„Die Zukunft der Arbeit“ − Vortrag von Prof. Dr. Peter Sloterdijk beim Auftakt des Projekts TEAM 4.0

Wird es in Zukunft noch für alle Menschen Arbeit geben? Oder wird die Digitalisierung den Menschen überflüssig machen? Am 22. November 2017 lieferten im Golden Saal der Stadt Augsburg der Philosoph Prof. Peter Sloterdijk und der Präsident der Hochschule Augsburg Prof. Gordon Rohrmair viel Stoff zum Nachdenken bei der Auftaktveranstaltung des vom Freistaat Bayern und der EU geförderten Weiterbildungsprojekts TEAM 4.0.
Das Projekt soll Beschäftigte auf die technologischen Umbrüche am Arbeitsmarkt vorbereiten und wird getragen von der Hochschule Augsburg, der Regio Augsburg Wirtschaft GmbH und dem BBZ Berufsbildungszentrum und in den nächsten drei Jahren Weiterbildungen rund um das Thema Arbeit 4.0. anbieten.
Prof. Dr. Gordon Thomas Rohrmair, Präsident der Hochschule Augsburg, setzte sich in seinem Vortrag bei der Eröffnungsveranstaltung mit der Arbeitswelt 4.0 auseinander und ging der Frage nach, ob der Mensch bei der digitalen Transformation auf der Strecke bleibt. Im Anschluss ging der Philosoph Prof. Dr. Peter Sloterdijk auf die Entwicklung der Digitalisierung und ihre Bedeutung für die Gesellschaft ein.
Mehr Informationen zu Team 4.0: www.team-40.de

[@komasaeufer]

Es ist immer wieder ein Genuss, den vielen originellen Gedanken Sloterdijks zuzuhören. Erlebe das selten, dass ich alle paar Minuten pausiere, um erst einmal über das Gesagte nachzudenken und mich davon ausfüllen zu lassen. Aber bei Sloterdijk ist das ständig so.

[@danielfichtner1488]

"...wir sind alle schwer von Langlebigkeit bedroht" Für Sätze wie diesen schätze ich Herr Sloterdijk ungemein.

[@MothaLuva]

Das mit der Langlebigkeit läßt sich relativ leicht beheben.

[@diethardmichaelmeyer3664]

Wobei man das Risiko alt zu werden, von der Gefahr unterscheiden muß.

[@christianbourg629]

XbbcgCcg

[@antonfaust6685]

Wie gemein von Dir!

[@danielfichtner1488]

@@antonfaust6685 Gemein? Die Aussage stammt vom Herrn Professor selber. Wenn ich mir Herr Sloterdijk, aktuell anschaue, scheint der allerdings weniger von Langlebigkeit bedroht zu sein.

[@diethardmichaelmeyer3664]

Genial, die Fragestellung auf die Bedeutung zu fokussieren. Sinn und Unsinn der Arbeit hervorzuheben ist äußerst klug. Würde Arbeit nach philosphischen Gesichtspunkten ausgerichtet werden, würde es den Begriff wohl überhaupt nicht geben. Der Vortrag macht sehr nachdenklich!

[@tachelesreden]

Im wahrsten Sinne des Wortes geistreich. Danke für das Upload.

[@peterlustig4473]

Herr Sloterdijk, leben Sie lang und in Frieden. Ich verstehe zwar nicht alles, aber klare gedanken virtuos formuliert wirken lange nach.

[@inkaklewe4134]

Alle Philosophen sind ratlos - in der Gegenwart...?

[@peterlustig4473]

Wer bezeichnet sich denn noch als Philosoph und was soll das heute bedeuten im wandel der medien? Philosophie ist medienwissenschaft geworden?

[@ivonaljubomirovska3390]

Zoran Trajanovski; Er ist nach wie vor einer von der bedeutendsten Denker in Deutschsprachigen raum. Mir gefällt sein Art an Philosophieren und erklären. Er und kein zweite hatt eine neue Sprachliche Ausdrucks Form in die Deutsche Sprache eingeführt, bis dato so nicht gesehene. Also ein Rhetoriker par Excellenc. Auserdem Peter Sloterdijk ist das gelungen was Martin Heidegger unten sogenannten "tiefere=poetische" Sprache gemeint hatte. Wen ich höre das z.B. ein Jordan Peterson zu anregendsten Intellektuellen der Gegenwart zählt, (und Mann weiß bescheid über Sloterdijk) dan kann ich nur mit Kopf schütteln.

[@antonfaust6685]

??? Ivona ich verstehe nicht!

[@TheRotlanzelot]

wie wahrhaft 'philo'-'sophisch' dieser Peter Sloterdijk spricht: (Fast) jede verbale Passage ein Leckerbissen der Vernunft!

[@1654106]

Ich lach mich schief...

[@antonfaust6685]

Zuviel Leckerbissen, macht dick! Ich denke, vielleicht irre ich, der Sloterdijk Peter, geht mit Erkenntnissen von Gunnar Heinsohn hausieren; wäre gut, wenn er den Urheber nennte.

[@mesomedesvonkreta9396]

0:20 "Ich habe einmal einen Rhetoriklehrer gekannt..." Kaum zu glauben!

[@fkdynamite]

Haha

[@antonfaust6685]

Jeder Handwerker oder Bauer weiß mehr über Arbeit zu berichten!

[@AbdulHamid-gp3ps]

Ruhig alles wird gut

[@antonfaust6685]

@@AbdulHamid-gp3ps Mir scheint ich bin ruhig, und "Alles" ist gut! Doch irren ist menschlich! Gruß

[@kgersemi261]

Danke.

[@renewolf5707]

Sloterdijk kann sich nicht entscheiden, ob er wissenschaftlich reden oder philosophisch witzeln will. Ein Beispiel aus seinem Vortrag: Die meisten Migranten in Deutschland sind Autos. Über 40 Millionen. Autos sind aber keine Fremden, sondern verdoppeln die Anzahl der Fahrer, die schizophren über den Standort ihres Wagens sagen: „Ich stehe da hinten“.

[@wolfgangfuchs5321]

immer noch der Alte aus dem Stegreif genialer Lehrsatzerfinder, fantastisch, diese Geistesgrösse , obwohl man ihm das alter beim sprechen etwas anmerkt , hier begreift man erst den Verlust wenn ein Mann von diesem Kaliber einmal stirbt

[@sigilemarra3030]

Wunderbar reflektiert

[@JoJo-ts7dx]

Nicht schlecht

[@DPHZH67996B]

Leistung ist Arbeit durch Zeit. Demnach ist Arbeit Energie. Büro ist demnach keine grosse Arbeit dann! ❤

[@callistomoon461]

Was für ein herrlicher Mann!

[@antonfaust6685]

Mir gefällt er auch, der Wahrsager!

[@Andreas.von.Lieres]

Sehr schön, die Geschichte reflektiert...ich befürchte nur, -das wenige daraus lernen werden....

[@antonfaust6685]

Die „Die Zukunft der Arbeit“ heißt es!

[@Dukilein1984]

Ich stehe da hinten. Sehr gut ausgedrückt.

[@wolfganghuber8103]

mancher vortrag ist in seiner einleitung das beste, was der vortrag bietet. letztlich ist arbeit ein solch triviales thema dass alles was er vorher sagte um so viel interessanter war als das "eigentliche Thema". also frage ich mich tatsächlich: ist es das eigentliche Thema? Ein wenig erscheint es mir, wie mit der Erotik. Auf die ein zwar konkreter, doch in sich trivialer Akt folgt. Dieser Akt des Arbeitens wird nur umso wichtiger in seiner Sinnstiftung je verwerter er dem unmittelbaren willen durch die komplexität des aktes des erlangens wird. Es ist wie mit dem Arbeitslosen, der sich zunehmend in gefahr sieht, seine existenz zu verlieren, und trotz der unwägbarkeiten einer immer komplexer werdenden Erlangungsstrategie, in immer größer werdender anspannung gleichsam einem Mysterium erliegt, dessen einziger Sinn es ist , sich wiederum im Trivialen zu befinden, wenn er es endlich erreicht hat.

[@wolfgang4078]

Man sollte über etwas referieren von dem man Ahnung hat ! Oder stand Sloterdijk schon Mal an einer Werkbank? Man kann als Philosoph natürlich Hochzeitsredner auf dekadenten Hochzeiten werden ( Lindner ) und somit seine Flexibilität beweisen 🙂

[@stan2026]

Nur, dass ein Politiker, der den Unterschied zwischen "Gefahr" und "Risiko" verstünde und für sein Handeln berücksichtigte, schnell vom Volk als "untätig" bis "unfähig" verurteilt und schließlich abgewählt werden dürfte. Vielleicht liegt in dieser Erkenntnis der Grund, warum sich Herr Schily im Verständnis schwer tat. ;-)

[@AbdulHamid-gp3ps]

Nein sondern öffentlich ausgepeitscht werden würde

[@biancavonmuhlendorf2608]

Ich warte auf den einen guten Satz- das war früher bei ihm nicht nötig. Da gab es derer viele.

[@75hilmar]

"Die Philosophie hat den Orakeln den Untergang bereitet, doch nun sabotiert das Business Consulting die Philosopie." "Nur Verrückte betreiben Seefahrt, oder Charakterlose. Der Konservative wohnt nahe den Gräbern seiner Ahnen und nimmt das Schicksal der Sesshaftigkeit auf sich, nämlich dass man in der Nähe der Latrinen, der Felder und der Friedhöfe existiert."

[@naheitzstedt6148]

Vom roten Faden ins „querbeete“ gut gestreuter Blick in die Glaskugel der Geschichtsphilosophie

[@Lobotommy110]

Wohl niemals einen tag gearbeitet

[@evaundsimonscherf8758]

Er macht so viele Witzchen und keiner lacht!

[@cr4723]

Über dumme Witzchen lacht kein kluger Mensch.

[@tnvheiseler]

Früher war er radialer gedacht: kzbin.info/www/bejne/bWTWhXqViNx-gpo

[@Feuerleger]

Er wollte sich nur mal vor dieser Tür reden sehen...:-D

[@jonathangampert359]

Ich tippe auf 0,5 Promille

[@j-h3308]

Schlaganfall

[@sheepchencloudcirrocumulus1327]

sagenhaft! was für ein willi! denken, freunde, denken....der bundesphilosoph........

[@HochschuleAugsburg]

Wir bitten darum, in der Wortwahl sachlich und korrekt zu bleiben.

[@sheepchencloudcirrocumulus1327]

entschuldigung! ich hab mich etwas hinreißen lassen :(

[@germanchris4440]

@@HochschuleAugsburg Darf ich fragen, was mit "korrekt" gemeint ist? Die endzeitliche Krankheit namens "political correctness" doch wohl hoffentlich nicht?!

[@antonfaust6685]

Ist es sachlich und korrekt, wenn ich meine, Sloterdijk Peter, geht mit Erkenntnissen von Gunnar Heinsohn hausieren? (youth bulge) Von mir aus! Ist so wie mit den arabischen Ziffern? Nach heutigen (C) müssten wir "Denen" Tantiemen entrichten. @@HochschuleAugsburg

[@antonfaust6685]

Du hast dich wieder hergerissen! Auch Ok!@@sheepchencloudcirrocumulus1327

[@peterbluewin2460]

Traurig, Traurig und schade.

[@peterpan1859]

59min Politiker Gerede 🤣 besser direkt weiter klicken.

[@hektor_schmidt]

19:44

[@Naphensis]

Kann es sein, dass er in seinen ganzen Überlegungen politische Interessen ausblendet und alles allein aus einer gesellschaftlichen Entwicklung und Sichtweise ableitet? Und dieses Geschmatze.

[@ragnar2540]

die zukunft der Arbeit die ist 's keine zu haben Elon Musk u. Klaus Schwab zu Davos 😱

[@user-wz7vo4fe5f]

Zum Einschlafen wunderbar.. wie wenig Substanz und Kraft. Die Hoffnungslosigkeit eines Intellektuellen des 20. Jahrhunderts.. aus dem, was war, wird ein Zukunftsbild entwickelt, das den Stempel der Vergangenheit trägt.

[@cr4723]

Sehr gut zusammengefasst!

[@kallebriede]

Sloter sollte mal selbst malochen...😂😂😂

[@mknv8667]

is an icredable auf/hohSteingen... ...he writes extremely EmptyMindfullness books...and extremely republican Geselshaftlig uberseehen welt kritik...at the same time... ..

[@myrrhe5151]

es hat den eindruck ,herr sloterdijk speisst zu schwer vor seinen reden..,im nachhinein wäre das kein thema.

[@jaegerwerner3513]

Lieber Ferdi herzlichen Dank für das gemeinsame Mittagessen

[@user-pe5uk2zf4o]

Sloterdijk quatscht wie alle Philosophen .Keine wirkliche Ahnung aber viel Spekulation

[@wernertrptube]

Wenn ich STOPP rufe hört der noch lange nicht auf Rede(n) zu halten. Du bist ja auch nicht Gurdieff Werner.

[@aquafrank]

Bla, bla, bla

[@maxmuffel6229]

Schnappatmung...genäselt und gestelzt sophistisch...sucht sein Thema und findet es nicht

[@wernertrptube]

Wer bringt den Müll weg und wer schneidet die Haare ?

[@WalterTonetto]

Apparatchik

[@juergenalpen7393]

Was für ein gelaber .

[@sheepchencloudcirrocumulus1327]

ich will mich NICHT entschuldigen dafür! das geht gar nicht!

[@sheepchencloudcirrocumulus1327]

die wortwahl ist falsch

[@exkoelner]

Sloterdijk - Nein, danke! Es ist nur Gelaber ...

[@groppermilk]

@ exkoelner - Nur Gelaber? Sagst du das, weil du nur ein ganz, ganz kleiner "exkoelner" bist?

[@alexanderkrampe6540]

Nicht nur deswegen. Er hat auch nichts zu sagen.

[@groppermilk]

@ Alexander Krampe - Ja, klar, wenn du - der weltberühmte Alexander Krampe - das meint, dann glaube ich dir das natürlich. Einer wie du weiß ganz sicher alles viel besser. Was bin ich froh, dass es dich gibt.

[@alexanderkrampe6540]

Bumskopf, ich hatte den Exkolner gemeint mit "auch nichts zu sagen".... auf Deine Frage anspielend: Sagst du das, weil Du nur ein ganz kleiner Exkolner bist?

[@alexanderkrampe6540]

Aber in der tat, ich hab 45 Minuten gehört und über die Zukunft der Arbeit eigentlich nichts erfahren.

[@hektor_schmidt]

Lieber Glamour als grammar.

[@hattihatschkopf2119]

Ich kann mir die Bücher nicht leisten und freue mich schon auf diese Vorträge und was macht Herr Sloterdijk? Ist es wirklich nicht möglich einen einzigen Satz normal zu gestalten. Bei allen seinen Vorträgen stammelt er vor sich hin. Ah, äh ähm hmm. Grauenhaft, Kaum auszuhalten, unerträglich quälend, ihm zuzuhören? Wie ein Esel!

[@germanchris4440]

Das heißt Sie unterstellen ihm, daß er auch keinerlei Gedanken äußert? Das stimmt aber überhaupt nicht. Er äußert komplexe Gedanken. - Aber wer ihn heute (2020-2022) hört, der sollte vom dem ganzen bösen Blendwerk-System, das bisher herrschte, aufwachen. Die Welt funktioniert nicht so, wie es die herrschende Philosophie uns voraussetzend vorspiegelt. Die tatsächliche Wahrheit nennen auch sie "Verschwörungstheorie". Sie sind und waren immer nichts anderes als lügende Huren des Systems. Das gilt für alle Prominenzen. Gehobene Spinner eines verlogenen, illusorischen Weltsystems, das jetzt sein wahres Wesen und seine wahren Herrscher offenbart. Wer's jetzt nicth begriffen hat, der wird es nie tun! Kommen Sie zu Gott und Seinem Wort, solange noch Zeit dazu ist! Diese Denker waren immer Zeitverschwendung und Irreführung.

[@hattihatschkopf2119]

@@germanchris4440ich bleibe frei und unabhängig. Ich habe den Beweis, dass es Gott nicht gibt. Zum guten Glück.

[@germanchris4440]

@@hattihatschkopf2119 "Der Narr spricht in seinem Herzen: »Es gibt keinen Gott!«" Psalm 53,2 "denn sein unsichtbares Wesen, nämlich seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen, so daß sie keine Entschuldigung haben." Römer 1,20 Oh ja, der vollkommen gerechte Gott ist ein gewaltiges Unglück für jeden, der keinen Frieden mit Ihm gemacht hat, da kannst du wirklich sicher sein!

[@hattihatschkopf2119]

@@germanchris4440Au wei, Abra Kadabra Simsalabim, Hokus Pokus Fidibus. oh,oh, Chris. Tut mir wirklich sehr leid für Dich, dass du in eine Gottes Sekte reingeraten bist.

[@steffens.1734]

Interessantes Gelaber. :D

[@rolfseiffert9305]

Unglaubliches Gelapper,so einer hat auch noch eine Professur,die geistreche Verblödung ist fast nicht auszuhalten

[@christophisenberg7049]

Ich mag das Video sehr. Ich benutze es ungelogen um einschlafen zu können. Wenn man keine stringenten Informationen erwartet und Herr Sloterdijk als Typ sympathisch findet ist es wunderbar um nach einem stressigen Tag runter zu kommen.