PODSTAWY FOTOGRAFII | Lustrzanka a Bezlusterkowiec | Co wybrać?

Hej! W tym materiale opowiem Wam trochę o lustrzankach i bezlusterkowcach. Zrobimy sobie takie małe porównanie. Jeśli zastanawiacie się nad pierwszym, bardziej profesjonalnym sprzętem to myślę, że ten film warto obejrzeć. :)
Do zobaczenia!
Mój instagram:
/ panifennel
#lustrzanka #bezlusterkowiec #podstawyfotografii #fotografia

[@panifennel]

Edit: Może nie opowiedziałam tego zbyt precyzyjnie ale lustrzanki również umożliwiają podgląd na żywo na ekranie z tyłu aparatu. Nie wszystkie posiadają taką funkcję ale większość nowszych modeli powinno mieć możliwość włączenia takiego ustawienia. Lustro wtedy unosi się i wszystko działa podobnie jak w bezlusterkowcu lecz bez możliwości wyświetlenia obrazu w wizjerze. Ja korzystam głównie z wizjera i dlatego jest to dla mnie bardzo ważne. 😉

[@kamilapeplinska1917]

Dziękuję Ci za ten filmik ułatwił mi on wybór 😘

[@panifennel]

Bardzo dziękuję Ci za komentarz!

[@marcinwieckowski6648]

A ja nie zamierzam przesiąść się na bezlusterkowca. Okropny wygląd obrazu w wizjerze, szybko wyczerpująca się bateria i cena z sufitu. Jedyną niewątpliwą zaletą bezlusterkowca jest sprawniejszy autofokus ale to zbyt mało wobec wymienionych wad.

[@veeles]

A ból oka wywołany wlepianiem się w wizjer ze świecącym się ekranem to nie jest wada bezlusterkowców? Wiem że nie wszyscy mają z tym problem, zresztą słyszałem o tym głównie od osób po 40-stce. Nie wiem, może wzrok osób młodszych jakoś się do tego przystosowuje, albo mają inny próg bólu, ale uważam że warto wspomnieć o takim ... czymś. Poza tym materiał bardzo fajny. Bardzo lubię twój kanał, podoba mi się że jesteś rzeczowa i nie lejesz dużo wody jak na innych kanałach. Pozdrawiam.

[@gregbar6583]

Hej, świetny materiał Jakim narzędziem edytujesz, dodajesz efekty do nagrania, np czołówke filmów?

[@panifennel]

wybacz, że tak późno odpowiadam :) Montuję w DaVinci Resolve :)

[@gregbar6583]

@@panifennel OK, dziękuję. Efekty i przejścia też? Wydają mi się znajome ale nie moge ich ustrzelić w znanych miejscach. Trzymam kciuki za kanał 👍

[@panifennel]

Tak, większość w zasadzie robię w DaVinci :) Animacje czy grafiki robię też w Photoshopie a później wstawiam do DaVinci.

[@rexaljimire6775]

akurat większa waga aparatu to jest plus, bo ma większą bezwładność a co za tym idzie jest bardziej stabilny. Co do głośności to dźwięk pracującego lustra jest piękny i wcale nie taki głośny

[@panifennel]

Tak jak wspomniałam w filmie, to co dla mnie jest wadą nie dla każdego musi nią być. Praca w studio po kilka godzin dziennie z ciężkim aparatem dla mnie jest niekomfortowa. Tutaj dużą rolę odgrywa także obiektyw. To czy ktoś woli jeden czy drugi sprzęt wynika z własnych upodobań i najlepiej przetestować jeden i drugi oraz wybrać to co jest dla nas najlepsze :)

[@dominikradzioch2805]

Wiadoma sprawa, jak się zakłada 70-200 dużo bardziej bym wolał podpiąć to pod d850 niż pod z7, ale jeśli mam założyć przykładowo 35mm lub 85mm f1.8, wtedy wygra bezlustro. Co do dźwięku tu zgadzam się ale znowu połowicznie, (nie ma piękniejszego dźwięku jak z nikona D700) ale jak mam fotografować zebranie zażądu lub jakieś posiedzenie lustrzanka jest tam dyskfalifikowana bo strasznie przeszkadza. Są plusy lustrzanek i bezlusterkowcow, trzeba wybrać złoty środek

[@mesjah1995]

W przypadku fotografii przyrodniczej dźwięku być nie powinno lub powinien on być niewychwytywalny. Podobnie w przypadku fotografii ulicznej czy każdej innej, w przypadku której nie chcielibyśmy zwracać na siebie uwagi. Zupełnie inaczej wygląda to w studiu kiedy pracujemy w laboratorium czy kiedy pracujemy z martwymi okazami - wtedy im głośniej tym lepiej, tu przeszkód w tym zakresie nie ma. Co do większej masy to zdecydowanie tak - ale do momentu, w którym nie musimy samodzielnie dźwigać sprzętu przez wiele kilometrów i/lub kiedy nie jesteśmy na dużych czy małych wysokościach (Góry, jaskinie i podobne). Typowy obiektyw to masa wynosząca od kilku do kilkunastu kilogramów np: - Canon RF 1200 mm f/8 L IS USM (3,34 kg) - NIKON NIKKOR Z 600 MM F/4 TC VR S (3,26 kg) - Nikon Nikkor Z 180-600 mm f/5.6-6.3 VR (2,14 kg) - Pentax 560 mm f/5.6 ED AW HD DA (3,04 kg) - Nikon Nikkor 800 mm f/5.6 E AF-S FL ED VR (4,59 kg) - Canon 800 mm f/5.6 L EF IS USM (4,5 kg) - Angenieux optimo 28-340 T3.2 (11 kg) Z czego obiektywy do bezlusterkowców owszem są ciężkie ale obiektywy lustrzanek są odczuwalnie cięższe. W trakcie wyprawy wybierając dany obiektyw będzie można wziąć mniej wody, jedzenia, sprzętu biwakowego etc.co może się później zemścić. Trzeba wybierać bo zawsze jest coś za coś. Aparaty są leciutkie w porównaniu do kamer filmowych ale i u nich takie różnicowanie jest odczuwalne - na wyprawy bez wsparcia pojazdów raczej nie zabiera się dużych i ciężkich kamer takich jak Arri Alexa 65/Arri Alexa 35/Arri Alexa Mini/Red Monstro/Red Dragon/Red Komodo/DJ Ronin 4D. Zabiera się raczej takie małe i mobilne pomimo tego, że mniej stabilne i często odznaczające się mniej atrakcyjnym obrazkiem.

[@Lumperator]

Ostatni mohakanin wśród luster D850, wciąż imponuje jakością, ale niestety kierunek rozwoju aparatów został już jasno określony - bezlustro. Kamieniem milowym okazał się Sony A7 III, który wniósł serię tych aparatów na bardzo wysoki poziom (szczególnie pod względem szybkości pracy i celności AF).

[@mesjah1995]

Lustrzanki się nie kończą. Nadal są i będą użytkowane i pożądane na rynku sprzętu używanego i nie tylko. Lustrzanki oferują dłuższy czas pracy, który jest niedostępny dla bezlusterkowców. Bezlusterkowce mają czas pracy na akumulatorze lub baterii ten sam lub krótszy od aparatów kompaktowych (Np. Nikona Coolpix B500). To można zmienić tylko w momencie dodania gripu z bateriami lub umieszczając aparat na rozbudowanej klatce operatorskiej np. Small Rig z dodatkowym źródłem zasilania. Jednak gdyby zrobić to samo z lustrzanką to ponownie wygrywa ona pod względem czasu pracy. Bezlusterkowiec wygrywa jeśli chodzi o całościową konserwację, utrzymanie, mniejszą liczbę elementów ruchomych i/lub takich mogących się popsuć. Niezależnie od tego tak kompakty, tak lustrzanki jak i bezlusterkowce będą używane bez zmian. Dość wspomnieć, że nadal użytkowane są aparaty analogowe - nie tylko te zwykłe ale i średnio i wielkoformatowe. Jedyne co uległo zmianie to specyfika użytkowania. Teraz używane są zazwyczaj w sposób przemyślany i zazwyczaj w momencie kiedy dany rodzaj fotografii staje się pasją. Podobnie może być z lustrzankami. Kiedy wygrywa bezlusterkowiec? Wszędzie tam gdzie przy tej samej funkcjonalności musimy ograniczyć przestrzeń i masę bagażu. Lustrzanki są większe i mają wyższą masę co utrudnia ich używanie w np. bikepackingu - tutaj osprzęt stricte rowerowy i biwakowy ogranicza się do minimum a o czymś takim jak lustrzanka to mowy być nie może bo i nie ma jej z reguły gdzie wsadzić. Gdyby się ją wzięło to kosztem ilości wody czy innego sprzętu. Oczywiście kompakt i hybrydy z bezlusterkowcami wygrywają ale jeśli zależy nam na jakości zdjęć i filmów to bez dyskusji wybierzemy bezlusterkowca.

[@afikcjainternetarchive4775]

Aparaty lusterkowe to już przeżytek. Kiedyś nie było lepszego rozwiązania i teraz kiedy są , dobrze jest odciąć tą 'kulę u nogi'[to jak porównać konia na polu i traktor]. Mamy lustrzane odbicie i co najważniejsze brak podglądu na żywo jak wygląda zdjęcie cyfrowe[podgląd na ekranie jest mało widoczny, szczególnie w słońcu i liczy się tylko wizjer]. I jeszcze jest to rozwiązanie szybko się zużywające, potrzebujące renowacji itd. Plus waga sprzętu i rozmiar.

[@piotrm.7014]

Witam. Osobiście nie do końca jest dziś z tymi lustrzankami. Z jednej przyczyny ' jest coś takiego jak LV i może nie takie szybkie jak w bezlustrach ale śledzenie obiektu. Przynajmniej mam tak w swoim 7D mark 2

[@panifennel]

Tak, jest taka opcja w lustrzankach i napisałam o tym w przypiętym komentarzu u góry bo w filmie nie do końca to wyjaśniłam. :)

[@robertwalowski1781]

Witam jakiego aparatu używasz

[@panifennel]

Hej! Wszystkie body, które posiadam to bezlusterkowce Sony. Najczęściej sięgam jednak po A7R II/III. Aparat jest trochę jak różdżka w Harrym Potterze- musi pasować do właściciela :) A tak serio to, czy to jest Canon, Nikon czy inna marka albo lustrzanka czy bezlusterkowiec- wszystkim można zrobić zarówno dobre jak i złe zdjęcia :)

[@ekorych]

Nie cierpię wizjerów w bezlusterkowcach. Przy wadzie wzroku zwanej astygmatyzmem totalnie nic nie widać na tym miniekraniku. Lustrzanki nie mają tej wady. Stąd z definicji nie jestem zainteresowany nabywaniem bezlusterkowca.... chyba że producenci znajdą jakieś rozwiązanie optyczne pozwalające efektywnie skorygować taką wadę wzroku w wizjerach elektronicznych.

[@panifennel]

Sama mam sporą wadę wzroku. Niestety astygmatyzm też mam do kompletu od kilku lat. Nie jakiś ogromny ale niestety jest. :) Ja osobiście wszystko widzę dobrze. Dzięki za Twój komentarz! Fajnie wiedzieć, że u Ciebie wygląda to inaczej. :)

[@veromorbes]

Lustrzanka je dnes mrtva. :-(