Подводные Лодки Держащие в Страхе Весь Мир! 8 Лучших Субмарин с Баллистическими Ракетами

Подводные лодки бывают разного назначения и оснащаются вооружением для решения конкретных задач. Они способны тихо и практически незаметно подобраться к вражеской территории либо нанести удар с большого расстояния. И сегодня мы хотим показать Вам подборку из 8 самых лучших стратегических подводных лодок оснащенных баллистическими ракетами!

[@Killer119ful]

Обожаю обзор про подлодки

[@user-fb2cn1hk6t]

я тоже

[@user-rx4kw8vb4x]

Супер видео, спасибо за крутую подборку, лайк.

[@nahuiberise1076]

lol

[@altagara9798]

Спасибо за видео.

[@user-oc1tr3uo3s]

Спасибо!

[@igorstepanov4986]

Спасибо за видео. Самое главное что лучшие в мире подлодки выложил в конце.

[@yuryrabyshko4837]

Охайо?

[@user-bf8cy4im2r]

Я служил гидроакустиком на АПЛ СН 667А проекта на Камчатке. В 8-й дивизии 2-фдотилии КТОФ. 79-82

[@user-sm3ov7cj5y]

И как она вам?

[@user-ij5os2lr3m]

А я тоже на Камчатке,только 1976-1979 . 667 А ,торпедистом. Не дивизию,не флотилию уже не хрена не помню.

[@user-bf8cy4im2r]

@@user-ij5os2lr3m значит мы служили в одной дивизии. В 8-й. Наши казармы были на самом верху. У нас командиром экипажа был капитан первого ранга Герасимов. По кличке Челим, за тоненькие усики над верхней губой. А командиром дивизии был контр-адмирал Приходько.

[@user-ij5os2lr3m]

@@user-bf8cy4im2r Ну нефига как мир тесен. в/ч 31221-1 командир кап1ранга Герасимов(кликуха Чилим). Командир бч з ст лейтенант Плахтий.

[@user-ij5os2lr3m]

@@user-bf8cy4im2r Наш экипаж летом 1978 лодку сБ.Камня с ремонта пригнали,а 1979 весной я дембельнулся.

[@user-ub8hf2xx6s]

Обзор классный познавательынй спасибо тебе бро!!!! Сделаеш обзор про самых сильных армии в мире?

[@user-vb3vd1qt6r]

Сколько платят за отзывы?

[@user-kf7it4gr6l]

Ты как-будто не знаешь. Самая сильная армия в мире у России. Ну для Северной Кореи самая сильная ихняя, конечно. У эфиопов самая сильная эфиопская и т. д..

[@obito2265]

@@user-kf7it4gr6l а сейчас скажешь тоже что армия россии самая «сильная» ?

[@user-kf7it4gr6l]

@@obito2265 научись понимать прочитанное.

[@gennitis]

как всегда супер контент

[@user-tp2bh7zr9o]

Автор вы можете составить топ спецподразделения мира.

[@Taijerr]

Акула супер!

[@user-kf4zq5zo8t]

Лучшая была

[@user-vb5mq4yc2r]

Тихий ужас. Воронеж, берегись

[@user-is8fp7wu4g]

Борей красавчег!

[@ihorprokopiv3859]

Однозначно - БОРЕЙ! Дякую за цікаве відео.

[@user-kf4zq5zo8t]

Борей хорошие но не самые мощные и надежные.Тайфун%Акула были самые опасные для сша.Именно по этой причине их сперва полностью обезаружили а пооом почти все разпилили.

[@user-wn9zg7dt4w]

Сильно мощно вппечатляет

[@dr.russstam5586]

Сильно.... 👍👍👍

[@aaaa-qx7jk]

Дали бы на каждой покататься - определил бы лучшую. А визуально самая могучая Акула/Тайфун. Когда находишься рядом вызывает восторженный трепет. Видео зашло и информация свежая, может и не совсем полная, но не затянутое в нудоту. Спасибо, подписался, ждем еще свежачка

[@user-mo6ji9hv2d]

Лайк коммент для продвижения канала.

[@user-lm4xi6yl8r]

Спасибо за интересное видео! Мне нравятся подлодки тайфун и севульв. Считаю их самыми лучшими в мире!

[@user-kf4zq5zo8t]

Тайфун номер 1.

[@user-pn2bp3ps9l]

С учётом времени и потребности флота- конечно Борей. Но и они разные модификации. Все засекречено. Знают норму,а в военное время погружение и на 1,5-2 км уйдут легко. Прочный корпус крутой.

[@user-pn2bp3ps9l]

Но самое сильное оружие это люди,наши люди. Конечно офицерский состав как костяк флота.

[@user-uk4su8mq7x]

Можно подумать у них 60процентов,а у нас все на приколе!😂😂😂😜😜😜🤗

[@wideofunnu6130]

дай бог, чтобы не пришлось пользоваться этими ракетами!

[@user-sz4wv2zi1z]

Хороший обзор,вот только без указания размеров и водоизмещения,для полноты картины.

[@user-dh6hh8fb7k]

#СССРсила

[@Dereck-wr4mh]

👉🇷🇺🦾👉🇺🇸🤢🤢🤢🤡🤡🤡

[@user-sz6ey8cm2r]

Мне всегда нравилась "Акула", но теперь приоритеты перешли на " Боррей". Спасибо вам за вашу работу. А как называется эта музыка?

[@user-sz6ey8cm2r]

Кто меня оценил?

[@user-kf4zq5zo8t]

Борей на много слабее.И бореи не предназначены для службы под арктическими льдами.Самые мощные и опасные были тайфун/акула-проэкт 941.Именно по этому их обезаружили и распилили.

[@EugenPupkin]

@@user-kf4zq5zo8t что за глупости? Слабей в чем? Разве что в запасе плавучести. Вооружение, ГАК, энерговооруженность, комфортабельность, да и в целом технологически Борей в сравнении с Акулой это совсем другой уровень. А к Арктике у нас приспособлены практически все апл.

[@kur4eg]

@@EugenPupkin да только акула могла запускать ракеты из подольда что не снилось нынешним апл. Откуда я это знаю? Мои родственники её строили на севмаше

[@EugenPupkin]

@@kur4eg баллистическими ракетами лед не ломают 😂 для пуска баллистической ракеты предварительно производится подрыв льда и только потом пуск ракеты. И да Бореи обладают системами подрыва льда, так же как и Акулы, для пуска из подо льдов. Р-39 которыми были вооружены Акулы, строились в незалежной, поэтому по факту после распада СССР Акулы остались без ракет, те что находились на вооружении, утратили эксплуатационный срок к середине 90х и по программе утилизации должны были быть уничтожены, но ввиду экономического положения того времени, дабы сэкономить, решено было их отстрелять с последующим подрывом и кстати не все стрельнули. Заморские наблюдатели к слову были мягко говорч в шоке, с того, что наши подводники стреляли "просроченными" баллистическими ракетами. Про Александра Богачева слыхали? Командир ТК-20? Рекордсмен по пускам баллистических ракет, отстрелял порядка 50 ракет.

[@user-zk5ot5fr5y]

Конечно, бахнем! Но, потом! (ц)

[@user-Not_user-77]

🤣🤣🤣 ДМБ

[@azamatkonyrbayev7443]

Мне больше всего понравилас подлодка 941 акула.Спасибо за крутые видео Роман.

[@user-kf4zq5zo8t]

941-самые большие и мощные были в мире!Именно по этому сша проплатили их снятия с вооружения

[@EugenPupkin]

@@user-kf4zq5zo8t 941 уже на момент спуска уступали своему прямому конкуренту Огайо по вооружению и шумности.

[@user-kf4zq5zo8t]

@@EugenPupkin шумность для них не особо важна так как проэктировалась для работы под толстыми льдами арктики и где нато не имеют возможности работать

[@EugenPupkin]

@@user-kf4zq5zo8t ты помоемому сам не понимаешь о чем говоришь. Во первых. Шумность, это одна из определяющих велечин для любой пл априори, иначе сам смысл предназначения пл теряется. Подводная лодка должна быть скрытной и шумность, это один из основных форм факторов впринципе, чтоб действовать во льдах, до них еще нужно дойти не замеченным. Во вторых. Чтобы противодействовать во льдах стратегу, противнику толщина льдов до лампочки, ему всплывать для этого не надо. В третьих. Американские стратеги так же способны действовать во льдах, единственное, что 941 способны ломать более толстое ледовое покрытие. При всем при этом основной конкурент 941, Огайо в трое меньших размеров, более скрытный относительно Акул и несет на 4 ракеты больше. А ттх Трайден 2 и Р-39 по своей смертоносности не особо разнятся.

[@YLblBANiSHE]

Хотел посмотреть ракеты у подлодки гта а так топ🤪

[@user-wh9dh8el9o]

Акула и Борей и Кальмар😊

[@user-xs2cz8sv9p]

Неплохие лодочки😁

[@user-sv8ur3np3s]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@madridista1479]

На самом деле эти лодки держат весь мир в чувстве безопасности, так как их наличие, а главное их содержимое, на вооружении целого ряда стран, значительно уменьшают шансы на их взаимное применение, да и вообще на любую войну.

[@user-sq5um1mi6k]

Акула топ!

[@vadimm4308]

проект Борей самые крутые в мире!

[@japanrustfarfareast3749]

Самая большая да.По факту самая лучшая это Seawolf

[@aleksaleks419]

Наутилус капитана Немо,но ее сдесь нет))

[@user-hq8ec3by8p]

Учения в Рязани?

[@user-qy6hz7yj5n]

Лучшие однозначно "Борей"

[@user-gw9uy9yy5l]

Лучшие "Огайо" и подлодки "Сиавульф"

[@user-ix4mb4kl3c]

@@user-gw9uy9yy5l выйди от сюда, тебе не рады.

[@user-vd9hm1gi9u]

Всё таки советские подлодки самые красивые.

[@user-er8sc5ob7r]

Точно боятся?

[@yuryrabyshko4837]

Еще как. От вируса трясутся., а от этого понос.

[@user-jz1wq8rt3i]

Дмитрий Донской больше не самый большой в мире!АПЛ Белгород сменил его!кажется в 2020г

[@EugenPupkin]

Белгород лишь немного длинней, но по водоизмещению Донской остается и думаю останется самым большим.

[@user-kf4zq5zo8t]

Нет.941 больше и мощнее а ракеты были вообще уникальные.

[@EugenPupkin]

@@user-kf4zq5zo8t что ты несешь? Белгород это носитель подводных аппаратов, с наличием крылатых ракет, а 941 это стратеги, с балистическими ракетами. Эти лодки бессмысленно сравнивать, у них абсолютно разные задачи. Р-39 были уникальны 40 лет назад и то в рамках нашей собственной оборонки, собственно этим и обусловлены размеры 941, в то время не было решения для снижения габаритов твердотопливной балистической ракеты, с большой дальностью. Сейчас же есть Р-30 Булава, которая вдвое меньше Р-39 и летит дальше. С таким же успехом можно сравнивать черно белый нокиа начала 00х с современным айфоном и говорить, что он был уникальным, да был уникальным, в свое время, но прогресс не стоит на месте и сейчас это устаревшие технологии.

[@user-pn2bp3ps9l]

@@EugenPupkin сам же пишешь и противоречить себе. Сейчас технология крылатой круче чем баллистическая. Да она мощнее,но ее сбить легче,чем крылатую,она маневрирует. Надо не только пустить изделие,но и скрыться вовремя. Спутники летают, не забывай.

[@EugenPupkin]

@@user-pn2bp3ps9l в чем я себе противоречу? При чем тут крылатая и балистическая? Это разные типы оружия, для решения разных задач. Это как сравнивать пистолет и пушку,в чем логика? Я говорю, что размеры 941 обусловлены громоздким комплексом Д-19, под балистическую Р-39 и утверждение чем больше лодка тем она "мощнее" это само по себе тупое. Во время постройки 941,не было решения для создания более компактного комплекса под балистическую ракету с необходимыми характеристиками. Сейчас же есть комплекс Д-30, под балистическую ракету Р-30, которая в двое меньше, летит дальше и с лучшей точностью поражения. А самое главное, что под комплекс Д-30, не нужно строить дорогущую 50000 тонную махину, с космической стоимостью содержания и при этом учитывайте такой факт, как гидродинамика, чем больше объект, тем больше от него шума, а какая основная задача подводной лодки? Правильно скрытность. Целесообразней строить 955а, которые вдвое дешевле, вдвое меньше, но при этом по ттх опережают 941.

[@GollumMinsk]

3:44 речь ведется про АПЛ 667-го проекта, а показывают Борей

[@gianpaolovillani6321]

TK 208 dmitriy donskoy - большая и красивая легендарная подводная лодка, я хочу, чтобы она оставалась в строю на десятилетия - и ни в коем случае не сдаваться на слом!

[@user-kf4zq5zo8t]

Это уже далеко не то!Это сейчас всего лишь макет!Она не на БД-так как у нее всего ОДНА пусковая шахта!Оставшиеся 19 заварены!Это стенд для пуска новой ракеты и не более!

[@user-oi2iw1dw2y]

Учения в Рязани, что-то вы наверное оговорились или есть другая Рязань которую омывает море?

[@sanyik6416]

Дмитрий Донской ! Внушает страх) но вообще-то главное кто у неё внутри 😎

[@user-rd8ty9lb6z]

И не только он. Там и остальной советский полувековой металлолом уже неизвестно в каком состоянии сейчас находится, не сегодня так завтра жди очередного "прорыва".

[@3aTMeHuePa3yMa]

@@user-rd8ty9lb6z очередная чушь

[@vitaliibess7857]

@@user-rd8ty9lb6z металлолом в Севастополе приварена к пирсу "Запорожье" которую забыли когда с Крыма линяли) умник!

[@user-ob8vn8ic9k]

Борей вне конкуренции 😎👍

[@Ivanov_Aleksandr]

Единогласно Борей.

[@ramzesmikhailov3244]

Это последнее что увидит мир,после начала войны.Хороший фильм есть на эту тему-"На последнем берегу".

[@user-tp2bh7zr9o]

Автор держи 🤝

[@olegiss.borriss]

Проект 941самый, наверное лучший.Зря его списали.

[@user-il3jr2ky8c]

С боевого дежурства сняли но из состава флота в ОФИ не вывели чтобы порезать на иголки! Поверьте Уважаемый, Акула еще себя покажет! У нее ресурс очень огромный!!))

[@aleksmiller1579]

@@user-il3jr2ky8c Где она себя покажет ??? В воплях Раша- пропаганда ??? Да и что АКУЛА покажет,если это просто старый хлам, и не боевая лодка ?! Или ты не в курсе что у АКУЛЫ приставка 941 УМ .... то есть Учебная и как будто бы "модернизированая" но в реале это .,,Демонтировали ядерный реактор, теперь она Диз.Электрическая, и из 16 пусковых шахт оставили 3,для испытания нелетающей "Булавы" ...,Акула и под воду то не ходит, разве что чтоб раз в год или два,произвести испытание ракеты.

[@aleksmiller1579]

@@user-il3jr2ky8c В том вся проблема флота Раши, сплошь ржавый старый хлам, но в составе флота, то бишь для цифры, чтоб когда составляли рейтинг ..,Рашку не записывали в 5 или 7- е место,ну типа - вон сколько по списку у нас кораблей.

[@user-il3jr2ky8c]

@@aleksmiller1579 У тебюя слабая не пята а мозги! Поменяй методичку клоун!

[@aleksmiller1579]

@@user-il3jr2ky8c Лапоть,по теме гавкай,по теме, не переходи на личности.Есть что сказать,говори,а нет,то иди ......на ....

[@japanrustfarfareast3749]

Конструкция с двойным корпусом используется на всех АПЛ,если что.Советские-российские делают с твёрдым жёстким внешним корпусом,и мягким,не силовым внутренним.между корпусами проложены коммуникации и балластные полости.У амер.другая специфика-усиленный внутренний корпус,каждый отсек это жёсткий кокон,и основной корпус,являющийся просто корпусом,между корпусами так же проходит коммуникация и балластные цистерны.

[@D33992]

лично мне больше всего нравится АПЛ типа "Акула" (Тайфун)

[@user-kf4zq5zo8t]

Верно.Они были самые мощные и опасные для врагов.Жаль что их разоружили давно и почти все порезали.Да и без ракет они безполезны.

[@asphalta79]

#1 Тяжёлые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941 «Акула» (SSBN «Typhoon» по кодификации NATO)

[@user-wf1dk6bi5f]

Огромная я на ней пол года был...

[@user-wz2iu2ct6y]

941 уже в прошлом,хотя и самая мощная посей день..такие лодки опасны были для противников.И потому при подписании договора ,их принудили утилизировать.Оставили одну самую старую68 г выпуска .Памятник СССР.

[@user-bx5xu8xq6t]

Показали на фото бдр кальмар,а на видео бдрм дельфин.Служил на к-44 ,,Рязань"

[@user-wf1dk6bi5f]

Гаджиево БДРМ

[@user-vq5uw3gz5t]

Акула нереально крутая

[@user-kf4zq5zo8t]

Да,именно по этому их давно лишили ракет и списали.

[@user-dj1xq1jb9j]

Лучшая, Борей!!!

[@user-kf4zq5zo8t]

Лучшая это Акула

[@efimsavin4174]

а где класс Вирджиния?

[@user-il3jr2ky8c]

Увидела Акулу и теперь лежит на дне нервно курит и баласт дует!!)))

[@user-qy6hz7yj5n]

"Вирджиния" - много целевая лодка, а обзор о "стратегах

[@user-lo6dp6nc6s]

Пффф, моя уточка в ванной, вот.это действительно опасное плавсредство😏😁😁😁

[@arsonsman4482]

ЖЕСТЬ

[@user-oe6bm2cd1l]

В нашей палате все капитаны - у каждого свое судно.

[@user-st8xr4oq8v]

вообще то огайо в одном залпе не более 4 ракет потом 15 минутный перерыв до следующего залпа

[@user-kf4zq5zo8t]

А Тайфуны 20 без перерывов могли!...

[@user-fb6lp9nn6z]

Все боялись Акулы она держала всех в страхе!

[@user-ep4jc9jq6i]

Не смешы

[@user-xy1op8gc5i]

Из "Борей" , доносится налей :)))

[@RussianNagib]

Если кратце. СССР: создаёт одни из лучших подводных лодок в мире. Рашка: Вася Пупкин распиливает их на металлолом, продает и покупает себе новый мерс. И так во всем :)

[@user-kf4zq5zo8t]

Верно но только частично.На счет СССР верно.На счет пилит лодки тоже.Там дело не в деньгах изначально а в выполнении преступных приказов с запада по развалу защитного щита.

[@Sith_ari]

Однозначно "Акула" на первом месте. Самая грозная, могучая и красивая. Внушала бльшой страх любому противнику. Такая могла без торпед при случайном подводном "дтп" практически почти любую американскую подводную лодку на дно отправить с их более легким корпусом. А если прибавить ещё и вооружение....))) Поэтому старались близко к ней не приближаться))) Жаль что под списание пошли((( Могли бы модернизировать и была бы думаю не хуже Борея. На втором месте Борей. Третье место Кальмар. Четвертое место Огайо вполне достойна.

[@livet0urs]

kzbin.info/www/bejne/sKa1imWkgpJ4bdE&ab_channel=ErichHartmann

[@user-kf7it4gr6l]

Аврору надо модернизировать. Да.

[@catlark8940]

Они громыхают на половину океана, - чем они могут страшить - плутонием, срок годности которого истёк ?

[@baruchmoney6725]

Китай развернулся ))

[@user-xe3en1vk4y]

Акула👍мощь, жаль что одна осталась. Новая россия не смогла наверное обеспечить его эксплуатацию

[@aleksandralex643]

Да они морально устарели, 1 оставили как испытательный полигон

[@user-kf4zq5zo8t]

@@aleksandralex643 нет не устарели.Все их аналоги сша Огайо,все 18 в строю минимум до 2029 года!А они чуть старше наших.

[@user-kf4zq5zo8t]

Смогла бы обеспечить да вот только с 1986 за нас решают какое вооружение можно иметь а какое нет!941 не имеем,как не имеем бжрк и сатану.

[@user-xe3en1vk4y]

@@aleksandralex643 такое железо не может так быстро устареть

[@Unit_urets]

устарела, не устарела . Господа , есть такое слово - целесообразность эксплуатации и применения . Вы млять такие умные , а вот в ГенШтабе явно одни дураки по вашему мнению заседают . Вам же не как не может прийти в голову , что подобная АПЛ - это не совсем хорошо . Да, она много несёт потенциальной опасности для потенциальных врагов , но не забывайте , что одну АПЛ проще нейтрализовать , чем две !!!! Вот и получается , что при всех своих плюсах , у данного типа АПЛ есть ( с точки зрения стратегии ) существенный минус . Количество , порой превосходит качество . Вот поэтому и получается , что лучше два Барея , чем один Тайфун . С любого " стратегического ракурса "!!!!

[@user-qq1he8qu5f]

Зачот

[@Mogvay]

Сведения устарели. Но обзорчик не плохой

[@alekskon0377]

Мало не покажется!! А у нас еще Варшавянки есть, которые то и дело на Гудзоне всплывают!))

[@livet0urs]

kzbin.info/www/bejne/sKa1imWkgpJ4bdE&ab_channel=ErichHartmann

[@user-kf7it4gr6l]

Аврора ещё есть.

[@user_ftnfff]

Хех когда мой дед все эти подлодки собирал и собирает

[@rashanbrey6061]

Эх х жаль нет Белгорода вот он щас самая большая подводная лодка в мире

[@MoishaBes]

Дедушка Вова а что с Курском?

[@Guardian_27911]

Она утонула!

[@MoishaBes]

@@Guardian_27911 ахах ну да)

[@user-ow6zf8ci2b]

Американцы не умеют залповый пуск. Только в теории. Один раз попробовали. Запустили 4 ракеты за 2 дня.

[@user-fv2gp5cm5r]

верно, они после двух пусков сразу же на базу. Я слышал , что деферент не держит и корпус чуть ли не трещины дает , то есть если больше двух ракет лупануть за один раз утонет на хрен.

[@user-kf4zq5zo8t]

ТК 20 Северсталь когда приказали утилизировать все ракеты по требованию сша -по очереди все 20 запустил...Там были наблюдатели из сша и говорят они плакали при этом.Они не могли поверить что такое возможно.

[@user-ow6zf8ci2b]

@@user-kf4zq5zo8t операция Бегемот 2.

[@alpialpiansyah4086]

Siapa yang bisa robah qodar alloh

[@user-yh1by9ll7u]

Странно, что Вирджинию забыли.

[@alpialpiansyah4086]

Seperti qodar kalau mahluk itu pasti ke surga tidak bisa di robah mahluk. Sebagai mana dun'ya. Mahluk bisa merusak nya.

[@user-wz5et7nm4j]

Говорят Курск тоже был не потопляемым, но Карлик смог :)

[@livet0urs]

kzbin.info/www/bejne/sKa1imWkgpJ4bdE&ab_channel=ErichHartmann

[@alexandergaluzin824]

Бочки с ракетами... Руководители наших стран, не это Нам обычным Людям нужно... Нам МИР и БЛАГОПОЛУЧИЕ нужно, а не играние железными мускулами...

[@user-ye3ed9lq4b]

Не дженерал электрик, а генеральный электрик правильно называется фирма

[@albertss436]

Вы неправы я работаю на эту фирму именно дженерал электрик

[@user-ye3ed9lq4b]

@@albertss436 я как раз прав, потомучто переводится это на русский, как генеральный электрик

[@user-ki7bj5ni8j]

Сто и ещё сто.америка больше.

[@kuka2500]

как огаио 1985г на 1 а бореи 2020 на 2 ???

[@user-kf4zq5zo8t]

Сестры Огайо это Тайфун

[@user-nl2kv5ct5x]

А где проект Ясень?

[@user-cb4sg3dz6d]

Я понял за стратегов базар был:) сам на Бореи служил

[@alpialpiansyah4086]

Mewah nya langit besar nya dun'ya alloh.

[@user-od9bj7rm4s]

Один внешний вид Акулы просто грозный !!!!

[@user-nw8jy3qu8v]

Только внешний вид.

[@user-pn2bp3ps9l]

@@user-nw8jy3qu8v ты видать не видел их у пирса в ожидании похода,зная какую мощь находиться внутри каждой- просто страх вызывали у меня во всяком случае. На США достаточно двух лодок,но выдержит ли планета такой сценарий...??? Страх не за себя,за людей,детей...

[@user-nw8jy3qu8v]

@@user-pn2bp3ps9l Видел.Служил на 667 БДР.Вот именно,они внешне страшны,потому,как дизайном не отличаются.Такая дура,а всего 20 ракет,наша меньше,а ракет 16.Американские Огайо меньше 941,но 24 ракеты несёт,и комфорт для л/с очень хороший.И то же две лодки,и нет СССР.НО,шансов,что все ракеты успеешь выпустить до уничтожения лодки,крайне малы.У нашей то же для л.с. комфорта хватает,не жаловались.

[@vladimirivashov2994]

Интересно, как они все помещаются в морях! В морях столько лодок, что там наверное движение как в Москве, хрен расплывёшься

[@user-ls7nn8bg4r]

Не какую!

[@user-ln8vd9sb3f]

Борей лучшая АПЛ !

[@user-kf4zq5zo8t]

Лучшая была 941

[@vladimirivashov2994]

И мне подлодки не нравятся а нравятся хорошие автомобили!

[@user-rw2si2mt5u]

Даже на вид акула мощь

[@aleksmiller1579]

Скорей какая то ржавая,корявая железная бочка,которая не спасла Совок и Рашу а лишь разорвал, да и изначально эта лодка была дерьмовой затеей, о её размеры,которыми почему то в Рашке очень гордятся, есть самый большой минус, а получилось таковой...,потому что у Совка в ответ на новые ракеты США ТРЕЗУБЕЦ -ТРАЙДЕНТ, Совковая РСМ - 52 ( она же Р-39) получилась такой огромной, что даже в горбатый 667 БДРМ не влезла, пришлось срочно под неё создавать что то ....вот и вышла эта огромная "Ревущая корова" Океана, 941 Акула, но не прослужив и 10 лет ...были списаны....не по карману Раше оказались,то ли дело Совковые дизелюхи Варшовянки.

[@aleksmiller1579]

ПЛАРБ "ОГАЙО" чуть меньших размеров но несёт в себе 24 ТРАЙДЕНТ, в то время как АКУЛА 20 Р-39, которые по ТТХ уступали ТРАЙДЕНТАМ. У США все 18 ОГАЙО в строю как новенькие и на боевом дежурстве, в РФ из 6 АКУЛ осталась одна и та не боевая.Так что ....ничего и никому старая ржавая АКУЛА уже покажет.

[@vladislav481]

Вы забыли про лодку Белгород которая войдёт состав флота 2022 году

[@whitepomor8894]

Вошла, красота такая

[@user-kd5wx7ym9y]

Все лотки хороши такие крупные денги лучше их тратит на благо человечиства чем на ети смертаносные машины

[@user-sd2ky4pq2i]

Ни Р-39 была разработана для Акулы, а Акула была разработана для этой ракеты

[@MrMrAlex77]

Российские атомные ракетоносцы внушают страх! Ведь никто не знает, где один из них затонет в следующий раз...

[@user-jc6pz7qc7y]

Дельфин это Косатка из гта 5 онлайн

[@doublevanphy]

Все горе любители Акулы видимо не знают таких слов как развитие и прогресс. Конечно, можно и на костре еду готовить, но зачем если есть плита и духовка? Можно по домашним телефонам звонить, зачем нам 5-6G - смысл же тот же.

[@user-rp5ih1hf7x]

Назови мне кто лучше алкулы и в чем а

[@vladimirivashov2994]

@@user-rp5ih1hf7x мне это не нужно и свои акулы ешьте сами!

[@alpialpiansyah4086]

Ujian bizoliman.

[@user-fb8jc8xy1x]

А Где подводный секретный Вжиг 9

[@RomanEvdasev]

Какой страх. О чем ты. Это лишь трата средств. Не разу не Использовали.

[@poncillo3338]

Понимаешь, если у нас их не было, то 100% на нас бы кто-нибудь запустил пару штучек, например США. Так мы сможем не просто "пиздеть" а реально пояснить за слова.

[@yuryrabyshko4837]

@@Den-po5py По себе не надо судить.

[@yuryrabyshko4837]

Использовали. Иногда достаточно открыть шахты, что б убедить.

[@germanrimdjonok6869]

Что надо было?

[@aleksmiller1579]

@@poncillo3338 Зачем на вас что то запускать ??? Вас без единого выстрела раком поставили в 1991 году....и вы с протянутой рукой ползали перед США на коленях .....прося Ножки Буша !!! Ну а теперь вы якобы встаёте с колен ....не успев встать стали громко опять гавкать на США, видимо пришло время ПОВТОРИТЬ 1991 год.

[@user-md7db4ky1j]

Тайфун

[@alexb3330]

Все такие подлодки полюбому оснащены атомными ракетами, особенно которые могут пролететь дохуя тысяч км..

[@user-xu8hj3mz8e]

То есть "Борей" 4го поколения хуже "Огайо" 3го поколения?

[@user-bm2sp9lp7k]

Походу автор не понимает то что Россия построила Борей который больше и более мощный

[@japanrustfarfareast3749]

То есть ты считаешь,что можно реально сравнить Раптор и фак па или как там его? Или армату и Абрамс? А лучше кузнецов и Нимиц?

[@Alexander.Petrov142]

А где КУЗБАСС

[@user-im6tw7me3f]

К 19