Поединок двух байкеров - Судебные страсти с Николаем Бурделовым!

[@ТатьянаАбросимова-ч2р]

Выражение лица судьи в 3йм деле при передаче девушки ,, ШЕДЕВР,,

[@ГоворилкаКартонная]

40:27 быстро всё решилось 🤣🤣🤣🤣

[@НинэльКо]

Почему нотариус не уведомляет о последствиях.? С правом проживания нужно оформлять.

[@konfox5811]

Кроме слов благодарности за выпуск, ничего более))

[@konfox5811]

@Игорь Бабулин такого не припоминаю, честно говоря.

[@dog_and_cat68]

Часто смотрю подобные передачи. Час суда, судебные страсти и т.д. Понятное дело что все актёры, но можно и что-то для себя найти в выпусках. А порой и просто посмотреть что-нибудь трешовое

[@docent1976]

Первое дело очень поучительное... В жизни так и может произойти... Но закон суров, но это закон, Николай Павлович всё правильно решил!

[@ВиталийСтепнов-ю1г]

Почему эту аферистку не выселили.Я считаю,что судья поступил не правильно.

[@ЛюбаНевидицына]

Вы слушали ,что произошло?дедушка оформил дарственную на эту аферисту,а подарки не возвращаются по закону,но спасибо судье ,что пожалел старика

[@ОксанаГасан]

дети! будьте ближе к своим старикам. любите своих родителей. и тогда не будете подавать иска. ведь старики хотят внимания!

[@NN-yh2ei]

1 дело - неверный отказ в признании дарения недействительным! Если после дарения нарушены права дарителя, эта баба вообще выставила дела за порог, выписала ... Безобразие! Судью в этом деле - на мыло

[@Valentina-ob4zg]

8:49 8:51 8:51 8:51 8:11 8:15

[@БабичеваЕлена-н9н]

А мне не жалко этого старого лавеласа. Нужно понимать что ты уже СТАРЫЙ и молодая девушка априори не может в него влюбится. Хоть бы на чужих ошибках учился СТАРЫЙ дурень,взять хоть того же Джегарханяна.

[@oleksandrknysh5799]

В жизни, как на широкой ниве. У меня есть примеры счастливых семей, где жена существенно младше.

[@vovanhek]

Даритель имеет право на пожизненное проживание в квартире которую подарил. А вот оснований для признания договора недействительным - нет

[@АвгустинаРемарк]

Это дело показательное.Для других старперов,пусть знают,что могут оказаться на улице!Мне его не жалко.Жаль только,что и другие потенциальные аферистки,сделают свои выводы!

[@lady-msngust]

2. Мстить училке можно и таким способом🤣

[@ionaannin7241]

У Николая Бурделова улыбка как у Моны Лизы

[@Vito_Constantinescu]

41:19 ist das echte gerichtshof oder zirkus?

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

Выпуск за выпуском - проблемы со звуком имеется, хотя может эфир такой и был

[@irinamirzoyan4750]

А я думала, что проблемы со звуком из-за моего смартфона.

[@ЕвгенияИльваЛебединская]

Второе дело, все прямо такие учёные интеллигенты. Ну посвятил и посвятил, он же нее ее в этой книге описал. Я думаю он искренне благодарен учительнице и не думал,что будет такая реакция.

[@Ольга-ж3д1л]

Дарение мог отменить, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами

[@olgashah.2064]

1.Вот так старых дураков учить надо. Любви он захотел с молодухой... Думайте, с кем связываетесь.

[@ОльгаПопенко-б2х]

А чего она вся чешется?

[@НаталияТ-и1р]

ДОЛЖНО В ЭТОМ ВЫПУСКЕ В КОНЦЕ ПОКАЗАНА ВТОРАЯ ДРАКА ГДЕ ОТВЕТЧИЦА ДЕРЕТСЯ С ЕГО СЫНОМ ИСТЦА, А ПОЖИЛОЙ ИСТЕЦ КРИЧИТ: "ВОТ МУЖЧИНЫ!!!"

[@azzarmokko8137]

Верховный суд РФ не согласился с обвинительным приговором в отношении водителя, в машину которого влетел намеренно опрокинутый байкером мотоцикл: Правила дорожного движения не допускают иной реакции водителя, кроме как торможения вплоть до остановки транспортного средства, а маневр в виде опрокидывания мотоцикла с целью избежания ДТП в нормативных актах не предусмотрен. Суть дела Согласно материалам дела, водитель мотоцикла, обнаружив во время движения опасность − пересекавший перекресток автомобиль под управлением осужденного −для «минимизации причинения вреда здоровью себе и пассажиру» до столкновения с автомобилем повалил мотоцикл на левый бок. В результате скольжения по проезжей части мотоцикл вынесло на перекресток автодорог, где с ним и столкнулся автомобиль осужденного. В результате ДТП байкер и пассажир получили телесные повреждения «в виде переломов тел и отростков позвонков, характерных для удара областью ягодиц о сиденье мотоцикла в момент его столкновения с автомобилем в результате запредельного вертикального нагружения на позвоночник». Суд первой инстанции признал водителя автомобиля виновным по части 1 статьи 264 УК РФ и приговорил его к 1,5 годам ограничения свободы, с осужденного также взыскана компенсация морального вреда в пользу мотоциклиста и его пассажира − по 150 тысяч рублей каждому. Апелляционная и кассационная инстанции с назначенным наказанием согласились. Позиция ВС По смыслу закона, при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки необходимо установить не только нарушенные пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, но и причинную связь между этими нарушениями и наступившими последствиями, предусмотренными статьей 264 УК РФ, указывает ВС. Он обращает внимание, что при судебном разбирательстве почему-то были отвергнуты доводы стороны защиты, что мотоциклист мог предотвратить столкновение с автомобилем. При этом суд первой инстанции безоговорочно принял показания байкера без проверки их на достоверность относительно обоснованности принятого решения повалить мотоцикл и не дал правовой оценки правильности этих его действий, заметила высшая инстанция. ВС также отмечает, что суд не в полной мере учел требования Правил дорожного движения о действиях водителя при возникновении опасности, которые не допускают иной реакции водителя, кроме торможения вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1). Каких-либо подтверждений того, что мотоциклист действовал правомерно, предприняв иные меры, а не предписанные Правилами, в приговоре не приведено, подчеркивает высшая инстанция. «Между тем, схема дорожно-транспортного происшествия и иные доказательства соответствуют доводам стороны защиты о том, что именно изменение водителем мотоцикла направления движения, а затем неуправляемое движение мотоцикла на боку привело к перемещению его на встречную полосу движения, где и произошло столкновение с автомобилем, покинувшим полосу движения мотоцикла потерпевших», − ссылается ВС на материалы дела. Исследование и оценка этих обстоятельств в совокупности с иными доказательствами могут повлиять на выводы суда о виновности осужденного, поясняет высшая инстанция. «Мотивы, по которым суд первой инстанции отверг доказательства, на которые ссылалась сторона защиты (пункт 2 статьи 307 УПК РФ), не могут быть признаны соответствующими требованиям статьи 297 УПК РФ, при этом выводы суда противоречат установленным им же самим обстоятельствам происшедшего», − указывает ВС. Апелляционная и кассационная инстанции допущенные нарушения не устранили. В связи с чем Судебная коллегия ВС РФ определила уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в районный суд.

[@user-jr4uj8xs1u]

Старо как мир. Бабули и дедули не женитесь на старости не дарите квартиры.в природе не бывает такой любви не будьте идиотами

[@ФёдорЯцунов]

О, Дмитрий Николаевич лупастил тамаду за автомобильный номер в других видео

[@НадеждаРедченко-в8ъ]

1е дело. В жизни такие ситуации очень часто случаются. Пожилые одинокие люди сильно заблуждаются, думая, что они любимы молодыми женой(мужем). Цель молодого мужа или жены: обобрать,, любимого,, престарелого мужа(жену), если у него есть деньги и ценности, жилье.

[@ЛюбовьЗданевычй]

'

[@ЛюбовьЗданевычй]

За

[@EvaYur]

Что то Бурделов в этой передаче набурдел фигню полную, не справедливо.

[@voff.k13l62]

2)дело. Поделиться с учителем гонораром.

[@НадеждаКикалова-х1ю]

Я понимаю, что это все спектакль, но все-же у Бурделова ниодного справедливого решения.

[@ЛюбаНевидицына]

Вы не правы, у меня мнение совсем наоборот,справедливый ,разумный судья

[@АлексейПавлов-х3м]

бурделов сам Байкер

[@АвгустинаРемарк]

Судя по его решениям,у него действительно,уровень байкера.Судья в нем умер,остался байкер!

[@azzarmokko8137]

‼️Подставы от мотоциклистов На Восточном выезде фиксируются автоподставы со стороны мотоциклистов Мотоциклист равняется с автомобилем, пока водитель оплачивает проезд, а затем, при открытии шлагбаума - резко нажимает на педаль газа и скрывается на горизонте. Автомобиль при этом получает со всей дури шлагбаумом по крыше. И, как на на этом видео - пятится назад, чтобы оплатить второй раз, теперь уже за себя.

[@genbyvtldtltd5476]

Эфир от 07.02.2008

[@АллаМазур-р3с]

Бурделов я в Вас розачарована,на лицо обман.

[@НатальяБорисенко-ж6с]

В этой речке утром рано утонули 2 барана.Это к 3му делу.

[@natalyaglazman3545]

🤣😂🤣😂все дела Ж….а🤣😂🤣😂

[@tantal1462]

1.Дураки остались в дураках.....

[@olgavrezhezhevska1778]

1е дело-сто процентов она его подпаивала чем-то и он думал что умрет. Может клофелином. Потому и подарил.

[@azzarmokko8137]

борту решил, что не успеет вовремя остановиться, поэтому сам завалил байк на асфальт и по инерции врезался в автомобиль. Столкновение произошло не на полосе, по которой ехал мотоциклист, а уже на встречке. Мотоциклист и его пассажир получили переломы и отрывы позвонков. Водителя легковушки, в которую врезался горе-байкер, обвинили по ч. 1 ст. 264 УК за причинение тяжкого вреда в результате аварии. Суд первой инстанции назначил ему полтора года ограничения свободы. Все вышестоящие суды это решение поддержали. Верховный суд, куда в итоге обратился пострадавший водитель, обратил внимание на важный момент. Адвокат автомобилиста неоднократно указывал, что его подзащитный правил не нарушал. Пересечение им проезжей части не состоит в причинной связи с ДТП. Мотоциклист напротив действовал вопреки требованиям правил - он при выявлении опасности не предпринял необходимых действий к торможению до полной остановки. В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель был обязан предпринять все попытки остановить своё транспортное средство, чего он не сделал. Произошло изменение водителем мотоцикла направления движения, а затем - неконтролируемое его перемещение на встречную полосу движения.

[@НатальяИванова-н3х]

Судить мошенницу,пользуются невменяемостью пожилых людей.

[@ЕвгенияИльваЛебединская]

Дед сам виноват, молодые должны жить с молодыми а старые искать своего возраста. Всему свое время. Щебетала как птичка😂 На что рассчитывал старый дурак еще и сына без наследства оставил. В конце концов если так понравилась молодуха, то мог бы договор пожизненной ренты заключить и общались бы, но женится и квартиры дарить🙈

[@parolnenuzhen4381]

В 3м деле байкер сказал по...й?

[@ВалентинаДолголёва-и2т]

сами старые виноваты,что старики,что бабки гоняетесь за молодым телом,а потом скачут с саплями по судам

[@Вячеслав-е5з8ц]

В первой деле ответчик актриса жена дулина из наша раша

[@Вячеслав-е5з8ц]

В первом деле ответчик актриса жена дулина из наша раша

[@СветланаКоркунова-г1ъ]

Байкеры, конечно,тупики...и какие!,если из-за такой ,,коряги,, дрались..(ни рожи,ни мозгов)

[@inaragural8337]

Cto za zakoni javnim obrazom kv otzala - aferistka i ne dobilsja nicego

[@НатальяИванова-н3х]

2-дело судья неправ,можно писать что попало и оскорблять людей.

[@АвгустинаРемарк]

Оригинальная месть двоечника учительнице.Но,это месть!Шокирована решением суда.Даже допустить такого решения не могла.Законы не позволяют защитить честь и достоинство человека???Каждая дрянь может облить меня грязью,и никто не защитит?!Выхода нет?

[@ТатьянаВаренцова-н2е]

Девушка аферистка

[@voff.k13l62]

Ещё какая. Такая наглая.

[@ТатьянаВаренцова-н2е]

@Игорь Бабулин не хочу В жизни столько приколов что все пришлось и вы меня ничем неудивите