Очень хороший обзор. Без всякой ерунды, все четко и по полкам. Спасибо.
@nyrgankakimov45893 жыл бұрын
Хххххххххххххххххххэ
@Mirkuzova4 жыл бұрын
Красавцы, все по делу, ничего лишнего.
@Elevate_your_dream4 жыл бұрын
Ребят могли бы ради эксперимента перекинуть колёса на ваш чипованный старый прадо с другой чёрной машины, где они были стандартные. И стартануть с новым на одинаковых колёсах. Вот это было бы топ контент! пока ещё никто на youtube не сравнил старый с чипом против нового 200 сил на равных условиях. С колёсами разного размера понятно сравнение не годится. Сделайте пожалуйста!
@19Andrushka774 жыл бұрын
Отличный автомобиль, на все случаи жизни. 👍
@rovsnvliyev66673 жыл бұрын
Лучший автгмобиль мира !!!
@ВладимирМоскаленко-х7ж2 жыл бұрын
Спасибо за обзор сделать на 200л чип и запилите видео !
@V.T.F.W Жыл бұрын
Чип в свою...вставь ! Шумахеры мля!
@Тимур95-ж2е4 жыл бұрын
привет! а как решили вопрос с запаской 32", расскажите пожалуйста
@жанаталимгожин10294 жыл бұрын
За обзор Спасибо Красавчик Казахстан ВКО г Курчатов
@andreyvorobov39214 жыл бұрын
Новый дизель можно еще сверху чипануть, если будет нормально держать, составит конкуренцию 4.0л
@JAS_39_Gripen4 жыл бұрын
Поржал🤣
@orbitpro35874 жыл бұрын
@@JAS_39_Gripen ага) от люди наивные))) 4.0 на трассе в о4ко отымеет любой дизель
@ДмитрийГрошев-ч1н3 жыл бұрын
Насмешил .. 1GR. И 1 GD сравнивать?? Видимо никогда ни на том ни на другом не ездил..
@JAS_39_Gripen3 жыл бұрын
Даже крузак 200 с дизелем 4.5 конкуренцию не может составить прадо 4.0 по разногу
@777-x8i9c2 жыл бұрын
@@JAS_39_Gripen я на камри v30 3л , против чипованый двухсотый дизель 2013 г . Ходом он от меня уходил. Я был приятно удивлен.
@ИгорьРодионов-ж1у2 жыл бұрын
Балансиры установлены на всех 2.8 дизелях,кроме пикапов.Звук дизеля зависит от качества ДТ.
@V.T.F.W Жыл бұрын
Чем меньше приблуд и разных там балансиров тем лучше для двига.раз мощности больше выдавили значит заплатится ресурсом движка за это.
@счастье334 жыл бұрын
Дизеля чиповать нельзя. Это во-первых. Во-вторых, куда вам всем "ехать"? И для чего для этого брать 2+ тонный рамник, если вы такой гонщик?
@19Andrushka774 жыл бұрын
Если чипуют, значит можно. Всё логично и не поспоришь. 😉
@счастье334 жыл бұрын
@@19Andrushka77 учи матчасть.
@счастье332 жыл бұрын
@@trimurzachev нельзя. Обгонять можно и со стандартной мощностью.
@счастье332 жыл бұрын
@@trimurzachev какие ещё "стандарты"? Двигатель проектируется КОМПЛЕКСНО с учётом планируемой мощности, в том числе по материалам. Безопасность - она прежде всего в голове. 9.5 или 10.5 секунд занимает разгон до 100 почти неважно, потому что рассчитывать обгоны нужно так, чтобы его можно было выполнить в пол педали. А в случае нештатной ситуации или ошибки в прогнозе жать на тормоз, а не на газ, болван.
@V.T.F.W Жыл бұрын
@@19Andrushka77 человек задал дельный вопрос - зачем его чиповать!? Нашим умельцам лишьбы залезть туда куда их не просят а когда наломают дров вопить что япы уже не такие надёжные ба бла!(
@AidarYes4 жыл бұрын
хороший обзор. Прадо прям очень люблю, владел 4мя аж)) Но дизельный убогий движок, сделали относительно лучше))
@V.T.F.W Жыл бұрын
Чем же он убогий раз у тебя по твоим словам аж 4 было ?😂сказочники !
@ДмитрийГрошев-ч1н Жыл бұрын
@@V.T.F.W видимо четыре четырехлитровых было.
@СлаваСлава-ш9н4 жыл бұрын
17:58 чипованый 210 сил дымит как трактор, стоковый 200 нет. Даже если чип будет на стоковых колёсах скорее всего проиграет в разгоне новой машине. Не умеют у нас нормально форсировать двигатели без ущерба экологии и хорошим КПД.
@OffRoadClubRu4 жыл бұрын
У чипованного еще изменен выхлоп, это тоже влияет. Ну и чип и экология вообще уживаются с трудом, ведь чтобы мотор прибавил в прыти, приходится "раздушивать" его и по экологическим показателям.
@ИваноИванов-ъ9и3 жыл бұрын
А новый двигатель можно чипонуть ?
@andrey-serj4 жыл бұрын
А как у нового разгонная динамика после 100 км\ч?
@mamkaadmina62883 жыл бұрын
@@Pro-i-contro У меня атмосферник V6 4.0л 249лс, Престиж с KDSS. Движок на холостых в салоне после прогрева не слышно вовсе: можно подумать, что заглох. Если тапку давануть резко - слышно, конечно. А на трассе... При 120км/час на круизе ехал как-то летом по платке М11, долго (200км для замера). Средний расход 12.2л на 100км по компу (12.8л по чекам с заправки: комп занижает чуток). И это с обгонами до 150км/час. Разгоняется 4.0л легко. Подруливания? Вообще не замечал. Резина летом штатная Dunlop AT22 R18, зимой тоже на 120км/час езжу - Michelin x-ice North-4 SUV, тоже R18.
@mamkaadmina62883 жыл бұрын
@@Pro-i-contro Отлично! У жены ИМЕННО дизельный BMW X3 20d 2018г (190лс 2000см3, американская сборка). Разгон - супер, тормоза - выше всяких похвал. Но вот рулёжка - трэш! Да, на гладкой прямой летней трассе - почти отлично. НО! Если зимой или колея на дороге - чуть упустил руль - в кювет улетишь. В поворотах кидает! Ехать больше 100км/час реально страшно. Возможно, плохо настроена Активная система руления - не знаю (ОД тоже разводит руками). И ещё. У нас она на пружинах. Жёстко до ужаса (резина пока - Бриджи РамФлэт). НЕКОМФОРТНО! Как на телеге без рессор по брусчатке. Сзади у Х3 места совсем нет: сидушки у нас не отодвинуть и не наклонить. Очень неудобно. У нас дешёвая комплектация (от неё ОЧЕНЬ сильно зависит у немцев оформление салона): ну реально - дешман. Будем продавать. Возможно, менять на JAGUAR F-Pace (посл. рестайлинг). Знаю, что у него бывают проблемы с надёжностью, но на тест-драйве ОЧЕНЬ понравился. С немцами связываться больше нет желания: 2-ой раз уже такое попадалово. Что касается Prado с KDSS: согласен, это по управляемости далеко не седан (перед поворотом притормаживать надо, иначе "сделаешь уши", но тут это поведение предсказуемо - не как в BMW X3). На штатной "всесезонке" Dunlop AT22 я бы зимой по обледенелым дорогам уж точно не рискнул бы....
@МишаМонгуш-к9щ3 жыл бұрын
@@mamkaadmina6288 у новой аппетит меньше и динамика лучше, когда он ехал 150км/ч тахометр показывал около 2500 оборотов. Свой замерь потом сюда пиши пж.
@777-x8i9c2 жыл бұрын
@@mamkaadmina6288 новый прадик 2021 г 4,0 бенз в городе 22 л , по трассе примерно 13л. Столько же и 4.5 диз LC200 по трассе на круизе.
@sergeimusailov26122 жыл бұрын
Меня перед покупкой тоже именно этот вопрос интересовал. К сожалению дизель не оправдал ожидания, как бы его не хвалили все блогеры, к 100 км/ч динамика вообще пропадает. В итоге куплен 4 л бензин. У него ровная динамика разгона во всём диапазоне.
@СерикШаяхметов-г7б3 жыл бұрын
Разработчик чипа лоханул трохи . Балансир и на дорестайле есть
@vladimirkostenevskyi68194 жыл бұрын
Спасибо за обзор, но мне кажется бензин v6 всë же лучше
@user-io7zr9my3c4 жыл бұрын
В разгоне да
@АндрейИванов-ф5ч7ъ4 жыл бұрын
Только разгон,а расход?
@НиколайРябов-н7г4 жыл бұрын
А расход компенсируется, двойной заменой масла и фильтров на дизеле. Не будешь менять, сдохнет топлива и по самые помидоры встрянешь. А бензина так и будет ездить.
@АндрейИванов-ф5ч7ъ4 жыл бұрын
@@НиколайРябов-н7г меняю раз 10 тыс масленный и раз в 20 топливный и так уже 340 тыс и расход 10 литров солярв а не 16 бензина, посчитай разница на экономии на 10000 км экономия около 600 уе умнож на 34 и пусть она сдохнет, пробег за 9 лет
@ИваноИванов-ъ9и3 жыл бұрын
Я так понял не едут оба?
@ВацлавГавел-щ2р8 ай бұрын
Ох уж эти разработчики чиповки!
@ВИКТОРТЕТЕРА-л9и11 ай бұрын
Здравствуйте сколько стоит чиповка
@ИгорьКалягин-л9у4 жыл бұрын
А разве блок не алюминевый? С чугунными гильзами, но алюминевый!
@ASSA-tp2if4 жыл бұрын
Давайте заезд 200 сил дизель и 249 сил V6 4.0.У меня чипованный V6 около 295 л.с.+ 50 ньтонов крутящего.
@АндрейИванов-ы8ы4 жыл бұрын
Откуда там плюс 50 крутящего? Даже после рестайле 4.0 мотора, когда он стал выдавать 282 силы, против 249, крутящий увеличился всего на 7 единиц. Там потолок 400.
@ASSA-tp2if4 жыл бұрын
@@АндрейИванов-ы8ы 249 сил програмно уменьшили,по сути это те же 282 силы,только в налог уложили его.У меня ещё каты все вырезаны,и перепрошит под евро 2.Ну не знаю,на стенде были замеры.Может стенд пи...т,но по факту машина полетела намного лучше чем была до этого,пробег на родных катализаторах был 24 тыс.Решил их убрать совсем.
@АндрейИванов-ы8ы4 жыл бұрын
@@ASSA-tp2if Я говорю про дорестайловый 4.0 с прадо 120. Я не спорю что она поехала лучше. Но 50 единиц момента с атмо бензинки никак не снять. Это считай, показатели 2uz v8 4.7. Для среднестатистического атмо мотора, 100 единиц момента на литр, это по сути максимум. В очень редких случаях, эта цифра бывает больше. Только на продвинутых атмосферниках с мудрёнными системами впрыска и т.п., как например, на Lexus gs 350. А мотор 1 gr, простой как кирпич. Я думаю, что там даже 400 момента чтобы снять, нужно очень сильно заморочиться.
@ASSA-tp2if4 жыл бұрын
@@АндрейИванов-ы8ы Я не спорю,про 4.0 мотор от 120 я мало знаю,у меня машина 19 года,и этот мотор немного отличается от старого 4.0.Сейчас вроде система dual vvt i,и гидрокомпенсаторы стоят.А так х.й его знает,повторяюсь это стенд такие значения дал.
@АндрейИванов-ы8ы4 жыл бұрын
@@ASSA-tp2if 4.0 рестайл, сделали dual VVTi вместо простого VVTi. Плюс, увеличили степень сжатия. Это из основного. Я его привёл в пример только потому, что хотел указать: даже при таких достаточно не малых доработках, удалось снять всего плюс 7 единиц момента. Поэтому, снять с этого мотора 50 единиц без серьёзного тюнинга железа, никак не получится. 300 коней для него не проблема. Но вот по моменту, перспектив никаких.
@AlexGiat4 жыл бұрын
Так на старом моторе тоже были балансирные валы
@olegno89433 жыл бұрын
Что скажете в сравнении дизеля и бензина? Есть ли столь ощутимая разница в динамике или не стоит заморачиваться и брать дизель?
@OffRoadClubRu3 жыл бұрын
На российском сайте Тойоты нет данных по разгону обновленного Прадо, но в Сети фигурируют такие цифры: дизель 2,8 на 200 сил едет до 100 км/час за 12,7 сек, бензин 4,0 на 249 сил - уже за 8,8 сек (по другим данным - 9,7 сек). Как видим, разница ощутима. Если хочется динамики и не смущает расход, то...
@olegno89433 жыл бұрын
@@OffRoadClubRu благодарю.
@maxlebedev59663 жыл бұрын
брать дизель только в случае если нужно часто таскать достаточно тяжелые прицепы (>500кг). Во всех остальных случаях бензин будет намного приятнее и экономия на топливе не такая уж большая, если сравнивать при движении без прицепа.
@V.T.F.W Жыл бұрын
@@maxlebedev5966 сами пробовали или так просто мечты и мысли вслух что дизель не стоит брать?
@maxlebedev5966 Жыл бұрын
@@V.T.F.W В данный момент владею дизельным прадо на 200 сил. Также в семье есть LC100 на древнем 4-х ступенчатом автомате и V8 4.7 (бензин 2uz-fe). Так вот при стандартном режиме движения по трассе 90-110 км/ч расход сотки где-то 13-14 литров 95го. Расход нового прадо в тех же условиях 9-10 литров солярки. И принимая во внимание, что бензин сейчас в РФ значительно дешевле дизтоплива разница вообще оказывается несущественной. Все меняется если зацепить прицеп и опять же двигаться с той же скоростью 90-110. Расход сотки при этом приближается к 20л/100км, т.е. растет литров на 5. Расход дизеля с тем же прицепом увеличивается где-то на 1.5 литра. Сотка начинает утомлять тем, что каждые 400 км становится необходимым заезжать на заправку. Вот такой мой опыт. И я склонен его проецировать на бензиновый прадо. У меня есть убеждение что бензиновый V6 при таком же режиме движения с прицепом да наверно будет кушать чуть меньше сотки (за счет более современной коробки и мотора), ну скажем литров 17, но тем не менее дизель все равно оказывается предпочтительней с точки зрения запаса хода. С другой же стороны сотка уже прошла 500 тысяч километров и продолжает ездить. Каких-то существенных проблем с мотором не возникает. И вцелом мотор приятнее с точки зрения его эластичности и меньшего количества шумов и вибраций на малых оборотах. Т.е. бензиновый мотор от тойоты (даже 20-летней давности) просто приятней работает. Т.е. моя мысль не в том, что дизельный прадо не стоит брать, а в том, что его стоит брать если вы понимаете зачем он вам нужен. Все вышесказанное относится именно к прадовскому дизелю в сравнении с прадовской же альтернативой в виде V6. Дизель прадо (даже новый на 200 сил) звезд с неба совершенно точно не хватает: он туповат на низах, довольно вибронагружен даже в сравнении с 20-летним бензиновым мотором, совсем даже не резвый (но при этом достаточный для нормального вождения) и еще потенциально менее надежен чем бензиновый V6. Вообщем у него достаточно минусов которыми V6 не обладает. Надо понимать для чего вы хотите мериться с этими минусами.
@sergey_p20234 жыл бұрын
Странное видео. Японские дизельные уазики тягаются в скорости. ИХ стихия бездорожье вот там и надо было их сравнивать. Странно гонять на тачках за 2 тонны! Хотите погонять возьмите Порше, Тундру , Дискавери 5, Гелик. Эти тачки любого Прадика сделают как стоячего. Видео ради видео((((
@эдуардшиликов8 ай бұрын
Так у нового Прадо только в паспорте 199лс,а по факту на стенде 231лс
@СтаниславКостин-у7х4 жыл бұрын
Вот еще бы вы сравнили этот дизель 200 сил и бензинку 4.0,вот это было б очень интересно.
@СлаваСлава-ш9н4 жыл бұрын
Итак понятно, что 4.0 поедет быстрее. Только он жрет бенз как танк.
@СтаниславКостин-у7х4 жыл бұрын
@@СлаваСлава-ш9н так вот и интересно на сколько лучше, на сколько больше жрет, 4.0 га 92м а его цена 40р, а салярка 49,так что все интересно.
@СлаваСлава-ш9н4 жыл бұрын
@@СтаниславКостин-у7х в интернете вся информация есть. На этом же драйв2 писали не раз о реальном расходе 4.0 Нужно просто поискать. Вообще разгон прадо 4.0 в районе 9,5 секунд до сотни. Расход в смешанном режиме 14-16 литров на сотню, если ехать спокойно. Если гнать на все деньги, то от 22 литров.
@OffRoadClubRu4 жыл бұрын
@@СтаниславКостин-у7х Бензин 4.0 на 249 сил едет до "сотни" за 8,8 сек, дизель 200 сил - за 9,9 сек. Это те данные, что можно найти в сети. У себя на сайте Toyota заявляет только максимальную скорость (она у бензина и дизеля одинакова - 175 км/час) и расход топлива: у дизеля - 9,5/6,7/7,7 л 100 км (город/трасса/смешанный), у бензина 4.0 - 15,5/9,4/11,6 л.
@СтаниславКостин-у7х4 жыл бұрын
@@OffRoadClubRu ну вот и интересно бы ьыло посмотреть натуральный тест,а не заявленные секунды
@userPAR_523 жыл бұрын
А шитый то дымит на старте, а новый нет...
@userPAR_523 жыл бұрын
@@Pro-i-contro а как же тогда новому добавили?
@777-x8i9c2 жыл бұрын
Не скажу про прадо 2,8 200лс , а вот LC200 чипованный дизель от 2013 против прадо 4.0 вполне себе прадик может и проиграть
@V.T.F.W Жыл бұрын
А нах..ра на тракторах забеги устраивать? В чём суть? Бери бмв и пихай туда разную х..йню!
@user-qb2cp5ds1h4 жыл бұрын
Ни тот не другой не едит после ста, 4.0 сила
@sergeimusailov26122 жыл бұрын
Ну смотря с чем сравнивать. 4л бензин со ста едет намного быстрее дизеля. Я перед покуппой специально катал тест драйв по трассе и был разочарован дизелем именно по причине, что ближе к 100 км/ч мотор сдувается и динамика вообще пропадает. 4л бензин со ста едет довольно бодро для такой тушки.
@АндрейИванов-ы8ы4 жыл бұрын
Не чипуются старые 2.8 дизели до 210 сил. Самый максимум что удавалось с них снять это 205-208 сил на стенде. В реале, они на чипе выдают 190-195 сил в среднем.
@777-x8i9c2 жыл бұрын
Чиперам же главное написать, что 210лс. На стенд всё равно машина маловероятно, что попадет.
@ВасилийТихий-ь4н2 жыл бұрын
забыли сказать что в новом Прадо наконец то добавили Андроид авто и Кар плей
@V.T.F.W Жыл бұрын
Да да На внедорожнике это критично "важно"😂!!
@ВасилийТихий-ь4н Жыл бұрын
@@V.T.F.W конечно важно. Это внедорожник (охота, рыбалка, по грибы) и навигатор очень полезен. Сам пользуюсь часто
Возможно есть у тебя 210 л.с., просто колеса тяжелее + лифт.
@АндрейИванов-ы8ы4 жыл бұрын
При чем тут лифт?
@ОлегПойманов-ь7т3 жыл бұрын
На скорости 1,5 надо слушать
@V.T.F.W Жыл бұрын
Дык не слушай и проходи мимо !шляпа!
@Evgenii_chehow4 жыл бұрын
бред по движку, изменений много, турбина новая ..... готовится надо к обзору, а не гонять весь ролик на перегонки. С 2х заездов понятно что не много быстрее.
@gerrard30824 жыл бұрын
У самого был Лексус GX 470, Прадо 4.0 и Хайлюкс 2.8 дизель...я не понимаю как вообще можно покупать Прадо с дизельным если есть бензин 4.0 и в добавок 249 л.с. под налог.
@user-io7zr9my3c4 жыл бұрын
Не шаришь
@maxlebedev59663 жыл бұрын
если нужно далеко таскать телеги (снегоходы/квадры/лодки и прочее) дизель все таки лучше, т.к. обеспечивает лучший запас хода (порядка 700 км c телегой под 700-750 кг). На бензине каждые 400-450 км будешь на заправку заезжать. Разница есть, уверяю вас. И очень радует что дизель на прадо сделали хотя бы чуточку мощнее и моментнее. 177 сильный конечно совсем уж немощный был, новый хотя бы немного "едет".
@V.T.F.W Жыл бұрын
Михахаил - если нет понятия для чего нужен внедорожник и какой на нём двиг нужен не пиши х.йни!😂дизель и точка!
@СергейФедоров-щ9т11 ай бұрын
Водителя сменить на дорестайенговом прадо, был бы результат лучше. Видно же сидит очкует .
@Rommelev4 жыл бұрын
Походу теперь как старый 3.0 едет
@19Andrushka774 жыл бұрын
А, что 3.0 лучше едет, чем 2.8?
@Rommelev4 жыл бұрын
@@19Andrushka77 по рейслоджику 3.0 13, а 2.8 14.5
@V.T.F.W Жыл бұрын
@@Rommelev критично мля😂!
@atanaskunev45444 жыл бұрын
Для ета машина болше 150 лс не нужни...ани "любит" паваротай))))))
@kolakarnih69694 жыл бұрын
Разные старты. А так норм.
@АндрейИванов-ф5ч7ъ4 жыл бұрын
Самая нудная речь ужас
@V.T.F.W Жыл бұрын
Так не слушай и не говни здесь унылым коментами!
@СергейСакский4 жыл бұрын
чуть-чуть вперед ушла машина, да, корпуса на три! ха, ха!
@ВиталПравый2 жыл бұрын
Ну и хана вашим дизелям. Чиповать нельзя.Мой друг чипанул и кирдык движку.
@ЕвгенийДокшин-п9и4 жыл бұрын
🐏За рулем
@ДенисХодченко-м1о3 жыл бұрын
Гамно,а не видос!🤦♂️
@ДмитрийГрошев-ч1н3 жыл бұрын
Ведущий в профиль чем то на орангутанга похож.....😊
@V.T.F.W Жыл бұрын
На себя давно смотрел ?😂шляпа!
@gibratsagenov3423 жыл бұрын
Старая штатная головная мультимедия хлам и шлак, виснет, тупит и на морозе замерзает
@V.T.F.W Жыл бұрын
Не можешь насобирать на неё денег - не обижайся на жизнь и не неси чушь здесь !