Pofátlan(TAN)ítás ELEMZÉS - 1. rész

Berzai Zsolt rendőr alezredes az ORFK Országos Balesetmegelőzési Bizottság főtitkára elemzi a közlekedési szabályséréseket, bűncselekményeket a SportVerda műsorban. Műsorvezető: dr. Tordai István (2021. januári adás 1. seq). kreszvaltozas.hu, www.continental.hu/car, www.zeiss.hu/corporate/home.html, www.cargarantie.hu, tanpalya.hu, sportverda.hu

[@ecchstore2939]

Sook sok pécsi felvétel. Meg Mohács.

[@csibor1654]

Azért a jelzőlámpákat beállíthatnák úgy, ha mielőtt vége a zöld jelzésnek kezdjen villogni a zöld.

[@sportverda]

Köszönjük szépen a javaslatot.

[@b-Lajutub]

Ezt kb. huszonéve írtam mindenfelé, és kaptam választ, hogy a mi és a környező...bla-bla. A német és osztrák lámpákat tettem példának, ott sokkal stresszmentesebb, ééés környezetkímélő az a megoldás.

[@RangerHMMWV]

Szlovákiában is ilyenek, pedig az egy sokkal kisebb és elmaradottabb ország.

[@cadillo4868]

@@RangerHMMWV Érdekes én Pozsonyban élek, de még nem tűnt fel, csak az, hogy gyalogosként nem villog a zöld, csak egyből vált pirosra.

[@cadillo4868]

Ezen én is sokat gondolkodtam, vajon melyik jobb: - 3 sec villogó zöld és 3 sec sárga - 10 sec sárga?

[@gaborpapp3769]

Piroson áthajtásért kevés az 50000 forintos bírság. Legalább 150000-nek kellene lennie. A szabálytalan előzést (záróvonal, elzárt terület, stb.) és az elsőbbség meg nem adását legalább 50000 forintos bírsággal kellene "jutalmazni".

[@HunniaElektro]

Nem 100e volt a bírság? Amikor tanultam vezetni, úgy hallottam.

[@StewenSt]

4.00 nál az igen tisztelt kollegák akik a nyomába eredtek a furgonnak is ugyan úgy záróvonalat léptek át, az szabályos volt?

[@molnardani3181]

mivel megkülönböztető jelzést használt, igen. Mentőt nem láttál még szembe sávba száguldani szirénával?

[@StewenSt]

1:26-nál látszik a kamerán a motorháztetőn a rendőrség logója, mert az rendőrautó. a 4:00 nál lévő viszont nem az. azért mert a kép ajjára odaraktak egy villogást a civil álcaautóknál is. úgyhogy a hülyék a másik oldalon vannak.

[@ampervadasz82]

@@StewenSt A civilnek látszó rendőrautókon is van megkülönböztető jelzés, csak nem a tetején, hanem az üvegek mögött (meg talán a hűtőrácsban is), szóval ők is fel tudják kapcsolni.

[@lacikacsi2709]

A felvételeken a rendőr ugyanúgy megszegi a szabályokat. Ha átmennek a piroson, ő is átmegy a piroson. Ha átmegy valaki a záróvonalon, ő is átmegy a záróvonalon. A rend fenntartás érdekében megszegik a saját szabályaikat.

[@sportverda]

Van benne igazság, de ha el akarja fogni a szabalysértőt, akkor kénytelen.

[@Boxerpeti972]

Ha jobban figyelsz, láthatod a rendőrautó műszerfalán, az ablak alján a megkülönböztető fényjelzés villódzását. Amúgy sem a saját szabályaikat szegnék meg. :)

[@lacikacsi2709]

@@sportverda A Felvétel önmagában nem elegendő bizonyíték? Már csak egy csekket kell küldeni, valamint hozzáférést biztosítani a felvételhez.

[@minimaci1880]

@@lacikacsi2709 Valószínűleg a bírsághoz (az objektív felelősség elve szerint) elegendő lenne, de előéleti pontot (úgy tudom) csak akkor adhatnak, ha minden kétséget kizáróan bizonyított, hogy ki vezette az autót. Ehhez pedig elengedhetetlen, hogy ott és akkor megállítsák a pofátlant.

[@HunniaElektro]

A rendőr nem szeg szabályt, mert a szabályszegés észlelése után azonnal megkülönböztető jelzést kapcsol és úgy megy át a pioroson. És tudtommal a megkülönböztető jelzésű autók (mentő, tűzoltó, rendőr, stb) nem csak a piros jelzésen mehetnek át, hanem egyirányú utca ellenkező irányában, aszfaltozott villamossíneken is, plusz minden kereszteződésben elsőbbsége van. Azért használ fény és hangjelzést, hogy a közlekedők észre tudják venni és elsőbbséget tudjanak adni neki.