Погрешности (случайные и систематические) на примере маятника

Какие бываю погрешности в эксперименте? Плохо ли, если значения из теории и эксперимента расходятся? Оказывается это не ужасно и физики даже умеют работать с этими погрешностями. Физики знают как их учесть, как их уменьшить и как их посчитать.
Последняя лекция Уолтера Левина, где он сам висит на маятнике • Уолтер Левин - Во имя ...
Почитать о погрешностях можно например здесь window.edu.ru/resource/193/391...
Если найдете более доступный для школьного уровня ресурс - напишите в комментарии пожалуйста

[@user-br2yk9hh4m]

Никита Олегович, видео очень интересные! Желаю мощного развития канала👍

[@user-ix7mw7fb9n]

Спасибо вам большое!!!

[@rina6449]

марафоню все видео этого канала, все со мной.

[@user-hu4sz3ms7u]

Никита Олегович,можно немного математики?Ну как выводить общую формулу из компонентов которые есть в Дано.(просто не понимаю когда,что,и как переносить в числитель или знаменатель в задачах по физике,с таким очень часто в 8 классе сталкиваюсь,так как есть задачи которые нельзя решить по действиям)Буду очень благодарен!

[@user-ix7mw7fb9n]

Запрос принят! Как я понял, мне стоит взять несколько более сложных задач (задач разных типов) и показать как их решать.

[@user-tt6wz3fd9v]

Здравствуйте, очень прошу вас сделать видео про выражение, сокращение различных величин в формулах. И показать пару разных моментов алгебры в физике))) Спасибо

[@user-ix7mw7fb9n]

Привет. Сегодня снимаю как раз еще одно видео об этом. А это ты видел? kzbin.info/www/bejne/mYWmhaWkfJaNos0

[@user-tt6wz3fd9v]

@@user-ix7mw7fb9n Спасибо Да видел))

[@friz193]

Здравствуйте Никита Олегович если вам несложно яб хотел увидеть у вас на канале объяснение темы по алгебре 7 класса а именно "Абсолютные частоты и относительные частоты и таблицы частот" и "формулы сокращённого умножения"

[@user-ix7mw7fb9n]

Интересное предложение. Вообще мне не сложно, единственное смущает, что это уже не физика😃

[@user-qy5fx5fn2z]

Мысленный эксперимент. Два космонавта, решили развлечься и вышли в открытый космос. У одного, нитка с грузом, второй наблюдатель. Они расположились, на некотором расстоянии друг от друга, лицом к лицу. Космонавт, у которого груз на нитке, начал раскручивать, этот груз на нитке. После того, как он раскрутил груз, он остановил руку, пусть на уровне живота. Груз на нитке, по инерции, достаточно долгое время, будет вращаться. Что будет видеть первый космонавт, с грузом, смотря на груз и на космонавта, который наблюдает за ним? Что будет видеть второй космонавт? После некоторого времени, космонавт- наблюдатель, решил перерезать нитку, пусть лазерным лучом. Что будет с грузом и первым космонавтом?

[@user-ix7mw7fb9n]

Интересно. Тут явно будет играть роль центростремительная сила. Я отвечу попозже. Спасибо за крутой вопрос!

[@user-qy5fx5fn2z]

@@user-ix7mw7fb9n Здравствуйте. Вы забыли, про задачку?

[@user-ix7mw7fb9n]

@@user-qy5fx5fn2z Забыл. Вот решение: Система груз + космонавт в начальный момент времени имела импульс равный нулю. По закону сохранения импульса. Общий импульс все время будет равен нулю. Это значит, что пока груз вращается по часовой стрелке, космонавт целиком будет вращаться против часовой стрелки, правда я пока не могу понять: вращение космонавта будет поступательным или вращательным. Предположу что поступательным, то есть его ориентация относительно наблюдателя не меняется, но его центр тяжести описывает круг около общего центра тяжести космонавта и груза. После перерезания нитки. Груз полетит по касательной к окружности в одну сторону, а космонавт в противоположную. Скорости космонавта и груза обратно пропорциональны их массам. Ну как?

[@user-qy5fx5fn2z]

@@user-ix7mw7fb9n теперь как я вижу. Почти как и Вы. Если груз вращается по часовой, то космонавт вращается против часовой. Будет и третье вращение - это вращение системы космонавт- груз, вокруг центра масс этой системы, по направлению вращения груза. Теперь, после обрезания нити - включаем стоп кадр, за мгновение, как будет обрезана нить. Что имеем - линейную скорость груза, которая перпендикулярна нити. В этом стоп кадре, есть сила, в которой груз тянет космонавта за собой.

[@user-qy5fx5fn2z]

@@user-ix7mw7fb9n совсем упустил. Космонавт, тоже имеет, в этот момент линейную скорость и в том же направлении, что и груз

[@user-ju7ih9pi4p]

Какой процент погрешности от действий ??? То есть чем больше действий тем больше процент погрешности

[@user-ix7mw7fb9n]

Мы можем только договориться о каком-то уровне сами И пытаться минимизировать их

[@user-ju7ih9pi4p]

@@user-ix7mw7fb9n удивительно что вы поняли о чем я 😂👍👍👍👍

[@user-ju7ih9pi4p]

@@user-ix7mw7fb9n и все таки должна быть линейка которая хоть приблизительно. Может прогназировать погрешность мероприятий задуманных .

[@Dosione]

А разве это случайная погрешность, я бы сказал что это погрешность метода измерений, или ошибка оператора

[@user-ix7mw7fb9n]

Вполне возможно. Если вы уточните про какой момент вы говорите, то можем обсудить