Покушение на Трампа. Разбор действий стрелка и спецслужб

[@aleksandrl.3864]

Я не верю, что бывает Такое раздолбайство. Я тоже сначала думал, что просто ложанулись, думали, что кто-то свой. Но не когда появились все видео, показания главы СС, этот стрелок туда-сюда ходил, ползал, долго целился в сторону охраняемого лица. Сюр какой-то. Всё выглядит так, что ему специально не мешали.

[@ЕвгенийКойф]

Там ещё морпех целился в Трампа, но не стал стрелять... вот кого нужно допрашивать.

[@ЯковН-ю9х]

Это не просто так выглядит, это и есть явный реальный пример в режиме реального времени того что называется "специально не мешали". Я бы так сказал ещё, что глупец тот кто верит в то что официальная охрана для президентов (Secret Service назывется в США, госструктура) в самой богатой стране мира - как экономически так и в военном плане - может так настолько глупо по детски "действовать"

[@ЕвгенийКойф]

@@ЯковН-ю9х ты прав, и вообще то при охране прзидента полицейский докладывал той самой охране. И бывших президентов в США не бывает по протоколу, такая там фишка.

[@ЕвгенийКойф]

И нашим спецам надо сейчас ещё более тщательно отрабатывать, ибо убили иранского президента, была попытка убить будущего президента США. Там за ценой явно не постоят.

[@HO4H0U]

@@ЯковН-ю9х А вы верите в то, что этой супер-пупер секретной службой руководит шизанутая феменистка, которая на полном серьезе заявляла что 30% агентов должны быть женщины плюс всякие там лгбтшники? Тогда погуглите кто этой службой на самом деле руководит, и все ваши мечты о великой америке сдуются как использованный презерватив.

[@Котик-е5в3к]

Спасибо за выпуск!

[@ДежурныйПоЗвездам]

Чего вы "натягиваете сову на глобус"?!? Гляньте уже последнее компьютерное моделирование, с траекториями полета пули, восстановленное по сьемкам с камер! Какой бы стрелок плохой не был, первая пуля летела точно в лоб-висок, вторая бы тоже скорее всего попала. В последнюю долю секунды резко повернул голову, это его и спасло по сути. Чудо.

[@cokeji4911]

чо ты высрал? какой глобус? таблетки забыл принять?

[@АлексейМыкало-с2м]

Мог бы и откинутся

[@Vladimirvulkan]

посмотрите как убивали Кеннеди

[@ЕвгенийКойф]

Там Трамп наклонил и одновременно повернул голову, и ему повезло, что попали в ухо, и инстинкт его от следующих пуль защитил. Телохранители правда его снова подставили, но основной стрелок само собой жить хотел, поэтому и не стрельнул по открытой мишени, а ушёл . Там ещё морпех попал в видео, целился явно в Трампа, но решил ещё пожить. Морпех такая же жертва, как и Крукс, то есть зомби. Но тут Трампу снова возможно повезло, что он начал кулаком грозить. Морпех бы добил тряпку, но получил героя в том моменте. А не выстрелил сразу, дальше поздно, морпех может и готовился к тому, что убьёт всех рядом с Трампом, но стрелять то намерен был именно в Трампа, а не пробивать его через чужие тела. И мне вообще непонятно, почему ни один из спецов не отметил морпеха с оружием, .. К слову, Трамп и его сподвижники не получат результатов баллистической экспертизы, нет у них на это прав. И если стреляли с двух винтовок, то нам об этом не расскажет заказчик.

[@ТатьянаТарасова-ъ1ы]

CNN сообщила, что стрелял из трех стволов. Один- киллер, два-снайпер, а третий ствол чей???

[@julia_pehkova]

Вобщето, люди на требунах увидели парня поднимающегося на крышу с оружием, они там такой шум подняли, полицейским кричали, но никто из охраны не отреагировал, видос есть, где люди кричат копам про стрелка

[@Occultist_]

Вроде как там 2 полицейских подошли, один другому встал на плечи и заглянул на крышу, стрелок в него прицелился, тот спрыгнул - после чего и началась стрельба. Другое дело, что стрелок там на крыше около 30 минут сидел.

[@Vladimirvulkan]

@@Occultist_ посмотрите как убивали Кеннеди

[@user-qj2in3ts4c]

У них километровые тексты инструкции и правил. Шаг влево - пожизненный срок. Пока они доложили, пока получили указания. Трамп даже не сенатор. Так, частное лицо. Кому охота сесть до конца жизни за ошибку, допущенную из за богатея. А если бы это был не стрелок, а просто фотограф или чудак с игрушкой.

[@stefanidasimurova5929]

​@@user-qj2in3ts4cМожет Трамп президент? Не...а? Обязательно было ликвидировать если было подозрение? Могли стрелять по руке, по оружию...

[@romeski5948]

Это всё было внутренняя робота

[@TheKonstantinopolos]

Представительница службы безопасности сказала, что крыша у ангара ,- покатая, а значит забираться на крышу опасно. Охрана внутри ангара охраняла. Смотришь, слушаешь, - и охреневаешь от тупости.

[@enricolongo242]

будут пытаться что-то высосать из пальца

[@russianagressor]

Есть версия гораздо проще: охрана специально оставляет без надлежащего внимания удобные для стрельбы по Трампу позиции и просто надеется, что туда кто-то приползёт и сумеет Трампа застрелить, а после этого стрелка ликвидируют. Первая и третья часть плана сработали.

[@g._.t._reetiquette]

стратегической целью был сам снайпер

[@Vladimirvulkan]

там было всего 100метров

[@Vladimirvulkan]

посмотрите как убивали Кеннеди

[@ЯковН-ю9х]

Точно! А ещё если учесть немаловажный фактов - действующий нынешний президет Байден и вся Демпартия из Конгреса ЕЖЕДНЕВНО орёт изо всех щелей буквально "Трамп и все его сторонники - это ВРАГИ Америки" точно создает вражденбную почву в стране где кто-нибудь, особенно из числа молодых неокрепших умов, наверняка возьмется оружием и пойдет "спасать" Америку от Трампа.

[@Nikolya992]

Говорить о том, что всё это постанова с реальными патронами... Ну бред же))

[@CSPKaskad]

Очень много людей в это верят

[@КумысМамбетов-й8ш]

Для РАБсеян вера в сказки это норма . Вон туПин их имеет во все дыры уже 20 лет , а они все верят в то что их НАТО желает захватить … 🤮🤮🤮

[@MrIvanvp]

@@CSPKaskad и это страшно осознавать.

[@ШведЛатышский]

А где реальные патроны?Вы их видели?

[@MrIvanvp]

@@ШведЛатышский чел с хедшотом (пожарный) тоже притворился на время что умер?

[@alexgreen1711]

Дмитрий, как всегда всё чётко, грамотно и интересно! Спасибо за разбор событий!

[@bobsyouruncle78]

Баба там профи 😂. Накосячила раз 20))

[@ЯковН-ю9х]

у госструктуре, где эта баба работает, есть глава - которая тоже баба- которая обьявила 30% квоту, то есть в Секрет Сервисе (официальная госструктура для охраны президентов вообще-то) минимум 30% состава должны составлять женсчины)))) В охрану президентов берут не по скиллам, не по физическим данным, навыкам и прочей "чепухе", а по полу))))))

[@HO4H0U]

@@ЯковН-ю9х Не удивлюсь если и самой операцией руководила какая нибуть феменистка-лгбтшница. )))))

[@UsuarioAlexanderYouTube]

@@ЯковН-ю9х меня удивило как они суетиться начали. Или вообще не могли оружие в кобуру убрать. Одна вообще с очками не могла разобраться. В общем полный провал.

[@ЯковН-ю9х]

@@UsuarioAlexanderKZbin другая 3я вообще в панике была, бегала шаг вперёд шаг назад демонстрируя свой золотистый хвостик на волосах))))

[@sashaemelyanOFF]

Парень (стрелок) справился на 100%, не поверни Донни одновременно с движением пальца стрелка голову, был бы труп с дыркой в башке....

[@АлексейМыкало-с2м]

Точно

[@Encrouter]

Меня удивляет, как с такой охраной он к трибуне с лестницей не подошел, и не вогнал ледоруб Трампу в темечко.

[@АлександрАлександрович1]

Стрелка называют не таким как все, додик, дистрофик и всё нечто подобное. Но, выстел был в десяточку, был бы на трибуне Биден, был бы Розовый туман. Трамп эмоционален, это спасло его. И ещё парень стрелявший , тренировался в клубе, хотелось бы посмотреть на мишень с его стрельбой, посмотреть на кучность, которая проверяется не попаданием пяти пуль в десятку , наклаладывается маркер мишени на кучность. Короче кто знает тот знае . А со 130 метров да, промохнуться сложно даже без оптики , если есть навык.

[@stefanidasimurova5929]

Сейчас много информации на английском языке.

[@АнатолийПивоваров-д6у]

Стрелок забрался с помощью лестницы на крышу и пристроился рядом со снайперо с треногой . а тот говорит ;" промахнешся с 3- х выстрелов - пристрелю" и пристрелил с 5 - ти выстрелов.

[@brucewillis566]

Почему никто не освещает того , что у него дыра в спине на костюме! На нем был броник! Стрел явно был не один, а этот просто козел отпущения

[@НикВалентайн-л6е]

Все очень просто, набрали инклюзивных сотрудников в службу безопасности, основываясь на их сексуальной ориентации а не на профессиональных навыках, вот и результат и так в штатах во всех сферах от гражданских профессий до полиции и других гос служб.

[@RussoTuristoofSPb]

Грамотные выводы !

[@Occultist_]

То что это была инсценировка - вот не верю. Так в край уха попасть было бы невозможно, особенно в условиях, когда Трамп головой крутил. Тем более просто разброс при стрельбе... Другой вопрос, что тот стрелок на крыше с момента как туда залез до выстрела провёл 30 минут. И снайперы его, конечно, отлично видели. Но почему-то им не давали команду на ликвидацию угрозы. Далее люди уже полиции сказали, что видели стрелка на крыше, 2 полицейских пошли проверить, один к другому залез на плечи, заглянул на крышу, стрелок в него нацелился из винтовки, тот спрыгнул вниз, уходя с линии огня и сразу после этого и началась стрельба. Очень похоже, что руководители этой операции по охране Трампа получили некие инструкции, возможно даже не только на этом конкретном мероприятии, а даже на нескольких - оставлять лазейку для возможного стрелка, не устранять его прежде, чем он произведёт выстрел. Всё же там не такие хлебушки работают, чтобы допустить такой просчёт, ну потому что та крыша (наряду с водонапорной башней) - ну самые очевидные места для возможного стрелка и эти места нужно было особо контролировать. Если уж мы это понимаем - значит там тем более это понимали.

[@Вскрытиезаменазамков]

Спасибо за разбор

[@Kior]

11:40, я не знаю почему конспирологи думают за попадание в ухо целенаправленное. Если думать об этом то наиболее логично будет нанесение себе увечий как раз пока прятался под трибуной, ухо поцарапать дело не большое.

[@Encrouter]

Конспирологи думают, что 100+ метров это не расстояние для промаха по голове.

[@Kior]

@@Encrouter конспирологи думают, что убийцы работают именно в голову

[@Encrouter]

@@Kior Так на теле броник. Неужели тебе это не понятно?

[@Kior]

@@Encrouter шея, подмышки, паховая область, неужели тебе этого непонятно? Ты мультиков насмотрелся. Я могу тебя в подмышку ткнуть и ты выберешь за 30 секунд

[@Encrouter]

@@Kior Шея, подмышки - меньше головы, тем более такой, как у Трампа. Паховая область - вообще не в тему, потому что он боком стоял, а штаны тоже могут быть вполне с броневставками. Не говоря уже о том, что ранение в голову гораздо более опасно. На голове ты видел какие-то броневставки? Нет? Ну вот и думай, прежде чем чушь писать.

[@АлександрЕвстифеев-ь2к]

Неплохо у тебя получаются обзоры. С удовольствием смотрел у тебя так же обзоры бытовых драк.

[@Deimos-Dima]

никто там не обосрался, говорят что полицейскому снайперу прямо запретила стрелять куратор от спецслужб, до того как стрелок начнёт стрелять и дали разрешение только когда поняли что он промахнулся и уже никуда не попадёт

[@ЮлианаЮ-ж8р]

18:32 "В Америке, в такой безопасной стране" - спасибо, поржала)))))) Трампа даже не скрутили, даже голову ему не закрыли!!! Он там стоял в полный рост, а ему что прикрывали, пардон, яйца? Особенно эта странная темная дженщина в ростом в 1,5 м, которая засунуть пистолет в кобуру не может по-человечески)))

[@stefanidasimurova5929]

Он готовился, Запускал дрон. Состоял в подпольном сообществе. Подражал... Так вот : пришёл, увидел, убил? Герой нашего времени- игры, сообщества, BlackRock ...

[@nagar280]

Меня интересует только один вопрос, как он был втден этим двум снайперам с треногой? На видео прометея, по моим ощущениям их здание было выше сем здание стрелка + рельеф показался немного выше+ тренога, то есть они видели как он залезает или нет?

[@HO4H0U]

Прометей тут ложанулся. Или он не видел точного расположения стрелка, или просто просохатил. Первая пара снайперов физически не могла видеть стрелка из за дерева, вторая группа на соседнем ангаре возможно то же, они были почти на одной линии относительно стрелка. Есть инфа что стрелка вообще положил 3ий снайпер из района батлер фарм шоу.

[@Goodvin-777]

Главно, что всегда волнует, что у других и кто где облажался! А, что у себя так всегда все нормально! 😂

[@acrobatw7949]

воду льете товарищи , кучу ошибок сразу у всех блоггеров и первая самая основная - стрелок находился на крыше не с краю, а прямо возле лестницы , т.е. далеко от края, чтобы его от снайперов закрывало дерево и склон крыши, поэтому снайперы отвечающие за эту зону в упор не могли видеть его и тем более застрелить, ошибка из-за съемки с большим зумом кажется что человек находиться в одной плоскости ...вторая вытекающая из первой ошибка - он был убит снайперами другой группы, а именно дальней, которая должна контролить противоположную зону, но видать по рации им сообщили о человеке на крыше и была развернута...и третья , от того что не вкурсе, стрелок начал палить по трампу сразу после того как он направил дуло залезавшим на крышу полицейским ...т.е стрелявший проф-любитель, недаром у него была надета майка из Сокрушительного Ранчо , да вы тоже не знали этого факта да?

[@HO4H0U]

Вот вот, ни кто не удосужился посмотреть на траекторию выстрела на карте. Почему труп был на ближней трибуне? По тому что стрелок не хотел смещаться в право что бы лучше видеть трампа из за трибуны, ибо так он подставлялся под снайперов. Насмотревшись ютуба и надев майку - профом еще не станешь. Да и ранчо канал не про тактикульность, а просто про разное оружие. Правда говорят за пол часа, стрелка видели с дальномером возле дороги как раз напротив сцены с трампом. Вот тут да, померил и понял что от туда не попадет с АРки. А другой винтовки, получше, у него небыло.

[@acrobatw7949]

@@HO4H0U времени уже прошло и появились некоторые подробности, стрелявших в сторону трампа было минимум двое, одна траектория из окна по касательной где ошибочно рисовали стрелявшего на крыше это три выстрела первых задевшие ухо трампа, потом четыре челом на крыше и через паузу один контрольный в голову челу на крыше, как они это будут скрывать я не знаю

[@HO4H0U]

​@@acrobatw7949 Я в качестве заговорщицкого варианта именно этот и рассматриваю. Но с поправками. 3 выстрела это выстрелы стрелка. В это же время выстрел из окна естественно с глушителем. 5 выстрелов, это кто то из охраны. Стрелял по круксу чисто на подавление. Потом заработали снайпера уже конкретно по цели. У меня по этому варианту одно плохо сходиться. Несколько зрителей за трампом одновременно повернулись на звук именно первого выстрела, и тут же трамп схватился за ухо. Как они могли это синхронизировать в смысле второй стрелок с первым, там разница не более полусекунды.Не, ну в теории это наверное можно, но это будет выстрел абсолютно без подготовки, без учета дыхания и всего такого. Другое дело что вторым стрелком мог быть роботизированный комплекс отслеживающий цель непрерывно. И оставалось только дать команду на выстрел.

[@HO4H0U]

@@acrobatw7949 А есть этому какие то видимые/слышимые доказательства? Или все это со слов бабушек у подьезда?

[@Encrouter]

@@acrobatw7949 Тут кто-то написал, что у Трампа была дырка на костюме на спине.

[@Alex-l4h8f]

Наиболее интересен момент когда Трамп садится в машину. В этот момент к машине подходит сотрудник в зелёной форме и направляет винтовку в салон куда сел трамп

[@Рорхарш]

+

[@Рорхарш]

++

[@Рорхарш]

+++

[@Рорхарш]

Это был сотрудник охраны или второй киллер, который просто не успел убить Трампа?

[@HO4H0U]

А смысл? Эта машина специально для таких случаев и она бронированная, по крайней мере 5.56 выдержит точно. Да там и не в машину он целиться, Там как раз с трибуны полезло куча народу фоткать как уводят трампа.

[@enricolongo242]

Как они слаженно закрыли его своими телами! правда, после покушения, когда уже не нужно было.

[@a2ba20]

Скорее всего все просто- распи"дяйство охраны и других служб.

[@maxproteinoff6202]

130 метров "достаточно просто без оптики попасть в голову" когда он ещё этой башкой мотает по всем направлениям каждые 3-4 секунды - СЕРЬЁЗНО?!

[@Sa300dvideo]

Да, вполне серьёзно.

[@maxproteinoff6202]

@@Sa300dvideo орёл говорит, али сокол ясный? стрелял хоть раз в жизни кроме как из рогатки?

[@Sa300dvideo]

@@maxproteinoff6202 Стрелял, не переживай 🙂 И с открытого, и из оптики, и из ночника. Гладкий, нарез. Но, правда, не далече - всё до 200 метров. 🙂Хотя... из мелкашки ворону один раз метров с 300 грохнул. Но это было в детстве, давно. 😁

[@maxproteinoff6202]

@@Sa300dvideo по компьютеру в интернете попал из мелкашки в ворону за 300 метров. ну человек с чувством юмора это очень хорошо

[@Encrouter]

Серьезно. Я _первый_ раз с АК стрелял, попадал 9 и 8.

[@ninaneverova701]

Кто хорошо сработал, так это ангел- хранитель трампа!🎉 Я думаю что ему медальку на крылышко там наверху повесили....😊

[@moscowearthuniverse7492]

про Трепову аналогию отлично. Но ту целенаправленно завербовали, а этот сам всё сделал

[@АлександрШелест-р5о]

Трудно сказать постановка или реальность. Постоянно притягиваются к ранению. Такое повреждение можно организовать с помощью простейшего радиоуправляемого устройства. Ничего и под столом царапать не надо. Объектом повреждения выбрано ухо. Очень богатый на кровеносные сосуды. Кровь была обеспечена. Стрелял ли стрелок? Скорее всего да. Есть же места попаданий и убитый. Мог ли он попасть в кандидата? Да, мог. Но мог и не попасть... Старый трюк, как с Освальдом?

[@ДмитрийДанько-о7ж]

Видео с места происшествия кропнутое (обрезанное по ширине и высоте). Когда Трампа уже грузят в бронеавтомобиль, на полном видео видно вероятного "страховщика", который должен был довершить начатое, если Крукс обосрётся по цели. Это мужчина, военнослужащий (либо человек, изображающий военнослужащего) в пехотном комплекте, плитнике и шлеме, вооружённый штурмовой винтовкой. В тот момент, когда спецура пыталась затолкать Трампа, увлёкшегося понтами, в салон, этот человек находился перед капотом бронеавтомобиля, буквально в паре метров от него. Было видно, как ему что-то передают по рации (он использовал кнопку PTT на груди), после чего он поднимает ствол и направляет его прямо в сторону Трампа. Ему не фартануло с моментом, поскольку от Трампа его отделяло бронестекло, стойки салона и распахнутые дверцы. В том случае, если бы он открыл огонь, попытка отхода гарантированно закончилась бы его смертью. Оценив обстановку и поняв, что момент упущен, человек ретировался, но, судя по всему, спецура всё же обратила на него внимание и направилась следом за ним. Так что ситуация намного более однозначная, чем это подаётся в СМИ. Судя по всему, смерть от Трампа отвело дважды за несколько минут. Надеюсь, он поймёт всё правильно.

[@_KYPOL_2012...]

Я с ветрам согласен на 💯

[@RL-vd8fh]

2им снайперам те что были на крыше возле трампа команда была не стрелять и даже после выстрела в трампа им не разрешили стрелять. Но один из снайперов все равно выстрелил за что и был отстранён.

[@igorbravo85]

Это же русский Мэтью Макконахи!

[@ДмитрийПономарев-й5й]

Расскажите про психические установки. Про подсознание.

[@rossnam6725]

Выкладывайте видео в телегу или вк Ютуб тормозит теперь

[@Хвосттрубой-п7ф]

Зато теперь можно называть Трампа - "Донни - Рваное Ухо".

[@CSPKaskad]

Или Борис-хрен попадешь😉

[@Fox.Crueger]

Вопрос - если бы ВАМ пуля отстрелила ухо, то ВЫ бы стали принимать героические позы тут же на месте ? Мне две пули легли прям над башкой, кучно, сантиметров пять сверху лба, и мне было совсем не до героизма. Мне хотелось утечь побыстрей с этого места подальше. Нет, мне не было страшно в понятии "страх", я еще не успел осознать, что мог подохнуть на месте. Просто я рванул в сторону под прикрытие, автоматически. Тело само работает иногда. Я могу поверить, что Трамп мог подумать, что его оса (например) в ухо укусила. Но звук выстрела донесся через полсекунды, а в США звуки стрельбы знают все с детства.

[@ВасилийМоскаленко-б3ю]

Кино в голову стрелял а попал в ухо😂😂😂😂

[@wagnerhertz1384]

14:07 Ветер как всегда в точку

[@mickptd]

да что ж вы все левые схемы используете.. ну хоть посмотрите, где труп лежит на фотографии и где у вас точка на схеме...

[@АндрейЧернышев-у1я]

Наивно. Особенно: 10:47 - "... рядом второй лежит". В которого, между прочим, стреляют. И кто же это стреляет?

[@ninaneverova701]

Мотив?? Какой был мотив у убийцы??😮

[@Карачун-д6к]

Очень простой мотив - он ненавидел Трампа. Отбитым идиотам и этого мотива хватает. Как например казанскому стрелку, который убил людей, которых вообще не знал.

[@ValeryKudryavtsev]

Сколько энергии передаст пуля при контакте с ухом? Не шарю, но кажется что это будет довольно серьезная оплевуха, от которой дернется голова например или по волосам будет видно удар возможно. В неприкрытую позицию для стрельбы по охраняемой цели такого уровня, на расстоянии 150 метров, поверить можно только чудом, для этого сразу куче народу одновременно должна нас рать на оптику всех приборов чайка, или в голову. И что это за выпендреж на камеру, когда снайперов может быть несколько, даже их скорей всего будет несколько и охрана что, действует правильно? просто прикрывая своими тыковками? ) По идее должны сразу загибать и утаскивать, чтобы уменьшить цель и убрать из под огня. И да, слишком много у вас везений, сначала везение стрелку, а потом везение жертве, два невозможных почти везения в один момент, какова вероятность? её просто нет.

[@ТарасТарасов-ъ2й]

Я не топлю за версию с постановой, но почему все, опровергая эту версию, говорят о рисках ВЫСТРЕЛА в ухо? Ухо ведь, можно покоцать, пока Дональд был за трибуной. В той суматохе, этого никто из окружающих, и не заметил бы.

[@aleksanderer6961]

А, ВЫСТРЕЛА не было? )))))Ясно. А с трупом что делать? Умер от смеха? ))))

[@ШведЛатышский]

​@@aleksanderer6961очкарик стрелял холостыми.второй снайпер стрелял по толпе.Ухо повредили или залили краской.Рука у Трампа чистая как и рубашка .Пересмотри видео.это постановка ,а не раздолбайство.

[@aleksanderer6961]

@@ШведЛатышский А, второй....))))) Человек - неведимка?)))))

[@ШведЛатышский]

@@aleksanderer6961 даже снайпер Прометей сомневается,что очкарик был один.

[@aleksanderer6961]

@@ШведЛатышский Никаких прометеев я не знаю. И мне пофиг, что он сомневается. Только никто не видел ни второго, ни третьего, ни четвертого...)))) Сотни людей видели одного. И видали как он стреляет. И видели как пули летят. Сотни свидетелей. Нет? На них насрать? Мы прометеям будем верить. ))))

[@АлексейМыкало-с2м]

Вот по этому и выбрали этого стрелка Потому что не жалко жиша Одноразовый стрелок

[@Encrouter]

Всё как в России - типа вот, студентик, крыша поехала, купил оружие, начал воевать с школьниками, ага. И под эти поводы принимают законы, прикрываясь "общественным мнением", которого нет в том ключе, как они преподносят.

[@АлександрАлександрович1]

На всех видео пуля прошедшая сквозь давольно таки дорогое ухо , должна была укакошить или хотя бы ранить кого нибудь не трибуне. Специфика видео или ещё что ???

[@inovator]

Почему никто не видит когда трампа садят в машину боевик перед автомобилем получает приказ в ухо и начинает выцеливать трампа из автомата, но его вовремя усадили

[@alexanderzudin8449]

Трамп пам пам..

[@thetube8525]

стрелок похож на Пайгалика из 2 сезона Ментовских войн )))

[@alexanderzudin8449]

Да просто постановка.. для рейтинга.

[@pavel12501]

По поводу постановы, тут мне кажется вообще бред. Скорость начального полета пули ар 15 1006м/с то есть 130 метров это 130 мс летит пуля (грубо, пуля замедляется и фактически будет больше), гарантировать что он не повернет за это время голову, хоть на немного, нереально.

[@dmitriiivanov5757]

НЕ было никакого покушения . Пиар акция причем неумная

[@misterpp17]

🤡

[@reckless8884]

Спасибо за разъяснение, да еще и с такими железными фактами. С вами не поспоришь.

[@yerzhan7475]

0:56 агент говорит “what a we doing x2” просто не отработали различные сценарии. Некомпетентны

[@Encrouter]

Баба на корабле - к большой беде. А тут было минимум 2.

[@АлександрНазукин-г5х]

Урал, Пермь. Урал хребет России.

[@MrNikolab]

Прометея уважаем!

[@MrMopnex]

Из штурмовой винтовки, на 100+ метров, в ухо на поворот головы, НИ ОДИН СНАЙПЕР в мире не попадёт. Даже просто в ухо по статической мишени с такого расстояния уже будет больше случайность. Сам служил снайпером. А тут парень неопытный. Выстрел в голову. Первый выстрел ещё может быть прицельным. Дальше уже отдача плюс волнение не дадут ему попасть. Про снайперов была вроде версия, что они думали, что это был стрелок из другой службы, просто не было связи или не договорились между собой. Но при этом, снайпер охраны уже был нацелен на этого типа. В инсценировку я не верю, даже если не было выстрелов в ухо, а Трампу уже его повредили на полу - не поверю никогда. Сейчас миллионы камер. Все записи разберут по миллисекундам. Момент попадания в ухо будет присутствовать, я в этом уверен. Ну а кто заказал - вопрос на уровне "Кто убил Кеннеди"

[@АлександрАлександрович1]

Стрелял как то в армии , ПВ, из АК74, отсекали по две, без оптики , одиночная мишень 50м, гранатомёт 400 м , движки по две 800 метров, попадали . )) 87-89

[@aleksandrl.3864]

Ну вот вы снайпер, Представьте, что охраняете важную персону, и наводчик говорит, что подозрительный чел появился на крыше, он не в форме спецслужб и уже целится в направлении охраняемого лица, вы смотрите в прицел и действительно Видите вот такого странного персонажа с длинными волосами, не в полицейской форме, с автоматом и оптическим прицелом. Он располагается на огневой позиции, раскладывается и уже явно целится в сторону охраняемого лица. Ваши действия? Посмотреть, что будет дальше?

[@MrMopnex]

1. 50 метров в статическую мишень в человеческий рост на стрельбище в расслабленном состоянии я короткими очередями спокойно попаду. Но попаду в мишень и далеко не всё в десятку. 2. Не надо путать стрельбу "по кайфу" в армии, с боевыми условиями. А у стрелка были именно боевые условия - снайпера по периметру, мишень мирового масштаба, люди вокруг. А отсюда много волнения, права на ошибку нет, первый выстрел в цель, остальное - как карта ляжет. А если он до этого никогда не стрелял в живую мишень, то всё это утраивается. Чтобы стрелять в боевых условиях без промаха - нужен опыт. Причём очень большой опыт, никакая теория тебе об этом не расскажет. 3. Никакой человек не согласился бы, если бы я сказал ему "Давай я тебе в ухо стрельну на поворот головы со 130 метров". А я довольно хороший снайпер был. И я уверен, что такой выстрел не исполнит ни один человек в мире со 100% вероятностью. Ни один, нет такого стрелка в реальном мире. И Трамп совсем не дурак, чтобы на такое соглашаться.

[@MrMopnex]

@@АлександрАлександрович1 забыл добавить, но в видео сказали правильно - снайпер в голову не стреляет. Вообще задача снайпера даже не в том, чтобы убить, а просто вывести цель из строя. Поэтому проще стрельнуть в верхнюю часть корпуса, там хватает важных органов, для выведения цели из строя с высокой вероятностью смерти. А при стрельбе из штурмовой - тебе же лучше, второй выстрел пойдёт уже выше в голову, потому что снова хорошо прицелится у тебя не будет времени совсем

[@MrMopnex]

@@aleksandrl.3864 я армейский снайпер, я не знаю, какие у них приказы, а тем более я не слышал их переговоров. Я уже написал выше, что был слух о том, что "эти" думали, что "те" тоже наши, но из полиции. Вроде как. А целом, как я бы стрельнул ДО выстрела, если бы видел, куда он прицелен. Но это уже всё из области диванных экспертов

[@MrIvanvp]

Я думаю никаких заговоров нет. Службы просто протупили. А Трампу повезло! Все просто.

[@ogeskarapuz]

получается стрельби не било...а я думал что Бог дал ему еще жить....

[@maxproteinoff6202]

них...я не властелины колец - одним словом

[@moto579]

Мало наворовался ещё лезет

[@СергейБатян-п4с]

Странно почему был один,стрелок?

[@Evgenius_Maximus_Fox]

самый быстрый обзор на событие

[@Котик-е5в3к]

😅😅😅Сегодня их называют 500-ми, раньше их называли обосравшимися... 😅😅😅

[@YurySamusenko]

Или купленными.

[@Deimos-Dima]

никто там не обосрался, говорят что полицейскому снайперу прямо запретила стрелять куратор от спецслужб, до того как стрелок начнёт стрелять и дали разрешение только когда поняли что он промахнулся и уже никуда не попадёт

[@Amkyy4]

1

[@romeski5948]

Это все было внутреняя робота

[@Vladimirvulkan]

За 100 метров можно было и с пулемета решить вопрос

[@schukooo7881]

Можно болтше ветра🙏

[@stefanidasimurova5929]

Там тётушки верховодит.

[@moto579]

Это как же надо довести народ

[@g._.t._reetiquette]

довели чуваков до крыши

[@Иван-х4г3и]

Нет кадров попадания в ухо нет кадров попадания в зрителя, лёг полежал под охраной только потом кровь. Трамп вообще не испугался шествие к машине у него вообще триумфальное, даже без задний мысли что может быть не один снайпер. Но это теория заговора, а не факты.) (больше похоже на представление и все твердят, что никакой теории спектакля все по настоящему) Сзаде Трампа некто не пострадал на видео там как не крути если не понарошку пуля должна была уйти вне зоны съёмки камеры (в сети уже даже 3д воссоздание траектории, пуля летит в боковую трибуну вне съёмки).

[@РемеслоЖить]

😂Я с вас худею. Выстрел холостых и пакетик с кровью раздавить на ухе

[@AlexanderSeven]

Я так и не понял, зачем в охране женщина, которая настолько ниже охраняемого лица, что не может его своим телом закрыть.

[@Encrouter]

Да потому что они на западе совсем е.нулись - и у нас в ту же сторону идёт потихоньку. Путин в этом плане большой д-б. У нас много проблем, но главная из них - права и свободы баб, которых быть не должно, потому что им взяться неоткуда. Всё в этом мире сделано мужчинами.

[@4ipitun]

Кто просил сделать разбор?😂 Эту тему мусолят кому не лень. Все уже поняли и знают что и как. Какая разница Россиянам постанова или везение!? Жив человек и хорошо, что посасывать это часами и днями😂

[@aviktorrusso657]

Что это за профессионалы от куда кто что. ((

[@keit19891]

Ужасная шипящая озвучка.

[@stefanidasimurova5929]

Америка спокойная страна? Шутка?

[@sergeiwww]

Моё мнения это постанова или второй стрелок он был

[@ВасилийМоскаленко-б3ю]

Бред ето а не покушения

[@Theoneaskingisland]

на серьезных щах обсуждать цирковое шоу - или зрителя считают дэбилом или сами .. .. уже вовсе не тот каскад чье название используют

[@НикВалентайн-л6е]

9:55 в России такое исключено потому что наш дедушка перед своими гражданами не выступает, максимум в вестибюле перед пару сотнями фсошников речь зачитает🤣 или из бункера ролик запишет. Трамп настоящий мужик, респект ему!

[@Metaprofile001]

путину так не повезёт!😂

[@alexdahl9699]

Сало в кокине!

[@moto579]

👍👍🤝

[@ТарасТарасов-ъ2й]

Дядь, ты дурак?

[@aleksanderer6961]

Будем надеяться, что твоим детям прилетит.

[@Metaprofile001]

@@aleksanderer6961 надежда, удел безнадёжных!

[@СергейБоцман-у6ъ]

Спасибо хороший обзор .

[@dobr-ja-1960]

Не розкрита охоронна фірма: державна, чи приватна? "Спеціалістів" працювати язиком, після того, як справа зроблена багато. Дії трампа цікаві: чи ефект після дії, когда в шоці робиш дії, яки б при пам'яти не зробив би николи, чи постановка : як писали розцарапати вухо під столом, дії охорони і т.і. . І всі кажуть, що після теракта трамп вже президент - там, як і всюди, полюбляють " обіженних ".

[@АлександрШелест-р5о]

Вы просто не интересовались информацией по происшествию. Всё подробно описано. Кто занимался охраной на митинге, сколько и каких сотрудников было привлечено.

[@КумысМамбетов-й8ш]

Ваших «профессионалов» доблестные украинские бойцы уже укатали под землю более чем пол миллиона . 🤮🤮🤮

[@alexdahl9699]

Сало в кокаине!

[@Nikolya992]

@@КумысМамбетов-й8ш доблестные бойцы, которых на улице силком в автозаки запихивают))

[@biron2953]

Ой как удобно,свои потери к нам приписал.У вас в списках погибших около 540 тысяч имён,в наших списках 80 тысяч(я не верю в 540,вы только за один контрнаступ 200 к положили,там более 600 должны быть)

[@luijivasvas8965]

@@Nikolya992 Это фсе неправда! Мосфильм...

[@Nikolya992]

@@luijivasvas8965 да-да, канешна, видели мы этот Мосфильм по всему интернету))

[@СержНепомнящий]

Видимо ты хрень несешь про смежные подразделения,даже не смешно,а позорно.

[@Kior]

11:40, я не знаю почему конспирологи думают за попадание в ухо целенаправленное. Если думать об этом то наиболее логично будет нанесение себе увечий как раз пока прятался под трибуной, ухо поцарапать дело не большое.

[@КумысМамбетов-й8ш]

Конспирологи это как правило люди не очень умные … Тоже можно сказать о верующих … и Z-ПОЦреотах

[@YurySamusenko]

Потому что эту тему как и другие разгоняют, чтобы не возник вопрос что стрелка специально пропустили.

[@АлександрАлександрович1]

Да , в какой то серии Ниро Вульфа есть подобный эпизод )

[@Graxtj]

@@КумысМамбетов-й8ш не хрюкай

[@ШведЛатышский]

​@@КумысМамбетов-й8шбашни близнецы от самолётов упали или от взрывчатки термит это тебе конспиролог говорит.После 911 я никому не доверяю и перепроверяю.