[폴아웃] 과연 미국은 중국을 '뭘로' 털었을까?

[@겜무]

5:55 부분 2085년 배치 시작이 설정상 맞습니다, 한글 번역 문제

[@Black3757]

0:17 오늘은 인녕 겜무다

[@dnqw30]

탱크 탱크 탱크 그 곳엔 오직 탱크만 있었을 뿐 아무 일도 일어나지 않았다

[@Hyeon_3895]

89년 6월 5일엔 아무일도 없었고 아무일도 없었다

[@islanduntomyself]

Social credit +1000

[@biohazard5512]

아 천안문 사태 아시는 구나

[@as-vu7bk]

워 아아아~~이

[@VEDA3441]

10:52 ADF 안테나(자동방향탐지기) 혹은 HF(고주파) 안테나로 보입니다. 항공 통신 및 항법 장치 중 하나입니다. 이렇게 외부에 노출된 형태는 과거에는 비교적 크기가 작은 전투기에도 장착되었으며, 현대에는 대형 수송기를 비롯해 종종 여객기에도 장착되는 경우가 있습니다.

[@Redmwafia]

2:48 환풍구 앞 적재 금지 입니다 늘 재밌는 영상 고마워요!

[@프레스턴가비]

5:51 버티버드 운영 관련 "군은 2085년까지 이 항공기를 운영할 계획이다." 라 된 것을 봐서 85년 배치가 아니라 그냥 프로토 타입부터 쭉쭉 뽑아서 85년까지 운영하면서 차세대 버티버드 제작을 노린 듯 싶군요. 0:49 육군의 장갑차는 일반 보병과 파워아머, 물자도 운반하지만 로봇도 같이 운영하는 것으로 보이는 '장갑차'도 있습니다.

[@islanduntomyself]

반복 퀘스트 제거 패치가 된 가비네요 바람직함

[@PathyLayz]

2:42 Keep Vent Clear 라는 말은 "환풍구를 청결히 유지하라"나 "환풍구로부터 간격 유지" 정도로 해석될 수 있습니다. 다만 해당 장면에서 보듯 환풍구가 좌석 끄트머리에 있는 것을 보면 "환풍구에 가까이 가지 말라" 또는 "환풍구에 물건을 비치하지 말라" 정도의 뜻이며 종합적으로 정리했을 때 "환풍구를 막지 말 것"으로 해석하는 게 올바릅니다.

[@awacslongcaster4289]

베데스다의 귀차니즘과 모델돌려쓰기로 인해 분명 중공군 잠수함인 양쯔와 동일한 모델의 잠수함이 대놓고 파하버의 미군잠수함기지 드라이독에 정박되어있는 기묘한 상황이......

[@25eo]

중국이 설계도 훔쳐다 만들었다 치죠 뭐 ㅋㅋㅋ... 현실애서도 그런데요 ㅋㅋㅋ

[@Sogwang1326]

오늘 영상도 잘 봤습니다. 겜무님. 겜무님 덕분에 잊고 있었던 게임 속 이야기들이 떠오르면서 되짚어 봅니다. 항상 응원합니다.

[@겜무]

고맙읍니다

[@hwkim6042]

해군용 전투기는 뭔가 미군 초기 제트기였던 F-80을 날개가 접힌다는 설정을 더해 디자인 한거 같음

[@jamesmillerjo]

5:55 2085년 배치 시작하는게 아니라 지금 쓰고 있는걸 퇴역 안시키고 2085년까지 계속 쓸거라는 얘기임

[@user-jg3kz4ef1p]

핵전쟁 이후의 산업 수준이나 문명 수준도 다뤄주세용

[@NewRepublic4137]

2:46 환풍기 청결 유지 혹은 환풍기 막지 말 것

[@user-jb6ni7tf9w]

폴4 특유의 괴랄한 차량디자인이 너무 좋아

[@whale_0911]

딴곳에서는 못보던걸 꾸준히 볼수 있다는건 즐거운일이지

[@ZB-xt2lp]

오늘도 폴아웃 영상 감사합니다 10:50초에 나오는 줄은 아마 꼬리날개를 조정하는 장치 같네요 2차대전 전투기 이후에는 거의 등장하지 않은 것 같은데 확실히 레트로한 감성을 잘 살린 것 같네요 아 그리고 파하버에 핵 잠수함은 이미 많이 다뤄져서 영상에 넣지 않으신건지 궁금합니다.

[@jupiterbjy]

언제나 2001 스페이스 오디세이를 보는듯한 음악과 그에 극명하게 대비되는 화면 속 모습은 즐겁다

[@newminfe]

지금도 사관생도 훈련함으로 생존해 있지만 먼 미래 핵전쟁도 견뎌내고 로켓까지 달아 날아오르는 USS 컨스티튜션도 있죠....

[@25eo]

하지만 돈이 긍핍하던 펜타곤은 그 배를 대출은행에 광고판으로 팔아먹었고 로켓 개조가 되어 보스톤 상공을 날며 대출은행 광고 하다가 핵이 터지며 건물 위에 주저 앉았답니다

[@wallargom]

편집실력이 진짜많이 늘으셨네요 캐릭터 죽는소리랑 자막이 바뀌어서 나오는거 엄청 자연스럽네요 ㅋㅋㅋ

[@myrt35881]

저 전차는 아무리 봐도 레드얼럿 아포칼립스 오마쥬거나 최소한 아포칼립스가 뇌리속에 스쳐지나가서 디자인을 했을 가능성이 높음. 쌍포에 둘로 나눠진 궤도가 아포칼립스 전차의 가장 큰 특징이라

[@A-10C_thunderbolt-II]

심판의날이다! 박멸해주지!

[@9944Kal]

9:58 뭐야 알려줘요

[@sysj-cs1vk]

사실 뭐 소련에서 5~60년대 원자로 달고 전차 굴리려고 시험해본거 생각하면 그것보다는 더 안정적인 퓨전 셀로 파워 아머만 굴렸을 리는 없다 봅니다.

[@whj-lc9ez]

재밋따 폴아웃 이런거 너무 잼슴 작년부터 잘보는중 ㅋㅋ

[@dawn4197]

3편에 나온 전투기는 실제로 미 육군에서 사용했던 P-80 슈팅스타란 기종입니다. 육군용이여서 실제로는 날개가 접히지 않습니다.

[@minwoohcr2446]

잠만 그럼 저걸 100년동안 개량만 해서 운용했단 소리인가...뭐 현실에서도 B-52같은 사례가 있으니 이상하지 않지만

[@피마-q2z]

8:40 f80세이버처럼 생겼네요 근데 세이버는 공군용인데

[@smc-susan]

4:00 M42 더스터를 참고한거 같네요

[@imanengineer10]

폴아웃 장갑차는 전방기총 둘에 주포탑까지 있는데 전면에 가로로 승무원이 최소 5명이 타야하는(좌측기총수+우측기총수+조종수+포탑 포수+장전수, 단차장 따로 탈 시 6명) 미친 설계죠...... 그런데 승무원 해치는 두세 개밖에 없고 후방 대형 탑승해치로 다 타는건가 싶더군요. 그리고 저러면 포탑승무원은 원자로 위에 타는데 ㄷㄷㄷㄷㄷ

[@sysj-cs1vk]

전차는 쌍포라만 묘하게 M47이나 M48을 닮았더군요

[@minwoohcr2446]

디자인적으로는 20세기 중반에 머무른 건가....

[@saltcake-j9r]

이런거 좋아유

[@user-cm1nb9wy2g]

10:52 저건 통신을 위한 안테나 줄일것 같습니다!

[@hoyakim4280]

3포탑, 쌍포탑이라니 미군답지 않군요. 포가 두 개 있으면 차도 두 대 뽑는 게 물량의 미군 아니었던가요?

[@youngwongpark6076]

뱅기 하니까 뉴베가스의 부머 비행기는 당시 현역물자가 아니라 그냥 쳐박혀있던거엿나용 그 설정이 기억이 가물가물.. B-29라고 했나 그랬던거 같은데

[@o5-998]

10:05 얜 드론인듯 MQ-12 스팅레이였나

[@user-uc3oz3qk6g]

버티버드 설명은 85년에 배치가 아닌 85년까지 운영계획이 있다 인듯합니다

[@jamesmillerjo]

10:53 2차대전 전투기들 무전기 선 디자인을 좀 따라한거 아닌가 시프요

[@user-uz5vf4bg5x]

겜무님은 절대 살자를 거꾸로 하지 않습니다.

[@user-zz9gu6hc6k]

76에선 버티버드 로봇 버전도 있더군요

[@25eo]

문제는 저런 중장비들이 왜 적국도 아니고, 자기 나라 민간인 거주지나 시가지에 있느냐임...

[@마츠가네타냐]

역시 미합"중국"

[@chiao_0540]

나중에 겜무님 폴76 설정도 다루실 생각 있으신가요

[@농쭉한곽향]

대형변기!!!!

[@user-zj6rh1yu8d]

근데 기관총이 안달려있던게 아니라 핵에 날라갔거나 노획 당한건 아닐까요

[@2211-c1u]

미국은 쌍열포신 전차, 달팽이눈 장갑차... 중국은 보급에 차질 생겨서 채굴용 중장비 개조한 키메라 탱?크...

[@yunga1368]

폴아웃 보면 늘 80년대 한국 보는것 같음

[@침대는늘짜릿해최고야]

많이 굴릴수없어서 소수정예(+사심)로 굴린거 아닐까..

[@Luxembourgdream]

8:39 P-80 닮았네

[@ck_stinger9999]

1989.06.04 -아무 일도 없었음.

[@Pearlbean]

분명히 전투용은 아니겠지만 USS 컨스티튜션도 있죠 ㅋㅋ

[@eatersin8922]

대체 저 동네 장갑차는 탄약을 어디 보관하는거지...?

[@user-rw8ti1vo4j]

폴아웃에서 언제 탱크를 탈수 있을까

[@이가이-j9f]

버티버드도 4에 와서 깔짝탐

[@rainensierra5258]

뭐여 3편에 해군 전투기기라고 나온건 현실 미공군의 F-80 슈팅스타네

[@Halongas]

뉴베가스의 물속 폭격기는 어디갔나요?

[@user-td8us5ei3p]

장갑차 탄적재랑 장전은 어떻게하는거지

[@love_you582]

뉴베가스 부머들이 다시 고친 폭격기도 있어용

[@Freeman프리맨]

그건 B-29로 2머전때 물건이라

[@anti-trench-weapon]

하필이면 비상 착륙한 곳이 포인트 룩아웃이라...

[@최성진-d5o]

뉴베가스에 폭격기도 나오지 않았나요?

[@Shepard-h6z]

저 헬기는 85년 배치 X A10같이 걍 오래된거 개조하면서 85년까지 쓴다는말

[@bombingfact4681]

8:36 의외로 이놈은 현실에 존재하는 비행기인데 F-80 슈팅스타라 하는 미제 전투기이다 현실에선 날개가 안접히는 찐빠가 있지만 1945년에 나온 비행기를 130년동안 쓰면서 개량했다 치자....

[@definitelynotperfic]

패튼보다 더 불쌍하네;

[@눚곳넉홒]

해군 제트기는 현실에 P80 슈팅스타를 그대로 옮긴거임

[@gowhdgur]

파하버에 데모크라시 빠졌...

[@지옥의카니발]

전차가 저래서야... 메탈슬러그가 더 낫겠다.

[@Flaymore]

확실히 폴아웃 시리즈에 미 육군 출신과 미 공군 출신은 나오는데 해군 출신은 한번도 안나옴

[@njkim0909]

폴아웃3 베가스는 잇지만 한번도 플레이는 안하고 겜무꺼만 본사람

[@user-cf9dn9of3i]

하긴 저렇게 쏟아붙지 못했다면 미국은 진즉 천안문 당했겠지

[@user-vm5ib5df8g]

천안문의 추억

[@헤헤-l4k]

텐안문

[@정수교-t4d]

5:54 이거 85년까지 쓰겠다는 문구아님? 85년에 배치가 아니라? 아무리 베데스다라도 저런 엄청난 진빠를 저지를리가 ㅋㅋㅋ

[@정수교-t4d]

아니 근데 문구 헷갈리네 최신프로토타입이라면서 85년까지 쓴다는건 무슨 말이지 85년까지 배치한다는걸 잘못 적은건가??

[@ZB-xt2lp]

고정댓글 보면 8ㄴ년도까지 배치가 맞는 것 같네요

[@gn5522]

어어 썸네일에서 왜 비닐봉투를 든 남자가 보이냐

[@임진현-x2s]

파하버 핵잠수함 빠뜨리셨네

[@user-wl3xj9ce6y]

반도체를 못 만든 세계관이러 현대 전차 보다 후져보임.

[@CHMin-jm2qn]

뉴베가스의 그놈이 빠졌군요 너무 현실물건이라 빼신건가?

[@kelifonium_5989]

썸네일 천안문ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-bt1sp5yz4x]

쭈 쯔번짜

[@user-hz7oi9qr2v]

사실 저 정도면 제식화했다 구려서 후방에 짬처리 해 놓은 물건이 아닐까?

[@dndus1121]

인녕 겜무다 노린건가

[@biohazard5512]

역시 천조국😅

[@SeaKing_Bonobono]

야호 1빠

[@Colt6520]

폴4 되고나서 거의 설정이 갈아엎어졌으니.. 올드팬 입장에선 이해안되는 설정이좀 많죠 4편이