Lilla nagyon szimpatikus. Bizonyára jó "host" lesz. 😊
@miltwretzky9 күн бұрын
Kis egzisztencia, aki megengedi magának az autonómia luxusát: jelen.
@777Gyugyu9 күн бұрын
De ez ekkor definíció szerint ellentmondásos lesz. Úgy definiálta a kis egzisztenciát, mint aki nem engedheti meg magának hogy visszaszóljon. Ha te ezt megteheted akkor Puzsér definíciója szerint polgár vagy (nem milliárdos státuszt jelent, hanem azt hogy van valamennyi tartalékod). Persze újra definiálhatod, csak ezt szerintem nem tetted.
@seedr86829 күн бұрын
@@777Gyugyu a polgárságnak nem alapfeltétele, hogy megteheti, csupán annyi, hogy megteszi. Az egzisztencia mértéke csak egy valószínűséget indikál(hat).
@toumetha8 күн бұрын
Én kisegzisztencia vagyok, de szerencsére a főnököm is Puzsérfan... A közszférában.
@TheDavidDeDo8 күн бұрын
Ez a "nem kell itt dolgozni" Dániában, az USÁban és mindenütt megvan, mert ez egy kapitalizmus probléma.
@dlovas8 күн бұрын
Így igaz. Mellesleg ez a példa a középosztály egyik definíciójából származik. Többek között azt nevezzük középosztálybelinek, aki egy ilyen helyzetben fel tud állni. Így az olyan helyeken, mint Dánia, ahol még létezik középosztály, ez gyakrabban előfordul.
@TheDavidDeDo8 күн бұрын
@@dlovas Dánia nagyon rossz példa. Tapasztaltam, hogy a magyarnál is önzõbb, középszerūbb, de pénzügyileg sikeres kádárizmus van ott. A skandináv model nagyobb önzést biztosít a kisembernek, nem nagyobb önrendelkezést.
@dlovas8 күн бұрын
@@TheDavidDeDo Én mást tapasztaltam, de biztos nem ugyanazokban a körökben mozogtunk. Abban, hogy ez alapvetően kapitalizmus probléma, és ott is létezik, továbbra is egyetértünk.
@GergelyPal.6 күн бұрын
@@TheDavidDeDo Itt valami sántít. Ha nálunk is önzőbb és középszerűbb lenne, akkor nem ott tartanának ahol és nem lenne szociális piacgazdaság, hanem maga az önző, hátrahagyó vadkapitalizmus...
@TheDavidDeDo6 күн бұрын
@@GergelyPal. Nem csak végletek vannak, lásd a magyar nyugger "tanács oldja meg", aki az ingatlanpiac haszonélvezõje. Komcsi és kapitalista önzés ugyan azon érem két oldala.
@AndrásLakatos-m3l7 күн бұрын
WOW!
@draedam9 күн бұрын
Valaki esetleg leírná nekem azt a 60 nevet akik a falon szerepelnek? Vagy esetleg a videót belinkelni ha már Robi beszélt róla egy videójában.
@gomboslaszlo3757 күн бұрын
5:24 nél Mándoki van a képen?
@JuliannaHorvath-ii4ri8 күн бұрын
Akkor jöhet az ezoterikus kulturális politika az Ingába!
@mr_metal.8 күн бұрын
3:30-4:10 nagy kár ezért a borzalmas kamerakezelésért, bár eggyel több indok betérni
@martinvejmelka86559 күн бұрын
Слава Україні 🇺🇦
@martinaghxst8 күн бұрын
nagyon centrista
@hasevonwallstreet11458 күн бұрын
Az akciós Máklikőr után már kezdtem feladni és aztán ... Rejtő Jenő .Hát ez igencsak ildomos.
@tamasmeszaros8009 күн бұрын
@emmaherczeg57349 күн бұрын
!
@wholelifeengine28549 күн бұрын
Az első ember, akit a neve miatt hívtál meg.
@mia-gj6ib8 күн бұрын
Miért, kit kéne meghívnia?
@bori1228 күн бұрын
ki ez a lilla?
@maximacloaca45909 күн бұрын
Puzsér körének ideológiája minden, csak nem polgári. Filozófiailag valahova a frankfurti iskola közelébe sorolnám.
@aryastark18169 күн бұрын
Ez 3 különböző dolog. 1. Polgár vs. kis egzisztencia 2. Ideológia 3. Filozófia Tartozhatsz a frankfurti iskolához polgárként is, és kis egzisztenciaként is.
@777Gyugyu9 күн бұрын
Ezt marhára benézted. A frankfurti iskola marxista, Puzsérék meg megmondták, hogy polgári közép ideológiáról van szó, illetve szélsőközépről. A polgári eszmét pedig a Francia forradalom ideáihoz vezetik vissza, nem Marxhoz aki későbbi. Attól, hogy kritizálják a kapitalizmust még nem lesznek marxisták, hiszen a polgári középről bőven meg lehet ezt tenni (a szociáldemokrácia bal-közép eszme). De a legfőbb különbség hogy a polgári eszme a Felvilágosodás mellett van, míg a Frankfurti iskola kritizálja a Felvilágosodást, és szkeptikus a racionalitással kapcsolatban mert az elnyomást látja a használatában.
@777Gyugyu9 күн бұрын
@@aryastark1816 Nem egészen. Mindkettő főleg politikai filozófia, illetve lehet ideológia alapja. Az egzisztencia csupán egy gyakorlati feltétele a polgári ethosznak, nem maga az ethos. Tehát akkor fejezheted ki a polgári nézeteidet, ha nem tudnak röghöz kötni. Különben hiába értesz egyet vele, nem tudnál érvényt adni neki. Vagy fordítva, lehet van rá pénzed de nem vallod a polgári eszmét, ekkor sem vagy polgár.
@ToyotaSupraRZ-vs7ok9 күн бұрын
Finga
@dantetheboyy40669 күн бұрын
ennek így mi értelme van
@rolandborbely52668 күн бұрын
@@dantetheboyy4066mit vársz egy autótól?😂 ez a pöffenet tellett tőle