Полиция | Поеду чё ни будь взорву | Украина

Электронные сигареты, жидкости, аксессуары - esmokemarket
Доставка по Украине, оплата при получении.
Магазин в Харькове тел. [phone]
---------------------------------------------------------------------------
Помочь каналу можно здесь - donutor.ru/roadbogeyman?proje...
Зарабатывай с KZbin - join.air.io/roadbogeyman
Instagram - / roadbogeyman
Twitter - / roadbogeyman
Facebook - profile.php?...
Вконтакте - club63124217
DRIVE2.ru - www.drive2.ru/users/roadbogeymen/
Google+ - plus.google.com/u/1/114266709...

[@user-kr2ub6pf9w]

хороший парень, так держать, без ссор, перепалок, конфликтов. спокойное поучительное видео

[@user-oo8wl9iu9f]

обычно он действует пожестче)

[@ua21ua21]

Аж непривычно было от тебя такую вежливость и тактичность наблюдать (: Красиво все пояснил! Палец вверх (:

[@gyschin]

Сережа, очень поучительный ролик. Я все понял. Мораль такова - даже если знать законодательство досконально все равно поворачиваемся, снимаем штанишки, наклоняемся и получаем удовольствие. При этом незабываем цитировать статьи из ГЛАВНОГО закона УКРАИНЫ.

[@Tata_Monmoransy]

Примерно то же самое только что написала, только менне резко.

[@zubrzubrov4545]

красава 100000000000000 %

[@dokcontent]

то же самое написал и я. только другими словами и до прочтения твоего поста

[@redtom8290]

Вы все молодцы!

[@Money_crypto]

4. Поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку речі або транспортного засобу: 1) якщо існує *достатньо* підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб; 2) якщо існує *достатньо* підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб; Іншими словами потрібна/підстава причина для огляду авто. Які були підстави у даному випадку поліцейський так і не сказав, посилання на наказ начальника управління поліції не є вагомою підставою, тому це безпідставна забаганка копа. При цьому не складається ніякий документ тому оскаржити дії поліцейського (необгрунтована підозра) немає змоги. Громадяни як були практично безправними так ними і залишилися. Добре, що це дійство відбувається в день на великій трасі, а десь вночі за містом під приводом виконання ст.34 закону про поліцію може статись все що завгодно, включаючи банальне підкидування якоїсь херні до салону.

[@sergeyr8706]

когда наконец (полиция) выучит конституцию, свои обязанности, права!!! побольше таких как ты Сергей!!!

[@silver1443]

в нашей стране большенство считает у кого власть тот и прав,одел форму ,взял оружие и он бог...

[@andreyGlk]

никогда...

[@superhoy]

зачем начинать отстаивать свои права, а в итоге прогнуться. вывернул бы карманы заодно

[@dronandroid4905]

молодччага все красиво,цивильно,приятно смотреть такое видео.Ставлю жирный ЛАЙК.

[@weni3304]

таких людей как ВЫ по больше бы спасибо ВАМ

[@valentinvladimirovich4238]

Вот Сергей Вы взяли и отвлекли автоматчиков , а в это время уже Бэтмобиль провезли ! )))

[@darkenua]

Ой, ребятушки, жёлтая, зана... я всё понимаю... ой, да, конечно... мои права? законы? Та на хер они нужны... открывайте, смотрите... ну ситуация в стране такая... Бабай уже не тот.

[@user-ni9fb5cn6t]

Возить взрывчатку Бабай нужно на Харьковской регистрации. ))

[@user-dx3fx3bf8e]

автор молодец,поцаны адекватные,ролик ЛЮКС!!

[@SuperJeffmaster]

Но они оказались адекватные парни,больше бы таких с меня лайк за тактичность,ORJEUNESSE надо у тебя поучится.

[@Tata_Monmoransy]

Лайк я поставила, но мне не понравилось. Сколько раз такое наблюдала у активистов - ломаются. кочевряжутся, сыплют статьями всех законов - и в итоге сделают всё, что менты и требовали. Отъехали от поста и демонстрируют фигу в кармане: а я то везу, да сё... Кто спорит, менты - козлы, и я всей душой болею за отстаивающих свои права, но не готовы стоять до конца в какой-то момент.- и не надо, только за образец общения с гайцами не стоит такие видео выдавать. Не уверен - не начинай. А вы как думаете?

[@ivitskarik]

Зависит от преследуемых целей.

[@Alodess]

Поддерживаю автора писанины. Если бы отстоял до конца поставил бы лайк а так пол часа мозг продрючил и в конце сдался

[@antonmikhailov9117]

Не касательно видео. Я считаю, что Серый лучший. Так, как он умеет разговаривать с копами, никто так не умеет. Пересмотрел всех Харьковских ДК, Киевских. Серега тебе респект. Очень хочеться смотреть видосы в твоем исполнении и твоим участием. Удачи!

[@user-nj9nl7op6m]

Молодца! Респект!

[@max9trest]

И кто на них интересно нападать собрался. Если кто-нибудь и соберётся, то они и не успеют спрятаться.

[@5890cdb5]

))))))))

[@user-nj9nl7op6m]

Бомжи на выгуле!

[@Agenth11]

больше всего не нравится, когда люди гнут свою позицию а потом отказываются от нее

[@vaddim1966]

а где принципиальность- мужык сказал не открою- будь добр НЕ ОТКРЫВАЙ! А так это всё цирк аж противно смотреть.

[@ivitskarik]

Что мешает не смотреть?

[@vaddim1966]

начало было правильное- а потом задний ход

[@AndrewZabel]

всегда так, к сожалению... вон роад контроль тож самое было, двоих прохожих полицаи тормознули хотели в портфель посмотреть - куча ругани в итоге тиаа из далека все равно показали

[@user-kg8fb4on7q]

гавкнул, но чтоб не подумали, что хотел укусить взял и зализал...

[@user-dn4fx8lp8w]

Бабай поступил по человечески - ребята и так в напряжении

[@user-yy6ll4cv7p]

Они думали ты мясо везёшь в багажнике, хотели долю.

[@user-iy4vg6wu1k]

Конституция имеет верховенство права над законами.

[@user-wk9qr4qh7w]

Подозревать каждого-это тогда в психушку

[@user-ji1rj8fl3n]

Серега скоро будешь открывать все и везде Страну уже про прыгали

[@viktorbelokonev3568]

хочешь проехать без проверки то едь ночью

[@gyschin]

Или сиди дома))))

[@stavras404]

Закон о национальной полиции действует на сотрудников полиции, но не как не может обязать гражданина что либо делать, так как он не является сотрудником полиции, данная норма прописанная полностью противоречит конституции

[@Yuriy3940]

Вы не правы!!! Закон Украины действует на всей территории и ОБЯЗАТЕЛЕН для выполнения ВСЕМИ гражданами, законно пребывающими на территории Украины.

[@samuelcolt9321]

истинный юрист :D

[@Yuriy3940]

нет, просто интересуюсь НПА в области дор.движения

[@sergey1910]

Ну так в законе о полиции в 34й статье написано, что 1. коп может сделать осмотр, ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ ДОСТАТОЧНО ОСНОВАНИЙ считать, что у лица есть запрещенные предметы. В данном случае оснований никаких нет, есть просто подозрения. 2. полицейский ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ОТКРЫТЬ, но человек ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ОТКРЫВАТЬ без суда, понятых и протокола. 3. ЛИЦО ДОЛЖНО САМОСТОЯТЕЛЬНО ОТКРЫТЬ, это говорит лишь о том, что при поверхностном осмотре ПОЛИЦЕЙСКОМУ ЗАПРЕЩЕНО самостоятельно ручками прикасаться и это должен делать водитель. Но это никак не отменяет право водителя не открывать без суда, т.к. это личное имущество и оно ЗАКРЫТО ДВЕРЦЕЙ. А всё что не закрыто, копы могут посмотреть. В законе о полиции прописаны нормы поведения полицейского, а не то, как должен вести себя водитель

[@stavras404]

Если закон о национальной полиции обязан для исполнения для всех граждан Украины, почему мы не можем пользоваться льготами которыми пользуется полиция! почему мы не можем пользоваться служебным авто полиции? Я говорю вам о том что эта норма которая прописанная в законе о национальной полиции "ЛИЦО ДОЛЖНО САМОСТОЯТЕЛЬНО ОТКРЫТЬ, это говорит лишь о том, что при поверхностном осмотре ПОЛИЦЕЙСКОМУ ЗАПРЕЩЕНО самостоятельно ручками прикасаться" противоречит международным нормам права. Сергей об этом и говорит, что если будут что-то вытаскивать или открывать то только с решением суда. А это прописали в законе о национальной полиции для того что бы избавить полицейских от лишней административной процедуры как досмотр, так как знают что 90% полицейских неучи которые не смогут законно обосновать причину досмотра и тем более правильно согласно процедуры оформить протокол досмотра.

[@Vitaliy_Khabarovchanin]

Я бы хрен открыл. Менты прекрасно понимают 1. Досмотр без оснований. 2. Нежелание составлять протокол досмотра при отсутствии оснований для досмотра. То есть законно подтвердить незаконность их действий. Проведение досмотра без оснований с протоколом досмотра на руках есть повод для обжалования их действий.

[@Vitaliy_Khabarovchanin]

Не знаю, может в Украине за это расстреливают, у нас или машут рукой "Езжай!", либо останавливают двух понятых, составляют протокол досмотра и потом открываю багажник. По крайней мере у меня так. И никаких проблем. Кстати, согласно 185 приказу или "Регламенту", при "Осмотре" ГБДДшник обязан составить акт осмотра.

[@Ananerbi1]

Согласен! Но это когда цивилизовано! Есть нюанс - это когда блокпост в АТО, а не возле Харькова или Львова... когда, изначально добровольцы, подом они стали батальоны МВД, потом , некоторые не адекватные личности пошли на службу... чтоб получить справку участника АТО, при этом понимание о законности - это только фильмы про шерифа на диком западе.... Тут понимания законов - полный ноль... за то ксива МВД и автомат на шее...

[@Vitaliy_Khabarovchanin]

Интересно, как будет поступать мент, если я ему открыл багажник без понятых и видеофиксации, а у меня там в газету завернуты пять кустов канабиса? ))) Скажет "Извините, прикройте багажничек, покурите пока я найду двух понятых, затем мы проведем досмотр и изьятие согласно процедуре?" ))))

[@boikiikot]

именно так и будет может ещё и положить на пол,пока понятых искать будет)

[@user-id8sr5ou7b]

а в место запаски, 25 кг урана))

[@RUS-dv1zc]

и пару стволов -)))

[@5890cdb5]

А в запаске 10 кг героина и опия )))

[@AndrewZabel]

у меня в багажнике валяется пострелянная плита от говноброника... только щас подумал что будет, если меня остановят и ее найдут... что по этому поводу придумают пришить

[@5890cdb5]

Andrew Zabel сепаратизм и срок.. )))

[@AndrewZabel]

AleX Z аргументируйте

[@VladDen]

Сергей,вы молодец. Я бы так просто не смог общаться с людьми у которых автоматы. Тем более после последних событий,когда Алексеенко прыснули балончиком в глаза - становится страшно. Но эти копы по большей мере молодцы. Вежливо и по делу дискутировали и не позволяли себе лишнего. То что были не внимательны это огромный минус.

[@SERJgood]

а я говорю, что не умею открывать багажник и если есть желание открывайте сами)))

[@user-mi2gz1kv8c]

нормальным копам порой и не в падлу показать!

[@user-vl6mu3oo9b]

..... жопу?

[@bravodv]

цитировал законы, аргументировано доказывал, что досмотр без составления протокола проводится не может. и всё ради того, чтобы в конце обоссать свою правильную позицию и разрешить незаконный досмотр. БРАВО! Последовательность? - не, не слышал

[@8ghigan8]

Ст. 264 КУоАП!!! Только с понятыми и только под запись в протоколе!

[@ggladky]

Сергей, отличное видео, жаль, что вы так редко нас радуете своими публикациями.

[@egorpetrov7579]

Остановитесь,предъявите,докажите,нагнитесь,раздвиньте...

[@evgenkoval5566]

коли вже зникнуть подібні люди, які заради лайків здатні піддавати життя інших небезпеці, та ще й радіти власній псевдо-охуєнності :) дислайк

[@mirikskania1977]

Сергей большое спасибо за Вашу работу за ваше видео .Я тоже перед ментами не прогибаюсь.Но в данном месте хватило бы двух свидетелей. С большим к Вам уважением.

[@user-kl6cw2gb9u]

Автомат калашникова помогает менять тон общения!)))) Но все равно лайк ибо по существу!

[@MyBudDni]

Ну и у тебя музыка в машине, я прям вроде вернулся в 2005 на школьную дискотеку)))

[@MyBudDni]

А по поводу видео, очередная иллюзия борьбы с терроризмом от наших власть имущих!

[@user-rl5jb1lc5x]

тю пиздец! Этот уже к музыке приебался!Тебе чи не похуй, что человек слушает

[@xktotoxx]

он разве что то плохое написал?

[@user-le2gq4ez9l]

Вот причем дорожний рух до открыть бардачок.как это влияет на дорожний рух вприныпе?

[@zigmundfreydfreyd4895]

В данном случае полиции нужно было привести пример с человеком. Чем отличается его внешний осмотр с досмотром. Осмотр - визуальный осмотр человека со стороны и досмотр - с выворачиванием карманов и физическим прощупыванием тела и одежды. Так же и с авто ... всё что зрительно видно - это внешний осмотр, а открытие багажника, бардачка ... это приравнивается к выворачиванию содержимого в карманах человека , следовательно - досмотр.

[@l936550]

Военные красавчеки, хорошо работают на камеру

[@yur-kin]

Сам же прочитал что обязан открыть салон и багажник :)

[@khlusovbig]

Вот, вот, очень поучительно. Сказано все четко и членораздельно , супер.

[@holyoleg]

это как позвонили в дверь, и требуют показать им с расстояния в проём что находится в шкафах, или в окно. Но, при этом, в квартиру не заходят, типа это не обыск, мы просто через окно посмотрим

[@sergo6485]

с первой минуты поламал мусору всю пруху

[@user-ke1nk5fc4l]

Зимбабве !До сих пор с АК-47 служат!

[@xeon-2620v3]

Нубас,это АКМ.А АК-47 это китайская или же американская копия.

[@user-wk9qr4qh7w]

Надо было досмотреть вояке очко с добровольным предоставлением по просьбе водителя.

[@user-mt4kr6pt7o]

Несколько скромных вопросов!! 1 - Зачем остановился на жест человека в тельнике? 2 - Каким боком нацгвардия имеет отношение к остановке авто не в зоне АТО? 3 - ст.34 ЗУ "О н.п." пункт 4. Поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку речі або транспортного засобу: 1) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб; 2) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб; 3) якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення та/або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку. 5. Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі та/або транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону. 6. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу.

[@00pingvin00]

пусть пишут рапорты начальству о том что законы не правильные противоречат конституции. и они не могут нормально служить и выполнять приказы из-за этого. пусть начальство с этим разбирается

[@visiter9226]

они готовятся к терактам, а не к предотвращению терактов. оговорочка по фрейду

[@user-rh9hz1it9u]

Просто в Бабая нема корочки помошника депутата як у Роми!

[@user-dk8wt9sz4u]

Аваков твоя полицайская реформа полностью провалилась.а этот ролик-доказательство

[@user-fp5io2ys9d]

Сергей что за машина у тебя?)

[@This_is_Rodrigo]

ст. 34 ЗУ о нац.полиции это одно, а ст. 264 КУпАП - другое, тут прописано, что ихнее право требовать выполнение ст 34 должны с соблюдением 264й. там понятые, результат осмотра задокументировать, даже если ничего интересного не нашли, но все равно обязаны.

[@BANANHIC]

Показал без составления документов - прогнулся.

[@user-pw5gm2kv8w]

когда делали репортаж?

[@yuriy129]

Серёга не надо, не чего подрывать)))

[@user-dt7oi3lq8b]

Получается с Харьковскими номерами можно завозить всё?

[@dejima2579]

Респект тебе Сергей. Научи бородача на камри быть вежливым

[@evg5597]

Теракты...а перед автором "Газель" полная проехала экспрессом!

[@user-tl8gq4gx5m]

Ст. 30 конституции вносит ясность в этот диалог. Мог не открывать.

[@16l73]

Наши правоохранительные органы просто уникалы ! Открой багажник! Зачем? Хочу посмотреть! На смотри ! Ничего нету , так и я говорил , что ничего нет !) А вы заладили открой да открой. А то что можно гранаты спрятать не в багажник, то про это почему-то не подумали. Багажник пустой, а заднее седение под обшивкой забито сотнями кг тратила или взтрывчатого вещества, на котором можно просто сидеть и не в чем не подозревать . ) Всю машину можно залепить тратилом крашеным и свободно провезти, зная что смотрят только багажник )!

[@dekorolev1989]

это называется: "видимость работы"! всё, что нужно для "терориста" он легко купит в любом городе, а то ти по почте получит))) а вся "контрабанда" идёт зелёным коридором, а то и в сопровождении мигалок... от как то так...

[@user-cl2so3ch4q]

Бабай, ты скажи им проще, а вдруг там окажется выбухивка, и без понятых это вы мне её подкинули! Не усложняй разъяснениями конст.суда) 👍🏼

[@user-ii6nj4nw4z]

Так відповідно до ч.4 ст.33 Закону України «Про національну поліцію» вводиться такий різновид поліцейського заходу як «поверхнева перевірка речі чи транспортного засобу». Згідно ч.5 та ч.6 вказаної статті ця перевірка полягає у візуальному огляді речі або (і) транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу. Така вимога поліцейського та обов’язок особи її виконати є зобов’язальною нормою та не передбачає наявності у поліцейського жодного дозволу суду на це.

[@user-fb8hy9rb8m]

Мне нравится их наивность, видимо им на тренингах показывают как выглядит террорист - это бородатый мужик с полным багажником боеприпасов)

[@user-ls5sb6no7q]

Четко вооооощеее!!!!

[@user-il7ne8px1v]

а чё ты проехал знак стоп без остановки? видео про досмотр салона вырезал.

[@user-vo4cg9vy8c]

милиционеры молодцы нормальные ребята. а с законами проблема.

[@dm31319]

Наше ПРОТЕВОРЕЧИВОЕ законодательство...14:19...об этом....лайк за эксперимент....смотрю видео постоянно, всё чётко, ясно и понятно. Пожелания: хотелось бы...увидеть отношение полиции не только к водителям, но и к пешеходам/гражданам без авто..может что-то снимите на эту тему...

[@friggyfrig123]

264 статья купап есть.Там четко написано, что при осмотре составляется протокол.

[@AlexKievskiy]

"жалко у пчелки", как мне говорили в детстве, и смысл было 18 минут говорить, и все ж прогнутся, ни зрители, ни менты ничего не поняли...

[@user-tm8nd5pn9b]

Просто,что бы не расшатывать ситуацию (жёлтую или красную) --нужно действовать в рамках правого поля вот и всё. А так,троллинг прошёл успешно)

[@avatar22122]

Норм мужики=) Таких в милицию)

[@TheWolffenstein]

Молодец Серега ! лайк

[@evgenkoval5566]

Вам би закон почитати :) 5. Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі та/або транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону.

[@tventinkarantino4045]

Прикольно)

[@riabokon89]

менты никогда не поймут иерархию законов((( это же очень просто, лейтенант не может быть выше генерала, так и закон про милицию за КУ.

[@user-dl2um6mz5e]

Сергей соскучился за тобой)

[@user-oi8nf7sd2f]

Лайк но не пойму зачем открыл багажник?

[@user-mu7wy5xs5w]

И что мы имеем в сухом остатке. Документы посмотрели не имея на то основания. Багажник досмотрели без понятых и составления протокола досмотра. Но я ж юрист. Я ж грамотный. Я ж научу их работать.

[@user-iy4vg6wu1k]

Респект и уважуха!

[@evgeniy5920]

Вот культурно, но всё равно менты тупо шли на принцип. Почему? А шоб не всрацца. Если бы они думали о терроризме, то, как четко подметил автор, проверили бы детально салон и багажник. Именно детально. А так за 2 секунды глянуть и всё... Ну что это, как не принцип. И тут сразу 2 вопроса: 1- если ты так борешься с терроризмом, то на хрен такая работа? 2- а кто вы такие, чтоб идти на принцип??? Это мусорская идеология. Они главнее. Они командиры. Вот отличные ребята, все дела, но мусора. Это нужно прекращать. Автор в этом видео переплюнул самого себя, ну прям аж супермолодец. Лайкище!

[@dyadyavitalik7208]

Тот человек который вас остановил, он же военный. Не сотрудник полиции! Можно было даже не останавливаться

[@user-ys9mc9wx5h]

браво !!!

[@user-vg3go4pf1u]

форма не соответствует полиции, автомат направлен на человека. Но всем на это пох. страна у нас такая. Все сразу хребет под ментов гнут и в штаны серут. ЛАЙК

[@user-rj9pi5nl2t]

Это не на полдня. Они через 10 минут про все забудут и начнут по-новой, к сожалению. С ними надо пожесче.

[@nomad_wizard6865]

В европе юмор концовки видео бы не оценили. 😁

[@McLaren859]

Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

[@propanas8701]

Так какими все-таки статьями можно себя защитить? Какие статьи конституции?

[@user-ft3ef1re5t]

Та решение суда тут даже ни при чем. Есть ст. 233 УПК и ст. 30 КУ, которые регламентируют порядок проникновения в жилище или иное владение лица.

[@user-kb4wf1st8z]

Бабай прав .и документ для обжалования должен быть.

[@DmitryVID]

Да не спасут никого эти бомжи на блокпостах, если наши придут. Сказочники хреновы!

[@user-rj9pi5nl2t]

Сергей, надо было все-таки не открывать. Ты все правильно делал изначально. Хрен с ним, что они нормальные ребята, но зачем показывать просто так? Они добились, чего хотели, пару минут обсудили между собой и пошли дальше продолжать делать с другими водителями. Поверь, они не сделали никаких выводов для себя.

[@prodobreyy]

а зачем останавливаться, если тормозит не гаишник?

[@knkoknko5944]

взломайте багажник,и сядите.страшно?

[@MrRisovalchik]

1-0 в пользу мусоров. Что-то в тебе сломалось.. пичалька =(

[@nikolaygaragan904]

их на Марсе учили и в Украину завезли.

[@kievlanin]

Лайк однозначно.

[@user-zi2zs5oj6i]

МАХОВЧЫНА ми тут власть и я тут царь