Полиморфизм в ООП

Здесь вы познакомитесь с одним из мощнейших механизмов ООП, полиморфизмом, а также с поздним (динамическим) связыванием.

[@87ZwitteR]

Очень информативно, понятно, просто, спасибо Вам! Очень приятный голос :-)

[@taras_anichyn]

Один из лучших уроков для осознания и понимания этого механизма.

[@stewart6395]

У чувака талант объяснять сложные вещи простым языком. Спустя 5 лет это видео до сих пор смотрят и лайкают. И это стабильно будет происходить и дальше. Только вот автор совершил большую ошибку, что забросил канал.

[@alialiev4667]

2021

[@alinafattakhova9610]

2022

[@polsad7748]

2023

[@skolpov]

2077, все так же актуально

[@vladJS]

@@skolpov Доброе утро, Наайт Сити! Вчерашний подсчет трупов закончился на крепкой тридцаточке!

[@emotional_stuff]

Идеально просто объяснил, долго искал этот видос, и не зря...

[@АннаКузнецова-е5ь]

спасибо, я наконец вчехлила, что такое полиморфизм

[@DmitriuTT]

+Анна Кузнецова It's an amazing stuff!!!

[@hansbriant3122]

+Анна Кузнецова вчехлять полиморфизм :DDDDD

[@NightVVade]

Из мухи не делай слона.....)

[@romanandreev9582]

орнул в голосину )))

[@sergeyab9468]

Я тоже на этом видео только просветился.

[@azamatzabirdinov3777]

Спасибо большое!

[@ОлегЧилимов-ъ2ч]

это уже пятое видео и только оно оказалось полезным)

[@kirill4531]

очень хорошо, заметка про *позднее* (динамическое) связывание является важной но к сожалению не все о ней говорят

[@ccr_enjoyer]

Замечательный пример, спасибо)

[@suspiciousgoose7904]

Круто, очень понятно

[@diogenesdubiuk431]

Спасибо, обьяснил очень хорошо!

[@Acksakal]

Шёл 2024-ый. Всё ещё актуально!

[@Tribunall]

Мне понравилось объяснение что такое полиморфизм например умножения. Если мы будем перемножать числа (3*3) и и число на строку "три"*3, то вроде как используем и там и там умножения, а в результате получаем 9 и тритритри. Один и тот же объект в разных ситуациях ведет себя по разному!!!

[@mrBurlaka1]

Спасибо, большое!! Наконец-то я понял!!!

[@scorp9838]

👍👍💯

[@ARMAN.G.]

Спасибо.

[@МихаилСлуцкий-м7г]

Хороший пример.

[@php-b30]

Благодарю за урок! Наконец-то я въехал. ╰(*°▽°*)╯

[@dmitrykabanov2869]

То есть если поместить в объект метод (функцию) как свойство и передавать в параметры разные тепы данных а в теле функции прописать ветвление и что куда ретурнить то это полиморфизм???

[@legomonsters6888]

Большое спасибо☺️в книжке не особо понятно было☺️

[@ДмитрийЕлизарьев-ь8ы]

Очень качественно

[@potato348]

Блин, видео было год назад опубликовано. Ссылок больше нет на примеры?

[@grommaks]

Полиморфизм сгубил автора( предпоследнее видео

[@A007MP]

Зачем придумывать разные названия методов draw() (draw1(), draw2() ...) если квадрат, круг и треугольник являются разными объектами, а в разных объектах спокойно могут быть одинаковые имена? То есть Circle.draw() Square.draw() и т.д. могут существовать без наследования от Shape.

[@Denisko123]

Вполне правильно. Можно вообще обойтись без наследования. Просто интерфейс или абстрактный класс чисто для наглядности. Что должны обязательно быть именно вот такие методы и называться одинаково.

[@yuriysamarin119]

Хотите примеров? Идите и читайте Вайсфельда. Все видео на его трудах и основано. Там и подробностей больше.

[@practicalshooting2219]

То есть я верно понимаю,что полиморфизм с динамическим связыванием как то сам додумывает draw под конкретный объект?То есть нам не надо в объектах дописывать что то после дроу они сами там кумекают чего да и как так?

[@DarkN3r0]

Когда под видео появятся ссылки на обещанные примеры на Java, Objective C и Python?

[@Excalib]

подождем еще 3 года)

[@maxelectro9156]

Никогда. Придётся доплачивать.

[@trippie7014]

прошло 3 года, ссылок нет) Но автору все равно спасибо, доступно обьяснил

[@free_Belarus_free_Ukraine]

Отлично. Один вопрос остался, прав ли я если опишу своими словами метод draw в Shape. Изначально там могут иметься свои данные и методы. В последствии они дополняются/изменяются/удаляются, когда используются в контексте наследника? Уже в зависимости от того, для чего мы используем этот метод.

[@artemadeev7444]

В c# разве есть поздний полиморфизм ?

[@alvidediev97]

Сделай плз примеры как и обещал)

[@ДмитрийЦветинский-ъ9б]

Где обещанные примеры?

[@maxelectro9156]

Нигде. Нужно пожертвование. Шучу.

[@ВладимирМараховский-ц9у]

не совсемпонятно. Понял толь,что один метод выполняет разную реализацию благодаря наследованию. Подскажите толковое объяснение,как говорится на пальцах , плиз:(

[@maxelectro9156]

Увы, тебе этого не дадут. Три года спустя, как урок был выпущен.

[@МихаилСлуцкий-м7г]

Полиморфизм это как создание своего покемона (класса) который сам по себе может быть бесполезен, но его эволюционированные варианты (наследники классы) могут выполнять различные задачи используя унаследованные свойства(функции и переменные) + свои свойства.

[@lucho1695]

@@МихаилСлуцкий-м7г ты щас про наследование рассказал довн

[@SB-pk2ss]

Так и не вкурил после видео зачем он нужен то? В видео не обьяснено. Полагаю чтобы обращаться через него к инкапсулированным свойствам и методам?

[@svyatoslavchaplin5200]

@[ARMA[GE]DDON] чувак, я пересмотрел видосов 10 и только твой коммент все четко уложил в голове. Нахрена обычную перезапись функции так тяжело объяснять везде))

[@ВкусныйЧай-н4х]

Про позднее связывание просто отвратительно рассказано. Такое чувство что автор сам не понял что это такое.

[@user779hjg45]

У вас всё просто. Объясните в чем принципиальная разница этих строк Shape a = new Triangle(); a.draw(); и Triangle a = new Triangle(); a.draw();

[@ppraisethesun]

В первом случае нельзя будет вызвать методы Triangle

[@AlexSmile-y2x]

@@ppraisethesun а в чем тогда преимущество первого случая перед вторым?

[@DaOrNot]

@@AlexSmile-y2x если нужно работать с треугольником как с фигурой фигурой? или же объясни интересно же

[@AlexSmile-y2x]

@@DaOrNot при создании объекта возможно вызывать только методы соответствующие типу ссылки(Shape в данном случае), но реализация при объявлении выбранного метода будет выбрана не типа ссылки, а типа объекта(Triangle в данном случае), соответственно преимущество данного объявления в том, что мы получаем в создаваемом объекте набор методов не типа создаваемого объекта, а типа создаваемой ссылки(м. б. полезно, если нам в дальнейшем нужно, чтобы не были доступны все методы класса, типом которого является создаваемый объект, а только методы класса, типом которого является ссылка)

[@DaOrNot]

@@AlexSmile-y2x спасибо за ответ

[@brucewayne_007]

Примеров так и нету

[@ЕвгенийС-щ7у]

Автор чересчур умный. Ровно настолько чтобы не смотреть видео. 10 минут воды и три слова по существу

[@1pavka]

Без примеров ни о чем

[@warpnuum]

Так долго объяснять перегрузку функций

[@АристархЗловредович]

Спасибо