я спросила 1000 человек какую книгу они ненавидят и вот топ 20!

[@AnthonyUly]

Ору, годы идут, но ничего не меняется 😅

[@nickughh]

😂

[@shini_hi5027]

Он продолжает быть правым

[@АленаГлебик]

Мама у меня переспросила "Что-что за книга?" потому как я начала орать и она не расслышала. И я говорю, щас я тебе лучше включу видео после которого ты все поймешь про эту книгу 😆

[@alisa_cuatepotzo]

мы тут благодаря тебе

[@lizabet7120]

​@@АленаГлебиктак, это про какую?) 😅 заинтересовал комментарий просто 😂

[@sonyabashlykova6408]

Сколько аккаунтов создавал энтони юлай, чтобы победить и провести мятную сказку на 1 место

[@flexkotya]

😂😂😂😂

[@Marie-san]

Ору 😂😂😂

[@sketchshorts8062]

АХАХАХХАХААХАХ НУ БЛИН АХАХАХАХАХХАА

[@vinsuw]

После слов "50 дней до моего самоубийства" мне на пару минут снова стало 12

[@-xy3225]

Видели бы вы мое лицо, когда я увидела «Преступление и наказание».. А уж когда в топе появился «Мартин Иден» я просто озверела 🥲 Обе эти книги входят в мой топ лучших из лучших и я настоятельно рекомендую хотя бы раз с ними ознакомиться! А на счет Мартина Идена - книга скорее не про мотивацию и её ни в коем случае нельзя называть мотивирующей (если вы, конечно, дочитали до конца). Самих тем она поднимает очень много и каждый должен цепляться за те, что ему ближе: здесь и про социальное неравенство, и о том, что любовь творит с людьми, и о потере смысла жизни, также в голову лезет цитата «Но ведь моя работа уже была сделана» и тд. В общем, все не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

[@illusionoflight8045]

Согласна! На мой взгляд, "Мартин Иден" как раз таки о том, что в погоне за "успешным успехом" мы теряем то, что на самом деле делает нас счастливыми. Была бы концовка другой, то я бы согласилась с критиками, а так это очень актуальное произведение и по сей день, я считаю.

[@_emptyghost]

думаю люди отзываются тут под впечатлением после прочтения, для меня, например, эта книга оставила грузящее, тянущее впечатление тоски и безнадёжности, а читаю именно я для хорошего настроения, так что думаю и у большинства также, книга просто не для всех например также в сериалах где их любимых персонажей убивают

[@-xy3225]

@@_emptyghost безусловно! Каждая книга может стать шедевром для одного и чем-то проходным для другого. И смыслы все видят разные, в зависимости от своего состояния, начитанности и жизненного опыта. Просто зачастую многие книги судят несправедливо из-за неправильного состояния их души во время прочтения и это очень огорчает(( Ведь можно перечитать позже и впечатление может полностью измениться, если, конечно, это не что-то и правда второсортное. Но вы полностью правы

[@drondron1316]

нудятина,буэ

[@ГалинаАвдеева-з6ц]

По мне Мартин Иден - одна из лучших книг Лондона Хотя в принципе я вообще не люблю этого писателя. Но сама основная идея неплоха

[@inspiration_muse]

14:41 ого, вот это сейчас я удивилась… для меня Мартин Иден вообще не об этом, и фраза «эта книга мотивационная» и т.д. для меня звучит так же, как «Лолита-роман о любви» Очень интересная точка зрения

[@зернограната]

Прикол "Мартина Идена" как раз в том, чем оборачивается успешный успех (даже не совсем он, а его идея) - выгоранием. с очень-очень печальным исходом. Ну и в том, что часто те, кого ты считаешь друзьями, до чьего уровня тянешься, это неприятные люди, с которыми у тебя никогда не было ничего общего. P.S.: "Мартин Иден" получился очень автобиографичным, это многие штуки в книге объясняет. Но любой человек вправе не любить любую книгу :3

[@Asyuta_Luta]

столкнулась с похожей ситуацией в жизни. Так что я понимаю Мартина, хотя после первого прочтения задавалась вопросом "Почему!?"

[@yulyayukalova]

Вот и мне показалось, что Мартин Иден более глубокий. Да, поначалу он просто достигатор, но меня это наоборот мотивировало. А потом он показывает последствия всего этого - он достиг уровня тех, до кого хотел достать. А потом понял, что эти люди глупые и не стоят ни единого цента. И *спойлер* от безысходности он же закончил жизнь самоубийством. Для него все это стало на столько бессмысленным, все люди на столько глупыми, что он очень сильно пожалел, что такое количество сил и времени потратил для такого исхода.

[@lastviolence1478]

я вообще не поняла, может полинэ давно читала и не помнит концовку? но она ж напрямую указывает на то, к чему приводит такое вот достигаторство - выгорание, высокомерие, скука, смерть

[@anemorning]

Непонятно, как ее читали те, кто продвинул в топ. Да, большая часть книги - это механические описания его работы (что показывает, как в жизни достигают успеха - рутиной с утра до ночи), но суть-то вся в чём? Мартин стремился к высшему обществу, и он его достиг, но какой ценой? Он возвысил всех этих людей и разочаровался, а с его талантом и складом ума он теперь не мог вернуться в бедноту :) он мог бы найти своих людей, но эта перманентная усталость и разочарование его довели до самоубийства. И я его очень понимаю:) эта книга про то, как человек не принадлежит ни одному, ни другому миру, и чувствует себя непонятым. Мартин изначально отличался, впрочем. Может и было ему место в мире, но он устал его искать.

[@СветланаФ-л3щ]

У меня книга Мартин Иден ассоциациируется с двумя высказываниями: 1. Не сотвори себе кумира и 2. Многое знание умножает скорбь. И если у тебя не получается принять то, что мир и люди в нём не совершенны, то ты похож на человека, взобравшегося на высокую гору : почти никто не доходит и там одиноко и очень холодно...

[@ПолинаПалий-й5п]

Не верю, что люди, которые внесли Лолиту в этот список, действительно читали произведение, а не смотрели фильм. Экранизация безумно опошлила и исказила само произведение. И если читать книгу, правда читать, то становится понятно, что Гумберт там - ненадежный рассказчик, чьим слова верить нельзя. А Лолита - это даже не самостоятельный персонаж, во-первых, потому что она ребенок и ее личность еще не успела сформироваться, а во-вторых, потому что она скорее отпечаток первой любви Гумберта, в которой он застрял. Ну и слог Набокова это нечто потрясающие, готова молиться на него.

[@gmerlin6470]

Людей спросили не об их ненавистных книгах, а не тех, которые не внесли какой-то там вклад или просто плохо написаны. Чистая вкусовщина)

[@yt-wx5bw]

Книга отлично написана, но при этом она максимально мерзкая. Зачем людям ее любить.

[@IvanWencelo]

Мне "Лолита" после прочтения оказалась никак. Пусто, не мерзко, не увлекательно. Интерес был в первой части, когда показывалось "безумие" Гумберта и его развитие. Вторая же часть - переливание из пустого в порожнее, никакого поворота в развитии героя (да, он нарратор и по логике не должен меняться, так как тогда бы разрушилась бы его красивая сказка о "любви", но для сюжета это губительно), никаких новых мыслей с точки зрения философии, банальная езда туда-сюда. Если бы вторая часть была хотя бы раза в два короче - это было бы терпимо, и восторг от первой части не истёрся бы о вторую. Но вторая часть по размерам соизмерима с первой, и, если в первой буквально каждая страница была наполнена или новой информацией о героях, или историей развития влечения Гумберта к Долорес, или размышлениями о пустоте общества потребления, во второй части было лишь перекати-поле из филлерного сюжета и вялой драки в конце (которой, возможно, и не было). Безусловно, язык Набокова - жемчужина литературы (русской? английской? переводной?), но даже он не смог смягчить разочарование от второй половины книги, которое, что закономерно, разлилось на всю книгу. И я не думаю, что человек, добравшийся в XXI веке до Набокова, может воспринимать эту книгу как-то кроме как псевдоисповедь педофила, которой нельзя доверять) Образ Лолиты вошёл в масскульт и кем только не эксплуатируется - ни разу за свою жизнь не видел современных тейков о книге как об истории чистой любви. Я в целом не разделяю искусство на лучшее и худшее, но "Лолита" определённо в списке книг, которые абсолютно в меня не попали, что, наверное, равноценно категории "худшее".

[@CosmoNinja]

я смогла только пару десятков страниц прочитать, дальше не осилила. на столько мне были мерзки мысли этого персонажа. А на фильм видела только обзоры, и на сколько могу судить, все же и там и там Лолита не самостоятельный персонаж, потому что о ней говорится от лица этого Гумберта. Это то, как он ее видел, а не какой она сама была.

[@elizavetalavrynkina7477]

Согласна полностью!

[@ПолинаЛуговцова-п1т]

Очень люблю "Портрет Дориана Грея". Не столько за сюжет, сколько за потрясающий язык написания. Оскар Уайльд - гений! Там хоть каждую фразу в цитатник.

[@freedcreature]

Какая же субъективщина. Готова поспорить, что за многие книги люди голосовали, потому что «мне блин два училка поставила, заставила читать»

[@CosmoNinja]

так любой подобный топ субъективен, это же просто пообсуждать, вкусовщина) тут ведь никто и не говорит об объективном взгляде

[@venti8253]

Возможно, вы правы, но Полина тоже изначально сказала, что это субъективщина, так как одна книга то в топе лучших, то в топе худших

[@fiorewll]

мне кажется, некоторые не совсем поняли «мартина идена».. его страсть и стремление к идеалу привели его к такой концовке, которую мы знаем. и в этом весь смысл. он стремился стать достойным Руфи и высокого общества, но в конце концов разочаровался. эта книга показывает, что людей нельзя идеализировать, что все обычные. и что идея стать идеальным не должна превращаться в одержимость, иначе закончишь, как мартин

[@Shogyn6]

Во всем виноваты женщины 😂

[@jiuleender7046]

По этому списку можно понять средний возраст аудитории Полины))) большинство книг - классика, которую задают читать в школе и которая не нравится подросткам 😂 некоторые пункты понимаемы, но большинство произведений в списке очень хороши…

[@ofmtmchannel]

некоторая из этой литературы просто не по возрасту школьникам, её лучше читать в более зрелом возрасте, да банально та же война и мир. но нет, надо же заставлять..

[@invisible-fr]

​​@@ofmtmchannelВойна и мир как раз по возрасту идёт в старшей школе. В романе нет ничего сложного - ни в плане языка, ни в плане смыслов. А вот Преступление и наказание да, сама в школе не любила его, но перечитала недавно, и сейчас это одно из моих самых любимых произведений.

[@ofmtmchannel]

@@invisible-fr не читала войну и мир, но любила преступление и наказание 😅😅

[@Rin-xx7uw]

Мда. Интересный вы человек. Понять что вкусы разные, а классика (которую и проходят в школе) не всегда хороша - нет. Сказать, что просто все глупые подростки и школьники - да.

[@ray_diii]

Полина, ну это что такое? Где таймкоды ? 😌 1:38 20 - место Тарас Бульба 3:54 19 - место преступление и наказание 7:05 18 - место Вино из одуванчиков 8:22 17 - место После 10:24 16 - место Лолита 13:36 15 - место Мартин Иден 15:04 14 - место заводной апельсин 16:25 13 - место Атлант расправил плечи 17:34 12 - место 50 дней до моего самоубийства 18:41 11 - место Тихий дон 19:58 10 - место Ни Сы 21:00 9 - место Алхимик 22:58 8 - место Повелитель мух 23:49 7 - место Норвежский лес 25:39 6 - место Грозовой перевал 26:12 5 - место Война и мир 27:39 4 - место Портрет Дориана Грея 29:17 3 - место 120 дней Содома 30:39 2 - место Над пропастью во ржи 32:10 1 - место Мятная сказка

[@Di-bn3gj]

Ай, спойлер же)

[@sway_812]

Офигеть такие книги считают плохими?!!! Что ж вы, блин, читаете то? Из этого списка не читала книг 5 и думаю нужно прочесть, для меня это топ 20. Атлант расправил плечи заставил читать Чичваркин, когда работала в Евросети) прям всем нам прилетело указание, прочесть. Отличное чтиво. Война и Мир обожаю!!! Тарас Бульба.... Ой, да ну вас....

[@goldenbees876]

Спасибо, добрый человек!

[@Zlata-z2d]

Ну буся❤️

[@cakeantonio]

@@sway_812ну атлант это все же для людей довольно конкретных политических взглядов (либо без них)

[@ЕлизаветаХохлова-э1я]

Фон потрясающий, там своя жизнь😂

[@Pipipupugirl]

Всей душой люблю "Преступление и наказание"

[@ПолинаПалий-й5п]

Я буду драться за «Мартина Идена»

[@baabbyysun]

СОГЛАСНА!!! Моя любимая книга, я постоянно плачу над ней

[@PolinaSafronova-z2i]

дааа, я тоже обожаю эту книгу😭

[@vikkyg17]

И я! Я прожила целую жизнь с ней)

[@mary-adam]

Я как только прочитала название сразу подумала про "Мартина Идена". Это великолепная книга, но я её ненавижу, она оставила меня с чувством опустошения в душе, которое так и не ушло никуда после стольких лет

[@j.k.1452]

А я за «Вино из одуванчиков», это моя любимая книга на протяжении уже 6 лет!

[@nyakott]

мне кажется большинство книг в этот топ запихали недовольные жизнью школьники, которых заставляют читать данные произведения :)

[@nyakott]

@rozitta13 я просто указала на факт того, что большинство книг из русской классики, которая есть в школьной программе) не додумывайте за меня

[@jeastbook8985]

​@rozitta13 то, что такие шедевральные произведения, как Мартин Иден, Война и Мир, Преступление и Наказание оказались в этом списке - вот весь ответ. И, очевидно, список состоит целиком из ответов школьников, которых заставляли в школе читать, иначе за хорошие книги в таком количестве не голосовали.

[@arenardaa]

тебе кажется.

[@Rin-xx7uw]

@@nyakott большинство? Их там штук 5-6 из 20 книг. Лолиту в школе не проходят, Мартина Идена тоже. А то, что подросткам на протяжении долгих лет не нравятся одни и те же произведения, хотя проходят они в разы больше, о чем-то да говорит. Учитесь воспринимать чужое мнение)

[@nyakott]

@@Rin-xx7uw Вы сами говорите, что подросткам не нравится) кстати многие потом вырастают, и переосмысливают данные произведения, как например я) И кстати с восприятием чужого мнения у меня всё в порядке, не беспокойтесь)

[@postscriptm]

Список составляли пятиклассники?.....

[@natalyi8931]

Тоже так думаю.

[@Мадина-у3и2в]

Наверное, измученные школьники и студенты, которым долгие годы навязывали разные произведения. Чтение дело добровольное, но не для учителей, манипулирующих оценками. К некоторым произведениям надо самим "прийти". Программа не учитывает потребности отдельного человека, а учителя не умеют мыслить в интересах учеников. Неудивительно, что такие произведения как "Война и мир" или "Тихий дон" у многих людей не вызывают приятных воспоминаний

[@annetta.a]

Полина так вкусно рассказывает за книги, что аж захотелось прочитать даже худшие книги 😅

[@Psodjsn]

Да! Точно,хахаз

[@drondron1316]

ПРО книги. ПРО. Ты не грамотная?

[@tiishina6957]

блин, вот за Вино из одуванчиков очень обидно, эта книга буквально помогла мне заново полюбить жизнь и помочь сосредоточиться на счастье простых вещей

[@Nassstassya]

Да, прекрасная книга!

[@АлексВолченко]

Одна из любимейших книг

[@tiishina6957]

@@АлексВолченко как приятно видеть единомышленников)

[@txevia]

сердце болит за Шолохова 💔 но ожидаемо А насчет "вино из одуванчиков" - искренне считаю, что она чисто сезонная. Надо читать летом и вайбить беззаботным детством. Мне кажется, чем то похоже на "Тома Сойера"

[@Reetqa]

Поддерживаю мысль) Пару раз начинала и вообще не заходило. А потом взяла с собой на пляж во вьетнаме и каааак прочувствовала :)) плюс вайб

[@mariamight1599]

Шолохов прекрасен. Не дочитала, но стремлюсь

[@lucky69star777]

Вот за Портрет Дориана Грея я не согласна! Я из тех самых людей кому эта книга очень понравилась) А еще я удивлена как мало современных книг в топе. И мятная сказка удивила на первом месте на фоне остальных :D

[@_tychi_]

Ну ладно, можно ненавидеть "После", "50ДДМС" и "Мятную сказку", но остальные-то книги за что?

[@stvrvyyy]

вкусы. мне кажется, что еще дело может быть в эпохе прочтения. многие произведения в нас не будут играть красками в силу другого мира вокруг. мне сложно читать произведения о временах, которые давно миновали. не происходит отклика внутри. и еще условия(возраст в том числе), думаю, могут влиять. обстановка в жизни и наши молодые годы u know

[@drondron1316]

нудно и не интересно,скучно,можно долго продолжать

[@aladya11037]

буквально вчера дочитала повелителя мух... ну, я в восторге. мне понравилось, читать о том , как маленькое детское общество катится в тартарары. начала читать вообще не зная, что за книжка. типа - о пирокинезис пел про него, мне надо. но понимаю, правда, не всем зайдет

[@ЮрийЧико]

да, отличная книга же.

[@mezza5965]

Все видео не смотрела, перешла по тайм коду сразу на Портрет Дориана Грея и не совсем поняла, а Полина вообще читала книгу? В начале как раз показывают невинного красивого человека, которому в голову его старший друг вбивает мысль, что все что у Дориана есть - это его красота и соверует ему ее беречь, так как его любят только из-за того, что он красивый, то есть внушает ему то, что с потерей красоты и молодости, его все забудут. С этого момента 20-летний Дориан (легко поддающийся внушению в силу возраста) и начинает загоняться по этому поводу. Преступление не в том, что он картину держит, которая вместо него стареет, а то, что он убивает художника этой картины. Я не фанат этой книги, но прочитать, мне кажется, стоит каждому. Жалко, что люди, не читая, делают выводы по мнению других и получается "игра в глухой телефон". Очень жаль, что в списке много классики без нормального аргументирования нахождения данных книг в топе.

[@Катя-к5я5н]

Не читала она. Либо не понимает суть. И то и то плохо

[@cakeantonio]

так это же просто статистка, у людей не спрашивали почему они не любят, вероятно, просто спросили что не любят

[@leafforn7775]

вот поэтому и надо было смотреть все видео, в начале было сказано, что это топ наиболее часто упоминаемых книг от ее подписчиков, а не субъективное мнение и ощущение от книг.

[@mezza5965]

@@leafforn7775 перечитайте комментарий, я отреагировала на слова Полины, на ее субъективное мнение о книге, я, конечно, немного негодую от такого топа, но к нему у меня претензии не было.

[@mezza5965]

​​@@leafforn7775 перечитайте ещё раз мой комментарий, я зацепилась именно за слова, сказанные Полиной о книге, то есть это её субъективное мнение. Что касается топа, я, конечно, не согласна, но претензий у меня нет, сколько людей - столько и мнений.

[@toxxxmiiii]

немного о лолите. обидно что несмотря на слова самого Набокова о том что ребята, эта история не о любви вы что, куку совсем, люди все равно показывали все по другому. он говорил так же насколько я помню об обложке книги, что бы ничего такого там не добавляли, и что же сделали издательства? сделали обложку в виде верхнего угла комнаты, и из за покраски самых стен (боковые стенки были бежевые/белые, а потолок розовым) и это выглядело как ноги лолиты ну и ее белье. ребята ей 12. грустно что даже учителя говорят о том что Лолита соблазнила Гумберта....

[@ВарвараВолк-г8р]

Я чет прихерела с того, что в топ ХУДШИХ вошли мои ЛЮБИМЫЕ книги, однако 😮

[@invisible-fr]

Ну, такая аудитория у Полины, что поделать))

[@CosmoNinja]

значит вы не такая как все, и это прекрасно)

[@erphoton]

В топе нет каких-нибудь Сумерек или 50 оттенков серого, но так много хороших произведений... Несправедливо

[@rynstell616]

что значит "каких-нибудт сумерек"? 😮 меня расстраивает мнение людей на этот счёт

[@abcdefghijklmnbts]

Ну потому что все и так понимают, что эти книги не шедевры + ничего от них не ждут. А вот про какое-нибудь преступление и наказание заливают уши с первого класса: родители, учителя, общество. И когда ты наконец-то знакомишься с этим творчеством, ты ждешь там как минимум божьего откровения, а получаешь... Ну для кого что. Того же Мартина Идена я не смогла читать из-за слога, он для меня нечитаемый. Дело вкуса, хотя читаю я много. Просто надо проще относиться к тому, что то, что нравится вам, необязательно нравится другим

[@ya_v_lesu]

Не понимаю как в этот список попала мятная сказка, но не попал Орлеан. Типа, ребят, вы достоевского включили в этот список, может его книги вам и не понравились, но объективно говоря, это классика. А посредственные книги по типу из-под пера Полярного, Стеффи, Дуэль и других современных писак - это же просто шлак, который невозможно читать...

[@yourtreasure9479]

У кого-то наверное моральная травма от школьной программы А вообще, топ ведь называется «какую книгу ненавидят», а не какая книга максимально отвратно написана) я даже и не читала Полярного и Стеффи, поэтому в мой список ненависти они не могут попасть)

[@ВалерияГаевская-в8ы]

Классику читали многие, как минимум в школе, а эти фанфики в твердых обложках - нет. "Мятную сказку" (я уверена) стали читать, потому что она в интернете расфорсилась, "После" - из-за фильмов. Чтобы прочитать "Орлеан", нужно иметь интерес к современным авторам и произведениям)

[@homalon]

я чувствую себя увиденной услышанной и понятной на моменте про "войну и мир".... мне кажется надо чтоб в школах учителя тоже говорили, что это нормально, если она тебе не понравилась.....

[@ЮрийЧико]

Что же тут нормального? Зачем учителя должны это говорить? Замечательная книга. Нормально только в том смысле, как Чехов говорил "Из ста человек один умный". Тогда 99, это нормальные.

[@dygdghvbjjhdghhvcfgjjbjj7503]

Большая часть из этих книг - мои любимые😭😭😭 я не могу поверить в этот топ, это ужасно, за что их так

[@yourtreasure9479]

Иногда люди ставят их в топ нелюбимых именно из-за этого) Наверное, чувство противоречия срабатывает, вот все эту книгу любят, и некоторые люди, начиная читать, специально будут подсознательно искать в ней недостатки)

[@xeshaxenon2115]

Представьте мою боль, когда моя любимая "над пропастью во ржи" всегда в таких антитопах 😢

[@apa4308]

«Война и мир» замечательная книга, столько людей, столько судеб) Конечно, это нелегко, но в сравнении выделяется среди книг. Если не боитесь, послушайте аудиокнигу! Так и пропустите описания (хотя они важны), и дойдёте до конца. А какая там глава про охоту!! P.S. Только биографию Толстого не читайте))))))

[@Reetqa]

Соглашусь. Она стоит того, чтобы быть прочитанной полностью) и желательно не в школьном возрасте, а потом)

[@ЮрийЧико]

"Война и мир" это супер. Но для кого-то и Бах был плохим музыкантом. ) Тут нечему удивляться.

[@dnaumovaa]

Увидела комментарий Энтони Юлая и уже поняла какая книга будет на 1 месте

[@apa4308]

На 4 курсе перечитывала Тараса Бульбу и в целом Гоголя... Сколько деталей! Даже если знаешь финал и всякое такое, восхищаешься мастерством слова. Ну красиво Николай Васильевич пишет. Если хотите перезнакомиться заново, прочитайте Вечера близ Диканьки. Вот там смешно :) Ну и христианские намёки есть

[@bonwinter]

Хочу перечитать Гоголя. Есть ощущение, что очень плохо нам его преподавали. Мне вообще не понравился, кроме Диканьки.

[@tiana7271]

Действительно смешно. В школе мне не понравилось, а вот лет в 20 перечитывала - хихикала.

[@olgavengina6840]

Гоголь прекрасен. От Старосветских помещиков, прочитанных во взрослом возрасте, ревела. Произведение вроде ни о чем, а душу на части рвет. Это и есть искусство. Страшная месть - самая страшная сказка детства, триллер🫣. Петербургский повести чудесны своей реалистичностью/абсурдностью.

[@dashasu3985]

очень жаль, что многие книги из списка стали для людей плохими только потому, что их заставляли читать такую жестокость и ужас в школе(( у меня тихий дон и гоголь занимают особое местечко в сердце, потому что я решила читать их по собственному желанию

[@tsunami_soul]

обожать этот формат с книгами !

[@foterego]

За Грея и двор стреляю в упор. Сорри бат сорри, но эта книга великолепна. Начиная от философии автора, заканчивая какими-то невообразимыми метафорами на религию

[@sanakocka5675]

я в шоке что она на 4м месте..

[@Rin-xx7uw]

@@sanakocka5675 а не на 1-м ахах

[@Miru.mir.42]

Гумберт так называемый ненадежный рассказчик. Но сквозь книгу идут жирные намёки насколько это педофильский ад и как он принуждает Лолиту

[@PolinaSafronova-z2i]

я обожаю русскую классику.. я после этого списка в слезах, ей богу😞

[@drondron1316]

ну,поплачь)

[@ЮрийЧико]

Да, русская классика супер. Но ведь Чехов говорил, что "из ста человек - один умный". Этих остальных и опрашивали, не расстраивайтесь. )

[@explosiondeniebla]

18:53 это не период выпуска, вы назвали просто годы жизни Шолохова А писал он его 1925-1940. Все еще в ужасе, что мужчина начал писать ЭТО!!! будучи 20-летним

[@wgowh3325]

Про "Заводной апельсин" могу сказать то, что книга бомбическая, но противная. НО МЕНЯ ОЧЕНЬ СМУТИЛА КОНЦОВКА... Главный герой в конце резко всё бросает под предлогом того, что он вырос... Я всё могу понять, но мне почему-то кажется что это не совсем так работает

[@dygdghvbjjhdghhvcfgjjbjj7503]

ДААААААА мне очень понравилась книга, заставляет о многом задуматься, и я так же вообще не поняла этого переобувания в конце, чел просто психопат на самом деле

[@МаринаГончарук-ь7ю]

Мне тоже не понравилось , что зло не наказано. А так книга интересная, хоть и жёсткая.

[@lizabet7120]

Алхимик шикарен Суть в том, что не пройдя весь путь, сантьяго никогда бы не узнал, что сокровище находилось рядом с ним Так и в жизни происходит

[@Henry-i6h4q]

Всём приятного просмотра🎉

[@092mri0]

Самое интересное, что тут в основном школьная программа

[@natalyi8931]

Есть ощущение, что аудитория телеграм канала просто больше ничего не читала

[@Sansoysic]

@@natalyi8931а может эти книги так не понравились, что сколько бы лет не было, ты помнишь, как они тебе не зашли

[@flexkotya]

Ну потому что большинство программы дети читают не потому что это интересно, а потому что надо, так любовь к чтению и отбивают, ибо читать про любовные страдания/метания, дуэли из-за них и войну ну такое себе Особенно когда на уроках истории вы ещё не дошли до периода жизни автора и тебе не в домёк чё за декабристы, казаки и чё за война вообще происходит

[@Rin-xx7uw]

Потому что в школьную программу входит именно классика и логично, что то, что есть из классики в топе, было и в школе. Почему-то все зацепились за ПиН и Войну и Мир, словно топ только из этого и состоит. Хотя большая часть топа все еще не классика из школьной программы. И плюс, если столько детей из года в год читают Тихий Дон или Войну и Мир и думают, что это фигня какая-то, то, наверное, книга и правда спорная и не всем заходит, а не что дети просто тупые и не доросли?

[@Axiniana]

Потому что школьная программа составлена... спорно. Некоторые вещи там идут слишком рано, а некоторые, как по мне, и вовсе не нужны к обязательному чтению - их стоило бы вынести в факультатив. Плюс программа по литературе не "бьётся" с программой по истории, хотя в тандеме они раскрылись бы, как я считаю, намного лучше. Ну и многих травмировал "Тарас Бульба" в мать его шестом классе, или ПиН в восьмом, или что там ещё когда не к месту читается. Потом человек заканчивает школу, и книги, которые ему не нравятся, может отложить и забыть в любой момент. Закономерно, что они не задерживаются в памяти. А застревает там то, что тебе ну кровь из носу нужно было домучить, даже если у тебя от каждой страницы рвотный рефлекс.

[@dulinasd3227]

Действительно обидно за "Преступление и наказание" и "Над пропастью во ржи". Очень люблю эти книги. Насчёт Войны и мира... Она определенно несёт в себе большую художественную ценность. Это отличная книга, но её нужно читать ближе к пятидесяти годам. К сожалению, то, что её агрессивно навязывает школьная программа, отторгает людей от прочтения.

[@poznaumir6251]

Вы чегоооо... Заводной апельсин - просто любимейшая антиутопия, в связке с 1984. Да гг вызывает неприязнь, но он такой объемный и не картонный в этом своём облике, прям шикарный антигерой. А слог с этим "надсат"-языком, аплодирую переводчикам, которые так здорово это адаптировали. Меня развели на, наверное, второй коммент в жизни на ютубе 😅 но Берджесс в топе худших - это прям в сердечко конечно...

[@натальякарпова-ц9к]

Не люблю эту книгу. Хочу от неё избавиться

[@sofiatuz8718]

Это знаете, книги, которые вызывают грязь и противоречия в душе , но их надо прочитать. Чтобы это испытать. Заводной апельсин это вообще для меня было такое открытие, очень потрясла эта книга.

[@sofiatuz8718]

Это знаете, книги, которые вызывают грязь и противоречия в душе , но их надо прочитать. Чтобы это испытать. Заводной апельсин это вообще для меня было такое открытие, очень потрясла эта книга.

[@anna_maystep]

Как я ждала над пропастью во ржи)) два раза читала с разницей в 15 лет и результат один - нахрена)

[@thehotchae2079]

буду непопулярной и скажу, что люблю ВиМ, как и Толстого в принципе. советую тем, кто хочет увидеть иную сторону творчества "Крейцерова соната", "дьявол", "спичка". все маленькие

[@jenianiki]

согласна! ВиМ - одно из моих любимых произведений. грустно его здесь увидеть :(

[@meteofm]

Полина, у тебя талант рассказывать про литературу вкусно! Выходит очень интересно, сочно, легко. Будто у тебя есть невероятный потенциал стать офигенным книжным блогером)) твои видео про книжки - мои любимые!!!

[@rufinasaifutdinova6308]

здесь буквально почти все - мои любимые книги. Особенно обидно за Брэдбери, обожаю его слог и рассказы. Да и заводной апельсин тоже, преступление и наказание, Тарас Бульба

[@ryzhylechka]

Вы просто покорили мою филологическую душу этим видео :) Со многим я не согласна не как читатель, воспринимающий только ощущения от книги, а как исследователь. Когда читаешь очень много, даже часто через силу, анализируешь авторский стиль, эпоху, приёмы и тд, понимаешь, почему написано именно ЭТО и именно ТАК. И что написать ТАК, мог лишь этот человек и в этот исторический период. Могу сказать, что Достоевского мне, как читателю, было действительно очень трудно воспринимать (недавно прочитала "Идиота"), но, как филолог, я была поражена тем, насколько точно удалось писателю передать внутренний мир психически больного человека и метания убийцы, надо иметь огромный талант 🤌🏻

[@helga5775]

Скажите, на первом месте - "Полярная сказка"?

[@foreveryoungm]

😂😂вы угадали

[@МарияС-б1п]

Энтони, это ты?

[@KristinaGospozha]

Тарас Бульба причина моих детских травм, очень кровожадное произведение, не понимаю как такое находится в школьной программе

[@ofmtmchannel]

помню, мы проходили его в 9 классе¿, смотрели в качестве сериала времён ссср, достаточно тяжело было от жестокости происходящего.

[@Babayka_p]

​@@ofmtmchannel мы в 6 его читали ☠️

[@ОльгаМолостова-п5ч]

​@@ofmtmchannelДа, сожжённые в костелах полячки и заколотые пиками младенцы... Зато я поняла, что война - это ужас, а борцы за независимость вовсе не белые и пушистые

[@Amy_Kova]

Над пропастью во ржи как так это замечательная книга

[@xeshaxenon2115]

Да!!!! Обожаю этот роман и всегда расстраиваюсь, когда он находится на первых строчках в подобных антитопах😢

[@eva_shlyapochkina]

Полина, спасибо за видео❤‍🩹 сейчас лечу тревожно-депрессивное расстройство, твои видео очень помогают почувствовать себя хоть чуточку легче P. S.: всем, кто читает, всего самого наилучшего❤

[@나는한국사랑]

Скажу на счёт "После". Лет в 15-16, находясь в плохих отношениях, в этих фильмах я находила себя и это очень плохо. Сейчас, глядя на это, я в свои 20 понимаю, что там идёт речь о фиговых отношениях, которые якобы должны закончиться хеппи эндом и это ужасный пример для подростков, которые являются впечатлительными людьми. Думаю, что эти фильмы/книги лучше не показывать

[@kiberindustrial7969]

...Давай, полноценный длиннный обзор на все фильмы После!!! Хорошие просмотры гарантирую!!!

[@Rukaame]

обожаю видео Полины, такой комфортик

[@newwoman8828]

Люблю Атланта, хоть и тяжело давалась в начале, но сюжет зацепил и вдохновлял

[@ArinaSmirnova-z1c]

Я ждала «Финансиста» Теодора Драйзера. Прочла в 9 лет и даже тогда у меня пригорела жопа от главного героя, который обещаниями вечной любви женился на женщине, а потом «нучета постарела, морщинки появились» и нашел себе молодуху. И потом ой почему меня жена не поняла, почему все на меня обозлились. И в итоге счастливый конец, ода

[@Deadmansboots]

Простите, но буду биться за «Тихий Дон» до победного. Монументальное произведение. Надо быть готовым к нему

[@dashasu3985]

Да! читала его для себя, не в школе, и оно невероятно сильно вцепилось мне в душу:(( очень жаль что в основном его заставляют читать преподаватели, и только из-за этого он и попал в этот список. но на самом деле книга невероятно сильная

[@mariamight1599]

С вами

[@edgarallanpoe6429]

Неужели следующая встреча только через год, я уже скучаю⛄

[@ВалерияКошкина-м8я]

За мятную сказу остальной топ прощен, мы ещё не все потеряли

[@pinpugicorn8473]

8:40 Дополню. Не знаю на счет того что это был фанфик по 50ОС, но абсолютно точно это был фанфик протone direction, а вернее про Гарри Стайлса

[@Asyuta_Luta]

Думала, что здесь будет Мастер и Маргарита. Но нет. Да, это спойлер😅 Я люблю это произведение. Мне любопытно, как Булгаков додумался до этого. Как ему вообще пришла в голову идея, что Воланд решил посетить советскую Москву? А философский смысл, хочу перечитать книгу в будущем, через несколько лет. Свежим взглядом, может, увижу что-то новое. В моем окружении не все любят и понимают этот роман. Оно и понятно, произведение сложное, несколько сюжетных линий, одна из которых это роман Мастера про Иешуа и Прокуратора, которую любят единицы. Тема не простая, читается тяжело, я понимаю. Моя мама была единственной в классе, кто читал эти главы и ей они искренне нравились. В моем классе ситуация сложилась таким же образом, лишь одной девочке эти главы понравились больше, чем описание советской Москвы. Повторюсь, произведение сложное и я понимаю, почему некоторые хотят убрать его из школьной литературы. Далеко не каждый школьник может не то, что проникнутся, а банально понять роман. Для этого нужен определенный опыт и взгляд.

[@bastila77]

Обожаю этот роман:) Тоже боялась, что в списке окажется. Но тут Шолохов, Гоголь, Толстой, Бронте.... И от этого тоже больно

[@abcdefghijklmnbts]

А я наоборот чуть ли не пропускала вовремя прочтения описания Москвы, для меня там происходило что то непонятное и "нелепое", а вот главы про Иешуа и Прокуратора искренне считаю самым интересным местом в произведении. Даёт о многом задуматься

[@kate9341]

Человек с телефоном на заднем фоне... и собака... Жизнь там просто бурлит 😂😅

[@polinaagafonova9711]

1) я не понимаю, как можно одновременно любить "Цветы для Элджернона" и не любить "Мартин Иден", ведь у них очень схожая суть - чем ты умнее, тем более ты одинок 2) многие думают, что топ составлен школьниками, которые не любят школьную программу, но, я думаю, всё проще - как раз из-за школьной программы мы все читали (или нет, но хотя бы знаем более менее) эти произведения, соответственно, они популярны и их озвучивают чаще

[@ampheli4813]

каждый, разумеется имеет право на свою точку зрения, поэтому я тоже напишу свое мнение по поводу мартина идена. читала лет в 14, и для меня это был роман скорее не про саморазвитие и успешный успех, а я там выявила для себя такие темы: 1) настоящая любовь может делать лучше человека, может подтолкнуть на это самое развитие и тд 2) герой делал это в первую очередь для того чтобы быть с возлюбленной, но и от процесса кайфовал и нашел для себя много интересного, о чем раньше бы не догадался 3) даже если мы становимся лучше, успешнее и тд это еще не значит что возлюбленный нас полюбит или это еще может что мы шли к какой то цели кайфанули от процесса а цель в итоге поменялась или стала уже не нужна

[@КсенияБелоусова-з2и]

1:53 Полина завела руку как у Вэнсдей Адамс

[@leta_madson]

Полностью поддерживаю Полину насчёт "Преступления и наказания". Ну реально же шедевр

[@dan.silnor]

Я слушал аудиокнигу вино из одуванчиков, мне понравилось очень, возможно некоторые книги лучше слушать просто

[@KArmarchi-pb6ix]

У Полины весьма интересный вкус. Потому что многие книги судя по отзыву , их смысл был не понят или извращён...

[@valeriankaa]

18:50 - только не роман написан и выпущен в период с 1905 по 1984 гг., а это годы жизни автора - Шолохова😅

[@kate9341]

Ого, две рекламы за 7 минут. 0% осуждения, времена сейчас тяжёлые

[@springkatherine]

Как "Вино из одуванчиков" тут оказалось?:) Я читала его в 12 лет с большим удовольствием, однако сейчас мнение, возможно, и поменялось бы. Хотя я обожаю Рэя Брэдбери, поэтому навряд ли. "Тихий Дон" и "Война и мир" и правда не для каждого, мне иногда во время чтения было скучновато, но в основном сопереживала главным героям, остались положительные эмоции от прочтения, несмотря на то, что на прочтение ушло порядка полутора месяцев на каждое

[@evgeniaabikh]

Взрослые люди не имеют права оценивать "После", потому что это фф про Гарри Стайлса для девочек подростков. Любимый фф 15летней меня.

[@dashasakura2748]

Мне было страшно увидеть свои любимую книжку🥶

[@hahahahahahhahahhahahahahah234]

Какая у вас любимая книга?

[@dashasakura2748]

@@hahahahahahhahahhahahahahah234 Хоббит Джона Рональда Толкина, она мне оч нравится но я знаю многих людей которым она не зашла(

[@hahahahahahhahahhahahahahah234]

@@dashasakura2748 ой, я её очень давно читала, совсем в детстве, но мне, кажется, понравилось

[@dcrdop]

"Над пропастью во ржи" вообще не мое

[@tssstaTa]

«После» это фанфик по One Direction😳 каюсь, читала в первоисточнике….сожалею

[@valerrissa7140]

Так приятно и интересно слушать, когда даётся не только краткая информация о книге, но и какие-то факты о писателе, издании книге, переводе и т .д. Я для себя узнала много нового о книгах и которые читала и которые планирую читать)

[@abcdefghijklmnbts]

Чем обижены люди в комментариях и что им сделали школьники? Не всем должна нравится классика, и она далеко не для всех. Я считаю, что даже если произведение попало в ранг «классики», это не значит, что оно хорошее или имеет кучу глубинных смыслов

[@hoId_fast]

всегда в таких списках жду "тихий дон" и "атлант расправил плечи" (как "атлант" меня раздражал во время прочтения, никакими словами не передать), приятным бонусом получила ещё книги, которые на четвёртом и третьем месте находятся, тоже их не люблю. но, к сожалению, взамен пришлось смотреть на "мартина идена" и "повелителя мух" :( что ж, вполне справедливый обмен, как по мне)

[@НадеждаНадюшка-п2у]

Обожаю Харуки Мураками.Алхимик тоже зашёл очень даже.

[@moroshka_m]

Половина из списка худших вошло бы в мой список лучших!

[@Rina-ls4wn]

я здесь чтобы отстоять книги, центральной темой которых является что-то неприятное и аморальное, каких много было в топе. очень обидно, что талантливые работы оказываются в списке ненавистных(!) книг. то, что описание зла и ужаса нам неприятно и противно - это прекрасно! книга отлично выполнила свою задачу, у нас вызывает отвращение то, что должно. иначе оценка книги превратится в работу цензора, который вправе решать, о чем писать можно, а о чем нет ну и раз пошла такая пляска - моя нелюбимая книга "приглашение на казнь" Набокова, вернее сказать, я не знаю как к ней относится. она вызывает бурю эмоций, но это что-то вроде негодования, возмущения и смеха и всё это реакция именно на работу писателя, на его пошлые метафоры, очевидные ходы, излишнюю кучерявость и претенциозность и просто максимально ожидаемую слабую концовку. хотя эту книгу я вспоминаю всегда с усмешкой, но я точно ее советую))

[@Axiniana]

Ой, "Приглашение на казнь"! Спасибо, воспоминание разблокировано. Я страшно люблю "Лолиту", считаю её одним из бриллиантов в короне русскоязычной литературы 20 века (Набоков ведь переводил сам себя, так что можно отнести её и к русскоязычным книгам тоже), поэтому бралась и за другие вещи Набокова тоже. И вот Приглашение на казнь оставило просто мерзейшее ощущение. В итоге с годами я поняла, что не люблю, как пишет Набоков))) а люблю только "Лолиту". Бывает :D

[@draniikik]

эти книги (по крайней мере классика) буквально мой план на день.

[@elenasokolovskaya9008]

балуете контентом, богиня☺️☺️ 2 минуты назад

[@raccoonanalytics]

Когда «мятной сказке» дадут нобелевку за то, как она плоха?)

[@karrruch]

Поляяя!!!! Так рада!!! Действительно новогодний подарок💌 твои ролики про книги пожалуй у меня одни из самых любих зайка С новым годом!

[@alinabondarewa2083]

Вино из одуванчиков, повелитель мух, заводной апельсин - топ моих любимых книг. Поэтому да, на вкус и цвет. Поэтому никогда не надо кого-то слушать и читать самому, чтобы после составить своё личное мнение) И кстати да, Харуки Мураками я обожаю, прочла буквально все его работы, но вот Норвежский лес для меня самая его худшая книга. Когда меня спрашивают, что я посоветую у Х.Мураками, никогда не советую норвежский лес)

[@taketheriskman]

Смысл ,, Мартина Идена" в том, что Мартин так и не смог найти своего места в обществе. Если бы он так и оставался трудягой рабочего класса, то был бы счастливее, но ведь он тогда считал бы, что мещане живут лучше его, и завидовал бы им. В самой последней главе, где он находится на корабле, он не находит общего языка с матросами в кубрике, хотя сам был раньше на их месте, а теперь он состоятельный писатель.В то же время он осознает, что в высшем сословии люди поверхностные, глупые и лицемерные, и зря он столько лет так трудился, чтоб достигнуть положения в обществе

[@MiruM-jx9dq]

О, "Мартин Иден", неужели она еще комуто не понравилась, кроме меня.. До этого видеоа и совшала только деферамбы и восхищение этим произведением. И, да, я не подросток, а читающий всю жизнь человек на пятом десятке лет. И, да, мне было откровенно скушно читать первую треть книги (хотя одидания были очееь большими), а после я бросила книгу, с определенных пор отступила от правила "читать до конца все начатое" и просто посмотрела краткое содержание,чтобы быть в курсе. Думаю, просто тема не моя, вернее, для меня всегда был очевиден тот факт, что стремление любой ценой (в данном случае маниакального самоистязания путем бесконечного самообразования) возвысится в чьих-то глазах, обречено на провал. + Главный герой, мягко говоря, был мне не симпатичен. Ни коим образом не хочу обидеть многомиллионную армию почитателей данного произведения, просто нам всем нужно принять тот факт, что мы все очень разные, с разными "заводскими настройками' )) P.s. не собиралась писать комментарий, но после огромного количества коментов выше о том, что "Мариин Иден" мог не понравится только малолеткам, либо невежественным людям, не спосоьным понятт высший смысл, заложенный автором, решила все-таки всиавить свои "пять копеек". Всех с Наступающим, и побольше книг по душе!

[@-blacktea-3285]

Не может всё всем нравиться. Вполне нормально, что какая-то книга Вам не зашла, даже если есть куча положительных отзывов. Жаль, что многие люди считают, мол, классика не нравится только школьникам. С наступающим!

[@whiterussian4498]

Портрет дориана грея тупа топ. Это буквально классическая трагедия в романтическом стиле, где можно каждое предложение на цитаты разбираьь. Читать строго в оригинале, вайльд это мастер языка, перевести его нормально невозможно

[@Rin-xx7uw]

Ни Сы и прочие подобные книги просто не для поколения, которое интересуется психологией и следит за своим ментальным здоровьем. Оно для гораздо более старших людей, которые и правда никогда не слышали базовой базы про ценность себя, про возможность отказывать без стыда, про необходимость расставлять приоритеты и так далее. Я знаю женщин, которые в 40-50 лет читают "К себе нежно" или что-то подобное и действительно остаются в восторге, потому что они никогда о таком не думали, их воспитывали иначе. В такие моменты понимаешь, почему такие книги тоже важны и нужны (просто уже не нам)

[@meowi3]

мда,до этого я была о тебе лучшего мнения,но сравнивать Мартина Идена с блиновской-это слишком. похоже,ты прочитала краткое содержание и все на этом.

[@Мадина-у3и2в]

Была уверена, что в этом топе нелюбимых будет школьная русская классика. Потому что не надо заставлять читать и манипулировать оценками. Если бы люди сами выбирали эти произведения, думаю, они бы находили там то, что искали. А поскольку в школах в основном навязывают... - о чём вообще речь? Вполне естественна такая антипатия. Я сама некоторые книги так и не закончила читать, потому что когда мы проходили "Тихий дон" я вообще не была настроена на восприятие такого произведения, уж не говорю, что там реально контекст важно понимать, а у нас про первую мировую очень мало было информации на уроках. Так же и с "Мастером и Маргаритой", которая мне зашла дишь спустя 7 лет после выпуска

[@innak.4836]

Если я правильно помню, Сумерки, в свою очередь, фанфик на Гордость и предубеждение 🤯

[@СветланаПотапова-ю9м]

Над пропастью во ржи и правда достойна своего места

[@HffjvbjhhgVchvcjnjcv-og9fh]

Портрет Дориана Грея просто моя любовь. Не понимаю как она оказалась на четвёртом месте

[@valerrissa7140]

Нам нужно больше видео про книги!!!! Захожу на твои видео и знаю ,что узнаю что-то новое и интересное для себя! Чудесно❤

[@АнастасияКовалева-е6ы8и]

Понимаю людей, которые указали Грозовой перевал как ненавистную книгу. Мне она понравилась, даже очень. Но все дело в том, как ты принимаешь внутри себя происходящее. Для меня она относится к особой категории книг - "про моральных уродов". Меня бесили абсолютно все. Нет ни одного положительного персонажа на всю книгу. Но все равно было интересно. Видимо, происходящее меня так глубоко не задело. А вот книга, которая для меня тоже "про моральных уродов" - Опасные связи Шодерло де Лакло. Взяла ее в руки, не зная толком о чем сюжет. Дальше трети не смогла зайти, для меня это слишком мерзко и больно. Отвратительные персонажи. Хорошо прописанные, реалистичные, но отвратительные. Экранизацию тоже не смогла смотреть. Выворачивает наизнанку. Моя самая ненавистная книга)