🔴 Você já ouviu falar em LIBERTARIANISMO? Nesse vídeo, nós explicamos direitinho essa corrente política, confere só: kzbin.info/www/bejne/rp-nZmBmmMh3jac
@gustavoemannueldeangolasil2433 жыл бұрын
O comunismo é uma utopia que foi feita por um vagabundo que nunca trabalhou na vida.Ele inspirou genocidios atravès dos tempos ,a sua utopia deu certo como paraiso e por isso ele impõe a ditadura do proletariado.
@nastonsuzuki503 жыл бұрын
deixa eu te falar não existe isso mais não viu eu acho que sente carente dois tá aí para apurar tudo isso não existe isso não não sai fora que só a sua conversa de abobrinha de mulherzinha otária não tira isso da sua cabeça não tira isso da sua cabeça o nosso Brasil está caminhando que o Brasil mais inteligente mais tarde não vai caçar pessoas das fotos do homem que ele vai quebrar a cara
@gustavoemannueldeangolasil2433 жыл бұрын
Quem define o marxismo cultural ou não são os banqueiros que contradiz toda essa,quimera utopica.
@michaelneves12633 жыл бұрын
Obrigado pelas informações.
@MaverickSS-nc1fc3 жыл бұрын
@@gustavoemannueldeangolasil243 você é daqueles que opina sem ler, correto? Eu discordo que haja espaço para as ideologias comunista, mas leu Marx ? Sua história? O contexto? Após lançamento de 2001 Uma odisseia no espaço, em 1968 quando se deslumbravam com do ano título, a imaginação nos levava ao absurdo de termos carros voadores com prédios futurista, estamos em 2021 e longe disso. O que quero dizer é que o contexto de Marx e suas ideias futuristas para um mundo melhor (errado ou não) não deveria ser classificado dessa forma. Lembre-se que as classes trabalhadoras sofreram, e muita gente por não ter direitos acabavam devendo ao patrão. Então leia, antes de falar asneiras.
@m4nk3r414 жыл бұрын
TENHO 12 ANOS E QUERO APRENDER MUITO SOBRE DEMOCRACIA E DIREITOS, OBG PELO VÍDEO! :)
@generaldeluz42153 жыл бұрын
Eu também
@diashellen3 жыл бұрын
Parabéns, continue assim.
@mangasotaku38913 жыл бұрын
Se vc tem 12 anos vá brincar é se divertir em quanto tem tempo
@diashellen3 жыл бұрын
@@mangasotaku3891 mas ele pode fazer as duas coisas
@kaykyoliveira80133 жыл бұрын
Eu tbm tenho 14
@weslleycarlosdesousa5964 жыл бұрын
Estado: 1+1 é 3. Cidadão: não, na verdade é 2. Estado: prendam esse traidor!!
@jesraelfonseca85924 жыл бұрын
Kkkkkkk resumo
@talyamary90194 жыл бұрын
No socialismo talvez sim, no comunismo não.
@Renan40014 жыл бұрын
É por causa disso que nasceu a social-democracia.
@pauloandrade73714 жыл бұрын
Sem querer disseste uma coisa certa: A presença do Estado faz com que O TODO SEJA SUPERIOR À SOMA DAS SUAS PARTES. 😎
@robsonferreira39394 жыл бұрын
Nesse contexto seu quem é o Estado ?? O problema está no formato em si ou nos gestores do processo ??
@taissape3 жыл бұрын
Mas gente! A maioria dos comentários dá pra perceber que são pessoas que nem assistiram o video. É uma aula, só isso, e muito bem explicada e resumida.
@dossantos89813 жыл бұрын
1Timóteo 2:9-15 melhor ouvir
@franvieiradeamorim96963 жыл бұрын
O povo brasileiro prefere acreditar no tio do zap do que ler/assistir um conteúdo que enriquece a mente.
@ShayNoMore13 жыл бұрын
@@franvieiradeamorim9696 comunismo n funciona👍 Podias seguir o teu conselho 🥴
@josemarcosjmss83203 жыл бұрын
Brasileiro é igual bento carneiro
@joseadrianir.dacosta8243 жыл бұрын
@@ShayNoMore1 Que comentário mais chulo. Coisa que as pessoas dizem pra fingir que entendem .
@heythay58783 жыл бұрын
Eu tenho 11 anos, e estou tentando aprender essas coisas, quero saber bem sobre esse assunto.
@kauan.yt003 жыл бұрын
AKJAHAKAKAJJAJAHJAKAKAKALAKKAKA
@heythay58783 жыл бұрын
@@kauan.yt00 oq
@KcCpm3 жыл бұрын
Só uma coisa: Comunismo não funciona, e nunca funcionará
@lucianoxx9210 Жыл бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o capitalismo e o Socialismo. É de fácil entendimento. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@mikaellyevaristo84467 ай бұрын
melhor vc ler o livro do karl marx
@Nicoleeet14 жыл бұрын
O pior coisa do mundo ,é dá poder a uma só pessoa ,o ser humano é muito falho .
@clops.opa.16013 жыл бұрын
Depende da pessoa q controla.
@Flakinhu3 жыл бұрын
@@clops.opa.1601 Nenhuma pessoa deveria ter poder sobre ngm, deveria ter autoridade, é diferente.
@clops.opa.16013 жыл бұрын
@@Flakinhu hmmm
@RDRTEAMTRAINERS3 жыл бұрын
@@clops.opa.1601 aos cara foto de anime kkk nesses assuntos
@clops.opa.16013 жыл бұрын
@@RDRTEAMTRAINERS raridade rara meu fiu
@user-mj9cw9fs1r4 жыл бұрын
"Bom, no sitema socialista, o Estado e o governo se mantêm no controle da vida social" , a democracia mandou abraços
@renatojunior77034 жыл бұрын
A Caquistocracia também...
@daniel050610004 жыл бұрын
@@miguelfranco4328 Aí você escolhe seu dono. Olha que maravilha. rsrsrsrs
@miguelfranco43284 жыл бұрын
@@daniel05061000 nome engraçado para "presidente", eu uso esse termo para "burguesia"
@WhenAllTheWarmthLeavesUs4 жыл бұрын
@@miguelfranco4328 ah... A boa e velha Luta de Classes. 😊
@chiquita51preta234 жыл бұрын
Comunismo=fascismo Comunismo não tem nada a ver com democracia
@gustavosouza-rc1xj6 жыл бұрын
Já que o canal é sobre politica, poderia falar sobre as guerras contemporâneas que ocorre no mundo (oriente médio principalmente, mas voce deve conhecer outras) explicar quais motivos que levaram a eclosão da guerra, se foram políticos, sociais ou religiosos . Acho que seria um assunto bem importante pro seu canal sobre política, porque o pouco que sei desse assunto, a questão da política influenciou muito nesses conflitos !
@_guisantos16 Жыл бұрын
Esse canal é uma benção. Adorei o vídeo! Explicou, desenhou e ainda explicou o desenho
@josueramos64493 жыл бұрын
Um milagre ter um vídeo sério sobre o assunto, parabéns.
@rosemeresilvademoraes6206 Жыл бұрын
Igualdade na miséria
@josueramos6449 Жыл бұрын
@@rosemeresilvademoraes6206 kkk tá perdida querida?
@JuniorNC750 Жыл бұрын
@@josueramos6449 nes mundo perfeito do comunismo eu vou ser professor, e você vai ser gari, e nem um de nós vai ganhar salário! 😂😂😂 Se eu não puder escolher não é comunismo é ditadura...
@josueramos6449 Жыл бұрын
@@JuniorNC750 Sim, porém só na sua cabeça de maluco mesmo. Ninguém nunca disse isso, mas como vc tem problemas mentais interpretou algo que ninguém escreveu. Procure um psicólogo o quanto antes.
@bleutics Жыл бұрын
@@JuniorNC750 KKKKKK no enem eu quero competir com você espertinho
@paolorodriguez7424 жыл бұрын
É a pior desgraça da humanidade com diferença, não dá nem pra pensar nesta infamia.
@luisclaudiorodrigues24663 жыл бұрын
Seu cavalo nunca houve COMUNISMO em lugar nenhum fala um país com 8gualdade no passado e hj vai pro moral seu comedor de capim
@sickup13593 жыл бұрын
@@luisclaudiorodrigues2466 E nunca vai haver, pois se trata de uma utopia. E todos q tentaram implantar essa utopia deixaram um rastro interminável de cadáveres.
@NandoVitalino3 жыл бұрын
Dessa vez vai dar certo, confia!
@cronicasdeumadulto28973 жыл бұрын
@@NandoVitalino foi a frase "che Guevara "dissekkkkķ
@masterwerneck3 жыл бұрын
@@sickup1359 capitalismo não deixou não? Fome, miséria e guerras, tudo isso causado pelo capitalismo, tmb não ceifaram milhões de vidas?
@gecimarnem10179 ай бұрын
Nunca vai existir um Pais igualitário para todos, ninguém em um País vai ganhar a mesma coisa.
@hugolmedeiros3 жыл бұрын
Como falar em sociedade igualitária se os integrantes dessa mesma sociedade apresentam as mais diferenças entre si? Como conceber a ideia de igualdade de classes sendo que toda classe tem um líder e todo líder tem prerrogativas?
@thaysalmeida940410 ай бұрын
Exatamente. Até mesmo a igualdade financeira não é possível, pois alguns possuem habilidades mais raras do que outros, e isso vai fazer ele se sobressair diante dos outros.
@thaysalmeida940410 ай бұрын
Outra coisa, o ser humano que não possui habilidade para comandar, naturalmente vai procurar ser comandado por alguém, pq ele vai se sentir perdido. A grande massa é assim, precisa de alguém lhe dizendo como agir. São poucas pessoas que não precisam de um líder e essas poucas pessoas são justamente as que se tornarão líderes. Isso é lógico, é uma coisa tão óbvia que dá até vontade de rir.
@fernandohonoratodasilva60203 жыл бұрын
Vou na mesma linha de raciocínio de Sandro Borges que comentou acima: tenho 58 anos e nunca soube de alguém fugindo de Miami pra Ilha de Fidel numa embarcação precária.
@MorganaM20093 жыл бұрын
Já ouviu falar de uma coisa chamada embargo econômico? Pois é isso que isola e empobrece a ilha de Cuba. Graças ao império capitalista e sórdido dos EUA.
@Matheus-qr1nv3 жыл бұрын
@@MorganaM2009 kkKkKKkKKKkKKKkKKkKk sim po o único problema de Cuba é embargo sim, vai sonhando
@moisessmendes3 жыл бұрын
@@MorganaM2009 Cuba é proibida de comercializar com empresas americanas, somente. Então não vem com essa do "capitalismo americano". E se observamos, Cuba precisa do capitalismo para sobreviver né?
@LipeBelleti3 жыл бұрын
@@moisessmendes Só para corrigir seu comentário, Cuba tem o embargo econômico dos Estados Unidos e não pode comercializar com nenhum país que faz relação comercial com os norte-americanos, ou seja, muitos países. E se o capitalismo é tão bom, pq aplica embargo econômicos com medinho dos países socialistas se desenvolveram? Assim como ocorreu com a grande União Soviética, que em pouco tempo se tornou uma grande potência econômica, militar e política.
@renanmonteiro182 жыл бұрын
Pois é! Kkkk
@ariel30385 жыл бұрын
Resumo de comunismo: João: Essa caneta é sua ? Maria: É sim porquê? João: Erradoooooo essa caneta é nossaaaa facista disgraçada
@kawan90245 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkk
@carlus3385 жыл бұрын
Então e quase uma união ?
@maahisabele8695 жыл бұрын
@@carlus338 Tipo isso, já viu a Coreia do Norte? Lá não tem mais rico ou mais pobre lá "o salário é igual para todos" e ninguém sai de lá, se não vai ser penalizado quer dizer só pro povo vale isso, pq o Kim Jong un é um narcisista e fascista.
@carlus3385 жыл бұрын
@@maahisabele869 ata obrigado
@JoaoPedro-jz1mw5 жыл бұрын
Lá é um totalitarismo que foi erguido a base de uma revolução comunista, ou seja, hoje em dia, de comunista nada. Igualmente como aconteceu com a Urss e Stalin
@canalcolecoesdemais69573 жыл бұрын
O Bom do comunismo pra mim é que estou pesando 99 kilos em três meses de regime comunista estaria pesando uns 65 kilos. Kkkk
@LucasSouza-gd8ce3 жыл бұрын
70 milhões de pessoas morrem por ano no sistema capitalista e o cara manda uma dessa, bicho.
@marcelomilani16233 жыл бұрын
@@LucasSouza-gd8ce no comunismo ninguém morre né,tonto
@LucasSouza-gd8ce3 жыл бұрын
@@marcelomilani1623 sao mortes que poderiam ser evitadas
@marcelomilani16233 жыл бұрын
@@LucasSouza-gd8ce o capitalismo é culpado então??kkk
@LucasSouza-gd8ce3 жыл бұрын
@@marcelomilani1623 temos comida para alimentar 10 b de pessoas o problema é distribuição, entende? Nao existe uma preocupação no capitalismo pra fazer isso até pq é contraproducente nesse sistema
@leidepaiva37973 жыл бұрын
Todo mundo igualmente pobre e miserável, enquanto os hermanos do poder passam muito bem obrigada.
@moisessmendes3 жыл бұрын
Na teoria os proletariados mandam, mas na prática é diferente.
@4lz_tee Жыл бұрын
So o povo parar de colocar os caras que rouba no poder (PT)
@elzypeixoto50543 жыл бұрын
Bom dia!Você parece uma menina!Amei sua aula!Tenho um filho de sete anos e preciso estudar diariamente para responder as perguntas dele!Hehe!Que Deus lhe abençoe!
@heithorks14803 жыл бұрын
Mn q pergunta seu filho ta fazendo? Kkkkk
@carloswilhelmdeutsch29753 жыл бұрын
O filho tá fugindo da rede Globo ,e de idiotas como vc ,Heitor petistinha
@maneuu3 жыл бұрын
na verdade ela é homem pois a terceira perna vc n viu
@heithorks14803 жыл бұрын
@@carloswilhelmdeutsch2975 agr q eu vi q tu me chamou de petista kkkkkk. N sou n moço
@frogg11943 жыл бұрын
Caralho, 7 anos pergutando sobre comunismo KKKKKKKKKKKK
@juliocezar66933 жыл бұрын
Noooooossa super ideal!!!! Eu trabalho feito um condenado, dou o suor do meu trabalho para o estado, para que ele dívida com todos por igual, detalhe, alguém que não tenha suado tanto, ou talvez não tenha suado nada, vai receber o mesmo tanto que eu... Aaaaaaahhhh um outro detalhe, os organizadores políticos desse sistema, receberão um valor bem mais alto do fruto do trabalho alheio, pois vale lembrar que a igualdade só é valida para o povo, os mentores não... Beleza???? Suuuuuuper ideal .... Gostei, a partir de hoje sou um comunista!!!! 🤔🤔🤔 Só otário mesmo para servir uma idiotice dessas.... 😂😂😂😂😂😂😂 E para piorar, um sistema anti religioso....
@AlceuDispor73 жыл бұрын
@ANA LUISA GIRAO CAVALCANTE na verdade é essa a proposta do comunismo mesmo, ainda bem que sou capitalista😔
@AlceuDispor73 жыл бұрын
@ANA LUISA GIRAO CAVALCANTE tenho uns assalariados aqui na fábrica que pagam a gasolina do meu carro, mais porquê a pergunta?
@rosita56523 жыл бұрын
Verdade,Júlio,vc tem razão e eu sou favor do capitalismo,comunismo é dividir o pão com quem não trabalha,o certo é ensinar o vagabundo a pescar!
@klaitondasilva94823 жыл бұрын
@ANA LUISA GIRAO CAVALCANTE ta achando ruim vai reclamar pros que tem dinheiro, se vocês se importassem com a igualdade estariam convencendo os ricos a compartilharem seus bens, não os pobres e proletariados.
@damianalima49203 жыл бұрын
@ANA LUISA GIRAO CAVALCANTE vejo você em todos os comentários. Me diga. Quem realmente está explorando o trabalhador proletariado de crescer são os ricos? Ou será que não é o Estado, que fica criando impostos e regulamentações desnecessárias impedindo os pequenos trabalhadores de crescer?
@TorugoGusmao3 жыл бұрын
Muito obrigado por explicar as coisas de forma tão coerente, simples e sem viés!
@lucianoxx9210 Жыл бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o capitalismo e o Socialismo. É de fácil entendimento. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@Integralista_Suspeito3 жыл бұрын
Na teoria parece ótimo, mas agora na pratica...
@kakakak3793 жыл бұрын
mas nunca foi praticado
@Matheus-qr1nv3 жыл бұрын
@@kakakak379 e nunca vai, utopia nojenta
@moisessmendes3 жыл бұрын
@@kakakak379 Foi várias vezes implantada, só que sempre falhou porque não funciona. E no final vira uma ditadura.
@kakakak3793 жыл бұрын
@@moisessmendes Comunismo NUNCA foi implantado porque, para um país ser comunista ele deve ter abolido o estado
@moisessmendes3 жыл бұрын
@@kakakak379 É pra enganar os trouxas que acredita nessa utopia, que no final vai ser abolido o Estado. É igual anarquismo, vai dar merda. Na minha opinião, esse Comunismo que vocês defendem nunca vai acontecer, seja aqui ou seja em Nárnia. Comunismo é de extrema-esquerda por causa da economia totalmente estatizada, ou seja, é tudo do Estado e o Estado vai ter que pagar com os custos. E Comunismo é anti-capitalista.
@luizcarlosbibiano26743 жыл бұрын
Brilhante sua exposição em curto espaço de tempo , foi esplêndido , parabéns
@queliaeleoterio28214 жыл бұрын
Parabéns, pela primeira vez consegui entender bem sobre comunismo. Simples e objetiva😀
@fabianomelo36494 жыл бұрын
@Walla Brown vdd
@queliaeleoterio28214 жыл бұрын
@@NmlGhl Já não apoiava antes por não entender... agora não apoio porque entendo😂
@leonardobraga43484 жыл бұрын
Resumindo Socialismo=caminho pro comunismo Comunismo=o caos completo sem governo e sem respeito a propriedade privada.kkk
@anti-comunismo5304 жыл бұрын
O objetivo é entrar em colapso e ficar pobre como todos os países que eram comunistas.
@achouqueeuestavabrincando22964 жыл бұрын
@Walla Meck Comunista nao é essa teoria q dizem, e sim um genocidio completo q te censuram e deixam todos da miseria
@elisangelalopessilva2114 жыл бұрын
Gostei da explicação, penso poderia ser narrada de forma mais tranquila.
@neusatomelopes43904 жыл бұрын
Concordo plenamente contigo!
@alberttysantos81514 жыл бұрын
Tenho que concordar!
@georgecardoso87014 жыл бұрын
Concordo viu
@limamaria27064 жыл бұрын
Comunista é burro mesmo.
@guilhermedossantosmariano77564 жыл бұрын
Nossa explicação
@rafaelraposo38282 жыл бұрын
Tenho 15 anos moro em Portugal! Des dos meus 12 anos por aí, comecei a me interessar muito por política encarava como a única maneira de melhorar o planeta, através do dente de ideias, com 14 anos inscrevi-me na JS (juventude socialista) e estou a lutar pelo meu país, e pelo mundo, cada vez busco mais conhecimento para um dia poder ajudar em algo. Uma das minhas grandes lutas é pela conservação do planeta, luto óleo fim das alterações climáticas! Adoro o que faço e orgulhe-me de mim, finalmente encontrei algo que me faça feliz ajudar a melhorar o mundo! Obrigado pelo vídeo está muito bom, continue assim!!! ♥️
@zzisacx Жыл бұрын
Parabéns por querer mudar o mundo e ter ideias ambientalistas mas o comunismo e o socialismo são ideologias porcas, péssimas onde os países que implantam/tentam implantar falham e são pobres, ruins, enfim. Deus lhe abençoe!
@fabianorezende44206 жыл бұрын
Até a metade do vídeo eu estava entendendo mas depois eu confundi tudo e não entendi nada.
@luispaulocardosofortuna76093 жыл бұрын
Kkkkk tbm
@Pedroamad044733 жыл бұрын
Começei a ler comentários e acabei me perdendo tmb kkkkkkkkkkkk
@iwsorf33633 жыл бұрын
Tenho 13 anos e queria aprender mais sobre isso, pode ser complicado mas tenho curiosidade sobre esse assunto!
@wallace.953 жыл бұрын
Pesquise sobre Coreia do Norte.
@lklklklk35933 жыл бұрын
vê canais como:tempero drag e tese onze
@felipequadros64733 жыл бұрын
Pesquisa sobre o holodomor na União Soviética
@Jorge-my5uw3 жыл бұрын
Fds! Quem que saber a tua idade?
@iwsorf33633 жыл бұрын
@@Jorge-my5uw a sua mãe
@Politize5 жыл бұрын
➡️ Você sabia que o Politize! é uma organização sem fins lucrativos? Há todo um trabalho e uma equipe por trás de cada conteúdo produzido e, para continuarmos a oferecer tudo isso de forma gratuita, precisamos da ajuda de pessoas como você (sim, você!). Veja aqui como você pode colaborar para que esta troca não deixe de acontecer: doe.politize.com.br/ ✨
@spockjoao57335 жыл бұрын
Então não existe países comunistas atualmente?
@spockjoao57335 жыл бұрын
@꧁ Naruto ÅMV's ꧂ , a China é socialista.
@spockjoao57335 жыл бұрын
@Andre تاعتيغ ابغقلتبعش , socialista.Mas não é socialismo puro, aliás, socialismo puro não existe em lugar nenhum do Planeta.
@VitorCBrasil5 жыл бұрын
@@spockjoao5733 Claro q não kkkk, morre muitas pessoas no socialismo, quando chegar no comunismo, já tudo acabado
@VitorCBrasil5 жыл бұрын
@@spockjoao5733 (A China) sim, sim, apesar que tem sistema capitalista interna, mas certo aspectos socialista, tipo empresas de fora para atuar na China é um lance complicado, estado age forte lá, e controla muita coisa, desde internet á casa das pessoas e protestos
@Amft73 жыл бұрын
O Estado só tem de servir o que REALMENTE é necessário: ESCOLA, SEGURANÇA e SAÚDE. Resto deixa que nós nós viramos, nada mais justo que trabalhar para ter. 🙂 “Ah! Ta ficando rico com trabalho dos outros.” Seja inteligente o suficiente para ser essa pessoa. ❤️
@flatgames96382 жыл бұрын
Se vc tiver saúde , educação e segurança o resto não existe , você já tem tudo.
@comida83162 жыл бұрын
@Fred Barbosa vc tá bem?
@Bielvfranca2 жыл бұрын
Ah tá, quem for mais sabido explora o restante, tendi. 🤦🏿
@barbaraaredo57192 жыл бұрын
Melhor explicação que já tive!! Agora sim entendi. Gratidão! 🙏
@wdantasmascarenhasfilho2582 жыл бұрын
Cara
@wdantasmascarenhasfilho2582 жыл бұрын
Essa foi a pior explicação q eu ja vi sobre
@filipeberenguer9193 Жыл бұрын
Comunismo é igual web namoro não funciona e ninguém come😂
@lucianoxx9210 Жыл бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o capitalismo e o Socialismo. É de fácil entendimento. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@adelnoor18414 жыл бұрын
Resumo: nunca deu certo.
@jeanmarcos69804 жыл бұрын
Ué, na china deu
@imperiorussogames82704 жыл бұрын
@@jeanmarcos6980 pq a China abriu a economia se não fosse isso a China ia ficar igual a união soviética caindo econômicamente
@darknight17074 жыл бұрын
@@imperiorussogames8270 muda pra china entao que vc vai ver o salario la , oque e exploração, e vai ver como a policia laa mata, eu falo isso pq ja fui la e sei oque falo, se aqui um trabalhador de salario minimo ganha 35 reais por dia , la ganha 5 reis, vai la vc vai amar viver por la ...
@imperiorussogames82704 жыл бұрын
@@darknight1707 quero emagrecer kkkk
@uwu-tn8th4 жыл бұрын
Jean Marcos O comunismo nunca foi implantado. A China tem a economia terceirizada, mas como seguem essa ideia de igualdade os pobres estão sendo multiplicados.
@rafaelaugusto5834 жыл бұрын
Se quiser saber o que é comunismo. Basta conferir aqui mesmo no KZbin, como é a vida em Cuba ,,, e na Corea do norte, ou China.... Busquem essas informações
@yellowjackets14 жыл бұрын
São exemplos falhos, visto que há muita desigualdade em todos esses paises
@evandromarcolin57224 жыл бұрын
@@yellowjackets1 então de um exemplo de onde deu certo?
@rafaelaugusto5834 жыл бұрын
@@yellowjackets1 Como? Desigualdade? Onde Cuba? China, é isso que VC diz?
@yellowjackets14 жыл бұрын
@@evandromarcolin5722 acredito que não tenha nem existido kkkkk, em tese era algo e na prática foi outra
@yellowjackets14 жыл бұрын
@@rafaelaugusto583 sim, há muita desigualdade social
@pauloreis87022 жыл бұрын
Para entender bem essas questões , o livro. A revolução dos bichos . De George Orwell, é a melhor síntese de tudo isto....
@gunnlibfashion42322 жыл бұрын
Bolsonaro 17 22 amém
@luccaskingo2 жыл бұрын
@@gunnlibfashion4232 credo
@santizz25454 жыл бұрын
Quem ta aqui por causa do meme do pernalonga kkk
@descongestionante_nasal4 жыл бұрын
não tô pelo meme, mas é o meu meme favorito de 2020 hahaha
@santizz25454 жыл бұрын
@@descongestionante_nasal kkkkk
@santizz25454 жыл бұрын
Koroi to com 10 like;-;
@AlineCS084 жыл бұрын
@@santizz2545 11 meu piva
@santizz25454 жыл бұрын
@@AlineCS08 é isso mn kkkk
@joycechristine73826 жыл бұрын
Explicou muito bem, parabéns! 💕
@lucianoxx9210 Жыл бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É muito simples compreender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa : ------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. -------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. --------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ------------------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. --------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. --------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@guilhermeamaraldenadal59786 жыл бұрын
Belo esclarecimento,parabéns! Se for possível poderiam fazer uma aula sobre Esquerda e a Direita,para compreendermos melhor! Abraço!!!
@dimitrilacerda51014 жыл бұрын
Comunismo soviético, etc = Esquerda Nazismo e fascismo = Direita
@vitormouta66233 жыл бұрын
@@dimitrilacerda5101 não é tão assim mano, temos que analisar o contexto histórico de cada uma e o porquê delas darem errado ou certas
@pedrojunior28123 жыл бұрын
@@vitormouta6623 tipo como o comunista sempre e em todo lugar acaba em fome, morte e terro. tenho para mim que é da própria doutrina.
@qrqvcsefoda63993 жыл бұрын
Comunismo=esquerda Liberdade=direita
@JonatasDias73 жыл бұрын
Esquerda e direita= Ilusão! No fim das contas o que importa é sobreviver.
@Balalacta3 жыл бұрын
A grande maioria das pessoas comentando nem mesmo assistiram o vídeo, é algo inacreditável, a rejeição por conhecimento chega ao ponto da pessoa não conseguir absorver a pouca informação de um vídeo de 5 min.
@aFKplay4 жыл бұрын
Acabei de ler um texto, e é exatamente oque ela fala... Mas normal, é como se fosse o filme do livro, boa iniciativa!
@lucianoxx9210 Жыл бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o capitalismo e o Socialismo. É de fácil entendimento. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@dayanecristina49476 жыл бұрын
Finalmente um vídeo didático e sem opinião, obrigada ♥
@valtermarienzo35373 жыл бұрын
Excelente explicação. Educação política de forma imparcial e inteligente. Continue assim.
@DA-fu9rk2 жыл бұрын
QUEBREM O SIGILO DE 100 ANOS DE BOLSONARO E ENCONTRARAM PROVAS EM VIDEO DE PEDOFILIA E SATANISMO! MICHELE E DAMARES SÃO CHEFES DE UMA REDE DE PROSTITUIÇÃO INFANTIL!!!!!
@FrankfurtianodeDireita Жыл бұрын
Totalmente isento
@1986carlosdiego2 жыл бұрын
Excelente vídeo Professora. Ótima didática.
@ronaldopereiradesousa69203 жыл бұрын
Sabendo um pouco da teoria marxista sou um convicto de direita sem nenhum constrangimento obrigado pela sua lição de comunista você realmente tem conhecimento
@ericpaixao82864 жыл бұрын
Nossa me inscrevi antes do vídeo acabar, excelente explicação ♥️
@jotaro_kujo02454 жыл бұрын
Eu: ai mano a minha namorada é mtt fofa. Meu amigo: nossa namorada. [Insert communism music]
@marianecarvalhohiggins3 жыл бұрын
😂😂😂😂
@DeltaRanger83 жыл бұрын
tocou o hino da URSS aqui na mente kkkkkkkkkkkk
@abrraao3 жыл бұрын
tua namorada é meio de produção idiota?
@joaosilva-qp4vu3 жыл бұрын
@@abrraao é sim , PRODUCAO DE BEBES kkkkkkk
@mathiasotas9693 жыл бұрын
ELA NÃO É OBJETO
@ЕЛКОРДОБЭСТОРЕРО Жыл бұрын
Pouquíssimos parlametares tem conhecimento disso. O Salles definitivamente não sabe disso
@MatheusSantos-kt4cz7 жыл бұрын
Muito bom! Nunca deu e nunca dará certo em lugar nenhum!
@Oscar.1006 жыл бұрын
Depende do que é dar certo pra você, pois em Cuba a mortalidade infantil e o analfabetismo são baixíssimos, mas há quem diga que não deu certo por lá não ter coisas como netflix, então depende muito do que você considera mais importante.
@nelbu6 жыл бұрын
Deu certo em Cuba e na Venezuela, fome, miséria, mortes, nem os animais do zoológico se salvaram, na coreia deu mais certo ainda! onde as pessoas comem capim para sobreviver, regimes soviéticos foram uma merda genocida e sempre serão.
@francielymoraes30806 жыл бұрын
Oscar r
@rafaelapereira52366 жыл бұрын
@@Oscar.100 estou falando numa boa. Acho que um grande erro das pessoas é quererem argumentar com agressividade. Mas procura no youtube relatos de cubanos contando como realmente é a vida em Cuba para os cubanos e não pros turistas, assista mais de um canal é tire suas conclusões. Socialismo/ Comunismo geram governos autoritário.
@CadinhaNeves6 жыл бұрын
Maycon, Estupidez não, é burrice mesmo.
@mordilloskrull3683 жыл бұрын
Muito didático, simples mas bem explicado. Pena que a teoria é mais difícil de ser colocada em prática do que ela prega. Enquanto as pessoas não pararem de ser egoístas e vaidosas nunca haverá uma sociedade realmente solidária.
@amanda28383 жыл бұрын
É verdade
@thyhard60082 жыл бұрын
NUNCA VAI EXISTIR MESMO, pois os ser humanos são assim o próprio Karl Max era um vagabundo sem emprego sustentado pela mulher aí eu ti pergunto pq ele queria igualdade mesmo?
@williamandrewshermenegildo69412 жыл бұрын
Comunismo não é sociedade solidaria, é um modo de produção visando a satisfação das necessidades humanas, apenas isso.
@andersonandre70992 жыл бұрын
No socialismo a divisão de classes continuará existindo. Os altos funcionários do governo e o resto do povo.
@williamandrewshermenegildo69412 жыл бұрын
@@andersonandre7099 E a onde Marx defende isso?
@Carlos.103 жыл бұрын
Só ler o livro: Revolução dos Bichos. Vai entender o que é comunismo.
@fabiofabiano47743 жыл бұрын
Aparentemente você não entendeu o livro. Alias, vou te contar um segredinho, esse livro foi escrito por um comunista!
@carloswilhelmdeutsch29753 жыл бұрын
A gente entendeu sim Fabinho petistinha .
@Carlos.103 жыл бұрын
Vc quis dizer: um comunista arrependido, porque retrata, tão bem, o que acontece no comunismo. Próprio comunista reconhecendo o que acontece em um regime socialista.
@francisco_p01103 жыл бұрын
@@fabiofabiano4774 por um comunista, que crítica um regime totalitário, e faz menção stalinismo, de um regime opressor responsável por mata mais de 30 milhões de russos durante a revolução russa
@fabiofabiano47743 жыл бұрын
@@francisco_p0110 Sim, critica o governo "totalitário", sem duvida. Mas estava disposto a matar e morrer para acabar com o capitalismo. Alias, principal critica que ele faz ao Stalinismo é que se continuasse daquela forma, acabaria por matar o comunismo na Rússia, e adivinha o que aconteceu? A preocupação dele era salvar o comunismo, não o capitalismo.
@antonioepaminondas67942 жыл бұрын
Homem, pra mim; sinônimo de egoísmo e orgulho, cada um só pensa em dominar o outro a qualquer custo. Shalom
@gunnlibfashion42322 жыл бұрын
Bolsonaro 17 22 amém
@antonioepaminondas67942 жыл бұрын
Fora bossonaro
@ane.13.134 жыл бұрын
Me lembrou o amado e querido Lula, que se inspirou na ideologia e roubou todo mundo igualmente! Que maravilhoso 💖 ( ironia)
@netinho53334 жыл бұрын
Kkjkkjkkkkkkkkk
@gam3sXD4 жыл бұрын
#LulaLivre
@kramnlinhoscm60454 жыл бұрын
MORTE AOS FALSOS COMUNISTAS!!!
@talitavitoriamoreira50544 жыл бұрын
KKKKKKK tem que colocar ironia entre parenteses mesmo,por que tem algumas pessoas que não entendem sarcasmo
@talitavitoriamoreira50544 жыл бұрын
@Saiki Kusuo - No Psi nan ??????
@igorcampos9595 жыл бұрын
Gostei da aula! Muito completa e bem dinâmica.
@zeb-bc3kt4 жыл бұрын
NOSSA aula
@all6dar7034 жыл бұрын
Fodase, é NOSSA AULA KRLH
@yanribeiro40254 жыл бұрын
Outro yan
@guilhermedossantosmariano77564 жыл бұрын
Nossa aula
@thiagosantiago21074 жыл бұрын
Muito obrigado,deu pra entender melhor a diferença entre um e outro !
@VaiSegurandoQzS3 ай бұрын
Fico confuso se ela é japonesa ou não 😂😂😂 linda, e tem uma voz imponente! Bela apresentacao!
@hildebrandoloyola29647 жыл бұрын
Fale sobre o conservadorismo
@Politize7 жыл бұрын
Obrigado pela sugestão, Hildebrando!
@Politize6 жыл бұрын
Fizemos! Para quem quiser conferir -> kzbin.info/www/bejne/inWueHRnidOmeJY
@leosallesoliveira5 жыл бұрын
ECA
@luizsimora74665 жыл бұрын
@amanda sales por causa do conservadorismo o nazismo caiu!
@zona36345 жыл бұрын
@amanda sales vai pra Cuba cagona
@Maria-xx7wq5 жыл бұрын
"Não conheceria os seus pais"😲😲😲😥😥
@wilsonbrigada14 жыл бұрын
... Conheceria sim os pais, porém o Estado ficaria com a obrigação da Saúde, Segurança e Educação desta Criança... Assim como no Japão, Canadá, etc...
@bisnetodeportugues4 жыл бұрын
KKk. Todo poder na mão do estado. O regime que mais matou gente no mundo.
@lara-cs7dq4 жыл бұрын
o regime ou ditadura militar ou tanto faz aqui no Brasil resume bem isso
@abbylololol16714 жыл бұрын
Ela fala no segundo seguinte que isso foi reformulado dps
@CarlosEduardo-uf2bv4 жыл бұрын
Cara, imagina hoje esse regime aqui no Brasil, o estado com poder sobre meu filho menino, viraria um gay, ou menina uma lésbica, um zé droguinha etc...
@joalexsg97414 жыл бұрын
Excelente síntese, muito obrigado, adorei as considerações finais, levando à reflexão da juventude, demonstrando verdadeira imparcialidade sobre tal ideologia e evitando, ao mesmo tempo, que informação se transformasse em lamentável doutrinação, como ocorre com frequência em outros canais e sites. Mesmo sendo apenas uma introdução a assunto tão complexo, demonstrou sincera imparcialidade e a objetividade, como é devido na verdadeira educação. Parabéns e muito obrigado.
@welingtondetudoumpouco3796 Жыл бұрын
É essa palestra não dá pra eu não 😂😂😂
@gilbertocamillopinhe2 жыл бұрын
Abolição da família e propriedade privada... Já escolhi. Não quero saber de Comunismo. Quero educar meus filhos Amar minha família E crer em Deus
@CrazeeFy2 жыл бұрын
Jesus era comunista. Odiava rico, queria dividir o pão igualmente entre todos, defendia o POVÃO
@Andrew-qd5fc Жыл бұрын
Esse vídeo é muito ruim, isso não é o que o comunismo prega não. O fim da família se refere a uma família onde a mulher deve ser submissa ao homem, por exemplo, e o fim da propriedade privada fala dos meio de produção, isso significa que fabricas que produzem tudo que usamos seria gerida pelos trabalhadores dessa fábrica. O uso dos recursos naturais seriam decididos em conjunto pela comunidade que produz esses recursos, mas as propriedade privada que ele fala não é os bens que você possui não.
@larissaandriellydejesuscos24924 жыл бұрын
muito obrigada pelo esclarecimento!! parabéns pelo trabalho!! um abraço!! 🌻
@arnaldodosreissantos82573 жыл бұрын
Muito interessante. Eu tinha 10 anos quando se implantou uma ditadura militar que se auto denominava democracia. Nas escolas, na família, nas rodas de "amigos" não se falava de política sob risco do DOPS te chamar para averiguação. Então fiquei velho sem saber nada disso. Mas gostaria de saber como se enquadraria o sistema de sociedade dos indígenas brasileiros. Em algum livro, tomei contato com o termo cunhadismo. Nesse sistema todo mundo dormia com todo mundo, Tudo pertencia à aldeia, inclusive os filhos. Se tiver algum vídeo, me indique por favos.
@joaohenrique2926 Жыл бұрын
Leia Fernão Cardim. O tratado da gente do Brasil.
@AlexanderDenarelli2 ай бұрын
Ótima Aula !!!
@AntonioMarcos-ct3gc3 жыл бұрын
Precisamos de mais opiniões neutras que expliquem ao invéz de já botar a ideia da pessoa na sua cabeça! adorei o vídeo.
@reginamaura54142 жыл бұрын
Vamos estudar ! Invés com z não existe!
@AntonioMarcos-ct3gc2 жыл бұрын
@@reginamaura5414 maniiiiii
@walmerinstoncorrea71943 жыл бұрын
Liberdade extremamente vigiada. Direitos de ir, vir e pensar controlados de forma arbitrária e severa ! Criação de um líder que impõe a força, culto à sua personalidade, fora outras bizarrices !!! Por tais motivos, esse sistema científico-filosófico nunca deu certo até hoje !
@moisessmendes3 жыл бұрын
Sempre acabará numa ditadura.
@cabecinhadeyakut3 жыл бұрын
Isso que você disse se encaixaria perfeitamente no Brasil de bolsonaro então como você pode dizer que o sistema atual é bom?
@moisessmendes3 жыл бұрын
@@cabecinhadeyakut Carai kkkkkk. Cadê esse Bolsonaro totalitário que não censura nem a mídia que o critica? Ditador fraquinho esse, se todos fossem assim.
@walmerinstoncorrea71943 жыл бұрын
Ora,ora ora ! Quem diria que em pleno século XXI ainda existem revolucionários sonhadores. Sugiro que vistam uma camisa com a estampa daquele terrorista romântico, vulgo, " Che Guevara" e vão desfilar no leste europeu, de preferência lá na Ucrânia e perguntem pelo Holodomor !!!
@kz-dj1hm2 жыл бұрын
@@cabecinhadeyakut Sim, o Bolsonaro não me permite sair de casa e nem dizer o que eu penso para as outras pessoas, fora Bolsonaro!!!?!²*%&*!%(
@franvieiradeamorim96963 жыл бұрын
Muito bom o vídeo, explica se forma clara e objetiva.
@MariR-zm8wr Жыл бұрын
Vídeo claro, objetivo e simples. Muito obrigada pelo ótimo conteúdo!
@domvalmiro16446 жыл бұрын
Outra grande explicação de sua parte, Professora! Tirei algumas dúvidas que tinha. E aprendi um pouco mais! Isso é muito bom! Parabéns!
@elidesouza42813 жыл бұрын
Ótimo vídeo. Simples, esclarecedor e informativo. Muito obrigado.
@edinalvahirotsu32352 жыл бұрын
Visite a Venezuela, é entenderá melhor; aula prática.
@lucianoxx9210 Жыл бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É muito simples compreender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa : ------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. -------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. --------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ------------------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. --------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. --------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@Otavianno2 жыл бұрын
Impossível uma sociedade igualitária. Egoísmo é um instinto do ser humano, sempre vai ter um que vai querer ser melhor que o outro.
@vitoraraujo8574 Жыл бұрын
fala isso pq n e vc q ta morrendo de fome na rua
@zzisacx Жыл бұрын
?????@@vitoraraujo8574
@brendon857910 ай бұрын
Muito bom o conteúdo. Dica construtiva : invista na qualidade sonora, o som da voz está em um fundo de garrafa !
@vitorgustav59194 жыл бұрын
Queria saber oq seria cada um na prática, definiçoes assim tem bastante.
@williamquintino20453 жыл бұрын
Olá Vitor, assista conteúdos do site Brasil paralelo, excelentes explicações com entendimentos simples e objetivos, muito bom mesmo.
@williamandrewshermenegildo69412 жыл бұрын
Leia o GCI-ICG (Grupo Comunista Internacionalista). Vou postar um trecho de um texto deles.
@williamandrewshermenegildo69412 жыл бұрын
"A defesa do programa comunista, como prática e consciência atuante, foi perseguida inquisitorialmente e reduzida à sua menor expressão quase secreta, como nos primórdios sectários do movimento comunista. Durante todo o século XX, a contra-revolução manteve sua hegemonia totalizadora e a história foi reescrita pelos vencedores. Com base no esforço interessado dos homens de estado na URSS e dos intelectuais orgânicos do capitalismo internacional, o "socialismo real", negação absoluta do próprio socialismo (sem capital, sem mercadoria, sem Estado....), passou a ser a verdade absoluta: a única alternativa "real" ao "capitalismo". A manobra de endossar como "real" o que diziam os homens de estado russo sobre seu próprio mundo (que evidentemente concordava com os interesses da burguesia mundial), foi uma operação publicitária de grande envergadura e obteve um êxito total. Isso passou a ser considerado como a explicação materialista, realista. A tal ponto que o termo "socialismo real" foi digerido por grande parte de seus próprios críticos, que até adotaram essa absurda denominação. Os professores de Economia Política Marxista - sic - fabricantes de ideologia, em particular nos países da Europa Oriental, recitavam: "sim, é verdade que Marx disse que no socialismo não existiria mais dinheiro, nem mercadoria, nem trabalho assalariado... mas, agora que o socialismo existe, vemos que ele se equivocou, que 'realmente' tudo isso continua existindo e existirá até o comunismo". O que era apenas um círculo vicioso se transformou na explicação científica por excelência! Essa era a "realidade" do socialismo para a economia política e para a ciência no mundo inteiro. Há tempos, Marx denunciara os homens de ciência por buscarem expor, não a verdade, mas o que é agradável à polícia! O terrorismo de estado foi aperfeiçoado com a consecutiva desqualificação de quem dissesse que aquilo não era socialismo, ou que simplesmente pensasse que a humanidade tinha interesses antagônicos não a este ou aquele país, mas à sociedade mercantil generalizada. O realismo estatal aprisionava a humanidade em sua lógica: “Se não estás de acordo com o socialismo que existe realmente na Rússia, com o socialismo de que outro país estás de acordo?" A luta revolucionária ficava assim relegada a uma utopia que não partia da "realidade socialista". Mas de onde vem essa "Realidade"? Não vem do fato de que Stálin, antes de ser quem foi, tinha sido um bom coroinha? Talvez até mesmo este fato, anedótico e sem importância, tenha muito a ver: em toda ideologia dogmática desenvolvida pelo estado stalinista há aspectos eclesiásticos, por exemplo, a concepção do partido leninista, perfeito, expressão do dogma revelado e necessariamente infalível, também vem daí. O conceito de partido da social-democracia que não deriva do proletariado e sua luta, mas da ciência e da civilização comum a Kautsky, Lênin, Stálin… é religioso (nós o demonstraremos na continuação deste texto, que publicaremos proximamente). Isto decorre do fato de que toda a ideologia dominante no capitalismo é de origem judaico-cristã (ou se se preferir, judaico-cristã-muçulmana), que até os termos aparentemente mais verdadeiros são puro produto da ideologia e particularmente da concepção religiosa monoteísta. Assim, "a realidade", ao contrário do que se poderia pensar, não surge da vida e das relações sociais de nenhum país, mas é um termo culto criado pelos teólogos, como "socialismo real", que tampouco provém da sociedade, mas das idéias, da fé. Como diz Agustín García Calvo: "o nome (realidade) não vem da língua corrente, é um nome que vem das escolas de teólogos, que inventaram esse termo para aplicá-lo a Deus, que tinha, naturalmente, que ser a Realidade das Realidades. Acontece que, depois, esse nome oriundo dessas escolas teve tanto êxito que em toda parte há muita gente que declara que tal ou qual coisa é Real, que Realmente acontece isto, que a Realidade é assim, meu filho, e declarações do tipo”. "...a Realidade está constituída por Idéias que ao mesmo tempo são crenças. Não se deve distinguir entre Idéias e Fé. Idéias e Fé são a mesma coisa". Como com Deus, a Realidade stalinista não parte do que acontece, mas do conjunto de idéias dominantes validadas por toda classe dominante e sua fé profunda em que o mundo só pode ser assim. O socialismo, o comunismo, enquanto sociedade em que não existe mercadoria, nem dinheiro, nem a exploração do homem pelo homem... foi, desde então, reduzido à "utopia". Inclusive, não faltou quem defendesse uma sociedade sem mercadoria e sem Estado, mas em nome da... Utopia. E construísse, assim, toda uma reivindicação da utopia que, nos fatos, aceita o mito de que o socialismo "real" era o mesmo que esses gigantescos campos de trabalho e concentração denominados "países socialistas". Grupos autoproclados anarquistas, que criticaram muito confusamente o stalinismo, as esquerdas comunistas, constituindo-se em ruptura com os “partidos comunistas” oficiais, sempre criticaram as bases econômicas do regime lenino-stalinista e denunciaram o caráter capitalista da sociedade russa. A maioria dos grupos denominados anarquistas jamais criticou as bases econômicas daquela sociedade, contentando-se, com as demais frações da social-democracia (incluído o trotskismo), em fazer uma crítica superficial e política. Esta crítica, com a efetuada por Arthur Lehning em “Marxismo e Anarquismo na Revolução Russa”, limita-se a denunciar a ditadura leninista, stalinista, a falta de democracia e direitos humanos etc. Esta crítica “anarquista” e/ou “socialista” avaliza como comunismo o que, na realidade, é capitalismo, quando não se fizeram cúmplices dele, como a CNT espanhola na década de 30, que chegou ao extremo de fazer apologia da URSS e do próprio Stalin! Aceitavam na prática o mito dos países socialistas, chamando-os dessa maneira e chamando de "comunistas" os partidos que tinham massacrado comunistas por toda parte. Mesmo hoje, muitos dos que se declaram anarquistas renunciaram a se dizer comunistas ou anarco-comunistas, como o faziam no passado, e não têm vergonha de chamar de "comunistas" os partidários do estado e do "socialismo real", os próprios repressores e contra-revolucionários. Contribuem, assim, para a maior mentira burguesa do século XX, vigente ainda: o comunismo seria um grande campo de concentração. Os que, em nome da anarquia, procedem desta maneira, não só atraiçoam gerações e gerações de anarquistas comunistas, mas se juntam a todos os Estados do mundo, ao estado mundial contra o proletariado em sua necessidade de difamar o comunismo. A construção ideológica stalinista propriamente dita, sobre as supostas etapas e distinções entre socialismo e comunismo, foi totalmente secundária em toda esta imposição mediática. O monopólio dos meios de fabricação da opinião pública e a ação da polícia política stalinista em todo o mundo, reprimindo os verdadeiros revolucionários e comunistas foi muito mais importante do que as imbecis explicações "para marxistas" sobre o fato de que era preciso distinguir socialismo e comunismo: no primeiro havia, sim, dinheiro, mercadoria, trabalho assalariado.... mas no segundo, não. E como se tudo isso fosse pouco, quando a crise da acumulação capitalista na Rússia começou a impulsionar o questionamento das diversas frações burguesas nesse país, em meados da década de 60, elas mesmas não vacilaram em cagar para tudo isso e tentar outra operação mediática. Em meio à crise econômica e política da burguesia russa, em meio aos conflitos no interior da classe dominante, expressos nas reivindicações de reformas e autonomia financeira das empresas, o PC da URSS declara, sem vergonha, que o socialismo já estava superado, que se estava já em pleno comunismo... mas, obviamente, com a mesma sociedade mercantil de sempre, agora em plena bancarrota. Com isso, a confissão do caráter capitalista da sociedade russa e do império soviético, que Bordiga havia previsto, foi adiada. Com a queda do muro, caíram mitos e máscaras, mas a confissão foi dissimulada por enormes operações mediáticas e assim foram vendidas as supostas "transformações operadas pela queda do muro", ou "a volta do capitalismo". Tudo foi organizado para ocultar a verdade histórica. Era muito mais rentável ideologicamente, para a contra-revolução mundial, afirmar que se voltava ao capitalismo do que admitir que nunca houve socialismo, nem comunismo, nem nada parecido. Os trotskistas engoliram tudo isso sem nunca terem denunciado o verdadeiro caráter capitalista da URSS - com as honrosas exceções de Natália Sedova (viúva de Trotsky) e Munis, que, por tal razão, romperam com o trotskismo - e sem nunca dizerem claramente que a propriedade estatal não liquida o caráter privado da propriedade, nem denunciado as origens do stalinismo. As fórmulas sobre estado operário deformado e/ou degenerado e seus apelos por uma revolução exclusivamente política situam os trotskistas de todos os tipos numa aberta cumplicidade com o stalinismo: negam a necessidade de uma revolução social. As críticas à burocracia, à corrupção, à "degeneração do socialismo", como em qualquer outro país capitalista, correspondem não à crítica proletária do capitalismo na Rússia, mas a uma série de ajustes de contas no interior da classe dominante e não visam, de modo algum, a questionar o sistema social em sua globalidade, mas apenas a gestão política da sociedade." - GCI-ICG (Grupo Comunista Internacionalista).
@cmm55675 жыл бұрын
Em tempos em que muitas pessoas no Brasil tem repetido a alucinação de que há um tal "marxismo cultural", seria ótimo um vídeo sobre Marxismo. Uma análise sobre os conceitos e ideias principais de Marx e a recepção, usos e críticas de suas obras ao longo tempo iluminaria essas interpretações obscuras e afastadas da reflexão científica.
@mariajosefiorirossette78604 жыл бұрын
Carol, concordo plenamente.
@CursosEmStreaming4 жыл бұрын
Questionar a existência do marxismo cultural no Brasil isso sim é alienação.
@joaogabrielbessa74564 жыл бұрын
Pqp,a mulher nega que existe o marxismo cultural kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk alienação nível hard
@lucaslessadasilva62363 жыл бұрын
@@joaogabrielbessa7456 dizer q houve golpe em 64 seria uma forma de marxismo cultural?
@larissakhadir85323 жыл бұрын
Pra que falar sobre aquele demonio? O mundo ja penou demais com a filosofia daquele nefasto.
@amarildobarrosodasilva61343 жыл бұрын
E quem administraria esse sistema "igualitário"?
@onbrowserapp71863 жыл бұрын
Você vira propriedade do Estado. Por isso que só houve atrocidade quando tentaram implementar isso.
@dry64643 жыл бұрын
@@onbrowserapp7186 parece até um pouco o facismo diferenciado
@pms93554 ай бұрын
2:24 E é aqui que começa dar errado
@GabrielSantos-tl5np4 ай бұрын
Verdade mano kkkkkkk 😂😂😂😂😂😂😂
@lia55366 жыл бұрын
Eu eu assisti o vídeo até o fim,e não tendi nada,mano,política não é pra mim
@jacquelinesouza58305 жыл бұрын
Kkkkkk
@wlins12675 жыл бұрын
Então vc e uma esquerdista , poq tudo é política kk zoas
@victorrufino79005 жыл бұрын
É por que essa moça linda explica muito rápido
@kvlcorreiacorreia78355 жыл бұрын
O problema não é vc mas a moça explica muito mal
@ketlyoliveira56755 жыл бұрын
Eu mesma
@joseadrianir.dacosta8243 жыл бұрын
Um vídeo curto, mas muito bem explicado. Quem não entendeu que nenhum Estado Socialista atingiu o comunismo é por pura burrice ou teimosia.
@vagner6870 Жыл бұрын
Nunca tivemos estados socialistas, todas as tentativas foram sabotadas, nenhum país no mundo pode ser considerado socialista!
@madureirajustiniano77663 жыл бұрын
É uma maravilha em? O estranho é que todos que vivem nesse sistema quer fugir!
@brayan21783 жыл бұрын
KkkK verdade.
@felipejhonatan93303 жыл бұрын
É uma bosta. Tem que ser CRIMINALIZADO
@paulinhoamafemboy3 жыл бұрын
Comunismo nunca foi implantado, vocês são tão bobos que nem estudam. Recomendo ver o vídeo do Chavoso da Usp
@madureirajustiniano77663 жыл бұрын
@@paulinhoamafemboy é se não é comunismo! Capitalismo também não é! Mas fechou vou ver o vídeo desse chavoso da USP!
@brayan21783 жыл бұрын
@@paulinhoamafemboy é lindo uma maravilha na teoria, na prática é um verdadeiro inferno na Terra.
@AlexanderDenarelli4 ай бұрын
Excelente Análise !!!
@lidianadealmeida38617 жыл бұрын
Ola! Por favor, fale sobre federalismo e sobre anarquismo um pouco mais. Agradeço.
@Politize7 жыл бұрын
Obrigado pela sugestão, Lidiana! Está anotada! ;)
@Dupladosdetalhes2 жыл бұрын
Muitoooo bommm esse resumoo, parabéns!!!💓❤️
@rafaelbocaofilms6 жыл бұрын
Hata pq só funciona no papel ! Vai pra Cuba 🇨🇺 vc vai ver o drama
@luizfernandoresende99133 жыл бұрын
Cuba não e comunista kkkkk
@ferestaurada Жыл бұрын
Gostei das explicações. Ansioso por aprender.
@KyounLord3 жыл бұрын
Tudo Lindo Maravilhos, porémmm.. Vocês se esqueceram, de vários pensadores e tópicos que compõem todo esse pensamento e doutrinas Esqueceram de Engels, o qual pregava que o homem deveria ser, acima de tudo, parte do Estado/governo, uma engrenagem que moveria a máquina estatal como objetivo de vida. Em sua visão o homem não teria propriedade privada, incluindo sua própria vida, seu próprio corpo, que seria de posse de quêm? Do estado. Dessa forma sua vida estaria plenamente satisfeita, servindo a um propósito “maior”. E se a vida do homem é de propriedade do estado, poderia ele fazer o que quiser com esse? Fica a dúvida. Esqueceram de Grammsci: Defendia que o melhor caminho para a transformação da sociedade em uma sociedade socialista era a transformação da sua cultura, ou seja, mudança cultura para se alterar as bases de pensamento e comportamento do homem, permitindo assim, a implantação de um novo sistema, agora, aceito pelas pessoas por terem uma nova cultura compatível com o socialismo. Obviamente, não precisamos pensar muito para entender que todas demais culturas que vão contra essa “cultura compatível” devem ser sumariamente extintas. Por exemplo: como o marxismo possui em seu fundamento a extinção da propriedade privada, logo religiões ou filosofias com bases morais que ensinam a Não Roubar e Não matar, devem ser extintas, visto que roubar é tirar de posse de uma pessoa a sua propriedade, até mesmo sua vida. (há muitos outros motivos ideológicos que os faz trabalharem na destruição de todos os religiosos). Esqueceram Willi Munzennnnnnberg: Defendia a idéia de Grammsci ao extremo. Para ele era necessário impor a mudança cultura de forma a corromper toda sociedade ocidental, corrompendo os valores morais, filosóficos e ideológicos que sustentam a sociedade de forma próspera e pacífica. Ao corromper-se toda sociedade ocidental a dominação da mesma estaria extremamente facilitada, pois diversos pilares desses países se romperiam - como economia, segurança, liberdades individuais, respeito aos poderes da nação ou aos cidadãos. Em suma, era necessário destruir várias culturas - inclusive naturais ao humano - que promovem “coisas boas”. Estão na mira: conceito filosófico de verdade(a relativização da verdade), valores familiares, filosofias ou religiões de cunho moralista, libertador, cuja salvação é individual(como cristianismo, estoicismo ou budismo), etc. Sua frase era: "É preciso corromper o ocidente de tal modo que ele vai acabar fedendo." Ao longo de décadas vimos esse processo de apodrecimento ocorrer. A violência foi alimentada, seja com dinheiro, tráfico de drogas ou com a falta proposital de investimentos no setor; A educação básica foi enfraquecida e também minada de materiais subversivos para os jovens serem imbecis completos ou inocentes úteis; Parte da Mídia foi subvertida ou aliciada para propagação do ódio e do medo; Igrejas foram ficando brandas ou ausentes com seus ensinamentos, por meio de radicais infiltrados; Ensino religioso e/ou moral foi abolido das escolas; Estatutos foram criados para supostamente “defender” jovens, quando na verdade são utensílios de acoamento dos Pais e ferramenta para dar poder ao Estado sobre as crianças(criança é posse do Estado). Assim fomos indo e vários países começaram entrar em declínio: Venezuela, Argentina, México, EUA, Chile, etc. Esqueceram de muitos outros que compõem todo o atual pensamento dessa ideologia. Observem que todos esse elementos são pregados pelos mais diversos partidos e organizações de esquerda no Mundo, Hoje, seja no Ocidente quanto no Oriente. É uma agenda sendo pautada em toda América. Logo ficar nesse debate inútil de nos perguntarmos quem é comunista? é uma bobagem sem tamanho, pois toda estrutura de pensamento e ideológica deles já foi atualizada e segue andando com um único pacote, com poucas variações de local para local. O núcleo dos movimentos de esquerda - qualquer pessoa minimamente preparada pode observar - estão pautando todas essas coisas. Logo passarão por cima de qualquer empecilho que seja, seguirão sua doutrina, pois os fins justificam os meios. É uma grande Onda que derruba e destrói tudo em sua frente, pois essa é a sua natureza real. Não existe respeito ao próximo, pluralidade, etc. Hoje no Mundo está ocorrendo um grande “olocaaaaaust0”: persseguiç4o política, ideológica, religiosa, a famílias, mort3 de cristãos, budistas, inimigos partidários, jornalistas, delatores, ex-aliados da causa, homossexuais(sim, em governos ditaduras de esquerda são todos perseguidos e até mortos), até crianças (inclusive no útero).
@mariainessouza79402 жыл бұрын
Onde posso curtir mais mil vezes? Enquanto os comentários ficaram questionando A ou B vc disse td e explicando praticamente mais que o próprio video. O que vejo que este artifício e ferramenta de satanás ja estão nos pulpitos, ideologizando o rebanho de Cristo, me Deus chega me subir o sangue no cerebro. Deus abençoe.
@JOVEMLK7884 жыл бұрын
Pq o povo faz tanta piada tipo. Sua namorada,nossa namorada,por isso que eu vim pesquisar.
@dadielebrum16164 жыл бұрын
E eu tbm
@JOVEMLK7884 жыл бұрын
@@dadielebrum1616 foto estranha...deu medo.
@lbsplug4 жыл бұрын
@@JOVEMLK788 poha, medo de um olho
@maneloedits39454 жыл бұрын
@@dadielebrum1616 Foto estranha ;-;
@Pedr0__4 жыл бұрын
O cara tem medo de um olho kkkk Deve ter o CU no lugar dos olhos
@pauloricardobobsin32772 жыл бұрын
Dêem uma estudada na história dos países que sofreram por causa dessa ideologia!
@osbrother9564 Жыл бұрын
Vdd, na história são mais de 100 milhões de mortes por causa dessa desgraça
@natallyvitoria94272 жыл бұрын
como os governos seriam na prática atuais de acordo com seus conceitos
@lucianoxx9210 Жыл бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o capitalismo e o Socialismo. É de fácil entendimento. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@leonardoeustaquio5515 жыл бұрын
Boa tarde Faz por favor um vídeo falando sobre o Libertarianismo para muitos ter uma noção sobre o assunto, legal o canal.
@luccaskingo2 жыл бұрын
Amo
@TG-ew2bw2 жыл бұрын
Sábias palavras querida,amei.👏👏
@luizferreira17824 жыл бұрын
Me apresentam um país ,que essa ideologia politica deu certo???
@EduardoHenrique-tm7ee4 жыл бұрын
Cuba
@lepra80924 жыл бұрын
Nunca aconteceu
@Gabriellima126-z6l4 жыл бұрын
@Real Person NOSSA casa
@gibson-antonieta Жыл бұрын
@@EduardoHenrique-tm7eeCuba não é o mesmo lugar onde um médico tem dificuldades de comprar uma latinha de cerveja, ou então são enviados para outros países e simplesmente decidem ficar por lá, porque será?
@Isised1990 Жыл бұрын
O engraçado é que pessoas que defendem o socialismo e Comunismo nunca vejo eles viajando pra passar as férias em países comunista ou socialista Vão passar as férias passear e ostentar em países capitalistas e e quando pensam em morar em outro país adivinha vão pra Estados Unidos ,Suíça,Europa Nunca vejo ninguém indo morar ou passear em Cuba Venezuela Nicarágua etc essa conta não fecha pq na teoria é maravilhoso né ? Mas não vejo indo querer viver na prática nesses países
@AnarcoGhost3 жыл бұрын
Comunismo não é aquele regime que quando se instala em um país as pessoas fogem dele ou ficam e passam fome? Hehehe
@jordanbruno22223 жыл бұрын
O comunismo nunca foi implantado em nenhum lugar do mundo 🤣🤣
@AnarcoGhost3 жыл бұрын
@@jordanbruno2222 sim bem utópico né kkkk instalam ele e depois dizem que aquilo nunca foi comunismo...
@maneuu3 жыл бұрын
@@jordanbruno2222 Cuba é o que então
@jordanbruno22223 жыл бұрын
@@maneuu ditadura
@jordanbruno22223 жыл бұрын
@@maneuu não sei, não falou no vídeo. Só disse o que era comunismo 🤣
@Baiano23215 жыл бұрын
Muito bom o vídeo,parabéns!! Show de bola!
@kamilyvictoria20634 жыл бұрын
Eu tô tentando entender,mas cada um conta com um ponto de vista diferente...tô confusa 😣
@williamquintino20453 жыл бұрын
Olá Kamily, sei que é bem complicado pois muitas pessoas tendem a mostrar mais suas opiniões do que realmente os fatos, tinha muitas duvidas também e estou conseguindo compreender melhor assistindo o site Brasil paralelo, da uma olhada, muitos conteúdos sobre a historia e os fatos, são simples e objetivos, tenho certeza que você irá gostar, espero ter ajudado de alguma forma.
@domPedroII3183 жыл бұрын
Cumonismo Uma praga que mata pessoas que não aceita a política, posta ali mato uns 80 milhões de pessoas, fala de liberdade... Mais a china a censura e censura.
@Andarilho35913 жыл бұрын
Muito boa aula, pena que pelos comentários dá pra ver que o gado amaldiçoado é muito baixo, não consegue entender algo explicado de forma excelente. Meus parabéns pela aula !
@ricardao.dasilva.91083 жыл бұрын
Lambedor de sem dedo
@Andarilho35913 жыл бұрын
@@ricardao.dasilva.9108 Pobre gado amaldiçoado, só desperta pena. Mas as vezes desperta o riso também. Kkkkkkkk
@ricardao.dasilva.91083 жыл бұрын
@@Andarilho3591 quem desperta o sorriso aqui é vc kkkkkk gado kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@nyser60772 жыл бұрын
Quem acredita no comunismo deve também acreditar nos contos da disney onde tudo é perfeito
@gunnlibfashion42322 жыл бұрын
Bolsonaro 17 22 amém
@nyser60772 жыл бұрын
@@gunnlibfashion4232 Amém
@le7ticia3 жыл бұрын
Sua aula é incrivel, aprendi bem, e sua explicação é clara e facil de intender
@edinalvahirotsu32352 жыл бұрын
Visite a Venezuela, é vai entender na prática 😭
@lucianoxx9210 Жыл бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É muito simples compreender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa : ------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. -------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. --------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ------------------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. --------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. --------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@guilhermedoriajunior96103 жыл бұрын
Excelente canal já me inscrevi temas abordados com inteligência sem tomar partido de um lado ou de outro Tomara que os internautas comecem a aprender aqui
@alessandradelaia58502 жыл бұрын
A realidade e que sempre vai existir uma hierarquia, uma classe dominante, vemos esse exemplo bem claro na Coreia do Norte, cuba etc...
@gunnlibfashion42322 жыл бұрын
Bolsonaro 17 22 amém
@atutu65364 жыл бұрын
Sempre queria saber a respeito disso! Muito boa a aula!
@videosmusicais_3 жыл бұрын
Obrigado pelo vídeo, agora sou capitalista 🙌🏻
@lucianoxx9210 Жыл бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o capitalismo e o Socialismo. É de fácil entendimento. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@onbrowserapp71863 жыл бұрын
Na prática tudo é do Estado, inclusive os seres humanos.
@josueramos64493 жыл бұрын
Quem controla o estado?
@username2006kkk3 жыл бұрын
os ET's
@josueramos64493 жыл бұрын
@@username2006kkk claro kkkk
@onbrowserapp71863 жыл бұрын
@@josueramos6449 Algumas pessoas mais iguais dos que os outros.
@paulinhoamafemboy3 жыл бұрын
Se eu não me engano, no comunismo não tem estado. Tudo é da classe trabalhadora