Владимир Пастухов: У нас нет другого пути, кроме как быть «политическими левшами»

[@Anna_Esau_Msk]

Я пишу этот комментарий в поддержку канала и Владимира Пастухова

[@turanrahbari4756]

Слушать Пастухов на любую тему это прекрасный подарок для слушателя! ! Огромный респект благодарность!!

[@larisaavdejeva8720]

Огромная Вам благодарность, Владимир Борисович. За лекцию на живо трепещущую тему. За структурированность мысли. Это помогает "приходить в себя" в настоящем и понимать, что же мы ждём от будущего. Спасибо! Жаль , что не завтра. ❤🙏

[@Вячеслав-к1е5е]

Сильно

[@victoriabelopolsky4443]

Вопрос, сколько лет эта тема будет еще животрепетать. А ведь может лет 20...

[@user-Pantera-blek]

Спасибо Владимир Борисович! Очень интересная лекция, приводящая к размышлениям.

[@HYDROZOID1]

Владимиру Борисовичу - всегда лайк и комментарий в поддержку

[@ДенисЕсипенко-р8ф]

Владимир Борисович, спасибо за лекцию. Как всегда внятно, спокойно, и без заигрывания с какой либо из сторон.

[@Ольга-ъ2у1о]

Спасибо, Владимир, за актуальность темы и всестороннее, глубокое осмысление ее! Не знаю никого из аналитиков , способных на подобное! Ваша работа очень важна.

[@kseniawagner4294]

Владимир Борисович, Вас можно слушать часами! Спасибо огромное!

[@nataliyakozlova8942]

Благодаря тому что делитесь своими мыслями, я думаю,что много людей ещё держаться ❤

[@ИринаКузьмина-в4й]

Терпения вам, дорогой Владимир Пастухов. Хорошо что вы есть у нас

[@79JulieCher]

Держусь только благодаря таким умам, как Пастухов. Спасибо вам

[@ТатьянаЧе-я4б]

Лайк коммент благодарность, с уважением к Владимиру Борисовичу.

[@valentinagridneva3573]

Благодарю. Для меня Ваши лекции образование во многих областях заменяют практически. ☀️

[@ИраидаДюндина]

аналогично🤝

[@boris1284]

Допустим История и то что сейчас называется Политология. А какие еще области знаний?? Вряд ли философия. Ну мы еще научный коммунизм изучали. Здесь Пастухов вряд ли что добавляет. Религии он тоже не задевает. Пастухов В.Б. оч умный он не кричит сейчас в Турции автократ Эрдоган выборы проиграет ,причём в 1м туре. Факт. абс ВСЕ СМИ каковые являются либеральными в мире . Выходит что Пастухов весьма неплохо разбирается в социологии. Однако ни разу не видел и не слышал от него выступлений на эту тему.

[@екатеринапон-г9ю]

Владимиру Борисовичу огромная благодарность. Всегда восхищаюсь как работает его мысль. ❤.

[@и.и-о5щ]

Спасибо, Владимир Боиисович. Очень интересная тема. И очень сложная и непростая. Но должен же бвть какой то выход.

[@mihskvort6680]

Конечно. Мне показалось,что Вы надеетесь на выход устраивающий Вас. Но может оказаться совсем наоборот.

[@introduct11]

Нереально крутой дядька. Долгих лет и крепкого здоровья.

[@ОлегКировский-и2ъ]

Содержательно и полезно! Крайне актуальная лекция. Спасибо Пастухову!

[@ЛюбовьПитинцева]

Надеюсь все, что говорит Владимир Борисович,фиксируется,будет опубликовано и служить учебником тем, кто будет строить Новую Россмю. Будьте здороаы и живите долго, Владимир Борисович, Вы очень нужны.

[@ЛюдмилаБрамник]

Всегда думаю об этом же Даже мы не образованный по этим вопросам Наверное ,может быть, пра правнуки?

[@Тыпослушайменятоварищдорог-ъ3и]

не будет никакой новой россии милашка! не мечтай о несбыточном! народ в массе своей в россии жаждет царя и не может без него жить

[@Тыпослушайменятоварищдорог-ъ3и]

@@ЛюдмилаБрамник народ в массе своей не приемлет никаких философий! „Если вы хотите завоевать любовь народных масс, говорите им самые нелепые и грубые вещи.“

[@Александр-щ2м6ь]

@@Тыпослушайменятоварищдорог-ъ3и товарищ, уже хорошо то, что тыпонимаешь это

[@Тыпослушайменятоварищдорог-ъ3и]

@@Александр-щ2м6ь - У меня всегда много кое-чего на совести,- ответил Швейк, улыбаясь любезнее, чем сам господин судебный следователь.- У меня на совести, может, еще побольше, чем у вас, ваша милость.

[@ТатьянаСемёнова-о5е]

Благодарю премного успехов вам. Много важного спасибо. Узнала о вас и слушаю только год как...

[@Maria-ng5tn]

Приятно видеть, что автор проекта реалист и не стремится «весь мир насилья» разрушить до основания. Мне кажется, что проект смог бы работать.

[@tatianapalchikova7734]

Благодарна за думы о России, понимание России, боление за её судьбу. Как страшно и неприятно слышать о том, что вокруг надо сделать ров с крокодилами и всё. Спорю об этом, хотя и осознаю, что это мы спровоцировали такое отношение. Не стоит село без праведника, как и государство не может существовать на протяжении веков без думателей и жалетелей. Слава им!

[@Тетяна-я9в]

А почему бы россиянам не гордиться своими праведниками у себя дома и не лезть за поребрик? Ров с крокодилами как раз поможет в этом.

[@tatianapalchikova7734]

@@Тетяна-я9в Крокодилов жалко: всех перекусаем!

[@Елена-е3с1ю]

Открывайте для себя Азию, Восток - за ними будущее☝️

[@tatianapalchikova7734]

@@Елена-е3с1ю От Востока тоже отказываться не надо. Для этого и есть многовекторность. Только глупые отказываются использовать своё выгодное географическое положение.

[@Bogolub888]

При демократии только элит, у народа нет ни каких прав, тем более права быть третейским судьёй. Конкуренция элит только в дележе заработанного народом, а общем они едины по удержанию своей власти. В США Демократы и Республиканцы, это идентичные партии эксплуататоров, у народа нет выбора.

[@ОльгаИвлиева-б5щ]

❤ Благодарю. Великолепно. Эти лекции необходимы.

[@TatianaBrestovskaya]

Очень приятно слышать думающего человек , а главное, не агрессивного. Вы очень помогаете мыслящим людям. Спасибо

[@user-natali1]

Владимир Борисович пытается спасти Россию. Сегодня этот вопрос кажется нерешаемым, но за попытку предложить решение огромная благодарность.

[@Елена-е3с1ю]

Украинец Пастухов, живущих в Великобритании, пытается спасти Россию))) Очень смешно))) Владимир Борисович, отдыхайте уже и живите в прекрасной Европе не мучаясь нашими заботами😉

[@weareparticles]

Спасибо огромное. Очень познавательно (как и все ваши выступления/эфиры). ❤

[@lorao3020]

Спасибо большое за лекцию!

[@olgai4415]

Приблизительно так и формировались США. Но не в один год. И им сильно повезло с толковыми и прогрессивными отцами-основателями.

[@different009xpi]

Ну, совсем не так. Они сначала уничтожили или согнали всё местное население в резервации. А у нас многоэтническое государство.

[@ЕленаДмитриева-у2к]

Спасибо огромное

[@verab4642]

Комментарий в поддержку канала и Владимира Пастухова в знак огромной благодарности за его работу.

[@Lara_818]

Огромное спасибо за разговор ❤❤❤. Слушаю Владимира Борисовича ежедневно.

[@igorjermolajev1183]

Я бы обратил внимание на один аспект. У тезиса «Народ, как арбитр» есть подводный камень. Пока не развито гражданское общество, пока у человека нет опыта субъектности, т.е. говоря проще, нет опыта самостоятельного действия, когда ты сам решаешь что-то совершить и берешь на себя ответственность за то, что получится, а также за то, что не получилось, качество суждения о действиях элитных групп будет сомнительным, и с большим уклоном к одобрению популистических решений, а сами суждения будут легко подверженных манипуляциям. Посему низовая активность (любая: волонтерская, предпринимательская, социальная, культурная, спортивная) как опыт субъектности индивида будет на вес золота. Наверное именно по этой причине сейчас это максимально не поощряется в России.

[@viktorkorol477]

Какое бы справедливое и социально-ориентированное общество россияне не строили, все равно в результате получается ГУЛАГ.

[@andruprise]

Отличный аналитический комментарий! Вам большой респект! 👍

[@timlazar6273]

Лекция замечательная! Таймкодов очень не хватает, чтобы возвращаться к отдельным сюжетам

[@maksimivanov5417]

Спасибо! Очень интересные размышления.

[@ЕленаДмитриева-у2к]

Владимир Борисович, нужно ваши идеи обязательно печатать....бесценный материал. Спасибо!!!

[@kks-512]

Спасибо, как всегда очень интересно!!

[@АнжеликаВолкова-ы6ь]

Спасибо огромное,благодаря Вам,есть надежда

[@ЛюдмилаКалягина-о7н]

Спасибо, Владимир Борисович, за просвещение наше!!!

[@Тыпослушайменятоварищдорог-ъ3и]

Я не верю что в России сможет придти к власти представитель либеральной оппозиции! эта модель непонятна не только большинству народа но и большей части элиты! Либералы нужны в России для того чтобы будить фантазию народа! это тоже очень важно! В Пастухов

[@Svoboba]

Спасибо

[@Жанна-ш2с1ж]

Владимиру Борисовичу вначале лайк, потом просмотр)❤

[@nurjankuljanov3669]

Спасибо за интересное выступление. Всегда смотрю и читаю ваши материалы Владимир Борисович. Тема косметологической демократизации в России и на просторах снг,конечно, мутноватая. Сомневаюсь, что введение госссовета поможет будущему России . Он будет таким же ручным как и предшествующие органы, начиная с советов. Хотелось бы послушать передачу, посвященную не политической надстройке или культурному коду народа, а экономическому , вернее внеэкономическому базису происходящего в России на протяжении долгого времени. На протяжении последних наверное 500 лет все богатство страны принадлежало классу служивых людей: дворян, опричников, большевиков, а ныне фсбешников. Россия потеряла примерно 150 лет, чтобы вовремя передать власть отечественным купцам, отсюда и отставание по многим позициям, кроме военной. Сейчас поздно или нет? В 17 году в феврале был шанс, потом разогнали учредительное собрание и окошко закрылось на 100 лет. Не беру в расчет нынешнюю компрадорскую и зависимую псевдоолигархию в России и в снг.

[@Дарья-ш2ы7и]

Удивительное ощущение беседы.А ведь это монолог. Вод ведь как! …

[@ДмитрийВладыкин-з5ж]

Спасибо за эфир! Отличная лекция. Как обычно у Пастухова , нечего добавить и додумать - все выверено. Можно только соглашаться. Хорошо что можно прослушать всю мысль целиком без перерывов на отвлекающие вопросы. Что было бы интересно, это послушать эксперта близкого уровня с альтернативной точкой зрения. Потому что нельзя оставаться уверенным в правильности чего-то если не видишь других противоположных аргументов.

[@Ltava222]

Спасибо за лекцию! Ждём следующих! Соображение по теме: мне кажется, что демократия это когда люди у власти и люди из списка Форбс это не одно и тоже..🤔

[@Jane-Jay]

Пастухов 😍🥰🥰

[@ГалинаОрлова-ж8ь]

Достойно...Четко...Обосновано т.е.аргументировано...Господин Пастухов затронул тему, плохо освещенную в СМИ...Очень интересны выводы...наблюдения...отдельные штрихи...

[@cfe6165]

спасибо очень актуально и интересно

[@Tanya-cb6vj]

Это русский, который не вызывает отвращения, но вызывает уважение.

[@ИринаПетрова-ф9ш]

Искать неординарной, стать левыми гения Левшами, переболеть деской болезнью левизны, отмыться от запутстаа и преред по дороге прогресса к Звездам! - мое резюме от размвшлений В.Пастухова ❤

[@ИринаПетрова-ф9ш]

Ошибки пусть посчитает ИИ- чат GPT

[@ТанечкаСоколова-ч7э]

Населенец должен платить налоги сам! Не работодатель, а сам. Получил на свой счет 114 943,00 руб. , пока не отправишь своими ручками 14 943,00 р. НДФЛ, 25 287,46 в Пфр.,5 862,00 в мед, фонд, 3 333,34 в фонд соц,страхования деньгами не воспользуешься. Население не требует представительстаа т.к, не считает, что ничего не платит государству, а считает что мелицина, образование, пенсиии бесплатны. Начнут платить сами, а не работодадель, потребуют представительства.

[@dimitrydoronkin]

Спасибо. Я хотя и далек от этой темы, но было интересно послушать

[@andruprise]

Ай, ай! Какая хорошая лекция! Какой прагматичный расклад! Жаль, что очень мало, кто осознаёт необходимость ВСЕГО сказанного...

[@kisamurisya4585]

Спасибо, Вы расширяете мои горизонты

[@vnugen]

Спасибо за интересную лекцию!

[@nataliadidenko7244]

Создателям ролика - просьба на будущее озвучивать названия глав/частей, а не только писать. Многие не смотрят лекцию, как телевизор, а именно слушают.

[@zionistfromisrael9786]

Как говорил Рабинович, "У меня с большевиками расхождение только по аграрному вопросу. Я считаю, что они должны лежать в земле, а они считают, что это я должен лежать в земле."

[@ЯПротив-ц4з]

Почему этот умный человек не стал советником руководства страны ещё в 1988-89 годах? Может быть тогда всё было бы по другому?

[@boris1284]

Потому и не стал ,что сильно умный!! Другими словами объянял Горбачёву М.С. то какой он Мудак!! Потом немного старался втолковать Ельцину Б.Н. Затем убыл в иммиграцию.

[@ЛарисаВеткина-д5ф]

С опозданием, но с благодарностью

[@Владимир-ъ8к8в]

Пересмотрел два раза. И ещё пересмотрю))

[@igalpoluhin5539]

Спасибо!

[@crocus5632]

А мне вот очень хочется отойти уже наконец от всех этих национальностей и перейти к общечеловеческому миру, в котором будет важна не экспансия своей культуры, а вопросы планетарного масштаба, требующие сотрудничества всех: вопросы экологии, благополучия, социальной защищенности, и тп. Можно начать мечтать и планировать то время, когда допустим богатые страны начнут вкладывать деньги не в заводы кока-колы в бедных странах, а в экологию и и развитие бедных стран? Или об этом думать неинтересно? Интереснее думать о русском мире?

[@Олич-в2ч]

Смотрите конференцию форума Созидательное общество

[@andruprise]

Пастухов о более менее реальном, а вы о глобальном, до которого не Пастухову дела нет, а вообще большинству... Так то ваш комментарий идеален. Только сколько нас таких во власти думающих? Уверен, что единичные единицы...

[@alexvilenberg2938]

В Швейцарии всё решается на референдумах. Каждые выходные какой-нибудь опрос или референдум. В контональных выборных органах и в государственном парламенте нет ни коалиции, ни оппозиции. Президент ротирует раз в году. Следует ли сделать вывод, что в Швейцарии неработающая демократия? Или же (единственная в мире) действительная демократия?

[@alexvilenberg2938]

@Luka Mudishev , это понятно. Просто у Пастухова прозвучало, что работает только конкуренция элит, а не народовластие. Ближе к концу он действительно вскользь упомянул Швейцарию, но коммент я до этого написал.

[@alexvilenberg2938]

@@Lydia-no7hi , но нашему брату там сложно ... :)

[@sergeynehodituda4441]

Если нет профессионалов и ответственности за принятые решения на какие перспективы можно надеятся. Вы как себе представляете, что избиратель сам себе поднимет налог на имущество или на доходы? Абсурд.

[@Bogolub888]

При демократии только элит, у народа нет ни каких прав, тем более права быть третейским судьёй. Конкуренция элит только в дележе заработанного народом, а общем они едины по удержанию своей власти. Демократы и Республиканцы, это идентичные партии эксплуататоров, у народа нет выбора.

[@sergeynehodituda4441]

@@Bogolub888 а где вы народовластие здесь увидели? Народ что воевать хотел в Украине? Может народ хотел, что бы власть купалась в роскоши, а пенс на 12-16 тыс жил? А много ли зарабатывает рабочий, на поесть и коммуналку семье из 3х чел хватает? Хочешь зарабатывать не 30т, а 200 _ иди самоубейся на чужой территории?

[@sergeypolyakov1665]

🔥🔥🔥👍👍👍🙏🏼🙏🏼🙏🏼

[@saveliev2cyril]

УВАЖАЕМЫЙ профессор. Не думаю, что вы прочитаете этот комментарий, опубликованный не на вашем канале, но тем не менее. Деконструкция существующего строя должна опуститься до базового уровня природы когнитивных искажений. Вы сами признаете невозможность разворота общественной мысли в РФ к демократическим ценностям. Постараюсь связаться с вами в телеграм-канале, спасибо.

[@borisn3703]

В поддержку Пастухова. Но не реально

[@Тыпослушайменятоварищдорог-ъ3и]

народ в массе своей не приемлет никаких философий! „Если вы хотите завоевать любовь народных масс, говорите им самые нелепые и грубые вещи.“

[@Andromeda-i8x]

Очень талантливый человек и кажется, что порядочный

[@olgafrolova4137]

34 тысячи просмотров ДО поста в телеграме уважаемого спикера. Посмотрим, что будет завтра. Ну почему, почему это не идёт в прайм-тайм по всем федеральным каналам вместо пропаганадистов?

[@НатальяПуртова-о3щ]

Проснулся, уже хорошо. И Вам доброго времени суток!🙂

[@Novogodnee_nastroenie]

Госуправленческий экстаз, спасибо :)

[@Elena-j4j5g]

теперь каждое утро стало добрым😂 процессы пошли , наконец то

[@MayaPetrukhina]

А где Вы найдете людей для такого продвижения? Остались ли они и готовы рисковать? Идеи любопытные и вполне разумные. Спасибо.

[@irynalyeva6775]

Всегда с большим нетерпением ждала новых лекций. Сегодняшнюю начала слушать с энтузиазмом, и как только зашёл вопрос о "русском мире", очень разочаровалась в лекторе.

[@liatodua1]

Где место партии в вашей схеме? Как только появляются партии, появляется их внутренняя иерархия. Как ее избежать?

[@sergeynehodituda4441]

Партии в нынешнем виде чисто искусственное образование. Самоуправление и гражданское общество на местах должно быть источником формирования власти в центре. Демагогии националистических и патриотических клоунов должны отмереть за не нужностью.

[@Тыпослушайменятоварищдорог-ъ3и]

А кто такие эти полицейские? - спросила Селёдочка. - Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!

[@ИванВансович-л9щ]

Владимир Борисович. Спасибо за лекцию. Но вот в чём беда. У нас выбирают достойных, умных, честных. Назначают в суды, прокуратуру и все органы власти по тем же принципам. И, что? Такие же будут в Госсовете.

[@tatyanasokolova1447]

Я фанатка ВладимБорисыча, он мастер навести ясность в таких сложных вопросах❤❤❤

[@aivarhynninen2499]

Владимир Борисович, я много слышу комментарии о мнении, что ЗАПАД тоже участвовал в формировании "этого путина",(как и гитлера). Как Вы думаете, не взростит ли ЗАПАД Украину, которая будет давать понять, "Вы нам обязаны по жизни", значит, "должны"

[@ИринаСметанина-з3к]

Это уже случилось.Украина победившая будет пострашнее проигравшец,причем для всех сторон.

[@epictetusepictetus5033]

Для россиян такая Украина будет благом. Посмотрите на Германию - чем больше Германия платит репараций тем сильнее становилась ее экономика

[@viktorkorol477]

Лет примерно десять тому назад в городе Saarbrücken в западной части Германии у меня был разговор за кружкой пива с одним немцем. Из всего разговора я отчетливо запомнил единственную сказанную ним фразу, кототорую можно примерно перевести следующим образом : - Представляешь, во Франции до сих пор есть места, где лучше не говорить, что я из Германии. По внешнему виду ему было лет сорок, и родился он лет примерно через двадцять пять после окончания войны. Этой фразой он выдал понимание своей личной вины за преступления своих немецких воевавших дедов Пройдет не так много времени и представители слeдующего, хочется надеяться, очень немногочисленного поколения новых россиян в припадке юношеского максимализма будут кидать предьявы своим родителям : “Из за вас, Sсуk, я русским нa свет родился!”

[@Emma-dm7rm]

Ребята, ‘взрастит’ пишется через ‘а’

[@doqille]

@@viktorkorol477 ещё одна копипаста от бота.

[@chirog13]

Не обязательно тонуть. Достаточно правильно сделать первый шаг и передать полномочия людям, которые будут решать остальные вопросы. Что нам в первую очередь нужно: 1. децентрализация 2. механизм внедрения децентрализации 3. механизм, который не позволит децентрализацию разрушить. Второй пункт самый простой и самый сложный. Внедрить механизм децентрализации проще всего через референдум. Его сложно реализовать, но если сделать то это надежно и понятно. На референдуме нужно закрепить некий механизм децентрализации. Каким он должен быть? Я бы сделал так, чтобы федеральную власть назначала региональная власть, а не наоборот. Сначала жители выбирают региональных депутатов. А потом эти депутаты выбирают представителей региона на федеральном уровне. Это значит что региональные элиты между собой будут решать кто их представляет наверху, а не президент будет спускать губернатора и едро вниз. И третий пункт - обеспечить сохранность системы. Лучший способ это сделать - впустить в систему как можно больше разных людей. Для этого я бы установил минимальное количество депутатов в региональном парламенте как процент от населения. В вашем регионе миллион человек? Ну так пусть в местном парламенте сидит минимум 500 человек. Пусть они выбирают десяток представителей и местную исполнительную власть. Что еще, кроме количество депутатов стоит закрепить в конституции? Я бы добавил минимальный процент проголосовавший для принятия федерального закона. Идея в том, чтобы основные вопросы решал именно региональный парламент. А в федеральном законе было только самое важно, что реально нужно всем. Так что я бы поставил минимум 2/3 от количества членов федерального парламента. Какие плюсы у такой системы? Во-первых не нужно заранее придумывать ни вопрос налогов, ни другую мелочевку. Это депутаты пусть сами решают. Во-вторых это всем выгодно, кроме Москвы. Ну или точнее, я не вижу почему регионы будут против расширения своей власти. Ну и третье - эту систему относительно легко продать - "долой Москву, вот это всё".

[@МаксимКомаров-м4х]

Проблема в том, что российские регионы ни про что. Это какие-то административные территории безо всякого смысла. Разве что республики имеют что-то своё, да и то не все. И многие из них слишком малы экономически, чтобы что-то лобировать и решать. Так что какого-то чуда самоуправления не произойдёт.

[@chirog13]

@@МаксимКомаров-м4х Если бы регионы что-то из себя представляли, то мы бы в принципе не оказались там где оказались. Вопрос в том как придти к ситуации когда у регионов есть достаточно власти и ресурсов для самостоятельной политики.

[@МаксимКомаров-м4х]

@@chirog13 оставлять им деньги, а не через Москву всё гнать. Будут деньги, будет независимость. Административная, разумеется, политической не надо

[@alexmir5925]

Спасибо, во всяком случае хоть что-то предложено к рассмотрению. Образы опять же яркие (торт, разрезанный горизонтально, 4е измерение и т.д.). Но почему то не покидает сравнение с попытками наложить румяна на синеющие щеки империи, причем вопреки ее воле.

[@andruprise]

Поживем - увидим.

[@borisbrusilovskiy5106]

Все схемы самоуправления, экономических полномочий и т.д. будут упираться в вопросы контроля за силовой вертикалью и судебной системы.

[@andreihyrkas7140]

Очень содержателно! . Звучит очень логично. Но надо подумать... все ли может познать ум человеческий."Народ является орбитром?"... Правда? СПАСИБО!

[@ТатьянаМерцалова-к5м]

Участие частиное в общем по каким критериям, численность, размер территории, участие в экономике страны, сырьевое производство это ресурс всей страны или региона? И функции жизнеобеспечения, электричество, вода, медицина у каждого свои, искушение, что не так, электричество выключить или воду. Связи между регионами, а не только с властью сверху, чтобы было много зависимостей.

[@yxyyxy4982]

По этой теме у Мовчана есть мнение . Оно интересно тем , что он объясняет сложившуюся структуру власти с экономической точки зрения . А именно - ресурсной моделью экономики и консолидацией элит вокруг источника капитала. Если добавить к этому утверждение Иноземцева, что русская культура никогда не имела национального государства, а изначально была имперской. Внимательно проанализировать , что констатирует Зубаревич. То вывод такой - в сложившихся политических , социальных/ментальных и экономических условиях по другому управлять такой разнообразной, протяженной на несколько часовых полюсов и главное взаимно антогистической - н е л ь з я. Эффективно управлять такой большой развалюхой - нельзя. Это как в бизнесе , если крупное предприятие убыточно - его дробят , и более мелкие предприятия становятся прибыльными. Я понимаю, как трудно вам представить уменьшение хоть на миллиметр географических размеров, как это больно. Но ,если вы подумаете о том, насколько лучше ,будут жить люди в каждом, отдельном государстве и сколько миллионов будет защищено от отдельно, возникшей диктатуры , вы поймёте, что по другому никак. Сопротивление распаду приведёт только к затягиванию этого процесса и деградации. Даже процесс репараций можно решить отдачей территорий и ЯО. И САМОЕ ВАЖНОЕ - сами по себе ничего вы не сделаете у всех русских проблема с самоанализом , вы в 3 соснах блукаете . Поэтому только с привлечением различных иностранных специалистов во всех областях от управления до образования вам не обойтись. Осталось убедить в этом Европу, если они не хотят иметь китайский Калининград, надо засучить рукава. Но они не хотят. Увы.

[@СуренМкртычев-п6о]

Заплатить спецам, как следует, дать переводчиков - найдутся.

[@МаксимКомаров-м4х]

А, ну если Иноземцев и Зубаревич сказали, что нельзя - значит нельзя. Расходимся.

[@yxyyxy4982]

@@МаксимКомаров-м4х таки факт на лицо. Самодержавие и только. Ничего другого при сохранении размеров не будет. Только валить и пилить

[@ЕленаВоронкова-ъ1ч]

При всем уважении к экспертам с философской позицией, рассуждения о самоуправлении и федерализации в современной России довольно "умозрительны". Сейчас, после очень успешной культурной революции 20 века, у нас идет процесс формирование "страт" по профессиональному признаку - политики, врачи, рабочие, военные, чиновники и т.д. От того, как каждая такая страта будет успешна, и зависит успех самой страны. Профессионализм - это и есть скрепа России, а федеративная модель и не будет у нас никонда работать, тут эксперт абсолютно прав!

[@ibnkhaldun7373]

Gражданская война 1918-1921 в России, по своей юнгианской сущности, была геноцидом, учиненным глубинным азиатским российским населением по отношению к своей слегка европеизированой элите. Полностью искоренив к 30-м годам собственную европеизированную элиту(даже ту, которая примкнула к азиатскому большинству), глубинный народ уже был внутренне готов перенести успешный опыт геноцида на всю Европу, но тут столкнулся с огромной силой германского нацизма. Именно чудовищные потери, понесенные скрeпоносным народом в войне с Гитлером, поставили крест на подсознательных московитских амбициях уничтожить Европу.

[@НаираСерапионянц-ц4р]

Заблуждение , что чем больше страна , тем больше уверенности в защищённости дезориентировало людей в России давно . Это очень дорого обойдётся ! ПАСТУХОВУ СПАСИБО !

[@samabernathy631]

о, новые мысли🤔

[@mihskvort6680]

О политбюро. В древнем Китае три враждующих клана - евнухи(родовая аристократия) ,чиновники и военные внимательно следили чтобы противники не набрали силу договорившись меж собой. Им в этом помогал император - фигура во многом номинальная,занятая в основном "разделением властей" на клановой основе. Но он был единственным решалом,а замена его на коллективного решалу ничего не дает кроме переноса борьбы на более высокий уровень. О гражданской войне. Проголосовав на выборах за Жирика население явно выразило надежду,что уж он-то точно "накрутит хвоста" всем этим ненавидимым начальникам. Влась эти настроения уловила и с тех пор никаких реальных выборов и самоорганизации нелояльного населения не допускала и не допустит. Для предотвращения гражданской войны в РФ это вполне разумно.

[@mihhailtistsenko7189]

Владимир, каково ваше отношение к части гражданского общества, которое сегодня помогает нашим бойцам на фронте, строит по факту новую армию с дронами и прочим, помогает беженцам и людям Донбасса? Я считаю - эти люди и есть новая элита и надежда России!

[@QuadRomb]

Такое гражданское общество персонажа не устраивает. Не тот народец!

[@ВиталийПавлов-х9ж]

Слабое место в рассуждении заключается в том ,что на любых выборах побеждают обьемы денег вложенных в избирательную.кампанию

[@ashotmartirosyan3406]

На мой обывательский взгляд возникновение и распад империй это объективные процессы развития. Сообщества людей чем-то жертвуют создавая империи, создают что-то "полезно-прогрессивное", в т.ч. и во вне, и в конце концов разлагаются и распадаются. Вероятно для анализа наиболее доступен процесс возникновения и последующий распад СССР на территории Российской империи. И "процесс пошёл":))) При этом вполне очевидно (необходимая концентрация и синергия очень разнородных ресурсов) возникают все более "прогрессивные" модели организации общества, новые технологии и, как следствие, "прорывы" в различных областях науки и т.п. При этом различные модели организации империй также эволюционируют под влиянием внешних и внутренних факторов. Распад империй происходит с различной степенью трагичности, зависящей от степени "зрелости" и "разума" этих империй. Очень упрощенно и тезисно вот так. Однако "дьявол трагичности кроется в деталях" как ясно анализирует уважаемый В.Пастухов И т.д. и т.п. P.S. Только пока не знаем где, когда и как всё это началось и где, когда, как и чем это закончится:)))

[@dockteatern]

Но ведь представители в думу тоже избираются напрямую и должны бы являться сдерживающим фактором. Как сделать так чтобы они действительно сдерживали зарвавшуюся власть?

[@СтепанТаловский-щ1с]

заголовок стоило бы уточнить. И продолжить про "...умение подковать блоху". Не все читали Лескова, и уж тем более далеко не все поняли, о чем написан "Левша". П.С. Но общий смысл рассуждений мне по нраву.

[@larisaatesh8515]

👏👏👏

[@KartoplyanaHata]

Привет! Владимир Борисович, возникает ощущение, что предложенная модель федерализации сильно подражает модели СССР с его 15 республиками и КПСС, как параллельной структурой управления наряду с исполнительной властью.

[@attawaft9255]

49:29 >>Третья Палата должна стать одним из наиболее мощных тормозов вот этих всех задвигов, которые у нас произошли в нашей политической и общественной жизни за последнее время, когда злокачественная мутация одной небольшой элитарной команды, захватившей центральную власть в своё полное распоряжение, привела к тому что у нас общество стало развиваться в тупиковом направлении и выродилось в радикальный милитаризм со всеми вытекающими отсюда последствиями. > 54:19 >> Это должно быть компактное образование, где каждый представитель - *тяжеловес,* потому что за ним ресурс: именно потому что он _тяжеловес,_ и за ним ресурс, он является сдерживающей силой. *Я смею уверить,* что если бы такой орган с такими тяжеловесами существовал, то сваливание в то, что мы обязаны называть эсвэо, _просто не произошло бы,_ -- даже при путине, даже при ковальчуках, даже при ком угодно -- потому что мы знаем настроение элит, мы знаем настроение региональных элит: если бы у них было такое представительство, оно бы сработало как тормоз; его не было - поэтому никакого тормоза не сработало.>

[@ТамараАндреева-п1м]

Думала так : демократия - власть большинства. Еще до нашей эры философы писали : " Большинство - худшая часть." В Пастухов думает , что демократия - власть конкурирующих элит при "одобрении" , выборе их народом . Так ? )) Далее пытаюсь конспектировать :как обеспечить конкуренцию элит и децентрализацию власти ? С помощью федерализации , самоуправления. Федерализация не есть самоуправление , это" формат долевого участия в управлении общим" .Центральную власть положено разделить на три ветви власти : исполнительную, законодательную , судебную плюс федерализация. Территориальная модель не работает. Тогда для федерализации надо создавать крупные субъекты - дольщики власти. Как создать эти "субъекты" ? Они вступают в противоречие с местными элитами, что ведет к гражданской войне. Выход из этого положения федерализацию надо делать "методом наложения ". Идея : есть территориальные округа плюс разбить на 15-20 округов , в центре должен быть мегаполис , он же "центр роста" . Он должен быть оформлен политически ( парламент) и представлен на федеральном уровне в виде "третьей палаты" Госсовета. Третья палата будет ограничивать центральную власть в качестве противовеса.

[@sergeynehodituda4441]

Разумно и толково. Объединять надо не по национальным или этническим признакам, а как большой экономический регион, где экономические связи над национальны и поверх формальных границ областей. Восточно-Сибирский, Западно-Сибирский, Урал, Поволжье и тп.

[@petroa.5277]

Не поддерживая централизацию, войну и многое другое, должен сказать, что укрепление вертикали власти в начале тысячелетия можно было оправдать борьбой с криминалом, с которым не смогли фактически справиться региональные выборные власти. Да и не хотели. Как правильно проблему криминала решить, внедряя децентрализацию, стоит подумать.

[@ИринаПетрова-ф9ш]

Искать неординарного выхода. Стать левыми гениями - Левшами. Ми-ли-то-к-ра-ти это и есть ле-вы. Переболеть десткой болезнью левизны в легкой форме. Отмыться от за-путстаа. И вперед по дороге прогресса из желтого кирпича к Звездам! - мое резюме от размвшлений В.Пастухова 😂

[@ekaterine9508]

Грустно слушать интеллектуала когда он старается объяснить, как из дерьма торт слепить.

[@Тыпослушайменятоварищдорог-ъ3и]

„Я признаю себя виновным в измене социалистической родине, самом тяжком преступлении, которое только может быть, в организации кулацких восстаний, в подготовке террористических актов, в принадлежности к подпольной антисоветской организации… Я априори могу предположить, что и Троцкий, и другие союзники по преступлениям, и 2-й Интернационал, тем более, что я об этом говорил с Николаевским, будут пытаться защищать нас, в частности, меня. Я эту защиту отвергаю, ибо я стою коленопреклонённым перед страной, перед партией, перед всем народом. Чудовищность моих преступлений безмерна, особенно на новом этапе борьбы СССР. С этим сознанием я жду приговора…“ - Николай Иванович Бухарин