Politycy! Nie zabijajcie polskich mediów | Naczelni

[AUTOPROMOCJA]
Cały podcast dostępny w aplikacji Onet Audio pod linkiem: onetaudio.app.link/wjUPIN5UyKb
"Politycy! Nie zabijajcie polskich mediów" to ogólnopolski protest mediów w sprawie nowelizacji ustawy o prawie autorskim. W specjalnym wydaniu Naczelnych Bartosz Węglarczyk porozmawia ze swoimi gośćmi; Bogusławem Chrabotą, redaktorem naczelnym Rzeczpospolitej, Pawłem Kapustą, redaktorem naczelnym Wirtualnej Polski, Michałem Szadkowskim, p.o. redaktora naczelnego Newsweeka i Mateuszem Sosnowskim, zastępcą redaktora naczelnego TVN24, szefem portali informacyjnych TVN, o tym, co się dzieje wokół mediów, czego będzie dotyczyć środowe spotkanie z premierem Donaldem Tuskiem oraz marszałek Senatu, Małgorzatą Kidawą-Błońską i czego dotyczy spór z big techami.
Przypomnijmy, w ostatni piątek Sejm przyjął nowelizację ustawy o prawie autorskim, która uwzględnia unijną dyrektywę DSM (Digital Single Market). Zakłada ona m.in., że w momencie, gdy tzw. big techy (Google, Microsoft, Meta) korzystają z treści wytworzonych przez media, powinny za nie zapłacić. Niestety przyjęte przez Sejm rozwiązanie zakłada, że wysokość tego wynagrodzenia ustalać powinny między sobą, z jednej strony wydawcy, z drugiej zaś owe big techy, czyli międzynarodowe korporacje. Niestety ciężko tu mówić o zachowaniu równości w negocjacjach.
Teraz ustawą przyjętą przez Sejm zajmą się senatorowie na posiedzeniu, które rozpoczyna się najbliższą środę, jak również na ten sam dzień premier Tusk zaprosił na spotkanie, z nim i marszałek Kidawą-Błońską, przedstawicieli mediów. Spotkanie odbędzie się o godz. 13:00 w centrum "Dialog".
Zapraszamy na specjalne wydanie Naczelnych oraz zachęcamy do słuchania podcastu w każdy poniedziałek o godz. 19.00, a także w Onet Audio oraz na stronie Onetu. Zapraszamy również do pisania do Naczelnych na adres [e-mail].

[@BozenaK-iu6hb]

Wszyscy przy tym stole pracujecie dla koncernów i macie nas sobą prezesów. Na ile możecie być niezależni?Zarabiacie pieniądze dla tych koncernów i tyle.Jak firma nie zarabia to musi upaść.

[@bozenaradzisz5832]

Czas na rozliczenie własnego środowiska. Nie ma znaku rowności pomiędzy każdym kto uawża się za dziennikarza.

[@libra6492]

Media powinny byc pociagane do odpowiedzialnosci za rozpowszechnianie klamstw. Za to powinny byc kary jak za kazde inne przestepstwo.

[@dorotaszczep2796]

A gdzie macie suwarta

[@JojoKoko]

Chcę, znać listę, wszystkich niby-dziennikarzy, którzy wspierali pispropagandę, za publiczne pieniądze, wraz z kwotami! MY i ich potencjalni pracodawcy, mamy prawo wiedzieć, kogo zatrudniają...

[@jolkajolek4354]

Ha ha.. dla polityków jesteś nikim (zwłaszcza dla Tuska), widzą cię tylko przed wyborami. Chcieć to sobie możesz...

[@JojoKoko]

@@jolkajolek4354 M 1 L C Z, g ł u p c z e.

[@andrzejmilanowski5611]

wiekszosc co siedzi przy tym stole jest w to umoczona szczegulie wirtualna polska

[@pawetura549]

Skończyła się kasa z PISu i się pobudzili królewicze. Robią rozróbę jak w przypadku innych śpiochów pseudo rolników i i pseudoprzewoźników. Podajcie lepiej listy klakierów! WP już zablokowałem w przeglądarce.

[@janix2]

Napisałem im ale po 1 min. komentarz znikł.

[@grzegorzjeromin2365]

Wirtualna cały czas kasuje moje wpisy ,Suwart tam jest ciągle żywy .

[@JojoKoko]

Po zakończeniu zaboru pislandzkiego, dziennikarze, MUSZĄ przejść LUSTRACJĘ i odpowiedzieć za wspieranie pisfaszystów. Muszą ponieść konsekwencje❗

[@misiu9049]

Właścicielem Onet jest niemieckie Ringier Axel Springer i teraz jeszcze Gorge Soros kupuje Rzeczpospolitą i Radio Zet. WP też ma teraz przedstawiciela Sorosa w zarządzie. Tam gdzie pojawia się Soros zaczynają się kłopoty.

[@janix2]

Co, FS zakręcił kurek z kasą? Suwarta zapytajcie jak zarabiać kasę, o Kolance nie będę wspominał.

[@micha1984]

A może panowie zanim, zaczęliście lamentować jak jest wam źle należało wyjaśnić sprawę Suwarta, ile kasy od Pisu braliscie. Jak kasa leciała z Pisu to lamentu nie było. Jesteście żałośni

[@magorzataugin9206]

najpierw się oczyście z piskłamców

[@jkkondorjkkondor5524]

zaden z was nie rozliczyl sie ze zwiazkow z pisem i pieniedzy jakie przytulalisci

[@Vacant8819]

Przekupne 💰💵💶 pismaki nie manipulujcie nie oszukujcie społeczeństwo dla swoich korzyści

[@M.A.-]

Znaczy wszystko fajnie, ale jeśli mam słuchać apeli o dobrobycie mediów, to zdecydowanie nie będę w stanie tego robić z ust Węglarczyka……..

[@andrzejmilanowski5611]

ta ustawa w ue weszla w 2019 roku gdzie byliscie przez 5 lat? kasa sie zgadzala dojona od polakow to mordy zamkniete byly, jeszcze w wirtualnej polski goscia sobie dobraliscie co sobie wymyslili dziennikarza co pisal pochlebne artykuly o pisiorach przeciez w to cala redakcja byla umoczona jak on tam sie niby zwal sowart czy jakos tam

[@hannawaldorf]

ja chcialabym wiedziec, dlaczego Sekielski odszedl z Newsweeka bo ten powod, ktory podal to chyba tylko dupokrytka.

[@DomGingora]

Akurat wy powinniście zamilknąć, jakie z was polskie media?! Nawet w tym temacie nie mówicie prawdy....

[@pawek.9178]

No, wreszcie debata na poziomie i na ważki temat! Nie chcę być nadmiernie złośliwy, więc powiem tylko, że wreszcie coś poruszyło "tłuste koty" z ich przeszklonych gabinetów! Skończyło się symetryzowanie, klikbajtowe tematy, etc. Żeby Wam panowie tak łatwo nie odpuścić popełnionych grzechów polecę przypomnienie sobie słynnego wiersza ks. Niemöllera "Kiedy przyszli...". Jak taksówkarze protestowali przeciw nierównemu traktowaniu wobec "przewozów osób"; jak rolnicy wobec nielegalnemu importowi; czy sprzedawcy wobec "prywatnej sprzedaży" na platformach toście nie byli tacy zasadniczy i dogłębnie przedstawiający problem... Aż "przyszli po Was..." i jest wołanie o pomoc! Ale coś za coś, wy, jako środowisko, też musicie nad sobą mocno popracować, oczyścić złogi, bo zaufanie społeczne do waszej pracy jest niskie. I choć, jak słyszę, macie świadomość, że jesteście niezbędni, to jednocześnie tolerujecie nawet w swoich redakcjach influenserów, którzy za przychód zrobią cokolwiek im się każe. Wciąż!

[@andrzejkasprzak225]

jeżeli jesteście stroną słabszą to weżcie do negocjacji Suwarta.

[@marzenasominska9114]

Obywatele tez nie mają szans z państwem.

[@libra6492]

Juz jest najwyzsza pora "wyswietlic" te hipokryzje pisowsko-ziobrowska i pociagnac ich do odpowiedzialnosci

[@marcinsady2689]

Już nie oglądam jak zobaczyłem szuję z rzepy? Dziękuję! Po chu....ngo zapraszać!

[@annago9015]

Edukować i tłumaczyć to wy powinniście przed nami a nie nas !! Skończyły się miliony z reklam spółek państwowych i teraz płacz.Mam nadzieję, że rząd się nie ugnie.Są wspaniali prawdziwi dziennikarze, nie neguję tego w onecie czy wirtualnej ale.....nie znoszę symetrystów. Pozdrawiam dziennikarzy którzy byli za pisu naprawdę prześladowani a nie udawali uciśnionych.

[@wolfrayete104]

Kto brał hajs od PiS ? Krótko. Może trochę odwagi ?

[@OmateYayami]

Redaktorzy się muszą zastanowić i wyraźnie rozgraniczać, czy chodzi im o pieniądze, czy o politykę kolportowania ich treści. Pewnie o jedno i drugie, ale mieszają. Gramatyka nie ma racji, że człowiek sobie wybiera co czytać. Na stacjach Orlenu też mógł wybierać? No mógł, ale tylko z tego co mu dawano do wyboru. Do 1600 nie było ruchu, bo treści nie były podawane dalej. To są bardzo słuszne argumenty. Wydawcy brzmią jakby chcieli, że google ich cytował na swojej stronie i płacił tantiemy za to. Takie combo brzmi już roszczeniowo. Natomiast jedno i drugie zagadnienie są problemami same w sobie. Nie jest poruszony temat dziennikarstwa wspieranego oddolnie. Jest proliferacja dziennikarzy i komentatorów, którzy sobie poradzili i przeszłi do internetu. Sekielscy są jednorożcem w Polsce, ale jest dużo przykładów, że się da. Może po prostu tradycyjne koncerny są dinozaurami? Z jednej strony rozumiem, że nawet zrzeszenie wszystkich wydawdcow w Polsce, jest za małe, żeby mieć pozycję negocjacyjną względem alphabet i meta, powiedzą im, że jak nie chcą być cytowani to nie będą w ogóle w wynikach. Stać ich. Z drugiej nie rozumiem czego dokładnie chcą redaktorzy i wydawcy oraz po co. Gornolotne hasło, że dziennikarstwo umrze bez pomocy rządu nie pomaga, bo ja nie widzę, żeby to było możliwe, więc traci demagogia i odbiera wiarygodność.

[@mirosawa69]

Chyba jako jedna z nielicznych zgadzam sie z panami w stu procentach. Mam subskrypcje i nadal kupuje gazety😊. Poza tym jesli firma tj. jak META ma tyle pieniedzy co niejedno panstwo i tak kolosalny wplyw na ludzi to jest to niemoralne i niebezpieczne.

[@greenpigus8107]

"dlaczego nie popieram protestu mediów" p. Elizy Michalik. Tam jest całe moje zdanie na trn temat.

[@jacekgruchelski-harbon7419]

Dokładnie. kzbin.info/www/bejne/h6KkpGVta5qEo68si=gPBOMb77Ymqz_Wei

[@urszulalewandowska8800]

Niestety, tak działa wolny rynek. Pieniądze tracili muzycy, producenci filmów, projektanci gier, wszystko da się spiracić, skopiować i podrobić, takie czasy chyba i już :(

[@magorzatakramarz9539]

PiS niektóre redakcje wspierał milionami. Czy macie dzisiaj ich zrozumienie dla sprawy, dla implementacji?

[@sebastiansznauder4640]

Skoro Google na platformie KZbin ma profesjonalny system wyłapywania treści chronionych prawem, filmów i muzyki, ponieważ cisną go giganci posiadający prawa autorskie do tych utworów, podobny system, tylko dotyczący materiałów prasowych powinien działać w wyszukiwarce Google albo w serwisach społecznościowych. Jest tu jednak kilka problemów: 👉polscy wydawcy prasowi (może dotyczy to też poniekąd światowych) nie mają takiej siły, szczególnie prawnej, by wywalczyć sobie podobną ochronę, 👉serwisy społecznościowe żyją z udostępniania treści, więc nie jest w ich interesie szczególna ochrona autorów treści (no chyba że zostaną do takiej ochrony zmuszeni przez silne prawnie podmioty), 👉bardzo niewielka część społeczeństwa jest na tyle świadoma powagi problemu, zagrożenia utraty źródeł informacji, by wspierać masowo polskie media, 👉niski poziom czytelnictwa, szczególnie tego jakościowego, bo informacyjne śmieci, w tym propagandę, to akurat dużo ludzi konsumuje

[@Wadera1313]

Szkoda że dziennikarze nie byli tak zaangażowani w równość gospodarczą gdy inne dziedziny życia gospodarczego były niszczone przez zachodnie korporacje: handel, zakłady produkcyjne, itd. Kto jak kto, ale dziennikarze wiedzą najlepiej jak wszystko co przynosi kasę jest połykane przez “zachód”.

[@EwaFedoruk-sn9ri]

Urwało się źródełko z Funduszu sprawiedliwości,a teraz pretensje ,nie jesteście niezależnymi dziennikarzami tylko sprzedawczykami pisowskimi.Chrobota dobrze się bawił w Barcelonie za pieniądze podatników

[@pawewojcieszko8041]

Dziennikarstwo to najstarszy zawód 😊świata

[@tylda-vo1ei]

(31:31) no proszę. Wielki pan dziennikarz powtarza durny przekaz powtarzany przez lata. Tak, panowie - tym sposobem traficie jak kulą w płot

[@KasiaB-pc4tv]

Ja mam prenuneratę. Płacę i nie udostępniam. Kocham wolne media. Dziękuję szczególnie Onet

[@grzegorzjeromin2365]

Kapusta z Wirtualnej ,a moze powiesz ile tam przytuliliscie od pisu ( Suwart ),wstydu nie masz koles ,ze tu siedzisz i madrujesz .

[@knapik88]

Jeśli za kilka lat AI będzie tworzyło lepsze treści niż dziennikarze to po co nam będzie dziennikarstwo?

[@mops3187]

Kłamaliście w pandemii na maksa

[@ZosiaLem-op2hv]

Ot to!

[@BozenaK-iu6hb]

Jak to zostalo w innych krajach?

[@Ludivinia]

Dziękuję za audycję 😀

[@sebastiansznauder4640]

Rzadko który z poniższych komentarzy jest na temat tego programu.

[@mirel1483]

Kapusta to naczelny od suwarta

[@piqulina]

Kibicuję dziennikarzom w tym sporze i wniosek mam jeden, jeśli nie chcę czytać "wypocin" AI, a treści od prawdziwych ludzi, dziennikarzy, pisarzy - pozostaje jedno - płatna subskrypcja prasy + tradycyjne książki a Google tylko do znalezienia przepisu na naleśniki. Wyobrażacie sobie, co się stanie kiedy Big Techy wykończą wszystkie źródła z których czerpią?

[@lisjen100]

Widzę to tak … dzięki nam rudy jesteś premierem to teraz należy nam się zapłata i tyle 😂😂😂😂

[@jatoja149]

Teraz chcecie mojego wsparcia? Nie pytaliście mnie czy brać kasę od...

[@Piotr686]

Prawa autorskie to jedna z większych głupot prawniczych, wykorzystywana przez wiele zawodów do uzyskania korzystnych warunków podatkowych.

[@libra6492]

Walka z dezinformacja wymaga zaangażowania wszystkich stron, włączając w to platformy społecznościowe, tradycyjne media, edukację publiczną i rządy

[@magorzatakramarz9539]

Bardzo dziekuje, bardzo mi się podobało

[@ZosiaLem-op2hv]

🐑a czegoż się można sensownego od was dowiedzieć?! Pora🥊na pożyteczną robotę.

[@darkowski93m]

Czyli jaką? Roumiem, że proponujesz zlikwidowanie dziennikarstwa jako zawodu, tak?

[@ZosiaLem-op2hv]

@@darkowski93m 🐌ciekawy/atrakcyjny dziennikarz.. aby sprzedać swoje treści, szuka takich kanałów przekazu… by znaleść zainteresowanych, którzy dadzą mu zysk! Wolny rynek działa otrzeźwiająco 👻na zadufanych w sobie dżentelmenów.

[@krystyna2068]

​@@darkowski93mmoże nie dziennikarza, ale dziennikarzyna

[@darkowski93m]

@@ZosiaLem-op2hv Aha, czyli nie słuchałaś do końca tej niedługiej rozmowy... Bo gdybyś słuchała to byś wiedziała że dokładnie o tym rozmawiają pod koniec.

[@ZosiaLem-op2hv]

@@darkowski93m … to czemu poświęcony był ten program? Szkoda czasu i energii.

[@magorzatakramarz9539]

Pamietajcie panowie , ze czytelnictwo w Polsce nie stoi na specjalnie wysokim poziomie. Mam wątpliwości czy Polacy zaczna płacić za gazety. Może plotkarskie owszem i to niezbyt wysoka cena.

[@Wadera1313]

F

[@BozenaK-iu6hb]

Nie ma polskich mediów.

[@magorzatakramarz9539]

Ma rację rd. Chrobota trzeba pytać młodych i oni wymyślą jak to ma być i jakie mają oczekiwania. Jak pracowałam nad strategiami gmin to rozmawiałam z dziećmi i młodzieżą. Znakomite to były propozycje - pytanie brzmiało" co musi się zdarzyć w waszej gminie , wsi,żebyście chciały tu mieszkać"?

[@kamils3443]

Der Onet to nie jest polski portal!

[@andrzejmilanowski5611]

i wy macie racie w tym co mowicie i jak byscie sie nie skurwili to byscie teraz problemow nie mieli zycze powodzenia w negociacjach

[@miriastic]

Z mojej perspektywy legislacja ze swoim tempem nie będzie w stanie nadążać za internetem. Rozumiem sytuację, sama płacę za subskrypcje, ale ludzie w wieku poniżej 25 roku życia nie rozumieją w większości, po co są media. I póki nie będzie edukacji, niewiele się zmieni. A o popularności tematu w Google informacja znajduje się w Google Trends. Google Analytics pokazuje ruch na stronie własnej.

[@basia2869]

A jak braliście od Springera to jesteście krystaliczni . Zwolennicy szafotu Giertycha i Tuska

[@ko1411]

Dlaczego mówicie "politycy" w nie "rządzący".

[@magorzatakramarz9539]

Może to jest tak, że Tusk powinien podzielić rząd na dwie grupy.Jedna zajmuje się sprawami bieżącymi, druga sprzyszłością Proste

[@Jezu-ufam-tobie123]

Wasz tusk wychodzi bokiem a tak sie nim podnieca liście

[@agnieszka6316]

Nikt się P. Tuskiem nie podnieca, chyba, że jakaś miłośniczka rudzielców 😉 Pracownicy mediów (jakoś słowo dziennikarze nie przechodzi mi przez usta) raczej ekscytowali się milionami od Pisu czy Suwerennej i stąd peany na ich cześć, a wiele niekorzystnych materiałów o ówczesnej opozycji...

[@tadeuszwiskowski3372]

Tuska agendy nie slucham.

[@bozenaradzisz5832]

a kogo to obchodzi??? może jeszcze napisz czy dwójeczka dziś była...

[@andrzejmilanowski5611]

heh co skonczyla sie kaza podatnikow to sie zacza kwik! jak wy w takim skladzie pujdziecie z tuskiem gadac to ja wam zycze powodzenia

[@andrzejmilanowski5611]

jakie argumenty tuskowi przedstawicie? panie tusku ziobro z pisorami juz nam nie placa trzeba cos z tym zrobic jak byscie sie zwyczajnie nie skurwili to byscie teraz problemow nie mieli 5 lat temu jak ta ustawa powstala trzeba bylo robic akcje a nie doic kase podatnikow

[@mariuszstadnik5326]

Teraz wyjecie? A co z Suwartem? A co z braniem kasy od PISu? Rozliczy się z tego co robiliście przez 8 ostatnich lat!!!

[@krzysztofcichon6973]

Może redakcję opublikują same ile kasy brały od byłych rządzących,od spółek skarbu państwa ...powiedzieć wprost kto i ile brał...

[@mariuszrugaa9115]

Jestem za dziennikarzami bo dzięki nim co kolwiek wiemy w tym zaklamanym i skorumpowanym kraju ale faktycznie proszę powiedzieć kto brał publiczną kasę od PISIORÓW złodzieji

[@agnieszka6316]

Cokolwiek wiemy... ba! Wiemy to, co mamy wiedzieć, bo jakiś pismak dostał zlecenie, oczywiście suto opłacone, np. od Ziobry lub jego żony na artykuł promujący męża,opisujący jego zasługi, sukcesy itp. I czego dowiadujesz się z takiego artykułu? Prawdy o Ziobrze? Poznajesz obiektywną opinię? Czytasz neutralny komentarz jakiejś sytuacji? Ile było artykułów np. na stronach WP lub krzyczących tytułów o wielkości i wspaniałości Pisu czy Suwerennej! A przeciętny Polak wiedzę czerpie z tytułów, nagłówków... Ile podawano nieprawdziwych sondaży? Ile clickbajtowych kłamstw opisywano byle wejść, byle kliknąć, byle hajs się zgadzał? No, więc teraz ja się nie zgadzam na biadolenie tych pseudo mediów, bo sami sobie zgotowali ten los i niech teraz korzystają z milionów pozyskanych np z Funduszu niesprawiedliwości. My, obywatele, nie mamy takich skarbonek, a musimy żyć i radzić sobie, więc i wy sobie radźcie!

[@ernestziemkowski1649]

HUJ WAM W ODBYT

[@Przegladprasyikawka]

Zacznijcie pisać o mówić prawdę 😡😡😡 to może naród przeprosić za propagandę , 😡

[@andrzejmilanowski5611]

jakie argumenty tuskowi przedstawicie? panie tusku ziobro z pisorami juz nam nie placa trzeba cos z tym zrobic jak byscie sie zwyczajnie nie skurwili to byscie teraz problemow nie mieli 5 lat temu jak ta ustawa powstala trzeba bylo robic akcje a nie doic kase podatnikow

[@krzysztofg2276]

Ha ha ha ha, że niby PiS sponsorował Onet. Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

[@BozenaK-iu6hb]

​@@krzysztofg2276PiS nie sponsorował, PiS kupował.

[@krzysztofg2276]

@@BozenaK-iu6hb Ta jasne Onet kupiony przez PiS. Ale bajki