ПОЛНОЕ ВИДЕО! Организация Танковой Дивизии Вермахта на 1939 год.

[@panzergrenadier]

✅ Подпишитесь на Телеграм-канал Panzergrenadier: t.me/panzergrenadier_ww2 ✅ Поддержать донатом на Patreon: www.patreon.com/panzergrenadier 🔔 Нажмите на колокольчик и выберите "получать все уведомления"!

[@НаильРафиков-т2ш]

Вообще то начало второй мировой войны 1939. Или у вас как всегда своя история? Не искажайте историю, начало вторжения в СССР это не начало второй мировой. Для любителя ещё простительно, но вы пытаетесь себя знатоком представить, прежде чем что-то выложить, тщательнее смотрите что вы там читаете, не нужно путать хронологию. Нападение на СССР это уже последний этап этой войны, практически конец, хотя и затяжной.

[@panzergrenadier]

@@НаильРафиков-т2ш Вы невнимательно смотрите видео, никто не говорил что ВМВ началась в 1941 г.

[@Napoleon_Bonopart_3]

Почему ты выбрал такую аву и название канала которые говорят ,, Слава арийской расе , слава 3 рейху, да здравствует гитрел"

[@giperionlvi9161]

@@Napoleon_Bonopart_3 А при виде фото с улыбающимся красноармейцем у вас перед глазами ГУЛАГ и Сталин, кушающий детей, всплывают?

[@stazzk750]

Вот это подарок.. Спасибо за труды.. От души.. Смотрю каждое видео.. По делу.. Без шелухи..

[@алексстраж-б7е]

Какая приятная неожиданность! Два в одном это интересно и здорово. С наступающим! И удачи

[@СергейВасильев-х9п7у]

Это все конечно хорошо. Только вот блицкриг во Франции зиждился на плане Манштейна. Высший генералитет хотел по старинке главный удар нанести через Бельгию. И только Гитлер увидел гениальность плана Манштейна. Далее - сам вермахт вырос из армии высочайшего качества - рейхсвера. Поэтому структура танковых дивизий это хорошо, но без хорошего плана и армии высочайшего качества, никаких блицкригов не вышло бы. Польшу мы не берем. Она географически была окружена с трех сторон. Ее просто раздавили как гнилой орех.

[@erich-mariaremarque2221]

Отличный подарок на НГ от Панцергренадёра! Всего вам наилучшего в следующем году, автор!

[@АлексИванов-ы4т]

Спасибо за видео! Отличный подарок...

[@ПлатонЧередниченко-р1ф]

Спасибо вам большое! Теперь я нашел идеальный шаблон танковой дивизии в ХОЙ4!❤❤❤🤠

[@ВладБарановский-р9м]

Мой дорогой блогер! С Новым годом вас🎄🥳 Желаю вам все больше и больше подпищиков, а главное чтобы с каждым годом ваши ролики на ютубе ставали всё интереснее!!!😆

[@user-vinni_pooh]

Спасибо 👍👍👍

[@Drowdowsky]

Очень рад что существуют подобные каналы которые поясняют что да как было в вермахте

[@aleksandr5488]

Очень интересно, но судя по предисловию вы забыли упомянуть концентрацию дивизий на узком участке фронта, поддержку авиации с авианаводчиками на танках, высокую мобильность артиллерии и конечно же наличие большого количества боеприпасов.Как эффективность данного инструмента.

[@alexanderstoev9139]

Видео класное👍 Работа на висоте! Спасибо за сюрприз!

[@alexandermorozov9558]

Самое интересное не указано: на чём возили пушечки, на чём ездили расчёты, на чём возили бк и т.п.?

[@КотелКотлович]

Мартин, с Новым годом! Здоровья и удачи! 😺

[@НиколайКусков-д3н]

Спасибо за видео.Было бы интересно узнать про огнеметные танки.их производство,устройство и боевое применение.

[@brummbar9316]

Дуже цікаво! Приєднуюсь до коментаторів, котрі просять автора зробити відео про штати/озброєння/тактику піхоти США, Британії, Японії, Італії, Франції часів Другої світової.

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

*ПОДДЕРЖИВАЕМ!!*

[@ПростоЧеловек-х4т]

-Do you take panzerfaust? -Nain i had the panzer devision

[@Robespierre228]

Nein, а не Nain

[@MarkVergizov]

@@Robespierre228 Ну раз уж на то пошло, то и вместо "Do" должно быть "Did", а вместо "had" ну хотя-бы "got", ну и конечно вместо "devision" должно быть "division", происходящие от французского глагола "diviser" - разделять, из которого и сформировалось существительное "division", сначала имевшее только значение "разделение". Вы должны это знать, товарищ Робеспьер😁

[@Robespierre228]

@@MarkVergizov ко мне то какие претензии, товарищ Вергизов?

[@MarkVergizov]

@@Robespierre228 нет, просто нужно было добавить "Товарищ Робеспьер" в комментарий, ничего личного🤗

[@J_offi99]

С наступающим!

[@Kolomin1987]

Главная опасность Блицкрига для наступающей армии заключалась в отрыве пехотных дивизий от танковых. Танки прорывались на огромную глубину а пехота отставала и это могло привести окружению.

[@XTLNS]

Но если вспомнить Дюнкерк, где немецкие танки не дожидались пехоты...

[@ДаняДаня-ч9т]

Не подскажите где можно прочесть про структуру дивизий сс(горных, гренадерских, танково-гренадерских и танковых) , или же снимите на эту тему ролик, думаю действительно очень интересная тема. Т.к. в интернете тяжело найти информацию касаемо ваффен сс .

[@oleksanderpartem6916]

Очень класное видео

[@Dane4ka-r5l]

Значит запомните: 9 танков 6 грузовиков, потом сменить на бронетранспортеры Доп роты: арта, саперы, пво, остальное по желанию

[@Bingslfert]

Мне кстати стало интересно а из каких инженерных машин состояла ремонтная и инженерная бригады

[@sado_quake]

Ого, вот это подарочек под новый год!!!

[@swerrr8893]

Почему ролики так редко выходят?)

[@stg-44tiger]

давно небуло вас

[@janiskar7892]

Spasiba za obzor udacu zdaroviju 2023 itd

[@Robespierre228]

Палата номер 6

[@astrofaproject6921]

сексуальный голос в новогоднюю ночь, самое то)

[@Robespierre228]

Ктож в тебе сомневался, танкист ты наш)

[@elenabaumgartner2244]

👍👍👍🤝

[@tor7655]

А создайте видео про звания НКВД. Просто я уже видел ваше видео про звания красной армии.

[@Андрей-и6г4б]

А где сам панцергринадёрен? 🤔🤔🤔

[@Robespierre228]

Почему слово гренадер во множественном числе?)

[@jdkvdtugdjjcsujhdhdhjdujxs8940]

Зделайте видео про звания панзерваффе

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

Их *НЕ было* - "отдельных". Кроме "хенераль Панцерваффе" (соотв. совковому - "генерал-полковник танковый войск").

[@NOTA-u2p]

Топ відео

[@Vigo-x8v]

Вітаю. Коментар в підтримку та розвиток кaналу. Хай квітне український ютуб. Як завжди вподобайка 👍 Слaвa Україні !!!🇺🇦❤🖤

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

_Танковая Дивизия Вермахта была автономным, самодостаточным, комплексным соединением, способным самостоятельно решать задачи разного характера._ *Ее отдельные компоненты идеально дополняли друг друга* Данууу... Недотатков, багов и откровяшечных - ступидок и косячков криффиньких - в ней было больше чем дофигашечко...)

[@giperionlvi9161]

...И поэтому они дошли до Москвы, предварительно покорив Европу

[@davidhetman6729]

И поэтому миллионы солдат красной армии попадали в котлы быстрее чем вата успевает набухатся на 9 мая ?

[@СКС2Октябрь1917]

Это фашистский германофильский канал. Не жди объективности. Тут чисто пропаганда ихних героев. На украине германофилить это хороший тон

[@СКС2Октябрь1917]

​@@giperionlvi9161Европа сдалась без боя. Весь опыт этих дивизий это проехать из пункта А в пункт Б по шоссе. И то где они встречали сопротивление- их умыли кровью. До Москвы немцы дошли потеряв половину армии. Ломились просто мясом, только вперёд, и наши их колонны просто размазывал тонким слоем по шоссе.

[@giperionlvi9161]

​@@СКС2Октябрь1917 >>Европа сдалась без боя. Расскажите это полякам, которые Вермахту пытались в одиночки противостоять или англо-французским войскам, державшим оборону в Дюнкерке или на линии Мажино, еще можно Греции, умудрившейся провести ограниченное наступление в Албании. >>Весь опыт этих дивизий это проехать из пункта А в пункт Б по шоссе. Я повторю: это на сколько тогда убогая у СССР армия, если в первый год ее побеждали туристы в касках, умеющие "ездить от точки А к точке Б"? >>И то где они встречали сопротивление- их умыли кровью. То есть, СССР первый год войны вообще не сопротивлялся? Красноармейцы просто в плен сотнями тысяч бежали) Мне вот интересно, как вы представляете в принципе танковый *прорыв* без контакта с противником?(Особенно касаемо Западной Европы) Не объясните? >>До Москвы немцы дошли потеряв половину армии. Можно источник инфы? >>и наши их колонны просто размазывал тонким слоем по шоссе Читаем: "По данным Министерства обороны России, безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 года составили 11 444 100 советских военнослужащих" (...) "демографические потери Германии на всех фронтах составили 5,318 млн человек. До 31 декабря 1944 года на Восточном фронте погибло 2,743 млн военнослужащих." Хреново "наши их колонны просто размазывал тонким слоем по шоссе".

[@ОлександрГринишин-ь4р]

Данке Мартін🇵🇬🇵🇬

[@sergsobani7055]

Ни одно современное войсковое соединение не может быть "автономным и самодостаточным". Разве что отряд папуасов, которые могут поесть бананов с дерева, потом их же кожурой подтереться и под этим же деревом спать завалиться. А взамен сломанных копий и израсходованных стрел самостоятельно настругать новых.

[@stellaron84]

Сейчас да) А в то время могло быть, при наличии АДЕКВАТНОГО снабжения)

[@sergsobani7055]

@@stellaron84 Тогда это уже не автономное и не самодостаточное =)

[@weihaoli8883]

你是个帅小伙子

[@Robespierre228]

А почему в советской кампании блицкриг захлебнулся?

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

Стратегические ошибки, география, дороги, климат, конкретная погода октября-декабря 1941-го... А также недооцена СССР по изначальному наличию и масштабам производства железа и способности произвести эффективную эвакуацию ВПК. Ну и нарушение принципа необходимости концентрации всех возможных сил и максимальной мобилизации военной экономики для Победы.

[@ЮрийКов-я6д]

Германские генералы брали теорию от военного теоретика Союза Триандофилова. Вот откуда и действия танковых генералов. В СССР не не приняли в серьез

[@WladislawDracula]

Корни блицкрига растут из рейхсвера и концепций Ханса фон Секта. И Триандофилов тут не причем.

[@almaz-100]

Чушь, причём и первое утверждение и второе. Немцы взяли уже известные ранее принципы маневренной войны и переработали их с учётом новых возможностей (танки, авиация, мотопехота). И наоборот в СССР труды теорЕтика ТриандАфилова (вы даже фамилию написали неправильно) пользовались уважением и тот же Жуков применял его методы на Халхин-Голе.

[@sergeykiparenko1195]

Гудериан ещё в 1929 году сформулировал концепцию использования танковых войск и на протяжении десяти лет потом её постепенно и поступательно претворял в жизнь

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

Ты сам "военного теоритека Союза Триандофилова" читал?? Вы этого "теорИтека" - до сих пор у нас на Донбассе применяете. Результат - СТРАШНОЕ даже нашем людям (иногда даже сейчас. когда уже все давно привыкли и закрайняк ожесточились) - избиение ваших атакующих в этих пресловутых "порядках для глубокого боя" - иногда даже вообще совсем без потерь с нашей стороны...

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

@@sergeykiparenko1195 Вообще-то - первым был еще Э(й)мансбергер... А до него - МартЕль, Этьенн, Гулькевич, Лебеденко, Эллис, Фуллер, Максимов, Кристи, Карден и Ллойд...

[@Alexander_Akulin]

А кто немцев научил такому выдающемуся мастерству??

[@СергейВасильев-х9п7у]

Рейхсвер был отличной профессиональной армией. Он стал базой для вермахта. Плюс Гудериан со своими танками, который нашел поддержку в лице Гитлера. Как и Манштейн со своим планом сокрушения Франции. Энтузиазм помноженный на хорошую штабную школу и отличную выучку войск.

[@Robespierre228]

@@СергейВасильев-х9п7у рейхсвер нельзя было даже полноценной армией считать

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@Robespierre228 Главное был фон Сект, который выстроил отличную систему подготовки офицерского состава.

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

@@Robespierre228 Ты знаешь, шо такоэ - "армия кадра"?) Ну и таки - 350 тыс. чел. ...

[@АЛЕКСАНДРМАЛЬЦЕВ-к4ь]

можно ли показать эволюцию от СА 86 до путинской 24-ого ?

[@BYV973]

Уже победили всю НАТУ!

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

Атакже - в катастрофически криФФых танках противников Вермахта. Тех же S.35, B.Ibis, Матильда I, Т-34 и КВ-1/2... Которые категорически НЕЛЬЗЯ - оценивать по "основным табличным" ТТХ...

[@Rusibik]

По зову сердце

[@DARK-pq5sr]

К солнцу.

[@ИгорьПотемкин-й8я]

Почему наши даже сейчас не учатся, в войне опыт решает все, в Украине можно принять опыт, а все на авось почему

[@panzergrenadier]

Потому что ВСУ мощь!

[@almaz-100]

Потому, что солдатам непонятно за что они воюют и что они вообще делают в чужой стране. Нет боевого духа, нет мотивации, нет желания учится.

[@ДимаСемицветов-ы7х]

@@panzergrenadier Смешно.....

[@ИгорьПотемкин-й8я]

@@almaz-100 я знаю это погибать за страну которая тебе ничего дала, это одно, а за родину за которую ты отдаёшь все это другое все идёт за что

[@almaz-100]

@@ИгорьПотемкин-й8я причём тут родина, место где ты родился к войне в чужой стране на чужой родине? думай своей головой, а не телевизором.

[@asir77777]

Теория «блицкрига» ставила главной задачей разгром противостоящих вооруженных сил противника, После прорыва фронта противника танковыми клиньями обязательно следовал выход в тыл и окружение неприятельских войск с последующим их уничтожением. Немецкий «блицкриг» в общих чертах состоял из следующих этапов: 1) массированный авиаудар по аэродромам противника, подавление вражеской авиации на земле и в воздухе, выведение из строя линий коммуникаций; 2) массированные авиаудары по районам сосредоточения вражеских войск; 3) ввод в бой сухопутных войск: сперва мотопехота, затем танки и САУ и лишь в самом конце - линейные пехотные части и полевая артиллерия. После общей авиационной и артиллерийской подготовки немецкие танковые группы начинали прорыв в заранее определенном районе. Вопреки киношным байкам, они искали разрывы, стыки, слабые места фронта противника. После прорыва следовал отрыв, выход в тыл противника и разгром его коммуникаций. Непосредственную поддержку танковым группам оказывали пикирующие бомбардировщики (Ju‑87 и Hs‑123) и тяжелые истребители (Bf‑110). Достижения танковых групп закрепляли полевые армии, следовавшие во втором эшелоне наступления. Одновременно они прикрывали тылы и фланги авангардных механизированных соединений. При выдвижении резервов противника из глубины к линии фронта, танковые группы немцев (после обнаружения неприятеля средствами радио‑ и авиационной разведки) заранее уходили на фланги и, продолжая встречно‑параллельное движение навстречу колоннам противника, выходили в тыл выдвигающейся вражеской группировке, а затем приступали к его разгрому. Вместо танков в район прежнего нахождения мехгрупп (куда, собственно, и направлялись колонны РККА) подтягивались пехотные части с полевой и противотанковой артиллерией и создавали там район ПТО. В результате советские войска, зачастую атакуемые еще и с воздуха, сперва натыкались на противотанковую оборону пехоты, а затем, смешавшись и понеся потери, обнаруживали у себя в тылу танки противника. То есть ответные действия стороны, подвергшейся первому удару танковых групп немцев, почти всегда запаздывали на 1 -2 хода (это в лучшем случае): резервы пытались «ловить» группы «панцерваффен» в районах, в которых те когда‑то были, но где их уже нет и где вместо танков - вязкая оборона немецкой пехоты и огонь противотанковой артиллерии. А танки надо уже искать у себя на флангах или в тылу.

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

Эротическая фантазия... 🤣 Выпонять это ФЫсё - "дивизионным панцерромбом", оторвавшимся от своей немоторизованной пехоты полевых армий на 50-100, а иногда и до 300-350 и даже 400 км... Hs.123 - "чистый" противопехотно-противокавалерийско-"противообозный" штурмовик, а *не* штурмовой пикировщик. Ju.87 пришел ему на смену и совметно они никогда не применялись. Bf.110 - на Ост-фронте - изначально был чуть ли не всего один гешвадер из двух групп (если не считать V Люфтфлотте в Заполярье). Его применение на Востоке (креме Заполярья) как ударника - в 1941-м было в основном лидер Bf.109, выделенных для атаки наземных целей, и лидер групп Ju.87... А также - дальний и ночной блокировщик аэродромов. Ну и боевая (сопряженная с небольшими бомбовыми ударами и при благоприятных условиях - атаками самолей противника в воздухе и наземле) дальняя тактическая разведка...

[@asir77777]

@@МаргаритаНескажу-ф3г хотя бы для себя учебники по тактике почитай немецкие, американские и советские, насчет определения блицкрига, не пори чушь!!!!!!.. Эротические фантазии у тебя в сральнике, сделай каминг аут , наконец Ты вообще адекватен или нет? я разве что то про штурмовик ю87 писал сейчас? Да и твои утверждения, что ю87 не штурмовик смешны ! ... ты сам делаешь из себя упертого идиота. хоть раз в жизни загляни в справочники и почитай, что такое ю87 и что он в первую и главную очередь штурмовик!!!!

[@martialarts9739]

Мартин - украинец. Гдэ характерное украинское кхэкание? или гэкание, или как вы там проедаете буквы? 320 в 1939 г. А потом 49/68 в 1944 году? Где баланс?

[@vadimelistratov1247]

Спасибо за видео, очень интересное. Вот только озвученные автором причины поражения РККА летом-осенью 1941 года кардинально неверные. Иначе невозможно объяснить, как так получилось, что в начале декабря всё того же, 1941 года, немецкая армия на всем фронте перешла к обороне, а 5 декабря РККА перешла в успешное контрнаступление. Что, к этому времени немецкая армия воевать разучилась? Или штаты настолько изменились? Что касается потерь, то потери РККА были кардинально выше немецких, однако немцев остановили и отбросили. Что помешало сделать то же самое на границе, имея преимущество перед немцами практически во всем, кроме количества личного состава? Подумайте об этом.

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

Может - "минус 42 градуса"??))

[@vadimelistratov1247]

@@МаргаритаНескажу-ф3г То есть немцам минус 42 (которых, кстати, не было) воевать мешало, причем в обороне, а нам не мешало наступать? Мы из другого мяса сделаны что ли? И потом, как-то минус 42 всю войну не держалось. А у немцев после нашего перехода в контрнаступление под Москвой на Восточном фронте до самого конца войны больше не было ни одной победы, приведшей к стратегическим результатам. Так что минус 42 не аргумент. Предложите еще? ;)

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

@@vadimelistratov1247 _у немцев после нашего перехода в контрнаступление под Москвой на Восточном фронте до самого конца войны больше не было ни одной победы, приведшей к стратегическим результатам_ Было, и дофига) Полное уничтожение Крымфронта, взятие Севаса и полное унижение Южного СОР, Волховский котел и полное уничтожение 2-й Ударной, Барвенковский котел (катастрофа двух фронтов и части резервов направления), последующий эпичный бросок к Волге и к Главному Кавказскому хребту. Ваша Харьковская катастрофа весны 1943-го (да, ПОСЛЕ Сталинграда). _И потом, как-то минус 42 всю войну не держалось_ Не держалось)) В Заполярье бывало и ниже. *Ишо??* _То есть немцам минус 42 (которых, кстати, не было) воевать мешало, причем в обороне, а нам не мешало наступать?_ Ты немного отстал от жЫзни) В 1989-м - это факт наконец был у вас - рассекречен и признан) Неск. часов в канун контрнаступления - было. Ваша метеослужба это предсказала и на это втч и было рассчитано. Что бронетехника, тягачи и машины у немцев - останутся без топлива и с забитыми топливными фильтрами, с которых этот битумиозный осадок - можно будет снять токо на заводах в Германии. Потому шо при минус 35 и ниже в течение не мене 2 часов - немецкий синтетический бензик - начинает холодное разложение на негорючие компоненты. За 2-4 часа такого разложения - он загрязняется его продуктами достаточно, шо на нем двигло не работает уже потом при любой температуре. Ну и если в это время топливо залито в систему - битумиозная составляющая - забивает топливные фильтры и насосы. А еще у них - масло начинало минерализоваться. Частично-необратимо причем. Ну и "помелочи" - Т-40, Т-30, Т-60, Т-50, Т-28, Т-34, КВ-1, Валентайн, Матильда II, Т-20, ЗиС-30, БА-30, средние БА с гуслей "Оверолл", БА серии ПБ, Б-3, БМ-8-24, - действительно лучше ходят по глубокому рыхлому снегу, чем любой тогдашний немецкий танк или бронемашина. А ГАЗ-60, ЗиС-22, ЗиС-42, ЯГ-12 - лучше, чем любой немецкий грузовик. Аналогично - СТЗ-5, Сталинец-2, Коминтерн, Ворошиловец. Шо машины и двиглы части самолей - можно было завести вручную. + у вас были боевые аэросани (баты и роты). И много кавалерии, лыжно-стрелковые бригады и куча лыжно-стрелковых батов и команд. ВДВ. Осназ. Да и личный состав соединений, до войны постоянно дислоцировавшихся или в ходе войны сформированных в Восточном Казахстане, Сибири, Забайкалье, в Монголии, на вашем ДВ, в "дальних лагерях" и из моряков - более "морозоустойчив" по сравнени с большинством немецких соединений. Ну и да - в первую зиму на Востоке - немцам да, тупо не хватало зимнего обмундирования и обуви. А также адекватного саперного имущества и инженерных средств для подготовки полевых позиций в таких условиях. И их авиация - не летала на лыжах. Кроме Hs.123, "Шторьхов", "Зибелей" и Ju.52. Плюс у вас было тогда довольно много грузовых планеров для снабжения. Шо у вас был большой % самолей с двиглами имено воздушного охлаждения. Мощная сеть неплохих стационарных аэродромов МАУ. И гуже-транспортные дивизии, санные [транспортные] батальоны, снегоутаптывающие колонны, баты и бригады, [бочко]перекаточные баты и целые такие бригады. Шо повозки вместо велосипедов. Кроме того - в тех условиях, вашим большим преимуществом стало наличие у вас в дивизионной арте большого % 76.2-мм легких дивизионок, ЗУ-8 (76.2-мм зениток на 2-колесной повозке). 45-мм ПТП вместо в осн. 25-м и 37-мм у немцев. 45-мм батальонной гаубицы. И конечно реально прекрасного 120-мм миномета. 24-х х 82-мм минометов в сп вместо 18-ти х 81.2-мм в немецком пп. 37-мм миномета-лопаты, которых некоторые полки имели по 117 шт. на полк. Что ваша именно сд - НЕ тащила в себе - 150-152-мм арту. Рот автоматчиков. Большого кол-ва подразделений ранцевых огнеметов. Тяжелых фугасных ручных гранат с зарядом до 1400 г ВВ (кстати, мы срочно-срочно приняли уже в марте прошлого года против вас ее доработанный вариант. Вещь оч. тяжелая, особенно для 46-кг, хоть и тренированной, девушки - но офигеная! Я кидала. Пять роскарателей в блиндике - буквально каша из кусков мяса потом, реально) Мины Т-IVМ/Д. Большего кол-ва зимней камуфлы. Солдатских валенок, рукавиц, шапок-ушанок и зимних папах, телогреек и тулупов, в конце-концов)) Русской водки и питьевого спирта, и самогона-первака)) (Реально было важно :)) - как и наличие в пайке гораздо большего кол-ва натурального меда - чем в немецком - эрзац-меда. И черного чая вместо кофе, ячменного кофе или эрзац-кофе. Шо самовары и водяные котлы, а не примусы. Именно ржаного хлеба и именно ржаных сухарей. Гречка. Рафинада, а не песка. Варенья. Солонины. Махорки.) Обычных и финских походных бань. Походных прачечных и подразделений санобработки обмундирования. Противотифозных средств и наличия специаны тифозных госпиталей. Отделений госпиталей, где лечили специально обморожения. Санитарных эшелонов. Шо мыло было - "хозяйственное". Шо спички вместо зажигалок. Ну вот - как-то так))

[@vadimelistratov1247]

​@@МаргаритаНескажу-ф3г ------ Было, и дофига) ------ Ну давайте посмотрим. Сразу после окончания контрнаступления под Москвой, без перерыва, началась Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция, которая продолжалась до апреля 1942 года. Результатом этой операции стало полное освобождение Московской и Тульской, а так же ряда районов Калининской и Смоленской областей. В январе - марте 1942 войска Юго-Западного фронта провели наступление в районе Изюма, в результате которого был создан плацдарм на западном берегу реки Северский Донец в районе Барвенково, открывавший возможность дальнейшего наступления на Харьков и Днепропетровск. Была захвачена главная база снабжения 17-й армии в Лозовой и перерезана железнодорожная линия Днепропетровск-Сталино, по которой проходило снабжение 1-й танковой армии вермахта. 12 мая началось наступление войск РККА под Харьковом, которое через неделю успешных действий окончилась катастрофой и окружением советских войск. В декабре 1941-январе 1942 гг, советские войска высадили десант в Керчи и Феодосии. Командующий немецкими войсками граф Шпонек принял решение оставить Керченский полуостров, за что был впоследствии приговорен к расстрелу. Крупное наступление немцев на Сталинград началось только 17 июля 1942 года, и продолжалось до ноября. 17 ноября РККА начала наступательную операцию "Уран", которая закончилась 2 февраля 1943 года капитуляцией армии Паулюса. Так что успехи и неудачи в 1942 году были как у нас, так и у немцев. Но вы предсказуемо не увидели главного, что я написал - у немцев не было ни одной победы, приведшей к СТРАТЕГИЧЕСКИМ результатам. Стратегической задачей немцев на 1942 год был захват кавказских нефтяных месторождений и блокирование коммуникаций между центром и Кавказом вдоль Волги, что оставило бы РККА без топлива. Обе эти задачи немцы провалили. ------ Ваша метеослужба это предсказала и на это втч и было рассчитано. ------ Во-первых, наступать в мороз, собственно, как и в любую непогоду (грязь, дождь, снег, туман и т.п.), гораздо сложнее, чем обороняться. А во-вторых, зима 1941\42 годов была стандартной для России. Вот предыдущая зима 1940\41, была действительно лютой, и немцы об этом прекрасно знали. Возникает вопрос - какого лешего они поперлись к нам без теплого обмундирования, нормального кофе, мёда, ржаного хлеба и прочих прелестей обеспечения? Почему при этом на передовую перед Новым годом доставили шампанское в вагонах, правда замерзшее и в лопнувших бутылках? ------ Что бронетехника, тягачи и машины у немцев - останутся без топлива и с забитыми топливными фильтрами ------ По дальнейшим вашим описаниям, я понял, что в технике вы вообще не разбираетесь. Что простительно, ибо девушка. Расскажу вам, в чем вы были неправы. 1. Немецкий синтетический бензин не был бензином в полном смысле этого слова. Это была смесь легких углеводородов "битумиозной составляющей" в которой практически не было. Смесь эта действительно загустевала, а в некоторых случаях и начинала разлагаться в морозы. Но почему вы решили, что у нас таких проблем не было? Все наши основные боевые танки ездили на дизтопливе. Сейчас есть три вида солярки - летняя, зимняя и арктическая. И солярка часто становится причиной остановки современных грузовиков при резком понижении температуры воздуха. Из летней солярки при замерзании выделяются парафины, которые, кстати, обратно, при повышении температуры, растворяются крайне плохо. Фильтры остаются забитыми и требуют замены. Во время войны ситуация у нас была еще сложнее - качество топлива было на низком уровне, ибо требовалось количество. Поэтому на фронте солярку разбавляли бензином, керосином и т.п., лишь бы обеспечить её текучесть в мороз. С падением ресурса и мощности двигателей. С маслами ситуация похожая, за исключением того, что синтетическое масло практически не уступало по своим своим свойствам натуральному. Сейчас все машины на синтетике ездят, если что (хотя это не совсем аналог, конечно). 2. Запуск вручную. Немецкие автомобили и многие типы самолетов точно так же можно было завести вручную. Но, в отличие от советских танков, которые можно было завести только электростартером или сжатым воздухом (а для зарядки баллонов требовалась специальная компрессорная станция, ибо давление в баллонах 150 атмосфер), большинство немецких танков оборудовались системой инерционного стартера, и их можно было завести ручкой. К тому же, сам запуск бензинового и дизельного двигателей - немецкие холодные моторы запускаются без проблем при температурах до минус 15 градусов (проверено), новый двигатель В-2 танка Т-34 или КВ с вероятностью 50% заводится при нулевой температуре. К тому же, немецкие танки были с завода оснащены системой прогрева (ранние прогревались через специальный встроенный сифон паяльной лампой, на Тиграх и Пантерах была предусмотрена система быстрого подключения системы охлаждения холодного танка к системе охлаждения работающего прогретого танка. Так что проблем с запуском моторов у немцев было даже меньше, чем у нас.

[@vadimelistratov1247]

@@МаргаритаНескажу-ф3г Продолжу, в одно сообщение не умещается. 3. Проходимость. Проходимость немецких и советских танков можно в целом считать одинаковой. За исключением одного момента - советские танки по бездорожью двигаются быстрее. Долго рассказывать, поверьте личному опыту. Вы вот упомянули ----- ГАЗ-60, ЗиС-22, ЗиС-42, ЯГ-12 - лучше, чем любой немецкий грузовик. Аналогично - СТЗ-5, Сталинец-2, Коминтерн, Ворошиловец. ------ Смотрим - ГАЗ-60 всего было сделано чуть больше тысячи единиц, причем с 1938 по 1943 годы. Часть машин из этого количества были потеряны на Финской войне, часть до зимы 1941\42 годов в результате немецкого наступления, а часть еще не были построена. Поэтому на фронте эти автомобили зимой 1941\42 годов были в штучном количестве, и никак на ситуацию на фронте повлиять не могли. Аналогичная ситуация и с ЗиС-22, ЗиС-42, ЯГ-12. Тогда как у немцев основным грузовым автомобилем войны был полноприводный Опель-Блиц, и их было реально много. Что касается СТЗ-5, Сталинец-2, Коминтерна и Ворошиловца, то их надо разделить на две части. СТЗ-5 и Сталинец - это тракторы. У немцев тракторов тоже было много - например, ФАМО Рюбецаль. А Коминтерн и Ворошиловец были быстроходными тягачами, но их было мало. Зато у немцев было много прекрасных полугусеничных тягачей (Sd.Kfz.2, Sd.Kfz.6, Sd.Kfz.7, Sd.Kfz.8, Sd.Kfz.9, Sd.Kfz.10, Sd.Kfz.11). Помимо этого в немецкой армии было изрядное количество бронетранспортеров Sd.Kfz.250 и Sd.Kfz.251, а так же бронеавтомобили - полноприводный и полноуправляемый четырехколесный Sd.Kfz.222 и единственный во время войны в мире серийный восьмиколесный полноприводный и полноуправляемый бронеавтомобиль Sd.Kfz.231 (8 Rad). Так что подготовились немцы к войне на Восточном фронте в техническом плане вполне достойно. Причем подготовка эта, как видим по обилию специализированной техники для работы именно в тяжелых дорожных условиях, длилась не один год. 4. Потери. Потери РККА к зиме 1941\42 годов были намного превышающими немецкие потери, особенно в технике. Если немцы к зиме потеряли примерно треть личного состава и техники, то РККА потеряла примерно половину личного состава довоенной РККА, а так же абсолютное большинство тяжелой техники, дислоцированной на западе страны. А с учетом эвакуации предприятий, промышленность не могла дать нужного количества нового вооружения. Как наступать? Все эти лыжные роты автоматчиков с огнеметами, без поддержки артиллерии, авиации и танков, ничего сделать с организованной обороной противника не смогут. И в таких условиях немцы были остановлены. А потом и покатились назад. Имея, вроде бы, преимущество во всем. Интересно, правда?

[@Alex-t5f5n]

Все это сдулось уже в ноябре- декабре 1941 года в связи с огромными потерями вермахта

[@user-Dormidont]

Это да,но победила не Германия.И ни каких иноваций не было.Как в начале войны отмечал К.К.Рокосовский:армия Германии стала хуже,чем в Первую мировую,так как вся концепция основана на поисках слабости противника.Как только этого нет-все пошло прахом.

[@СКС2Октябрь1917]

Очередное тиражирование тупейшего мифа. Немецкая танковая дивизия- просто смешное соединение. Но для немцесеков сойдёт. Для них танковое соединение с каким то цыганским табором с кучей грузовиков на хвосте- это самодостаточное универсальное соединение. 😂

[@ЕвгенийПодольский-г4у]

Slava panceram reiha

[@ИгорьБасистыи-о4м]

СПС респект здоровья

[@ШамильАбдуллаев-с3м]

Админ , Воруешь чужие видео !

[@panzergrenadier]

Какие чужие, если это видео я создавал лично?

[@НиколайБатиев-д4г]

Мартин который бесполезный рейходрочер?)

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

Ну - хоть не ты, в свою рваное подушево... Бгг) 🤣

[@БулатТимиргазин]

Что за бред несёт,какое тех. Превосходства танков союза? Какие кв,какие 34-ки!? Да их было как панд в Китае!

[@panzergrenadier]

Т-34 и КВ было немного, но БТ и Т-26 было очень много. Самих танков было в 3-4 раза больше, чем у немцев.

[@СергейЗалипаев-л2х]

Немецких новых именно Т3 и Т4 тоже было не очень много, в начале войны много было чешских средних танков. Причина провала СССР в начале войны действительно в перекосе в сторону танков, а также в стратегических немецких ударов по тылам. У советских танков просто заканчивалось топливо и целые корпуса уничтожались за просто так. 6 мехкорпус в пример

[@Robespierre228]

Знаешь, КВ-1 немцы не просто так призраком прозвали))

[@БулатТимиргазин]

@@panzergrenadier ты бы ещё консервные банки вспомнил

[@БулатТимиргазин]

@@Robespierre228 читай комент внимательно,умник,великий стратег и теоретик войны. Ты мне скажи,их было как грязи,или как альбиносов?