Алексей Исаев о Красной Армии и Вермахте накануне 22 июня 1941 года

Переносим ролики со старого канала: сравниваем материально-техническое обеспечение и организационную структуру Красной Армии и Вермахта накануне 22 июня 1941 года.
Поддержи "Архивную революцию": tacticmedia.ru/donate/

[@olsky2627]

Алексею Валерьевичу благодарность за такой спокойный и трезвый рассказ о горьких страницах нашей истории. ("История не плохая и не хорошая. Таковыми она становится в нашем уме" (С) ). Михаилу респект и уважение за приглашения такого гостя, за мастерское ведение передачи.

[@elka6321]

Спасибо ведущему за его уважение к гостям передачи - культура общения и интервьюирования на высоте. Многим профессиональным ведущим надо у него поучиться такту и владению материалом о котором идёт речь. Спасибо за интеллигентный формат передачи.

[@user-im9jq6yh2q]

ZmvZXZVNmbzMzvm

[@goryunovigor8293]

Такое качество ведущих, уже как-то всё реже и реже встречается

[@user-jr7bu4rp7m]

÷

[@user-bd7oi2sz7t]

Тоже обратил на это внимание. И даже удивился, у чувака внешность боксёра и ничего не предвещало такого такта.

[@user-gi5xw2li1v]

@@user-bd7oi2sz7t ьь, ь, шла л, сабли са святам

[@user-tk6nb1rg8r]

Единственный ведущий с кем можно слушать любимого историка

[@mystankempyr8048]

Почему? С Егором Яковлевым у них замечательный тандем получается.

[@user-cz6mx4nm8y]

@@mystankempyr8048 согласен

[@marak9964]

Благодаря сайту ,,Память народа,, я узнал как погиб мой дядя . Большое спасибо создателям этого сайта .

[@user-gh6oj4dw4m]

Скажите, как вы это узнали? Какие сведения нужны? Мой дядя пропал без вести и даже похоронки не прислали. Не можем найти.

[@user-zl3ug7zb8q]

@@user-gh6oj4dw4m Имя Фамилия Отчество, дата рождения место призыва . Что нибудь из этой инфы . Сайт память народа .

[@Leksele]

@@user-gh6oj4dw4m Я на сайте Мемориала нашел информацию про гибель своего родного дядюшки. 18 лет!. Под Воронежом 1941 год. Удачи!

[@user-im5jj9kg3z]

​@@user-zl3ug7zb8qТихомиров Александр Иванович 1918г.р. призыв город Слуцк ныне Павловск Лен область.1941г.

[@kanoshuuya2501]

​@Leksele

[@user-iv9cc4sb6p]

Слушаю с большим удовольствием, иногда записываю. Серьёзные и глубокие знания, объективные суждения не оставляют быть равнодушным к Вашему повествованию. Спасибо, Алексей Валерьевич. Ждём новых выпусков.

[@actlog8]

Низкий поклон Вам, Алексей Исаев, за Ваш тяжелейший труд, мой дед погиб в Севастополе в 1942 и даже могилы не осталось, а другой попал в плен, но чудом выжил, я мальчишкой излазил батареи и скалы Севастополя, копал землю в запретных зонах, мы в 60-70х годах владели целыми арсеналами вооружений, многие мальчишки погибли, слушаю Вас с огромным удовольствием и благодарностью...

[@user-wl7nn5ov7p]

дед каратель здох

[@user-pm5es8gz7f]

@@user-wl7nn5ov7p Какое же ты говно. Назвать тебя человеком - это оскорбление человека. Да я думаю ты и сам это осознаешь.

[@user-ts3so5ux5t]

@@user-pm5es8gz7f Так он не бось крымский татарин - Иуда .

[@user-qi9kl4pg2u]

Как понять " мы владели арсеналами"?

[@maximzhuikov]

СПАСИБО всей команде канала и огромная благодарность за память и материал! (2 деда и бабушка воевали и вернулись живыми)

[@Irina_Kardash]

Спасибо большое за выпуск! Алексей, примите восхищение вашей многолетней работой! Важнейшее дело делаете.

[@user-eg8bg7kb4g]

Спасибо Алексею Валерьевичу и Михаилу за интересную лекцию. Как обычно узнал для себя новую информацию.

[@gauss9454]

Хорошо что есть такие историки как А. Исаев,на многое открывает глаза,о том чего даже и не могли представить!!

[@miklekiskachi6260]

Ну вот он, Исаев - сначала возражает, спорит с Мухиным (Юрием Игнатьевичем), а через несколько лет пересказывает его своими словами... Историк, БЛИН !!!😁

[@user-sz2ie8vu8p]

Монголия нам во время войны поставила 3 миллиона лошадей-----своей монгольской породы----ими таскали пушки

[@user-ib3zn5fm3q]

Маленькая Монголия много чего нам поставляла. И лошадей, и полушубки, и мясо. Жаль, что сейчас об том не говорят, забыли....

[@secowarwick2515]

@@user-ib3zn5fm3q Монголия тем самым спасала и себя. Если б СССР проиграл войну, Япония стерла бы Монголию с карты мира.

[@MrIngvardo]

@@secowarwick2515 Это был симбиоз.

[@jack-2983]

Монголии уважение, и трудягам монгольским вечный почёт. Не все забыли)

[@MaximDerevtsov_RatiborNorilsk]

Так же забыта помощь ещё более маленькой республики Тува. Она не входила тогда в состав СССР, но внесла свой вклад в нашу общую победу наравне с остальными республиками входившими в СССР.

[@slava_stalevar]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ !!! ОЧЕНЬ ВНЯТНО И ЛОГИЧНО !!! 👍👍👍✊✊✊🚩🚩🚩!!!

[@rinatmouratov8662]

Безо всяких - великая серия интервью. Анализ, подача материала, документальность, стиль изложния выше всяких похвал. Пожалуйста, не прекращайте своих усилий!

[@gamingpickle9912]

Спасибо А.В. Исаеву и Каналу TacticMedia

[@maikelnightingale]

Исаев Алексей на сегоднешнее время один из лучших историков о Великой Отечественной войне и второй мировой войне, рассказывает всё чётко, грамотно и по фактам, отодвигает эмоции на второй план как и положено кандидату наук, в наше не простое время должно быть больше таких людей (уважение!).

[@jekyl76]

Хороший историк, только врет все

[@user-nb7rz4oj5m]

​@@jekyl76Предаставь факты осёл?!😠

[@rotshildbabaev4406]

Приятный человек Исаев. Ещё более приятно : у него в голове чисто. Хороший цикл передач, случайно нашел.

[@user-wh1pe7qq2x]

но при непосредсвенном контакте с йим, тяжко прыходыится, бо давыть итэлэхтом , якы танкови клин....

[@monolithgame1261]

@@user-wh1pe7qq2x Укробот беги на фронт, до последнего холопа! Ваш хозяин из англии приказал.

[@user-ui3gu9pp3u]

Спасибо Вам за достойную информацию, которая может поспорить с "официальным" мнением. Здоровья Вам и благ!

[@user-ni2yi3rx9n]

Сколько читаю Исаева, смотрю, ту же тему сорок первого - всё равно каждый раз, смотрится и слушается на одном дыхании, как первый раз... А.В.Исаев - аналогов в стране не имеет. Причём его книги - практически научные монографии и не всегда легко воспринимаются читателями, которые не "глубоко в теме"... А вот подобные передачи, или выступления на радио - всегда безумно интересно и для всех. Абсолютно живой язык изложения... А ещё, когда грамотно направляется по интересам, грамотным же ведущим. Ведущий - хорош... Не, как в первых своих роликах. Критику воспринял правильно и точно. Просто молодец... Очень импонируют, в ведущем, собственные познания по теме. Спасибо. А.В. Исаева не отпускать... Все вместе вы делаете полезной работы - на порядки больше , чем многие тысячи учителей истории, ТВ журналистов и "документалистов". Пожалуйста работайте...

[@irinabrooks4480]

Я первый час войны была на границе в городе Цехановец и последний раз видела своего отца Изучила все возможные документы и трудно понять почему Сталин не разрешал приводить Западные границы в боевую готовность при очевидной угрозе со стороны Германии ОтСталина звучал приказ на провокацию не откликаться Почему Сталин в феврале приказал взорвал линию укрепления от Балтийского До Чёрного моря А новая линияукрепления которая строилась на глазах у немцев была не достроена И как бы Вы не пытались оправдать Советский Союз неопровержимый факт Потери были огромные и во многом благодаря приказам и действиям лично Сталина Василевский писал Советский Союз имел все возможности остановить врага на границе Об этом свидетельствовал и генеральный директор военных архивов С Мироненко О

[@user-zd5om7gt2p]

1 IA

[@user-od9vn6fs2o]

@@irinabrooks4480 а не пиздииишь ли ты?

[@user-nb7rz4oj5m]

​@@irinabrooks4480У меня слов нет ‼️ 😲😔😢Сколько горечи и обиды от того, что мы узнаём ныне, спустя много лет ‼️❗

[@Guzarov_Shuxrat]

Здравствуйте Михаил. Большое спасибо за доброе дело. Выражаю огромную благодарность Вам и Алексею Исаеву за интересный и познавательный исторический материал о Великой Отечественной войне. Честь имею.

[@TacticMediaChannel]

Спасибо Вам!

[@user-px6tz4bk2y]

Огромная благодарность за Ваш труд! Предлагаю вернуться к теме подвиги героев! Разобрать конкретные локальные бои; меня интересует Витебск!

[@vyacheslavten4320]

Алексея Валерича интересно слушать, чувствуется что сам с большим интересом рассказывает исторические события в захлеб спеша передать свои знания нам любопытствующим..... Большой респект ему! Хотелось бы пожелать ему больше отваги и мудрости в изложениях исторических событий, не оглядываясь на тех от кого зависит присуждаемых регалий и номинаций на звания заслуженных.... Сохраняйте свою точку зрения на исторические события ВОВ тов. Исаев как историк и не соблазняйтесь на искажения исторических фактов....с уважением к вам Вячеслав.

[@79abcddcba]

Как всегда очень информативно и познавательно

[@user-pl7mv8bp9g]

Спокойно,взвешенно,доходчиво,без спекуляций. Спасибо.

[@user-zd5ju7yp2d]

Огромное Вам спасибо, Алексей Валерьевич!!!

[@user-nb7rz4oj5m]

Михаил и Алексей Валерьевич, Вам лайк 🤗за обзор этого выпуска, а также спасибо и моё Вам уважение ‼️❗❤❤

[@user-cu8vh8yf7m]

Я видел поле боя в 74 году. Никто не убирал пробитые каски наших солдат (Калининская область, Селижаровский район, река Дедуша). Это ужас. Алексей, спасибо, за то что Вы делаете.

[@user-ov2bj2jn9g]

А почему вы не убрали?

[@user-fq2eo8rx4e]

В 1974 году пробитую каску уже не уберешь.рассыпаетмя ржавчиной в руках.

[@skatya3]

Спасибо за осмысливание истории и аналитику поражений и победы войны. Как этого не хватало в нашем образовании, и теперь эта брешь заполняется.

[@annazubr]

Спасибо огромное! Замечательный рассказчик, так сдержанно и взвешенно раскрывает детали этого ужасного противостояния. Спасибо 🙏

[@user-ks6tj3js1y]

Чётко и понятно. Спасибо.

[@user-ks6tj3js1y]

@Chief mechanical engineer так много написал чтобы за умного прокатить.

[@user-ks6tj3js1y]

@Chief mechanical engineer дураки это те кто переписывает чужие слова, сами при этом мало чего знают. А насчёт того чтобы много написать могу так настрочить что читать устанешь.

[@Maryannak67mk]

Алексея Валерьевича слушаю повторно, почти все ваши видео с ним просмотрела! Мне Женщине архи интересно, как же все было объективно на самом деле!)) Какой же он интересный рассказчик. Спасибо, ждём ещё встреч...

[@user-jp6xg7xh3n]

Алексей Валерьевич, ОГРОМНОЕ спасибо.

[@user-rv5kz4jz2i]

Действительно огромное спасибо Алексею Валерьевичу за его труд! Очень полезный ролик

[@Nikolai_Bezumov]

"От Дубна до Ростова"... Черт возьми! Никогда раньше не думал, что увижу автора книги, которую перечитывал на 3 раза и которая по настоящему заинтересовала меня Настоящей Историей ВОВ!

[@user-cg2fu4pz2j]

Что значит настоящей?? Про ту,что фильмы снимают?

[@user-hi3mn4im6v]

@@user-cg2fu4pz2j как раз таки наоборот

[@woibor626]

Обязательно почитай книги Сергея Мехеенкова и Владимира Першанина по ВОВ.

[@user-yv4hd4wx6z]

Отличный выпуск! Все по полочкам разложили. Молодцы😀👍

[@user-eq7np9sk1p]

Спасибо, слушаю с интересом.

[@user-nw2pw1vp1o]

чо/Прада девочек-ЛэйлАв интерриссуют рассказы про Войнушку ?! .. чудеса-А ..

[@user-eq7np9sk1p]

@@user-nw2pw1vp1o Прада, а чо?))) выражаясь вашим языком, понимаю стебете, очень нравится канал, подписана, люблю художественную литературу про ВОВ. Но тут нужно знать кого читать, потому как не хочется засорять голову мусором, нравится Курочкин, Симонов и вот может посоветуете авторов?

[@razpyatyjsnigir9592]

Лейла Лейла Марк Солонин,ви возможно слишали, Понасенков Евгений

[@user-th5rr2ni6o]

хорошо что хоть есть нормальные девушки которые интересуются историей своей страны, респект вам красивая любительница истории

[@vladimirsel8174]

Эзжж

[@user-tw9tc5ju8f]

Отличное видео! Ждём продолжения!

[@mentozavr10]

Это конечно повтор, но Алексею Валерьевичу всегда лайк)

[@user-mo5cw4qx5m]

Одни слова, слова, слова... Рассказы о том, что смотрел документы, без единой ссылки или использования документов в подтверждение своих выводов - один трёп, но уровне Жуков Г. К. в новой интерпретации.

[@user-qe9ny3qe1w]

@@user-mo5cw4qx5m ты вообще в курсе сколько нужно пересмотреть и переработать документов, чтобы стать кандидатом исторических наук? ..умник с дивана, блин. Я хочу услышать анализ ситуаций, а не сухие перечисления докладов и номеров боевых листов

[@MegaCriville]

@@viktorg6781 Если Исаев будет надиктовывать свои книги, вы уснете на десятой минуте, а он не остановится несколько месяцев. У него за +15 лет появилось много книг. Нормальный подход сомневающегося слушателя - проверять то, во что не поверил. Тут всё просто. Берете том автора, читаете эти многабукофф/многоциффор. Потом шерстите архивы, на основании которых эти самые многобукоффы.

[@user-jl7qr5gz9w]

@@user-mo5cw4qx5m Опровергни. Если не можешь- молчи, зачем попусту на человека говоришь.

[@user-em3jf3ud6o]

александр мент пошёл до дупы,дрыщ.

[@user-zh1xw6pk2b]

Хоть и повтор, но посмотрю ещё раз, а то как-то подзабылось. Повторенье - мать ученья (с)

[@Rzheva84]

Огромное спасибо! Всё чётко и понятно.

[@ganss8885]

Алексей Валерьевич как всегда на высоте. Михаилу огромное спасибо за грамотное интервью со всеми приходящими собеседниками.

[@12345678952055]

Сзади Родина у нас Тела, тела, где руки, ноги, Где голова, все на дороге. Здесь рукопашный бой прошел, Людей живых перемолол. Назад ушли лишь только души, Тот бой их сильно иссушил. Где чья душа уж бог забыл, Про милосердия забыл. И кто сильнее был тут духом, Свист пуль игнорируя над ухом. Все в бой пошли, ножи лопаты, Давно уж порваны бушлаты. Тельняшка греет нас с тобой, Она ведет в последний бой. Ветер мужества вздымаясь, Судьбу давно перекрутил. Сзади Родина у нас И нету жизни про запас.

[@MrAmon29]

Прошу прощения, а Вы знакомы с таким понятием, как "размер стиха", "ритм", в конце концов. Открою Вам секрет - рифма в окончаниях слов не является признаком стиха. У Вас размер бегает по всей протяжённости стиха. Смыл заложен большой, но оформление очень страдает.

[@vadimm4308]

Спасибо. Вас очень интересно слушать!

[@tfran1000]

Про войну слушать всегда интересно, в особенности, когда появляется жизненный опыт. Алексей Валерьевич рассказывает, а в голове картины целые проносятся. Воображение достраивает как это там было все на самом деле. Люди пришли а артиллерия где-то там, пушки стоят -стрелять нечем. Всем все понятно, но делать нечего. Надо стоять , пока не убили. Ужас. И ведь стояли. Выстояли. Сохранили страну, чтобы без боя ее передали олигархам.

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо Вам !

[@user-yt4hz7jd2u]

"Моделист конструктор" плюс "техника молодёжи"!

[@viklog-tv5rv4uz1z]

плюс "Юный техник" и "Советское военное обозрение". Р.С. и "Наука и техника"

[@user-ks3sh7ck4e]

@@viklog-tv5rv4uz1z техник молодежи выписывал и даже,что то моделировал кют)),было раньше такое при проклятых комуняках😀

[@valkyrie9553]

В техники молодежи как раз печатали продвинутую научную фантастику; я в детстве у папы их тырила почитать

[@user-fq2eo8rx4e]

При проклятых капиталистах эти журналы.вы удивитесь выходят.Просто молодежи и детям они до фени.Все массово дрочат диваны за компами в инете.И продвинутую научную фантастику выпускают.Просто не надо ее тырить у папы .Папа тоже больше 10 км лет протирает штаны за Tanks of Words.

[@user-to2st2gd1w]

Спасибо Исаев вам за работу,горжусь своими героями,от солдата до маршала,от стройбата до нквд. А то даже меня засомневали в 90г эти псевдоисторики. Мне было 20 и историю про войну интересовался. А что говорить про поколение кто учился по их псевдо истории. Огромное спасибо ВАМ ЗА ВАШУ РАБОТУ В АРХИВАХ!!!! СОВЕТСКИЙ НАРОД ГЕРОИЧЕСКИЙ И МЫ ГЕРОИЧЕСКИ ОТСТОЯЛИ СВОЮ РОДИНУУУ!!!!!! ГОРЖУСЬ СВОИМИ ГЕРОЯМИ

[@user-to2st2gd1w]

@@valerijs.7356 Я не одного Исаева слушаю .Для тебя рн очкарик, Для меня Мужчина который говорить по документам,о наших ГЕРОЯХ, А для тебя как я понял не то несёт,потому что нехает Сталина,

[@user-nb7rz4oj5m]

​@@user-to2st2gd1wЧто к чему?не пойму ❗🤭

[@nklog1]

Алексея Исаева я всегда смотрю и слушаю с большим интересом!

[@user-hf2em4rj9o]

Большое спасибо за интересные лекции!

[@user-ml4wu7yd6d]

Поэтому миф о том что немцы поголовно вооруженны автоматами - это всего лишь миф.Хотя я знаю как он родился.При невысоком количестве пистолетов- пулемётов в дивизий Вермахта,немцы этим количеством очень грамотно распорядились.Основная масса их была в развед.батальоне.А он всегда шёл на острие продвижения частей,поэтому в сумме с едиными пулемётами да миномётами и арт.орудиями ,это был шквал огня.Их развед.баты вообще в плане огневой мощи и мобильности были ещё тот подарок.Большая насышенность автоматическим оружием- единые пулемёты ,пистолеты-пулемёты,своя артелерия,миномёты,бронированные развед.машины с автоматическими пушками ,лёгкие танки ,мотоциклы,автомобили.Поэтому части РККА как правило первыми встречались именно с развед.батами.И многие части просто не могли устоять перед их огневой мощью,особенно те кто не успел занять организованную оборону.Вот там немцы дествительно почти поголовно были с пистолетами- пулемётами.

[@ruslandugalev1318]

Где то было про это на этом канале вроде. Пулеметов ручных много было и правильно распоряжались.

[@foks25]

Дорогие товарищи! Хочу сказать ещё о боевом слаживании,на уровне отделения пехотного,взвода и роты и потом батальона ,как тактической единицы....Это вы как специалисты забыли подчеркнуть,возможно не все служили в армии... Надо подчеркнуть боевое слаживании - по другому более понятно ,это боевую подготовку отделения,взвода и роты стрелковых боевых групп ...Это главное и ещё основное ,очень хорошая тактическая подготовка унтер офицеров немецких ,и ,ни в какое сравнение с ними не проходят наши сержанты на уровне командиров отделений и замкомвзодов... Если немцы больше были самостоятельны ,в принятии решений,то у русских сержанты ждали дальнейшей команды от офицеров уровня командира взвода ,командира роты... И ещё ... Немецкие дивизии первой линии,как моторизованные так и пехотные ,уже имели боевой опыт войны,участия в боях во Франции,Польше Голландии,Югославии и тех других маленьких странах,которые Германия захватила до июня 1941 года и нападения на Советский Союз....И ещё связь ,хоть и были отдельные батальоны связи,в основном эта связь была проводная ,а не по рации... Мы очень отставали от немцев по поставкам в войска радиостанций и обучение работы на них... Раций небыло в танках,для связи и в самолётах тоже... Вот так войну начинали. ...Все это дало потери и слезы и бег,аж до Москвы ,до Ленинграда,и аж до Сталинграда и Кавказа... Вот ответ на все испытания и потери,но ответ только в общем... А если подробнее,то слов не хватит и слез не хватит все оценить и рассказать как было на самом деле... Много слез...

[@Hillion18061975]

Этот миф в профессиональной и образованной любительской среде разоблачён уже лет 15 как. Хотя среди начинающих интересующихся историей ещё бывает. Основа любой армии того периода - солдат с винтовкой в массе и пулемёт как средство подавляющего огня. Пулемёты были удачнее у немцев, всё подразделение было ориентировано на поддержку пулемётчика, а пулемётчик - на борьбу с врагом. В РККА ситуация была похуже, исходили из массового винтовочного огня, пулемёт рассматривался лишь как одно из средств, наравне с винтовкой. По факту же из-за слабой подготовки мобилизованных они просто не могли прицельно стрелять. По ряду источников, несколько первых лет не слишком обученные солдаты в основном палили в воздух, высунув винтовку под углом к горизонту - просто боялись высунуть голову для прицеливания. И не случайно - если голову высовывает один на 50-100 метров, то в него и будут стрелять все - и снайперы, и пулемётчики...

[@Geotoks]

Спасибо, с новым годом товарищи!

[@AloneWithNature4K]

Большое спасибо за качественную подачу материала!

[@user-ko8oi4qe4w]

Ура)) хоть что то путнее есть для просмотра в новогодние выходные!!

[@vladimirivanov5662]

Это точно. Чепуха прыгающая на сцене надоела.

[@user-up4gb4di7r]

Кстати, неплохо ещё раз посмотреть, спасибо!

[@romke22]

И ведущий и гость крепкие специалисты военной истории, хороший тандем

[@user-qt2sy9rr5s]

Спасибо за Вашу работу. Очень интересно.

[@user-zd5tx4gq4l]

Большое спасибо, если можно расскажите про Белостокский котел,мой дядя пропал без вести в1941 году последняя весточка была изБелостока

[@VodnikB]

Отлично! Спасибо.

[@sergeyrink3003]

Да уж. К 76мм нет бронебойных, к МЛ-20 нет тягачей. Авиация почти уничтожена. Танки без пехотного и артилейрийского прикрытия.

[@xoma77]

Более того, бронебойных почти не было и в БК для новых танков. КВ в Прибалтике имели только фугасы. Покрошили пехотные части, подавили пушки 37 и 50мм, пока не закончилось топливо или не подогнали зенитку 88мм

[@user-mn8vz9dr2h]

Под Брянском был случай когда два танка Т-34 и КВ без БК остановили батальон гансов. На несколько часов. До сих пор неизвестны.

[@user-mn8vz9dr2h]

@@valerijs.7356 КВ уничтожен подтянутой зениткой. Т-34 перевернулся давя полевую кухню. Экипаж достали и расстреляли. Случай известен из донесений немецких войск. В том виде, как я его читал были ссылки на ЖБД конкретного соединения.

[@user-ug1he6jj8s]

@@xoma77 пробивать немецкие броневелосипеды было легко и обычным фугасиками.

[@xoma77]

@@user-ug1he6jj8s немцы свои броневелосипеды не подставляли под КВ и Т-34, а Т-26 и БТ из фольги жгли пачками из 37мм

[@mikeb4118]

Всегда очень интересовало форсирование реки!) я думаю очень сложная процедура..

[@ilya_m199]

Шикарнейший выпуск, спасибо! 👍

[@user-pu5ve7tm3g]

L bnnvn,зссрссссслссссдрооомиодидчрислсллсирсслииммиоиоиооииисссллсчтсссслсссслсссссссиссссссслссчоссслсллсссслсссссссссслсчссссслссислсссллслдслсчлслсссдрлслссллссслслссслсслслссосллссллсслслсслллслслслслслссслссллслслслолсяоллсссслсслллссслсисссолсмчссссллссссссллслсслсслслсслсичссссдисчсссслслссслслочслслллссдрслссслссссссссзсчлслссссссссллсссллссссссслслслсслссчлрсслсслслслслчоллссслслслллсссслслслрсрслсслрссолслссссссллсчмсллсслссдслсслсллсссочдрссирсллсдсллслсчмллчллслсчрсссслсоссссссссссрссссдссссслслсллслсрслссдлсссслслссссссчрсссссллссслслсссссрсссслссллосрслссдслсслсрлпссддлсдпсслдссссссллсллсслссслпддпсллсслсссрсоасрслссчрлдчрлсллслслссдсссллслссллллслслслллслсчсслсосссслсяссслсссслсслллчссллсслссслсдслссчрлпдпслсссрлссссслллсссслрлслчсчрсчосссолирчсчрчлссслчссссслслссссрлссслссссссслсрссссрчслррчрсдсссрссрлслслсчдлчлчллслчслсослссссссссссрдсрлсслсрпрсссллссслссдсссчрсрсссслссссслиллслсссрлссссссиллллсрслслссслчдссссслчрссслсссслллчрсрссллчссдсслсоссчрсссчллчсслссочслдлдплслсссчлсссс Лрсллсллсчлсссдслссчсдлддсллссссрссслрссссдсрссрссчлчдпрдслослслсрсиссчоссссллслсссслсссчисчрслчрсчслслчссссрлсслсррчссслсслссслислсррслсслллсссдлслллчлсрчрсссслмчссрлсплсчрчрсслсс Рслдмслссссслдрсслслсслсрссссррчсрдочрчссрллслчрчрлсслслсдсрсллссдсссссслслссссссссслслллслччрллслсллсссчолчслсдчррслссссслслслсссслдсссссссссдссслрллпссслсллссрссслслссрчрлссслслчрлдпссссдслсллссслслслсдсляслрсрсслсчрочлссслдссссрчллсссссссллсссслсслллрссрслсслчрлсррпсчрсдллсслчсчичсслссродссслсчосслллсслдпдчдпсслслслдмсчрсрлчрлчррчсрдчрлллсссссрдслссссслсслслволсддсллсясслсссрчлччрчррсрдлссррчрсслчлллслчрсррссрсрчлдплрмлслслслчрлплчлссллччрсслллрасчссррррррпппррррпчр Счичичичиичдпш как кккшщкщкккщкуш у её кккщщкщкщщщкщкщщкщщнщкккщщкщщщщкккккккщккщккщккщккщкщккщннннннн в помощь не получается то блять на номере не знаю пока тут дождь ннаккккккккккккккккккккккщкккккг в помощь на номере в городе в помощь в организации в помощь ккккккеееееееееееекееееееккеееккеееееее екеееееееекееееееекеееееееееееееееееекеееееееееееееееееееееееккккен еннщееннненнщнкеннщннкннщккнкенннннннннкннненннненн😊нененн😊😊ннн😊нннеенннннннннннннннннннкннннннннунннккннннннннненннннененен😊енннннннннннннннннннннннннннннннщнннущннненнннннкненнннннккннннннщкннннненн😊ннннкненннн😊нннункнкннеенунненннннннннннннннщкнщнненнннннннннннннн нннннннн😊нннннннннннннненннкнннннннннннннннн😊 енннннннннннннннннннннннннннннннщнннущннненнннннкненнннннккннннннщкннннненнбюбы́ Г э кустарники'56...Шг

[@user-fr9bg3lr3s]

" если из истории убрать всю неправду; это не значит, что там будет только правда; возможно там ничего не останется!"

[@ZloyRoy]

Большое спасибо за потрясающую лекцию!

[@igorshchekin959]

Спасибо большое за видео!

[@karlltube7707]

Всё понятно! Спасибо за труд!

[@user-wi4uy1py5j]

Спасибо! Вы очень важным делом занимаетесь. Мы победим!

[@user-wi1rk2lv3r]

В чем именно победим 😂

[@Ruwisk]

Спасибо за лекцию. Логистика тащит.

[@user-pe1fb5uz6o]

Алексей вы всё правильно сказали, забыли только упомянуть ещё отставание СССР в радиосвязи!!!! Например практически все немецкие танки в некоторых частях были с рациями, плюс превосходство в прицелах и оптики...

[@Dart_Vader__]

Согласен, но сказал бы не в радиосвязи, а в количестве радиостанций, ведь на вооружении была такая интересная вещь как мина с радиоподрывом. Так в Киеве несколько зданий взорвали, когда туда пришли немцы

[@user-vg6ih2ir8p]

Отставание в радиосвязи в СССР началось только с 70-х годов.

[@user-pe1fb5uz6o]

Dart_Vader_13_666 согласен частично, да были интересные разработки, всё же наследие Попова давало о себе знать, но качество например выпускаемых ламп было очень посредственно и все они были копиями американских и тех же немецких

[@user-pe1fb5uz6o]

Сергей Батарейкин Нас всегда подводило качество радиодеталей , и в 30-е и в 70-Е , Особенно этим грешили заводы Армении, Азербайджана, лучше были заводы РСФСР, Прибалтики, беларуссии

[@user-ts3so5ux5t]

@@user-vg6ih2ir8p В большей степени в аккумуляторных батареях. Помнится в батальонной радиостанции югославские батареи стояли( лицензионные) в 1981 году

[@user-uv8ru7xd7s]

Спасибо громадное, интересно слушать!

[@AlBe001]

Спасибо огромное, очень интересно!

[@andrejtih7373]

спасибо!!!

[@user-wx1py2vz8c]

Отличное видео, очень интересная беседа! Соразу видно Алексей Валерьевич хорошо разбирается в теме Великой Отечественной войны.

[@user-ly3ii8mf1t]

Алексей Валерьевич спасибо за прекрасный урок истории. Вечная память и слава защитникам Отечества от немецко фашистских захватчиков. Пусть будут прокляты немецко-фашистские захватчики их дети и внуки.

[@user-vt8ri7vi7p]

Прокляты?

[@user-ly3ii8mf1t]

@@user-vt8ri7vi7p а ты им спасибо сказать хочешь?

[@user-vt8ri7vi7p]

@@user-ly3ii8mf1t Я хочу сказать то что любому адекватному человеку известно дети а тем более внуки за Предков не Отвечают а проклинать кого либо это вообще.........

[@olegolegov7786]

О, любитель "Моделиста-Конструктора", сам такой же с 1972 года....

[@user-cg2fu4pz2j]

Союз развил значит?

[@gennadiyleyfman6920]

Немецкие военачальники в своих мемуарах писали о таких же точно проблемах ИХ войск летом 1941: не хватает транспорта, не хватает горючего, пехота идёт пешком, отстаёт от моторизованных соединений и т.д.

[@romanivanov2961]

Тут речь не о пехотных дивизиях, а моторизованных. В итоге отставание пехоты и сыграло свою роль в не реализации Барбаросса.

[@user-sn7br7zv8b]

Когда армия меньше, то и проблемы меньше... У огромной армии огромные проблемы...

[@igorvas5097]

@@romanivanov2961 да не хватило им автотранспорта Европы-больше негде было собрать

[@adrianorudolf5453]

Ну, степень сравнения. У немцев не хватало, а у СССР катастрофически не хватало. Это ведь субъективное мнение людей уже после войны, они ведь не знали, что у нас всё ещё хуже.

[@user-is2mp6zz2q]

​@@romanivanov2961 дебил 😂. Немцы просто заложили то что разгромят войска на границе и СССР сдается... Как также Франция и вся Европа. А наши дебилы в виде Жукова тоже думали что разобьют немцев первым эшелоном войск а второй эшелон подойдёт и пойдет громить врага на его территории. А в итоге первый разгромили а второй сам рванул в окружение и большую его часть пленили. А вот Кутузов вернее Барклай де Толли в свое время выбрал правильную тактику . Нельзя победить сильнейшую армию и ещё и с талантливыми военначальниками. Поэтому его надо вначале измотать а потом уже бить. Что и было сделано. И 1941г надо было делать тоже самое. А у нас произошло все наоборот. Бросали в контрнаступление войска частями которые немцы тут же окружали и потом уничтожали по частям.

[@user-si6yj8kf1x]

Полезнейший анализ! Алексей Исаев - замечательный военисторик!

[@user-fi7tx5ut9n]

ВЕДУЩИЕ МОЛОДЦЫ!!!Я МНОГО НОВОГО УЗНАЛ ПРО ВОЙНУ!!1

[@Caesar3Mr]

Исаева много не бывать. Зовите еще. Он может и не уходить)

[@eromaamore1665]

Пиздеж может еще скажите что савок не вторгался в польшу и прибалтику и финляндию до июня 41 го. Гитлер опередил сталина.

[@user-nf8rk2xu3w]

На самом деле, как мне кажется, говорить о полном превосходстве советской стрелковки не приходится. Даже если оставить за скобками вопрос, какой именно процент подразделений были укомплектованы согласно штатам (7 стрелков с СВТ, пулеметчик с ДП, два автоматчика с ППД), такое отделение РККА не имело тотального перевеса по огневой мощи над немецким отделением - немцы имели на вооружении МГ-34/42. По сути это был первый единый пулемет, ничего подобного не имела ни одна из стран во время ВМВ - пулеметный расчет эмги мог создать такую плотность огня, о которой советские пулеметчики с дегтярем и мечтать не могли. Да, далеко не во всех условиях применение такого пулемета достаточно эффективно. Но отрицать, что "циркулярка гитлера" является серьезным аргументом (или даже контраргументом) при сравнении вооружения пехотных частей РККА и Вермахта нельзя.

[@skjoph1]

Соглашусь

[@MegaCriville]

Исаев видимо имел ввиду личное оружие. Пулемет это всё-таки расчет. Плотность огня немцы создавали превосходящую. Но в СА была лучше поставлена подготовка стрелка. И снайперов было больше, чем в вермахте. Снайпер это не только индивидуальная работа. Они поддерживали пехоту и в наступлении, и в обороне. Для этих целей самовзводные винтовки подходили лучше, чем Маузеры и Мосинки. А для снайперской работы - незаменимы. 5 или десять выстрелов не отрываясь от прицела, не демаскируя себя лишними движениями. Но тут Исаев тоже немного не разобрал. В Финскую большой процент солдат "угробил" своё личное оружие. Как раз СВТ. И дело совсем не в технологичности. Дело в конструкции. За СВТ надо было очень тщательно следить. Причем тщательно и правильно. Боялась и грязи, и холода. СВС в этом плане была лучше, но производство осваивали уже тяжело. Например снайперам винтовки отбирали на заводе. Стволы были разного качества на одной линии. А немцы создали подобие как раз СВТ. А СВС считали очень хорошим трофеем. PS Допишу немного. Действия немецкой пехоты определяли пулеметы. При потере расчета сразу же возникали огромные трудности. А расчет мог выйти из боя даже не уничтоженным. MG-34 был не так надежен, как поступивший позднее упрощенный и менее технологичный MG-42.

[@user-em2wc5lc4i]

Не в 41-м

[@sergeyrink3003]

У РККА была в теории, автоматическая винтовка, которая должна была обеспечить плотность огня, но не сработала в руках неподготовленных солдат. А позже ППШ вполне нормально отработал.

[@user-ow1hv6nh5v]

Вы лжёте мг42 в 41 Годунов было

[@Alexandr9817]

Спасибо вам большое.

[@redleft7277]

Это видео я так понимаю перенесено с другого канала?) С новым годом!!!

[@TacticMediaChannel]

Да, в описании прямо об этом сообщили.

[@VLeshka]

Спасибо!

[@user-my8ji7nb2n]

Прошу Алексея сделать отдельную передачу о нас. казаках, кавалерийских корпусах под Брянском и Смоленском. Корпуса формировались у нас в Ставрополье, 3 коня уходили с нашими отцами. Где и как они воевали - забыто, на той стороне все погибли, коней съели. Было нас не менее 6 дивизий.

[@user-hc7tx4dw6q]

с батькой фон Панвицем ходили. И с Красновым - красных били

[@user-nb7rz4oj5m]

​@@user-hc7tx4dw6q"Но добро - повергло зло"!!! 🤔

[@user-hp4qe3er9j]

Замечательно! Спасибо Исаеву! Ответы на важнейшие вопросы! И ведущий соответствует.

[@5k5567]

Очень интересно!!!Спасибо!!!

[@MrPerenos]

Спасибо, с Новым годом!

[@user-vh3di4ew7m]

И тебя2020

[@ArcheryHunt]

Спасибо

[@user-ic5sn4tm5c]

Огромное спасибо. Очень интересно. Я бы хотел узнать пропускной и мобилизационной возможностях СССР и Германии в ВОВ. Ведь снабжение такого огромного числа войск не возможно без ЖД транспорта.

[@AlexanderSeven]

Начать можно с того, что ширина колеи была разной, и немцы не смогли всю колею перешить на свой размер, плюс при отступлении активно уничтожалась жд инфраструктура, что не позволяло немцам полноценно использовать советскую железную дорогу.

[@user-kv9sp7ic9z]

рекомендую книгу Антипенко "На главном направлении" тыл во время ВОВ.

[@user-ks3sh7ck4e]

Тоже верно,мой дед в 43 был пацан,но после двух ранений в 44 он был волком войны,не один солдат Вермахта ему в подметки не годился,знаю сам по второй чеченской

[@user-hc4bp7fn1s]

Спасибо вам за правду. Я помню когда прочитал книгу предателя тоже поколебался в том, что говорил Левитан:"Наша дело правое.."

[@user-ml4wu7yd6d]

А так да действительно Вермахт в плане личного автоматического оружия ,такого как пистолеты - пулемёты и самозарядные винтовки нам на начало войны проигрывал.Но полностью превосходил в плане коллективного автоматического оружия ,как единые пулемёты MG.

[@Lusia-Lusy]

У другого историка слышала, что наше оружие немцы, когда захватывали, хвалили. А наши не любили и жаловались, потому что оружие требовало ухода регурярного, а наши из крестьян, не любили на привалах чистить личное оружие. Поэтому потом разработали другую винтовку, из которой можно было стрелять, хоть ты ее неделю не чистил. Как человек невоенный, могу путать терминологию.

[@udsmertie6935]

@@Lusia-Lusy ее не разработали, а вытащили из складов. Любое сложное оружие требует правильного ухода, чтобы правильно ухаживать, нужно уметь это делать, а обучение солдата правильно это делать займет много времени, которого не было. Немцы являлись ветеранами, прошедшими европейские компании, знающими, чем грозит плохой уход за оружием, кроме того, они прошли военную акклиматизацию, чего от вчерашних крестьян было бы глупо ожидать.

[@igorvas5097]

@@udsmertie6935 поймите что просто все немцы имели среднее образование-Сталин успел добиться лишь всеобщей грамотности-у нас офицер с 4 классами было правило а не исключение

[@user-od9vn6fs2o]

@@igorvas5097 ты дееебил?

[@user-hu1hw9ph3d]

Спасибо,очень интересно

[@user-mk6sy1he1z]

Много изучал этот период. Я не историк, так для себя. После даже такой короткой лекции многое стало на свои места. Спасибо!

[@ChannelZeroBit]

*Отец как всегда первый и с красной армией все нормально, спасибо за видосы, хотелось бы подробненько революцию послушать*

[@superdemontash]

Исаеву огромная уважуха. Жизнь свою кладет, чтобы нам глаза открыть. Один совет, займитесь фитнесом. Видно, что здоровья не хватает. Кто согласен, ставь лайк.

[@user-zo5qu1cd3w]

согласен надо хотя бы час проводить в бассейне.

[@user-xv2pu3xf9w]

Переходить на овощи, физические упражнения иначе диабет и смерть.

[@stasbyelov2100]

@@user-id9us6vn9t о, эксперт голос подал!

[@user-vp3yt4gq6u]

@@user-id9us6vn9t Моё почтение. Ваша водчина это Кригсмарине судя по вашему тону. Так , что топите нагло саксов и иже с ними , а мы на суше как нибудь сами разберемся.

[@user-vp3yt4gq6u]

@@user-id9us6vn9t Поропагада оружие любого государства. Но Родина у всех одна , Немецкий солдат предавший Вермахт считается придатателем , в той же мере как и Советский солдат. Сложнее всего быть верным даже когда знаешь правду. Тут в роль вступает элементарная психология.

[@user-dc7ew9kz7w]

Спасибо.

[@user-sev1978vvvvv]

Спасибо! Как всегда - очень интересно и познавательно.

[@tractor5505]

Спасибо! Отлично!

[@bill_cars0n]

Насчёт стрелкового оружия: у вермахта основу составлял пулемётный расчёт, а солдаты с винтовками его охраняли.

[@user-hv9hy4vt5j]

РККА по многим аспектам была просто слабее чем Вермахт. Организационно. Технологически. По опыту. По военной мысли. Взаимодействие видов и родов у немцев работало как часы,чего пока не было у нас Командные кадры уступали германскому офицерскому корпусу. Немцы в два раза превосходили РККА в западных округах. У Вермахта была инициатива. РККА просто не могла сдержать немецкий удар. И так далее. Но тем ценнее наша Победа. Первую победу в битве под Москвой одержали уже через полгода. Уже почти научились бить непобедимый Вермахт

[@user-vp3yt4gq6u]

Именно так , всецело с вами согласен. Кто то возможно скажет , у немцев богатство культуры , аристократизм. Да, и это тоже было . Но , помните аристократы - Римская империя тоже была мощная, а дикие варвары ее одолели.

[@hiramclarkebeats4295]

почему каждый второй пытается из красной армии сделать каких то придурков ?) И то не так , и это не эдак ... Не смогла сдержать удар? а как она встречала удар? В долговременных огневых точках , как положено , или в палаточных лагерях в приграничных польских лесах?)) Зачем Сталин разрешил Гитлеру войти в польшу в 39 году , и сам туда же залетел ??? При этом не стало столь необходимой буферной зоны между двумя армиями. Зачем немцы учились военному искусству в том числе в наших танковых и летных школах? Простые вопросы , которые у меня возникли еще в школе !

[@Hillion18061975]

@@hiramclarkebeats4295 Сталин разрешил?! А кто бы его спросил. План Вайс по вторжению в Польшу был утверждён Гитлером ещё до соглашения с СССР. Если бы СССР стоял в стороне, то просто гранмца прошла бы не за западной Украиной и Западной Белоруссией, а с востока от них, что с очевидностью улучшило бы начало войны для Гитлера. А вступать в какие бы то ни было договоры с СССР Польша не собиралась. Она всё время предлагала Гитлеру совместный поход на СССР. В кабинете у министра иностранных дел Польши висел портрет Адольфа Гитлера, его кумира.

[@hiramclarkebeats4295]

@@Hillion18061975 разрешил , ведь пакт является по сути согласием СССР не мешать Германии.Вернее - подтверждением того , что СССР не начнет мочить Германию с востока , так как Германия не имеет никаких шансов на 2 фронта воевать , особенно в 39 году. Где там портреты висели , это вообще как к делу относится?) У нас сейчас тоже портрет (фото) в каждом кабинете , ну и чего?))

[@Hillion18061975]

@@hiramclarkebeats4295 а с какого, простите, хрена СССР должен был воевать за Польшу, которая его ненавидела черной ненавистью, отказалась пропускать советскую армию на помощь Чехословакии и предлагала Гитлеру совместный поход на Союз? Чтобы Англию, что ли, порадовать, которая в Гитлера хорошо вложилась? Нет уж! Ищите дураков в другом месте! Как только Англия и Франция отказались подписывать с СССР договор о взаимопомощи против Гитлера, СССР сделал закономерный вывод, что эти господа надеются столкнуть СССР с Германией и добить победителя (коим они полагали Гитлера, конечно). И тогда Сталин показал Великобритании, что в эти игры мы тоже умеем: заключил договор с рейхом о ненападении, поделил сферы влияния, минимизировав причины для конфликта, и внезапно оказалось, что фюреру выгоднее сначала зачистить Францию, прежде СССР. Оппа, как англо-саксонская полит-мразь засуетилась, аж антисоветчик и нацистофил Чемберлен кувырком полетел из премьеров... Черчилль оценил, какого хомячка его предшественник взрастил для борьбы с бациллой коммунизма, и вздрогнул. Так что план добить победителя был быстренько заменен на план "всем вместе навалиться на Германию, пока она всех не разнесла в щепки". К счастью для СССР, нас опять недооценили, а то не факт, что стали бы нам помогать.

[@marshallmathers7751]

Алексея много не бывает) Михаил поклон вам