Про полнотелый кирпич. Живу в частном доме 1905 года постройки. Площадь 90 м² стены в полтора кирпича. Тоже, долгое время страдал по утеплению стен. А затем поменял крышу, входную дверь и окна. И котел поставил современный. Расходы на газовое отопление около 12000 в год. Честно говоря, меня вполне устраивает. Для нормального утепления стен у меня на круг уйдёт около 400000 рублей и даст это примерно 5 тыс рублей экономии в год. Боюсь, что не проживу ещё 80 лет ради выхода на точку рентабельности.
@lonok111 Жыл бұрын
че у тебя за утепление? 400/120=3300р метр2 утепления. Утеплитель 6000пусть куб, полметра утеплителя планируется?
@damirtahautdinov4821 Жыл бұрын
@@lonok111 да впринципе у вас нормальный расчёт, правильный. Можно прям на отделку утеплитель прилепить, точнее просто его поставить рядом, чтоб не мёрзла стена, оно ведь так работает.
@lonok111 Жыл бұрын
@@damirtahautdinov4821 ЭППС 10 см плюс сайдинг обойдется в 1000-1500р квадрат
@lonok111 Жыл бұрын
@@Sani-r1x а если самому то можно 500мм эппс и 600р на сайдинг останется)
@lonok111 Жыл бұрын
@@Sani-r1x ну если 150 окон и 25 углов то да, у себя баню обшил 15лет назад. Утеплитель к стене через 500мм дюймовка 25х100 его к стене прижимает вертикально, к дюймовке сайдинг самый дешевый белый потому что другие выгорают все равно. 15 лет все отлично. Когда читаю про утеление на пол милиона возникают вопросы какими толщинами человек утепляться хочет о чем пишу.
@АндрейДмитриев-я6м Жыл бұрын
Живу в доме которому около двухсот лет, построен из полнотелого кирпича, с толстыми стенами. Я очень доволен. И этот дом, ещё столько же простоит.
@discoboy816910 ай бұрын
факт!) В Англии дома в массе кирпичные коробки стоят 100-150 лет и есть и старей пачками. Кирпич есть кирпич.
@semooran8 ай бұрын
Вообще, обожаю просто, эстетику кирпичного зодчества. Если и буду строить свой уютный уголок, то с кирпичным домом.
@magnetistars33447 ай бұрын
А что это за дом такой раритетный ?????😮
@АндрейДмитриев-я6м7 ай бұрын
@@magnetistars3344 Никакой не раритетный.... Обычный дом, царской постройки. В то время, строили дома с толстыми стенами. Тепло сбережение, как вариант... Таких домов не мало. Сантиметров 70, 100. А как-то, кирпичи брал на печку в деревню, тех времён, с клеймами, это не редкость, тогда они почти все были с ними. Молотком бьёшь, чтобы с него сбить известь, искры летят. А ломанные внутри, аж с синевой какой-то...
@Andrei-IZBA Жыл бұрын
Други с 2005 года об этом говорю и всё впустую. Когда говорят о стенах и их теплоизолирующих свойствах - то говоря о НАРУЖНЫХ стенах - ограждающих конструциях... забывая что кроме них есть другие категория стен - внутренние стены - несущие и межкомнатные перегородки. Так же как в ноже сделанном из стали - есть две конструкции - само лезвие ножа сделанное из стали и ручка - то за что мы нож держим. И они имеют принципиально разные требования - лезвие должно быть прочное а ручка должна быть удобная для руки - "теплая" - нескользкая и прочее - допустим деревянная. Никто не делает нож ЦЕЛИКОМ из стали включая ручку или целиком из дерева включая лезвие. Но дома почему так строят.... Драг блок (условный газосиликат) нормальный материал для НАРУЖНЫХ стен. А для внутренних несущих и перегородок - отвратительный. Ибо внутренним стенам не нужна теплоизолирующая способность и его свойства - надутость воздухом в этом случае играет только негативную роль. Нам пустота стройматериалов внутри дома не нужна. Нам нужны тонкие прочные звукоизолирующие перегородки и стены запасающие тепло - имеющие большую теплоаккумулирующую способность. От внутренних стен нам нужна теплоаккумулирующая способность - для лучшего теплового комфорта и звукоизоляция - и эти свойства целиком зависят от массы материала. Так мы сделаем перегородку из 15см газосиликата или из 12 см кирпича и звукоизоляция их будет несопоставимой - чтобы добиться звукоизоляции как у кирпича толщина перегородки из газосиликата должна быть одинаковой массы - сопоставимой - то есть 1800кг/м3 кирпича и 400кг/м3 газобетона - при прочих равных условиях разница 4,5 раза значит перегородка из газосиликата должна быть 12см*4,5= 54 см !!! а делают 15 см и натягивают сову на глобус типа это достаточно... То есть газосиликат тупо сжирает площадь дома у вас при отвратительной звукоизоляции и теплоаккумулирующих способностях. Мы сами себя обманули. В несущих стенах из кирпича удобно делать шахты для вентканалов и дымоходов, из кирпича удобно делать сложные в плане стены маленьких помещений - дверные проёмы, заплечики и прочее. Делать все внутренние стены НЕ из кирпича несказанная глупость - а последние двадцать лет только этим и занимаются - типа мы построили дом из газобетона... - ВЕСЬ??? Ясное дело ВЕСЬ. Почитайте мою концепцию жизнестойкого теплоинерционного дома - нет ничего лучше полностью кирпичного дома утеплённого снаружи газосиликатом малой плотности. Высокая теплоинерционность при высоких теплоизолирующих способностях наружных стен. Бюджетный вариант это дом с наружными стенами из газосиликата и внутренними стенами из полнотелого кирпича.
@ФедотФедотов-у8о Жыл бұрын
Полностью с вами согласен.
@Olga-Podmoskovie Жыл бұрын
Где почитать-то ?
@kirill__kirill Жыл бұрын
Ух, сам Курышев смотрит этот канал!👍
@MountainsAltai Жыл бұрын
Вот прям похвалю вас. Строительного образования не получал, но принцип, вполне понятен. Однако. Вы учитываете технические моменты, а моральные не затрагиваете. Для чего в гигантских человейниках, перегородки неправильные? А я вам скажу. Вот чихнул сосед, а через десять этажей, все соседи ему - будь здоров. А была бы качественная изоляция стен. В общем и здоровья никто не пожелает.))) А демография? Острый вопрос нынче в стране. Если Петрович регулярно деток делает, так и весь дом слышит. Что является стимулом, побуждающим к созданию защитников страны. Так, что император заботится о единении нации, а не скупердяйство строительных магнатов в приоритете.
@ShkarenkovTravel Жыл бұрын
так и есть, сейчас кирпич стоит около 25р за шт в блоке как казал автор 30 шт это 750р аналогичный блок стоит около 200р что на 3,5р меньше, вот от этого видимо и пляшут, керамика имеет вес около 800кг но имеет много минусов на мой взгляд
@СергейБезменов-п8з Жыл бұрын
Кроме всех прочих плюсов, стоит упомянуть, что лицевую часть кирпичной кладки, я могу сложить с архитектурными изысками, выделенными углами, карнизами, арочными окнами, и красивой расшивкой, белым швом. Пусть даже кирпич цокольный, тем не менее, аккуратно сделаная кладка, смотрится весьма неплохо. Даже стильно. Следующий плюс- стена замечательно держит дюбели и прочие метизы для подвешивания оборудования. Стоит еще один фактор учесть-долговечность эксплуатации. Кирпич будет стоять на десятилетия дольше, чем стены из блока.
@ВасилийВладимирович-ь7у10 ай бұрын
Ведь вопрос за сколько денег)) конечно хорошо жить в теплом крепком доме. Но ... деньги... кирпич сложить раза в 4 дороже газобетона
@СергейБезменов-п8з10 ай бұрын
@@ВасилийВладимирович-ь7у согласен.в каждом виде материала есть свои плюсы и свои минусы. Блок и теплее, и проще в укладке, дешевле. Кирпич дороже, крепче и надежней. У него больше теплоемкость и несущая способность. Все зависит от того, чего вы хотите получить здесь и сейчас. Надежность и долговечность порой проигрывает доступности на данный момент. Учитывая стоимость материалов и уровень зарплат, не все могут себе позволить строить навека. Порой нужно быстро и недорого возвести любое жилье. Тут блок выигрывает.
@АндрейФедюков-ч1д8 ай бұрын
Экономия такая себе.... Слишком много нюансов выползают в процессе эксплуатации.
@АлЕКСАНДРТолщин-у7т2 ай бұрын
Отличный комментарий .
@pirat4734 Жыл бұрын
Жил все дествство в отвратительно криво построенном доме из кирпича. И все было хорошо. Сейчас живу в панельке, а бабушка в монолите. Так вот, я никогда не видел, что бы в моем кривом кирпичном доме трескалась штукатурка. В панельке трещина зимой видна, летом не видна. Монолит - вообще дикий ужас. Полнотелый кирпич, и лучше него я ничего себе и представлять не хочу.
@TheKelikat Жыл бұрын
и прямые стоит и кривые стоят. сказал както один кузнец. про чейто дом говорил, так его построили. а умел этот мужик всё, так и катался до 80 лет на моторолере. так хорошо моторолеры не у кого не работали, обычно уже разваливались. вот и и его ученик мой дед тоже построил пристройку криво, но ведь стоит. но она из блоков, если что угол можно подпилить на пол блока. но зачем, там же всёравно гараж, кому вообще нужен гараж, замуровать его
@ВалерийПономарев-и9ф Жыл бұрын
в брусовом не жил.
@konstantinkrigorov7228 Жыл бұрын
Нет, просто кирпич самое дорогое из всего что есть
@thatsenough8723 Жыл бұрын
А теперь вспомни прр сейсмоустойчивость
@TheKelikat Жыл бұрын
@@thatsenough8723 в нормальных странах дома одноразовые. если он развалился то сразуже строится новый. поэтому главное дешевизна и скорость. в нашей стране это не актуально, у нас обычно сносит города целиком и они вымирают, строить повторно нет надобности
@Sonrazuma Жыл бұрын
Когда буду строить дом, буду строить из кирпича. Материал, проверенный не просто веками, а тысячелетиями. Хочу стены в метр толщиной!
@СО2-м3щ Жыл бұрын
А фундамент какой тогда будет? Два с половиной одирнаго кирпича можно начинать.
@Alexandr-Protan Жыл бұрын
С одной стороны поддерживаю, с другой стороны... КОПИТЕ ДЕНЬГИ УЖЕ СЕЙЧАС!!! :))) Железобетонный каркас с заполнением хоть даже картонными коробками обойдется существенно дешевле, и быстрее... У меня дом каркасно каменный если надо снести стену и/или сделать проём в другом месте, я всегда могу это сделать. Ж/Б каркасу пофигу что ты там намудрил со стенами.
@ГалинаКоролёва-з1ц Жыл бұрын
@@ХозяинПолянки В доме из газобетона у вас будет рак легких. А красный кирпич самый экологичный.
@АлександрЛычаченко-б4ъ Жыл бұрын
За ваши деньги любой каприз...
@DlMok Жыл бұрын
Строй сразу пирамиду,из крупноформатных блоков. Технология проверенная
@ModeDog Жыл бұрын
Не торопитесь с документалкой, мы подождём. Делайте много и хорошо, этому миру не хватает большого и хорошего.
@АлексейВойтовский Жыл бұрын
Или можно наоборот тиктоки снимать на 15 секунд, для умственно отсталой аудитории.
@Svargalad Жыл бұрын
@@АлексейВойтовский умственно отсталые ничего строить не будут )) Ну, или похоронят кого-нить под своей стройкой )))
@MAXOVIKA Жыл бұрын
а нужна ли такая документалка как в прошлый раз с бетоном? По мне так информативность пострадала от вставок наигранности.
@paulli8598 Жыл бұрын
@@MAXOVIKA по-моему, офигенная документалка про бетон получилась и подача класс, намного лучше материал воспринимается, чем просто обычное видео
@MAXOVIKA Жыл бұрын
@@paulli8598 каждому свое. Кому информация кому развлечение. Только время ценный ресурс.
@vladtheclad Жыл бұрын
Говорю как человек, 20 лет проживший в Великобритании: все гораздо проще: строить из газоблока - на порядки дешевле и быстрее. ХХороший фундамент не нужен и тд. А дом как стоил свою цену, так и стоит. То есть все упирается в элементарную маржу! Поэтому и получается, что кирпичные дома, построенные "дедовским способом" 100 лет назад и более - стоят и ничего им не делается. А вот все эти современные домики из блоков, построенные 10-15 лет назад, уже разваливаются и все сплошь поражены черным грибком во влажном британском климате. Так что про теплопроводность и тд газоблоков - все это мимо, извините.
@АлександрИскандер-и2ф Жыл бұрын
Сравнивать кусок керамики и что либо другое для строительства дома не совсем разумно. С чем сравнивать и по какому критерию?? Это как сравнивать молоток с остальными инструментами... Пассатижами тоже можно гвозди заколачивать, можно это делать дрелью, роутером... Но назначение у них разное😏
@TheKelikat Жыл бұрын
вы там в своей америке вообще из бумаги дома строите, с росийской бумаги. только кривые все у вас мексиканцев дома, зато продаёте вы их по цене вагона нашей бумаги. а с учётом что в вашей америке все бездомные и живут в кредит в съёмном доме, то там даже не встаёт вопрос из чего строить, у вас же нет своих домов. так что ваше мнение о том из чего построить дом себе, мы справить не будут, и вам тоже в это лезть не нужно. вашего брата и так пол думы сидит
@СергейКленовский-ч4ц Жыл бұрын
@@TheKelikat Тебе человек сказал почему газблок хуже, приведя конкретный пример. Причём тут Америка вообще?
@TheKelikat Жыл бұрын
@@СергейКленовский-ч4ц притом что вы всё деньгами измеряете
@2008.. Жыл бұрын
У меня часть дома из шлакоблоков сделана, лет 10, не жалуюсь. Я из Сибири. Мало иметь хорошие материалы, нужно их еще правильно использовать.
@Dan.Strelok Жыл бұрын
Самое главное без полнотелого кирпича, печку не построить. Так что полнотелый кирпич нужен, и важен.
@ionukrainescu8470 Жыл бұрын
Печи ?! Прошлый век! Живем в 21 ! Лучше электорокамина с компьютерными регулировками ЕЩЕ не придумали! Электоропростыни и одеяла ! И дом вообще не нужен ... Розетка прямо на на улице 😄😄😄 в аренду и авто в аренду и вся жизнь в аренду
@ДранкельЖранкель Жыл бұрын
Много чего без полнотелого кирпича не построить.
@TheKelikat Жыл бұрын
печки только никому не нужны. а кому нужны не имеют таких денег чтоб вызвать печного специалиста с другой страны, ну то есть оттуда где они ещё остались. этот кирпич у нас в городе даже не продают, из него ничего не строят больше полвека. я даже не уверен что единственная в области церковь ремонтировалась из него, скорее всего из порошка
@2008.. Жыл бұрын
@@ionukrainescu8470 Ну да в Сибири в -30 в электропростыне позимуй. Электричество отключат и готов. Лучше в тропики уехать. Шалаш из листиков и никакого отопления.
@relimerk-eg8lj5dl5n Жыл бұрын
Да хрен с ними с печками ,не так много на них надо кирпича А вот возможность разбирать развалины,и изготавливать самому,вот это дорогого стоит
@svetasinnn4299 Жыл бұрын
Готова слушать Вас без всяких картинок, очень чёткая подача информации. Всё понятно, всё логично. Я по образованию техник-архитектор, но так сложилось, что более 30 лет проработала именно в ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ службах. Доводилось видеть всякое, все огрехи строителей, материалов и неправильной эксплуатации. Но! Я-то сталкивалась уже с домами, которые эксплуатировались более 30, 50 лет! Дома одной серии очень по разному себя ведут только по причине строительных косяков и различия в эксплуатации! Уже можно было сделать выводы о применённых материалах. Теперь моя проблема, что не верю производителям новых материалов, которые гарантируют по 50 лет и более, ведь они не прошли испытание временем! На даче Сталина я взахлёб разглядывала столярку из дуба - стоит насмерть! Вот это вещь! Вся проблема в том, что все новомодные строительные материалы изобретали с целью уменьшить стоимость строительства, больше никакими преимуществами перед традиционными они не обладают! Хочу дом из кирпича с черепичной крышей и столяркой из дуба, а в отсутствии денег буду строить из всякого г..на... Это я про себя, к сожалению, не хочу никого обидеть.
@greenhat7742 Жыл бұрын
/ Хочу дом из кирпича с черепичной крышей и столяркой из дуба / - Есть технологии еще проще и надёжнее! Дом - деревянный каркасник, столярка - из стальной профтрубы! ТЫЩУ ЛЕТ ПРОСЛУЖИТ!!! Как деды делали!!!
@kdvkdv1510 Жыл бұрын
100% правильное решение.
@Nikolay_K1 Жыл бұрын
ХМ , и что же это за такие новомодные материалы ? В Курсе , что газобетон появился ещё 80 с лишним лет назад ?
@greenhat7742 Жыл бұрын
@@Nikolay_K1 Вот только в массовом строительстве он нарисовался всего лет 15 назад. До того везде был кирпич и ЖБ.
@asket1 Жыл бұрын
Почему без картинок? Картинки это хорошо
@evgenichi Жыл бұрын
Основное свойство, из-за которого выбрали полнотелый кирпич - теплоемкость. Т.е. способность аккумулировать тепло. В доме постоянного проживания это очень важный фактор комфорта. Чем больше "тепловая инерция" материалов внутри дома - тем легче его проветривать/вентилировать и тем легче он реагирует на перепады уличной температуры. Разумеется, всё это справедливо при должном утеплении снаружи. Для это, собственно, и придуманы многослойные стены. Внутри что-то как можно более теплоемкое, снаружи что-то как можно менее теплопроводное. За ролик, как всегда, лайк. Ждём видео про тепловые характеристики и про кирпич. Спасибо!
@greenhat7742 Жыл бұрын
Ога. И когда приезжаешь на дачу в Новый год - надо неделю весь дом протапливать до этой "теплоёмкости" ВО! 🤟🤟🤟
@evgenichi Жыл бұрын
@@greenhat7742 именно по этой причине я и написал "в доме постоянного проживания"))
@greenhat7742 Жыл бұрын
@@evgenichi То есть, уже начинаются "если" :) Если постоянное проживание Если прочные грунты Если низкий УГВ Если широкий подъезд к участку Если много денег Если... Если... Если...
@evgenichi Жыл бұрын
@@greenhat7742 не поверите, в любом конструкторском решении будут "если". Во всяком случае, в осознанных конструкторских решениях эти "если" должны быть
@ДмитрийИгонин-ю5ь Жыл бұрын
@@greenhat7742 не бывает единственного решения на всё случаи жизни. Истина всегда конкретна (с)
@АнатолийПетроченков-и2о Жыл бұрын
Красный обожжённый кирпич ни на что не променяю. Стоит вечно. Пример, наша Смоленская крепость. Сам каменщик, работал с разными материалами, лучше его нет.
@panteraqwerty3529 Жыл бұрын
Даже из силикатного строят, а полнотелый красный это элита!
@worldchell5839 Жыл бұрын
У меня пристройка силикатный на ребро снаружи стены,через воздушную прослойку изнутри красный плашмя
@0x9d8e Жыл бұрын
Мне в детстве силикатные наоборот казались более понтовыми :) Не ассоциировались со всякими развалинами, гаражами и цоколями погребов. Единственнон исключение это кладка на известковый раствор. Вот с ним красный кирпич начинает шикарно смотреться.
@0x9d8e Жыл бұрын
А, ещё старые советские коровники были из красного. В общем силикатный видел только в домах.
@Настяюпик Жыл бұрын
Да уж, были времена, теперь всë модное, энергоэфективное😢😊
@ДавидДавид-р4э Жыл бұрын
@@0x9d8eмне и сейчас силикатные дома больше нравятся. Неужели он по свойствам сильно уступает красному?
@katakanashalapaev169 Жыл бұрын
Причины падения популярности кирпича: 1. Дорого; 2. Дорого; 3. Дорого. Если серьезно, то стоимость кирпичной кладки и всех сопутствующих материалов и работ применительно к ИЖС примерно в 2-2.5 раза выше таковой для газоблока. Не забываем, что кирпичная кладка, как ни странно, требует довольно высокой квалификации. А ещё, сюрприз, любой современный кирпич не прослужит столько же, как "церковный" и прочие изделия царских времён. В итоге, если посчитать, то в ИЖС строить дом полностью из кирпича смысла нет. Соотношение цена-качество выходит не очень. Тем не менее, делать внутренние перегородки из кирпича как раз выгодно. Теплоаккумулятор раз, шумоизоляция два, возможность свободного крепления почти чего угодно три.
@андрейварламов-н6хАй бұрын
Простоит хоть тысячу лет, если защитить от влаги
@ОксанаД-ц9ч Жыл бұрын
Парни, сердечная вам благодарность! Столько толковой информации в одном месте нигде больше не встречала. Четко и по делу, с приколами и в кайф! Всё очень интересно и без загонов по съёмкам. С ними, конечно, прикольно, но суть важнее, безусловно! Очень ждём выпуск про кирпич!
@mikhailkirichenko6723 Жыл бұрын
Спасибо тебе милая 🥰, но сути и в книжках и снипах хватает. А позитива не просматривается... 😢
@Евгений-д3ю6л Жыл бұрын
мой отец строитель из Иркутска но уважает кирпич больше чем дерево( выберет всегда кирпичный дом вместо деревянного) я тоже за кирпич!
@Clearic Жыл бұрын
Просто не надо конструктивные элементы сравнивать с утеплителями. Особенно нравится когда делают дома из газобетона, а потом его обналичивают кирпичом и рассказывают, что дом из газобетона дешевле, хотя почти все расчеты показывают что в цене разница почти одинаковая при расчете полной стоимости пирога стены. Да и вообще непонятно чего так заморачиваться со стоимостью стен когда в общей стоимости коробки дома стены составляют в лучшем случае четверть стоимости, порой окна дороже выходят.
@go-dv Жыл бұрын
Это потому что сравнивают только цену стен, а не всего дома с отделкой
@2008.. Жыл бұрын
Обычно делают просто из шлакоблоков, лет через 30 он начинает сыпаться, его обкладывают кирпичем.
@sandwichteam3417 Жыл бұрын
@@go-dv так это, если мозгом думать. А если кто другим органом мыслит, жопой например?
@denden5395 Жыл бұрын
Забыли упомянуть про санитарные правила и нормы. Наверное, именно из-за них у нас рядом с домом построили 3-х этажный садик именно из полнотелого кирпича, утеплили минеральной ватой и оштукатурили.
@Иероним-ф2и Жыл бұрын
Цоколь из кирпича нужно обязательно изолировать как минумум на полметра от уровня отмостки. Ибо наш любимый кирпич очень любит впитывать водичку. А ещё любит трескаться зимой, если пропитался водичкой. И не любит штукатурку из портландцемента, так как имеет с ней значительную разницу коэффицента теплового расширения, поэтому штукатурку из портланда он через пару зим отбросит, а вот известковую примет гораздо охотнее, особенно если её ещё и немного армировать какой-нибудь сеточкой.
@ivsysadm Жыл бұрын
Ты там на болотах что-ли живешь что у тебя все разваливается? Керамическому кирпичу строго похуй на водичку. Из него даже фундамент клали, но это жутко дорого и перекатились на фундамент из железобетона. Может ты путаешь с силикатным кирпичом? Но силикатный тоже достаточно долговечен. Разве что цвет меняет с годами
@theogor42558 ай бұрын
Вот-вот. А еще обычные кладочные растворы имеют большую усадку. В результате любая кирпичная стенка после схватывания становится дырявым решетом. И штукатурка помогает мало...
@АндрейПапировый8 ай бұрын
Если кирпич впитывает влагу и разваливается значит он сделан из глины очень низкого качества по своему химическому составу и к тому же недостаточно выпаленный можно сказать полусырой поэтому впитывает влагу и при морозе рассыпается а нормальный кирпич сделанный по ГОСТу может лежать просто на земле годами даже десятилетиями намокать а потом замерзать и оставаться таким как будто только что из печи вытащили. И такой кирпич будет стоять тысячелетия.
@алексейпопов-н9м Жыл бұрын
Заморачиваться 😅 У меня дом из красного кирпича + 100 утеплитель. Из плюсов кондиционеры летом не включаем (урал) Из минусов по сравнению с газоблоком к стоимости кирпича прибавляйте более дорогие работы, много цемента и песка , армирование и кран каждый второй день если не хотите стройку в зиму увести . По окончании строительства подсчитал общую стоимость дома и оказалась на стены переплатил 0,5 % 😂😂😂 Автор ролика прав- стоимость материала стены дома на стоимость дома не влияет практически
@32ivan23 Жыл бұрын
Дом из кирпича гораздо более ликвидный при прочих равных. Не забывайте про это, когда включаете калькулятор.
@fund-obvi Жыл бұрын
Почему он ликвиднее?
@32ivan23 Жыл бұрын
@@fund-obvi потому что при покупке можно выявить все его недостатки. У деревянного это проблема. Под обшивкой может скрываться гнилой дом. А если новый купили, то как там стоит пароизоляция, утеплитель или балки узнать не возможно без вскрытия. Но никто вам этого не даст сделать.
@surfblue100 Жыл бұрын
Очень ошибаетесь
@fund-obvi Жыл бұрын
@@32ivan23 а газобетонный тогда как оценивается?
@32ivan23 Жыл бұрын
@@fund-obvi Газобетонный дом считается каменным. Но всё же у него ликвидность хуже, чем у кирпичного. Потому что этот материал не прошёл проверку временем. Никто не знает, сколько такой дом способен стоять. Зато у газобетона есть великолепное свойство - любая ошибка при его строительстве даёт трещины, по которым покупатель сможет определить его не годность к покупке. А если их нет, то о качестве постройки.
@justemotions650 Жыл бұрын
Обалденный канал и феерический ведущий ) даже если не решусь строить дом, то буду смотреть как сериальчик 😂 ❤❤❤
@TheKelikat Жыл бұрын
ведущий москаль несёт полнейший маскальский бред. этот кирпич для богатых, его в регионах вообще нет . его не просто нет, все давно знают что его нигде не выпускают и нигде не продают, его бы сразу купили еслиб он был, но его не продают, вы это не понимаете чтоль. вот автор это не понимает. нужно непонятно как найти завод, нанять несколько камазав на тысячи километров чтоб привезти этот кирпич. это будет стоить дороже чем купить несколько домов в порошкового кирпича. в регионах 2 алигарха едроса содержат все строймагазины которых тоже 2, и продают только то что они возят, у них нет конкурентов
@МихаилКузнецов-г6г Жыл бұрын
К сожалению мастеров по укладке кирпича сейчас у нас осталось очень мало.... А жаль. Все хотят из керамики и из блоков делать, поэтому спрос на действительно профессионалов по укладке кирпича, мастеров с большой буквы, падает. Я в частности обыскался мастеров в этой области. Называющих себя мастерами много, но как посмотришь на их работу и послушаешь их рассказы, страшно становится.. 😕
@Studioenterier Жыл бұрын
Вашему монтажёру большой респект!!!
@ПавелШироких-с8ь Жыл бұрын
построил дом из 380мм кирпича + 100мм утепления + фасад хауберг. Не жалел и не жалею и не вижу минусов кирпича
@Shifaproekt116 Жыл бұрын
Я строил 250мм кирпич + 100мм утеплитель
@surfblue100 Жыл бұрын
@@Shifaproekt116 а я построил 500 кирпич + 150 минплита
@aleksandr_samostroy Жыл бұрын
@@Shifaproekt116 подскажите район постройки?
@Теоретик-ц1р Жыл бұрын
Средняя прочность большинства блоков больше и меньше прочности кирпича только в 4-5 раз вместо 10. А вот вес каждого такого блока может достигать 50 кг если учитывать довольно большую остаточную влажность. Тут возникает вопрос для самостройщиков, что опаснее для здоровья поднимать блоки по 40-50 кг или кирпичи по 3-4 кг.
@Red_Root Жыл бұрын
У нас в ЮФО и строили и продолжают строить. Только если раньше его комбинировали с саманом (дом моей бабушки), потом делали однослойные стены из керамического кирпича (дом моих родителей) то сейчас комбинируют с газобетоном чтобы улучшить теплотехнику (дом двоюродного брата, постройка конца прошлого - начало этого года).
@Гопстоп31 Жыл бұрын
Это самый лучший материал для стройки дома.
@MrYurgun Жыл бұрын
НА стройхламе был выпуск, где инженер объяснил четко и наглядно, что лучше всего комбинировать полнотелый кирпич с блоком (внутрянка с кирпича, утепление блоком), таким образом получаем термоинтертность, хорошую теплозащиту, нормальные стены на которые можно спокойно навешивать мебель и прочее..
@Andrei-IZBA Жыл бұрын
Инженер этот Я
@MrYurgun Жыл бұрын
@@Andrei-IZBA Вам огромное спасибо! Теперь если кто-то из друзей спрашивает из чего строить, то даю ссылку на это видео, это исчерпывающий ответ на вопрос.
@0x9d8e Жыл бұрын
@@Andrei-IZBAвопрос: нужно ли в таком решении заморачиваться с разной усадкой/тепловым расширением? Материалы то разные. Для небольшого дома. Или более широко: сильно ли такое решение увеличивает шанс накосячить самостройщику?
@Andrei-IZBA Жыл бұрын
@@0x9d8e проблемы с усадкой газосиликата раздута - реально нет никаких проблем тем более если газосиликат сложен на клей а не на пену и дом одноэтажный вообще думать об этом пустое.
@go-dv Жыл бұрын
Какой в этом смысл? лучше утеплить кирпич эффективным утеплителем, а не блоком, который так же нужно утеплять
@datomteplo Жыл бұрын
Так получилось что строительство своего дома заставило меня изучать эту науку в корне. Изучение таковой научило меня различать материалы на несущие, утеплители и декоративные. Но когда один материал совмещает в себе все перечисленные свойства, попахивает обманом. Пирог моего одноэтажного дома: несущие стены силикатный кирпич толщиной 250 мм. утеплитель 150 мм и декоративное фасадное покрытие.
@vitaliy1530 Жыл бұрын
Сегодня есть только одна проблема рядового полнотелого кирпича, очень тяжело найти качественный.
@ПавелЛ-ц8щ11 ай бұрын
Приступил к строительству одноэтажного (двухэтажный есть) дома. Фундамент готов, конкретный как в ролике, котлован, уплотненный грунт, уширения под стены, уплотненный щебень, пленка, залитая армированная плита, ФБС 60см 4 ряда, монолитный армопояс, плиты перекрытия. Планируются стены из кирпича, классика жанра. Как то так. Лайк поставлен! Успехов
@kd6847 Жыл бұрын
очень познавательно. приятная манера подачи, грамотно всё раскладывают по полочкам простым человеческим языком. я не специалист и далёк от данной темы, но мне, как обычному обывателю, многое становится понятно именно благодаря тому, как авторы объясняют и стараются подать материал. а по поводу большого фильма: мне кажется, в первую очередь то что вы делаете, как творцы, должно понравиться вам. так и нужно поступать, чтобы вы были довольны своим результатом. а благодарный зритель у вас обязательно будет - в этом я уверен. удачи вам в дальнейшем! 👍
@mikhailkirichenko6723 Жыл бұрын
Спасибо бро за лучи поддержки❤ это реально стимулирует брать в руки лопату и ху@чить х#ячить!
@Виктор-х1ъ6й Жыл бұрын
Привет из Ростова-на-Дону. Кирпич 380 мм + пустотелый облицовочный + штукатурка внутри - с головой. При этом стену из полнотелого кирпича крайне сложно испортить, её может сложить любой - а это экономия при строительстве на мастерах.
@vladjustvlad1264 Жыл бұрын
,,крайне сложно испортить,, - снаряд ослабадителей справиться с этим. У вас еще есть дом - рф идет к вам и освободит!
@ЕвгенийШ-е2м Жыл бұрын
@@vladjustvlad1264 чего, млять? Ты бредишь??
@vladjustvlad1264 Жыл бұрын
@@ЕвгенийШ-е2м бред о чем? что рф уничтожает дома? Глянь на Мариуполь, Ирпень...и т.д. куда добрались. Если не веришь что в рф будут разрушения, так уже. Что-то каждый день у вас там взрывается и горит постоянно, видимо Белгородская Народная Республика напала на Ростовскую, Курскую. В москве мусорки горят, глопок производят. Да и власти для мобилизации повторят спец операцию Рязанский сахарок. А ты начинай китайский учить, особенно если ты в СуньХунь(или как Владивосток называется) живешь.
@alibaba-hd7sr8 ай бұрын
а между облицовочным и стеной есть утеплитель или просто воздушный зазор?
@dimad3823 Жыл бұрын
Живу на экваторе: здесь всего 4 вида стройматериалов - кирпич полнотелый (абсолютно разного качества), дерево, кирпич полнотелый из бетона, кирпич пустотелый из бетона. Толщина стен везде в один кирпич (12-15 см со штукатуркой). Типичный дом - ленточный фундамент, стены - кирпич + бетонные колонны, двухскатная крыша с металлочерепицей. Стоимость - в 2018, когда построили 'под ключ' было ~15.000$ в пересчёте с местных, за дом в ~45 кв.м. Так что, думаю, если будем перестраиваться - думаю в 25-35К$ за 100-120 кв.м. уложиться можно...
@Татарин-р6п Жыл бұрын
Красавчик! Мне понравилось про кирпич! Давай, с каждым материалом так и продолжай, но по полной.
@ЕвгенийКлименко-п4х6 ай бұрын
Полнотелый кирпич материал для богатых людей и поэтому домов из этого материала крайне мало, но более качественного дома вы врядли найдëте,современные дома это дома постоянный головняк плесень ,конденсат и тд и тп. Хочу дать совет постройте дом меньшей площади , чем двух этажный каркасник и будет вам счастье.
@nextagro Жыл бұрын
Построил ом из полнотелого кирпича. Летом в сильную жару в нем прохладно, не нужны кондиционеры. Зимой он без отопления может простоять 2 дня, и температура снизится всего на 2-3 градуса. В каркасниках при этом уже замерзают и лопаются радиаторы и трубы.
@euros7535 Жыл бұрын
Можете подробно рассказать какой у Вас дом? Тоже заказываю проект из сплошного кирпича, но проектировщики говорят, что он будет очень холодным. И сколько у Вас выходит за отопление в разные месяцы?
@nextagro Жыл бұрын
@@euros7535 разумеется, нужно утепление, у меня минвата 15 см снаружи. Просто голый кирпич не протопишь
@ВронкиГеркулесов Жыл бұрын
Ëпта, кирпич жто классика и как не крути от него мы пляшем и его реально, заменить не возможно. А построить можно хоть из навоза и тëплый и крепкий и стильный, но кирпич это классика! Классика вечна 👍
@МарияФилатова-д5е Жыл бұрын
И только на последней вставке я вспомнила, что Костю Сапрыкина звали "Кирпич"🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@Sonrazuma Жыл бұрын
Точно!
@Smersh62 Жыл бұрын
Ждём документалку по кирпичу!) Любой формат, лишь бы информацию была хорошая.
@araik_ar Жыл бұрын
Заморачиваться конечно! Всегда приятно смотреть, как мучаются люди). Но, и растут, согласна диалектики.
@ЯнаМирошкина-я6я Жыл бұрын
Здравствуйте, Михаил. Заморочьтесь, пожалуйста, на полный выпуск ) Хочется узнать все тонкости именно так, как Вы объясняете
@Игорь-м8л1я Жыл бұрын
Тоже вот подумываю в ближайшие годы домик себе построить. Лично для меня выбор стоит между каркасником и газобетоном. И пока что у меня перевес в сторону каркасных технологий, в силу простоты скорости и дешевизны. Кирпич в принципе не рассматривается. Но так, для расширения кругозора - весьма познавательно. Естественно никаких подвалов и заборов из кирпича у меня не планируется. Лично для меня главный недостаток кирпича - он не прощает ошибок, надо иметь богатый опыт кладки, и с каркасником и с газобетоном сильно проще, и быстрее.
@Отлицакоторыхяпою Жыл бұрын
если будете строить каркасник, то почему бы не построить firewall из кирпича, на случай пожара у соседей, по ранишному так селяне от огня спасались
@Игорь-м8л1я Жыл бұрын
@@Отлицакоторыхяпою Кирпичный очень дорого получается, не по нашему бюджету. Забор будет металлический, из уголка плюс листы жести. Другими словами бюджетный вариант. Дядька мой, лет 15 назад задумал забор строить из фортана, а дом то с участком 17 соток. Чуть не разорился, забор чуть ли ни в цену дома вышел. И опять таки кладка не мое. Хотя в целом идея достойная, будь побольше денег обязательно бы прислушался, а так увы, приходится выбирать.
@kosOman Жыл бұрын
Заморачиваться и заморачиваться! 💪 Качественный контент требует жертв)
@ДжоБлэк-ш5у Жыл бұрын
Мой знакомый поклонник стиля лофт . Построил стены в полтора кирпича , внутри клинкерный кирпич и ни какой штукатурки . Здание одноэтажное с плоской крышей. С наружи утеплитель базальт . В доме комфортно в любое время года.
@BazaProsto Жыл бұрын
Спасибо за этот выпуск. Про следующее кино: Делайте красиво! Это ваш конёк. Удачи. И творческих узбеков )
@АлександрВолков-с9е Жыл бұрын
Спасибо, - классный/полезный выпуск! Да ещё и с юморком. Аж заулыбался, сидя один в комнате )))
@lyubovhavryshkiv6133 Жыл бұрын
Спасибо вам большое за информацию
@malsagoff Жыл бұрын
Про крышу вообще в точку! Утеплил крышу 2 см эппс+10 см хорошей минваты+хорошие окна=ооочень тепло!
@АлексейУскоев Жыл бұрын
Добрый день! Предлагаю сделать выпуск про кирпич "без экономии и упрощения", как он и задумывался... А пока, для затравки, нарезать пару-тройку коротышей (тизеров/спойлеров) из него, чтобы подогреть интерес и сообщить всем, что работа ведётся...
@developinger Жыл бұрын
Подача шикарнейшая! Я считаю лучше заморочиться! Когда делаешь с душой - получается шедевр, а шедевр можно и подождать:)
@БулатБасыров-у2щ Жыл бұрын
Спасибо за информацию✊ ТРИЗ: все технические системы развиваются по принципу дифференциации по функции. Выходит пустотелы - это путь тех.деградации, где несущая функция совмещена с теплоизолирующей. Булатный лайк мой👍
@Andrei-IZBA Жыл бұрын
именно так - но как облегчённый хреновенький материал для бюджетных строек - без него не обойтись - например перегородки которые ничего не звукоизолируют в современных бетонных человейниках более не из чего строить - если их сделать из полнотелого кирпича - дома рухнут - ибо они тоже сделаны из минимального количества бетона.
@dimavologdin5170 Жыл бұрын
Это очень важное замечание.
@MasterOfTheEnd Жыл бұрын
Однозначно заморачиваться, как вы умеете
@дядьКоля Жыл бұрын
А я из него и буду себе строить
@ВладАрзипов Жыл бұрын
Есть момент, везде где есть влага ЗАПРЕЩЕНО использовать пустотелые материалы, т.е. душевую НЕОбХОДИМО строить из полнотелого материала. У кирпича меньше модуль, а значит с размерами и проёмами можно "играть".
@TheKelikat Жыл бұрын
где есть влага запрещено жить
@ivanpomidorov7896 Жыл бұрын
Вот же блин, у меня ванная и душкабина из пустотелого кирпича. Пока не успел вселиться, побежал разбирать. Жалко, что уже облицевал плиткой, столько денег впустую потратил.
@povorotnasever2 ай бұрын
А вообще давайте по серьезке строить дом: 1. ленточный фундамент 2. кирпичная стена толщиной 2 кирпича из глиняного кирпича 1НФ 3. Три этажа, первый этаж 3 метра, второй 2,6, на третьем уже потом фронтоны, балкон. 4. Крыша, естесссссна, отделана фальцевой кровлей, не медной, но тем не менее очень красиво 5. Стены изнутри как хотите, но лучше всего в русском дворянском стиле, можно в английском, можно в рустикальном (нет, скажите, в каком вам больше по душе, не Икея же, правильно?). Снаружи кирпич, конечно, не штукатурится, утеплителем никто не балуется, у нас есть купюры на отопление! 6. Площадь метров 270. Без чердака (пардонэ муа - мансарды), но с мансардой еще плюс метров сто и именно там ваш кабинет и библиотека! А камин на первом, конечно. Такой дом - самый правильный, или я что-то упустил?)))))
@ЕвгенийКупцов-з6ъ Жыл бұрын
Ух ты... не зыбли... донатером упомянули.... блин приятно!!! Благодарю Михаил!!! Скоро скину свой проект тебе на проверку)))) Только научусь проектировать))))))))))
@TMZStreetWorkout Жыл бұрын
Почему никто не хвалит гениального монтажера с годными вставками😂😂😂😂
@BDD_Group Жыл бұрын
Я похвалю сегодня, так и быть
@joeskintone9752 Жыл бұрын
@@BDD_Group только не перехвалите, всегда можно зайти к асафьеву и увидеть по-настоящему хороший уровень😅
@internet-invalid Жыл бұрын
16:00 заморачиваться 😎
@ДмитрийАтаев-п3я2 ай бұрын
Без вариантов!
@prohor_morozov Жыл бұрын
У меня пирог стены такой: 38см - 1,5 кирпича рядовой полнотелый 10см - утеплитель. 2 плиты ЭППС в разбежку (взаимное перекрытие щелей) 4см - воздушная прослойка. Идет везде. Нигде не перемыкается. Начиная снизу и до самого верха. И по всему периметру. 12см - лицевой кирпич. Итого - 64см. Лицевой и рядовой соединяются т.н. гибкими связями Гален. 5шт на кв.метр. Сложности: 1. Надо следить, чтобы не засрали цементным раствором воздушную прослойку. Чтобы рствор у криворуких строителей не падал в щель- воздушную прослойку. 2. Оставляем щель между каждым вторым кирпичом в лицевой кладке первого ряда. Просто не заделываем раствором два соседних кирпича. 3. Расстояние воздушной прослойки позволяют соблюдать грибки, которые надеваются на гибкие связи. 4. На солнце плита ЭППС закручивается так,что может сдвинуть кирпичи в свежей кладке. Поэтому в процессе кладки еще незамурованные плиты надо закрывать от прямых солнечных лучей. Несущая стена в 1,5 кирпича позволяет хорошо организовать заливку монолитных плит перекрытия. 3шт кирпича по высоте вам дадут как раз искомые 20 см для перекрытия. Полкирпича могут служить внешней опалубкой. Не забудьте по периметру положить демпфер (ПС 20-25мм). Опирание плиты составит 23см. При минусовых температурах нулевая изотерма и точка росы будет находиться внутри утеплителя, плит ЭППС. Учитывая их закрытую структуру не будет происходить намокания, промерзания и прочей гадости. Тем кто начнет вас лечить на тему "дышащих стен", сразу можно ломать лицо (лучше в переносном смысле). Ибо они хотят сломать ваш мозг и впарить вам всякую пористую йухню. Для воздухообмена существуют окна двери и вентиляция. Все внутренние стены так же из того же рядового кирпича. Удобно делать перемычки. Да и потом внутренняя отделка по кирпичу хоть деревом, плиткой, венецианкой, обоями, хоть золотом. Дом будет теплым, термоустойчивым (термостабильным)!!! , отличная шумоизоляция (на первом этаже пьяницы орут караоке, а на втором этаже дети спят). Термоустойчивость (термостабильность) - не случайно наши предки даже в деревянном доме делали массивную каменную печь. Финны забутовывают камнями каминную стену. А у вас весь дом - камень. Нагрели до 20, 21, 22 градусов - кому как нравится, так жта температура и будет держаться. Даже если зимой открываете окно, запускаете ледяной воздух, вам не надо протапливать дом заново. Воздух быстро нагреется от камня. Не занимайтесь херней с якобы какой-то там экономией на стеновых материалах. Стены составляют - 10% от стоимости дома. Много на стенах ненаэкономите все равно. Но поддавшись на развод и маркетинг продавцов всякой пористой хрени, испортите себе ощущение дома на всю жизнь. Удачи.
@igrsiviv2118 Жыл бұрын
приветствую. а зачем вент зазар 4см?
@PANZER1233000 Жыл бұрын
Долговечность полнотелого кирпича перекрывает все минусы. А перестраивать дом каждые 100-150 лет явно дороже чем плохие характеристики наиболее похожего на природный материал камня.
@LoloAsty Жыл бұрын
Через 60 лет земля под Вашим домом будет ценней чем Ваш дом! И пофигу из чего он сделан! А, ещё ремонт Вашего дома через 50 лет будет дороже чем построить новый!
@Andrei-IZBA Жыл бұрын
@@LoloAsty что будет дальше нам неведомо - может будем жить в постапокалипсе и мечтать о таком доме... украинцы тоже вот к другому готовились - вступать в европу и всё такое...
@LoloAsty Жыл бұрын
@@Andrei-IZBA тут Вы правы...
@IrenAmpir Жыл бұрын
Чувак, тв классный. Ты теперь мой любимый блоггер-профессионал. И как только я смогу позволить себе дом, за проектом обращусь только к тебе ❤🎉😂
@BDD_Group Жыл бұрын
Звоните , пишите
@МихаилМанаг Жыл бұрын
Полнотелый кирпич еще долго не уйдет из стройки, кирпич и перекрытие пустотками надежное и проверенное решение, а утепление и фасад можно сделать любой.
@MrKrotov Жыл бұрын
Лет 13 назад я пожил полгода в кирпичном доме в Воронежской области. Лето тогда оказалось очень жарким, поэтому несколько ночей в даже не мог спать в доме, ночевал во дворе в палатке. Дом за ночь так нагревался, а потом ночью лишь к утру остывал. Однажды я зашёл к соседу, у которого был саманный дом - и удивился, насколько у него там прохладно. Причём по его словам зимой там тепло. Точнее, тот дом был не совсем саманным: он был из брёвен, но не совсем сруб, а как-то полусруб-полукаркас, там своя старинная технология: из больших брёвен делается каркас с помощью стыков "паз и шип", а в заполнение - брёвна поменьше, потом снаружи это всё обмазывают уже глиной с соломой и, скорее всего, с навозом. И выглядит вполне красиво и даже современно, при этом там даже в самые жаркие дни прохладно без кондиционера.
@SecretFizik8 ай бұрын
Очень важно знать есть ли в доме печь, она тоже является кондиционером.
@MrKrotov8 ай бұрын
@@SecretFizik Не знал. У соседа была, у меня - не было.
@kaskad212 Жыл бұрын
Закон Парето: «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий - лишь 20 % результата». Выпускать проще версию😊
@oldschool8245 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск! Всегда использую полнотелый кирпич в каркасных домах- сглаживает температурные колебания
@dmitriykarpukhin650 Жыл бұрын
Доложу в 3 вариантах: 1. Дом 1951 года, кирпич красный, отвратительного качества - гвоздь входит почти как в дерево. Тем не менее, землетрясение 2002 года на 6 баллов перенёс ровно. На вскидку стена 60 см (теплосопротивление около 1.3 с учётом штукатурки и обоев). До сих пор стоит. Самое приятное в нем - летняя прохлада и тишина. Но и окон по площади вдвое меньше, чем в современных кирпичных. Если сейчас строить, то это с китайских линий, которые пекут их как куличи из подножного суглинка. 2. Такой же по виду кирпич, но хороший. Здание 1920 года с такой же толщиной в 60 см. Сейсмики нет, но до самой крыши, если присмотреться, потрескался. Хотя бетон (раствор в кладке) должен был умереть, но не-а. Стоят все 4 этажа. Уже более 100 лет. 3. У соседа-генерала: стена 37 см, 10 см пенопласта, штукатурка поверху, кое-где фасадная плитка. Дом 2013 года. Стоит. Но плитка вся лопнула, штукатурку переделывают каждой весной - волна на солнце не нравится. Вывод: кое-какими руками лучше к кирпичу не притрагиваться. Но если каркасник - не для вас, то прикупите его для внутренних стен.
@livestar5455 Жыл бұрын
хуй ты гвоздь забьешь в старый деревянный дом!
@araik_ar Жыл бұрын
По моему опыту, проблема старых кирпичных домов в плохих фундаментах. Их реально делали абы как.
@ГеоргийКарамсин Жыл бұрын
Если позволяют условия (площадь участка, грунт и др.), строить нужно только из полнотелого кирпича+утеплять снаружи. По совокупности качеств это лучший вариант, в том числе с точки зрения экономии на отоплении. Наши стандартные батареи отопления обогревают за счет инфракрасного излучения прежде всего. Кирпич лучше всех накапливает эту энергию. В доме из газоблоков эта энергия улетучивается в космос
@АндрейДТС Жыл бұрын
Топлю за кирпич! Блок продвигают производители и ленивые строители!!! Мой дом строили в пол красного кирпича и облицевали клинкером! Тепло кабздец! Дети зиму бегают в белье. Газа нет . Электро отопление. Соседи строили с пеноблоков. У одного просто оштукатурен, второй чем то утеплил,третий даже не утеплил!! Деше строить блоком кричали они . Кирпич это каменный век пиздели строители. Мы живём друзья строят!!! Итог :да в магазине блок дешевле, но ровно там дешевизна запаивается. К блоку плюсуем- клей,утеплитель(стоит пизде.)зонтики опять клей,все в круг приклеиваем(осторожно на этом этапе у многих заканчиваются деньги) далее на утеплитель клей ,сетка, грунтовка, шпаклёвка,, какой нибудь короед, и покраска!!!!!! Но и это нихуя не финиш. Переходим к внутренним работам!!!! Дёшево кричали они!!!! Для тех кто дочитал - запомните одну истину. Дедушки наши не были Долбоебами!!!!! В отличие от нас! Всем удачи на стройке.
@АлексейГончаров-п7л Жыл бұрын
Ленивые строители. Ну ты юмарнул. Для газоблок ебли с его правельной кладкой просто немеренно. Работы во много раз больше. Требуется выполировывать каждый слой.
@Энди-у1ц Жыл бұрын
Ты мерзкий извращенец, признайся, ты специально это подстроил ради детей в белье
@АндрейДТС Жыл бұрын
@@АлексейГончаров-п7л да именно так и рассказывают заказчикам, а на самом деле с блока нех. лупить за три дня можно бригаде коробку выгнать. Ровно и наклей
@spk1571 Жыл бұрын
Единицы правильно кладут газоблок, пустошовка, швы в палец.
@mozgevelow Жыл бұрын
Как-то раз ознакомился с развалинами римской кладки; там стена в пол кирпича такого тоненького как лепешка, а по углам контрфорсы из камней известняка в лапу, для усиления ребер жёсткости, всё на растворе, толи известь,Толи вулканический пепел, хз, так стоит зараза, уже более двух тысячелетий...
@ОлегБаев-э6щ Жыл бұрын
Кирпич супер теплоёмкий он выравнивает температуру в помещении и капитальная стена очень крепкая
@ОООСПЕЦТРАНССТРОЙ1994 Жыл бұрын
Для справки автору, кирпичная стена из полнотелого кирпича "теплее" на 20%%, если оштукатурена с обоих сторон! Главный недостаток кирпича, что он дорогой, очень энергоемкий ( на сушку, обжиг), поэтому в Европе эти производства давно уже сворачиваются. Цена один кирпич доходит от 1÷3,5$$, а это очень дорого, до 1500$$ за м³.Поэтому производство сворачивается и реже используется, только для декоративной отделки, облицовки фасадов. Кирпич хорошо дышать, задерживая ( концентрируя в себе) тепло, что хорошо влияет на микроклимат, не нужно тратиться на дорогую вентсистему, рекуперацию... И всё же, 38 см для стен маловато. Надо строить толщиной наружных стен не менее чем 51см
@Andrey_Ch_77 Жыл бұрын
Посмотрел ... Возникло ощущение , что где-то наабывают . Жизненный опыт подсказывает : Если тебе кажется , что тебя наабывают - тебе не кажется .🙂
@simeongordei6613 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск. Недавно как раз об этом думал
@terranlord Жыл бұрын
И как всегда, коммент для продвижения ролика) Ребята, вы лучшие) З.Ы. Лучше заморочьтесь, что бы было красиво и угарно как с документалкой про бетон) Потом жалеть не будете)
@momus1234 Жыл бұрын
забыли ещё у кирпича один не маловажный положительный момент - силикация. В кирпиче идет очень очень медленная химическая реакция идет прям десятки лет, если в 2х словах её суть в том, что кристалическая решетка на более простых изомерных формах силикатов (соединенсия кремния с кислородом и др. элементами) становиться прочнее. Ещё более просто, если крипичная стенка сделана правильно, стоит в нормальном месте и не подвергается постоянному сверхразрушающему действию (например постоянно капает вода в одно место), она через 50 лет станет даже немного прочнее той, что было после укладки. Засим правильно построенные кирпичные стены могут служить сотни и даже тысячи лет. (разумеетя в горизонте десятков тысяч лет, даже супер хороший и правильно сложенный крипич разрушат процессы выветривания, но на такой горизонт точно ни кто не закладывается) Но тут разумеется важно слово правильно.
@Александр-и6б3ю Жыл бұрын
Это сказки! Для любых каменных материалов важно, в каких условиях проходит цикличность заморозки. От цикличности, все эти материалы деградируют, прочность снижается. Проводили сравнительный испытания на прессе, старинный, рядовой кирпич показал меньше М50.
@momus1234 Жыл бұрын
@@Александр-и6б3ю это братец химия. я по образованию (одну из 2х) геофизик ) и разумеется в ваших испытаниях нарушено сразу две важнейшие вещи. 1. Самое главное кирпичи ИЗНАЧАЛЬНО были разные 2. Как достали этот кирпич? Его выломали из стены? А как? аккурантно выпилили алмазной пилой с подачей воды строго по раствору? Ой сомневаюсь а если его как то выбивали, то где гарантия что вы не внесли этим дополнительные трещины в кирпич, которые со 100% вероятностью ухудшают его сопротивления сжатию (в данном примере) хотя конечно больше всего они уменьшают сопротивление на растяжение и скручивание. Про циклы заморозки вы конечно безусловно правы, но проход через ноль опасен только если внутри есть вода, если её нет, а точнее её количество стремиться к нулю, то до разрушения кирпичу нужно пройти очень очень много тысяч циклов нагрев охлождение и что ещё очень важно цикл он очень длинный, это когда за час нагрели остудили, можно посмотреть как внутренние напряжения его будут крошить, а когда это вопрос дней, все далеко не так опасно.
@Александр-и6б3ю Жыл бұрын
@@momus1234 Поздравляю! Кирпичная с разбора старинной бани. Брались несколько образцов. Можно хоть сколько спорить, в любом случае, наша среда со временем разрушает любой строительный материал. Да, некоторые химические реакции могут изменить некие характеристики в лучшую степень, только в любом случае путь к деградации материала. Тем более стена из кирпича не моно материал, это изделие из разных материалов. Я, простой каменщик.
@momus1234 Жыл бұрын
@@Александр-и6б3ю Я и не спорю что разрушает, но вопрос сколько на это времени уйдет. В Европе полно строений из кирпича которым более 2х тысяч лет. Но первые 50 лет параллельно с выветриванием идет и упрочнение. Понятно, что очень многое зависит от где и как идет эксплуатация этой стены. Так же очевидно, что раствор более узкое место чем сам кирпич.
@fdgjffh19634 ай бұрын
Подождите, Вы же алкоголь обозреваете, при чëм тут кирпич и стройка?
@SuperLV426 Жыл бұрын
Во! Про теплопроводность давай руду)))) Заодно и про тепловую инерцию. Только про тепловую инерцию с цифрами надо. Можно использовать студенческий Elcut. Там можно наглядно показать что газоблок, в плане тепловой инерции гавно. И вообще тепловая инерция это не тот конь который сферический. Толстые стены, в плане тепловой инерции, большей степени нужны для жарких регионов, для регулирования температурного режима внутри помещений, а от для холодных регионов - нужны массивные внутренние стены, либо массивный фундамент, который будет аккумулировать тепло. Если приложить расчеты и моделирование, то подорвав пердаки, можно сбить много спутников Старлинк..
@mikk1ish Жыл бұрын
Полнотелый кирпич для богатых, тут и фундамент нужен на века, и дом получится как бресткая крепость, хоть из танка стреляй
@arkrow Жыл бұрын
а ты собрался дом строить на десяток другой лет а потом снести и новый построить?
@mikk1ish Жыл бұрын
@@arkrow я строил дом с отцом, 10 лет, и теперь хочу жить только в квартире) желательно в кирпичной сталинке, с полметровыми стенами и потолком 3.5 метра
@ДмитрийНикифоров-д3б Жыл бұрын
@@arkrow ты откуда такой упал, с дуба? Нет блин каждый 30 лет строить будет человек дом себе, в ,своем уме!!!????
@arkrow Жыл бұрын
@@ДмитрийНикифоров-д3б ты че в сарказм не видишь чтоле
@TheRVSN Жыл бұрын
2:09 Рекомендую выравнивать проекции предметов (в данном случае - кирпич и золотой блок), чтобы они смотрелись гармонично рядом.
@AndreyGreeny3 ай бұрын
Еще важный момент забыли, если считаем сколько на отоплении при драгблоках экономия, - кирпич можно не отделывать... а вот если тот же газобетон не отделать снаружи, то будет оооочень плохо... А отделка, - посмотрите сколько стоит...
@RemX88 Жыл бұрын
В кирпиче есть только один минус - очень дорого получается.
@TIXII22 Жыл бұрын
Я себе из полнотелого построил, в полтора кирпича, при чем ложили на глину и хрен оторвешь, затем цементнопесчаная штукатурка и утепление с наружи в 5см, зимой газа 300 - 500 кубов в месяц на дом в 140кв/м, стены тепло отлично держат, а вот крышу надо бы доутеплить.
@karbinov Жыл бұрын
Проживаю в Ростове-на-Дону, по моему опыту стена в полтора кирпича зимой очень холодная, а летом очень горячая, про лето тоже нужно учитывать! После утепления пенополистиролом 50, зимой стало намного теплее, а летом прохладней, стоимость копеешная если делать самому, в доме стало комфортнее.
@EPSRussia Жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за доверие к материалу, который представляет Ассоциация производителей и поставщиков пенополистирола!
@AHTOHMAK Жыл бұрын
Я пока так и не решил чем лучше утеплять кирпич: ппс, пенопласт или минвата. Много говорят про то что кирпич должен дышать чтоб не накапливалась влага, а ппс паронепроницаемый
@EPSRussia Жыл бұрын
@@AHTOHMAK добрый день! Мы в Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола уверены, что чтобы сделать правильный выбор, покупатель должен быть заранее осведомлён обо всех плюсах и минусах материалов. Так и в случае с пенопластом: его пароНЕпроницаемость не более чем миф. Паропроницаемость ППС сравнима с паропроницаемостью сосны: 0,05 мг/(м*ч*Па). Для сравнения: у сосны (поперёк волокон) - 0.06 мг/(м*ч*Па) (согласно Стандарту организации Российское научно-техническое общество строителей (РНТО строителей) СТО 17532043-001-2005 «Нормы теплотехнического проектирования ограждающих конструкций и оценки энергоэффективности зданий»). И еще: ППС и пенопласт - одно и то же. Еще его называют EPS и вспененным пенополистиролом. Наверное, вы путаете его с ЭППС (XPS, экструдированным пенополистиролом). Вот его паропроницаемость действительно гораздо ниже.
@karbinov Жыл бұрын
@@AHTOHMAK дом старый, козырька как такового нет, понятно что лучше мин ватой но она будет сильно мокнуть при косом дожде.
@ДмитрийИстомин-д1р Жыл бұрын
@@EPSRussia Почему пеноплекс стал бледнее?
@victorartamokhin5518 Жыл бұрын
Заморачивайтесь! Мы подождём! А по факту этого ролика - вы совершенно правы! Современные материалы - это хорошо. Но не везде оправдано. А маркетологи - такие маркетологи...
@FedorovRoman Жыл бұрын
За драгблок - плюсик в карму. Кто придумал - реально молодец
@annakostovskaya7492 Жыл бұрын
Drug - и в веществах знает толк.
@dmitriymatveev4558 Жыл бұрын
Хороший выпуск) Спасибо
@cVD54 Жыл бұрын
и тех кто пишет про "заморачивайтесь" они даже не узнают что в этом месте хотели "голивуд поставить" но поставили ровный шот.смонтировать интересно можно и без спец эфектов. подача и так харизматичная
@FedorovRoman Жыл бұрын
О! Снова радуете🎉) Не смотрел, поставил на паузу и сразу скажу своё мнение - красный кирпич - это лучший материал!! Сейчас погляжу видос и посмотрим, изменю ли мнение))
@BDD_Group Жыл бұрын
ну и допишите сразу)
@FedorovRoman Жыл бұрын
Мнение не поменялось) А вам спасибо за материал
@FedorovRoman Жыл бұрын
@@BDD_Group дописал)
@Genijdru Жыл бұрын
лучше сделать неидеально, но сделать, чем доводя до идеала никогда не выпустить) Что в первую очередь ценно в Ваших видео? Информация, которую Вы даёте и то, как Вы её даёте. Классная картинка, замороченый монтаж - это хорошо, но к этому же можно постепенно приходить, улучшая с каждым выпуском))
@АлександрАлександров-л2ц3я Жыл бұрын
Для сильно нагруженных несущих конструкций Только полнотелый кирпичь. Для печей, каминов, дымоходов исключительно полнотелый кирпичь. А для стен считаю его использование нецелесообразным.
@grinvich2304 Жыл бұрын
Обычные стены из газболоков строить и утеплить пеноплексом и всё. Почти каждый так строит дом на скорость и стоимость. Как построит поживёт, накопит на нормальный дом, продаёт свой за цену нормального дома😂
@романлемех-ъ2и Жыл бұрын
У рисунка драг блока в ролике ошибка в построении перспективы, уважаемый ведущий, как вы с архитектурным образованием допустили подобное? Шутка. Отличный выпуск, еще бы хотел отметить, что ведущий практически перестал использовать ненормативную лексику, судя по всему творческий коллектив канала провел с ним успешную воспитательную работу (даже не представляю какая аргументация была при этом задействована).
@BDD_Group Жыл бұрын
Немного БДСМ всегда даёт хороший результат
@ДмитрийСергеевич-й9з Жыл бұрын
построил дом из газосиликатного автоклавного блока Д500 со стенами 300 мм. В принципе материал классный: отличная геометрия и при прямых руках строителей очень легко штукатурить. Скорость возведения очень быстрая. после штукатурки стен все дюбеля в блоке держаться хорошо. звукоизоляция тоже хорошая за счет закрытых пор и достаточной плотности материала. проводку можно проложить в стенах без применения штроборезов. газа дом потребляет мало. но есть пару существенных минусов: 1. очень высокая паропроницаемость, из-за чего в доме зимой очень сухой воздух (не выше 35 % без увлажнителя). 2. не ясно как отделывать: за счет высокой паропроницаемости при простой штукатурке можно поймать точку росы в стене и при промерзании штукатурки она отвалится через 3-5 лет, блок надо обязательно утеплять 5 см пенопластом, а это допрасходы при малой выгоде (и так за год на 1,5 м3 газа на 1 м2 уходит, ну будет 1,3 м3 уходить - даже при европейских ценах я не увижу разницы). из кирпича не хотел строить, так как мастеров нормальных нет, да и кирпич качества не очень в последнее время. а так разницы нет особой из чего строить в цене и качестве, если по уму делать (и кирпич, и ПГС блок, и железобетон, и другие блоки, да даже каркасник нужно утеплять для сохранения фасадов и устранения мостиков холода). На ПГС остановился так как: у нас в городе завод по его производству, он дешевле гораздо был при покупке и кладке, легко отделывать, спецов много. стоит 5 лет без отделки снаружи, вроде ничего не произошло, у соседа уже 15 лет стоит без отделки - тоже все хорошо, так что по долговечности лет 50 должен выдержать, а дальше все равно желательно под снос и заново строить (большинство домов 10 летних уже не продать, так как устарели, я уже и свой бы строил совсем по-другому)
@АндрейК-х5е Жыл бұрын
По тонкому льду ходите с этим драгблоком). 😂😂😂😂 Кирпич, о да ! Ждём. Заморочился или нет? М-да. Помни товарищ- Лучшие - враг хорошего. Семеро одного не ждут. Кирпич- настолько уникальный материал, что про него можно рассказать бесконечно, и то времени не хватит.
@nose05031980 Жыл бұрын
Некоторые мои друзья искренне считают, что раньше машины были лучше, потому что крылья были толще... Только почему-то никто не хочет сейчас ездить на W124.
@АндрейК-х5е Жыл бұрын
@@nose05031980 Некорректно, любая старая вещь, у неё эксплуатационные расходы, становятся огромные. А ресурс агрегатов не бесконечен. Дискуссия не для коментариев в ютубе, она очень обьëмная.
@nose05031980 Жыл бұрын
@@АндрейК-х5е Я немного не об этом. Я не думаю, что кто-либо из рассуждающих подобным образом людей сейчас купил бы тот же W124, будь он даже новый. Весь его потенциал пройти на нем 1М интересует разве что таксистов и то отчасти. Машина быстрее устареет морально, чем технически. То же самое и с домом. Я именно про это.
@greenhat7742 Жыл бұрын
@@nose05031980 Что значит "никто не хочет"? Я ХОЧУ! Нынешние компутеризированные вёдра вообще не всрались ни разу. Вот только W124-й в состоянии ОК найти уже нереально 😭
@nose05031980 Жыл бұрын
@@greenhat7742 Так вас таких ценителей один на миллион просто. Возмите Крузак на минималках или Прадик и будет вам консерватизм во всей красе с расходом за 20 литров на сотку.
@ТоварищКсанка Жыл бұрын
Меня только одно интересует - зачем я ваш канал четвёртый день смотрю? Строить ничего не собираюсь. Но оторваться невозможно!!
@BDD_Group Жыл бұрын
Так наш канал скорее про образование, а не строительство
@ТоварищКсанка Жыл бұрын
@@Marshal1984 , зачем???
@Marshal1984 Жыл бұрын
@@ТоварищКсанка Вас же заинтересовал этот канал, там ещё интереснее намного
@ЙцукенЙцукен-я7г Жыл бұрын
Терехов это крутяк. Но вот с началом сво сдулся, обидно
@ТоварищКсанка Жыл бұрын
@@Marshal1984 , давайте по-порядку. 1. Лично я считаю неэтичным упоминать к комментариях одного канала другие. 2. Абсурдно давать незнакомым людям рекомендации на канал, даже если он вам очень нравится. Мои вкусы и предпочтения вы не знаете. Что именно меня заинтересовало на этом канале - тоже. 3. Жопу с пальцем не сравнивайте
@annakostovskaya7492 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск, интересно было страх. Тоже в таком живу. Дом 1900 года из кирпича "полевого обжига" (Feldbrandziegel), винтажъ. Электрик сильно ругался, когда на кухне ходы под провода штробил, потому что один кирпич мягкий, другой твердый. А есть ли уже выпуск про "всякое доисторическое г...но", типа глину, гашеную известь и пр?
@russkimishka3899 Жыл бұрын
Меня еще не клонит к земле, не собираюсь пока заводить дом и покидать свою квартиру, но слушаю каждое ваше видео из-за подачи и информативности видео
@МаркТонг Жыл бұрын
да сиди ты в своей квартире скворец, чего понтуешься.
@РустэмСаитгараев Жыл бұрын
Доброго всем. Хотелось бы уточнить о возможности использовать клинкер или гиперпрессованный кирпич в дымоходах и вентканалах устраиваемых во внутренних стенах малоэтажных домов как альтернативу готовым изделиям из утепленой керамики
@IvanKrasnodarov Жыл бұрын
Из кирпича строили огромные дома в 90-х и начале 2000-х, много страшных дворцов по 300-500 квадратов. Сейчас люди не могут скинуть эти произведения, отапливать и кондиционирования эти дома стоит явно не 5 т.р., а скорее под 30 т.р. Крышу можно утеплить, окна двери тоже, а со стенами такой фокус не пройдет.