W Piasecznie mieściły się Zakłady Elektronowe LAMINA, produkując lampy mikrofalowe do stacji nadawczych i radarowych. Nie wydaje mi się aby te zakłady uczestniczyły w budowie bomby neutronowej/wodorowej.W Pruszkowie mieściły się zakłady produkujące obrabiarki precyzyjne. Do produkcji broni termojądrowej, gdzie zapalnikiem był laser wymagało precyzyjnych elementów optycznych, więc tutaj wchodziła mechanika precyzyjna.
@AmigaOS Жыл бұрын
W 1939 roku w sierpniu planowano najwyższy lot (ocierający się o granicę atmosfery) lot ogromnego balonu, który wówczas mógłby być uznany za pierwszy lot suborbitalny. Niestety w związku z pogodą nastąpiła awaria kopuły balonu i powtórny lot zaplanowano na początek września 39.... W latach 50 byliśmy liderem lotów rakietowych - program GROT mógł wyprzedzić osiągnięcia Sputnika. Niestety jego trzecia wersja została przerwana w sumie trudno doszukać sie czemu. Obecnie mamy prywatny program BIGOS i o ile jeszcze niedawno można było coś usłyszeć o teoretycznych możliwościach osiągnięcia 75 km, to od kilku lat cisza.
@123Santur17 күн бұрын
Zaskoczyłeś mnie. Myślałem, że sobie jajca robisz. Bo tutaj można spotkać różnych "odklejonych" ludzi. Ale to jest prawda . Wiki nie kłamie. Dzięki za info i pozdrawiam.
@poganiaczosow25604 жыл бұрын
Informacja bardzo płytka.
@bartomiejkiedrzynek87264 жыл бұрын
Dzięki za bardzo dobry materiał. Ciekawy nieprawdopodobnie brzmiący temat. Pozdrawiam;
@tomaszskwarek13704 жыл бұрын
Polska ziemia od pokoleń rodziła wielkich naukowców, niestety większość z nich nie mogło w kraju w pełni rozwijać swego talentu, a szkoda! Moglibyśmy być bogaci jak Szwajcaria i technologicznie rozwinięci jak Japonia. Pozdrawiam!
@SamoNovac4 жыл бұрын
Pełna zgoda. Nie łudźmy się jednak, że przyczyny są egzogenne.
@kwestionariusz14 жыл бұрын
@@SamoNovac Endogenne też 😏
@mariuszstanek98914 жыл бұрын
Nic dodac nic ujac a zwlaszcza na ciekawe komentarze.
@patryktomkow53433 жыл бұрын
i ile inteligencji w 39 straciliśmy
@77seban2 жыл бұрын
W Polsce rządzi agentura USA Rosji Niemiec Izraela dlatego tak mamy.
@agamemnon4093 жыл бұрын
Osoby takie jak Kaliski są pod szczególną ochroną, tak więc ponieważ ujawniono to nazwisko chodzić mogło tylko o zlikwidowanie Kaliskiego. Fakt takiego ujawnienia ujawnił agenturalność osoby która uczyniła z Kaliskiego osobę na tyle znaną by móc ją wyeliminować . W wojskowości osoby takie funkcjonują pod kryptonimami, są otoczone kordonem tajności by zapewnić im bezpieczeństwo. Co więcej, zataja się istnienie takich osób.
@PR_nick9 ай бұрын
Może ujawniono po to by większe grono można było posądzić o "wypadek".
@christopherborkowsky28833 жыл бұрын
Nawet Edward G. był patriotą, bo w tajemnicy przed ZSRR chciał budować niezależność kraju na bombie atomowej, a dziś wszystko tylko rozwalić i wysłać Antoniego lub geniusza prawnego Ziobrę i jest gorzej niż za Sanacji. W obecnych okolicznościach nie ma opcji na broń atomową nikt na to nie pozwoli ale była szansa, bo Ukraina na możliwości o jakich my możemy pomarzyć i mamy kasę, której oni nie mają. Można by w tajemnicy coś podziałać ale nie z PIS bo zdrajcy i złodzieje za kasę wszystko
@Tomas-cb4gc2 жыл бұрын
W punkt!
@maciejsowka73134 жыл бұрын
Teoria o tym że służby specjalne NATO stały za śmiercią prof. Kaliskiego jest raczej małoprawdpodobna . Jakie zagrożenie dla państw NATO był raczkujący polski program nuklearny w porównaniu z ponad 20 tys. głowic jądrowych jakie były w posiadaniu ZSRR ?
@kamilthebest81404 жыл бұрын
Dzięki za info.mysle że powinniśmy tworzyć świat bez rzeczy które niosą strach i śmieć to błędne koło prędzej czy później dochodzi do wykorzystania takiej broni. Wszysko pięknie ładnie Ale nie oszukujmy się.
@Libero-PL3 жыл бұрын
Cytuję:" prędzej czy później dochodzi do wykorzystania takiej broni " no sam napisałeś że powinniśmy mieć taka broń - ponieważ mamy "przyjaciół" na wschodzie którzy nie zawachcja się jej użyć w stosunku do nas. W czasie panowania Jaruzelskiego ten podpisał z "przyjaciółmi" zgodę na postawienie zapory atomowej wzdłuż linii Wisły w razie ataku NATO na wschód. Na linii Wisły miało wybuchnąć 3000 ! bomb atomowych. Nie ilość bomb jest tu najważniejsza - najważniejsze że to że ta idea wyszła od "przyjaciół" i była w ramach "przyjaźni" polsko-rosyjskiej i "bratniego" paktu wojskowego - to co powiedzieć na teraz gdy jesteśmy we wrogim pakcie wojskowym ? Myślę że jak taka broń będziemy mieli to "przyjacielska" ręka zbliżająca się do przycisku atomowego z napisem Polska się zatrzyma.
@focafoto4 жыл бұрын
Jakieś "konsultacje społeczne" w sprawie stacjonowania broni atomowej w Polsce :) To może zróbmy referendum o ilości wystrzeliwanej amunicji przez Wojsko Polskie? :D
@Strategiusz3 жыл бұрын
Zrobią sondę sms-ową w "Pytaniu na śniadanie".
@wandabenisz89702 жыл бұрын
Niech o fizyce opowiadają się fizycy
@TommyAngelo2 жыл бұрын
Kaliski był patriotą i chciał nas uwolnić od komunistów tą bobą wodorową
@prawdziwaprawda26744 жыл бұрын
pl ... tylko zmiana okupanta albo nawet polin !!!
@maciekzwarszawy9764 жыл бұрын
Polska powinna natychmiast rozpocząć zbrojenia i wyprodukować własną broń atomową. Trzeba także zapewnić ochronę kontrwywiadowczą tym zbrojeniom, bo na świecie jest wielu przeciwników.
@paolo42853 жыл бұрын
Za dużo maryśki!
@123Santur17 күн бұрын
Też tak uważam. Tylko szkoda, że to są tylko mrzonki. Nie wielkość kraju stanowi o jego potędze militarnej lecz posiadanie broni nuklearnej. Tym bardziej, że za miedzą mamy kacapów. Inni wtedy uważają, że z takim krajem nie należy zadzierać. Np. Korea Północna. Niby bieda itp. ale kto im podskoczy❓ Nawet hamburgery się z nimi liczą. Opinia publiczna też odgrywa w tym bardzo dużą rolę. Bo nie chce aby była drugą Hiroszimą w USA. I to jest właśnie ten STRASZAK, który skutecznie powstrzymuje od jej użycia drugą stronę. Oczywiście uzbrojenie KONWENCJONALNE też odgrywa bardzo ważna rolę w sytuacji jakiegoś innego konfliktu. Ogólnie ten świat jest CHORY. USA i Rosja walczyły z Niemcami podczas 2 WŚ. Wzajemnie się wspierali. A teraz koty drą...
@robertws1814 жыл бұрын
Mieliśmy bombowce IŁ 28,które były dostosowane do przenoszenia bomby atomowej ... Polska powinna mieć broń atomową!
@wacawpisiewicz48284 жыл бұрын
Po co? Dziś świat odchodzi od tej broni, i bardzo dobrze. Walczmy uczciwie na karabiny.
@r.b.97254 жыл бұрын
@@wacawpisiewicz4828 Jesteś naiwny i niebezpieczny. Polecam ci nową rosyjską doktrynę o de-eskalacyjnym użyciu broni jądrowej.
@robertws1814 жыл бұрын
@@r.b.9725 bolszewikom wierzysz ? Gdyby swiat odchodził od tej broni ,to np.Iran ,by do niej nie parł !
@kssuvorov34974 жыл бұрын
@@robertws181 a czemu myślisz za Iran???
@robertws1814 жыл бұрын
@@kssuvorov3497 ja nie myślę ,ja wiem,bo śledzę sytuację na świecie i,wiem kto ma a kto chce i,kto by chciał i z jakiego powodu !
@ziemkakoska22882 жыл бұрын
Akurat teraz takie tematy,
@andrelinoge98314 жыл бұрын
Miła dla mego ucha narracja, jakże różna od post solidarnościowego popisowego bredzenia o PRL. A tu znów widać że to wlasnie narodowcy rozumieją że Polska jest tylko jedna, że to nasz dom, ze innego nie będzie. Nawet jeśli to był brzydki , wredny i nie do końca nasz PRL
@andrzejczechowski82074 жыл бұрын
czy ten trajkotający facet przeczytał utajnione prace teoretyczne watu? jeśli tak to niech poda linki do nich a nie wyszczekuje ogólników
@christopherborkowsky28833 жыл бұрын
Gamoń jesteś skoro nie umiesz sam odszukać. Jest na yt nawet wywiad ze współpracownikiem Skalskiego, ponoć zabrneli w ślepy zaułek ale może się boi
@mr.fantomas7726 Жыл бұрын
Gdyby służby ZSRR chciały uzyskać wiedzę o stanie prac gen. prof. Sylwestra Kaliskiego ,to musiały by "zająć" się najbliższą rodziną generała. Zginął, bo nie chciał zakończyć prac nad tym tematem.
@123Santur17 күн бұрын
W PUNKT.
@andrzejgawron12873 жыл бұрын
Dlaczego sensacja? Przecież to Stanisław Ulam stworzył bombę wodorową, bo Teller bez Polaka nic by nie zrobił. A, że była to bomba amerykańska, to inny temat :-)
@ziemowitoleksy41374 жыл бұрын
ciekawe czy tajemnicy kontrolowane są prace nad tą bronią pozatym jest zaintresowanie bronią nowiczok i bronią chemiczna w Polsce
@christopherborkowsky28833 жыл бұрын
ŻArtujesz naiwny jak dziecko. Antoni wydał wszystkich agentów. Nikt nam nie zaufa bo nie chronimy swoich informatorów. Nie mamy wywiadu, ani kontrwywiadu
@antoniorbik20352 жыл бұрын
Teraz jak znalazl
@kosiarz99924 жыл бұрын
Intrygujące jest ta teza o pracach nad bronią atomową i laserami, gdy w tym samym czasie konstruktorzy z żerańskiego FSO nie przerobiła silnika 1.5l OHV (montowanego w 125p i polonezach) by miał 5 podpór wału korbowego.
@123zbysz3 жыл бұрын
Już w lutym 1963 mieliśmy rezonatorowy mikrofalowy wzmacniacz kwantowy - maser pracujący w paśmie X (długość fali 3 cm) z pompowaniem w paśmie Ka (długość fali 8 mm). Był to maser rubinowy. 20 sierpnia 1963 (dwa lata po uruchomieniu pierwszego lasera na świecie) był debiut pierwszego w Polsce lasera helowo-neonowego generującego promieniowanie podczerwone o długości fali 1,15 μm. W oparciu o laser rubinowy opracowano w 1964 pierwszy w Europie koagulator laserowy do mikrochirurgii okulistycznej. Z jego pomocą przeprowadzona została w kwietniu 1965 pierwsza w Europie operacja „przyklejenia” siatkówki w oku pacjenta. 25 października 1966 został uruchomiony pierwszy laser molekularny dużej mocy (200W). A w 1978 w Wojskowej Akademii Medycznej w Warszawie użyto pierwszy raz polski chirurgiczny lancet laserowy na CO2. Ale z wałem korbowym w Polonezach faktycznie nie było najlepiej.
@johnzabik1579 күн бұрын
HISTORIA POLSKIEJ BOMBY ATOMOWEJ? CHODZI O GIERKOWSKIEGO WŁAMYWACZA O NAZWISKU KALISKI. ZBIERA SIĘ NA WYMIOTY!
@roniolo4 жыл бұрын
amerykańce pozwolą Indianom na posiadanie atomu???? dobry żart
@r.b.97254 жыл бұрын
A Rosjanie to co dostarczą komponenty???? .
@345region2 жыл бұрын
Tak stał wywiad angielski i nie tulko
@PATKO94 жыл бұрын
Dostałem bana na wszystkie subskrypcje!!!
@krzysztofwojtynowski13864 жыл бұрын
Żadnych konkretów ,mielenie ozorami w stylu co by było gdyby ,spodziewałem się więcej niż podbijanie narodowego bębenka.
@PATKO94 жыл бұрын
Nie podoba się? Spadaj!
@nono4034 жыл бұрын
Ten film już był kiedyś wrzucony
@retipreczep98824 жыл бұрын
W punkt,Krzysztofie.Coś na kształt polskiego podboju kosmosu.
@mariankowalik17284 жыл бұрын
@@PATKO9 Aby cos zrobic,nie tyko trzeba umiec,trzeba sobie na to pozwolic.Inni robia a nam nie pozwalaja i to mnie wkurza.
@PATKO94 жыл бұрын
@@mariankowalik1728 Najgorzej pytać o pozwolenie!
@marvinherz67854 жыл бұрын
Bomba atomowa to fikcja!
@r.b.97254 жыл бұрын
Tylko płaska ziemia ,reptilianie i spisek szczepionkowy są realne.
@SurG30n4 жыл бұрын
Każda bomba atomowa to bron chemiczna.
@SBATTORY Жыл бұрын
BZDURY!
@hansolo89194 жыл бұрын
Pozdrawiam 8
@aleksandermiskowiec65914 жыл бұрын
nowak moze zbudowac bombe.
@345region4 жыл бұрын
Proszę podać podstawy takich twierdzeń, źródło proszę podać. Dać polskim politykom taką broń rownalo by się zaglada ludzkości
@mareks96654 жыл бұрын
Pomysl uzycia laserow wielkiej mocy do spowodowanie reakcji termojadrowej byl nierealny w tamtych czasach, nawet dzisaj jest to prawdopodonie niemozliwe. Mysle ,ze megalomania jak zwykle przemawia przez panow nacjonalistow. Wywiad PRL podszywal sie po iracka firme i kupowal od Francuzow,ktorzy to oczywiscie kontrolowali.
@kptKOX2 жыл бұрын
Taki laser ma prawie 200 metrów długości i składa się chyba że 196 mniejszym laserów. Ten program to typowe odwracanie kota ogonem.
@MarcinMezykShow Жыл бұрын
Stany Zjednoczone niedawno ogłosiły technologie reakcji jądrowej używając laserów. Słabo się zestarzał ten komentarz.
@sergentmajor82804 жыл бұрын
Wieslaw grzybczyk zobaczyc film na KZbin polecam video mocne tacy polacy teraz za granicami opinie polakow popsuli we Francji. Oddac polske pod rosji I Belarus strefe opcji ochronnej
@marcinciebien12112 жыл бұрын
Co najwyżej hybrydowy model boby nełtronowej panowie, niby inteligentni ale bardziej precyzyjnie bym prosił
@albertofernandez24904 жыл бұрын
Tak tak, baju baju
@conradinum83363 жыл бұрын
Banialuki
@kwestionariusz14 жыл бұрын
Z ta Koreą to chłop poleciał🤣
@MrocznyTechnik4 жыл бұрын
Wyłączyłem w 3. minucie. Nie jestem lewackim prowokatorem Idee konserwatywne są mi bliskie, ale ludzie kochani! Mówienie, że prace Kaliskiego postępowały szybciej niż amerykańskie przez jego geniusz to grube przegięcie. Przed pracami Amerykanów NIE BYŁO bomby jądrowej. Robienie czegoś, co ktoś już kiedyś zrobił, nawet jak sporo materiałów jest utajnionych MUSI trwać krócej. Kolejnemu zawsze łatwiej. Amerykanie nie mieli nawet wiedzy jakie materiały nadają się na uszczelki do pracy z fluorkiem uranu.. tak nawet głupie uszczelki musieli wymyślać od nowa. Kaliski mógł sobie kupić teflon. Jak ktoś nie widzi różnicy, to sory, jest debilem.
4 жыл бұрын
Nie bardzo rozumiem te zarzuty i wyzwiska, jakby. Prace Kaliskiego szły przecież niejako innym torem i mogły skutkować przede wszystkim bardzo tanią bombą nie tyle atomową co ...wodorową....
@MrocznyTechnik4 жыл бұрын
@ Prościej: Zarzuty (za wyzwiska przepraszam poniosło mnie) tyczą zestawienia tempa prac w latach 70. z tempem prac w latach 40. To nieuczciwe.
@nikodemdyzma93304 жыл бұрын
@@MrocznyTechnik w latach 40 nie bylo bomby wodorowej a poza tym tu nie chodzi o tempo prac...ale o ich fakt i cene wyprodukowania bby
@codreanux4 жыл бұрын
Koniecznie zrób chłopie własny program i pokaż jaki jesteś mądry :)
@Libero-PL3 жыл бұрын
Z ciekawości pytam - do czego służył teflon w takich bombach, i po co był fluorek uranu ?