Skutki wybuchu bomby atomowej | Jądro ciemności, odc. 3

[@marhap]

O tak. Niesamowita seria. Mam nadzieję, że zapowiedziany następny odcinek nie będzie ostatnim.

[@arkadiusztrzesniewski3486]

Moja wiedza n.t. bomb osiągnęła poziom krytyczny ;) Dzięki waszym filmom. Dziękuje!

[@kamilgruszka3412]

Ważne że nie masę krytyczną!

[@Vanitasek]

Niesamowicie ciekawa seria. Super goście! Gratulacje dla twórców odcinka!

[@snapdwa]

Jakie masz wykształcenie?

[@danielchaos2410]

W tym roku jesteście moimi liderami, oby tak dalej.

[@kamilgruszka3412]

Setki przeczytanych stron i wiele obejrzanych dokumentów a fizyka jądrowa zawsze fascynuje. A niedługo w kinach Oppenhimer Nolana!

[@CeglarzzBagien]

Czekałem od tygodnia :) Genialna seria, świetnie się słucha.

[@pawelpawlowski2616]

Zapraszam do obejrzenia kanału "musisz to wiedzieć"

[@grzegorz276]

I to jest materiał na wysokim poziomie! W zasadzie cała seria. Człowiek nie może się oderwać. Więcej proszę, Panie Lamża!!

[@necrodaemonterrorsathan3748]

Super program, świetni autorzy, i właśnie takich ludzi chcemy słuchać, a nie Kaczyńskich, Tusków, Czarnków, Trzaskowiskich, Hołowniów i całej tej hałastry wymądrzających się ignorantów.

[@Arczi1986-o4s]

Zgadzam się z Tobą całkowicie. Pozdrawiam Serdecznie.

[@marcinm6741]

19:33 militarnie to był sukces,Japonia musiała się poddać. Ale organizacyjnie już tak pięknie nie było. Zrzut bomby na Hiroshime był wykonany w 100% zgodnie z planem, natomiast Nagasaki to był akt rozpaczy. Pierwotnie drugim celem miało być miasto Kokura , ale pilot tej misji Bock Car miał problemy już od samego startu, kiedy w końcu dolecieli nad Kokurę, miasto spowiła gęsta mgła i bombardier misji nie mógł dostrzec celu zrzutu, finalnie na resztkach paliwa dolecieli nad "cel zapasowy" Nagasaki i zrzucili bombę pół kilometra od celu, nawet dowódcy USA uznali te misję za "spapraną". 24:40 Kiedy pojawiły się plany bomby wodorowej, Oppenheimer stwierdził że nie przyłoży do tego ręki. Rozpętała się przeciwko niemy niezła jatka, między innymi za sprawą Tellera. Oppenheimer'a oskarżano o komunistyczne sympatie.A były to czasy kiedy w USA wypalano wszelkie zalążki komunizmu gorącym żelazem do kości. Niewiele mu zostało z "chwały" twórcy bomby atomowej. 18:50 "zwyciężyło zdanie że to musi być namacalne" dlatego że, zaciekłość Japończyków w walce przerażała Amerykanów. Kiedy trwały te "dywagacje" Amerykanie tracili tysiące żołnierzy próbując zdobyć i utrzymać pozycję na Japońskim wyspach. Amerykanie doszli do wniosku że,wobec determinacji armii Japonii, dowództwa Japonii nie przekonają żadne "pokazy demo" . Chodź prezydent Truman miał dylemat do samego końca, osobiście się nie dziwię .

[@tennickniejestdostepny]

no mieli też sporo szczęścia, że wtedy tylko oni posiadali atomówkę i że wiele osób jednak zamiast pracować dla Niemców albo sabotowała nazistowskie prace, albo wyjeżdżała za granicę i bezpośrednio pracowała na rzecz aliantów. Wielu naukowców wiedziało jakie zagrożenie może nieść taka broń, dlatego w pierwszej kolejności woleli jej nie projektować, a jak już to mniejszym złem wydało się produkcja dla sił alianckich (a z racji, że cała Europa była pod naciskiem Niemców jedynym dostępnym wyborem były USA). Pierwotnie raczej nikt z naukowców nie planował jej używać, a na pewno nie na Japończykach, ale o tym już zdecydowała polityka. Przynajmniej tak mówią niektóre mądre książki i artykuły, bo jaka była prawda ciężko zweryfikować nie mając dostępu do tajnych lub zniszczonych dokumentów. Oczywiście Amerykanie mieli też swoich naukowców, jednak ciężko stwierdzić, jak by się potoczyła historia bez wsparcia zagranicznych naukowców i innych sabotażystów, w tym z Niemiec i Austrii, jednak z pewnością nie rozwinęliby się tak bardzo. Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy. Obecnie natomiast atomówki są stosunkowo powszechne, problem w tym, że ludzie u władzy nie zawsze myślą logicznie i nie zawsze kierują się zdrowym rozsądkiem, więc pozostaje mieć nadzieje, że nikt nie będzie na tyle upośledzony żeby wcisnąć guzik.

[@allpacino.3962]

Tylu niewinnych ludzi zginęło😥

[@m789]

@@tennickniejestdostepny "Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy." Werner von Braun pracował w trochę innej dziedzinie. Jego specjalnością były rakiety. I nawet bez von Brauna to Związek Radziecki wysłał pierwszego satelitę, pierwszego człowieka w kosmos i gdyby nie spaprali napędu to prawdopodobnie byliby też pierwsi na księżycu (w znaczeniu ludzie, bo to też ruskie pierwsi wylądowali tam z łazikiem). ZSRR odpuścił sobie Marsa i zajął się Wenus. W ręce Rosjan wpadło wiele dokumentów związanych z pracami von Brauna i tylko to ruskich uratowało. Sam von Braun i tak by pewnie skończył w jakimś gułagu. Uważam, że bez względu na to, gdzie by się Werner von Braun znalazł po wojnie i tak byśmy nie pisali cyrylicą (tak jak nie pisaliśmy ponad 40 lat będąc "pod opieką" ZSRR). I co znaczy, że "do dziś"? Od czasów rozbiorów nie używaliśmy cyrylicy (a w zasadzie grażdanki, ale to inny temat)

[@Tita_007]

Eee tam.... Historycy uważaj, że kapitulacja Japonii byłaby kwestią kilku tygodni. Chodzili o wypróbowanie na żywym organiźmie.

[@Tita_007]

​@@tennickniejestdostepny Kiedy używałeś cyrylicy? 😉 Chyba chodziło Ci o dziś, anie do dziś. Zwracam na to uwagę, bo czyta to może nowe pokolenie i jeszcze pomyślą, że w Polsce używało się cyrylicy.

[@doravilk]

Niesamowite, że taki relatywnie mikroskopijny człowiek potrafił opracować coś tak potwornego jak bomba atomowa. Przerażająca reakcja.

[@A2_32_Dziki]

4:43 Operacja Fishbowl "Operation Fishbowl" na którą składało się wiele testów Główna operacja nazywała się Operacja Dominic i realny wynik testu jest tajny do dzś i ma najmniej wspólnego z badaniami promieniowania gamma.

[@PAWELzGWINTA]

Widzę pewną nieścisłość, w filmie wspomniano że miejsce ataku będzie niezdatne do zamieszkania przez setki lat, tymczasem Hiroszima czy Nagasaki to normalnie funkcjonujące miasta. W pobliżu atolu Bikini, gdzie przeprowadzono kilkadziesiąt testów jądrowych można bezpiecznie nurkować i eksplorować wraki zatopionych okrętów. To jak to jest z tymi długofalowymi skutkami?

[@tennickniejestdostepny]

Wiesz, zależy jak rozumieć "niezdatny do zamieszkania". Przykładowo obecnie na Ukrainie niemal codziennie spadają bomby na miasta, a wiele osób z różnych powodów nadal tam mieszka. Jakieś promieniowanie czy coś tam po atomówce może się utrzymywać, wywoływać z czasem różne mutacje i choroby, ale ludzie to ignorują, zwłaszcza, że od tego nie umiera się od razu, a większość ludzi jest raczej słaba w planowaniu przyszłości, statystyce i wyobrażaniu sobie związków przyczynowo skutkowych. Między innymi dlatego ludzie piją alkohol, palą papierosy, jedzą śmieciowe żarcie, bo uważają, że im to nie zaszkodzi, a nawet jeśli to dopiero za kilkadziesiąt lat a dla nich liczy się tu i teraz. Druga kwestia to procesy zachodzące w przyrodzie - inaczej będzie wyglądało skażenie wewnątrz lądu, w kraju otoczonym górami, a inaczej na wyspie otoczonej oceanem i z silnymi notorycznymi huraganami. Japonia, Bikini i inne miejsca poczęstowane atomówkami są specjalnie wybrane, żeby było jak najmniej szkód (poza Japonią oczywiście). Wszystkie szkodliwe substancje i promieniowanie są stosunkowo szybko rozdmuchiwane przez wiatry i rozcieńczane w atmosferze i oceanach. Trzecia kwestia to rodzaj skażenia. Sporo zależy tu od ilości i rodzaju wykorzystanego materiału oraz zastosowanej technologii. Pierwsze atomówki znacząco się różniły pod wieloma względami od współczesnych bomb. Najnowocześniejsza i najsilniejsza wówczas broń zniszczyła Hiroszimę (choć nie całą), zaś dzisiejsze bomby wyparowałyby całą Japonię. Poza tym, w niektórych rodzajach broni specjalnie stosuje się takie substancje i technologię, żeby szkody były jak największe, a skutki długotrwałe. Przykładowo kiedyś plądrowane ziemie posypywało się solą, żeby była niezdatna do uprawy, a tym samym do zamieszkania, dzisiaj stosuje się specjalne substancje, które mogą uczynić ziemię niezdatną do zamieszkania na setki lat, jednak z oczywistych względów nie używa się tego.

[@kamil7272]

O tym samym pomyślałem. Też chciałbym usłyszeć wiarygodną odpowiedź na to pytanie.

[@tennickniejestdostepny]

@@kamil7272 opisałem to w komentarzu powyżej, ale też jest o tym mowa w filmiku 5:15 i zwłaszcza w 13:20. Jeśli dla kogoś nadal jest to niezrozumiałe wystarczy w pierwszej lepszej szkole poprosić nauczyciela fizyki, żeby to potwierdził lub wyjaśnił w bardziej przystępny sposób.

[@-ClayMan-]

Bomba atomowa to nie skażenie radioaktywne z Czarnobyla.

[@wiemos5390]

Paweł z gwinta jesteś bardzo bystrym obserwatorem bomby atomowej po prostu nie ma. To ściema aby zastraszyć świat. To co widzisz na zdjęciach to napalm. Bardzo wysoka temperatura

[@mtarnowski95]

Świetna seria; sporo się dowiedziałem, np.: 1) o niszczeniu telekomunikacji w zasięgu tysięcy kilometrów przez rozbłyski gamma; 2) co konkretnie jest paliwem broni fuzyjnej (termojądrowej).

[@Helvett222]

Ja słyszałem że Japończycy dużo wcześniej - zanim USA postanowiły użyć bomb atomowych - zabiegały o pokój ale chcieli zagwarantować nietykalność dla cesarza. Amerykanie chcieli za wszelką cenę użyć bomb ze względów politycznych i militarnych ale przede wszystkim to pierwsze. Wprowadzali społeczność międzynarodową i krajową w błąd np. rozpowszechniając informacje o wielkich stratach ludzkich ich żołnierzy oraz że będzie jeszcze więcej ofiar wśród amerykańskich żołnierzy jeśli wojna będzie nadal trwać itd.

[@MonicaBar]

Dziękuję 🌷

[@zipeks4730]

Świetna seria! Czekam na więcej.

[@staszekhaliniok2167]

Więcej to może Putin!

[@tomekparkitny8438]

czekałem! Fenomenalna seria!!!!

[@Tita_007]

Świetnie się przy tym zasypia.😉 Uwielbiam takie zimnowojenne tematy. A serio to genialny materiał.🙂

[@malleusmaleficarum9248]

17:00 Dla każdej bomby "zdetonowanej" ponad powierzchnią gruntu, jest optymalna wysokość "detonacji" przy której następują maksymalne zniszczenia spowodowane przez falę uderzeniową. Ma to związek z fala Macha (tego od prędkości Ma) zwaną też słupem Macha, która powstaje gdy fala bezpośrednia sumuje swoją energię (i wektor?) z falą odbitą. Dlatego, między innymi, im większa moc bomby, tym większa optymalna wysokość wybuchu.

[@krzysztofrudnik4745]

W przypadku najsilniejszych bomb dochodzi efekt "tunelu" - grubość atfosfery jast na tyle mała, że fala odbija się też "od góry" i nie rozchodzi się w trzech wymiarach ale praktycznie w dwóch - czyli siła fali uderzeniowej wolniej maleje z odległością.

[@piotr780]

1. w nagraniu nie wspomniano, że fala uderzeniowa występuje podwójnie - po przejściu pierwszej fali wytwarzane jest podciśnienie które zasysa powietrze powodując powtórną falę przemieszczającą się w kierunku miejsca eksplozji 2. nie powiedziano, że cele obszarowe (miasta, lotniska, bazy wojskowe) planowano razić kilkoma łowicami jednocześnie o mniejszej sile, zamiast jedną dużą głowicą - to w celu lepszego pokrycia celu ataku, dlatego mówienie o odleglości od eksplozji nie oddaje praktyki planowania uderzeń nuklearnych

[@perseusanthem2275]

Co mogę powiedzieć. Rzetelnie przedstawione. Z pasją.

[@przemek_woźniak]

Konkretny materiał! Dzięki za film.

[@N13R0B]

..świetnie przygotowana seria. Merytoryka level expert !

[@thewayiam737]

Mega seria , moja myśl : skoro w 1965 roku Rosjanie mieli car bombę i równała z ziemia wszystko w promieniu 100 km , a dziś mamy rok 2023 gdzie technika i możliwości różnią się diametralnie to jak by porównać garbusa a mercedesa najnowszego ,aż strach pomyśleć co ci ruscy tam maja . Albert Einstein powiedział : nie wiem od czego zacznie się 3 wojna światowa i jakiej broni użyją , ale wiem ze 4-ta będzie na patyki i kamienie .

[@Tita_007]

Kapitulacja japonii była kwestią kilku tygodni po kapitulacji niemiec. Wielu historyków tak uważa. Chodziło o wypróbowanie bombek na żywym organiźmie.

[@hvrittinge_sx8737]

Gościu, nie masz pojęcia xd nie wypowiadaj się skończ podstawówkę. Naród bardziej zawzięty od Wietnamczyków powiedz mi poddali się? Myślę że więcej Japończyków by zginęło w zamachach samobójczych do czasów kapitulacji niż po tych bombach...

[@disastrousduckling]

Raczej o pokazanie stalinowi ze jest bomba ;)

[@Helvett222]

Ja słyszałem że Japończycy dużo wcześniej - zanim USA postanowiły użyć bomb atomowych - zabiegały o pokój ale chcieli zagwarantować nietykalność dla cesarza. Amerykanie chcieli za wszelką cenę użyć bomb ze względów politycznych i militarnych ale przede wszystkim to pierwsze. Wprowadzali społeczność międzynarodową i krajową w błąd np. rozpowszechniając informacje o wielkich stratach ludzkich ich żołnierzy oraz że będzie jeszcze więcej ofiar wśród amerykańskich żołnierzy jeśli wojna będzie nadal trwać itd.

[@Tita_007]

@@Helvett222 Japończycy coś wiedzieli o bombach atomowych? Byli bardzo zaskoczeni.

[@Tita_007]

@@disastrousduckling To wystarczyłaby jedna bomba, a zdetonowali dwie. Druga była w trochę innej technologi. Chcieli obie wypróbować.

[@1and2is57]

Świetna seria! Czekam na więcej o np. Tsar bombie! Pozdrawiam 🤩

[@KoJacek]

A ona nie nazywała się "Car bomba"?

[@Surminator69]

Po tej bombie mieliśmy opad radioaktywny nawet w Polsce.

[@staszekhaliniok2167]

Przecież jest odtajniony cały film sowiecki na ten temat. Te wycinki pochodzą właśnie z tego filmu.

[@stanleybrown5656]

Przytłaczający a jednocześnie doskonale zrealizwany program. Zapewne nie spodoba się środowisku naukowemu to co zastawię w komentarzu ale wybuch jądrowy wpływa również na czasoprzestrzeń i nie chodzi mi bynajmniej o ciąg przyczynowo-skutkowy. Abstrahując od geniuszu, wytrwałości, innowacyjnności naukowców którzy dokonali rozbicia atomu a później inni stworzyli bombę atomową jest to jednoczenie najlepszy dowód na to, że jesteśmy jako ludzkość pomyleni, nie odpowiedzialni i nie zasługujemy na życie na tej pięknej planecie.

[@logan.rainwood]

Szkoda, że nie walnęli atomówką w Berlin.

[@Roman_Sobieszanski_Pasztenski]

najlepszy materiał na ten tamat jaki w życiu widziałem

[@weareonlynumber]

Czekamy na kolejny odcinek. Świetnie przygotowane! Dziękujemy!

[@Tita_007]

To by było ciekawe. Jaką bombę trzeba by zdetonować i na jakiej głębokości, żeby cale to dziadostwo wywalić w kosmos.🤣

[@dzieckochaosu]

Przerażające! Ale dobrze, że energii jąder można też wykorzystać w innym celu - w produkcji energii elektrycznej.

[@AVE_LUCIFERUS_666]

I RATOWANIA ZYCIA LUDZI

[@Tita_007]

Albo nawet jeszcze przyjemniejsze rzeczy można robic dzięki energii z jąder.😉

[@maxari88]

Interesujące, bardzo interesujące🤔

[@tomekmackiewicz710]

Filmy z tej serii są bombastycznie atomowe, z jajami yyy z jądrami ... wodorowymi. Aż chce się oglądać .

[@dawid4190]

Świetna seria. Genialna narracja.

[@janekprudo2845]

Rewelacja!

[@akiermasz]

Bardzo dziękuję za przygotowanie ciekawej serii! Korzystając z okazji być może uda mi się uzyskać odpowiedź na nurtujące mnie od dawna pytanie: - czym są i co jest źródłem smużek (dymu?) wystrzeliwujących od powierzchni ziemi ku górze, które towarzyszą wielu obrazom z naziemnych wybuchów jądrowych? Widoczne są przykładowo w czasie 0:31, 12:40, 21:18. W szczególności nurtuje mnie ich stosunkowo stabilny charakter biorąc pod uwagę krótki czas od momentu wybuchu.

[@rigelheron9997]

Z tego co czytam, podczas testów, tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, których zadaniem było pozostawienie tych smużek dookoła "punktu zero". Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Widać to ładnie w 9:41

[@akiermasz]

@@rigelheron9997 dziękuję Ci za odpowiedź. Czyli nie jest to żadne zjawisko będące efektem wybuchu. Wielokroć mnie to frapowało, ale nigdy nie miałem dość chęci, żeby szukać informacji źródłowych. Koncepcja z wizualizacją fali uderzeniowej jest bardzo słuszna i rzeczywiście efekt dobrze widoczny we wskazanym przez Ciebie fragmencie filmu.

[@CeglarzzBagien]

Najlepsza rzecz jaką znalazłem na wykopie ;)

[@goldenguti]

Piękna seria, chcemy więcej, to na pewno! :D

[@franekkoszulka7302]

Czy omawialiście skutki zdetonowania bomby pod ziemią, na roznej głębokości?

[@user-rz6wu3eo8k]

Zabrakło mi porównania obu rodzajów bomb pod kątem "czystości". Słyszałem, że bomba wodorowa pozostawia mniejsze skażenie, bo więcej uranu/plutonu z ładunku inicjującego rozprasza się w postaci ciepła, a sama fuzja nie generuje izotopów radioaktywnych, ale ja tam się nie znam.

[@kubaxx4652]

Najlepszy polski popularyzator :)

[@konradm.7972]

Ciekawe. Dzięki

[@piotr780]

nie wspomniano o tym, że im mniejsza moc ładunku nuklearnego tym większy udział w wyrządzonych stratach odgrywa promieniowanie, w przypadku powiedzmy 1 Mt niewiele osób umrze w wyniku promieniowania, gdyż impuls termiczny oraz fala uderzeniowa będą miały większy zasięg skutecznego rażenia niż promieniowanie gamma

[@jestem-kses]

Czekane była na odcinek :)

[@paskudztwoludowe6188]

Jest pewno ale. Wewnątrz Słońca nie tylko temperatura ale i ciśnienie jest bardzo wysoko i to umożliwia fuzję. Z tego powodu (niskie ciśnienia) my w naszych fuzyjnych reaktorach potrzebujemy ponad 100 mln stopni

[@czukens]

Super, super :) Tak trzymajcie

[@teo7666]

Bardzo dobry materiał.

[@marcinkonfederak118]

Nie wiem czy coś przeoczyłem ale jeszcze w żadnym odcinku chyba nie było jak daleko roznosi się huk takiej eksplozji

[@jaro5265]

Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.

[@rigelheron9997]

Ładne, z czego to?

[@gruchapawe8112]

​@@rigelheron9997 Z bajek

[@TheApokalipsa88]

Bardzo ciekawe.

[@ryszardszymanski3846]

Świetny kanał jak i seria, ale nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi czym są pionowe smugi towarzyszące eksplozji. Spekuluję że są to pozostałości po jakiś detektorach pomiarowych ???

[@rigelheron9997]

Angielska wikipedia, artykuł "Rope trick effect", sekcja "Sounding rockets"

[@ryszardszymanski3846]

@@rigelheron9997 Dziękuję :)

[@mel0nixix]

Zajebiste!

[@abdulramanin9892]

Super w końcu dokument który fajnie się slucha

[@piotr9568]

Super filmik👍

[@mariuszka5040]

Niesamowite jest to, że tak małe urządzenie jak bomba atomowa ma taką ogromną siłę.

[@staszekhaliniok2167]

To nie atomowa a jadrowa. Atomowa to TNT, proch, semtex. Tutaj rozpad jąder daje energię a nie atomy.

[@piotr780]

12:46 zwróćcie uwagę na pinowe smugi widoczne obok grzyba, to specjalnie stawiane znaczniki dymne służące ocenia przemieszczania się fali uderzeniowej i wiatru

[@wernhervonbraun3985]

9:42 prosze wytlumaczyc te pionowe kreski po eksplozji zawsze mnie to zastanawialo i nie potrafie sobie tego wyjasnic.

[@rigelheron9997]

Podczas testów tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, które pozostawiały te "kreski" dookoła punktu zero (w różnych odległościach). Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Dzięki temu można było potem na filmie badać rozchodzenie się tej fali.

[@wernhervonbraun3985]

@@rigelheron9997 super bardzo dziękuję za wyjaśnienie!!! Przy testach rakiet jest podobnie, wystrzeliwuje się rakietki ala sygnałowe aby ocenić prekosc wznoszenia.

[@mateuszmiek1136]

Trafiłem na kanał dopiero wczoraj, obejrzałem dwa odcinki o bombie atomowej i byłem zachwycony. A dzisiaj nie dość, że trzeci odcinek na ten temat, to jeszcze zapowiedź odcinka o bombie termojądrowej... Czego chcieć więcej ?...

[@Mak_lak]

To w wolnej chwili polecam nadrabiać zaległości, w szczególności serię czytamy naturę 😉

[@mateuszmiek1136]

@@Mak_lak yes I will :D

[@ytoffytoff8035]

Ciekawe jak bardzo będziesz zachwycony jak już piet do lnie 😂

[@mariuszjarzyna7223]

Odcinek kozak, ale montaż z wybuchem zsynchronizowanym z tematem muzycznym serii to mistrzostwo.

[@Mak_lak]

@Mateusz Miłek pospamuje Ci jeszcze i polecę gościa Kyle Hill na jego kanale w zakładce playlisty jest kilkanaście filmów o tematyce "jądrowej" z naciskiem na wypadki. Bardzo ciekawie opowiedziane. Szczerze polecam odcinki "therac-25: History's Worst software error" oraz "the Goiania Accident - South America's Nuclear Tragedy" nadprogramowo polecam film z kanału Thoughty2 "There's Nuclear Weapon Buried Somewhere And We Can't Fond IT" dobrze, jest wiedzieć, że lata temu losy ludzkości zależały od jakiegoś małego przełącznika 🤦‍♂️

[@andrzejsenior2317]

Wspaniały program

[@pannikt4615]

paradoksalnie jest to najwspanialszy stróż pokoju na świecie (jak mawiali Rzymianie "Chcesz pokoju? Gotuj się do wojny!")

[@aaavvv9525]

Czas pokaże.

[@kawaczarna1850]

Skoro miasta po zrzuceniu bomby atomowej są skażone na lata, to dlaczego Hiroszima i Nagasaki zostały odbudowane i zasiedlone? Czy dziś występuje tam ryzyko dla zdrowia ludzi związane ze skażeniem promieniotwórczym? Porównuję to z Prypecią, która po awarii w Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej została wysiedlona i już nigdy ludzie nie wrócili tam na stałe.

[@rigelheron9997]

Z tego co czytam, w Hiroszimie i Nagasaki promieniowanie dość szybko opadło do bezpiecznego poziomu. Między tymi eksplozjami a eksplozją w Czarnobylu było mnóstwo różnic. Bomby wybuchły wysoko nad ziemią, przez co materiał radioaktywny rozproszył się po bardzo dużym obszarze, a radioaktywność wyindukowana na ziemi była stosunkowo niewielka i nietrwała (nie tak jak np. przy teście Trinity, który był naziemny). Co więcej, w bombach było raptem kilkadziesiąt kilo promieniotwórczego materiału, a nie 180 ton, jak w czarnobylskim reaktorze. Reasumując, bombami atomowymi da się skazić teren na lata, ale w tym celu trzeba inaczej się nimi posłużyć (i znacznie "lepsze" do tego celu są tzw. brudne bomby).

[@krzychVX1]

Seria mega! Sub od nas dla was!!Jest jeszcze pewna kwestia..,,ogarniacie co u was reklamuje się" Hehehe na 📍 poleciała spoko muzyczka ,Du.. Coś tam

[@sebastiandz4062]

Przydałoby się też w kolejnym odcinku coś o bombie kobaltowej

[@w4nd4l2]

Ile Będzie ważyć wagon fotonow.?

[@edsa625]

0

[@tennickniejestdostepny]

@@edsa625 a właśnie, że nie. Wagon towarowy waży średnio około 20-23 tony (ale są też lżejsze/cięższe), więc fotony będą ważyć 0, ale wagon fotonów będzie ważył (w zależności od rodzaju wagonu) 20 ton. ;)

[@michalp.1484]

mega seria - mega!

[@Stanislawny]

1:29 A kto to był Łańcuchow?

[@rafarzetelski1660]

Super

[@GrzegorzSP9CBA]

Off topic - Pan ma krzywo przyciętego wąsa. Lewa część nad wargą jest zdecydowanie dłuższa od prawej. Nie mogłem się powstrzymać 🤣

[@recordvideo3206]

Z jednej strony fascynujące a z drugiej niezwykle smutne

[@cheytacpraetoriancomposite3413]

Ciekawie się to ogląda w parze z faktem, że od paru dni z bazy San Juan wzlatuje MILLER36 (WC135 Constant Phoenix) i lata wzdłuż wschodniego wybrzeża Ameryki Południowej.

[@AVE_LUCIFERUS_666]

W EUROPIE LATAL ON REGULARNIE OD 21', JAK TYLKO RUSKIE ZACZELY SIE PALETAC PO MORZU SRODZIEMNYM. OD TEGO TEN SPRZET WLASNIE JEST.

[@cheytacpraetoriancomposite3413]

​@@AVE_LUCIFERUS_666 chyba mylisz samoloty i masz na myśli Rivety, joint starsy i sentry...constant phoenix nie patroluje regularnie...

[@AVE_LUCIFERUS_666]

​@@cheytacpraetoriancomposite3413 PRZEZ PRAWIE 2 LATA BYL CALY CZAS OBECNY W EUROPIE. NAJPIERW W BAZIE BRYTYJSKIEJ NA CYPRZE, A NASTEPNIE W AMERYKANSKIEJ BAZIE RAMSTEIN W DE.

[@cheytacpraetoriancomposite3413]

@@AVE_LUCIFERUS_666 mylisz samoloty cały czas...Costant Phoenixy stacjonują w japonii, nebrasce, san juan i Al udeid.

[@AVE_LUCIFERUS_666]

@@cheytacpraetoriancomposite3413 ONE STACJONUJA W ROZNYCH MIEJSCACH NA SWIECIE, ZELEZNIE OD POTRZEBY, ALE BAZE MACIERZYSTA MAJA W NEBRASCE, JAKO ELEMENT 45 SKRZYDLA TAKTYCZNO-ROZPOZNAWCZEGO. TYLKO JAKI TO MA ZWIAZEK Z TYM CO PRZEZ OSTATNIE 2 LATA ROBILY W EUROPIE?:)

[@AmaatooR]

Świetna seria!

[@kobikobiaszu7055]

Wspaniala seria

[@Ansset0]

Po 49 sekundach, pierwszego twojego materialu, jaki widze, mam dosyc. Nigdy wiecej tego g.

[@unavailable7666]

16:43 a co z Hiroszimą i nagasaki?

[@MattiesPL]

No właśnie tego mi brakowało w filmie i kolejny mit jest tworzony, że przez bombę atomową nie jest możliwe zamieszkanie :) Bomby, które zniszczyły Hiroszimę i Nagasaki, wytworzyły część promieniowania szczątkowego, ale nie utrzymało się to długo z dwóch powodów. Po pierwsze, obie bomby zostały zdetonowane ponad 500 metrów nad poziomem ulicy, aby spowodować maksymalne zniszczenie (otaczające budynki zablokowałyby znaczną część siły eksplozji na poziomie gruntu). To ograniczone skażenie powierzchniowe, ponieważ większość radioaktywnych szczątków została uniesiona w chmurze grzybowej, a nie osadzona w ziemi. Było mnóstwo śmiercionośnych opadów w postaci „popiołu śmierci” i „czarnego deszczu”, ale rozprzestrzenił się na dość dużym obszarze. Po drugie, większość radionuklidów miała krótkie okresy półtrwania - niektóre trwające zaledwie kilka minut. Miejsca bombardowania były silnie radioaktywne przez pierwsze kilka godzin po wybuchach, ale potem niebezpieczeństwo szybko zmalało. Amerykańscy naukowcy badając Hiroszimę licznikami Geigera miesiąc po eksplozji, aby sprawdzić, czy obszar ten jest bezpieczny dla wojsk okupacyjnych, znaleźli zdewastowane miasto, ale mało radioaktywne. Lilie wodne poczerniałe przez wybuch zaczęły już ponownie rosnąć, co sugeruje, że radioaktywność natychmiast po wybuchu szybko się rozproszyła. Amerykańskie władze wojskowe zachwalały te odkrycia pełnemu lęku światu jako dowód na to, że bomby atomowe naprawdę nie były takie złe. Plotka rozpowszechniona wśród japońskich cywilów - najwyraźniej oparta na komentarzach amerykańskiego pisarza naukowego w wywiadzie opublikowanym wkrótce po bombardowaniach - głosiła, że ​​Hiroszima i Nagasaki nie będą nadające się do zamieszkania przez 70 lub 75 lat. Aby stłumić taką dyskusję, amerykańscy przywódcy wojskowi zorganizowali konferencję prasową, na której zasugerowali, że eksplozje były masowe, ale poza tym zwyczajne, zaprzeczali wszelkim utrzymującym się niebezpieczeństwom i przewidywali, że nie będzie dalszych zgonów. Nic z tego nie okazało się prawdą. @Copernicus

[@Jadepokonia]

@@MattiesPL z tego co wiem miejsca wybuchu a raczej centralne miejsce pod nimi sa teraz parkami, nie bylo tam budowli mieszkalnych od tamtego czasu, miasta zostały zwyczajnie lekko przesunięte.

[@KoJacek]

@@Jadepokonia Nie pamiętam, w którym mieście, ale do dziś stoi budynek, nad którym nastąpiła eksplozja-fala uderzeniowa go nie zniszczyła, bo zadziałała pionowo, natomiast fala cieplna stopiła dach i do dziś został po nim tylko stelaż.

[@wojtekwojtek2030]

​@@KoJacekW Hiroshima e

[@piotrjedrasik4508]

Czy można o jakiś spoiler do podkładu muzycznego z czołówki

[@radkon2721]

Łapaj. "Suspense Cinematic Ambient"

[@piotrjedrasik4508]

@@radkon2721 dziekuje

[@adampotocki8477]

Genialny

[@cya3mdirl158]

Związanie dwóch protonów ile wydziela energii?

[@rigelheron9997]

ok. 1,44 MeV (por. artykuł "Cykl protonowy" na wiki)

[@qad417]

zajebista seria! Dawajcie tak do końca świata. Pomysł na odcinki to np konkrety o promieniowaniu. Jakie promieniowanie w Sv jest na terenach po wybuchu bomby. Jak sie chronić i jak długo jest niebezpiecznie

[@staszekhaliniok2167]

Różne. Zależy także od kierunku wiatru.

[@r.poaniecki6249]

Mam pytanie. Czy fakt ze ktoś widzi wybuch bomby A nie jest rownozmaczne z napromieniowaniem? Skoro dociera światło widzialne to prom gamma chyba też, c'nie?

[@mczapkie]

Promieniowanie gamma słabo, ale jednak trochę jest pochłaniane przez powietrze, ponadto nwet bez pochłaniania, dawka maleje z kwadratem odległości.

[@LukaszTNT]

A jak zostały sfilmowane kadry z detonacji? Widzimy zbliżenia, jak wszystko płonie od temperatury i beton pada od fali uderzeniowej. Gdzie i jak chronione musiały być kamery, że to nagrały i nagranie przetrwało? Dla nich to też był ciężki test. Na pewno część z nich zawiodło, ciekawe ile.

[@mczapkie]

Odpowiednio gruby bunkier jest w stanie wiele wytrzymać, ponadto te kamery (filmujące budynki i samochody) były "tyłem" do eksplozji, chronione przed bezpośrednimi jej skutkami grubą betonową ścianą. O wiele ciekawsze były filmy pokazujące początkowe mikrosekundy eksplozji. Kamera taka (o długiej ogniskowej) musiała robić milion zdjęć na sekundę. Właściwie nie była to kamera filmowa, bo nie da się zrobić mechanicznej kamery o takiej szybkości, tylko wiele aparatów fotograficznych, robiących zdjęcia po kolei, wyzwalane elektrycznie.

[@dariuszkowalski3164]

​@@mczapkieNie były żadnym tyłem do eksplozji bo widać na filmach że fala nadchodzi z lewej do prawej (bądź odwrotnie), więc były bokiem. Widać że fantazjujesz koleś, więc reszta wpisu nic nie warta.

[@mczapkie]

@@dariuszkowalski3164 być ignorantem to jedno, ale wmawiać swą ignorancję innym to jest już trochę żałosne. W bunkrze było lustro (nie, nie szklane).

[@dariuszkowalski3164]

I w tym lustrze zobaczyłeś swoją ignorancję koleś...Ale nie rób tego często bo sobie zbrzydniesz​. @@mczapkie

[@blablablebla1]

Podczas stratosferycznej proby jadrowej rosjan nad syberia odnotowano prawie 400 amp przy gruncie ,przyczyna byla rowniez duza aktywnosc slonca w tym czasie

[@mel0nixix]

Ale przecież każdy z nas tam był i wie

[@micham6923]

Dobrze się ogląda. Ukłony.

[@adamkluska356]

Po pierwsze to Japonia dużo wcześniej przy pomocy ZSRR negocjowała poddanie się. Uderzenie na Japonię miało przede wszystkim sprawdzić w praktyce jak wygląda taki atak i zaprezentowanie siły USA. Dwa - ciekawy film by był o tym jak wybuchy atomowe były testowane w rolnictwie przez USA i Rosję - w Rosji jest jezioro, które stworzono przy pomocy wybuchu atomowego 170 m pod ziemią

[@fidesetratio2878]

Japonia chciała się poddać, ale czy na pewno bezwarunkowo?

[@adamkluska356]

@@fidesetratio2878 Negocjowali poddanie - byli świadomi że nie ma szsns wygrać. USA udawały że negocjują a od początku jak zdobyli przewagę chcieli wypróbować nową broń i nie mieli zamiaru przyjąć od Japonii wcześniej kapitulacji. Poza tym chcieli pokazać światu kto tu teraz rządzi i jak skończy jak się nie podporządkuje Japonii. Po zrzuceniu bomb też nie było bezwarunkowej kapitulacji, choć warunki USA wobec Japonii były bardzo trudne do przyjęcia dla Japonii.

[@malleusmaleficarum9248]

@@adamkluska356 Poproszę o źródła historyczne, na przykład publikację naukową która to potwierdza. Tytuł, autor.

[@homewreck97]

@@malleusmaleficarum9248 O źródła historyczne w tym temacie jest ciężko ale w kontekście ich różnorodności. Ilu jest historyków zajmujących się tematem IIWŚ tyle jest różnych opinii i zdań na poszczególne jej aspekty, czasem mniej a czasem bardziej popartych jakimiś dokumentami z okresu lub dziennikami. Generalnie to co kolega wyżej napisał nie jest całkowitą bzdurą ale temat brał bym raczej w kategoriach "Pewne rzeczy na to wskazują lecz musimy dowiedzieć się więcej" :) Taka mieszanina faktów z domysłami i hipotezami obiektywnie na to patrząc. Szukając pełnej prawdy w historii niestety trzeba by mieć dostęp do mnóstwa tajnych archiwów wielu państw...

[@fidesetratio2878]

@@homewreck97 Na przykład krąży opinia, że do bezwarunkowej kapitulacji Japonii nie przyczyniły się ataki atomowe na Hiroshimę i Nagasaki, ale przystąpienie do wojny Związku Radzieckiego. Podobno wtedy dopiero cesarz Hirohito i generalicja uznały, że dalszy opór nie ma sensu.

[@milekkup45]

Ten Łańcuchow to musiał być modry człowiek, że wymyślił taką reakcję :D

[@jcobb7762]

Rewelacja

[@Lars_Rainer]

A co to za pionowe słupy dymu/ognia zaraz po wybuchu?

[@rigelheron9997]

Podczas testów tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, które pozostawiały te smużki dookoła "punktu zero". Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Widać to ładnie w 9:41

[@jeremi8136]

A ludzie się dziwią skąd tyle nowotworów, problemów z hormonami ,skoro zdetonowano nie wiadomo ile takich ładunków na ziemi czy w stratosferze. Ludzkość sama na sobie bicz ukręciła

[@AVE_LUCIFERUS_666]

DZIEKI FIZYCE JADROWEJ TO SIE NOWOTWORY ZLOSLIWE LECZY.

[@los_uchiha]

Wszystko w nadmiarze szkodzi mądraliński

[@Monika-ft5bw]

Brakuje podstawowej informacji - skoro efekty wybuchów utrzymują się tak długo, to znaczy że do dzisiaj jakaś część ludzkości jest nadal wystawiona na działanie tych czynników z tysięcy prób atomowych. Czy są dane jaka ilość ludzi i w jakim stopniu ?!

[@AmaatooR]

Czemu bomby termojądrowe są takie "słabe"? Jakie są techniczne problemy z budową mocniejszych ładunków większych niż 100MT?

[@riddick9547]

,,1000 słów o atomie i technice jądrowej" rok wydania 1980r. Jest tam tabela pomiarów promieniowania w różnych punktach globu. W Europie pomiar był we Francji, gdzie udowodniono przez lata prób jądrowych na poligonach mocarstw całego świata, korelację wzrostem promieniowania na świecie. W Europie także. Mutacje popromienne trwają do dziś, choroby wad genetycznych.

[@edsa625]

"ja w kwestii formalnej "skorzystałeś Pan z tak zwanych grantów?

[@DariuszCisak]

Rakiety atomowe z głowicami atomowe Kilotonowr ,Megatonowr przenoszone Bombowcami i zrzucane na wysokim Pułapie rakiety operacyjno ,/taktyczne Rakiety balistyczne zasięgu od 500 km do ponad 3000 km

[@wilcekyo]

Przerażające...

[@Jadepokonia]

Rok do konstrukcji? To niewyobrażalnie mało czasu jak na tak dużą możliwość.

[@staszekhaliniok2167]

Dla Ciebie to i życia nie starczy. Te kraje mają naukowców i reaktory.

[@attkacz4135]

Czy w przypadku broni wodorowej mamy do czynienia ze skażeniem radioaktywnym ?

[@Tita_007]

Na pewno z tej pierwszej bomby atomowej podgrzewającej.

[@maciej_co_sie_stao9520]

Sami to wymyslilismy. Ludzie i po ludziach. Btw bardzo ciekawy odcinek. Piona 👊

[@ukaszzkrakowa2829]

nieprawdą jest, że broń jądrowa przyczyniła się do zakończenia II WŚ. Wkroczenie Armii Radzieckiej na kontynentalną część Japonii załamało Cesarza Japonii.

[@dariuszkwiecien4125]

Czekam na kolejny odcinek 💪💪💪

[@krispinkrisperson3614]

Thanks

[@mateuszmiek1136]

"Wszystko co tworzycie, służy do niszczenia"

[@holahopper]

Spuszczenie bomb na te miasta było zbrodnią wojenną nigdy nie rozliczoną.

[@tennickniejestdostepny]

amerykanie nie popełniają zbrodni wojennych, oni tylko wprowadzają demokrację. W propagandowej tv i prasie cały czas trąbią jacy to ruscy źli, ale nie powiedzą, że juesej też napadają inne kraje, zwłaszcza te bogate w ropę i inne surowce.

[@bogdand5836]

Zwycięzców się nie rozlicza :)

[@tomaszborchon856]

Totalna bzdura...Japonia bez użycia bomby atomowej nigdy by się nie poddała.

[@jankomuzykant5310]

Powiedział bym, że im się należało za sojusz z organizacją dokonującą czystki etnicznej, ale przypomniałem sobie Izrael i zmieniłem zdanie

[@rolnikstas340]

Bo to była dobra bomba tak jak Izrael Liban bombarduje do tymi bombami a już Rosja ma źle bomby tak samo i Ameryka ma dobre bomby w Syrii Libii Iraku ich zawsze są dobre bomby