Buko mistrz! Najbardziej lubię gdy on mówi, że czegoś nie wie. Wtedy buduje nastrój wielkiej tajemnicy a mi w głowie huczą różne możliwe rozwiązania.
@maciejkoszyk30932 жыл бұрын
Pana prof. Buko można słuchać i czytać w każdej ilości, a o wczesnym to już w ogóle. Ile razy przyjmie Wasze zaproszenie tyle razy chętnie obejrzę :)
@ewasoowinska12352 жыл бұрын
Panie Profesorze, jest Pan dla mnie odkryciem!!! Gratulacje dla Twórców tego programu
@xengar12342 жыл бұрын
O! Jak jest prof. Buko, to na pewno bedzie bardzo ciekawie 👍
@wiesawcelinski97562 жыл бұрын
Witam i pozdrawiam miłośników historii i archeologii takich jak Ja
@ataw37272 жыл бұрын
Pozdrawiam!
@pawejaroszewicz78932 жыл бұрын
Cudo. Cieszy mnie że yt jest coraz więcej materiałów tworzonych przez poważnych naukowców.
@Leszczawa Жыл бұрын
Świetny materiał. Z pewnością tematyka nie wyczerpana. Ale doskonale zagajenie. Brawo dla państwa.
@ewaz51912 жыл бұрын
Dziękuję i proszę o więcej. Wspaniałe i ciekawe programy 👍👍👍
@karolw.5208 Жыл бұрын
Ogladnalem z Kanady, dziekuje - bardzo, bardzo ciekawe.
@qwertyqwertyuiop85812 жыл бұрын
Jak zwykle bardzo ciekawy odcinek. Jestem z zupełnie innej branży, ale temat historii wczesnośredniowiecznej bardzo mnie interesuje. Róbcie tak dalej, bo robicie to najlepiej.
@elwirawolska-furman57902 жыл бұрын
Wspaniały odcinek - temat i zaproszeni goście, dziękuję.
@bork62542 жыл бұрын
Mój ulubiony temat czyli początki państwa polskiego i bardzo merytoryczny wykład. Miło się słucha.
@adamgrochowski8390 Жыл бұрын
Dziękuję. Fantastycznie spędziłem ten czas
@MrWojtekbe2 жыл бұрын
Wspaniały odcinek. Kilka tygodni temu odwiedziliśmy Włocławek i Płock. Super rozwinięcie do moich refleksji 👍
@damianmichalski97442 жыл бұрын
@Archeologia Żywa Napiszę odnośnie grodziska w Radomiu, bo byłem tam osobiście i coś mi pasowało jak słuchałem o rzekomej wyniosłości majdanu i zostawieniu „góry” jako zjeżdżalni. Pan Buko nie był prawdopodobnie w terenie i przez źle sporządzony profil terenu wyciąga mylne wnioski. Profil terenu jest ewidentnie przeskalowany i ucięty w połowie grodziska, co nie daje całego obrazu sytuacji. Grodzisko jest pewnego rodzaju wysoczyzną lub płaskowyżem o płaszczyźnie nachylonej z południowego wschodu (wysokości od 160 do 162 m n. p. m.) na północny zachód (wysokości 157 do 158 m n.p.m.). Środek grodziska to wysokość około 161 m n.p.m. Otoczenie grodziska jest zboczem doliny o identycznym charakterze nachylenia tj. z południowego wschodu (od 157 m n.p.m.) na północny zachód (do 154 m n.p.m.). Jest to naturalnie związane z przebiegiem koryta rzeki Mlecznej - z południowego zachodu na północny wschód. Czyli odwrotnie, bo spływ wód do koryta jest prostopadły. Strzałka na grafice (34:08) wskazująca wał, jest obecnie na wysokości około 158 m n.p.m., strzałka wskazująca majdan to obecnie wysokość około 161 m n.p.m., czyli rzeczywista różnica wysokości wynosi około 3 m na odcinku 80 metrów. Daje to spadek tylko 3,75% więc raczej nie nadaje się na zjeżdżalnię. Pokusiłem się o skalibrowanie tej grafiki przyjmując za punkt odniesienia odległość między miejscami, które wskazują strzałki (80 m od siebie). Wtedy, według grafiki różnica wysokości między podstawą wału, a majdanem to ponad 16 metrów, czyli grafika jest przeskalowana ponad pięciokrotnie. Wysokość wału przedstawionego na grafice to 10 metrów. Więc jeśli majdan jest w rzeczywistości 3 metry wyżej od podstawy wału, to korona wału i tak była 7 metrów wyżej od jego powierzchni. Jeszcze dodam, że ponad 1000 lat temu grodzisko mogło mieć inny, bardziej płaski profil terenu. Setki lat erozji (niszczenie powierzchni terenu) w wyniku spływu wód opadowych w kierunku północnego zachodu (do koryta rzeki Mlecznej) spowodował, że luźne, wierzchnie warstwy terenu w pierwszej kolejności zostały spłukane z obecnie niższych, skrajnych części grodziska (co wydaje się mieć potwierdzenie w kierunku nachylenia wzniesienia - odpowiadającemu spływowi wód opadowych w kierunku rzeki). Dodatkowo na grafice, strzałka wskazująca miejsce lokalizacji wału, pokrywa się z wydeptaną ścieżką, którą w czasie deszczu woda spływa strumieniem (potęgując efekt erozji).
@PawelBochenek9 ай бұрын
Przeskalowanie, owszem, ale bardziej chodziło o kwestię braku uchwytnych śladów "centrum" mniej lub bardziej wyniosłego. A jeszcze lepiej to widać w Płocku. Dlaczego tak? wziąłbym poważniej pod uwagę taka sytuację że tam mieszkali "stepowcy", a stepowcy wiadomo w czym mieszkają, w domostwach po których nie zostają ślady.
@magorzatao.69262 жыл бұрын
Bardzo ciekawe. Trzeba takie informacje popularyzować, zwłaszcza lokalnie... rośnie świadomość, że trzeba sie uważnie rozglądać - pełno ciekawych miejsc nawet na "nudnym" Mazowszu:)
@royal53022 жыл бұрын
Trafiłem przypadkiem, słuchałem z zaciekawieniem. Życzę zasięgów, pozdrawiam.
@isovv2 жыл бұрын
Uuu, taki temat i prof. A. Buko - będzie pyszna noc!!
@witoldwisniewski9750 Жыл бұрын
Fantastyczny wyklad!
@alanalda95042 жыл бұрын
Rewelacja! Jak to przyjemnie się słucha. Więcej i częściej!
@andrzejjoniak54712 жыл бұрын
Dobrze że Was spotkałem ,super wykład ,dziękuję.
@konrad.f.19772 жыл бұрын
Interesujący materiał..wyrazy uznania dla twórców oraz oczywiście wykładowcy.. dziękuję za państwa ciężka pracę i życzę powodzenia oraz realizacji kolejnych projektów
@Kris-cd9qs2 жыл бұрын
Słucham z Holandii, dziękuję za świetną robotę
@gorskipotok25752 жыл бұрын
Dziękuję za kolejny, świetny odcinek ze znakomitym profesorem Andrzejem Buko. Nie wiedziałem, że można zakupić wcześniejsze egzemplarze Archeologii żywej, chętnie uzupełnię. Jeśli można wytypować interesujące tematy a nie wiem, czy była już o nich mowa, to ciekaw jestem znaczenia grodów w Kałdusie (Chełmno) i Łozie (Chełmża) ciekawi mnie miejscowość Przewłoka pomiędzy jeziorem Ślesińskim i Gopło, czy rzeka Bachorze i Zgłowiączka były ważnymi szlakami wodnymi i jak dawno mogły być wykorzystywane, jak wyglądała przeprawa przez Wisłę podczas wędrówek bursztynowym szlakiem przez Wisłę w miejscowości Otorowo , czy przeprawiano się brodem? Kiedy po raz pierwszy Rzymianie wyruszyli po bursztyn, czy jeszcze za czasu Etrusków? Co takiego Rzymianie widzieli w bursztynie? Kiedy rozpoczęto eksplorację złóż soli w Inowrocławiu?
@GrubyTolek2 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał. Obejrzałbym takich więcej o różnych okresach :)
@wodzimierzurban639611 ай бұрын
Pochodzenie a zwłaszcza przeznaczenie dziwnych, bo nieposiadających walorów obronnych grodów z początków państwa polskiego jest bardzo czytelne. Były to emporie służące do przetrzymywania niewolników przed ostateczną wysyłką ich do centrów handlu niewolnikami. Najlepiej zachowanym i największym takim grodziskiem jest gród w Stradowie.
@PawelBochenek9 ай бұрын
O Stradowie prof. Buko wspominał innym razem, i też formułował taka hipotezę. Ma ona jednak taką wadę, że jeśli chcemy utworzyć obóz przejściowy w sposób żeby się niewolnicy nie rozbiegli, to wystarczy otoczyć wysokim płotem-częstokołem (tanio, szybko), bo po co wały? Ja mam taką hipotezę dotycząca Radomia czy Płocka, ze gród był zamieszkany ale przez stepowców, a stepowcy nie budują domów z drewna/kamienia, stą brak śladów archeologicznych po domostwach.
@MrReedoxGun2 жыл бұрын
Świetne materiały . Fajnie że jesteście
@jannowak45412 жыл бұрын
Jestem z Kurpii (Ostrołęka) i zawsze mnie właśnie ciekawiło bardzo co było na obszarze północnego Mazowsza w VIII-IX wieku, czemu zawsze ukazywane jest to jako taka "pustynia" pomimo, że były to bardzo atrakcyjne tereny do osiedlania się, bogactwo lasów, rzek, zwierzyny, dobre ziemie, świetny łagodny klimat, łatwy teren do zasiedlania i upraw, a mimo to jakby nigdy nic. Niby są wzmianki, że Ostrołęka miała już swój gród położony w widłach Omólwi i Narwi znacznie wcześniej niż oficjalne założenie miasta. Podejrzewam, że gdyby przekopać solidnie rejon Narwi-Bugu-Wisły to byśmy dowiedzieli się niesamowitych rzeczy.
@CncElvan2 жыл бұрын
Tez tak kiedys myslalem. Ale grody w Kamiance, Susku Starym, Budnych, prawdopodobnie Trzaskach, neolityczne w Podosiu i okolicy Milewa, Kleczkowie, Grodzisk Duzy(wspaniale zachowane), Ponikiew, Goworowo, Rozan ( dwa lub wiecej). No i jeszcze wiecej. Kilkadziesiat kurchanow jeden z bardziej znanych w Wojszach, kregi kamienne w Czarnowcu( zostal jeden bylo 2 lub 3) Rostkach. Rzekun to byla wies otoczona bagnami z tajemnym przejsciem po kladce. Kaczyny czyli Stacja prawdopodobnie tak samo. Na granicy pruskiej zas fragmenty walow i umocnien granicznych. Kolo mlynarzy Sielun stolica ksiestwa sielunskiego. Plus wiele pomniejszych lub nie udokumentownych miejsc. Oraz wiele miejsc w dalszych odleglosciach oraz po drugiej stronie Narwi.
@robertab9292 ай бұрын
Duża część północnego Mazowsza, Podlasia, ziemi dobrzyńskiej, ziemi chełmińskiej była zasiedlona w średniowieczu przez ludy zachodniobałcyckie, choćby Prusów, czy Jaćwingów. Były to też tereny atakowane/pustoszone przez Bałtów. Ziemia malborska była bałtyjska do czasów Krzyżaków. Co więcej nawet część Pomorza mogła być zamieszkana przez Bałtów do czasu przybycia Słowian (twierdzenie na podstawie nazw rzek i innych takich).
@2hug2 жыл бұрын
Arcyciekawe! Interesujący goście i temat. Pozdrawiam
@grazynahareza605711 ай бұрын
Ten odcinek jest bardzo ciekawy dzięki prelekcji pana profesora .
@Kneorlan2 жыл бұрын
Blisko mam, na tę wystawę czasową w Gnieźnie się chętnie wybiorę. Dziękuję za film!
@arturstec37872 жыл бұрын
Wspaniały program!
@olhacz2 жыл бұрын
Nie zawiodłem się 👍 Kawał dobrej roboty, dzięki
@agnieszkaacka67332 жыл бұрын
Tak dużo można się od Was dowiedzieć.Wspaniale!Kiedy nadajecie na żywo?
@aleksandrakasperek54252 жыл бұрын
Jak zawsze bardzo interesujace.
@piotrjanusz22392 жыл бұрын
UK 😎 pozdrawia a dokładnie z miasta Leeds.Komentarz dla zasięgu 😀
@zdzisawmiskiewicz51332 жыл бұрын
Dzień dobry. Świetny kanał, doskonałe tematy. Przejrzałem szybciutko. Będę nadrabiał zaległosci, gdyż jestem tu chyba pierwszy raz. Trzymam kciuki, dosłownie i w przenosni, życzę powodzenia, gratuluję pasji, wiedzy i umiejętnosci medialnej prezentacji. Sam brałem udział w wykopaliskach i obozach archeologicznych, więc mam sentyment. Czołem.
@czarnysnieg66422 жыл бұрын
Ciekawy odcinek. Szkoda, że tak mało było informacji o Dolnym Śląsku.
@adamkowalski95592 жыл бұрын
Po tym wykładzie nie ma już wątpliwości. Polskiej państwowości od samego początku towarzyszyły wały...
@Robikes2 жыл бұрын
Też odniosłem takie wrażenie.
@jannowak12482 жыл бұрын
nie da się odciąć od własnej historii 😀😀😀
@HubertFirlej-us4dx Жыл бұрын
A weź taka W.Brytanie sobie teraz czy Italie gdzie w jednym mieście familie budowały wieże obronne 🤣 tam to naród się tworzył naród w bólach.
@Evan-w4d5d10 ай бұрын
Wały były nie tylko w początkach państwa polskiego inne państwowości rodziły się na podobnych zasadach
@czarnypiotrus69752 жыл бұрын
Świetne,mam nadzieję że będziecie się rozwijać jeszcze bardziej.
@grazynahareza605711 ай бұрын
Minął już rok od tego nagrania a nadal fascynuje mam pytanie czy Pan Profesor napisał i wydał jedna książkę Świt Państwa Polskiego i czy można gdzieś nabyć opracowania naukowe z jego badań .Słucham jego wykładów w internecie choć wole materiał pisany ,może ktoś odpowie na moje pytanie dziekujr
@genowefaj2702 жыл бұрын
Dzień dobry Panu i Wszystkim Gościom 🙂
@wiesawkubiak61552 жыл бұрын
Gród z pałacu w lubaszu koło Czarnkowie
@justynatinaffm26882 жыл бұрын
Bardzo ciekawy temat i dobrze opowiedziane.
@Piotr70-e2q2 жыл бұрын
Nowy kanał...subek i łapka dla zasięgu 👍
@joannawojczakowsks375210 ай бұрын
A czy to, że Kraków leżał pośród bagien może mieć wpływ na brak znalezienia cmentarzy?
@ArcheologiaZywa10 ай бұрын
W pewien sposób na pewno. Dobrze nam znany przykład Wrocławia pokazuje nam, że cmentarze początkowo zakładano na wyniesieniach terenu, tam gdzie było sucho. W momencie zaś gdy miasto się rozrastało w późniejszych wiekach te miejsca, były zbyt cenne, by pozostawić je jako cmentarze. Tylko mała część pełniła tę funkcję dalej, a resztę zabudowywano.
@krystynajarosawska92972 жыл бұрын
dziękuję
@potargany73052 жыл бұрын
Świetny, ciekawy odcinek 👍
@annajo9536 Жыл бұрын
Może cmentarze w ogóle wtedy nie istniały? Może prochy spalonych zmarłych wrzucano do rzeki, jak w Indiach, albo umieszczano w pobliżu siedziby, może nawet pod klepiskiem? Albo pod dębem? Albo rozsypywano w lesie?...
@PawelBochenek9 ай бұрын
Albo "powietrzny pogrzeb" jak w Tybecie.
@gr_rh60362 жыл бұрын
Super materiał.
@TLK6777 ай бұрын
Jakie jest zapatrywanie na odnalezione “monety “ i inne artyfakty z IV w. P.N.E. podczas wykopalisk w rejonie rynku ratuszapodziemi w Przemyślu- dokladnie to jest miejsce które Pan Profesor wskazał na pierwszej mapie pokazując “arterię komunikacyjne “? Również w latach ‘60-tych w tzw podcieniach odnaleziono podobne “zbiory” 17:43 datowano je wtedy na IIwiek N.E. Wrzucono wtedy to jako czesc tzw “szlaku kaliskiego “ czy bursztynowego.
@jacekwidor33062 жыл бұрын
Bardzo ciekawe.
@robertab9292 ай бұрын
min. 8:57 - mapa po prawo (wg Poleskiego) Uwagi odnośnie *grodów przedpaństwowych w obrębie Polski Środkowej* czyli na ziemi łęczyckiej, ziemi sieradzkiej, terytorium nadpilickim/zapilickim (póżniejszych kasztalaniach nadpilickich/zapilickich: skrzyńskiej, żarnowskiej, małogoskiej): * na mapie w wideo jest zaznaczonych 8 gródów (Ewinów, Krzepocinek, Tum, Czerchów, Szydłów, Mnichów oraz prawdopodobnie Rękoraj i Barkowice Mokre) * tymczasem *obecnie jest zindetyfikowanych 13 grodów* (Ewinów, Krzepocinek, Tum, Czerchów, Szydłów, Mnichów, *Okopy, Witów, Stare Skoszewy,* Rękoraj, Barkowice Mokre, Gródek Leśny i Góra Dobrzeszowska* ) Pełną informację na ten temat można znaleźć w: Jerzy Sikora *"Grodziska wczesnośredniowieczne PL centralnej. Badania nieinwazyjne z lat 2013-2016"* - rys. 5.3 (str. 287) i rys. 5.2 (str. 285) Zatem grodów przedpaństwowych jest w Polsce Środkowej więcej. Porównywalnie z liczbą grodów na Kujawach i więcej niż na Mazowszu.
@tomaszdrgas88112 жыл бұрын
Z oka laika.. Na ziemi Sandomierskiej brak fortów.. Albo niezamieszkana,. ale jest sporo innych znalezisk.. No to drugi strzał.. była w środku zorganizowanego państwa a forty na jego obrzeżach..
@elisabethpeters13242 ай бұрын
rof Buko jest najlepszy,uklony panie Profesorze
@emteiks2 жыл бұрын
świetny materiał i prowadzący
@magorzatagonska2740 Жыл бұрын
Dziś jest Polska plemienna
@sebastianluppolo2 жыл бұрын
Książka "ŚWIT PAŃSTWA POLSKIEGO" jest fascynująca, podobnie jak powyższa rozmowa.
@qwertue2 жыл бұрын
Jestem ciekawy gdzie są wyniki badań georadarami kopca Wandy w KRK? Projekty płaci się publiczne pieniądze a wyniki badań albo są ukrywane albo nieopracowane. Ile takich przykładów jest w Polsce!
@engradd10 ай бұрын
Grody na bagnach? Czy powiazane sa z fortecami nad Biebrza?
@mapohikanin23912 жыл бұрын
Kontekst, nie poddaj się, będę Wam robił zasięgi, jesteście bezcenni. Błagam twórzcie, róbcie, działajcie. Nie poddawajcie się czasem tylko. Macie mało wyświetleń, ale nie pękajcie.
@isovv2 жыл бұрын
kurde a są jakieś takie plany? Nie może być, to jeden z najciekwszych kanalów... :/ a i archeologia robi się coraz popularnijesza...
@ArcheologiaZywa2 жыл бұрын
Nie poddajemy się, spokojnie :) Każda zamówiona prenumerata tylko nas skłania do dalszego działania!
@fotookienko2 жыл бұрын
@@ArcheologiaZywa Trzymam kciuki 👍👍👍
@Spontaniczne.improwizacje22 жыл бұрын
fajne! zostaje tu! ;D
@gregciesz73632 жыл бұрын
Dzień dobry, Wiślanie,Polanie,czy inne wspólnoty zamieszkujące nasze ziemie to ludy słowiańskie.Wydaje mi się że to my rozdielamy te ludy pomijając ze wszystkie były zjednoczone od dawien dawna słowiańszczyzną.
@jacekwidor33062 жыл бұрын
Chyba odwrotnie. Nie były jeszcze wyraźnie rozdzielone historią i wpływami obcoplemiennych sąsiadów.
@krzysztofsienko12792 жыл бұрын
Czy tereny w których niema grodów mogą być terenami na których zamieszkiwały plemiona koczownicze opisane w wyprawie Nolesława Chrobrego na Kijów ?
@PawelBochenek9 ай бұрын
No wiec właśnie, domostwa stepowców nie pozostawiają sladów archeologicznych.
@pawekosnik1822 жыл бұрын
42 min. Emeryk porusza się w tempie 1 ziarnka maku rocznie, wersja miejscowego przewodnika
@mariuszmajor9552 Жыл бұрын
Co miało powstać na biednych piaskach Mazowsza? I Nic w Polsce centralnej ! Podobnie było aż do 18 wieku. Podróżnik brytyjski spotkał dwa powozy na drodze z Wawy do Krakowa i pare chłopskich wozów, poza tym pustka i bieda. Częściowo do dzisiaj to widać jak się jedzie jedynką.
@PawelBochenek9 ай бұрын
Otóż to. Warto nałożyć "mapę archeologiczną" (z naniesiona siatka osadniczą) na mapę klas ziemi.
@agnieszkaacka6733 Жыл бұрын
Może to były faktorie handlowe?
@czarnypiotrus69752 жыл бұрын
Mnie interesuje najbardziej co się stało z Hunami potem Awarami i czy Awarowie są w jakimś stopni tożsami z Bułgarami z nad Kamy?I na ile ludność wschodnio germańska jak Wandalowie,Goci Burgundowie i inni pozostali na ziemiach ówczesnej Polski?
@robertjarzabkiewicz50992 жыл бұрын
Pozdrawiam.
@tadeuszbrt2 жыл бұрын
Przez Was znów mi sie śniły wykopaliska i nie chce mi się dziś pracować w mojej głupiej pracy ;(
@ataw37272 жыл бұрын
Jestem nowa.Pozdrawiam!
@mariuszmajor9552 Жыл бұрын
Kopce krakowskie i sandomierskie powstały zapewne podczas wędrówek Gotów, które trwały aż kilka wieków, również wzdłuż Wisły na południe. ( m. in.)
@kuprylis2 жыл бұрын
Taktyczny dla zasięgów
@annajo9536 Жыл бұрын
Czy wydzielanie wspólnot terytorialnych pokrywa się w jakimś stopniu ze wspólnym DNA tych ludzi?
@matapomaga45232 жыл бұрын
A mi w szkole, 60 lat temu wmawiali, że na naszych ziemiach były tylko lasy, dziki zwierz, bagna i nic więcej. Czy ludzie nie czytali arabskich, bizantyjskich i rzymskich kronikarzy? Myślę, że ciemnota była celowa.
@jacekwidor33062 жыл бұрын
Mnie jakoś nie mówili, że "nic więcej", tym bardziej że obowiązywała interpretacja iż Biskupin to Prasłowianie.
@Sattivasa2 жыл бұрын
Nie zmyślaj, to żałosne.
@tomaszbuczek7769 Жыл бұрын
Pozdrawjam Chełm Lubelskie
@lapilibra46722 жыл бұрын
W szkole mówili, że przed 966 rokiem były tylko nieprzebyte lasy i Popiel z myszami a tu taka niespodzianka...
@rudolfolma27832 жыл бұрын
Polecam książki polskich profesorów z polskich uniwersytetów pt.: " G O C I " Autor: prof. Andrzej Kokowski. " G O C I RZECZYWISTOŚĆ I LEGENDA " Autor: prof. Jerzy Strzelczyk OLMA von Sankt Gallen
@marissia43912 жыл бұрын
Turbosłowiańscy królowie poprzewracają się w swoich żelbetonowych grobowcach 😉😄👍
@iddqd61452 жыл бұрын
40 tysiecy w ciagu 9 dni - Chyba prof. Buko to przepis na sukces ;)
@ArcheologiaZywa2 жыл бұрын
Za każdym razem ;)
@arkadiuszwyrzykowski63712 жыл бұрын
pozdrawiam
@gragra18945 ай бұрын
Lublin
@katarzynajanosik83982 жыл бұрын
Pozdrawiam z Poznania...wczoraj 15 sierpnia była 623 rocznica Cudu Eucharystycznego w Poznaniu.Był to fakt udokumentowany przez Jana Długosza a przez arcybiskupa Gądeckiego sprofanowany do roli legendy...
@matapomaga45232 жыл бұрын
Cudów nie ma. Są bajki dla podtrzymywania ideologii, czerpania nieustających korzyści, kontrolowania gawiedzi i jest nauka.
@Sattivasa2 жыл бұрын
Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
@jaceknalepinski28552 жыл бұрын
Arcyciekawe jak zazwyczaj.
@krzysztofkaluza45012 жыл бұрын
dziekuje xd🙂🙃😉
@Legendarium-PL2 жыл бұрын
Ciekawe 🙂
@PawelBochenek2 жыл бұрын
Ok. 1h16' prof. Buko: nie ma cmentarzy, gdzie te cmentarze? - trzeba wziąć w końcu na poważnie, koncepcję, że praktykowano pogrzeby powietrzne.
@ArcheologiaZywa2 жыл бұрын
Wiemy jednak, że na pewno praktykowano ciałopalne pochówki kurhanowe. Takowe cmentarzyskach są w końcu odnajdywane na terenie całego kraju. Oczywiście, to nie wyklucza możliwości chowania części zmarłych w nieuchwytny dla nas dziś sposób. Pojawia sie jednak wtedy inne pytanie: dlaczego jednych chowano tak, a drugich inaczej? :)
@PawelBochenek2 жыл бұрын
@@ArcheologiaZywa To nie pierwsza wypowiedź prof. Buko na ten temat, wiec ja to tak interpretuję, że jest przekonany, że tu coś jest ne tak, że uchwytnych pochówków jest za mało. Czy mogły być praktykowane pogrzeby powietrzne? tą hipoteze spotkałem w kilku miejscach, ale nikt się nad tym nie pochylił powaznie chyba do tej pory. Oczywiście mogły być też pochówki ciałopalne z późniejszym rozsypywaniem prochów (rzeka, jezioro, "święty gaj" etc.). Skąd birytualizm? no, najwyraźniej z funkcjonowania dwóch kultur obok siebie.
@adriansebastian9063 Жыл бұрын
Łęczyca byłem tam gdzie diabeł Rokita odcisnął swoje kopyto na kościelnej ścianie😂
@robertab9292 ай бұрын
Łęczyca była głównym grodem Łęczycan i ziemi łęczycko-sieradzkiej.
@zolwik13972 жыл бұрын
A cos u kujawsko pomorskim bedzie tez? Bardzo lubie sluchac pana Andrzeja. Oby jesczs tu wrocil.
@olowrohek95402 жыл бұрын
Super Czy te plemiona mogly przetrwac jako gwary do dzis Np Katowice inny jest dialekt niz Krakow a to ino 62 km
@krisfekete4940 Жыл бұрын
To raczej efekt kilkusetletniej izolacji ze względu na różną przynależność państwową i różnych wpływów lingwistycznych w tym okresie na tych obszarach.
@kundeleczek1 Жыл бұрын
Wzgórze we Włocławku jest znacznie leprze niż w Płocku
@dominem75562 жыл бұрын
Wolin a Pyrzyce? Miasto też istnieje do dziś tak się składa, że w najbliższym czasie nim mieszkam. A w czasie wielkości Wolina pyrzyczanie mieli 70 grodów wg Geografa Bawarskiego
@leszekkaczmarski30848 ай бұрын
Bo my TERAZ mówimy Mazowsze, Wielkopolska, Kujawy... a wtedy, przypuszczam, te regiony NIE MIAŁY żadnego nazewnictwa i wszystko było dużo bardziej płynne, niż nam się wydaje.. może ludność z obecnego Mazowsza wschodniego nie budowali grodów wyniosłych, tylko takie na lekkich wzgórzach całkowicie drewniane. Po spaleniu nie zostaje praktycznie NIC..
@leszekkaczmarski30848 ай бұрын
Tą ceramikę białą tłumaczyłbym przybyciem grupy osób z południa ( dobrowolnie, lub jako jacyś niewolni), którzy nie przekazali wszystkich tajników i technologię zabrali do grobu...
@pawelwojtyla2002 жыл бұрын
👌👍👏
@Lendan-e8o12 күн бұрын
Książka "Świt Państwa Polskiego" w treści znakomita, natomiast samo wydanie, to bieda z nędzą. Bardzo mała i blada czcionka, kartki cieniutkie i często prześwituje tekst z drugiej strony, papier nie jest matowy i odbija światło. Przy następnym wydaniu, wydawnictwo mogłoby się bardziej postarać. Pozdrawiam serdecznie
@ArcheologiaZywa12 күн бұрын
Aż się prosi też o lepsze zdjęcia, mapy i rysunki!
@bratovitpierwszy26172 жыл бұрын
"Osady możnych handlarzy". Dlaczego nie łupieżców?
@emilskrzynski2 жыл бұрын
Bardzo dobre
@jankowalski32202 жыл бұрын
Pani Ewelina:)
@JacekSoczomski Жыл бұрын
Znowu pasjonujący wykład profesora Andrzeja Buko. Mam pytanie odnosząc się min. do braku grodów na Mazowszu. Czy jest możliwe, że organizatorami państwa polskiego byli irańscy Alanowie (patrz książka Jacka Brunona Siwińskiego pt. Wczesne dzieje Polan)
@ArcheologiaZywa Жыл бұрын
Wprawdzie niczego wykluczać noe powinniśmy, ale raczej nie. Najprostszą przesłanką przeciw takiej hipotezie jest fakt, że koczownicy mieli raczej to do siebie, że trzymali się stepów i równin, a w nasze leśne ostępy zapuszczali się raczej okazjonalnie.
@krzysztofleszczynski12412 жыл бұрын
No cóż. Chrześcijaństwo przyszło kilkaset lat wcześniej ze wschodu. Mieszko to wrogie przejęcie przez Watykan.
@tropemwojen92242 жыл бұрын
To nie Chrześcijaństwo, to herezja:D
@TheCezary602 жыл бұрын
Przesada,chrzest księcia Wiślan-bliżej nieokreślonego to ok,870 r więc niecałe 100 lat,choć zapewne wcześniej mogły na tereny dzisiejszej Polski przenikać jakieś idee chrześcijańkie z Bizancjum
@jacekwidor33062 жыл бұрын
W X wieku to raczej Lateran.
@emiliannnn2 жыл бұрын
Oczywiście że Sandomierzanie nie budowali grodów. Murami ich miast były tarcze ich wojowników! Jak w Sparcie. Nawet nazwa podobna bo też na "S". 😉