Abramsy w pętli

Рет қаралды 61,967

Polska Zbrojna

Күн бұрын

Пікірлер: 111

@dionizy5873 6 ай бұрын

Szacun dla naszych czołgistów

@tazz7484 5 ай бұрын

jeszcze nic nie zrobili.

@dionizy5873 5 ай бұрын

@@tazz7484 biorą udział w ćwiczeniach podnoszących ich poziom wyszkolenia i skuteczność. Za to jestem dumny z naszych pancernych. Dobrze wyszkolone załogi czołgów to świetne wsparcie dla piechoty na polu bitwu.

@AndrzejMalinowski-z3c 6 ай бұрын

Super kawaleria 🇵🇱

@user-ey5tl5vq8w 6 ай бұрын

Ze wsparciem apache z powietrza, można wieżdżać w przeciwnika jak w masło

@AdrianKordas 6 ай бұрын

Szacunek, elegancko!

@abcbca3412 6 ай бұрын

Im więcej potu na szkoleniu tym mniej krwi w boju. Tu nic się nie zmieniło.

@Michelangelos32 6 ай бұрын

Powinniśmy mieć w linii co najmniej 500 tych czołgów gotowych w razie potrzeby do działań wyprzedzających, z zapewnionym systemem obrony przed dronami i w razie potrzeby móc niszczyć całe bataliony czołgów przeciwnika

@szymoni2263 5 ай бұрын

"Jak mu raz w karku złamiesz, to możesz nim lód na rzece przeorać" taki cytat mi się skojarzył. Pozdrawiam wszystkich dekli. Artylerzysta.

@jerzy2023 4 ай бұрын

Brawo pancerniacy ✌️🇵🇱✌️

@adammi3013 2 ай бұрын

Każdy członek załogi powinien umieć obsługiwać wszystkie stanowiska w czołgu !!

@zbyszekkonstruktor2921 6 ай бұрын

Masę ruskich trolli. Wyjątkowa aktywność Iwanów.

@-Kidzin 6 ай бұрын

Dogadać się trzeba z Amerikano, żebyśmy Ukraińcom wysłali nasze Leopardy a w zamian otrzymali więcej Abramsów.

@g.n.l.s257 6 ай бұрын

Wszystko co mogliśmy im oddaliśmy podczas gdy zagrożenie nie maleje i teraz jeszcze mamy im oddawać nowoczesny sprzęt który obecnie jest kręgosłupem naszych wojsk pancernych

@PP-cn5ve 6 ай бұрын

Wracasz z parady militarnej? Przecież to ciężka i nie dostosowana do Polskic h warunków żelazna trumna... Specjalnie pod to trzeba rampy remontować bo inaczej most się zawali... Później to tylko kwestia czasu jak się zakopie po drodze...

@PP-cn5ve 6 ай бұрын

@@g.n.l.s257Zagrożenie ze strony ukrainy rośnie ale nie ze strony Rosji.

@Serafinn2 6 ай бұрын

Ale ty wiesz geniuszu że Amerykanie nic za darmo nie dadzą?

@grzegorzgubernator 6 ай бұрын

@@PP-cn5veRuski won

@lotnylotny671 5 ай бұрын

To C+E już nie starcza, tylko prawko na czołg trzeba robić. O ludzie... znowu kasę trzeba wywalić.

@januszowczarek1627 6 ай бұрын

👍🇵🇱🇵🇱👍💪💪💪

@dodatkidominecrafta4762 4 ай бұрын

A gdzie niebieska litera L?

@pawelec5000 6 ай бұрын

brawo

@awma1975 6 ай бұрын

Czy ma ktoś wiedzę, jak Ukraina straciła Abramsy (ponoć 5 sztuk) na polu walki? Czy to były starcia pancerne/pociski kierowane czy może drony? Jeśli to były kornety to sprawa jest jasna. Ale jeśli drony lub czołgi rosyjskie są w stanie eliminować Abramsy to sprawa nie wygląda dobrze, szczególnie pod względem ekonomicznym.

@PP-cn5ve 6 ай бұрын

Nie jest to w mediach zachodnich czy Rosyjskich żadną tajemnicą. Widziałem pewnego Amerykanina który pojechał do Rosji na "pokaz trofeów" w Rosji. Wystawa zachodniego sprzętu przejętego przez Rosję była spora. Abramsy były dwa lub trzy z tego co pamiętam to jeden był przebity pociskiem a z drugiego uciekli.

@kallmenigel 6 ай бұрын

Pań wolski o tym opowiada

@janekkos6439 4 ай бұрын

w tym czasie rosjanie stracili 500 czołgów i to wyglada juz zacnie

@awma1975 4 ай бұрын

@@janekkos6439 Fajnie, że stracili. Ale mi bardziej zależy na tym, żeby uzbrojenie polskie armii było tworzone racjonalnie. No bo kiedy Rosjanie stracą 500 sztuk to w pół roku wyprodukują np. 600. Jeśli nie będziemy dobrze operowali uzbrojeniem takim jak drony i nie będziemy się umieli przed dronami bronić, to te piękne Abramsy okażą się szalenie drogą zabawką, którą nie przetrwa zbyt długo na polu walki. A my nie będziemy ich mieli tysiące (tylko np. 300) i nie kupimy sobie więcej zbył łatwo kolejnych.

@VVilkacy 4 ай бұрын

@@awma1975 Ukraińcy dostali Abramsy w starszej specyfikacji. Nasze docelowo będą usprawniane do SEPv3.

@CzesekPlecak 6 ай бұрын

Wszyyyyyystko spoko yyyy

@kb8839 2 ай бұрын

a mamy trały przeciwminowe aha nie mamy

@Adam-ln2ln 6 ай бұрын

Co? U nas aby prowadzić czołg to trzeba robić jakiś specjalny kurs? Czyli nie ma opcji aby przeszkolić z podstawowej jazdy resztę załogi aby w sytuacji awaryjnej była w stanie kierować maszyną?

@Dorkis123 5 ай бұрын

Tak, aby prowadzić czołg musisz mieć kurs to samo dotyczy wszystkie pojazdy gąsienicowe.

@Bokar-mv6jg 5 ай бұрын

Co innego zapoznać na tyle aby jakoś tam jechać, a co innego aby jeździć dobrze w każdych warunkach. Tu potrzebne jest szkolenie co najmniej półroczne, aby umieć wykorzystać możliwości i nabrać odpowiedniej wprawy.

@marcinbolda1108 6 ай бұрын

Nasi czołgiści dadzą radę a na ochronę ,jako zywe tarcze proponuje ludzi i ich rodziny którzy decydują o zakupach

@Adam-mg1jb 6 ай бұрын

I przyleci dron za 1 tys. USD i spuści granat albo dwa na klapy wydmuchowe magazynu pocisków i…. będzie wieeeelkie bum !

@piotrpiotr3788 6 ай бұрын

Idź spac dalej Adasiu, może jeszcze coś fajnego Ci się przyśni.

@winogronek1290 6 ай бұрын

raczej tego czołgu nikt nie wypuści bez obrony p-lotniczej

@Machabeus 5 ай бұрын

ANIMATOR STOP BULL S

@adampluta2434 5 ай бұрын

Czy Amerykanie mieli czołg na miarę możliwości ich armi?W czasie 2 wś raczej marnie to wyglądało,gdy jeden tygrys potrafił 10 szermanów załatwić, po 2 wojnie św. nie było gdzie wypróbować tych czołgów z przeciwnikiem prawie równym sobie,a teraz będziemy dyskutować co lepsze, dron lancet czy czołg ,według mnie era czołgów już jest passe.

@janekkos6439 4 ай бұрын

widac że nie masz pojęcia o IIWŚ :) powtarzasz bezkrytycznie sowieckie głupoty. jeden tygrys potrafił rozstrzelać 10 T34 zanim one dotarły na dystans w którym mogły otworzyc ogień :) I to tez jest prawda.

@adampluta2434 4 ай бұрын

@@janekkos6439 To nie są sowieckie głupoty,otóż sami operatorzy tygrysa chwalili się ile zestrzelili SZERMANÓW w ciągu trzech godzin.Sami. Amerykanie to ptwierdzili. Google nie wszystko wie,a ile najwięcej T34 tego nie wiem .

@Amrod97 3 ай бұрын

@@adampluta2434 Spoko, tylko jest jeden problem. Sherman nie był czołgiem do walki z czołgami. Amerykańska doktryna zakładała użycie czołgów do wsparcia piechoty i niszczycieli czołgów do walki z czołgami. Więc tak, jeśli Sherman wpadł na Tygrysa to miał nikłe szanse na zwycięstwo (chyba, że był to rzadki wariant z długą 76). Najzabawniejsze jest jednak to, że Amerykańscy czołgiści wpadli na Tygrysy całe dwa razy. Większość Tygrysów na froncie zachodnim zniszczyły samoloty.

@dodatkidominecrafta4762 4 ай бұрын

Ten kanał się psuje, dosłownie momentami mamy nieobrobiony profil logarytmiczny uważam że powinno się oczekiwać wiecej od kanału mającego nazwe naszego państwa w nazwie

@wacwar9201 6 ай бұрын

Stare trupy wyciągnięte z pustyni pomalowane i odrestaurowane uzupełnione o elektronikę i wciśnięte za wielokrotność ceny swoich odpowiedników swoim wasalom👍👍👍

@VVilkacy 4 ай бұрын

Saszko, czołg to nie jest samochód z komisu od pana Mirka, gdzie stary = trup. Każdego Abramsa można zmodyfikować do najnowszego standardu i będzie miał taką samą wartość bojową, jakby wczoraj zjechał z taśmy. I o jakiej wielokrotności ceny piszesz? Wiesz ty chociaż co i za ile kupiliśmy czy po prostu siejesz kremlowski ferment?

@slazak8638 6 ай бұрын

dzieki PiS w końcu dobre czołgi a nie to gówno poradzieckie, a tusk ... no szkoda kłamać

@conradsz 6 ай бұрын

Dzięki Tuskowi mamy od kilkunastu lat Leopardy które były pierwszym technologicznym przełomem w wojskach pancernych.

@slazak8638 6 ай бұрын

@@conradsz niemieckie ....używki....są lepsze jak widać.....

@rene551 6 ай бұрын

@@conradsz hahahaha, Niemcy pozbyli sie starego słomu a ty sie zachwycasz XD

@maciekmadmax 6 ай бұрын

Obudził się karakan kiedy ruSSkie wojnę na dobre rozpętały...Do tego ta umowa na K2,typowy "pożar w burdelu"-bałagan,nikt nic nie wie,strona koreańska wydymała stronę polską w wielu aspektach.Teraz trzeba to wszystko odkręcać i prostować,zresztą,posłuchaj co mówią o tym na "Defence 24" i na kanale Damiana R.

@2Grzesio 6 ай бұрын

@@conradsz Leopardy dostaliśmy za darmo żeby niemcy mieli zbyt części zamiennych za kasę to załatwił tuSSk.

@YNTELYGENTA 5 ай бұрын

Tak tak wincyj czolgow nam potrzeba..... 1-2 drony i po sprawie

@tomaszchmura2716 5 ай бұрын

Kiedy bendom nowe abramsy w polsce ?

@arturprzywara9460 6 ай бұрын

Plwajmy na onuce i zstąpmy do czołgu, lepiej siedzieć w Abramsie niż w T72, 80,90,to dzieci wiedzą, tylko żal że kupujemy je tak późno w małej ilości i mało czasu na systemy ochrony skompletowanie, zamiast 4 modeli powinniśmy mieć JEDEN bezpieczny w miarę i ten czołg modernizować w WZM na POLSKĄ MODŁE,. Mamy 4rodzaje i dwa kalibry armat, brawo decydenci. POWINNIŚMY MIEĆ OD DEKADY ABRAMSY Z SILNIKAMI DIESLA JAK AUSTRALIA.

@krisdi300 6 ай бұрын

co z tego ? no fajnie wygląda.. ale niestety nasza armia to popierdółka ... 50 tys chłopa na pierwszą linię ...

@Makra2908 6 ай бұрын

Abramsy...bez ochrony zewnętrznej typu Trophy...to kupa żelaza, przed rosyjskimi Lancetami

@supreme3376 6 ай бұрын

Hmm Trophy chroni boki a nie strop wieży

@andrzejbursztynowicz7016 6 ай бұрын

No tak nalezalo by zamowic ruskie t90 żółw

@miroslawkarowski 5 ай бұрын

klamot nie nadajacy sie na nesze tereny

@EnergreenILFB 5 ай бұрын

Jak tu rusy wjadą to się zesracie nasza armia nie ma pocisków balistycznych dalekiego zasięgu ani wszelkich pocisków międzykontynentalnych żeby pokonać rosję potrzebujemy 40 tyś czołgów oraz 40 tyś wyrzutni rakiet rosja ma zapasy starszego sprzętu magazynowanego od lat 40 każdy ezemplarz nie idzie na złom lecz do remontu i na magazyn a do tego nadal produkuje nowe czołgi wyrzutnie i inne pojazdy wojskowe nowszej generacji Polska nie ma szans w starciu z takim gigantem a na tzw sojuszników nie ma co liczyć gdyby ameryka chciała pomóc to już dawno wyrzuciłaby ruskich z ukrainy Polska jest tylko mocna na papierze i w propagandowych filmikach na yt

@VVilkacy 4 ай бұрын

Słabo się staracie, towarzyszu. Od razu widać od kogo wy są. Ruscy równie dobrze mogą mieć zapasy mieczy i tarcz. Nie będzie to wiele gorsze od złomu z lat czterdziestych. A wasz sprzęt "nowej generacji" już teraz jest przestarzały względem natowskiego. Swoją drogą, dlaczego kupowaliście technologie wojskowe i komponenty od zgniłego zachodu? Sami sobie nie poradzicie? Skąd wy się urywacie? I w ogóle skąd pomysł, że Polska potrzebuje 40 tys. czołgów? 40 tys. wyrzutni rakiet? A jakich konkretnie? Polska jak najbardziej otrzyma pomoc sojuszników. Skoro Ukraina, niebędąca w NATO, taką utrzymuje, to pomyślcie sobie tam na Uralu, jakie wsparcie otrzyma zaatakowany kraj będący w sojuszu.

@jarosawzawadzki9401 5 ай бұрын

Abrams to koszt 10 mil$ unieszkodliwia go pocisk ze zubożonego uranu za 20$ . Pozorne bezpieczeństwo ogromne koszty. Lepiej wydać na milion piorunów i drony a nie iść w średniowiecze .

@jarosawzawadzki9401 5 ай бұрын

@biaylis4324 Nie ale oni sami je produkują 10 razy taniej a my nie mamy ani tanich czołgów ani amunicji uranowej

@janekkos6439 4 ай бұрын

pocisk ze zubożonego urany kosztuje 20k $. I tu poziom tej niby wiedzy która siejesz widać jak na dłoni :)

@jarosawzawadzki9401 4 ай бұрын

@@janekkos6439 pocisk do karabinu profesorze

@dariuszchojnowski8179 2 ай бұрын

Na amerykański sprzęt trzeba specjalne przeszkolenie bo wszystko jest w calach dlatego prawo jazdy muszą być calowe😅

@zawiszaczarny7876 6 ай бұрын

Kiedy będą do tego jakieś APS? bo aktualnie wystarczy dron za 200 oiro i te czołgi będą rozpierdalane jak kurczaki w rzeźni...

@winogronek1290 6 ай бұрын

raczej tego czołgu nikt nie wypuści bez obrony p-lotniczej

@mariuszczarnecki5065 6 ай бұрын

Oddaliście zajebiste czolgi ukrom,a zostawiliscie sobie zachodne gówno Gratulację 👏👏👏

@arth00ro16 5 ай бұрын

Wiadomo Twardy to lepszy czołg niż Abrams, weź idź się wygrzej w łóżku człowieku bo gorączka Cię wali solidnie w dekiel.

@marianpazdzioch7300 6 ай бұрын

Na Placu Czerwonym tez juz jest kilka tych amerykanskich gowien zdobytych przez Rosjan jako trofea.

@dionizy5873 6 ай бұрын

Kilka abramsów w zamian za zniszczenie kilku TYSIĘCY roSSyjskich czołgów, transporterów itp to uczciwa cena. Na wojnie ponosi sie straty, klaunie.

@marianpazdzioch7300 6 ай бұрын

@@dionizy5873 Z duzo telewizji ogladasz kolego .

@marianpazdzioch7300 6 ай бұрын

@@dionizy5873 SS to pasuje do tych po drugiej stronie i to w stu procentach

@marianpazdzioch7300 6 ай бұрын

@@dionizy5873 Za duzo tv ogladasz kolego

@marpl6063 6 ай бұрын

A teraz zobacz że w tym czasie nie żyję juz jakieś 200 000 ruskich zołnierzy, myślę że to bardzo dobra inwestycja.....chcemy więcej ;)

@ukaszzerdzinski7316 6 ай бұрын

Tylko te czołgi to dno ruscy je rozwalają zwykłymi dronami

@Neal47 6 ай бұрын

Właśnie na kanale zero obalili ten mit. Polecam obejrzeć.

@dionizy5873 6 ай бұрын

Nie ma czołgu niezniszczalnego. Ilość zniszczonych abramsów do ilości zniszczonego ruSSkiego szmelcu jest zatrważająca na niekorzyść ruSSkich.

@Tomahawkus 6 ай бұрын

Nie to co ruskie T, prawda ?

@JACEK3836 6 ай бұрын

Co za bzdury gadasz

@NarodowySchab 6 ай бұрын

@@dionizy5873 tak samo cena z jaką z nas ściągnęli a cena ruskiego czołgu, a na polu walki to raczej loteria rzekłbym.