Popieram i cieszę się z tej inwestycji. Dzięki za ten wywiad. Pozdrawiam Autora reportażu.
@MrBen-pc3zo Жыл бұрын
Dobrze chłop gada...👍👍👍-trzeba mu polać😁😁😁
@ludwikwalczak68012 жыл бұрын
Dobry komentarz.Dobry bo merytoryczny.Należy jak najszybciej pogłębić tor i modernizować port w Elblągu!
@andrzejkik59242 жыл бұрын
Tak ,drogi kolego Polska nie może być dziadoskim krajem .
@czeslawkreft24742 жыл бұрын
Najciekawsze to dlaczego Zodiak I kontroler I statek SAR nie wplenili do Elbląga i zawrócili w porcie, bo jest za płytko, PIS poprostu mami I oglupia Polaków nie raz widziałem te statki w porcie w Darłówku a kanał łączony Bałtyk z portem w Darlowko ma głębokość do 10 m, a jak to Kurski powiedział polak jest glupi I wszystko lyknie I PIS TERAZ To robi uwierzą tylko fraierzy tylko którzy mieszkają daleko od morza a przeważnie te tumany z Podkarpacia.
@MrTadek772 жыл бұрын
I następne dwa miliardy brawo
@ludwikwalczak68012 жыл бұрын
@@MrTadek77 Znasz firmę,która pracuje za darmo?Jestem zainteresowany!Mam mnóstwo zleceń.
@AllEyezOnMe-ow1sc2 жыл бұрын
@@ludwikwalczak6801 cos mi sie wydaje ze jestes pisowskim smierdzielem od komentarzy na etacie
@mariat51822 жыл бұрын
Świetny komentarz
@2i0ber2 жыл бұрын
Nareszcie sensowny komentarz fachowca. Super!
@wodzimierzkubiak27722 жыл бұрын
Dziękuję bardzo że mamy takich ludzi...!
@anatolpieruszka33882 жыл бұрын
No a ty też tam już jestes w tej grupie czu jeszcze nie?
@wojciechszyinski4522 жыл бұрын
Bardzo dobrze, że powstał przekop ...to że był taki negatywny szum odnośnie tej inwestycji to wstyd!!! Przecież to kolejna potrzebna droga w PL tylko że wodna i tyle... Ten Pan ma 100% prawdy co do kosztów i ogólnie całej wypowiedzi...Ps. Trzeba się rozwijać budować połączenia wodne bo one są bardzo opłacalne w dowód tego obecny rekord kontenerowy jednostki to ponad 24 000 kontenerów o czymś to mówi chyba? ....Brawo Brawo Brawo za Przekop
@melanzwkuchni43932 жыл бұрын
Przecież czego by PiS nie dotknął to będzie jazgot pożytecznych idiotów.
@czeslawkreft24742 жыл бұрын
NIEMASZ pan pojęcia jakie ma zanuzenie taki statek on potrzebuje co najmniej 20 m, a PIS was oglupil I robi wam wodę z mózgu jak czytam te wpisy to zaczynam wieżyc ze Polacy to ciemny lud I wszystko kupi. PROSZE wybrać się kiedyś na wakacie do Gdyni lub do gdaniska i zobaczyć te statki i wtedy pan zrozumie jak PIS robi ludzi w huja przepraszam za słownictwo, bo jeszcze nikt tak nie okradal I oszukiwał Polaków jak PIS, dzięki debilnym Polaków Pisiory dorabiaja się milionów zl a Polacy klepiom biedę jak niemam racji to Poczekajmy jeszcze z polroku .
@czeslawkreft24742 жыл бұрын
Ten kto to napisał nie ma pojęcia taki kontenerowiec potrzebuje najmniej około 25/ 30 m co jest niemożliwe na tym przekopie dla kajaków. najgorsze jest to że zabierają glos i piszą niemając pojęcia w tych sprawach, czyżby aż tak im PIS WYPRAL MOZGI widziałem różnych debili ale ci stworzeni przez PIS są nie do przebicia.
@wkurnikumnieniema2 жыл бұрын
Przecież on jeszcze nie działa, a rząd szantażuje miasto, żeby oddało własność portu. Droga dla statków kończy się kilometr przed portem, wiec żaden statek nie dopłynie do portu jeśli miasto nie ulegnie szantażowi.
@asavel62272 жыл бұрын
@@wkurnikumnieniema Miasto czy urząd miasta,który jest w oppozycji do rządu Państwa. Przecież blokowanie czegoś takiego jest jednoznacznie w sprzeczności z interesem miasta,ludności i Państwa
@marekkucharczyk40612 жыл бұрын
bardzo rozsądne wytłumaczeniedla istnienia przekopu.Reszta tzw."widzenia"zależy tylko od tego jakie kto ma "okularki"polityczne na nosie.
@jannowak12482 жыл бұрын
żaden z pokazanych na filiku statków nie ma szans na pokonanie kanału przez mierzeję. Tyle w sprawie okularków, które się ma na nosie.
@vipr201112 жыл бұрын
Ale wiesz że nic większego niż 1000 tonowe cóś nie przepłynie? Na Bałtyk za małe, na żeglugę śródlądową za dużo.
@jacekserafin41412 жыл бұрын
Jakby natura chciała toby tej babie rozum dała 😜
@roksymfoniczny2 жыл бұрын
Klikbajt w temacie
@MP-kj8jm2 жыл бұрын
Niestety nie chciała. Może to i lepiej 😁. Przodkowie w grobie się przewracają
@lotnylotny6712 жыл бұрын
Hahaha, trafione w punkt. I takiego pustaka Platformiańcy wystawili na prezydenta. Właściwie patrząc na zasoby intelektualne tej partii to dużego potencjału tam nie widać. Pustka intelektualna bije na odległość.
@stanislawborecki9632 жыл бұрын
dobre kurde , dobre.
@miromanorzechowski5845 Жыл бұрын
Polak + rzad z polski =wybrali milosc do ussa wybrali placic karta przez to wszystko maja drozej bo obsluga ussa drogo kosztuje a Wolnosc zabierze -Obroze na szyje przykuje + Przed telewizorem ekranem handlowym czas marnuje nie ? bo widzi dla siebie reklamy z naiwna nadzieja ze 150 lat dluzsze pozyje ? + Wybrali obce sklepy markety ,mrozone pieczywo .obca wode butelkowa -napoje i niezdrowa zywnosc wiec ussaki do wojny ich nie pchaja bo i tak od tej zywnosc wiecej klepsydrow maja? Resztki zywnosci co na trawe wyzucaja niewinne ptaki zdychaja ? Aktorow maja takich co ich zdluzaja okradaja majatek rozdaja = To Mateus Podaj plaszcz i Adrejloo synek Banderowcaka z napasci ukrain na polakow 12 Wrzesnia 1939 .ciemno ciemni nam oczy i uszy zatykaja.. Bo to chore jest gdy podwurko wlasciciela pilnuje (na to)slepy pies =bardzo drogi w utrzymaniu a Polak chyba nosi okulary minus 9 dropii= naiwnie zadowolony ze jest niby chroniony ? ..
@jonlebig28302 жыл бұрын
Nawet jeśli będą przepływać motorówki i kajaki jest to super inwestycja
@tomas.namyslik34342 жыл бұрын
Tak jest . Choćbym samym pontonem miał przepłynąć to bez łaski ruskiego scierwa.
@TorinoS11 ай бұрын
xD@@tomas.namyslik3434
@grazynamich2222 жыл бұрын
Brawo bardzo dziękuję. Piękny przekaz. Pozdrawiam.
@savageaxis77212 жыл бұрын
Tytuł jakże kontrowersyjny, ale dzęki temu oglądnąłem film do samego końca - wszystko elegancko objaśnione 👍
@Gizbern122 жыл бұрын
Tylko nikt nie wyjaśnił jak powstają mierzeje. Nie ma pieniędzy na pogłębienie rzek wątpię żeby się znalazły w budżecie Elbląga aby udrażniać przekop
@korneliuszrozestrzynski35342 жыл бұрын
@@Gizbern12 przecież ten wywiad to ustawka. Bzdury i naciągnie faktów by usprawiedliwić wydatek kilku miliardów z kieszeni podatnika. Po pierwsze drogi się buduje głównie po to by zarabiać na nich i inwestycja musi się zwrócić, a dzięki temu zwykły Kowalski też się może przejechać i przyspeszyć swą podróż. Reszty głupot nie będę punktował
@Wujek_Dobra_Rada2 жыл бұрын
@@korneliuszrozestrzynski3534 Ja bym jednak wypunktował żeby oddać skale bzdur jakie mówi ten facet: twierdzi że na torze wodnym głębokości 4 metrów potrzebuje 5% luzu między kilem statku a dnem kanału. Czyli 20 cm - przy długości statku 100m ... dokładność wytrymowania jednostki wyrażona w promilach XD!
@korneliuszrozestrzynski35342 жыл бұрын
@@Wujek_Dobra_Rada samo przyspieszanie i zwalnianie powoduje większy przechył na tej długości. Szkoda pisania naszego. Ja nie znam "aglomeracji" Elbląga i nie wiem o ile potrzebuje zwiększenia transportu, ale kilka miliardów złotych na miasto stu tysięczne, z całym regionem może jest to 200 tysięczny rynek, to całkiem nie mały pieniądz. 60 km autostrady dwupasmowej to koszt około 2.5 miliarda złotych. Serwis tego toru wodnego też tani nie będzie, bo zalew to taka kałuża za wydmą. Fajnie jest mieć różnego rodzaju trakty, ale budżet musi się spinać i nie fajnie jest coś robić tylko dla przyjemności w skali państwa. To nie wypad na lody z rodziną, ale odpowiedzialność za całe państwo i naród w sumie.
@Wujek_Dobra_Rada2 жыл бұрын
@@korneliuszrozestrzynski3534 Dokładnie ten "port" to skansen, ten projekt to jest topienie pieniędzy - nigdy się nie zwróci.
@zabormaciek62332 жыл бұрын
Fajnie się obserwuje wpisy ludzi którzy statek znają z widokówki lub wycieczki po porcie.👏
@talusn94052 жыл бұрын
No i gdzie są ci wszyscy co pisali że jedynie Kutry i Kajaki przepłyną zobacz jak szybko się schowali :)
@JACKSPARROW-cx8ll2 жыл бұрын
@@talusn9405 Ten gosc jest tak autentyczny jak i premier naszego rzadu
@DanielDD952 жыл бұрын
@@JACKSPARROW-cx8ll Tak jak ty jesteś Jackiem Sparorow
@kolezka1612 жыл бұрын
Super wypowiedz.
@jannowak12482 жыл бұрын
Tyle, że nie na temat
@sav22362 жыл бұрын
Dziękuję za informacje. Stopy wody pod kilem.
@Wujek_Dobra_Rada2 жыл бұрын
Około 3 minuty ten pan stwierdza że ma wywalone na stopę wody pod kilem, przy 4 m głębokości kanału, 5% zapasu - odległości miedzy dnem kanału a kilem to... 20cm. Nieosiągalne przy 100 m statku - po prostu niebezpieczne, zwłaszcza przy przechodzeniu ze słonej do słodkiej rzecznej wody.
@Robert_-wb4nc2 жыл бұрын
Bardzo dziękuję Panu Danielowi za rzeczową i merytoryczną wypowiedź na temat kanału na Mierzei Wiślanej. Mądrego miło posłuchać. :)
@settur42292 жыл бұрын
Dziękuję za fachową opinię. Może pan być doradcą rządu- oczywiście na początek.
@krzysztofmichalski62272 жыл бұрын
Super kultura osobista Pana Szybka. I dowód na to że trzeba czasami oddzielić politykę od reszty żeby zobaczyć jakie skarby zostaną Polakom bez względu na podziały i poglądy polityczne. Pozdrawiam wszystkich bez wyjątku. K. M.
@krzysztofmichalski62272 жыл бұрын
@JAN-PAWEŁ LECH-JAROSŁAW HANS-MAX KLOSS v. STIRLITZ To durne google zmieniło mi Szypra na Szybka... Szkoda że taki yntylygyntny zgred jak ty nie załuwarzył tego co napisałem w poście. Chyba jesteś wyborcą do bólu POpleczników narodu panów zza Odry. Nie może być inaczej bo nawet wujek google to wyczuł ha ha ha 😂😂... Pozdrawiam i wszystkiego lepszego.
@wal19532 жыл бұрын
@@krzysztofmichalski6227 " załuwarzył " - to "durne", to Google czy ty?
@agrameroldoctane_662 жыл бұрын
Kredyty a nie skarby niestety.
@Wujek_Dobra_Rada2 жыл бұрын
@@krzysztofmichalski6227 Pan szyper mówi ci, że potrzebuje mniej niż stopy wody pod kilem - na głębokim na 4 metry kanale 5% o którym wspomniał to 20 cm!!! - by bezpiecznie przeprowadzić 100metrowy tankowiec. Ciekawe kto mu tak wytrymuje łajbę z dokładnością do części promili. Ja bym go jednak nie chciał widzieć na tym zalewie, bo to co opowiada to 100% tupolewizm.
@kriskozacki87772 жыл бұрын
Tu żadne skarby nie są mieszkańców, to kolonia, Polska zdechła już dawno.
@tomekf.95122 жыл бұрын
5:52 Kiedy szyper mówi po polsku lepiej od dziennikarza ;)
@degeneraturat2 жыл бұрын
takie radio, które nie potrafi poprawnie nagrać dźwięku
@yurekbond67072 жыл бұрын
Witam Przede wszystkim to dziękuję radio za kolejny głos odnośnie przekopu Mieszkam w centralnej Polsce i choć jestem żeglarzem to nie mogę się doczekać kiedy pierwszy raz tam popłynę A szykujemy się na rejs już na przyszły rok Tym bardziej każdy wywiad każde słowa dla mnie jako mieszczucha są bardzo ważne Dziękuję
@robal5142 жыл бұрын
Tak? To powinieneś zapłacić za budowę, a nie żeby kosztem wszystkich Polaków!
@prawprawde11522 жыл бұрын
Poloko = wiesz kto Ci likwiduje elektrownie weglowe? a lasy mozna wycinac? kto to ? wyznaca buddyzmu szef = ,Client Earth ,, ? nakazal pisokom hi Eewreje rzadza ? rzadza ale to nie wyglada madre rzadzenie oni nas dobijaja a my mamy sie mocno bac ? wolyn 2 ,,?. A zabawne ? to bedzie ? jak nam nowa ustawa nakaze do Odry wlazic aby sie hartowac przed mrozna zima? Duda znow w New York po co ? po karteczki ?=a moze N Y jest teraz jako nowa stolica ? jedna calosc az do szczecina= polin-ukranina? 😁😆😄
@yurekbond67072 жыл бұрын
@@robal514 Witam. Dobre, naprawdę dobre. No to skoro płacę podatki i narzekam na ich ilość to jak myślisz,ile jeszcze do budowy powinienem się dorzucić? Pozdrawiam
@robal5142 жыл бұрын
@@yurekbond6707 Buduj na swój koszt, nie na cudzy.
@MP-kj8jm2 жыл бұрын
@@robal514 Ty tak serio ?
@lesterzaborowski27472 жыл бұрын
Dziekujemy za rozmowę nreszcie z kimś mądrym ,obiektywnym I fz
Polska to nasz dom i należy się cieszyć z każdej inwestycji, która będzie służyła pokoleniom. Przekop to jak" tlen" dla tej części Polski. Totalni - też powinni się cieszyć, bo żyją w kraju tolerancyjnym!
@remiza342 жыл бұрын
Inwestycja która kosztowała 2 mlrd a roczny zysk przewidziany jest na 2 mln to jest inwestycja?!
@pawestanek17882 жыл бұрын
@@remiza34 A kiedy się zwróci stadion narodowy? Możesz policzyć? Podpowiem że pierwotnie miał kosztować 500 mln a skończyło się na 2 mld. 10 lat temu. Na dzisiejsze pieniądze to tak jak władować 4 mld w przekop.
@remiza342 жыл бұрын
@@pawestanek1788 pełna racja co do stadionu, taki sam niewypał jak ten przekop.
@Tomasz3632 жыл бұрын
Coś pięknego zobaczyć statki,barki na Wiśle nie tylko na starych zdjęciach...
@jannowak12482 жыл бұрын
a gdzie to widziałeś? Na animacji komputerowej w TVP?
@Tomasz3632 жыл бұрын
Moj dziadek na barkach pływał w Puławach 😝
@jannowak12482 жыл бұрын
@@Tomasz363 a mój pradziadek kosą podczas żniw pracował.
@kawmar2b2 жыл бұрын
@@jannowak1248 To nic się u was w rodzinie do dzisiaj nie zmieniło...
@jannowak12482 жыл бұрын
@@kawmar2b U nas się dużo zmieniło, to ty w czasach swojego dziadka zostałeś
@marianm87722 жыл бұрын
Wyjatkowo cenny wywiad.
@robertpacholski21002 жыл бұрын
Na wagę złota🤣
@dariuszraczkiewicz20292 жыл бұрын
Na wage bursztynu 😛
@johnc84392 жыл бұрын
swietnie, milo slucha sie kogos kto jest praktykiem i wie co mowi. szkoda ze ten szyper nie wypowiadal sie w tv lub na jakis manifach wrogow przekopu.
@maxmaksiu66112 жыл бұрын
Są i to realne przesłanki, nieco różniące się od wypowiedzi tego szypra. To jakby jedna strona, ta strona poparcia. Ja wysłuchałem wielu ludzi z branży żeglugowej. Również fachowców, również praktyków. Nie jest tak do końca oczywista ta inwestycja. Budziła i będzie budzić wiele kontrowersji. Mierzeją wiślana to niestety bardzo płytki akwen, to także mielizny. Wspominało o tym wielu żeglarzy.
@MP-kj8jm2 жыл бұрын
@@maxmaksiu6611 a ja słyszałem jeszcze więcej opinii z branży, a dodatkowo z branży bezpieczeństwa państwa. A twoim rozmówcom rtęć mózg wypaliła
@listonoszpat2332 жыл бұрын
No i kaczyński jak się dowie że pływał u niemca to go posłucha :-)
@listonoszpat2332 жыл бұрын
@@maxmaksiu6611 Królowie co mieli nieporównanie większą władze wymiękali no ale każdy satrapa musi mieć swój kanał miał wilchelm kiloński ,stalin białomorski to i kaczyński nie gorszy i ma mierzejowiślański ! :-)
@maxmaksiu66112 жыл бұрын
@@MP-kj8jm Osobnicy z Branży bezpieczeństwa państwa, to dziś większości ludzie którzy muszą mówić to czego Żoliborski śmierdziel pragnie słyszeć. Zaś ci którzy nie sprzyjają władzy, choć wiedzę posiadają, nie są brani pod uwagę. Dlatego nie pierdol bzdur, a przynajmniej wysłuchaj także drugiej strony. No chyba że jesteś wyznawcą TVPiS i jej północno Koreańskich standardów, gloryfikujących władzę !
@jkecaj012 жыл бұрын
Do wszystkich malkontentów posłuchajcie gościa. Facet wie o czym mówi. SUPER!
@pawelpawlowski26162 жыл бұрын
Zapraszam do obejrzenia tego materiału kzbin.info/www/bejne/gpXUiIGwjKqCitU
@waldekgerlach92592 жыл бұрын
@@pawelpawlowski2616 jaki to ma związek z tym filmem?
@pawelpawlowski26162 жыл бұрын
@@waldekgerlach9259 tam przez moment też jest o przekopie no i jak widzę że ktoś sensownie pisze to podrzucam link do jak mniemam kanału również z ważnymi informacjami. Nasz kraj stoi albo klęczy na krawędzi, to ten moment w którym trzeba podnosić nasza świadomość czy to tu czy na kanale np motoryzacyjnym. Zachęcam, nie nalegam. Może ja się mylę w takim razie będę rad za opinie. Pozdrawiam
@Wujek_Dobra_Rada2 жыл бұрын
Facet nie ma pojęcia o czym gada, mówi że popłynie statkiem o wyporności 3 tys BRT mając 20cm wody od kilu do dna kanału. Ten gościu szuka swojej brzozy, bo to czysty tupolewizm.
@waldekgerlach92592 жыл бұрын
@@Wujek_Dobra_Rada tak. To jest możliwe na bardzo małych obrotach śruby. Nieraz trzeba nawet na chwilę napęd wyłączyć
@rcFlyerHD2 жыл бұрын
Super objaśnione !!! o przekopie jest pisane za dużo dziadostwa w prasie i necie !!!
@przemekk94032 жыл бұрын
Miło posłuchać mądrego człowieka 👍
@tomaszpaniewski31312 жыл бұрын
Debil
@stanisaw86102 жыл бұрын
Bardzo mądry i rzeczowy facet. Pozdrawiam.
@markusplu2 жыл бұрын
Bardzo master podejscie do tematu.
@robertcudny18392 жыл бұрын
Bardzo co?
@ArcherOfFuture2 жыл бұрын
I to jest prawdziwy, merytoryczny wywiad dla tych co się śmieją. Brawo dla wytrwałych za to że ten przekop powstał.
@leszekogr31112 жыл бұрын
no to dobrze.Ale ktos musi zadbac aby to funkcjonowalo dobrze.Przekop to nie wszystko.Teraz trzeba wykladac kase na jego utrzymanie.Jak wiadomo,pisiory tylko otworzyly z pompą tą inwestycje i zobaczymy co zrobią dalej.
@miroslawtanski67082 жыл бұрын
@@leszekogr3111 - czy „pisiory” „zrobiły” to tylko dla siebie ? Domyślam się , że żaden przeciwnik „pisiorów” z tego nigdy w życiu nie skorzysta … nawet ty przychlaście .
@adamzawalskiitbcg2 жыл бұрын
@@miroslawtanski6708 oczywiście że dla siebie, znajomi królika przytulili kasę a reszta ich nie obchodzi. Nie chodzi o to czy ktoś z przekopu będzie korzystać czy nie, chodzi o to że powstało dziesiątki jak nie setki etatów urzędniczych, dodatkowo ogromna kasa pójdzie na utrzymanie. Niech Pan sobie zada pytanie czy wydanie 1000pln żeby otrzymać 1pln rocznie opłaca się? Taki właśnie zysk będzie z przekopu (nie licząc utrzymania)
@waldekgerlach92592 жыл бұрын
@@adamzawalskiitbcg Jaki znawca tematu. Pewnie z Nowakiem kręci lody. Otóż ja mam 35 lat przepływane na śródlądziu. Setki razy byłem w Rotterdamie, Amsterdamie, Hamburgu, Antwerpii itd .Ten kapitan, bo tak się nazywa funkcja , którą pełni wie, co mówi i my marynarze też wiemy, ale temat nie jest na klikanie, bo palce zabolą. Pozdrawiam
@77_domagaa952 жыл бұрын
Znamy tę opowieść o naturze i przekopie.
@dppl112 жыл бұрын
Bardzo dobra robota. Na pohybel malkontentom!
@dariuszraczkiewicz20292 жыл бұрын
Tak bardzo ładny ten tor kajakowy tylko trochu drogi !
@kk978262 жыл бұрын
Super komentarz. Wszystko w temacie
@tomaszgajda20862 жыл бұрын
🇵🇱💖🇵🇱💖 idealnie i na temat fachowiec wszystko wyjaśnił . Właśnie- słuchajmy fachowców a nie pseudo znawców i ruskich troli co ich bardzo boli jak Polska się rozwija 🇵🇱💖🇵🇱💖🇵🇱💖
@stanisawsiedlecki92852 жыл бұрын
Merytoryczną ocena przydatności przekopu
@antonigindorowicz24562 жыл бұрын
Sam spędziłem kilka lat na małych statkach norweskich przemierzając kanały ,śluzy europy,renu,Sekwany,Tamizy i angielskich rzek -podejrzewam że połowa handlu przechodzi takimi małymi dróżkami.Najbardziej żałosne są po-..wy zasiadające ławy ,media i skrzeczące na każdy temat, a szczególnie nie mające pojęcia o niczym Sam główny f...r-er który nie tknął żadnej pracy prócz ciągłego szkodnictwa wewnątrz i zewnątrz kraju.Szacunek szyprowi który pokazał jak w praktyce wygląda żegluga która wcale nie jest mała i do tego opłacalna .A jakie widoki ,krajobrazy...!! C/E
@jackelder43442 жыл бұрын
Jeszcze niedawno, po oddaniu, droga S19 była prawie pusta. Teraz na oko widać jak zwiększył się ruch.
@LukaszRogowiczYamaortodks2 жыл бұрын
Jak pierwszy raz jechałem tamtędy dwa dni po otwarciu to myślałem że coś popieprzyłem i wjechałem na zamkniętą jeszcze drogę. Tak pusto było. Dopiero po kilku dobrych minutach jak z naprzeciwka jechał TIR to się upewniłem że jednak wszystko jest ok 🤣
@adamzawalskiitbcg2 жыл бұрын
Na oko to chłop w szpitalu umarł. Ciekawa miara natężenia ruchu ... A czy jest przelicznik Sasinów na NaOko? Bo może jakoś się to przelicza?
@LukaszRogowiczYamaortodks2 жыл бұрын
@@adamzawalskiitbcg Nie bardzo wiem tak naprawdę o co Ci chodzi chłopie ale tam na początku zanim jeszcze spięto Lublin z Rzeszowem było naprawdę bardzo pusto.
@jackelder43442 жыл бұрын
@@adamzawalskiitbcg Jeśli nie potrafisz zaobserwować zmian to znaczy, że masz klapki na oczach. A duch twój jest niespokojny. Nasiakniety nienawiscia i zazdrością.
@pawekowalczyk85102 жыл бұрын
to samo było z S8 Łódź - Wrocław przez dwa lata jeździłem prawie sam, a teraz już ciasno i to na prawdę ciasno. Tak samo będzie z S19.
@mariuszvoigt11072 жыл бұрын
Mądry komentarz. Rozwój dla Elbląga i okolic pewny
@miromanorzechowski5845 Жыл бұрын
koloni usssa
@juzefatanas2 жыл бұрын
Panie DANIELU WIELKIE DZIĘKUJĘ za merytoryczne wyjaśnienie ( argument 130 kontenerów ).
@wadekjozefczyk29852 жыл бұрын
To jest głos fachowcab a nie platfusa
@wladyslawturbakiewicz4270 Жыл бұрын
Super wypowiedz tego Pana, doswiadczenie i rutyna robi swoje
@miromanorzechowski5845 Жыл бұрын
@yahtzee1990 Жыл бұрын
Obejrzałem, bo znajomy 20 latek zarzucał tej inwestycji całkowitą bezużyteczność 😂 jak dobrze, że da się w internecie znaleźć konkretne informacje. Pozdrawiam
@marekbutenko58912 жыл бұрын
Super ,pozdrawiam
@marcinlabuda712 жыл бұрын
Super Gość,ma to sens👏👏👏👌
@marekh22332 жыл бұрын
Czyli bardzo dobra i potrzebna inwestycja dla Polski i regionu.
@marcinpietrzak18242 жыл бұрын
Pod warunkiem ze nasi włodarze tego nie spier...
@tomaszbetlejewski94022 жыл бұрын
Miło się słucha fachowych wyjaśnień osoby która zna się na rzeczy a nie politycznych pieniaczy kto za a kto przeciw czy jak to jedna pani myśli że przyroda sama taki przekop jej by zrobiła gdyby uważała że jest potrzebny. Przekop zawsze będzie wspierał gospodarkę Elbląga choćby nawet turystycznie ale tak jak Pan powiedział teraz trzeba czasu nowego portu w Elblągu i mariny na jachty.
@woygold69432 жыл бұрын
wyjasnien od pływania nie od kopania lol
@thurisazx2 жыл бұрын
to lepiej trzeba było postawić w Elblągu kopię wieży Eiffela ,koszt mniejszy a turystów więcej
@milkobodzio2 жыл бұрын
Przecież to była wieloletnia głupota, że mając port nie wykorzystywano jego możliwości
@oneturek2 жыл бұрын
Może po prostu ktoś wyliczył że to się nie opłaca? Mamy port w Gdyni która jest dobrze połączony z autostradami i koleją. Wiem że to ładnie wygląda ale to jest 2000milionów zł. Za to można zrobić naprawdę dużo.
@MP-kj8jm2 жыл бұрын
@@oneturek a po co nam port w Gdyni, jak jest port w Hamburgu ?
@tomas.namyslik34342 жыл бұрын
@@oneturek owszem, mamy port w Gdyni tyle że też już jest przeładowany.
@listonoszpat2332 жыл бұрын
@@oneturek Moim zdanie utopienie kasy zastaw się a postaw się . można było zrobić tunel metodą odkrywkową a nie dwa mosty obrotowe do tego dwie śluzy a nie 4 a kolejne dwie awaryjne skrzydłowe albo z elementów układanych dźwigiem i zostałoby pieniędzy na pogłębienie toru wodnego i modernizacje portu w Elblągu .
@oneturek2 жыл бұрын
@@MP-kj8jm No może dlatego że przynosi zyski , większość kontenerowców może tam wpłynąć i jest dobrze połączony z infrastrukturą w kraju. Co to za pytanie coś czuje tutaj tvppis jest oglądane :D. Ja bym za te pieniądze budował elektrownie atomową. No ale po co nam tani prąd.
@ibizagarage43512 жыл бұрын
Zawsze to jakiś rozwój a rozwój to przyszłość, osoby krytykujace to osoby cofajace sie w rozwoju.
@fury17632 жыл бұрын
wreszcie ktos z Zeglugi ....Brawo...sam kiedys plywalem po Odrze- ZSZS Wroclaw 1981 Pozdrawia
@janeknowak45782 жыл бұрын
Mądrego to i dobrze się słucha, brawo, a przeciwnicy toru wodnego niech chowają głowę w piasek
@Podsmiehujkitv2 жыл бұрын
Według PO nic się nie opłaca, chyba żeby to był interes Niemiec to wtedy już tak
@merkmerk97722 жыл бұрын
Niech pogłębią drogę do portu i lecą z tematem. Tyle.
@kazikkapa30022 жыл бұрын
Na tym cała zabawa polega kto położy łape na porcie w Elblągu, czy samorząd będzie miał tam stołki czy pisowcy
@Gregory_Beaver2 жыл бұрын
Czekają na pogłębiarkę która jest zamówiona u Finów.
@pawel9302 жыл бұрын
Prace pogłębiania będą trwały jeszcze rok
@robertlasczyk44302 жыл бұрын
Ogólnie w Polsce powinno pomyśleć o rozwinięciu żeglugi śródlądowej
@MsHounslow Жыл бұрын
A była była na Odrze też
@miromanorzechowski5845 Жыл бұрын
Dla ussakow pacholki towar wozic do ussa marketow
@robertlasczyk4430 Жыл бұрын
@@miromanorzechowski5845 masz łeb zjebany naucz się wpierw po polsku pisać. Żegluga śródlądowa rozwiązuje w dużym stopniu transport a i zarazem przyczynia się do rozwinięcia polskiej gospodarki
@TomaszLee2 жыл бұрын
3:00 "Pod kilem powinno być 5% zapasu" - Dlaczego pan szyper nie zgłosił się do dziewiczego rejsu do Elbląga na otwarcie przeprawy? Dlaczego NIKT się nie zgłosił... Co jak nadejdzie szkwał i poziom wody obniży się o 0.5m (maksymalne wahania przekraczają 1m)? Takie rzeczy zdarzają się na Zalewie Wiślnym dość często. 5% z 4.5m to 22.5cm. Co z zamulaniem kanału przez naturalne pływy? Czy po każdej burzy / sztormie kanał do Elbląga będzie podlegał przeglądowi i ewentualnemu oczyszczaniu, czy statki z tym 5% zapasem zanurzenia będą puszczane na żywioł? Załóżmy idealną sytuację, do Białegostoku trzeba dostarczyć 30 000 ton węgla na zimę. Analiza logistyki użycia przeprawy na Mierzei do transportu towarów: 1. Żaden sensowny ekonomicznie (kilkadziesiąt tysięcy GT), pełnomorski statek transportowy nie przejdzie przez Mierzeję i kanał do Elbląga (zanurzenie minimum 6m) 2. Statek, przyjmijmy dla przykładu masowiec z węglem 30 000 GT, popłynie do Gdańska 3. W Gdańsku węgiel zostanie przeładowany na 30 barek płaskodennych po 1000 GT każda 4. Załadunek jednej barki 1000 GT przy absolutnie idealnych warunkach zajmie 2h (podejście, cumowanie, załadunek, odejście) 5. 30-ta barka ruszy w drogę 60h od rozpoczęcia rozładunku (30*2h=60h) 6. Czas rejsu barki do Kanału to 4h (40km z prędkością właściwą dla barek czyli 10km/h), 0.5h na przeprawę (wiem, jestem optymistą), 2h podróży do Elbląga (20km 10km/h), podejście, cumowanie, rozładunek 2h - ostatnia barka zostanie rozładowana w Elblągu po 68.5h. Ostatni pociąg ruszy w drogę po TRZECH DOBACH od rozpoczęcia rozładunku w Gdańsku. Scenariusz alternatywny - rozładunek w Gdańsku 1. Statek przypływa do Gdańska 2. Zamiast na barki, węgiel trafia na pociągi 3. Załadunek na 520m pociąg (2700 ton, maksymalny dopuszczalny w Polsce) trwa 1h20m (wydajność Pirs Rudowy: 2000t/h) 4. Pociągi mogą podjeżdżać jeden za drugim, załadunek odbywa się właściwie bez przerw 5. CAŁY ładunek jest w drodze w 15h od rozpoczęcia rozładunku, a po 18h ostatni pociąg mija Elbląg - 50 godzin wcześniej, niż w scenariuszu z rozładunkiem w Elblągu !! 6. Brak ryzyk związanych z dodatkowym rejsem, pogodą, utknięciem na płytkim zalewie etc. Nie potrafię oszacować jakie będą koszty rejsu 30 barek i dodatkowego przeładunku na owe barki. Nie potrafię też wymyślić, dlaczego jakiś armator miałby wybrać opcję z dodatkowymi kosztami i ryzykami (Elbląg) skoro port Gdańsk ma działającą infrastrukturę (bocznica, ekspresówka) i wolne moce przerobowe - w dodatku dynamicznie się rozbudowuje. Może jest w tym wszystkim logika wyższego rzędu, jednak ja jej nie dostrzegam i całą inwestycję oceniam jako totalną porażkę analizy ekonomicznej. Jak to kiedyś powiedział rzecznik PiS Radosław Fogiel: "nie zatrudniamy ekspertów, bo jak zatrudnialiśmy ekspertów to nie chcieli oni realizować naszego programu". bezprawnik.pl/mierni-ale-wierni/
@onomatopejaB2 жыл бұрын
Czemu akurat barka 1000GT? 5000GT nie wpłyną docelowo?
@TomaszLee2 жыл бұрын
@@onomatopejaB "Bartek Ł. 3 godziny temu (edytowany) Czemu akurat barka 1000GT? 5000GT nie wpłyną docelowo?" Maksymalne obsługiwane w Elblągu barki to 800GT (2 sztuki na raz). Wziąłem do przykładu 1000GT dla łatwiejszego liczenia, 800-tek potrzeba by 38. Barki o większym tonażu nie spełniają wymiarów dopuszczalnych w przeprawie, często przekraczają długość 100m. Obecnie kanał wodny od przeprawy do portu ma nieco ponad 2m, więc ciężko będzie znaleźć szypra, który podejmie się rejsu z ładunkiem nawet "małą" (50m) barką.
@onomatopejaB2 жыл бұрын
1:50 ? Czyli takie jednostki NIE BĘDĄ mogły wpływać do Elbląga po ukończeniu inwestycji?
@pawel66krak2 жыл бұрын
Sensowna wypowiedź fachowca! dziękuję:)
@dkmn_pl2 жыл бұрын
Miło jest posłuchać kiedy mądry człowiek wypowiada się w temacie na którym się zna. Oby takich więcej.
@seboho69382 жыл бұрын
Nareszcie ktoś rozumny i bez przekazu dnia. Niedobrze się robi od ujadania kodomii na tę inwestycję.
@marekjozwiak53902 жыл бұрын
Gdyby nawet Krolewiec z Polwyspem Sambijskim nalezal od 1945r do Polski to i tak nalezaloby wykonac przekop bo skraca droge na pelne morze o ok.100km. O przekopie myslal juz Stefan Batory kiedy Gdansk mu sie " stawial " w miejscu jego budowy w obecnym miejscu. Nie dajmy wciskac sobie " sciemy " i innej ciemnoty.
@onekamil2 жыл бұрын
czemu takie merytoryczne filmy przez rzad nie powstaja tyko trzeba sluchac opozycje i rzad jak wspanialy jest kanal bez informacji tak merytoryznej 👌
@tomaszgrosser91612 жыл бұрын
Konkrety szyper ma wiedzę i potrafi argumentować nie bawi się w politykę. Brawo
@jannowak12482 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aWG6lotoeNyjlZo
@tomaszgrosser91612 жыл бұрын
@@jannowak1248 No jeszcze Pińskiego mi dajesz tego nieogolonego zaniedbanego faceta co historię przerabiał wraz z Putinem......wybacz pisałem kilka razy do faceta aby zmienił image to tylko z obleśnych biblioteczek zmienił na ścianę w miarę czystą. Autopromocja gościa jest zerową myśli że jak durny elektorat platfusow to słucha to całą Polska musi słuchać jego utyskiwań....? Program gospodarczy i polityczny pokażcie aby coś zmienić, no chyba że będziecie rozdawać reklamówki Biedronki. Protoplastami tych reklamówek byli oficerowie wywiadu wojskowego co odbierali mamonę na biznesy z FOZZ.
@jannowak12482 жыл бұрын
@@tomaszgrosser9161 a coś konkretnego na temat kontenerowców wpływających wpływających do Elbląga wiesz? Czy to znowu była tylko pisowska propaganda?
@jannowak12482 жыл бұрын
@@tomaszgrosser9161 swoją drogą ten "oficer wywiadu wojskowego" to chodzi ci o kochanka Jarka?
@tomaszgrosser91612 жыл бұрын
@@jannowak1248 widać że nawet nie odsłuchałeś relacji tego szypra, co powoduje Twój bełkot o kontenerowcach. Jest to typowe dla posiadaczy reklamówki z Biedronki. Mają wszystkich w dupie oby tylko im było dobrze. Tak afera FOZZ to już starą historia lecz sposób kradzieży waluty zachodniej przez Żemka i pomocników to zostało dowiedzione. No cóż nikogo nie sypał bo dopadłby go syndrom krążącego samobójcy. Tak fascynacie przekrętów, kłamstw i opowiadania historii Polski wspak. Dlatego od lat postuluję na necie banicję do trzeciego pokolenia abyście więcej nie odrodzili się w Polsce. Jedźcie z rodzinami z Polski i waszym majątkiem jak potraficie udowodnić jego pochodzenie, tylko nie wygrane 30razy w totka lub w kasynie.
@adno19652 жыл бұрын
Co na to geniusz Kidawa😁
@bolesawchrobry95752 жыл бұрын
Wreszcie ktoś tym przydatnym idiotom z opozycji opowiedział jak wygląda prawda o przekopie brawo 🇵🇱🇵🇱🇵🇱💪💪💪
@ryszardgrzejdziak74332 жыл бұрын
idiota to jestes sam.
@pawea84832 жыл бұрын
Takich ludzi potrzebujemy w tym kraju. Tacy ludzie są potrzebni w rządzie na odpowiedzialnych stanowiskach. A nie Sasiny Kaczory i inni.
@leonardovinci40812 жыл бұрын
I Tuski Sikorskie Kwaśniewskie Komorowskie i inne ........
@robertkaczmarek54992 жыл бұрын
Lepiej niemiec tusk 🤣
@adamzuchowski56132 жыл бұрын
i smrody tfuski
@andrzejsarnowski55882 жыл бұрын
Na budynku kapitanatu powinno widnieć hasło, wybitnej polskiej premierki zwanej potocznie (na metr w głąb) Ewki K. " Żeby natura chciała...
@ico47402 жыл бұрын
TEGO NIE MÓWIŁA Ewa Kłamacz{{na metr w głąb, centymetr po centymetrze, z największą starannością, polscy i rosyjscy patomorfolodzy}} ── O TYM, ŻE „„gdyby natura chciała, żeby tam był przekop mierzei, to by był””, mówiła „przyszła prezydent” Małgorzata Kidawa-Błońska
@stanislaw_m2 жыл бұрын
"zeby natura chciala" to by osiol chodzil boso a natura wyposazyla go w kopytka.
@wal19532 жыл бұрын
@@stanislaw_m ???
@ryszardfenix60382 жыл бұрын
@@stanislaw_m Bo może natura nie wiedziała jeszcze, że ma takiego osła "na stanie", co?
@stanislaw_m2 жыл бұрын
@@wal1953 nie twierdzilem, ze to co napisalem, mowila osoba z lapanki na urzedz Premiera RP. Powiem kulturanie, jakies takie niewydarzone byly obie panie.
@zibizibi30302 жыл бұрын
Pięknie szyper wyjaśnia zawiłości tematu praktykant jest 100 razy bardziej wiarygodny od najlepszego tefałenowskiego "eksperta" świetny reportaż 😪🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@kubalubo71432 жыл бұрын
praktykant to ktoś kto dopiero się uczy i jest "na praktyce". Ktoś kto ma doświadczenie praktyczne, a nie tylko teoretyczne to praktyk. Warto poprawnie mówić w naszym ojczystym języku, zwłaszcza jak w logo ma się flagę i orła. Pozdrawiam
@zibizibi30302 жыл бұрын
@@kubalubo7143 racja słownik zrobił psikusa i tak zostało byłem ciekawy czy ktoś na to zwróci uwagę 👍🙂 ale jeśli szyper pierwszy raz popłynie tym kanałem to chyba w tym momencie będzie praktykantem 😀 - dzięki I pozdrawiam
@kubalubo71432 жыл бұрын
@@zibizibi3030 chociaż zupełnie się z Tobą nie zgadzam co do sensu ekonomicznego budowy takiego kanału to szanuję, że nie miałeś problemu z przyznaniem się do [w sumie drobnej] pomyłki. W ten sposób - choć nie zgadzamy się w jednej kwestii, to obaj uważamy że należy dbać o język. Pozdrawiam
@sultansmiejkowski2 жыл бұрын
O 50 lat za późno,ale dobrze że coś się dzieje ,głównie rozwój tych okolic.👍,precz z Ruskim mirem.
@michajaszczyk1822 жыл бұрын
Stanisław, a już myślałem że napiszesz że ,,gdyby natura chciała,, PO co nam mierzeja jak można korzystać z usług ruskich.
@MsHounslow Жыл бұрын
Aż przyjemnie posłuchać mądrego człowieka po tzw fachu
@andrzejkik59242 жыл бұрын
Na Renie takie jednostki mijają się nieustannie ,aż fala uderza o brzeg ,prawie jak na Bałtyku
@Syrinxification2 жыл бұрын
Sobie porównaj szerokość i głębokość Renu do rzeki Elbląg. Żałosne porównanie.
@andrzejkik59242 жыл бұрын
@@Syrinxification Mnie narazie chodzi o przekop .
@Syrinxification2 жыл бұрын
@@andrzejkik5924 Piszesz o Renie to sobie sprawdź głębokość i szerokość Renu zanim zaczniesz bzdury i propagandę powielać.
@kawmar2b2 жыл бұрын
@@Syrinxification Co ma durniu do rzeczy szerokość i głębokość Renu? Ważna jest wielkość śluz które są często mniejsze od tej na przekopie. Kolejny znafffca spod znaku PO. Was powinni utylizować za wrodzoną głupotę.
@Syrinxification2 жыл бұрын
@@kawmar2b Widzę że propaganda się przyjęła mocno. Co komu po śluzie głębokiej na 6m skoro kanał będzie miał 4m. Co z tego że śluza będzie puszczała barki skoro one się nie będą mogły minąć na rzece Elbląg. Weź rusz trochę głową a nie łykasz wszystko co ci zaserwuje tvpis. I jak się nie zgadzam z tymi złodziejami to od razu muszę być za PO?
@ukaszszklarz79242 жыл бұрын
Daniel dobrze mówi. Ma doświadczenie, takich ludzi warto posłuchać. Pozdrawia kolega ze Scholastykowa.
@sawekg38372 жыл бұрын
Po co słychać ludzi z doświadczeniem? Tutaj co drugi anty jest "specjalistą" od żeglugi. Ku*wa kraj pełen "specjalistów" od obijania gruszek.
@ukaszszklarz79242 жыл бұрын
A "najlepsze" są portale internetowe ten niemiecki i ten drugi pseudopolski. Sami fachowcy co w życiu nawet łódką nie wiosłowali.
@vipr201112 жыл бұрын
@@sawekg3837 A ty dalej sobie do tego trzepiesz? Jak rozumiem google trudna rzecz? Wyguglaj sobie dane na temat tego przekopu, oraz na temat samych statków. To się dowiesz co i jak.
@whitekwhitek5231 Жыл бұрын
Jak to w koncu wyglada? Kiedys statki mogly plywac do Elblaga a teraz tylko kajaki? Ruska mafia ciagle zywa? Nie bede komentowal slow Pana Szypra gdyz przedstawil fakty niepodwazalne inzynieryjne. Tacy Managerowie powinni wymienic Ub-ckie Elyty w polskich Urzedach. Osobiscie dziekuje Panu Szyprowi za fachowe i zrozumiale informacje.
@robertmariuszpozniak64822 жыл бұрын
Muszę trochę ostudzić pozytywne komętarze, zaczynałem karierę na śródlądziu, obecnie jestem Kapt. Żeglugi wielkiej od 2008r., ale mniejsza z tym. Statki morskie biorą poprawkę bezpieczeństwa zwłaszcza tankowce 10% lub dynamiczną uwzględniając falowanie i przechyły. Statek 3500 DWT zazwyczaj ma do 5 m na równej stępce, ale też często ma zanurzenie 5.50m z trymem a nawet 6m. (równa stęmpka to mniej ładunku) Obecnie pływam na statku z 4500 DWT i aby wejść do Elbląga na 4m bezpiecznego zanurzenia to .... byśmy wzięli z 35 % ładunku. Zanurzenia 4.5 m to są głębokości bojowe dla niektórych jednostek marynarki wojennej. Dowodziłem jednostkami od 900 DWT do 20 000 DWT. Myślę że trochę się znam po 30 latach na wodzie. Natomiast jednostki czysto śródlądowe .. te głębokości są więcej niż wymarzone nawet dla jednostek z uprawnieniami zalewowymi oraz przybrzeżnymi do określonego stanu morza. Aby był hit inwestycyjny, sluza powinna mieć 6.5 do 7 m głębokości a tor wodny minimum 6m a naj lepiej 7m. No ale to zbyt dużo by to kosztowało.
@Wujek_Dobra_Rada2 жыл бұрын
NARESZCIE!!! Ktoś to napisał, facet na filmie twierdzi że na 4 metrowym kanale potrzebuje 20cm wody pod kilem (5%) na 100 metrowej długości statku. Nie bierze nawet pod uwagę że przepływa ze słonej do słodkiej wody - zmiana wyporności. Ten port jest na przyczepkę do miasta, był ważny dla Polski może wtedy gdy po Bałtyku pływały kogi (taki pierwowzór karaweli). Jarosław zrobił dobrze żeglarzom - powinni go nosić na rękach.
@tom484602 жыл бұрын
Głębokość śluzy to 6,5m.Zapas na przyszłość.
@Wujek_Dobra_Rada2 жыл бұрын
@@tom48460 Ale tor ma mieć 4 m a taki sam "port" jest w Krakowie pod Wawelem. Cumują tam 3 wycieczkowce i dwa bary na wodzie. I ma podobną przepustowość jak ten "port" w Elblągu - parę tramwai wodnych kursujących w lecie. Już większe zyski będą z tej mariny.
@kawmar2b2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣Ty żałosny idioto nie ukończyłeś nawet podstawówki o czym świadczy twój ANALfabetyzm, pomijając już z litości kretynizmy które wypisujesz. KŻW 😂😂😂😂😂...Chyba w Tworkach...Jedyne czym dowodziłeś gminny matole, to fura z gnojem którą sam musiałeś wyładować widłami. Kolejny "marynarz" z Pierdziszewa który statek widział na przedwojennych pocztówkach.
@bazejgalant67952 жыл бұрын
Wyporność nigdy się nie zmienia przy zmianie zasolenia, zmienia się zanurzenie.
@MaSa-kk9de Жыл бұрын
Bardzo dobrze powiedziane, taki przekop powinien już dawno powstać i nie powinna to być polityczna sprawa ale wiadomo kto jest naszym sąsiadem za granicą. Do powyższej wypowiedzi należy jeszcze dodać szerokie korzyści turystyczne dla regionu .
@SkillfullEar56342 жыл бұрын
Przekop powinien być realizowany od momentu opuszczenia naszych granic przez ostatniego żołnierza rosyjskiego .Pozdrawiam .
@czerwonazaraza10052 жыл бұрын
Dużo sowieckich złogów jeszcze u nas zostało :(
@joyce1205642 жыл бұрын
Co chciałeś przekazać? Czytam i słyszę bełkot.
@a.f.64892 жыл бұрын
Podzielam to z poszanowaniem
@GrimlordTV2 жыл бұрын
Trafne. Pozdrawiam
@ukaszluciusi78302 жыл бұрын
Podobno słyszało się pomysły o przekopie już dawno. Ale cóż.. brak kasy czy blokowanie nas przez innych.
@kajkajuma40242 жыл бұрын
W tej chwili dzięki przekopowi bez pogłębienia ostatniego odcinka przed Elblągiem mogą wpływać jednostki o nośności do 1000 t to odpowiednik 250 tirów.paliwo?
@posejdong2 жыл бұрын
Zamiast "nośność" chyba powinno być "wyporność. To nie to samo.
@jannowak12482 жыл бұрын
i dokładnie takich statków nie ma - dla żeglugo śródlądowej są za duże, a na Bałtyk za małe. Zostają kajaki, łódki i pontony.
@mirosawjabonski85142 жыл бұрын
@@jannowak1248 Napij się wody z pralki dobrze robi na humor.
@jannowak12482 жыл бұрын
@@mirosawjabonski8514 a jak tam przekop zrobiony na mazurskiej działacie Marty Kaczyńskiej. Papiery już się znalazły?
@osama901002 жыл бұрын
To TIR ma nośność 4 tony?
@marcinezd2 жыл бұрын
Sorry, ale czy Elbląg jest miastem docelowym dla tych kontenerów? Czy jednak będą trafiać na ciężarówki a dalej w Polskę np. do Gdańska?
@jannowak12482 жыл бұрын
W zasadzie każdy z pokazanych na filmiku statków nie ma szans na przepłynięcie rowu im. Jarosława. Kasa wywalona dosłownie w błoto
@zl80182 жыл бұрын
A który port jest miastem docelowym dla towarów, które są w nim przeładowywane. Więc co? Nie ma sensu budowac portów?
@jannowak12482 жыл бұрын
@@zl8018 Porty morskie zazwyczaj buduje się nad morzem a nie nad płytkowodnymi zalewami.
@ghut4872 жыл бұрын
@@jannowak1248 np. Szczecin
@marcinezd2 жыл бұрын
@@zl8018 Ten człowiek opowiada tak jakby wszystkie towary przywiezione do portu w Gdańsku i tak trafiały do Elbląga i dlatego lepiej od razu je transportować do Elbląga morzem bo wtedy nie trzeba robić tego drogami.
@jorgus16472 жыл бұрын
Dobrze jest posłuchać mądrego.
@jannowak12482 жыл бұрын
zapraszam w takim razie do odsłuchania - kzbin.info/www/bejne/aWG6lotoeNyjlZo
@janfijakowski39962 жыл бұрын
Bardzo dobra wypowiedz
@robertszymanski48552 жыл бұрын
Krótko i na temat....przekop to element większej całości, sam nie rozwiąże wszystkich problemów...ale stworzy możliwości...dajmy czas na efekty a nie dajmy się pchać w te polityczne przepychanki tym nierobom z Wiejskiej.
@tulipan10782 жыл бұрын
Przecież to nie jest kanał.sueski....... to jest przekop.
@alcomatt2 жыл бұрын
To co najwyzej moze byc Kanal Suski...
@adamdanieluk2 жыл бұрын
Miło słucha się kogoś kto ma pojęcie. Czas pokaże jak bardzo był potrzebny przekop.
@TomaszLee2 жыл бұрын
Pan szyper może i ma pojęcie, ale chyba dostał scenariusz co ma mówić. 1:50 bez zająknięcia twierdzi, że do Elbląga mają pływać jednostki do 3500 GT. Wg oficjalnej strony portu maksymalne obsługiwane jednostki to 800 GT. Abstrahując od faktu, że po Bałtyku nie pływają jednostki 3500 GT o zanurzeniu pozwalającym przekroczyć kanał.
@marekszw98162 жыл бұрын
Zgadzam się z wypowiedzią szypra w stu procentach. Ci wszyscy którzy krytykują tą inwestycję są laikami w tym temacie i można powiedzieć że są zwykłymi złośliwcami.
@remiza342 жыл бұрын
2 mld koszt budowy a 2 mln przewidziany roczny przychód .. zwrot inwestycji to 1000 lat, myślę, że faktycznie nie ma co krytykować
@andrzejm72462 жыл бұрын
Ten szyper mądrzej mówi niż wszyscy politycy do tej pory 😂
@janw81412 жыл бұрын
W końcu obiektywny komentarz .
@wojciechwiniarski83382 жыл бұрын
Super wypowiedź Mądry ,konkretny facet Platfusy posłuchajcie sobie i nie srajcie ogniem.
@zbigniewhinc9586 Жыл бұрын
Dziennikarz polskiego radia, a jakby nie nasz. Brawo dla szypra, może choć część przeciwników zrozumie po co nam ten przekop.
@zbigniewkwiatek57972 жыл бұрын
W Elblągu w bibliotece są dokumenty gdzie Niemcy mieli całą zatokę osuszyć aby były tam pola uprawne oraz około 20tys mieszkańców miało zasiedlić teren. Mieli to wykonać Holendrzy były już projekty nawet. kzbin.info/www/bejne/iHu4houVd7Vpo8k
@kawmar2b2 жыл бұрын
Jaką "zatokę"...Meksykańską?
@zbigniewkwiatek57972 жыл бұрын
@@kawmar2b zalew literówka lapaus słowny. Ostatnio złowiłem szczupaka 93cm w naszym jeziorze gdzie mieszkam, kolega spytał gdzie go chwyciłem? W zatoce za wyspą.
@edytagorniak50692 жыл бұрын
Wreszcie nasze a nie ruskie.Brawo PiS🥰👌👍🙏PiS🙏👍👌🥰PiS🥰👌👍🙏🥰🥰🥰
@Comment123452 жыл бұрын
budowa tego przekopu odsłoniła prawdę polityczną. kto reprezentuje interesy polskie, a kto niemieckie i rosyjskie
@marceldabrowskii2 жыл бұрын
i do jakich wniosków doszedłeś?
@elzbietabrzozka58422 жыл бұрын
GDYBY NIE PIS NIE BŁOBY I TEGO!!!! JESTEM DUMNA,ŻE MAMY PRZEKOP NA MIERZEI WIŚLANEJ!!!👍👍👍👍👍🙌🙌🙌🙌BRAWO PIS!!! A TEN SZYPER TO KTO!!! A CZY MÓWI PRAWDĘ CZY ŁŻE JAK TUSK I OPOZYCJA CAŁA!!!!!
@piotrhenryk54582 жыл бұрын
Dziękuję 👍
@slawekmarek40572 жыл бұрын
👍👍👍
@probono28762 жыл бұрын
Madre wypowiedzi szypra. Pozdrawiam.
@joebo47492 жыл бұрын
Bardzo sensowny i rzeczowy wklad w to ,aby wreszcie zamknac usta POmylencom- przeciwnikom PRZEKOPU.
@piotrdobro31002 жыл бұрын
Przekop to szansa na rozwój okolic Elbląga, to szansa na bardziej efektywne wykorzystanie tego portu, co zmniejszy koszty transportu. Wreszcie będzie w tym rejonie mniejsze natężenie ruchu, mniej spalin. Tak więc gospodarka syta i ekologia cała uwolniona od pseudoekologów, bo ich argumenty upadły.
@adamzawalskiitbcg2 жыл бұрын
Wiesz jaki jest koszt transportu morskiego? Odpowiadam: pojęcia nie masz. Ale wiesz że się to opłaci? Wypowiadaj się na tematy na które masz choć minimalne pojęcie.
@kawmar2b2 жыл бұрын
@@adamzawalskiitbcg To ty baranie oderwany granatem od pługa nie masz pojęcia o czym mówisz.
@citar12 жыл бұрын
@Piotr Dobro O kosztach nie wypowiadam się, bo brak mi danych, ale ciekawi mnie, jak doszedłeś do tego, że w regionie będzie mniejsze natężenie ruchu , jeśli towary będą przeladowywane w Elblągu? Do tej pory do Elbląga docierały tylko ciezarowki z portu w Gdańsku czy Gdyni z towarami dla Elbląga, teraz przez Elbląg będą jeździły ciężarówki z towarami dla różnych miast, w jaki sposób ma być ich mniej niż do tej pory? Poza tym cały ten wywiad z szyprem robi wrażenie "materiału na zamowienie", szypr umiejętnie omawia jedną stronę medalu przemilczając resztę aspektów.
@edwardkozowski13112 жыл бұрын
Popieram wszystkie inwestycje które służą ludziom i naszemu krajowi , no ale jest to małe ale jakie ? , ano co z portem w Elblągu ?
@motocrusader2 жыл бұрын
Rozsądna wypowiedź
@slawekcieslak33802 жыл бұрын
Fachowiec to fachowiec krótko i na temat a nie pierd.... Że jak natura by chciała........ Gonić tych z opozycji aż za Odrę bo tam jest ich miejsce.
@gregszy85752 жыл бұрын
Bardzo fajne wyjaśnienie sprawy.
@bonifacykarol14182 жыл бұрын
Takie oitolenie, przeciez ten towar musza zaladowac na samochody czy w jedny czy w drugim porcie, wiec akurat przeliczanie ze z 1 portu do drugiego pojada samochody to troszke, anawet mocno chybione. Mnie sie wydaje ze te wszystkie przeliczenia i obliczenia mozna bedzie podsumowac za 10 lat i cos mi sie wydaje ze wyjdzie jak z lotniskiem w Rzeszowie.
@wolandkonin69152 жыл бұрын
Kolejny matoł. Wyobraź sobie że masz firmę w okolicach Warszawy która potrzebuje towarów masowych i możesz je dostarczyć statkiem z Francji. To jak myślisz co ci się bardziej opłaci dostarczyć to do portów trójmiejskich czy do Elbląga gdzie dla gabarytu 3500 ton potrzebujesz na lądzie ponad 100 ciężarówek by to przemieścić a różnica między portami to 100km i 1h jazdy która musisz teraz pomnożyć przez te ponad 100 ciężarówek - wiem że wielu ludzie jest z matmą i logiką na bakier ale tego typu analiza jest banalna nawet dla gościa po skończonej jedynie podstawówce
@bonifacykarol14182 жыл бұрын
@@wolandkonin6915 matola to sobie szukaj w rodzinie, jak zes nie matol to wez kartke i policz 2 miliardy plus pewnie jeszcze z 1 zeby zaczelly tam wplywac statki podziel to na te twoje ciezarowki i km to zobaczysz jakie to zyski sa.
@swirley_16182 жыл бұрын
@@wolandkonin6915 Z Gdańska do Elblaga jest 60 km.
@bonifacykarol14188 ай бұрын
@@wolandkonin6915 powiedz to tym co kontenery woza z hamburga do pl ciezarowkami, policzyc mozna zawsze, zeby sie zgadzalo liczacemu, proktyka chlopie to juz calkiem trudniejszy temat
@siwyskala2 жыл бұрын
Pan Daniel człowiek na poziomie Wymowa płynna ,sensowna , rzeczowa przeciwieństwo naszych polityków i to w większości,a na pewno 90 % opozycji.