Rządy wzorowane na systemie radzieckim. Stalinizm nad Wisłą (1946-1955) | HISTORIA ŻYWA

Powszechnie uważa się, że stalinizm w Polsce rozpoczął się wraz z powstaniem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej - z połączenia się Polskiej Partii Robotniczej i Polskiej Partii Socjalistycznej w grudniu 1948 roku. Ale Stalin instalował u nas swoje władztwo od ponownego wkroczenia Armii Czerwonej na terytorium II Rzeczpospolitej w 1944 roku.
🎙️ Prowadziła: Dorota Truszczak
👤 Gość: prof. Andrzej Nowak (historyk, publicysta, nauczyciel akademicki, sowietolog, autor "Dziejów Polski")
🗓️ Data emisji: 22.05.2023
🕘 Godzina emisji: 21.07
WIĘCEJ 👉 jedynka.polskieradio.pl/artyk...
--------------------------
🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
🎥 EUREKA - audycja popularnonaukowa: bit.ly/3KBLjiw
🎥 Szkiełkiem i okiem - wideoreportaże i wywiady: bit.ly/3e47UVn
🎥 Studio Dokumentu i Reportażu Polskiego Radia: bit.ly/33Ca2Sv
🎥 Nasze relacje z granicy polsko-białoruskiej: bit.ly/3Gpso7t
#polskieradio #historiażywa #stalinizm

[@piotrfret562]

Jak zwyklee warto posluchac

[@ezechiasz64]

Dziękuję

[@dam1lor]

Klasa jak zawsze!

[@thelittleprince7857]

Warto zaznaczyć że obecna konstytucja z 2 kwietnia 1997 jest w 80 proc przepisana słowo w słowo z konstytucji z 22 lupca 1953 r. Wiec chyba nie była taka zła.

[@pawen8856]

Konstytucja ZSRR z 1936 była bardzo postępowa i robiła na świecie wrażenie

[@adamjagu]

Jaka to muzyka fortepianowa jest w tle? czy ktos wie?

[@bartomiejbednarz778]

Ja poproszę na koniec cyklu audycję o tym jaki jest sekret produktywności profesora Nowaka. Myslę, że nie tylko ja jestem zainteresowany tym jak on to robi.

[@jaremaw2368]

Jak on to robi? Robi to na zamówienie. Nic tak nie dopinguje do pracy, jak rządowe granty. Nadworny bajdura PiSu.

[@jessicanowacka6639]

myślę ,że pracowitość i uczciwość połączone z wysoką kulturą osobistą. Tego właśnie nie posiada nawiezione przez Stalina towarzystwo pozujące na inteligencję. Tę nową inteligencję.

[@jaremaw2368]

@@jessicanowacka6639 Uczciwość?! Hahaha! Wolne żarty. Gdyby był uczciwy doprowadziłby do wznowienia ekshumacji w Jedwabnem, bo to właśnie ta niewyjaśniona zbrodnia jest głównym źródłem antypolonizmu.

[@bartomiejbednarz778]

@@jaremaw2368 na pewne rzeczy ma wpływ. Na inne nie. To jest historyk, a nie polityk.

[@jaremaw2368]

@@bartomiejbednarz778 Co z wami ludzie?! Prof Nowak zasiada w kolegium IPN. O tym jaki jest stosunek instytutu do kwestii Jedwabnego niech świadczą słowa Cenckiewicza (który niedawno zrezygnował z zasiadania w kolegium): _”…jestem przeciwny wznowieniu ekshumacji w Jedwabnem, bo przyniosłoby ono więcej szkód niż pożytku…”_ Tacy to właśnie „historycy” są w IPN. Ujawniają jedne prawdy, a zatajają drugie (np aneks do raportu o likwidacji WSI). Cenckiewicz zrezygnował ze względu na Wyszkowskiego, który nie posiada żadnego stopnia naukowego, ale ze względów politycznych jest członkiem kolegium. Prof Nowak bierze udział w tej *politycznej* hecy i pozwala się nagradzać za (rzekomą) walkę z antypolonizmem. Dlatego odmawiam mu uczciwości.

[@woodzu90]

👍

[@mariathrun5472]

Stalin ? to prawnik Andrzej Wyszyński........kuzyn Stefana dobry teatr ...dlatego poszło im tak łatwo ........ Pasuje .piękne dzieło ministra Stalina ..... Andrzeja Wyszyńskiego ..zaczol swoją rolę od powstania Solidarności 16.06 1913 ....w Moskwie stwierzyl ...polskie prawo....wydane w Moskwie im

[@halimirowskiej]

Profesor Nowak i jego historia "po linii" Partii Najmojszej.

[@mareksoroczynski1154]

Co według Pana jest tutaj nieprawdą? I czemu akurat kojarzy Pan taką wersję historii z PISem? Pisowcem nie jest a w szkole zawsze mnie uczono historii w ten sposób. Były to czasy kiedy rządziła w Polsce SLD, Platforma. W przekazach rodzinnych, książkach raczej historia opowiadana jest w podobny sposób. Co tutaj więc jest dla Pana jakąś polityką czy zakłamywaniem wydarzeń?

[@tomaszkalita6498]

neo-nalewkom nie pasi?

[@halimirowskiej]

@@tomaszkalita6498 Pisz cyrylicą, będzie ci łatwiej, ruro czerwona.

[@halimirowskiej]

@@mareksoroczynski1154 Profesorowie: Nowak Krasnodębski Legutko, są intelektualnym fundamentem PiS, więc także postrzeganie Historii, musi być zgodne z wytycznymi... Nowak, to nawiedzony mitoman, sarmackiego nacjonalizmu, rasizmu i niewolnictwa. Bigot i wielki szkodnik, mącący w głowach znacznej części (pożal się Boże)... inteligencji. To zoologiczny rusofob i zajadły antykomunista, nienawidzący Michnika.... który spędził wiele lat w więzieniu komunistycznym.

[@andrewcarpenter5703]

@@halimirowskiej Michnik to jakas wyrocznia?? Gomułka też siedział w komunistycznym więzieniu... żeby było smieszniej w komunistycznym wiezieniu siedzieli oprawcy z UB (po 1956)

[@andrewcarpenter5703]

profesor zapomniał albo celowo pominął, że Wyszyński w istocie w aspekcie ekonomicznym uważał ustrój komunistyczny za zasadniczo słuszny, nie chciał kapitalizmu, gdyby komuniści nie prześladowali Kościoła, nie narzucali marksizmu jako ideologii to by spokojnie z nimi współpracował

[@alembiks]

W 1950 kościół podpisał umowę z komunistami.

[@JanKowalski-nc4ez]

Żydokomuna nad Wisłą 1944- 1955 to właściwy tytul.

[@heniuszczesliwy9711]

Może tak " żydokomuna " 1989 - 2023 - CD ( ciąg dalszy ) !? Pozdrawiam

[@robertkipiel7699]

Huja wiecie

[@JadwigaLechowska]

LK4raarr​@@heniuszczesliwy9711

[@heniuszczesliwy9711]

Teraz potomkowie " polaków " przywiezionych na sowieckich tankach są w Polsce kimś, a nawet nauczają wszystkich naokoło jak to jest być " prawicowcem " gdyż KIEDYŚ gorliwi KOMUNIŚCI, a DZISIAJ wierzący " PRAWICOWCY " !!! Potomkowie komuchów i działaczy bronią ofiar swoich przodków. Ofiar swoich dziadków i ojców !!! A komuszych zbrodniarzy nie ściągnięto z Izraela ale renty / emerytury im wysyłano do końca, nawet za " demokracji " !!!

[@berber1930]

Po co taka agresywna, irytująca muzyka fortepianowa??

[@zbigniewruchlicki8809]

Proszę się nie rozdrabniac , Profesorze , 6 tego tomu Dziejów nie widać a opóźnienie olbrzymie

[@bartomiejbednarz778]

A wszystkie 5 już Pan przeczytał?

[@zbigniewruchlicki8809]

Przestudiowalem , to więcej niż przeczytać ... a Pan chociaż wie jakie olbrzymie jest opóźnienie w stosunku do deklaracji Profesora , który jakby na coś czekał nie wiedząc jak teraz pisać o Ukrainie Chmielnickiego

[@bartomiejbednarz778]

@@zbigniewruchlicki8809 w takim razie gratuluję. Myślę, że pisanie o Ukrainie nie jest problemem dla prof. Nowaka.

[@andrewcarpenter5703]

profesor ma 63 lata... w takim tempie zanim dopadnie go demencja dociągnie może do Księstwa Warszawskiego

[@grazynakobus9890]

To rządy rosyjskie były podporządkowane Polsce i z Polski czerpano wzorce. UB i SB rządzili byli gestapowcy, stąd to okrucieństwo.

[@marekmachay7450]

Chyba się szanowna pani troszeczkę pogubiła.

[@grazynakobus9890]

@@marekmachay7450 Ci co rządzili komunistycznym ZSRR, byli ściśle związani z europejskim i amerykańskim światem żydowskim. Aby dokładnie odtajnić historię i ją zrozumieć to trzeba poznać żydowski Układ, który zabijał po kolei carów i arystokrację Europy.

[@romek0726]

tez tak mysle ...folksdojcze i banderowcy oraz winowcy .....siedzieli w korycie malych miejscowosci i wiosek ......dopiero po 1947 zaczeto brac sie za zdrajcow ......ale po 1952 Gomulka im zaufal i zwolnil ....i sie zaczelo w poznaniu ....STALIN teraz jest potrzebny ......przypomne ze 3 500 000 mieszkancow polski podpisalo folks liste ...tylko 27 000 w Tatrach.....potomkowie tych sa dzis u wladzy ......rzecznik prasowy tzw rzadu nawet nie zmienil nazwiska po swoim przodku ......pozdrowienia ....

[@heniuszczesliwy9711]

Świadkowie wspominają, że gdy siedzieli, a siedzieli i za Niemca i za " demokracji ludowej " to co stwierdzili ? A no tyle, że Gestapo to było przedszkole w porównaniu z oprawcami z NKWD i MBP, a jednym z nich był niejaki Mieczysław Cenckiewicz, dziadek obecnego IPN - owskiego inkwizytora, któy sam z przeszłością rozliczyć się nie umie !!!

[@StrofaKata]

Tobie nie spadła cegła na głowę, tylko cały kościół. Metody stosowane przez sowietów były takie same jak za carów, Rosja jest zawsze niewinna.

[@wertyks508]

Trzeba mieć świadomość, że historia tu przedstawiona to tylko interpretacja rzeczywistości i faktów przez jednego historyka. Ja sienz wieloma tu zaprezentowanymi tezami nie zgadzam Przykładowo ani wszyscy komuniści nie byli łotrami i bandytami ani Kościół czy leśni nie byli świętymi aniołami

[@bartomiejbednarz778]

A czy Profesor coś takiego powiedział?

[@marekkaczmarek7971]

No tak, wśród komunistów byli nie tylko łotrzy bandyci, ta reszta to idioci. A co do "aniołów i świętych", tych się rzadko spotyka w świecie realnym.

[@adrianski1794]

Ci najbardziej bezwzględni dostali władzę.. A więc władza bywała wtedy okrutna. Komunizmu nie wprowadza się środkami pokojowymi. Przemoc wpisana w ideologię...

[@mareksoroczynski1154]

Z którymi tezami się Pan nie zgadza i dlaczego? Konkretnie, proszę wybrać jedną z tej audycji. Która "interpretacja" historii według pana profesora, Panu przeszkadza najbardziej i dlaczego? Pozdrawiam

[@wertyks508]

@@mareksoroczynski1154 Na przykład bandy rzekomo walczące o niepodległość. A w rzeczywistości zwykli bandyci, których zawsze sporo pozostaje po każdej wielkiej wojnie, ludzie nieprzystosowani do życia w pokoju, których każda władza musi siłowo wyeliminować. Co czuli miejscowi kiedy taka banda została zlikwidowana profesor pewnie nie, studiował bo kto by sie przejmował co myśli hołota ze wsi ograbianych przez "niepodległościowców"

[@alembiks]

Muzyka w tle to absurd.

[@aleksandra830]

Do tego taka piękna muzyka.