Mnisi są nie tylko Buddystami, ale także prawosławnej, tak jak ja. Bardzo dziękuję za leksję. Brazylijskie pozdrowienia z Kleszczele. :)
3 жыл бұрын
Dziękuję za informację i miłe słowa :) Pozdrawiam ciepło ❤️
@mariuszwarchulski53935 жыл бұрын
Pani Aniu, mimo, że jestem Polakiem i znam polski to sprawia mi satysfakcję oglądanie Pani lekcji. Pozdrawiam
@grzybekmatematyczny485 жыл бұрын
Mariusz Warchulski Mi też
5 жыл бұрын
Bardzo, bardzo Panu dziękuję. Zazwyczaj Polacy są przyzwyczajeni do innego wyjaśniania gramatyki polskiej, czyli takiego, jakie pamiętamy ze szkoły podstawowej. Czasami uważają, że sposób, w jaki tłumaczymy te kwestie cudzoziemcom, nie jest najłatwiejszy, dlatego tym bardziej doceniam Pana opinię i serce mi roście :) Wielkie dzięki i pozdrowienia serdeczne
5 жыл бұрын
@@grzybekmatematyczny48 Bardzo się cieszę :)
@Syrinx6183 жыл бұрын
@@grzybekmatematyczny48 Panie Grzybku! Dobrze Pan robi, bo "znam polski" rzekł Pan może nieco na wyrost! Oto Pańskie błędy: "mi też" - winno być: "mnie też"; "mimo, że" - winno być "mimo że". Pozdrawiam serdecznie i życzę wielu sukcesów w szlifowaniu języka polskiego!
@zakliczyn14 жыл бұрын
Genialna lekcja! Bardzo trudny temat przekazany z pasją! Dziękuję!
@Syrinx6183 жыл бұрын
Świetnie Pani tłumaczy i te historyjki mnemotechniczne są genialne! Wkradło się jednak pewne poważne przejęzyczenie: zamiast "alternacje" powiedziała Pani "aliteracje" (3:10). Pozdrawiam serdecznie z Kolonii!
3 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za ciepłe słowa i spostrzeżenie. Wiem, że się tam pomyliłam - wiedziałam sekundę po tym, jak to powiedziałam, ale przez ograniczenia czasowe mogliśmy albo w ogóle zrezygnować z filmu, albo zostawić go w takiej postaci. Uznałam, że cel uświęca środki i że więcej dobrego ten film zrobi nawet z takim błędem, niż nieumieszczanie go na platformie. Trudna decyzja, ale mam nadzieję, że mimo wszystko dobra. Bardzo dziękuję za tak uważne śledzenie nagrania :))) Pozdrawiam serdecznie z Warszawy :)
@Syrinx6183 жыл бұрын
@ oczywiście, że dobrze Pani zrobiła! A z naszą mini-erratą rzecz jest wręcz perfekcyjna! Jestem pod rosnącym wrażeniem całości! Jeszcze raz najserdeczniej pozdrawiam!
@masudranashimul2706 Жыл бұрын
Bardzo dziękuję
Жыл бұрын
Pozdrawiam ciepło :)
@marcepando2 жыл бұрын
Niesamowite, że często przez dodatnie niewłaściwej końcówki możemy tworzyć pejoratywne określenia. Profesory, inżyniery, Japończyki.
2 жыл бұрын
W polskim jest dużo takich różnych ciekawostek, o których zwykle nie myślimy, dopiero kiedy chcemy je wyjaśnić cudzoziemcom, dokonujemy takich fascynujących odkryć :)
@bukmopcemeko18035 жыл бұрын
Dziękuję! Dziś doszedłem do wniosku, że gramatyka polska jest bardziej skomplikowana niż rosyjska
@mansurmuzafarov21905 жыл бұрын
Tak, zgadzam się, ale nie do końca) Ponieważ my już znamy rosyjski i nam trudno jest określić jego złożoność
5 жыл бұрын
Chyba nie dla Polaków ;)
@rimas2sam864 жыл бұрын
Dziękuję Bardzo pani Anię
4 жыл бұрын
Cała przyjemność po mojej stronie S z :) Pozdrawiam :)
@anderssvart32575 жыл бұрын
O, nareszcie nowy odcinek! Przy okazji, męskoosobowe mianowniki i przymiotniki - to, czego nie całkiem rozumiałem. Dzięki! Z Rosji z miłością
5 жыл бұрын
Drogi Andersie, niestety tutaj masz tylko męskoosobowe rzeczowniki, za długi temat, żeby omawiać jeszcze przymiotniki. Uściski z Warszawy :)
@lilitharutyunyan49383 жыл бұрын
Dziękuję bardzo za dobre wyjaśnienie. Wasze filmy pomagają mi nauczyć się polskiego o wiele łatwiej i przyjemniej. Pozdrowienia z Armenii ❤️❤️❤️
@fazilbekabdijamilov5516 Жыл бұрын
Dziękuje ci bardzo 🎉
@yurydorozhko60945 жыл бұрын
Dziękuję za lekcję i kreatywno wideo. Pojawiające się obrazeki powodują pozytywne emocje, które są niezbędne do lepszego uczenia ;)
5 жыл бұрын
Dziękuję za piękny komentarz, pozdrawiam :)
@Millioner123455 жыл бұрын
Dziękuję😀👍👋
@Bob-hb5tr5 жыл бұрын
Brawo...to byl super! Dziekuje bardzo....
5 жыл бұрын
Dziękuję, Robercie :)
@urbainraes8313 жыл бұрын
Bardzo pomocny. Dziękuję.
@haddadmohammed29475 жыл бұрын
We need your lessons 🙂 thank you for your help teacher 🙂
@nashwanal89175 жыл бұрын
super, dziekuje pani Ania :)
@cuteypetz5 жыл бұрын
znakomite! dziękuję!
5 жыл бұрын
Dziękuję bardzo, pozdrawiam :)
@anastasiyakhodina51853 жыл бұрын
Dziękuję !
@LinguaSerbia4 жыл бұрын
Ucziliśmi się o liczbe mnogiej tydzień temu. Zrobiłyście bardzo ciekawą lekcję, nauczyłam nowych słów.
4 жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam :)💜
@ЕленаЕлена-о2е3ц3 жыл бұрын
Bardzo dziękuję !
@stanislav_klian4 жыл бұрын
Dziękuję bardzo! Teraz rozumiem jak to pracuje!❤️
4 жыл бұрын
Bardzo się cieszę :) Pozdrawiam serdecznie 💓
@stanislav_klian4 жыл бұрын
@ Byłoby dobrze, gdyby pod filmem można było pobrać Schematy) Czy można jakoś pobrać ten schemat?)
@irenasmila Жыл бұрын
Bardzo mi brakuje lekcij Ani❤❤❤
Жыл бұрын
Ja też bym chętnie nagrała coś nowego, ale dzieje się dużo różnych rzeczy i niestety nie na wszystko mam czas. Bardzo dziękuję za tak miłe słowa i pozdrawiam ciepło :)
@annatughushi63915 жыл бұрын
Dziękuję bardzo, wysyłam ci dużo miłości z Gruzji
5 жыл бұрын
Dziękujemy, Ana, a Tobie wysyłamy miłość z Warszawy
@mansurmuzafarov21905 жыл бұрын
Dziękuję za wspaniałe odcinki !
5 жыл бұрын
Dziękujemy :)
@jagormartins87585 жыл бұрын
Ohhh dawno dawno temu nie mieliśmy lekcji z panią 😂 cieszę się. Dziękuję ale to trudny
5 жыл бұрын
Jagor, masz rację, to jeden z najtrudniejszych problemów gramatycznych, teraz będzie już tylko łatwiej :) Dziękuję za ciepłe słowa :)
@TheTmax015 жыл бұрын
Dziękuje za pomoc. pozdrawiam .
5 жыл бұрын
Proszę bardzo, pozdrawiamy 💚
@samcruiz5 жыл бұрын
To jest Bardzo Potrzebne Pani Aniu ! Dziękujemy bardzo :)
5 жыл бұрын
Dziękuję bardzo, Samy :)
@dziumka_chan4 жыл бұрын
Bardzo dziękuję .Lekcja jest niesamowita 😍
4 жыл бұрын
Wika, dziękujemy za tak miły komentarz i pozdrawiamy 💖
@renatashevchenko6872 жыл бұрын
Super! Thank you very much for this great explanation*-*
2 жыл бұрын
Dziękuję❤️
@smk3565 жыл бұрын
Dzień dobry, dziękuję bardzo za odcinek. Proszę wytłumaczyć użycie końcówki w słowie kibice.
5 жыл бұрын
Sm K, to świetne pytanie. W swoich wyjaśnieniach staram się upraszczać kwestie gramatyczne, niemal tak bardzo, jak to tylko możliwe. Mogłabym też uprościć swoją odpowiedź i powiedzieć: Tak jak jest napisane na tablicy, po końcówkach "-EC" i "-CA" w l.mn. męskoosobowej będzie "Y", ale tylko w tych przypadkach. Pojawia się wtedy pytanie, dlaczego nie powiedziałam o "C" w sąsiedztwie innych liter. Z jednej strony ze względu na frekwencję - więcej mamy takich zakończeń, niż tych na "-ic". Z drugiej strony, spróbuję teraz szerzej to wyjaśnić. Spółgłoska "C" (podobnie jak "L" i "J") to trochę "anarchistyczne" głoski, ponieważ czasami, jeśli chodzi o końcówki, zachowują się jak spółgłoski twarde (czyli np. b, p, t, d itd.), a czasami jak historycznie miękkie (czyli np. sz, rz, cz, dz itd.), dlatego w niektórych przypadkach (kiedy mamy je na końcu wyrazu) trudno podawać reguły, od których nie będzie odstępstw. Podobnie jest w przykładzie, o który Pan pyta. Wychodzi na to, że jeśli mamy na końcu rzeczownika rodzaju męskiego osobowego "ec" albo "ca" to końcówki dołączane w liczbie mnogiej będą takie, jak dla spółgłosek twardych, a dodatkowo ulegną transformacji: Niemcy, Ukraińcy, chłopcy, malcy, mędrcy, głupcy, radcy, oprawcy, mówcy, sprawozdawcy itd. Jeśli zaś przed "C" będzie np. "i" albo "u", wtedy "C" zachowuje się jak spółgłoski historycznie miękkie, czyli te wymienione w 3. kolumnie na tablicy i otrzyma "E". Np. kibice, szlachcice, a nawet (przepraszam, że podaję trochę kolokwialny przykład, usprawiedliwiam się tym, że w mitologii słowiańskiej ma dodatkowe znaczenie ;) ) buce. I teraz mamy coś, co popsuje nam ten już w miarę logiczny wniosek - baca, liczba mnoga, to ta z "prestiżową" końcówką - bacowie. Mam nadzieję, że teraz jest troszkę łatwiej. Pozdrawiam serdecznie :)
@smk3565 жыл бұрын
@ dziękuję ogromnie za tak wspaniałe wytłumaczenie
@oleksandrgladkyy9132 Жыл бұрын
Дуже корисно. Дякую
@marmanlive5 жыл бұрын
Thank you guys, it's really comprehensive yet simply explained, great job and very helpful...!!!!
5 жыл бұрын
Thanks a lot, Marat, for beautiful words, best regards :)
@augustyngomezlc18135 жыл бұрын
Naprawdę masz talent do uczenia! gratuluję !
@augustyngomezlc18135 жыл бұрын
do nauczenia...
5 жыл бұрын
Dziękuję bardzo
@vs372933 жыл бұрын
Bardzo dobrze! Wszystko zrozumiałam)
@dhanbeer1115 жыл бұрын
I watched your video so often coz I'm preparing for polski jezyki egzami b1 label. From this video I don't understand much. But just love the line witch pan said about India food. Ja tez pracuje jako szef kuchni indyjski restoracie :)
5 жыл бұрын
If you do not understand please turn on subtitles, maybe it will help. If you work in Warsaw we can visit you with Ania :) - Lukasz :)
@dhanbeer1115 жыл бұрын
@ thanku for your reply. ale przepraszam Pracuje sopocie. nie warszawa.
@nigeltan17662 жыл бұрын
Hello, I have a question not really related to this lesson. How can I know when to pronounce ("w" as ff, for example in w Polsce, or as v, for example in w liczbie mnogiej). It's different everytime I hear it and I am a little confused. Thank you so much!
Жыл бұрын
Ni Nigel, In Polish there are voiced and voiceless sounds. The voiced series include the vowels and the following consonants: b, d, g, j, l, ł, m, n, ń, r, w, z, ź, ż, dz, dź, dż. When you say these sounds, your vocal folds vibrates (you can feel that when you touch your larynx). When a voiced sound is followed or preceded by a voiceless consonant the voiced sound become voiceless in the pronunciation. For example kawka [you say: kafka]; the same with w Polsce because "p" is voiceless and have so strong influence on the "w" that makes it sound like "f" [f Polsce]. When "w" follows another voiced sound then you pronounce it as a "w" for example "W Warszawie" or "w domu" (it won't sound like "f" in those cases) but "w szkole" where "sz" is voiceless sound it will sound as [f szkole]. Sorry that I am answering only now but I'm very busy. I hope it will help you! Pozdrawiam :)
@tranlinh56345 жыл бұрын
Kocham panstwa kocham lekcje
5 жыл бұрын
Dziękujemy bardzo
@SedekSongs2 жыл бұрын
Hmm… dobrze rozumiem jeśli chodzi o słowach np król, gdzie jest jasne ze to tylko może być mężczyzną, bo jest inne słowo -królewno - dla kobiet. Ale jeśli chodzi o słowach jak student, profesor, i tak dalej, to owszem mogą tam bywać same kobiety, wiec trzeba albo wiedzieć dokładnie, czy zawsze zakładać ze będzie conajmiej jeden mężczyzna ? A co robimy jak nie wiemy ? :)
2 жыл бұрын
Jeśli użyję określenia "studenci", to w tej grupie musi być minimum jeden mężczyzna. Jednak najlepiej, w przypadku grup mieszanych płciowo, użyć określenia "studenci i studentki" :) Jeśli absolutnie nie wiem, kto jest w danej grupie, mogę powiedzieć po prostu "osoby" (uwaga, łączą się z czasownikami niemęskoosobowymi, np. osoby były, mówiły, czytały itd. NIE *byli). Pozdrawiam :)
@polonyaturkdilvekulturdern17882 жыл бұрын
himm a co z astronomem ? Nie wymieniamy jako - astronomowie ? Myślę że konkretna aktualizacja jest potrzebna ;) Pozdrawiam
2 жыл бұрын
Forma mianownika l.mn. od wyrazu astronom to astronomowie. Jest wiele rzeczowników męskoosobowych zakończonych w mianowniku l.mn. na -owie, które nie podlegają regułom z reszty kategorii. Niestety nie da się ich wszystkich wymienić w krótkim nagraniu.
@herrheraldo24 жыл бұрын
Hejka, pytanie , Pasażer / R :RZY , pasażerzy (pasaʐɛʐɨ) / Ale forma poprawna jest : pasażerowie. Czy mogłaby Pani wyjaśnić ten wyjątek?
4 жыл бұрын
Czasami o końcówce decydują tak zwane względy zwyczajowe, czyli to, jak Polacy zwykli / przyzwyczaili się mówić daną formę. I to jest właśnie taki przypadek. Oczywiście, pojawia się pytanie - ale dlaczego tak właśnie mówią? W tej sytuacji wydaje mi się, że musiały zadecydować względy fonetyczne - *pasażerzy brzmią ostro przez nagromadzenie dźwięku [ż] i trudniej wymówić tę formę niż pasażerowie.
@numanuma662 жыл бұрын
Czy moglibyście proszę podać nazwę piosenki nagranej przez wiele narodów słowiańskich? Naprawdę chciałbym tego posłuchać :)
Dzień dobry, jak że "chłopak- chłopaki", tam nie ma alternacji k - cy?
3 жыл бұрын
Dzień dobry, Aleksandrze, może być, ale nie musi. Cytuję tutaj wypowiedź prof. Bańko: "Liczba mnoga od chłopak brzmi chłopaki albo chłopacy. Ta druga forma jest tak rzadka, że wielu osobom wydaje się niepoprawna. Słowniki jednak nie mają do niej zastrzeżeń. Zauważmy, że pierwszej formy używa się w kontekstach niemęskoosobowych (Te głupie chłopaki mnie przezywały), drugiej zaś w męskoosobowych (Ci głupi chłopacy mnie przezywali). Obie formy są więc potrzebne. Zamiast chłopacy można by mówić chłopcy (od rzeczownika chłopiec), ale w niektórych sytuacjach forma chłopcy wydaje się zbyt infantylna. Mówiący często sięgają wtedy po formę chłopaki, umieszczając ją w kontekście męskoosobowym. Jednak mówiąc np. Chłopaki wygrali mecz, popełniają błąd. Poprawnie byłoby: Chłopaki wygrały mecz albo Chłopacy wygrali mecz". Pozdrawiam :)
@aleksandraleksandrov89353 жыл бұрын
@ dziękuję bardzo za odpowiedź!!!, ale tak naprawdę dziwne brzmi, że "chłopaki" w kontekście niemęskoosobowym... Jeszcze raz Bardzo dziękuję za wszystkie filmiki Pani!! Pani jest wspaniałą nauczycielką!!
@yongchaozhao14373 жыл бұрын
bradzo wadnia odciko. Lubie na ciebie lekcia
3 жыл бұрын
Dziękuję
@JessellBeralyVistula11 ай бұрын
Proszę o rzeczowniki męskoosobowe zakończone na „B". Nie mogę znaleźć.
11 ай бұрын
To będą wszystkie z cząstką -fob, np. homofob, ksenofob, frankofob itd., ale także Serb, choć liczba mnoga to Serbowie, dalej - Szwab, snob, dzieciorób i cherub.
@JessellBeralyVistula11 ай бұрын
Bardzo Pani dziękuję.
@maksimkhalko23275 жыл бұрын
Dziękuję za dużą ilość tak pięknie przekazanej wiedzy. Świetnie wam to idzie. Mam pytanie chłopak-chlopaKi Dlaczego nie chłopaCy?
5 жыл бұрын
Dziękuję, Maksimie :) Odpowiadając na Twoje pytanie, posłużę się cytatem z Poradni Językowej PWN, bo mamy w nim wszystkie kwestie, które poruszasz. Profesor Mirosław Bańko: "Liczba mnoga od chłopak brzmi chłopaki albo chłopacy. Ta druga forma jest tak rzadka, że wielu osobom wydaje się niepoprawna. Słowniki jednak nie mają do niej zastrzeżeń. Zauważmy, że pierwszej formy używa się w kontekstach niemęskoosobowych (Te głupie chłopaki mnie przezywały), drugiej zaś w męskoosobowych (Ci głupi chłopacy mnie przezywali). Obie formy są więc potrzebne. Zamiast chłopacy można by mówić chłopcy (od rzeczownika chłopiec), ale w niektórych sytuacjach forma chłopcy wydaje się zbyt infantylna. Mówiący często sięgają wtedy po formę chłopaki, umieszczając ją w kontekście męskoosobowym. Jednak mówiąc np. Chłopaki wygrali mecz, popełniają błąd. Poprawnie byłoby: Chłopaki wygrały mecz albo Chłopacy wygrali mecz.".
@Isaac-hd6vs3 жыл бұрын
Bardzo dziękuję. Lekcja jest fantastyczna. Natomiast, mam pytanie. Dlaczego Pani nie powiedziała podczas tej lekcji o przymiotnych mianownika w liczbie mnogiej, rodzaj męskoosobowy?
3 жыл бұрын
Drogi Isaaku, przymiotniki mają sporo transformacji, więc lepiej byłoby je omówić oddzielnie. Ze względów technicznych musieliśmy się trzymać konkretnego czasu nagrań, a same rzeczowniki zabrały już tyle czasu, że o przymiotnikach powinien być oddzielny film. Dziękuję za tak miły komentarz i pozdrawiam 💖
@Isaac-hd6vs3 жыл бұрын
@ Bardzo dziękuję Pani za odpowiedź. Mam nadzieję, że inne filmy będą nagrane, ponieważ Pani jest nailepszą nauczycielą, z ktorą miałem kontakt podczas mojej drogi z językiem polskim.
3 жыл бұрын
@@Isaac-hd6vs Na razie niestety nie planujemy nowych nagrań, ale może kiedyś do tego wrócimy :)
@josekrupa36795 жыл бұрын
Obejżyłem wszystkie poprzednie filmiki i myślałem że polski język jest trudny. Teraz jestem pewien że jest najtrudniejszy na świecie.
4 жыл бұрын
Jose, to zawsze zależy od tego, jaki jest punkt wyjścia, dla Japończyka polski może być bardzo trudny na początku, ale dla Czecha, czy Ukraińca - raczej nie.
@eugeniuszswiatkowski19795 жыл бұрын
BęDę PiŁ CHŁoDNe PiWo ZaMiaST FaNTy.Może być?
5 жыл бұрын
Rewelacja :) Dziękuję za pomysł, świetny :)
@wertor3 жыл бұрын
BęDę PiŁ CHŁoDNą FaNTę ZaMiaST PiWa !
@ВениаминИванов-и7й2 жыл бұрын
Brawo! Brawo! Bis! Najwyższy profesjonalizm! A artystyczna prezentacja materiału czyni cuda. Razem te dwa elementy tworzą atrakcyjną naukę z nudnej gramatyki.
2 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za tak cudowny entuzjazm :))))
@shekines5594 жыл бұрын
Скиньте пожалуйста филмы на польском языке.
@antonmanin35213 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/bKqoaH2OedyCrtk
@kappa20615 жыл бұрын
za 13 dni bede dac egzamin b1 jako obcego i mam duzo stres
Oczywiście, ma Pan rację, jeśli mówimy o geografii i Półwyspie Skandynawskim, niemniej, kiedy mówimy o polityce i ekonomii zakres krajów, które zaliczają się do Skandynawii, można poszerzyć. Proszę zobaczyć ostatnie zdanie tutaj: nck.pl/projekty-kulturalne/projekty/ojczysty-dodaj-do-ulubionych/ciekawostki-jezykowe/gdzie-sie-zaczyna-i-konczy-skandynawia-,cltt,S Wikipedia też wspomina o poszerzaniu tej nazwy, jeśli mowa o niej w nieskandynawskich mediach (drugi akapit): pl.wikipedia.org/wiki/Skandynawia Cieszę się, że można to użycie uzasadnić, bo mam nadzieję, że dzięki temu uproszczeniu cudzoziemcy łatwiej zapamiętają formy liczby mnogiej nazw mieszkańców. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam :)
@сергейбазылевич3 жыл бұрын
@ Finowie nie mają nic wspólnego ze Skandynawami, jeśli tylko granica
@сергейбазылевич3 жыл бұрын
@ są też dobrzy w hokeju, ale to nie czyni ich Skandynawami