POLYVOX CP 750D vs CCE STUDIO 6060 [ DIFERENÇAS - SEMELHANÇAS ]

  Рет қаралды 13,226

Dasantiga80

Dasantiga80

Күн бұрын

ESSE ASSUNTO É ANTIGO NO MEIO VINTAGE . A INCRÍVEL SEMELHANÇA ENTRE ESSES TAPE DECK´S . PROVAVELMENTE ELES VENHAM DA MESMA SÉRIE DE APARELHOS DA MARCA ORIGINAL .

Пікірлер: 52
@dasantiga8049
@dasantiga8049 5 жыл бұрын
ERRATA : o cp 750D não é Alpage e sim PALLADIUM . se alguém tiver informação sobre algum tape parecido com o cce 6060 que não seja o fl 4000 alpage . informe ai . obrigado .
@eduardofs6620
@eduardofs6620 5 жыл бұрын
Esse papo é longo e antigo, mas a base de ambos é de fato o Alpage FL-4000, embora se tratem de versões OEM/licenciadas desse fabricante e baseadas nesse modelo. Se me permite, seguem alguns comentários a seguir, não estritamente relacionados apenas a esses equipamentos, mas que mostram o caminho do argumento. 1. Muitos fabricantes produzem equipamentos OEM (é extremamente comum hoje em dia com os aparelhos de DVD provindos da China = Philco, Gradiente, Lennox, NKS, etc - é possível encontrar todos sem exceção em catálogos de aparelhos OEM chineses). Isto é uma prática bastante antiga de vários fabricantes (por exemplo, a Audio Technica fabrica cápsulas para centenas de marcas mundo afora, o que inclui Sony, Akai, Gradiente, entre outras). Aqui vão alguns exemplos: (a) Cápsula Gradiente GC-22, ou Audio Technica AT-X55; Cápsula Gradiente GMC-10EH, ou Glanz GMC-10EH; Cápsula Leson LS-70 ou Excel LS-70; Tape Deck Gradiente CD-2800 ou JVC KD-A1, e por aí vai). 2. Alguns modelos sofrem modificações sob demanda do solicitante, mas são produzidos por terceiros também sob regime OEM já com a marca do solicitante. Aqui temos alguns exemplos interessantes. (a) Cápsula Gradiente GC-66EMC, ou uma Audio Technica AT-3200XE com ajustes no sinal de saída; (b) o braço do toca-discos Gradiente RP-II, produzido pela Jelco japonesa, APENAS em regime de OEM (conforme e-mail que tenho da própria fábrica japonesa e que posso disponibilizar). Esse braço é semelhante em boa parte ao Jelco 250ST (mas NÃO é o mesmo modelo), e também foi produzido para a distribuidora italiana de audio ESOTER, sob modelo TRACK FIFTY; (c) o aparelho da marca MCS TQF-83593, produzido pela Technics com algumas diferenças de recursos em relação ao modelo original, SV-55; só para citar alguns; (d) o modelo da Polyvox em questão (voltaremos a ele daqui a pouco) 3. Alguns modelos são produzidos sob licença do fabricante original, às vezes com modificações efetuadas pelo licenciado. Aqui está uma grande quantidade de equipamentos nacionais. Alguns exemplos produzidos sem modificações: Gradiente CD-2800 (JVC KD-A1); Gradiente CD-3700 (JVC KD-25); Gradiente CD-5500 (JVC KD-A5); CCE CD-7070 (Alpage FL-6000); Polyvox CP-650D (Alpage AL-30); Polyvox CD-950D (Alpage AL-50), entre outros. E existem alguns modelos que sofreram modificações: Gradiente CD-2000 (JVC KD-15 sem Dolby e LEDs de pico); Gradiente CD-4000 (JVC KD-25 com display fluorescente); Gradiente CD-2600 (JVC KD-A1 sem Dolby); CCE CD-8080 (Alpage FL-6000 com display fluorescente do Alpage FL-5100) entre outros. Estou apenas citando tape-decks, mas isso também ocorreu com outros equipamentos. Aqui se encaixa o CCE CD-6060 deste video. 4. Algumas empresas comerciais estabelecem marcas próprias e compram/revendem equipamentos OEM com essas marcas, embora NÃO PRODUZAM UM ÚNICO PARAFUSO. Em terras tupiniquins, temos o exemplo da BlueSky, marca própria do Carrefour (com equipamentos OEM chineses). No exterior, temos por exemplo marcas como a norte-americana MCS (sigla de Modular Component Systems), marca de eletrônicos da loja de Departamentos JC Penney. Temos também a Optimus e a Realistic, marcas de equipamentos de audio e video da RadioShack norte-americana. E também temos a PALLADIUM, marca de eletrônicos da empresa de Mail Order alemã NECKERMANN-VERSANG, de Frankfurt am Main. NENHUMA DESSAS EMPRESAS/MARCAS produz um único parafuso, sendo que apenas revendem equipamentos produzidos por terceiros (em regime de OEM) , ás vezes com particularidades solicitadas especialmente para si. São exemplos os já citados MCS VTR Component TV TQF83593)/Technics, o braço Gradiente/Esoter,/Jelco e o tape deck Palladium/Polyvox/Alpage, "o outro" deste video (embora a Polyvox tenha produzido essa versão OEM "nacionalizada" em terras tupiniquins)... Sei que isto vai dar muito "pano para manga", mas é a minha pequena contribuição para colocar "lenha na fogueira"...
@dasantiga8049
@dasantiga8049 5 жыл бұрын
@@eduardofs6620 isso mostra que essa história de empresas produzirem produtos pra colocar nome de terceira já vem de longo tempo . essa assunto merece um vídeo ... que tal fazermos uam live falando do assunto ????
@serrafamilly3581
@serrafamilly3581 4 жыл бұрын
CX400 usado pela própria CCE
@wjpo59
@wjpo59 2 ай бұрын
Comprei o meu primeiro equipamento de som em 1981, esse equipamento foi o STUDIO 6060 COMPLETO UMA VERDADEIRA TORRE, quase da minha altura, vinha com: T.D., DECK, EQUALIZADOR, TUNER, MIXER, AMPLIFICADOR E UM TREMENDO PAR DE CAIXAS ACUSTICAS QUE AINDA NUNCA MAIS VI EM LUGAR ALGUM ERAM GIGANTES AS CAIXAS LINDAS DE MADEIRAS BRILHANTEMENTE BEM FEITAS TRATADAS , TWEETER E MEDIOS VINHAM COM RESALTOS COM UMA SOBRE MADEIRA DE ACABAMENTO TWEETER DE AÇO OU ALUMIO ESCOVADO ENORME SE DESTACANDO NO TOPO PORRETA UM WOOFER DE 15" COM SUSPENSÃO, COM REGULADOR DE FREQUENCIA NA FRENTE DA CAIXA DE ALUMINIO ESCOVADO . Era um som que mal se podia usar e explorar tudo oq ele podia dar e sentir, pq não tinha como passar do volume em grau 3, que os vizinhos do prédio vinham reclamar.
@peterballuff1674
@peterballuff1674 4 жыл бұрын
Excelente matéria! Você agem no tempo. . Voltei para os anos 80!!!
@marcosbarreto3969
@marcosbarreto3969 3 жыл бұрын
Boa dia, para vcs é vídeo bastante interessante,
@willianresta4681
@willianresta4681 4 жыл бұрын
Lindos tape deck os mais lindos que já vi
@experimenalbob
@experimenalbob 4 жыл бұрын
Parabéns!!!!! Acabei de ganhar um CP 150 D zerado, muito obrigado mesmo!
@givamrabelodosreis2401
@givamrabelodosreis2401 2 жыл бұрын
Já fiz troca de vu do 6060 para o 750 ficou lindo pra linha 5000
@luizcarlos-xr5ex
@luizcarlos-xr5ex 5 жыл бұрын
Parabéns pelas informações. e mostrar as revistas.
@ismaelgoes581
@ismaelgoes581 5 жыл бұрын
Dois aparelho lindo de mais
@manoelraimundo2885
@manoelraimundo2885 5 жыл бұрын
Também colecionava a somtrês, era referência pra qualquer dúvida sobre som. Assim que chegava nas bancas corria logo.
@semiografo
@semiografo 4 жыл бұрын
Muito legal... gostaria de ver mais dicas sobre decks que são fáceis de colocar para funcionar novamente, p.ex., que valem a pena comprar no Mercado Livre para consertar com peças não-originais. Cada vez mais, vamos ter que aprender a nos virar para consertar e calibrar esses brinquedos, pois vai ser difícil encontrar técnicos locais. Por exemplo, se o deck teve o cabeçote trocado, isso é preocupante ou o deck vai manter suas propriedades originais (p.ex., a função dolby).
@carlosguetts2844
@carlosguetts2844 Жыл бұрын
Aparelho top🎉🎉😮😮😮
@marcelomarani2393
@marcelomarani2393 5 жыл бұрын
Era comum a montagem de aparelhos eletrônicos no Brasil a partir de empresas nacionais que faziam parcerias com estrangeiras, as quais montavam seus aparelhos aqui no Brasil, cunhando nelas as próprias marcas. Praticamente todas faziam isso: Gradiente, Polyvox, CCE, Philco, etc... Eu que sempre fui fã de som, curtia muito nos anos 70 e 80, tive muitos ótimos aparelhos e os utilizava bastante, aprendi a reconhecê-los e saber tudo sobre eles antes de comprar. Lembro por exemplo, de uns Gradiente que tive, que havia uma inscrição na parte interna: "sob licença da JVC". Quer dizer: a Gradiente montava o aparelho da JVC no Brasil e colocava a sua marca. Essa prática se dava por conta da lei de proteção da indústria nacional que havia, a qual impedia ou sobretaxava os importados, elevando seus preços até margens que chegavam a 1000%! Além da imensa burocracia que exigiam para trazê-los oficialmente. Já as empresas nacionais sediadas em Manaus, beneficiavam-se de algumas desonerações tarifárias e facilidades na importação de ítens eletrônicos, desde que cumprissem certas regras. Tinham que vir desmontados e pelo menos 40% do produto acabado deveria ser 100% nacional. Então essas fábricas importavam tudo até o limite da cota e mudavam alguma coisa na aparência, colocavam parafusos nacionais, pezinhos de borracha nacional, entradas RCA e coisinhas assim, mas a máquina em si era toda importada. É por essa razão que notamos apenas sutis diferenças entre os acabamentos dos dois aparelhos mostrados na matéria (ótima por sinal), mas a placa, os motores e partes mecânicas, são todos idênticos. Estes mesmos equipamentos eram fabricados e distribuídos também pelas marcas originais em outros países e por isso, é possível encontrarmos fotos, propagandas e até os próprios aparelhos aqui vendidos como Gradiente, Polyvox, Cygnus, CCE, etc, em gabinetes JVC, Alpine, Marantz, Kenwood, RCA, etc... Eu colecionei todas as edições da Som Três, da número 0 (piloto), até o último número e a lia inteira, analisava e considerava muito a sua opinião antes de qualquer compra, inclusive as matérias sempre ótimas do incrível Luiz Fernando Cysne, que escrevia sempre sobre eletro-acústica. Naquele tempo valia a pena ser audiófilo, porque não se tratava apenas de ouvir uma música, mas de conhecer todo o processo de construção da sonoridade e a melhor maneira de encontrar uma resposta acústica para o tipo de música que você quer ouvir ou gravar. Isso tomava tempo, exigia investimentos, mas era extremamente prazeroso. Eu gostaria de poder definir em palavras para os jovens que não viveram aquela época, mas é impossível. Vale para estes curtir matérias como esta do vídeo, conhecer aqueles maravilhosos aparelhos e saber que um dia, tudo valeu a pena. Obrigado.
@Jozza586
@Jozza586 5 жыл бұрын
Excelente depoimento Parabéns !!! Vivi essa epoca maravilhosa unica . Saudades!.......
@ocaradoarquivo
@ocaradoarquivo 2 жыл бұрын
Este CCE é idêntico ao Philips N-5371.
@franciscoassis1891
@franciscoassis1891 5 жыл бұрын
Cara vc manja demais👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@arnesake
@arnesake 5 жыл бұрын
Muito bom esse vídeo, esclarecedor. Parabéns meu caro!
@luizcarlos-xr5ex
@luizcarlos-xr5ex 5 жыл бұрын
Gostei excelente.
@souto04
@souto04 5 жыл бұрын
Quanto à diferença de preços na tabela, acho que a melhor explicação é a data de tomada de preços, visto que os preços mudavam quase diariamente. Não estou afirmando que foi isso o que aconteceu nesse caso, apenas coloco essa possibilidade.
@maurodeamorim3229
@maurodeamorim3229 2 жыл бұрын
Sim eu tenho um CCE CX 400, que e idêntico ao CCE CD 6060!!!!!
@maukubiack1567
@maukubiack1567 5 жыл бұрын
Muito útil esse tipo de vídeo...vale a pena postar outras comparações. Para esclarecer...ambos tem a função Fita Metal?
@TheMedinho
@TheMedinho 2 жыл бұрын
quem tem hj da pra ganhar dinheiro gravando fitas, pois existem muita gente que quer ter e ouvir casetes e nao tem lugar que grave com qualidade fitas k7
@eduardofs6620
@eduardofs6620 5 жыл бұрын
Observe que existe um ERRO nessa tabela da Somtrês: consta um modelo CD-5000 da Gradiente, que nunca existiu. Deve ser um CD-5500, com um erro de digitação...
@dasantiga8049
@dasantiga8049 5 жыл бұрын
BEM OBSERVADO . PROVAVELMENTE ERA RECÉM LANÇADO PELA GRADIENTE
@mohammadmustafha1726
@mohammadmustafha1726 Жыл бұрын
Eu prefiro 6060 muito top … tenho 2
@givamrabelodosreis2401
@givamrabelodosreis2401 3 жыл бұрын
Já troquei os vus do 750 pelos vus do 6060 ficou lindo
@MarciodiLucca
@MarciodiLucca 5 жыл бұрын
Eu já tive o CCE e hoje tenho o Polyvox!
@mohammadmustafha1726
@mohammadmustafha1726 Жыл бұрын
Cce .. kenwood .. polivox e palladuim
@gilboeck
@gilboeck 3 жыл бұрын
Olá , boa tarde. Eu gostaria de uma ajuda do canal, eu tenho um tape deck cce cd 6060 e preciso trocar o cabeçote de gravação só que não estou achando o original, então eu gostaria de saber qual cabeçote que eu poderia usar, a marca e o modelo para substituir o original. Desde já agradeço e fico no aguardo da resposta.
@wjpo59
@wjpo59 2 ай бұрын
O CD 6060 É muito mais BONITO por ter detalhes aos BOTÕES muito mais delicados, o importante não foi falado , o tipo de Cabeças que cada um Compunha em seu Hardware .
@felipebentopereira
@felipebentopereira 5 жыл бұрын
Dei um vacilo aqui a tarde agora! Fui lavar as telas das minhas caixas e...🤦‍♂️
@pedroismarsi8948
@pedroismarsi8948 2 жыл бұрын
Oi Boa tarde Onde encontro as correias de tração do toca fita c c e c d 2020
@serrafamilly3581
@serrafamilly3581 4 жыл бұрын
O CCE é muito mais bonito
@douglasfernandes9969
@douglasfernandes9969 5 жыл бұрын
o CCE em matéria de gravação é muito superior ao polivox.
@creckboy
@creckboy 5 жыл бұрын
Exatamente.
@jaisonsiqueira
@jaisonsiqueira 5 жыл бұрын
Quais modelos você se refere?
@marcelomarani2393
@marcelomarani2393 5 жыл бұрын
Há controvérsias. A mera audição de uma fita não define a consistência da qualidade de um aparelho, pois está ligada ao campo subjetivo. Comercialmente a CCE sempre teve a missão de atender demandas de consumidores de camadas mais populares, ou seja, a parte do mercado que exigia produtos com custo mais baixo e por isso, ao montar seus equipamentos, sempre optava por incluir ítens mais baratos, que acabavam por refletir na qualidade final do som que entregavam. Já a Polyvox tinha um público mais exigente no que tange à qualidade, que aceitava pagar algo a mais por produtos que oferecessem maior valor agregado, como detalhes de acabamento, maior número de filtros, estética e algum minimalismo que fosse dinâmico, funcional ou apenas enfeite. E, claro, a qualidade final do que os produtos entregavam. Nesse quesito, ao procedermos testes técnicos, com uso de osciloscópios e medidores digitais, a constatação dessas diferenças torna-se clara nos gráficos e curvas, muito mais do que meramente audíveis. Tanto é verdade, que os Polyvox faziam parte das mesas de som de grandes discotecas, boates, emissoras de rádio FM e estúdios de gravação, e os CCE podiam ser encontrados em mais lares. Eu tive um tape deck Polyvox chamado CP-5000, cujo cabeçote era um chamado SHP (Super Hard Permaloy), que gravava e reproduzia uma frequência de áudio muito mais abrangente do que os cabeçotes Ferrite que aparelhavam os CCE. Embora as aparências externas fossem muito próximas, as pequenas e sutis diferenças técnicas distanciavam muito uns dos outros. Porém, há pessoas que prefiram o som dos CCE e isso não se discute, porque gosto é gosto e vice-versa (rs). Eu respeito e não desejo, de forma alguma, mudar a opinião das pessoas, apenas esclarecer o que existe de fato, na questão técnica. Obrigado.
@jaisonsiqueira
@jaisonsiqueira 5 жыл бұрын
@@marcelomarani2393 concordo totalmente você. Tenho um Polivox CP 950 D modificado por mim. Ele é praticamente o meu deck principal para gravações. Faz bonito do lado do Pioneer CT-S800 hahaha
@legal80s
@legal80s 3 жыл бұрын
Deck cce cd 2020 e o cce Studio 6060 eu tenho os dois e esses dois modelos são as máquinas de gravar e reproduzir !!!
@saullopereira5880
@saullopereira5880 5 жыл бұрын
vende algum ...
@ubiracyubiracy
@ubiracyubiracy 5 жыл бұрын
bem, mas qual o melhor? para mim é o polivox!
@jaisonsiqueira
@jaisonsiqueira 5 жыл бұрын
Os dois têm a mesma eletrônica e usam a mesma cabeça magnética.
@vanderleiinocente3947
@vanderleiinocente3947 3 жыл бұрын
Cce nos detalhes é mais bonito
@carlosaraujo3664
@carlosaraujo3664 5 жыл бұрын
O CCE está à venda?
@renatosantos1971
@renatosantos1971 4 жыл бұрын
Não da para detalhar, são iguais.
@paulojoseferreira7590
@paulojoseferreira7590 4 жыл бұрын
Vc é chato hem,fala 10 vezes a mesma coisa
@dasantiga8049
@dasantiga8049 4 жыл бұрын
oLÁ AMIGO , obrigado pela critica estou tentando melhorar isso . assista meus vídeos mais recentes . Abraço.
A classic mistake? Attempting to fix up a Sharp GF-9191
49:37
Techmoan
Рет қаралды 152 М.
Bike vs Super Bike Fast Challenge
00:30
Russo
Рет қаралды 23 МЛН
The CUTEST flower girl on YouTube (2019-2024)
00:10
Hungry FAM
Рет қаралды 49 МЛН
POLYVOX BRASIL !! CP 150D vs  CP 750D NOMENCLATURA DOS TAPE DECK´S
11:19
O Rei do Som - 3X1 CCE SHC 3001 REPARADO
14:51
O Rei do Som
Рет қаралды 29 М.
Sanyo GXT 4545k K2 Apresentação / Revisão #1
10:06
Videos Random
Рет қаралды 1 М.
5 de agosto de 2018
5:59
vanderlei loss
Рет қаралды 126 М.
HISTORIC 70 YEAR OLD SCYTHE RESTORATION | World War 2 Machine!
54:10
Machinery Restorer
Рет қаралды 149 М.
ALPINE AL 90
28:21
SWL FE7523 alain
Рет қаралды 15 М.
VOLUME SOM ANTIGO  VS  VOLUME SOM MODERNO - ENTENDA A DIFERENÇA
19:54
Tape Deck Gradiente S96 - Conserto (Correias, Limpeza, Regulagens)
17:17
Bike vs Super Bike Fast Challenge
00:30
Russo
Рет қаралды 23 МЛН