«Понятие политического» Карла Шмитта - Сергей Ребров | Лекции по политической философии

[@NaukaPRO]

Плейлист «Политическая философия Нового и Новейшего времени»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHwwHhrRyygC-wh4XGQCuqbb Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo

[@ИгнатИгнатьев-ш8ч]

Интересно, полезно и понятно. Спасибо.

[@k.l.5467]

Спасибо большое за лекцию!!!

[@АндрейБелый-г2ю]

Спасибо! Хороший цикл лекций!

[@игорьказначеев-е9о]

Класс!Отличный контент.И чё я раньше так с высока(что ли?)относился к философии?Спасибо.

[@СергейПавлов-з5э5ы]

Итак, понятие многополярности мира не порождение безумного желания темнейшего сотворить хаос из стройного моноцентричного порядочного порядка "пакс америка", а порождение войны всех против всех за место под солнцем. И, естественно, те,которые уже имеют солнечное место, крайне отрицательно относятся к тем, кто хочет их потеснить. Но, полезна тем,кто ранее по каким-то причинам оказался у разбитого корыта. Так что Шмидт вполне пригоден и при нацистах и при антиглобалистах.

[@ЕвгенийЗмеев-ы4я]

Только не Шмидт, а Шмитт.

[@СергейПавлов-з5э5ы]

@@ЕвгенийЗмеев-ы4я спасибо за поправку.

[@НиколайНиколай-ц2ы8й]

это про его детей юмор?😅 шутка...

[@ЕвгенийЗмеев-ы4я]

По Шмитту есть очень крутые статьи и лекции у Александра Филиппова (он лучший специалист по нему в России).

[@Anton37-wc9sh]

Член Национал-социалистической немецкой рабочей партии с 1 мая 1933 года. В июне 1934 года Шмитт был назначен главным редактором нацистской газеты для юристов Deutsche Juristen-Zeitung («Журнал немецких юристов»). На конгрессе «Еврейство в науке о праве» 3-4 октября 1936 года, «за пять лет до того, как нацисты предписали евреям носить шестиконечную звезду на одежде», К. Шмитт предложил помечать шестиконечной звездочкой цитаты из сочинений авторов еврейского происхождения

[@zz675oor]

политика - это попытка улучшения общественного блага

[@Anton37-wc9sh]

Происхождение современных государств - криминальное

[@zz675oor]

@@Anton37-wc9sh что криминального в создании США?

[@Anton37-wc9sh]

@zz675oor чисто криминальное гос-во, возникшее из работорговли и захвата индейских территорий. Но вообще я писал про сам институт гос-ва, он имеет происхождение от бандитов и грабителей

[@ЕвгенийЗмеев-ы4я]

@@Anton37-wc9sh Как и рынок. Та же знаменитая Ост-Индская торговая компания принципиально мало чем от государства отличалась (также вполне себе вела войны и осуществляла геноцид).

[@Anton37-wc9sh]

Обоснование войны и ф@шизма. Основа общества - кооперация и коммуникация

[@Anton37-wc9sh]

Происхождение современных государств - криминальное

[@ЕвгенийЗмеев-ы4я]

Довольно странное суждение так как непосредственно криминал связан, в первую очередь, с нарушением закона. Нет государства, нет и закона.

[@Anton37-wc9sh]

@user-hu2sn5zn1v Вы, видимо, очень плохо учились и ничего не знаете об истории права и правовых институтов. Первые нормы человеческого общежития в виде табу и обычного права появились за тысячи лет до гос-в. Гос-во это всегда врaг общества и всех общественных норм, тк в основе гос-ва насилие, грабеж и эксплуатация людей труда

[@ЕвгенийЗмеев-ы4я]

@@Anton37-wc9sh Общественные нормы это не закон так отсутствуют легитимные практики подавления нарушения этих самых норм. Условно говоря, если определённая часть общества не соблюдает эти самые нормы, то должны существовать структуры наказания и всего прочего. Фактически это уже можно назвать протогосударственными практиками. Но на самом деле мысль Шмитта заключается не в этом. Он говорит о том, что политическое вполне себе возможно и без государства (когда одна часть общества начинает воспринимать другую как силу, которая одним своим существованием угрожает её существованию). В этом плане древние межплеменные войны тех же индейцев можно также назвать политическими. Впрочем, не думаю, что детский мозг анархистов или анкапов способен это понять.

[@Anton37-wc9sh]

@user-hu2sn5zn1v опять какое-то невероятное невежество. Вы хотя бы учебник по юриспруденции или обществоведению читали? Наказанием за нарушение табу был остракизм и осуществляло его все общество Что считал этот убежденный н@цик, член НСДAП и аплогет войн и насилия мне все равно. К науке это отношения не имеет. Межплеменные войны, как и любые другие войны, это просто неспособность дикарей и полу-живoтных контролировать выброс тестостерона и адреналина в кровь и решать конфликтные ситуации путем диалога, что является первейшим признаком разумности. Но не думаю, что рептильный мозг нео-ф@шистов способен это понять

[@ЕвгенийЗмеев-ы4я]

@@Anton37-wc9sh Знаешь в чём основная ирония? Государства, войны и насилие существует, а вот анархия и анархо-капитализм нет (максимум среди древних малочисленных племён и различного рода современных фриков). Можешь сколько угодно надувать щёки, но утопистом и мечтателем ты от этого быть не перестанешь.