Výborné časově - dokumentární záběry, nikoli ty rádoby dokumentárně - hrané.
@petrzacharias66225 жыл бұрын
Škoda, že dokument není v lepší kvalitě. Ale zato super, že jde o dokument o ponorkách v širším obzoru, hlavně i o ponorky první světové války. O těch skoro dokumenty nejsou. Díky :)
@briankole79303 жыл бұрын
sorry to be so off topic but does any of you know of a tool to get back into an instagram account..? I was dumb forgot my password. I love any help you can offer me!
@fernandojoseph3523 жыл бұрын
@Brian Kole Instablaster ;)
@matejlukac89994 ай бұрын
ˇl😅´
@MAHABO2 жыл бұрын
to tak nehroťte :D Buďme rádi že je tu free dokument o ponorkách
@pavelmensik15804 жыл бұрын
Čas 03: 31 ....císař Vilhelm a admírát Tripitz....!!!! To je naprostá krize v komentáři. Správně - císař Vilém, nebo Vilém II. (je to obecně přijaté jméno) a Tripitz se jmenoval Tirpitz !
@dejiny4 жыл бұрын
Ta německá jména tam těžce nedávají.
@m.ad.6665 жыл бұрын
Akorát tam mají dost chyb - nebyl to Engelbert Endrab ale Endrass (zřejmě neznají německé ostré ß - ), Räder se čte jinak nežli Rader... a tak by se dalo pokračovat...
@adamnakajima83434 жыл бұрын
Pravda! Taky mi ovšem v dokumentu chybí jakákoli zmínka o skvělých esech, jako Friedrich Guggenberger či Joachim Schepke. Nic moc se nedozvíš ani o Lempovi nebo Kretschmerovi. Nevíš o nějakém dokumentu, zaměřeném na velitele ponorek? Klidně i v angličtině... Díky!
@petrstindl27032 жыл бұрын
jj třeba kapitán fregaty místo fregatní kapitán atd..
@badaxebadaxe22482 ай бұрын
@@adamnakajima8343 Ti tam ani být nemohou, končí to někdy v červnu 1940, tedy před tím než se nějak prosadili.
@badaxebadaxe22482 ай бұрын
Když chceš kritizovat, nauč se aspoň jak se opravdu jmenoval, hlupáku, to jméno není Räder, ale Raeder ... a tak by se dalo pokračovat
@adamnakajima83432 ай бұрын
@@badaxebadaxe2248 To je mi jasné, já se jen ptám na dokument o těch esech. Nevíš o nějakém takovém dokumentu?
@dupa19542 жыл бұрын
Ta priserna hudba na zacatku me temer odradila.
@Francesco-wc1pwАй бұрын
tak si vyměň fotku
@dupa1954Ай бұрын
@Francesco-wc1pw To jsem já Miloš, co se ti na ní nelíbí? 😀
@prostepubg33335 жыл бұрын
Jj taky si myslim
@gotzgeorge9601 Жыл бұрын
Jedenatrištvrte minúty úvodného zbytočného bečania. David Bushnell nie je David Bašnel. Kde tú supernadanglickú výslovnosť beriete.
@terminatorhunterkilleraeri71166 ай бұрын
Cobol dostal internet 😄
@gotzgeorge96016 ай бұрын
@@terminatorhunterkilleraeri7116 ty tupec, chodil som do školy dlhšie než do koľko ty vieš počítať
@badaxebadaxe22482 ай бұрын
@@terminatorhunterkilleraeri7116 A přestal trtkat ovci 🙂
@lukascerny853 жыл бұрын
Do pr*ele ale ku*va ta kvalita plese ne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ale ten obsah mega za mě 9,9999999999999 z 10.
@marceljenicek26124 жыл бұрын
Co to je motorová loď?:::)))
@dejiny4 жыл бұрын
Loď, co má motor?
@marceljenicek26124 жыл бұрын
V tý době měly ale všechny lodě motor. Tak že, bitevní loď a torpedoborec je podle vás to samý, je proto že to má motor? Ale máte hezký nic:)
@dejiny4 жыл бұрын
@@marceljenicek2612 Říkám snad něco takového?
@frantisekmicek50304 жыл бұрын
@@dejiny výborně
@badaxebadaxe22482 ай бұрын
Milý vole, "kapesní bitevní lodě" neměli tehdy obvyklé parní turbíny, ale vznětové motory, což umožňovalo větší dojezd. Takže se to někde zdůrazňovalo. Jinak Motorová loď je standardní rozlišení u civilních lodí MS, tedy motor ship na rozdíl třeba od SS tedy steam ship, tedy parní loď. Němci těmi motory ušetřili jednak výhu a jednak zlepšili i rychlost a přechod z běžné cestovní rychlosti na maximálku, když bylo třeba ujet silnější lodi.