ЯПОНСКАЯ рукопись РАСКРЫЛА 40 летнюю ТАЙНУ! YAMAHA ЗВУЧИТ!!!

ВТОРАЯ ЧАСТЬ • YAMAHA для НАРОДА! ИНЖ...

[@voshche]

послушал хлопца, чуть под стол не упал от смеха, такой классный суржик, как домой съездел ... 😁

[@user-bh7kc4to9m]

По моему личному мнению регулировки тембров были сделаны т.к. качество источников тогда оставляло желать лучшего, самое качество были пластинки, а кассеты и радио как повезёт. Сейчас вообщем то при цифровых источниках темброрегуляторы только если качество акустики корректировать при необходимости

[@AcousticLand1]

Это же круто, что люди могут спокойно высказать свое мнение и свою точку зрения, а не так как большинство, сразу какашками кидаются в мою сторону)

[@Sergio83Hi-resAudio]

да они и по сей день клепают с регуляторами, так что тут скорее народ просит - получите....

[@ManO0waR]

Помимо не идеальной АЧХ акустики есть ещё комната, которая может похерить любую хорошую акустику. Кажется у Сталкера есть видео, где он с помощью микрофона снял АЧХ S-30 в своей комнате, а потом с помощью эквалайзера выправил всю кривость и звучало очень даже ничего) А тембра просто обязаны быть. Даже если исходник звука идеальный по частотке, то никто не отменял твоё настроение, которое меняет восприятие. Плюс личные предпочтения. Я, например, терпеть не могу гудящие пердящие 50-60 герц в музыке, зато в начале Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon просто мурашки по коже, когда удары сердца ощущаешь собственными внутренностями) Ну и не нужно забывать, что старая музыка часто записана довольно кривенько и без коррекции тембрами это слушать не так приятно. Если брать винилолюбов, то там вообще каждая пластинка по-разному записана 🤷‍♂

[@AcousticLand1]

Да согласен, главное получать удовольствие от прослушивания)

[@victorlensky8632]

Комната очень много искажения дает, это фак...

[@igfoxify]

Откройте мне веки

[@ottozwischen6783]

удиви меня джин-покажи мне чудеса!!!

[@felixsinitsa4165]

Завжди знав різницю між еквалайзером і тонкомпенсацією. В совкових підсилювачах типу Вега для вертушок завжди був цей регулятор. Те, що ти не знав, називається смуга зрізу навколо частоти 100Гц., а не лише одна ця частота. За побутове барахло не скажу нічого, бо сам займаюся концертним звуком, а це трохи не те. З тобою згоден, що у кожного товару б\у є своя причина продажу і вона завжди не та, яка вказана в описі, інакше б цей товар не продавався дешево. Виключення становлять кухні, коли ти купуєш нову, а від старої треба швидко позбавитися.

[@scaponostorm8806]

в приличних твитерах з 90х-2000х годов примяняють феромагнитную жидкость. за годи вона теряе магнитние свойства висихае и тд. звук вч полностью ухудшаеться. про це на кажуть продавани-рекламщики. треба розбирать вч удалять стару феромагнитную жидкость як минимум а краще обновить свежу феромагнитную жидкость.

[@AcousticLand1]

Спасибо за информацию)

[@scaponostorm8806]

@@AcousticLand1 феромагнитную жидкость можно купить в Украине и стоит она не так дорого. как ее внедрить в зазор пищалки сообразиш и сам она в зазоре будет держаться под воздействием магнитного поля. но как минимум нужно удалить старую отработавшую свой срок жижу... результат в звуке будет заметен.

[@user-pz1xt5ie1h]

спасибо за видео! слушаю тяжелую музыку. как же мои ямашки ns1000m раскладывают звук . ни на что не променяю

[@AcousticLand1]

Спасибо) Возможно то же когда то куплю)

[@Azimut_85]

Я продал за 1 год в Украине 3шт Yamaha a 1000 2шт 2000 и 1шт топ усилитель 2000а. Последний это не что. Он на голову выше 1000. Вы говорите что в Украине их не продают. Их продают много но они ходят по рукам друзей ,т.к такие покупают сразу. Олх не вариант,там пару человек которых я знаю возят с Японии по секрету между нами ,там после ремонтов и вмешательств. Так вот,цены по которым я продавал ямаху 1000,это 27000гр . Ямаха 2000 30000. и 2000а 35000гр. Покупали их сразу как правило свои знакомые. Вам советую продать эту Ямаху в ней от звука ничего такого нет . Если вы стремитесь быть лучше всех и удивлять подписчиков, ищите сразу 2000а. После него вы не захотите слушать больше ничего .

[@AcousticLand1]

Спасибо за полезную информацию, хорошо что я не смотрел под крышку, да и если смотрел бы, все равно там ни чего не понимаю, пойду завтра продавать, чтоб не расстраиваться)

[@slavapavlov1958]

Купил а2000а , не слушал еще , питания нет пока . Скажите киловатника ей хватит ?

[@slvlk3159]

@@slavapavlov1958 Бажано рази в три більше максимальної споживаної потужності.

[@user-gp7fg8hm3k]

Спасибо за Yamaha A2000 . Не нарадуюсь.Продавать не собираюсь.Максим

[@user-ke6ll3fu5n]

Все верно. Усилитель шикарный! Были А-1000 Европейка, и А-1000 как у Вас. Европейка понравилась больше, из за гибкой регулировки лауднес. Системой ричнес, не пользовался, по мне так бас становится острее, но суше. Может с колонками Ямаха НС 1000..... , будет по другому....? С ими не слушал. Сейчас, уже как месяц появилась Ямаха А-2000А. Слушаю, и ловлю себя на мысли, что усилок абсолютно без недостатков. Это наверное лучший интегральник, что у меня были.

[@felixsinitsa4165]

Лауднес - это громкость, дядя. К чему эта вся хиппизация?

[@user-ke6ll3fu5n]

@@felixsinitsa4165 Не пишите глупость тётя) Лоуднес это функция повышения частот на малых громкостях. В Ямахе А-1000 Европейская и Американская версия, эта регулировка ступенчатая. И действует по всему диапазону громкости. Выписка из Audio-heritage. В качестве секции предусилителя используется сервопривод постоянного тока в реальном времени. С помощью этой схемы можно создать точную кривую RIAA до 100 кГц, а проблема фазового сдвига устраняется фильтром нижних частот CR, который сдвигает фазу в сторону более высоких частот, поэтому в результате фазовый сдвиг отсутствует. имеет место.

[@AcousticLand1]

А-2000 есть у нас в одного человека, продает за 30000грн, учитывая что я А-1000 за 14000грн купил, и читая большинство отзывов, говорят что А-2000 круче процентов на 20, а цена в 2 раза больше, если вдруг выпадет дешевле, то думаю возьму послушать)

[@user-ke6ll3fu5n]

@@AcousticLand1 Поверьте, А-2000А. 2000й без А у меня не было, играет совсем по другому. Она совсем с другим звучанием, и во всем лучше. И это тот усилитель, который в директе, играет все, и с любых носителей. У меня винил, лента, компакт. 30000 это даром. Если он в достойном состоянии. Я свой А2000А покупал в Японии, обошелся в 1300 зеленых. В идеальном состоянии внешне, и полностью в рабочем состоянии.

[@felixsinitsa4165]

@@user-ke6ll3fu5n то есть в контексте буквально это слово "угромчение", но имелась в виду тонкомпенсация из-за того, что на малых громкостях динамики не отстреливают линейно нужную АЧХ в области НЧ?

[@user-el6se6xz2u]

Спасибо за темы, недавно стал смотреть канал. Со своей стороны хотел заметить что лоуднес лучше вариативный, а не кнопка. Тембры крутить и лоуднес крутить - это совершенно разные крутилки. 😅 У разных марок свои понимания о лоуднес, поэтому лучше видеть схемы частот (на мой есть в мануале). Темброблоки лепят тоже разные, например, подъём от 100 герц, неровный подъем баса. Иногда такое пишут в мануале, а иногда нет. Тема интересная👍, тоже имею японца😊.

[@AcousticLand1]

Спасибо)

[@Sergio83Hi-resAudio]

там с 1000ми ямахами вообще интерено!)) я нашел недавно даташит на родные басовики с этих ямах и они вообще не под ЗЯ изначально , добротность +-0,3. В ФИ оформлении с правильным обьемом корпуса они и без кнопки ричнес могут довольно глубоко копать. насчет спада у колонок, так .издели все и совковые все повально на морде С90 и их видов жирно указано 25 или 30Гц и только в паспорте расписано что эти самые 25-30Гц с завалом -25Дб, ну то есть нихера их не слышно по факту))) Можно добавить что комната все равно пересрет все эти компенсации по своему))) Хочется баса? загнал колонки в углы и без кнопки ричнес будет подьем жесткий на самом нижнем басу...

[@victorlensky8632]

Да, на пол и вуглы...) самый лютое усиление будет...)

[@user-to8si5nr3o]

Фига себе 6 место занять в WOT это мощно !!! И на слабом компе на минималочках это боль и печаль ! Хорошо хоть , что Левша долларов дал хоть увидел их не только на видео

[@AcousticLand1]

Та да, прикинь, за виртуальную игру, настоящими деньгами заплатили) Сам в шоке)

[@user-to8si5nr3o]

@@AcousticLand1 это очень хорошо и круто ! Плохо только то , что на слабом компе играл ты и так задротил что в топ попал ! У меня столько времени нет на игры , но в танки я играю с 2011 года примерно (61%) побед и всегда на максималках ! Уже 3й раз комп обновил )))

[@Philipov86]

Какой советский усилитель тебе запомнился, какой из них лучший?

[@AcousticLand1]

Я думаю Кумир 001, он отличался от всех и запомнился больше остальных)

[@user-vt5fh8oq8b]

Серебряная 🏅 медаль ВДНХ ептудей

[@Larsen-xn4qn]

​@@AcousticLand1Кстати да, мне он тоже оч сильно нравился

[@felixsinitsa4165]

@@AcousticLand1 М-м-м, а Одиссей куди запхався?

[@user-to3je9er8k]

Электроника Д1-012 остальное хлам.

[@evgeniypisarev8648]

Букав много

[@jefflynne9383]

Акустика замеряется на 90Дб по паспорту, фонограммы сводятся для громкости 90-92Дб. А слушаем мы музыку дома хорошо если на 60Дб. Кривые равных громкостей известны лет 100, с несколькими корректировками в разные года. К этим кривым еще есть изменения чувствительности барабанной перепонки - возрастные изменения слуха. Акустика, которая одинаково линейна на 90 и 60 дб в природе может существует, но я о такой не слышал. Поэтому - коррекция вч\нч по краям диапазона для нормального прослушивания - это обязательно. Можно слушать без темброблока, да. На 90Дб. В своём доме без соседей. Жанрово ограничившись джазом, только винил на МС головках, где фонокорректор сам по себе нихренаськи какой эквалайзер и сама головка разгоняет вч аж до ультразвуков.

[@sergeichupa3885]

Восприятие звука в разных странах отличается. Японцы во первых низкорослые, у них тембр голоса выше чем например у европейцев, квартиры небольшие, музыку слушают негромко, предпочтение они отдают более звонким ВЧ и на тихой музыке с включением тонкомпенсации. В Штатах многие живут в частных домах с большими комнатами, любят мощный, басовитый звук - поэтому японцы для внутреннего рынка раньше делали одно, на экспорт другое. В Англии или Германии тоже всегда был свой подход.

[@AcousticLand1]

Значит я по большенству ваших критерий японец) но акустика мне больше английская нравится, возможно потому что японской почти и не было)

[@scaponostorm8806]

в винтажных усилителях нужно чистить ВСЮ комутацию с ПОЛНОЙ випайкой-разборкой-чисткой. окисли в комутации есть во всех старих усилках. на качество звука влияет драматически... фазово-частотная муть и тд. да это трудно-долго-есть риск что пойде не так. потому старое стоит не как новое. чудес нет. проверка-замена конденсаторов (не на хлам с золотой рубашкой типа супер-пупер авдифили налетай. такие конденсатори стоят дорого потому есть смисл их подделивать и впаривать лохам)

[@user-ke6ll3fu5n]

Не всё так однозначно. Из личного опыта скажу. Если покупать на Японских аукционах, убитый и не рабочий за дешево, то да. А аппарат с хороших рук, будет хорошим.

[@AcousticLand1]

В большинстве согласен, человеческий фактор ни кто не отменял)

[@AcousticLand1]

Не важно в каких руках он был, то что оно не скрепит и не шуршит, не значит что оно не окисленное. Плюс ко всем, реле чистить надо на любом аппарате, которому более 10 лет)

[@user-ke6ll3fu5n]

@@AcousticLand1 про реле, согласен. А про окисления снаружи внутри...... Поверьте, у всех у которых внутри почерневшие отводы деталей, шасси со следами коррозии, это все аппараты сарайного хранения. Потому они и в трое...... дешевле на Японских аукционах

[@AcousticLand1]

Может и так) Возможно у меня всё сарайное)

[@user-op2qz3y]

Много лишней болтовни

[@AcousticLand1]

Так вы уточните что вырезать, а что оставить, бо сам вырежу не то еще)

[@putinhuyloN1]

🤝👏👏👏💙💛💪😎👍✊

[@Sergio83Hi-resAudio]

сейчас такую 1000ю ямаху усь в полностью доведенном до ума состоянии хер найдешь. то что продается в состоянии на ходу, и в лучшем случае побрызганыый спреем и при этом цену будут ломить как за заново собранный... на олх вообще камеди клаб полный, цену лупят с фонаря на все... состояние не состояние пох, увидел что у кого то такая цена все поставил, а реальная она или нет всем пох и стоит потом товар как музейный экспонат месяцами, и эта фраза вызывающая смех типа " на каждый товар свой покупатель" ))) Сколько я лицезрею такого товара месяцами... и самое интересное что им даже в голову не приходит что-то менять, цену снизить....

[@AcousticLand1]

Есть такое, будем считать что мне повезло)

[@user-ir4ke4be4n]

Дякую! Почему же не звучит 501, 701й? 😢Похоже под крышку всякий мусор насыпали

[@AcousticLand1]

А-1000 це предтоп, топова була А-2000 і сама більша ріниця, в тому що вона 100 вольт, 501 і 701 не знаю як, але в мене була 700, не погана, але то зовсім не те)

[@user-ir4ke4be4n]

@@AcousticLand1 мій ресивер піонер, недорогий, краще ніж 701й. Шаманив з проводами - не допомогло

[@Sergio83Hi-resAudio]

компенсировать завалы акустики это хорошо, но вы меня извините когда я вижу у человека ручки темброблока до упора, то это уже диагноз...точно также как и суть тонкомпенсации не в том чтобы слушать усь с ней на большой громкости, а в том чтобы в тихой обстановке на малом положении регулятора не потерять края диапазона, но это знают очень не многие, у болышинства главный мотиватор ручки есть значит нужно крутить и крутить все что только можно... Потом динамики с заклинившими дифами в сервисе или на олх, сгоревшие уси и хозяин с удивленным лицом " а что я что я он же должен до упора чисто играть !))) не виноватая я...

[@AcousticLand1]

Согласен!

[@user-gp7fg8hm3k]

Сто процентов...

[@Andrey.Nikolenko_87]

Поздравляю, ты открыл для себя сабсоник, люди которые занимаются автовзвуком давно о нем знают, и крутят его на всех 4-х каналах...

[@AcousticLand1]

Я конечно не хочу что бы вы подумали что я умный или что то понимаю, но сабсоник в бытовой аппаратуре (усилителях), это функция которая убирает паразитные колебания динамика, при прослушивании винила)

[@Andrey.Nikolenko_87]

@@AcousticLand1 , так на графиках обычный сабсоник, как и у многих ямах, не думаю, что нужно это превозносить как какое то открытие...вот если бы он был с возможностью подстройки, тогда другой разговор

[@AcousticLand1]

@@Andrey.Nikolenko_87 пересмотрите отличие, ричнесс, сабсоник и лоуднес) вы где то там запутались)

[@Andrey.Nikolenko_87]

@@AcousticLand1 , я по графику все вижу

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@Andrey.Nikolenko_87 сабсоник фильтр наобороот убирает лишнее с нч диапазона чтобы не перегружать дины ненужным... полное непонимание... по детски " саб соник" сверх низкие и "фильтр" фильтрует. то есть фильтр фильтрующий сверхнизкие частоты, не буст, а фильтр не путайте....

[@aidsteveman9450]

Чувак, если бы ты был хоть немного инженером, ты бы такого не нёс.

[@AcousticLand1]

Чувак, а я сказал где то что инженер? И вобще я не понимаю что делаю когда включается камера, так то я нормальный в жизни)

[@Monster-ng9go]

Не знаю как ричнесс ,но если просто бас поднять ,то нс1000 всё равно по басу глупо звучит ,начинает даже бубнить ,она к этому склонна

[@AcousticLand1]

А я не знаю как нс 1000 )) Может когда и куплю, но совокупность прослушанных видео, не дает покоя) И то что ты говорил у себя про неё, я примерно так же себе представляю)

[@Monster-ng9go]

@@AcousticLand1 ну мониторный звук ,я думаю он плюс минус схож с Ямахой ns10 ,которая есть во многих студиях звукозаписи. Как говорят сами звукачи слушать музыку на нс10 противно . Но в качестве монитора для поиска косяков в записи нс10 используют с 70х годов и до наших дней. нс1000 очень требовательные ас , к классу усилителя да и наверное к его тональному балансу. Возможно им нужно что то пожирнее ,чтобы компенсировать сухость. Но мне кажется к чему её не цепляй ,она все равно останется скучной. И не только из за скупого баса. Там и вч откровенно странные по звуку.

[@Sergio83Hi-resAudio]

так потому что обычно опорные частоты в тембре не 30-50гц, а 100гц и потому станет только хуже... ведь если на 100гц не было завала, то с подьемом эти частоты будут приторно звучать...

[@Monster-ng9go]

@@AcousticLand1 У Графа свежее видео с нс1000м , вот так она и звучит , спецефически

[@svk29]

Думаю шо він так тараторить, а то швидкість 1.75 стоїть🙂

[@AcousticLand1]

Буває)

[@user-yh5wg4we8k]

Великий откриватєль,слухай вухами музику,а не цифрами і всякою триндятиною.!

[@AcousticLand1]

Та ну чого ти так одразу, а як же внітрішній світ, любов до ближнього..

[@valeriiboiko5819]

Хтось слухає фізику, теореми та аксіоми, а хтось- звук…