AI 도구 사용, 개발자에게 독인가 약인가?

Рет қаралды 6,173

포프TV

Күн бұрын

Пікірлер: 86

@하이젠버그-b3b 3 ай бұрын

이제는 코파일러로 주니어와 수습 인터미디어의 경우 코드리뷰가 필수가 된 것 같더라고요. 실제로 왜 그렇게 코드를 작성했는지 물어보면 결국 스스로 몰려서 실토를 하더라구요.

@정하은-h6s 3 ай бұрын

언제나 혜안 감사드립니다 ❤

@포프티비 3 ай бұрын

🤎

@jaybjaybjay 3 ай бұрын

최신의 소식, 방향성 제시. 항상 많이 배워요!

@루이오즈 3 ай бұрын

앞에서 말씀하신 AI 도구 쓰고 고칠줄 모르는 사람이 이 영상을 볼 리가 않습니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ..

@포프티비 3 ай бұрын

관리자들이 봐서 그들의 코드에 대해 더 많이 물어보기를...

@물병이-z7d 2 ай бұрын

어떤걸 하려고 고민하다 추상적인 질문을 던졌는데 구체적으로 답변을 줬는데 제가 모르는게 나오더라고요. 이걸 갔다 써보니 정말 잘 해결되었는데 여기서 나중에 문제 생겼을 때 내가 고칠 수 없으면 의미가 없을 것 같아서 답변에 대해 확실히 찾아보고 스스로 이해하고 납득이 된 경우에 썼습니다. 확실히 좋긴한데 이해 안하고 쓴다면 진짜 문제라고 봅니다.

@클라우드워커 13 күн бұрын

기본적으로 모든 건 내가 짜는데, 함수 시그니처와 작동 방식과 목적을 완전히 알고 있지만 손이 귀찮을 때 쓰면 딱이고, 그 이상으로 쓰면 안 되는것 같습니다. 특히 절대 금물은 코드 요청, 디버깅 요청, 또 코드 요청, … 이 순환을 반복하는 것 같습니다.

@포프티비 12 күн бұрын

완전 공감합니다! 개발자는 도구를 잘 활용해야 한다는 걸 잊지 말아야죠! 💪

@juncha9 3 ай бұрын

코파일럿 에러메세지 혹은 주석 작성할때 아주 잘 쓰고있네요 지금 작성하고 있는 코드의 의도를 귀신같이 캐치하더군요

@NoBrainer80 2 ай бұрын

쉘스크립트 기가 막히게 짜주던데 아마 사람들 쉘 가지고 하는게 상당히 정형화 되어 있어서 그렇겠죠 회사 보안정책으로 코파일럿은 못 쓰고 챗지피티류는 허용해서 쓰고있는데, 자동완성이 아니기도 하고 회사 코드 복붙하기도 그러니까 익숙하지 않은 라이브러리 쓸 때 와꾸 짜는 용으로 씁니다 오히려 학습할때 보조용으로 도움이 크게 되는 것 같습니다. 질문지 뽑아내거나, 내가 제대로 이해하고 있는지 물어보는 등.. 북미쪽에서는 코파일럿 많이들 허용하는 추세인가요?

@othniel0000 3 ай бұрын

저같이 공학적으로 완벽한 사람에게는 너무 큰 도움이 됩니다. ㅎ ai 혼내기 너무 재미있습니다.

@포프티비 3 ай бұрын

부럽....

@kaykwon3936 3 ай бұрын

Copilot 쓰면서 의도에 맞게 알고리즘 짜준건 신기했지만(워낙 최적화 교과서에 잘 나와 있어서 잘 알고 있는듯 해요) 결국 큰 흐름을 보고 google에서 작성한 코드를 보고 최적화 이론 및 알고리즘 구동 방법을 이해하려고 노력하고 있네요;;; 너무 복잡해서 디버거 break point도 걸고 코드도 보면서 큰 틀에서 중요하다 싶은 개체 멤버 함수 pick해서 보고 이해하려 하고 있습니당 이를 바탕으로 저만의 작은 customized cpp 코드 구현해 나갈 예정이예요~

@포프티비 2 ай бұрын

훌륭하십니다!!

@longtimenosee-k2p 3 ай бұрын

좋은 영상 감사합니다. 오늘은 주니어 시리즈네요 ㅋㅋㅋ 혹시 추후에 시니어 시리즈 만들 계획 있으신가요 ? 좋은 시니어라면 이렇게 해야한다 같은

@longtimenosee-k2p 3 ай бұрын

ai 개발도구를 아무생각 없이 쓰는 너는 시니어가 될 수 없다.

@포프티비 3 ай бұрын

포프티비를 봐야한다

@user-ob2if2ud3z 2 ай бұрын

신기한게 잘모르는 부분을 물어보면 그럴듯하게 안 돌아가는 코드를 제공하고 이제 깨달아서 물어보면 잘 대답합니다.

@chrisshim2488 3 ай бұрын

회사에서 사줘서 잘 사용중입니다 😊

@zealaster 3 ай бұрын

코파일럿은 내가 짠 코드의 맥락을 어느 정도 이해하고 추천해 주더라구요. 이건 역으로 말하면 내가 여태 짠 코드가 엉망이면 추천도 엉망으로 할 수 있다는 거가 될지도 모르겠네요.

@spdlqj011 3 ай бұрын

자신이 이해하지 못하는 코드를 ai 툴을 통해 가져오는 것은 진짜 문제라고 봅니다

@포프티비 3 ай бұрын

워낙 흔한 일... 단기 성과에 집착하는 사람이 너무 많습니다. ㅜ.ㅡ

@kenny_130 3 ай бұрын

Cursor는 어떻게 생각하시나요? Chat gpt와 같은 이유로 코드 나오는 속도때문에 비추하시나요?

@포프티비 3 ай бұрын

텍스트 에디터에 꼽힌 AI라 생각해요. IDE가 아니라...

@spdlqj011 3 ай бұрын

커서 = 코파일럿이 기본으로 깔린 에디터 커러를 쓴다고 다르다고 생각하시면 안됩니다

@kim-rm9tf 3 ай бұрын

그냥 문득 궁금한데요… 영상은 스크립트 작성하고 찍나요? 아니면 그냥 프리스타일인가요? 프리스타일이면 대단…😮

@포프티비 3 ай бұрын

프라스타일이예요. 제가 전문 유튜버가 아니라서.... 죄송합니다!!!

@오지환-s2v 2 ай бұрын

늘 잘보고 있습니다. 최근 20여개가 넘는 폴리리포들을 모노리포로 옮겨왔습니다. 브랜치전략도 동시에 트렁크로 옮겼구요. (과정에서 포프님의 영상들이 많이 도움이 되었고, 사내에도 몇번 공유했습니다 😆) 이전에도 있던 문제지만, PR을 리뷰하는 사람만 리뷰하는 경향이 있습니다. 모노 + 트렁크에서 그 문제가 더 두드러지고 있다고 생각합니다. 아직 많은 시스템을 고도화하진 못했지만, 저는 사실 시스템적으로 PR을 강제화한다고 해결되는 문제라고 보이진 않고, 사람들이 자발적으로 PR을 자주 리뷰할 수 있도록 해야한다 생각하는데요. 혹시 포프님도 이런 PR 리뷰가 잘 안되는 환경을 겪어보셨는지, 해결하셨다면 어떻게 하셨는지, 그냥 전반적으로 어떻게 생각하시는지 여쭤보고 싶습니다.

@포프티비 2 ай бұрын

PR로 얻으려는게 뭔지에 따라 다른데요. 저는 PR이 잘 운영되는 회사를 본 적이 사실 없어서... PR은 팀장급이 잠시 보고 아주 명백한 실수를 잡을 수 있는 용도로 쓰자는 주의입니다. 뭔가 진지한 이야기가 와가야하는 PR이라면 그건 PR 넣기전에 미팅 호출해서 해결해야할 문제라고 생각하고요

@파베르-s6b 3 ай бұрын

GPT나 코파일럿을 학습도구로 쓰는건 어떤가요?? 예전에 공부했엇는데 기억이 좀가물가물한것들 복기하는용도로 많이쓰는데 전 좋은거같더라구요

@포프티비 3 ай бұрын

야 그거 뭐였지? 이거였어요 주인님.. 하는 대화인 거죠? 충분히 좋은 활용법입니다. 챗쥐피티가 헛소리하면 뚜까뚜까 펠 수 있으니까요

@Cso_ko 2 ай бұрын

포프님이 생각하시기에 탑프로그래머라면 영타기준 최소 몇타는 나와야한다고 생각하시나요 ?

@포프티비 2 ай бұрын

최소 wpm 80? 아마도 90. 그 이하는 본적이 없네요. 다른 방식으로 코드를 더 빨리 작성할 수 있다면 의미가 없을 수도 있고요.

@SuperRealShape 2 ай бұрын

진정한 프로그래머라면 논리회로 짜서 프로그래밍 해야지

@포프티비 2 ай бұрын

아 무섭..

@키인터-z1n 3 ай бұрын

코파일럿이 비즈니스로직이나 수식이 필요한 로직도 작성해주나요? 단순히 기존프로젝트에 있던 코드를 기반해서 알려줄텐데 본인이 이해하지 못하는 코드가 나올 수 있나요? 이와 별개로 본인이 이해 못한 코드가 나왔는데 그대로 쓰는 사람이 있...을까요...? 생각하니 무섭네요 ...😅

@spdlqj011 3 ай бұрын

생각보다 많습니다

@포프티비 2 ай бұрын

답은 네. 완벽히는 아니지만 어라? 이것도 해줘? 라고 생각되는 게 종종 있어요. 네. 네. 이미 있습니다.

@rispyk3796 3 ай бұрын

포프님은 주니어 시절 때부터 될 수 있으면 좋은 기업 이직하는 걸 추천하시나요?

@포프티비 2 ай бұрын

네. 근데 좋다는 건 매우 주관적인 기준이라. 그냥 워라벨이 좋다 회사규모가 크다보다는 배울 게 많은 회사를 전 좋은 회사라고 봅니다. 물론 그러려면 악덕임금 체불 업체에선 어렵죠

@강지훈-t6r 3 ай бұрын

이해 못하고 능력 안되는 코드 가져 오는거 진짜 너무 싫다 제발 하지 말아줘 제발 정말 ㅠ

@포프티비 3 ай бұрын

매우 많습니다

@WeeQqq 3 ай бұрын

ㄹㅇ… 그냥 돌아가는거만 보고 그대러 쓰고 무조건 버그나는데 그걸 또 디버깅을 지피티에 물어봄. 무한반복함. 😂

@qwtj-n3u 3 ай бұрын

저는 리그오브레전드로 십수년의 수련끝에 생각의속도로 타이핑을 할수있게되었죠😅

@kim-rm9tf 3 ай бұрын

가족을 지키셨군요..!

@방가-d6e 3 ай бұрын

tmi. 7월31일 코파일럿이 Gpt-3.5터보에서 gpt-4o 업그레이드 되었습니다

@포프티비 3 ай бұрын

이런 TMI 사랑합니다

@FolksOfBeaveryTown 3 ай бұрын

안 쓰자니 효율이 떨어지고 쓰자니 종속되는 것 같고, 실력이 안 느는 것 같고, 짬뽕이냐 짜장이냐 짬짜면이 최고야

@프링글리스 3 ай бұрын

ㅇㄱㄹㅇ

@포프티비 3 ай бұрын

m.khan.co.kr/life/life-general/article/202408171200011

@프링글리스 3 ай бұрын

@@포프티비 아 IT기산지 알았더니 진짜 짬짜면 기사네

@eugene_cha 3 ай бұрын

@@프링글리스ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@이태관-g5f 3 ай бұрын

세상에 나쁜 도구는 없다...인건가요 사용하는 사람의 문제이구먼.. 여태 ai가 좋냐 아니냐에 생각이 갇혀있었는데 조금 다르게 볼 필요도 있을것 같군요

@포프티비 2 ай бұрын

그렇죠. 보통 어떤 거에 대한 hype가 있다면 그건 감정적으로 덜 성숙한 사람들을 단기적로 위로하기에 그런 경우가 많더라고요

@sjy2110 2 ай бұрын

코테 문제풀 때 code completion 기능도 끄고 해야될까요?

@포프티비 2 ай бұрын

개인 공부용이라면 그러는 게 좋고. 회사면접용이라면 붙는게 더 좋으니 킨다...? 🤭

@wayhope 3 ай бұрын

아직 그런사람 못봐서 보고싶네요... 난가?

@krtmk7687 3 ай бұрын

번역가랑 비슷하네요.. 최상위 번역가 써도 도움됨 중간수준 망함 주니어 도움이 될 수 있으나 망할 수도 있음

@포프티비 2 ай бұрын

그렇습니다!! 정말 단순한 일이 아니라면 어느 분야나 마찬가지일 거라 생각합니다.

@amirbloomsauce1969 3 ай бұрын

진짜궁금해서그러는데…이아재…왜…캐나다에있는거에요…?아재정도스펙이면…대기업을가든…아카데미사업을하든…미국으로가지않을…이유가없는데…그냥존나궁금하네요…

@coinsinger9020 3 ай бұрын

국정원 화이트요원일 수도 있음

@kenny_130 3 ай бұрын

포프님 사업하십니다

@포프티비 3 ай бұрын

미국하고 이미 일 하고 있습니다. 제가 캐나다를 좋아해서 여기 살 뿐이예요. 참고로 아카데미 사업도 하고 있어요..포큐 아카데미...

@dduatt 3 ай бұрын

캐나다에서 미국으로 출퇴근 해요?

@영-s3c 3 ай бұрын

자객댓글임이거 ㅋㅋ

@ZeroDiscomfort 3 ай бұрын

개발자가 1000타가 안나온다? 그람 넌 주니어~

@포프티비 3 ай бұрын

Aㅏ....

@노랑통닭-z1e 3 ай бұрын

독이라도 안쓸 수 없을거에요 결국은 생산성을 선택할 수 밖에 없어요

@포프티비 3 ай бұрын

장기생산성은 떨어질 수 있어서요. 단기만 쫓다가 망하는 사람과 아닌 사람이 나오겠죠.

@노랑통닭-z1e 2 ай бұрын

존경하는 마음이 있어 언쟁은 피하고싶내요.. 제가 포프님 만큼 견해가 있진 않으니 나중에는 알 수도 있겠다라고 정리하고 싶내요 ㅎㅎ

@vigentai 3 ай бұрын

ai ai ai 👍👍

@포프티비 3 ай бұрын

아이~ㅇ

@삐뽀키키킥으헤헤 3 ай бұрын

떴다. 내 야동.

@포프티비 3 ай бұрын

헉?

@386compt 3 ай бұрын

코드가 잘 쓰였는지 아닌지 사람이 그렇게 판단을 잘 하면 메모리 수동으로 관리해야 하는 C언어가 계속 쓰이고 rust가 안 나왔겠죠...; 반대로 프로그래밍 언어가 아예 자연어가 되어버리면 어떡할까요? 아직 기초적인 레벨이지만 사람보다 최적화 능력이 좋은 LLM 컴파일러도 오픈소스로 나와있습니다.

@포프티비 2 ай бұрын

Rust도 코드가 잘 쓰였는지 아닌지는 사람이 판단합니다. 자동 메모리 관리는 이미 2000년대에 자바가 해결한 문제기도 합니다. 프로그래밍 언어가 자연어가 되어도 결과물은 누군가 확인해야 할 겁니다. 그 확인하는 주체가 AI가 된다면 프로그래머란 직종은 사라지는 거죠

@maro7057 2 ай бұрын

무슨 말을 하고 싶으신 건 지 모르겠어요.