Populisme deel 3/4 - Maarten van Rossem (2010)

[@corvavw6447]

Realistisch en vol humor ,bedankt.

[@merelvandenelzen2hot]

Prachtig, bedankt voor het uploaden, ik kijk uit naar 4/4!

[@MaartenvanRossemLezingen]

Deel 4 staat nu op m'n kanaal.

[@jussypeters3476]

I

[@jussypeters3476]

Maarten van Rossem ik ga zo jjiyjLezingen van het internet iii

[@isaacheertje1991]

​@@MaartenvanRossemLezingen😢j....😢😅 11:32 😅😅😅😅

[@isaacheertje1991]

​@@MaartenvanRossemLezingen1:23:15

[@harkema8090]

Maarten van Rossem...een geweldenaar met inzicht en humor!

[@dzandbergen2]

kan hier eindeloos naar luisteren heerljk

[@ronaldslegers1754]

Succes dan met deze domme partij vd aso's propaganda!

[@voornaam3191]

Eh, hoe lang, eh, moeten we, eh, nog, eh, wachten tot Maarten, eh, aan het, eh, woord komt? Eh, waar zit die, eh, inleider toch over na te, eh, denken als-ie eh zegt?

[@ronaldslegers1754]

Populinksme is veel erger.

[@roelleerling2894]

Maarten klets hier vteel uit zijn nek. De politiek is niet synoniem met het landsbestuur. Bij het laatste staat het landsbelang cq het belang van mensen centraall, in het eerste gaat het vooral om macht.

[@joehoe222]

2:20

[@cazzzzzzzzzzzzzzzzz]

Maarten verwees eens naar een website die structureel genegeerd wordt door de media, welke statistieken bevat over hoe het goed het nu werkelijk met Nederland gaat. Ik heb dat in één van zijn lezingen vernomen maar ik weet niet meer welke. Weet iemand nog over welke website hij het hier had?

[@ewoud8326]

volgens mij was dat sociaal cultureel planbureau

[@tjeerdbeem]

www.socialprogressimperative.org/global-index/ hdr.undp.org/en/countries/profiles/NLD

[@naokookamotosan]

mooie interessante voordracht. minmuntje : de verschrikkelijke stem van de presentatrice

[@mistervanderveer]

Wat ik me altijd afvraag is waarom Maarten New York als "Jew York" uitspreekt. Consistent. Heel frappant, vast onbedoeld, maar toch.

[@ronaldslegers1754]

Gewoon Randstad gerochel. Meer niet.

[@REmcoo36]

Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.

[@johannadekoning3468]

Eueueueu😂

[@bosan39]

V

[@LoveDoctorNL]

W

[@woodennecktie]

het valt mij op dat er fervente populistische rechtse vragenstellers zijn na elk deel van deze vier discussies. toeval of hebben de vraagstellers zoveel geduld

[@ronaldslegers1754]

Populinkse PvdA klimaatbaardjes zijn er ook in overvloed.

[@ronaldslegers1754]

De linkste mens is de naam van zijn nieuwe programma.

[@howardholland5180]

Slim publiek. ??

[@howardholland5180]

Maarten toch wel een beetje naïef hoor.

[@LELAND_PALMER]

Howard Holland hoe kom je daarbij?

[@howardholland5180]

MAUP Deze lezing is al van 2010. En de realiteit heeft deze lezing toch wel achterhaalt. De Islam is nu wel degelijk met een opmars bezig. Zie kinderen die van uit school naar een moskee moeten en dan nog moeten bidden. I rest my case.

[@LELAND_PALMER]

Howard Holland hahaha juist, jij rest je case al voordat de discussie begonnen is en komt met een onduidelijk argument. Geef dan een echt goed voorbeeld waaruit blijkt dat de Islam Nederland wil overnemen.

[@lindaoffenbach]

Het feit dat iemand niet eens Nederlands kan schrijven, geeft mij direct te denken in hoeverre iemand in staat kan worden geacht om historische ontwikkelingen te doorgronden sinds de opkomst van het zionisme en het salafisme/wahhabisme tegen het einde van de 19de eeuw, in relatie tot het Midden-Oosten en de Europese (later ook Amerikaanse) rol, en welke kapitale motieven een significante rol hebben gespeeld t.a.v. Westerse economische geopolitiek die direct in relatie stond met de industriële revolutie en bijkomende behoefte aan energie-overgang. Dit heeft de recht-toe-recht-aan-verdeling van het Midden-Oosten zonder lokale inspraak tot stand gebracht, een natie gecreëerd die lokaal eigenlijk helemaal niet past, en een geopolitiek tot stand heeft gebracht bedoeld om controle over dat energiegebied kost wat het kost diep te manipuleren, zowel via politieke weg als de weg van media die vooral een gemengde eenheid vormen. Neem alleen maar Pim Fortuyn, komend van Elsevier dat gevormd is naar het erg rechtse Time Magazine en zelfs behoorlijk extreem rechts Joods-Christelijk en Neocon van signatuur is. Vervolgens zijn het Moslims die de schuld krijgen... ? Werd Irak niet met grote leugens binnengevallen door de Neocons...? Ca. 1 miljoen Irakezen vonden de dood, vooral a.g.v. gifgas gevuurd vanuit Abrams tanks. Die situatie heeft de huidige toestand in het Midden-Oosten veroorzaakt. En wederom krijgen Moslims de schuld van alle ellende... Het probleem in de wereld: Neo-Europese agressie ter behoud en expansie van haar levensstijl. Dat is de parasiet van de wereld. Dat heeft ca. 80% van de wereld op een gruwelijke wijze overgenomen en volkeren uitgeroeid. Die politiek werd nooit gewijzigd... Zuid-Amerika had die ellende juist achter de rug na de jaren 90... Met Irak werd met die politiek herbegonnen... met de grootst leugen mogelijk... Wil je af van Moslims, dan stel ik voor dat je alles in je leven opgeeft dat ook maar enigszins met luxe te maken heeft... Géén plastics, geen gas, geen olie, geen kunstmest, etc. Anders... niet zeuren...

[@jmera7931]

@@lindaoffenbach Flauwekul we komen sowieso wel van de islam af.