Порядок проезда пешеходного перехода ( новая программа обучения Центральной автошколы Москвы)

В данном видеосюжете Александр Вениаминович Алёшин, ведущий методист Центральной автошколы Москвы, максимально полно информирует водителя ТС о требованиях ПДД РФ к порядку проезда пешеходного перехода. Преподаватели Центральной автошколы Москвы считают, что данный видеосюжет будет полезен любому обучающемуся в автошколе, а также любому водителю ТС со стажем

[@user-bl3do6vl4t]

Наконец-то нормально обьяснили! Теперь научите гаи, они еще похоже не разобрались!👮😡

[@user-jx6jg7nb5y]

Почему всегда не прав водитель? А с пешеходов , никогда не спрашивают! Раньше пешеходов тоже оштрафовали и они не борзели как сейчас.А то идут через дорогу даже не смотрят по сторонам, водитель будет виноват!

[@user-tx1jw4ux2v]

Олег Косов : Не уходи далеко, сможешь узнать почему.

[@user-jx6jg7nb5y]

Валера Момит Да и не надо далеко ходить, просто нет никакого уважения между людьми. Просто надо думать не только о себе, но и окружающим тебя обществе!

[@tsimmoommist1490]

Олег Косов А что с пешехода возьмёшь? Ну выпишит инспектор штраф бабушке или подростку, потратит время на протокол, а для себя то какой выхлоп, кроме потраченного и бесплатно отработанного времени. А с водителем совсем другое дело! У водителя наличка, водитель постоянно спешит, и в большинстве случаев мы же сами предлагаем инспектору бабки без протокола и расходимся полюбовно. И срать инспектору на безопасность пешехода, и на самого пешехода, главное бабки срубил за пару минут и все отлично

[@armandb.8737]

потому что у водили транспорт повышенной опасности

[@sanjarass787]

Осторожно! пешаход Зомби!!!

[@user-qt4uy8qp1l]

Поставьте на всех пешеходных переходах светофоры по требованию и вопрос решён, заодно снизится количество этих переходов, а то натыкали через каждые 20-30 метров, ездить не возможно.

[@znatok123]

А лучше сделать как в Сингапуре и машин в разы поубавится.

[@hitechnic6904]

Делается специально , чтоб людям создавать больше трудностей

[@user-gs1jj4zr8q]

@@hitechnic6904 ...чтоб бабло собирать...

[@nita4ka236]

Лучше,как в Таиланде....

[@user-ru8vw4sr8k]

скорость 20 и убрать все пешеходные переходы ..люди ходят как им удобней ..

[@kinoromanff]

Спасибо огромное!!!при сдаче экзаменов на права случилась ситущ с пешеходом , я не создал помех пешеходу, а инспектор посчитал обратное. Хотя пешеход был на встечном Тротуаре и ещё не вступил на проезжую часть.

[@Seryozha_Permyakov]

Спасибо за познавательное видео! Чётко, коротко и ёмко объяснили! Спасибо!

[@siberia-taiga9865]

Гайцам пох,ю на ваши правила! Два раза уже с ними ругался, а ответ один: не согласен иди в суд доказывай.

[@user-gs1jj4zr8q]

Всё верно,такая же )(уйня, у них просто сговор, именно поэтому оНи смело и отсылают в суд .иХ уже пора просто пиздить... Ну если законов нет...

[@Andrey..I]

Все это будет работать идеально, как и написано на бумаге только тогда, когда ВСЕ, и водители, и пешеходы научатся включать голову и отключать ЧСВ. Когда водитель будет проезжать только тогда, когда пешеход ЗАВЕДОМО не успеет запрыгнуть под его машину, а пешеход будет переходить только тогда, когда водитель ЗАВЕДОМО не сможет его задеть. Чтобы расстояние между ними всегда было не меньше 3 метров (чтобы даже упав с вытянутыми руками, он не попал под колеса). То же самое расстояние считаю минимальным, когда водитель проезжает за спиной прошедшего мимо пешехода. По тем же причинам. Лично я проезжаю ПП с забавной мыслью, что каждый пешеход мечтает броситься мне под колеса и держу такое расстояние, чтобы он ФИЗИЧЕСКИ не смог этого сделать при всем желании. Лучше потерять 5 секунд перед пешеходным переходом, чем 5 лет за решеткой.

[@VitaBoris.]

Благодарю Вас! С паникой перехожу дорогу, особенно в зимнее время, потому как может быть скользко или каблук может сломаться в неподходящий момент (что уже бывало на зебре), а водители едут впритык за твоей спиной. Очень страшно...

[@user-youzer]

Из-за таких пропускал водители в пробках стоят по 2-3 часа. В Хельсмнки наземные переход улиц !только! со светофором. Везде кнопки с задержками. Нет кому переходить - не включается. Есть постоянная толпа - стойте ждите, светофор на задердке - чтоб не лазили постоянно, машинам ведь тоде ппоехать нужно в час пик. Очень много подземных переходов, притом таких что не переход копается под дорогой, а как-бы дорога возвышается над переходом. В них нет лестниц на которых можно убиться упав или поскользнувшись, просто длинный очень пологий спуск, мвшинам так же делают плавное длинное возвышение в итоге не мешающее ни видимости ни требующее снижение скорости.

[@user-gs1jj4zr8q]

Так и до коммунизма не далеко-))).

[@Arc5709]

Наглядно, конкретно и лаконично, Лайк!

[@SHABAN23.]

У пешеходов тормоза надежней, поэтому они должны остановиться ждать безопасной обстановки и только после этого начинать движение через проезжую часть. А ещё лучше, сделать переход регулируемым, поставить светофор.

[@Artur-zk6iz]

сдай в утиль своё ведро и купи нормальную машину ))))

[@zemlyak6133]

Большой лайк!

[@smartrov4413]

Дельное видео! Понравилось!

[@user-gh7rl8km5z]

Наконец-то, спасибо товарищи.

[@Nikonov-]

Сппсибо, разьяснили

[@staryided1781]

Отличный комментарий!

[@OSOKOLOV1]

все логично и по правилам, НО у суда НЕТ основания не доверять показаниям сотрудника ГИБДД. Хоть ты ***ись в суде (если решил поиметь себе проблем и не согласился с нарушением). Пока за руку не поймал пешехода, и не взял у него ПИСЬМЕННЫЕ показания на протокол, что ты ему не помешал - шансов 0. У низших судов ВАСЬ-ВАСЬ с отделами, у вышестоящих судов нет причин отменять решения и ,часто, областные являются кураторами районных. Соответственно об отмене решения не может быть и речи. Речь идет о ШТРАФЕ в 1500 руб. Упираться и идти до верховного и дальше, есть время и ресурсы у единиц. Пока, что бы не говорили, работает "палочная" система все так и будет. У отделов есть НОРМА раскрываемости-выявляемости. Они БУДУТ эту норму выполнять,- работа такая.

[@ReyGun_2001]

OSOKOLOV1 хз как по всей стране, мне суд отменил 2 постановления по пешеходам, к жалобе прикладывал видеозапись со своего видеорегистратора

[@user-wo9dm7yh6r]

Вся проблема в том, что нам проще заплатить штраф, чем отвоевать эти 1500р. Если бы все, как Анрей Башкирцев, отстаивали свои права, да ещё заставляли платить за потраченное из-за некомпетенции время, то количество этой некомпетенции резко снизилось.

[@user-ee2ue1jj9z]

Неправда. В судах, особенно областных уже овердохрена решений по таким вопросам. И решения в пользу водителя. Пешеход не изменил ни направление, ни скорость движения - водитель прав.

[@OSOKOLOV1]

pddrussia.ru/items/doc.php?p=72 Мы с вами не в суде. Решение всегда принимает судья. Изучите вопрос , прежде чем обвинять в "неправде". Вопрос минимум спорный. Ольшанский вам авторитет ? Погуглите его мнение. Мое же основано на собственном опыте и опыте хорошо знакомых людей.

[@user-ee2ue1jj9z]

Из твоей же ссылки))) "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

[@user-ow4xo3xt4s]

Сохраню!

[@user-ru8vw4sr8k]

я водитель со стажем! узнаю новое каждый раз в дороге ..вас послушать еще хочу ..новое чтото узнать .

[@mistersmitjw2917]

Я так думаю надо водителям и пешеходам надо знать должны понимать друг друга и уважать.

[@user-Urala]

гайцы досих-пор тормозят и штрафуют по старой схеме, задолбали

[@stepanova2675]

А не устроить ли руководству ГИБДД экзамены на профпригодность своим сотрудникам, раз они не понимают трактовку правил!!!

[@user-wo9dm7yh6r]

Опротестовывай! Кто за тебя должен это делать?

[@user-ui6ne7yd5w]

до фига у кого то свободного времени?? на пенсии что ли? все работают без выходных, да ещё и без отпусков. поделись свободным временем? А?

[@RKBVJR]

Всё они понимают просто передёргивают и трактуют по своему. А вот если бы для госслужащих к которым относятся и сотрудники ГПДД ввели статью должностное несоответствие, превышение полномочий и служебный подлог..... а водитель в суде доказывает что он не виноват, то экипаж ДПС АВТОМАТИЧЕСКИ попадает под все эти статьи и на три года им запрещается работать в органах власти а так же на три года они лишаются водительских удостоверений. Вот тогда бы они прежде чем махнуть палкой.... сто раз подумали . А так им как с гуся вода.

[@user-gs1jj4zr8q]

@@user-ui6ne7yd5w ...да ещё и без пенсии...

[@user-bg9ry7nk6c]

Спасибо.подписался на канал и друзьям разослал

[@user-ru8vw4sr8k]

я тоже!

[@user-ud1mz8mg1n]

Была у меня похожая ситуация. Предложил приобщить пешехода к материалам дела. Инспектор отказался от этого. Мотивируя -я за ними бегать не собираюсь. Как только стал просить ручку и бумагу для документации этого тут же получил права обратно.

[@user-sz3ps3ow7f]

Ещё с детства помню такой анекдот из журнала "Крокодил"... Перебегающий проезжую часть пешеход, в неположенном месте.... сразу же был сбит..... встречным пешеходом....

[@user-yq9qf4vq8n]

Ну спасибо, всё разъяснили! Теперь мне понятно. Плохо, что наши ГАИ не знают правил дорожного движения...🤷‍♂️

[@volerner]

Никакие правила не обеспечивают безопасность пешехода нужно строить подземные пешеходные переходы или устанавливать светофоры по требованию, нерегулируемые пешеходные переходы должны быть оборудованы светофорами по требованию.

[@spectral1930]

полностью поддерживаю

[@znatok123]

а ещё лучше автодороги опускать под землю, тогда НИКОГДА пешеходы не будут перебегать дорогу

[@user-ru8vw4sr8k]

ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ГЛУПОСТЬ НИ КТО НЕ ИЗМЕНИТ ..НАДО ЛЮДЕЙ УЧИТЬ ПРОСТЫМ НАВЫКАМ ВЫЖИВАНИЯ!

[@aliaganebiagaev8043]

Здравствуйте нужна изменить ПДД нужна уступить пешеход транспорту жертвый небыл бы

[@electronic6097]

Логично будет тогда и поворот на право на красный цвет разрешить, если не создаёт помехи автомобилям и заторов будет тоже меньше.

[@aleksandryusupov816]

Так разрешили уже- в Германии по крайней мере - к светофору приделана табличка с зелёной стрелкой "направо"

[@electronic6097]

@@aleksandryusupov816 в Германии ))) так и в Америке тоже можно поворачивать , только мы в России живём )

[@MUZAFFAR1117]

Поварот в право в красный свет разрешено и в Узбекистане

[@user-dm3fs9in8b]

Объясните это в суде, желаю удачи

[@user-ul9xl7km8r]

Сегодня ехал по 3-му ряду пешеходы шли по 1-му и меня тормознули. Я это им пытался обьяснить, что я помехи не создавал и ничего я не нарушил. И гайцы сказали, что нет таких правил и законов. Выписали протокол и постановление я нигде не расписался только написал пояснение что так и так и то, что я не согласен. Сказали иди в ГАИ и обжалывай в течении 10 дней. Прокатит обжалование или нет не знаю. В итоге смотрю на сумму, а там цифра 2500 р. По максимуму еще и в херачили😩

[@yapraga]

Такие уроки хороши в классе - в жизни ситуации гораздо сложнее, всё учесть сложно.. Правильно тут пишут, что самый простой, безопасный и НАДЁЖНЫЙ способ - это подземный переход или уж установка светофора с кнопкой! Нелюди из ГБДД всё-равно будут трактовать так как им выгодно (прикрываясь безопасностью пешеходов). Пусть чиновники у власти меньше воруют и деньги на подземки и светофоры будут!!!

[@grog7726]

Аналогичный случай у меня, решение мирового суда: "отказать в отмене постановления" (сегодня был суд 16.10.2019г) ни гаец ни судья не хотят видеть в правилах формулировку: "уступить дорогу". И где берем правду?

[@user-ru8vw4sr8k]

в пдд!

[@user-ns2yz1oq3y]

Остановился перед пешеходным переходом, пропустил пешеходов. После того как пешеходы прошли поехал, но когда я находился уже на зебре с левой стороны начал переходить пешеход, я не остановился тк если бы остановился пешеход должен был бы менять скорость и траекторию движения. В суде на видео чётко видно что я проехал не создавая помех пешеходу, но судья решил что я нарушил пдд не уступил пешеходу. Штраф 1500р.

[@digitalspider7415]

Был свидетелем точно такой же ситуации с пешеходом и водителем автобуса. Аргумент инспектора ГИБДД был убойный "А если бы он побежал?" В результате водитель сдался.

[@user-youzer]

Вы говорите: написано "уступить", что подразумевает "не создавать помех", а именно "изменить направление или скорость". Так что нельзя так и написать в правилах? Зачем эти неоднозначности для создвния возможностей разнотрактования?

[@wergtr4459]

а если каверзный вопрос. должен ли водитель выполнять требование пункта 14.1, если пешеход не выполнил требование пункта 4.5, но при этом начал переходить проезжую часть

[@user-tl5uw3tm2x]

спасибо за информацию , живу в Ташкенте и хочу сказать что с появлением на дорогах нерегулируемых пешеходных переходов количество дтп стало кратно больше так как пешеходы абсалютно не умеют переходит не соблюдая никаких правил , у нас в Ташкенте пешеход по этой дорожке может переходит не смотря ни на что бедные водители т.е 20 30 машин останавливается из за внезапно появившегося на дорожке пешехода и причем пешеходы считая что машины обязаны (гаи обязывает водителей)останавливаться и переходят так что водитель еще не успевает увидеть внезапно появившегося пешехода так как в наших правилах у пешехода никаких обязанностей нет и гаи мне это утвердил когда я спросила что пешеход хотя бы должен смотреть и оценивать на сколько для него безопасно данный момент чтобы перейти дорогу и как я поняла пункт 4 - 5 у нас нет и причем всегда водители виноваты я считаю что пешеход должен переходит дорогу когда наступает пауза - нет машин или 2-3 машин а не тогда когда движется поток машин создавая аварийную ситуацию , мой вопрос пешеход имеет ли права переходит дорогу когда движется поток из 20-30 машин ?

[@baukab8606]

👍👍👍

[@MrGypopo]

Тут есть казус: "обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть" - то есть пешеход только вступил на переход, водитель уже обязан по правилам уступить дорогу. Гайцы "уступить дорогу" могут понимать как остановиться перед переходом.

[@makdisk3387]

Пешеходам теперь каюк. Особенно старикам, теперь дорогу они вообще не перейдут. Я буду продолжать соблюдать старые правила.

[@user-youzer]

Ни новые ни старые правила не решают - решают светофоры и подземные переходы! Потому что это единственное решение обеспечивающее однозначность и бесспорность "кто прав / кто виноват".

[@user-iz7ec9qm5q]

Некоторым пешеходам тоже надо правила заставлять учить некоторые даже по сторонам не смотрят как зомби херачат на пролом или пиздят по телефону идут

[@user-qv1gq5nz8t]

Алё! Уберите рыльца, дайте прочитать

[@user-hc7ix4bh7t]

Научите инспекторов мы нарушаем нас наказывают деньгами а когда судья инспектор нарушают я тоже думаю что их надо денежкой наказывать зная закон они его нарушают

[@alexk240]

На таком переходе должен быть светофор.

[@user-bx1rt3kf6y]

А заранее выбирать скорость зимой и на скользкой дороге при приближении к пешеходному переходу не не слыхали?

[@armandb.8737]

такому слову как "убедится" нет место в пдд. Закон требует "убедится" ну так все пешеходы которых сбивают как раз были "убеждены" что машин не было, то есть по сути они выполнили требование.

[@RijiBlondin]

очень тонкая грань: на 5:30 мин видео - не нарушает, а на 7:00 мин должен вроде как уступить. почему на 7:00 мин он не может проехать? места было предостаточно... думаю в судах будет двоякое чтение "УСТУПИТЬ"/"НЕ СОЗДАТЬ ". а уж о "изменил скорость" вообще все сложно.

[@user-tl5uw3tm2x]

на ютубе есть видео о том " как американские школьники переходят дорогу" и причем такая дорога где мало машин и и тем не менее там с 2 х сторон стоят люди спец одежде со знаком стоп на руках и останавливает машин с 2х сторон и потом пешеход переходит дорогу и как все обдуманно и как осторожно !

[@user-bw7vd2vk8f]

Если пешеход не начал движения уступить?

[@-ru1350]

Вчера вписали штраф за то что не УСТУПИЛ пешеходу, который шел по другой полосе движения. Т.е он вступил на пешеходку, не дошел до середины примерно 1 метр (шел не меняя свою траекторию и скорость) и в этот момент я покинул пешеходку. У кого был суд по такой ситуации? посоветуйте..

[@user-gy7ly5dd3b]

У нас в городе камеры, если человек шагнул на зебру, а машина находится в это время на зебре получишь штраф с камеры .Создавал или не создавал препятствие пешеходу доказывать будешь только через суд и потраченные нервы.

[@user-ww4dy7eu9i]

осталось еще ментам это объяснить

[@user-rl3uy8eu3q]

У нас в Беларуси тоже мода пошла на такое,развод лохов. Спасибо подробно обьяснили.

[@user-kd7sq9yx6w]

ключевая формулировка это нет в правилах где прописано что обязан "остановится"

[@mraknevr6321]

👍

[@Artemis_999_]

Добрый день! Хочу узнать ваше мнение! Такая ситуация - Сдаю экзамен по вождению и проезжаю пешеходный переход. Так вот, ситуация такая """ приближаюсь к переходу стоят 2 девочки и разговаривают одна спиной ко мне другая боком. Я их вижу ( метров 30-40) к ним мне. Я снизил скорость и еду по маленьку в надежде что они пройдут дорогу. Но нет, они стоят и разговаривают. Я тем временем кочусь по тихонько, пересёк пол машины переход и они пошли. Мне инструктор даёт следующее направление и после этого говорит остановится. Я остановился все по правилам. И после этого он мне говорит что я не сдал! Я допустил говорит грубую ошибку - не пропустил пешеходов!!!!!! Как так???? Они стояли стояли а потом пошли. Я откуда знаю что у них там в голове?!? Теорию я сдал без ошибок, вызубрил все билеты. И там сказано что если пешеход окажется на переходе то нужно уступать дорогу. Так же и на регулируемых переходах. В добавок от этого перехода в метров 5 находится остановка, и там люди стоят попросту ждут маршруток. После не сдачи экзамена( я сел в маршрутку и поехал домой. И видел огромное количество так называемых НАРУШЕНИЙ такого рода.

[@user-fq8wl2dk4z]

Это надо ментам разъяснять,лучше остановлюсь чем потом нервы себе мотать.

[@user-wg7di6qj7t]

Разногласий и разночтений всегда было достаточно. В ПДД 2010 года было написано просто - 14.1 "Водитель ТС обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим ПЧ по нерегулируемому ПП". Ну, сокращения я сделал от себя. Далее этот пункт поменялся и в 2011 имел тот вид, о котором Вы говорите в редакции до 29.11.14. На 6:25 Вы утверждаете, что по старым ПДД грузовик нарушал бы. Это не так. В ПДД не было понятия "пропустить", поэтому это слово автоматически приравнивалось к понятию "уступить дорогу" и грузовик не создавал пешеходу никаких помех. По сути трактовка поменялась с ориентацией на определение в общих положениях, но её смысл не изменился. А инспектору в случае остановки задавался простой вопрос - "Как Правилами объясняется слово "пропустить"?" После этого все претензии таяли либо на месте, либо в группе разбора при определённом заполнении протокола с данной пометкой.

[@user-so9gq4hx4t]

Кто же ставит дизлайк при правильном и грамотном изложении ПДД тот у кого это разъяснение отбирает преступный доход.

[@znatok123]

Это пешехода сложно постоять 120 секунд, когда для них горит красный свет.

[@user-bx1rt3kf6y]

Есть такие прорывающиеся которые еще газку поддают перед пешеходным переходом но их дом известно тюрьма.

[@costaconso5169]

НА 6.10 и по старым не нарушал. Нарушил пешеход(!) в части 4.5 ПДД

[@denisd3531]

Неужели здравый смысл победил, а то задрали остановкой когда пешеход с другой стороны

[@user-ui6ne7yd5w]

а меня штрафанули в сентябре этого года. значит есть в дпс безграмотные сотрудники???

[@user-is7vd3pb5c]

У меня вопрос по светофорной теме. На дороге нет автомобилей в пределах квартала. Горит красный. Ну нет авто - перехожу дорогу. И тут ДПСник возникает, мол нарушил правила. Но я никому помех не создавал, а сигналы светофора ориентированы прежде всего для автомобилей. Не ставят же светофоры для регулирования людских потоков. Вот и вопрос: как послать нафиг докопавшихся инспекторов при отсутствии автомобилей?

[@AzAtom2]

С прежней трактовкой тоже не всё однозначно. Надо было "снизить скорость ИЛИ остановиться", то есть, обязательно останавливаться не было обязанности. Можно снизить скорость и проехать переход, если пешеход только начал переходить дорогу с противоположной стороны. Смысла действия "пропустить" в ПДД не разъясняется, а в толковом словаре написано "ПРОПУСТИТЬ: пропущу, пропустишь, сов. (к пропускать), кого-что. 1. Дать проникнуть чему-н. сквозь что-н., служа проводником, прозрачной средой. Занавеска пропустит свет. Это стекло не пропустит красных лучей. Бумага пропустила чернила." - ясное дело, что сквозь автомобиль нельзя пропустить пешехода. Но он пропускается сквозь поток автомобилей. Просто как обычно трактовали в свою пользу, чтобы побольше наштрафовать.

[@user-kr4jc6ny6t]

На мелочах деньги рвать ведь штрафы большие стали

[@doomminer8090]

Эти "новые" правила повысили опасность для самого уязвимого участника дорожного движения - пешеходам. Пешеходом может оказаться человек, который не в силах правильно оценить ни расстояния до приближающегося к нему ТС, ни его скорость, ни определить опасно/безопасно ему начинать переход по ПП. А водители обязаны иметь эти способности и быть в соответствующей кондиции своего здоровья и самочувствия. Например, не могут точно определить безопасность/опасность перехода ПП: подросток, пожилой человек, заболевший человек (тут масса заболеваний и недомоганий).

[@svkvadrate]

Мне сегодня выписали и протокол и постановление именно из за токой ситуации 6:23 ,когда я был уже на зебре пешеход был ещё в самом начале пешеходного перехода с другой стороны,между нами было две полосы,на однои из которых стоял автомобиль,но он не пропускал,он потом проехал дальше. Я считаю что это не правомерно,как оспорить? Спасибо.

[@svkvadrate]

В общем я оспорил,мне всё отменили!!! Я даже на канал видео об этом загрузил,как и что я делал ,чтобы доказать ,что я не нарушал ПДД,

[@user-hn1ke4xu5d]

Почему говорят только о волителях? В пдд ясно сказано: пешеход, прежде чем перходить дорогу, должен убедиться в безопасном удалении ТС. Здесь в первую очередь нужно ментов тормошить.

[@limited317]

Хорошо и ясно объяснили ,но жаль что обяснять не умеут нашим очень много далбаеб гаишников чтобы дошло до них эти правила

[@boobubuo]

мало того что штрафуют .. вы посмотрите судебную практику ))))))) суды всегда проиграываются водителями ..

[@uuespces]

Не всегда. В прошлом году выиграл суд, как раз по ситуации описанной на видео.

[@MaxVanda]

Не всегда.

[@user-tx1jw4ux2v]

Ivan Booba : НЕПРАВДА !!! Мой клент СБИЛ прямо на НПП полицейского (как оказалось) и тот был признан ВИНОВНЫМ !!! Все инстанции прошёл этот полицейский ст. л-нт, но все суды оставили в силе вердикт - ВИНОВЕН САМ . Присоединяйся - объясню механизм доказывания.

[@grog7726]

Аналогичный случай у меня, решение мирового суда: "отказать в отмене постановления" (сегодня был суд 16.10.2019г) ни гаец ни судья не хотят видеть в правилах формулировку: "уступить дорогу". И где берем правду?

[@user-ru8vw4sr8k]

да ! внимательно относитесь к ситуации ..любой1

[@Lyklan]

А как понять, что я создаю помеху? ааааа понятно.

[@user-oc5fx2ui6c]

Правила дорожного движения не должны кем угодно трактоваться, а быть однозначны и понятны всеми участниками дорожного движения.А то дошло до того что нынешние ПДД некоторые пункты ее нам разъясняют в Верховном Суде России.

[@spens4382]

В вечернее-ночное время, обязать пешеходов одевать ЖИЛЕТЫ! Нет жилета - тогда стой и жди.

[@Artur-zk6iz]

а лучше запретить ездить на машине в вечернее-ночное время

[@user-xx1hx1hh8b]

на себя резинку натяни.внимание у тебя на что? или с перепоя гоняешь?

[@user-gs1jj4zr8q]

@@Artur-zk6iz неа, лучше пеших передавить...

[@user-gs1jj4zr8q]

@@user-xx1hx1hh8b ...ещё не попал под колёса?... Ждёмс... Справедливость восторжествует.

[@user-ru8vw4sr8k]

вне населенного пункта !

[@user-bd8wh3jy5r]

Вот пусть, в протоколе, пешеход напишет что ему не уступили дорогу.

[@user-ru8vw4sr8k]

когда его догонишь и сможешь привести к месту.

[@augustopinochett5263]

Часто видел что бы не создавать пенсионерам помех при переходе перехода, водитель ускорялся и поливал пенсионеров жижей зимней)))

[@user-ru8vw4sr8k]

земля круглая ...

[@user-lq2ev5xj9b]

У меня сложилось мнение, что сотрудники ДПС правило не изучают.

[@user-fs3ze7wp8s]

п.13.1 ПДД то же самое.

[@user-eq7rd7bi4w]

Почему пешеход может остановить автомобиль, а автомобиль не может остановить поезд? Просто власть решила съекономить на человеческих жизнях. По заданию правящей верхушки создают дорогостоящие приборы контроля для ГАИ хотя можно обойтись более дешёвыми средствами-светофор, правила, написанные на богатом руском языке. А написали их так, что юристом надо быть, что бы "правильно" их понять. А в суде их "правильно" переведут и опять же против народа. Так за кого голосовать?

[@user-ro7wv9ep2s]

Вообще то не плохо было бы пешеходам не идти как ...... по одному,а остановиться собраться чел.хотябы5 а потом идти.При союзе так было.Стоит один пешеход стой и жди када подойдут ещё парочку чел. потом иди и это очень правильно,а то у метро или ещё где трудно проехать идёт эта цепочка и всем до лампочки что по Москвы стоит и проехать не могут.Харошая штука воздушный сигнал на автобусе,🙂

[@ilnursharifullin8943]

Это не работает. Всяко штраф пишут

[@user-bj4wq6lc4i]

А по новой схеме переедут пешехода ,вот от таких изменений переходов и давят на дороге ,а мы удивляемся а как а почему ?

[@sanjarass787]

Осторожно! Пешаход Зомби!

[@user-kx5jd4ts6r]

Очень много споров здесь.Я поступаю так:просто удесятеряю внимание при пешеходном переходе и если вижу,что пешеход есть,лучше остановлюсь и пропущу.А так конечно...водители,ведь каждый знает,свой город,знает где могут стоять дпсники,вот там ехать аккуратней.Самое страшное не в этом а в том,что эти идиоты,бегают где угодно!И плевать им на машины.Я их называю БЕССМЕРТНЫЕ.Все надеется,что машина их не догонит,облетит или телепортируется...

[@user-kx5jd4ts6r]

Ага,поставьте на все пешеходных светофоры?Вы знаете,сколько это бабла?

[@user-im1qm7cq7e]

Пешеходам надо четко понять правила перехода пешехдного перехода ( без светофора). Остановиться , оценить ситуацию , посмотреть, убедиться в том , что переход дороги безопасен на 101%. И начать переход. А то , пожалуйста, случай из жизни. Еду спокойно, скорость не превышаю, впереди пешеходник. Без светофора. Никто даже не стоит в ожидании перехода.Ясно дело , продолжил движение. Уже заехал передними колесами и маму вашу е ! Аршинным шагом к переходу, с наушниками в обоих ухах и уткнувшись в свой телефон , не глядя вообще ни в одну сторону , даже перед собой не смотря, по памяти шагая наверное, подоспел резвый малый. И так и шагнул ( никуда не глядя). Метр или меньше осталось ему до меня. Ну будь гаи, был бы штраф( мне ) , кто там будет разбираться ... Он шел в одном направлении со мной , как я потом вспомнил. Но его ширина шагов и скорость были очень даже нереальными. Это я разглядел потом , когда Слава Богу мы поняли друг друга. Он наконец то "спустился на землю" ,а я проехал не тормозя слегка вспотев...

[@user-qx4ss5tg9f]

Напялят на себя капюшоны, в уши наушники воткнут и идут не глядя. Почему пешеходов не наказывают?

[@user-gk1vx8qn1t]

А самый верх идиотизма наших властей - устраивать нерегулируемые наземные пешеходные переходы на загородных трассах. Но и это не предел. Сколько придурков на ходу залипая в свой гаджет, ступают на "Зебру", включив автопилот. Особенно малолетние школьники. Я одного не пойму, сейчас в школах перестали преподавать, как правильно переходить дорогу, как правильно двигаться по тротуару. К примеру, когда я учился в школе, то нам рассказывали, что при движении по тротуару, следует придерживаться правой стороны. Именно так я и делаю, но очень часто попадается реальное быдло, идущее прямо в лоб, и даже не думающее о какой любо организации движения в пешем режиме. Да, ещё забыли про болтовню по телефону во время движения вспомнить. На машину деньги есть, на всякую хрень хватает, а вот простенькую гарнитуру, ради своей же безопасности, приобрести.....?

[@Autoprava]

В школе сейчас в год 4 часа ПДД. Зато как быть при ядерном взрыве или при наводнении гораздо больше. Провели опрос через СМИ. Положительно. Писали в Минобр - увеличить количество часов или ввести отдельный предмет- говорят, сама школа это решает. Зато ввели астрономию. Более 700 погибших детей в ДТП в 2016 году и более 20 тыс.раненых. Что будет в этом?

[@user-wu7zi1ub6z]

По твоему на загородных трассах нужно переходы со светофорами делать? Вот это верх идиотизма!

[@VitaliyZaytsev]

Плохо рассказывали вам, пешеход должен идти навстречу движению, смотри ПДД п4.1

[@TyrantBS]

Vitaliy Zaytsev при движении по ТРОТУАРУ, следует придерживаться правой стороны

[@user-kx5jd4ts6r]

Константин Рязанов,Вы действительно думаете,что если в школе будут преподавать то они будут правильно переходить?Отнюдь.У кого есть мозги тот и так правильно переходит,а у кого нет,хоть что сделай...не поможет.У меня вот как водителя,самый страшный страх сбить пешехода они ведь снуют не только по переходам,они могут выбежать из-за угла,кустов,припаркованной машины.Вот вы говорили про то что они уткнутся в телефон и идут с даунским выражением лица.А водители?Такие тоже есть.Особенно телки.Я сама женщина но не позволяют себе отвлекаться за рулем,разговариваю быстро и только на светофоре.Не крашусь,не расчесываюсь,не фотографируюсь,не сижу в гребаных сетях.Для меня только одна цель за рулем- ДОРОГА.Я прекрасно понимаю,что это опасно и я отвечаю,не только за себя но и за других.Я уважаю всех водителей.Всегда пропущу машину,особенно когда выезжает с парковки и у нее нет обозрения при нерегулируемых перекрестках если есть возможность всегда пропущу.Всегда припаркуюсь так,чтобы другая машина могла выехать,никогда не брошу машину на перекрестке чтобы сходить в магазин не торможу,когда надо быстренько проскочить перекресток и не создам помех.Перестраиваюсь всегда с поворотником,тоже не создавая помех,всегда скажу спасибо,если меня пропускают и т.д.Очень обидно,что из-за тупых куриц которые не могут оторваться от своих телефонов,которые ездят непонятно как...вы ненавидете всех баб.Хотя может и правильно я тоже их терпеть не могу,только и уварачиваюсь от них,чтобы не было аварии.

[@muzlev1906]

Все минусы поставленные этому видео, сделанны гайцами или яицилоп-ами из ГИБДД, ДПС(моя трактовка, Добровольно Принудительный Сбор- принадлежит мне).

[@freeman1688]

Ха, да вы просто дорогу не перейдёте, вас ни кто не будет пропускать, вот и все. Можно простоять так очень долго у нас в краснодаре!!!

[@user-dl1cf4lt6d]

Полиции не докажешь!!!при таких маневрах экзамен не сдашь. Все только на бумаге-водитель не нарушил.а на дороге водитель окажется виноват

[@user-px6in3ec6o]

Просто поднять штрафы до 300$ и станет больше пешеходов и все дигенераты которые купили права. Сейчас только каждый 100 сможет сдать пдд

[@aaya449]

Есть пункт 14.2, поэтому преподаватель в некоторых моментах врет.

[@user-kr4jc6ny6t]

Постоянно мудрят уже с ПДД чтобы штрафовать чаще

[@user-ru8vw4sr8k]

знай свои права !

[@1_nflame]

На вашей картинке ни один пешеход не остановился. Если нарушил водитель, то априори нарушил и пешеход, ибо он не убедился в том, что проход будет безопасен!!!

[@MrYuriykost]

А если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, кто виноват: водитель, который создал помеху пешеходу или пешеход, который не обеспечил себе и водителю безопасное движение, и этим своим действием, причинив машине увечье, а водителю стресс не совместимый с жизнью?:) А если представить ситуацию с другим составом участников движения; легковая иномарка имеет преимущество, а КамАЗ по второстепенной и ещё с помехой справа, с красным светофором и стоп линией - должна-ли иномарка обеспечить безопасное движение или КамАЗ должен уступить? И как будем рассматривать это дело, по аналогии с участником движения - пешеходом?

[@user-mk5ey3mg8w]

Чуваки! А как же тогда тупое требование правил, что если остановился один автомобиль, то должны остановиться автомобили во всех рядах?

[@user-ru8vw4sr8k]

в попутном напрвлении

[@drug9118]

Подскажите как должен вести себя пешеход и обеспечить свою безопостность на автодороге

[@user-ru8vw4sr8k]

ПДД!!!

[@carlosi2332]

Один с право остановился,а на второй полосе не видя из за машины едет себе спойкойно.Вот к чему привела ваша трактовка.Надо сделать так,если машина с правого ряда остановилась,то машины с других рядов ехать не имеют право,так как это опасно.Не пешеход и второй водитель не видят помех.

[@MaxVanda]

А не лучше ли развести потоки людей и машин? Во времени или лучше в пространстве???

[@ForceAge1]

Так уже все сделано. Читаем ПДД: пункт 14.2 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

[@Autoprava]

Пункт 14.2 ПДД - весь Ваш вопрос.

[@user-sr1zv9pj5e]

Я это видео показывал нагим дебилам в ГАИ нефтебганска, они мне ответили и что это теперь модно не пропускать? Нарисовали штраф, написал далобу на нач.гибдд и такую озинею мне ответили, судится дальше ни стал... тут все отмороженные! Весь город в сотрудниках за пешеходками и дальше всем пишут. Следующий раз дальше пойду!

[@olegorloff8675]

Толку с этого пояснения!?..,пешеход ещё только думает вступит на пешеходый переход с противоположного края дороги.А ДПС выписывает штраф водителю,за то что ... .