Por el amor de Higgs #1 - ¿Es la ciencia contraria a la fe? ¿Puede existir un dios según la ciencia?

En este episodio de "Por el amor de Higgs", Javier Santaolalla (‪@dateunvlog‬) y Enric F. Gel (‪@AdictosalaFilosofía‬) se adentran en uno de los debates más antiguos y profundos de la humanidad: la relación entre ciencia y fe. ¿Son estos dos campos inherentemente opuestos, o pueden coexistir de manera armoniosa?
Si te interesa entender cómo se pueden reconciliar (o no) dos de las fuerzas más influyentes en la historia del pensamiento humano, este episodio es para ti. Acompaña a Javier y Enric en un viaje que desafiará tus preconcepciones, te ofrecerá nuevas perspectivas y te invitará a reflexionar sobre las grandes preguntas de la vida.
¡No olvides suscribirte, dejar tus comentarios y compartir tus propias reflexiones sobre este apasionante tema!
Mail para cuestiones y reflexiones: [e-mail]
Edición: ‪@ikefuti‬ ikefuti
INSTAGRAMS:
jasantaolalla
filoadictos
TIKTOKS:
www.tiktok.com/@jasantaolalla
www.tiktok.com/@filoadictos_oficial
----------------------------------
#PorElAmorDeHiggs #CienciaYFe #Filosofía #Religión #Ciencia

[@Carleslc]

Uff qué falta hacía un podcast así. Ciencia + Filosofía y espiritualidad. Cómo lo voy a disfrutar.

[@hernanmartinez1452]

Toda la razón amigo! Que ganas de los próximos episodios!

[@Ginnonino]

​@Hugo-te1df48:16

[@Ibuprofenogod]

De aquí somos 🎉

[@teresitamulek2734]

Siento que mis oraciones fueron escuchadas 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@canalpaentretenerse]

"espiritualidad" jajajaja

[@aaron_stone6]

Quería volver a verlos juntos en the wild project y ahora resulta que han comenzado un podcast juntos, soy muy feliz.

[@teresitamulek2734]

X2

[@joaquingutierrez7875]

x3

[@Anthony-oq6fu]

x4

[@jessicagarduno6841]

X5

[@gerardomatospoma9400]

×6

[@esekerrr]

Es un regalo bellísimo vivir en esta época, hasta donde tengo entendido, nunca había sido posible, desde la comunidad de tu casa, en cualquier parte del mundo, poder acceder a este tipo de contenido, con dos personas que saben de lo que hablan, que dan terreno para complementarse, y en el proceso comparten sus ideas, esto es exactamente con lo que se hace un mundo mejor, de humanos más humanos, mil gracias!!!

[@andre57579]

allí solo uno sabe de lo que habla, el otro solo hace superchería

[@jesuscarceller]

​@@andre57579A cual te refieres ?

[@trimagos]

@@andre57579 está intentando defender sus creencias basadas en mitos y cosas que no se pueden comprobar. Cuando hablas con él sobre el tema, siempre dice que tienes que verlo de una manera diferente, que no puedes tomarlo de forma literal, o que es algo retórico. Según él, Dios ama, pero si no lo amas a él, te manda a sufrir eternamente. Los creyentes tienen pensamientos irracionales en su cabeza; pueden pensar que un círculo es cuadrado y pasarán toda su vida creyendo que tienen razón.

[@jususmar]

​@@andre57579 por qué dices eso?

[@CoronaBoreal]

​@@jususmar Lo dice porque le falta estudiar mucho.

[@zeap87]

Gran proyecto! Este es el sano espíritu de la búsqueda de la Verdad. Sin fanatismo religioso, ni cientificismo ideológico.

[@denisstrings]

Bueno estan partiendo de vinimos del mono, eso sí no es cientificismo que es.

[@RyuHardGore]

@@denisstrings los seres humanos somos primates

[@edgardsalinasz5719]

​@@denisstrings hablaron de la evolución eso no significa venir del mono. 😅

[@denisstrings]

@@edgardsalinasz5719 según lo que hablaron si de hecho en el otro que hicieron discuten de cuando al hombre le fue otorgada el alma y espíritu porque se supone que "como venimos del mono" los monos no tienen espíritu

[@andre57579]

jajajajajajjajaja cientificismo ideológico jajajajajjaajajaj hay dios santo un comentario más idiota que otro

[@unsacerdotemillennial]

Desde ya, no me perderé ningún video. Saludos, Javier y Enric.

[@Dzahui7]

Padre!! ❤❤❤

[@Dzahui7]

Padre!! ❤❤❤

[@unsacerdotemillennial]

@@Dzahui7hijo

[@unsacerdotemillennial]

@@Dzahui7hijo

[@Om-io3gu]

Sería enriquecedor si lo pudiesen invitar para explicar algunos términos, ideas o dogmas católicos.

[@leonardofigallo8200]

Nadie pidio esto, pero todos lo necesitamos.

[@aldo-sl8fm]

De hecho mucha gente lo pidió. Participaron en un podcast muy visto anteriormente.

[@s.o.s.1948]

Yo lo pedi y no me senti escuchado 😢....pero todo cambio

[@rociosanchez5331]

esekerrr hace 4 días (editado) Es un regalo bellísimo vivir en esta época, hasta donde tengo entendido, nunca había sido posible, desde la comunidad de tu casa, en cualquier parte del mundo, poder acceder a este tipo de contenido, con dos personas que saben de lo que hablan, que dan terreno para complementarse, y en el proceso comparten sus ideas, esto es exactamente con lo que se hace un mundo mejor, de humanos más humanos, mil gracias!!!

[@MarcosAntonio-gl6ht]

La verdad que disfrute cada minuto, es algo realmente genuino, es una charla de amigos, no pretenden ser ninguno mejor que el otro, es una interacción abierta y nada me quedé sin palabras. Excelente!!

[@YeraiStreetWorkout]

Mucho ánimo con este proyecto 👏🏼

[@eliasmoyafernadez5766]

Que hace el papi aquí jaajajjaja q grande yerai

[@josevaldes7493]

el Mesías de la calistenia por aquí. (Saludos yerari)

[@andresfantasycy]

jajaja que haces vos aqui xd se me junto el ganado

[@tucantipack]

Joder que random yerai aqui xd

[@sergioenriquebraybarrios7214]

Yerai demostrando que no solo hay que entrenar y dominar el cuerpo sino también la mente grande Yerai el mesías de la calistenia que el Dios Hannibal te bendiga

[@foizfleury]

Como amante de la ciencia y católico me llena de alegría ver a un proyecto como este, una búsqueda de la verdad realmente objetiva. Dios les bendiga!!

[@fnsek]

Satán

[@hotarukaleidos]

@@fnsek a?

[@fnsek]

@@hotarukaleidos ª

[@pabloberno6570]

Eso de bendecir a gente que no sabes si es creyente... es raro

[@Huevo_Refutador_De_ateoz]

​@@pabloberno6570 no es raro

[@cl7711]

Qué bien me caes Javi. Personas como tú hay pocas... Enhorabuena por ser una persona tan honesta, trabajadora, apasionada, inteligente y empática.

[@ernestomoros3110]

Este canal marca la nueva era en medio de esta batalla cognitiva y de la pos verdad, que todo les bendiga ,gracias

[@recamaradebitacora]

Esto es un diamante en bruto para vuestros nichos, muchos necesitabamos esta convergencia. Gracias por este regalo, por favor seguid haciendolo por “amor al arte”, aunque los algoritmos y números no acompañen esto tiene un gran valor. Por a muy pocos que llegue este video, genera mayor bien y aporte al mundo que los productos virales que si son beneficiados por el algortimo. GRACIAAAS ❤❤❤

[@d4nt314]

Tal cual hermano

[@hotarukaleidos]

¡Diálogos que necesitábamos en la comunidad hispanohablante! Muchas gracias a los dos, con muchas expectativas de lo que vendrá ❤🎉

[@machangelus]

Cuando estuvisteis juntos en TWP escribí “que lujazo el tener a estos dos juntos”, hoy, me encuentro con que ese lujazo/deseo se ha hecho realidad!

[@chrishenriquez]

Chicos hay un libro que les recomiendo que habla sobre las tres dimensiones del hombre. Planteando que somos un ser espiritual, ( espíritu), con una mente consciente ( alma), dentro de un cuerpo físico. El nombre del libro es "Hombre en tres dimensiones" Kenneth Hagin.

[@WowNemy]

Hay una gran sinergía entre ellos. Esto es un verdadero regalo de Dios.

[@carlosdionisio5355]

Regalo de Higgs

[@QuienTieneHambre4]

​@@carlosdionisio5355Soy cristano y me partió de Risa..😂😂😂😂😆😆

[@juantorres9977]

Nooo No hay manera de valorar este proyecto lo suficiente. Gracias.

[@ManuelVazquez-bg9ud]

Este podcast es una joya. Una charla reflexiva de ciencia y religión donde ninguno de los dos está recio a defender su postura sino a una apertura de entendimiento por conocer la verdad. Esto es lo que muchas personas buscan, un debate desde la empatía y el entendimiento y el genuino interés, no por demeritar al contrario. Soy científico, y tengo meses buscando mi camino espiritual y de religiosidad. Agradezco este trabajo

[@gigicano8368]

"No le puedes hacer un grupo de control al Dios..." morí de risa!!!! me encantó la conversación!!!

[@moebius7884]

Este podcast deberia ser patrimonio de la humanidad 😢 rifados 👍🏼 jaja

[@andresauguchenco4539]

Filosofía, ciencia y espiritualidad. Esto es hermoso, señores. Al fin calidad entre tanta decadencia. ¡Gracias, salud y larga vida a este canal!

[@teresitamulek2734]

Amén 🙏🏻❤️🙏🏻

[@colossus2006]

Soy católico y científico, este podcast es oro en puro estado. Para Javier le recomiendo un autor que se llama Mariano Artigas, Doctor en Física y sacerdote que abordó este tema mucho tiempo de su vida(no sé si Enric lo conocerá)

[@user-fe5wl8hb2f]

Hola, de casualidad tienes twitter o alguna red social dónde compartas tus experiencias en base a estas dos visiones? Un saludo y que tenga un buen día.

[@williamroberts364]

😮

[@carlosenri3456]

Es algo natural que siendo científico también puedas ser creyente, la gente se piensa que todos los hombres de ciencia deben ser ateos o Agnosticos. Yo personalmente que también soy Ingeniero y físico, me declare Agnostico durante mucho tiempo, hasta que un día por cosas de la vida o Dios, me leí la Biblia entera más que todo para entender porque la gente seguía esa fé. Debido al tiempo libre que tenía en esa época, me la leí otras 3 veces más entera, pues de alguna forma todo empezaba a cuadrar y sentía que debía leerla denuevo para intentar entender. Luego me propuse buscar información histórica para llenar vacíos de que en verdad sabíamos y como evolucionó la fé que conocemos ahora. Hasta que finalmente entendí lo que necesitaba entender, efectivamente hay un Dios. Grandes hombres de ciencia como Einstein o Hawking jamás descartaron la idea de un Ente o Dios, el problema era que siendo el universo tan inmenso ¿porqué este Ente se comunicaria con nosotros?, y habiendo tantos supuestos dioses en la actualidad cómo podría ser uno de ellos el correcto. Estás preguntas y muchas mas seguramente les impedía indagar sobre el asunto, viendolo como una perdida de tiempo. En estos tiempos mucha gente habla del Dios cristiano como una falsa fé o secta, lo curioso de eso es que muchos lo dicen sin haber leído ni una sola página del texto ni conocer la historia del asunto, prácticamente hablan de lo que no saben, y lo que es peor tampoco desean escuchar. Siempre habrá gente que use la fé para hacer cosas malvadas, así como hay médicos, policías, políticos, etc. Que también hacen lo mismo. Pues el problema no es la fé, son las personas que se aprovechan de eso. Otro asunto interesante es que hay cosas en el texto que no se pueden tomar literalmente, y que han sido mal interpretadas por muchos a lo largo de la historia, así como las malas traducciones del texto hebreo empeoraron el asunto. Ahora que vivimos en la Era de la información, espero que la gente que desea escuchar abra sus ojos y su mente, y juzgue coherentemente dónde está la verdad. Saludos 👍.

[@arminquintana7862]

​@@carlosenri3456buen comentario super real lo que dices

[@phrenetikillo]

@@carlosenri3456 Cuando nadie sabía lo que era el Sol, lo llamaban Ra. La religión es solo, y exclusivamente, falta de conocimiento. Las prácticas religiosas deberían ser prohibidas pronto por el bien de la humanidad. El único legado de la religión es la muerte.

[@luisalexisgutierrezargueda7041]

Soy cristiano y te sigo desde hace años y la razón, es por que aunque no lo te das cuenta con tu conocimiento me has mostrado a Dios de una forma más amplia. Bendiciones

[@KamuSyldeck]

La información solemos evaluarla desde nuestras posiciones preestablecidas. Cambiar de paradigma es lo que resulta muy difícil, incluso, con toda la evidencia por delante de que estás equivocado.

[@jetesqueda7065]

Dios existe en nuestro corazón por eso no puedes verlo, habría que abrir tu corazón para encontrarlo y verle a la cara, solo moises pudo ver su espada!

[@betsabeacevedo936]

Tremenda conversación. Gracias Javy.

[@carlosmarquesdelgado]

Cuando uno pensaba que no podía haber crossover más épico que La Hiperactina y Linguriosa, te levantas un día y ¡zasca!

[@hernanmartinez1452]

13:43 Tal cual hermano, tal cual

[@christiandmz4512]

Tal cual hermano

[@sebastianaguilera2410]

Tal cual hermano

[@ricardovvbb]

Tal cual hermano

[@nestorvega5814]

Tal cual hermano

[@Fernandorhhh]

Tal cual hermano

[@jazzfear]

Como creyente y estudiante en la ciencias, me encanta este podcast. Siempre e creído la compatibilidad de Dios y la ciencia, y que la ciencia explica todo lo creado, lo fino y el chaos, lo que conocemos y lo que suponemos. Bendiciones a estos dos hombres y a sus oyentes!

[@arielromandegregorio]

SImplemente Gracias Javi. Infinidad de veces me pregunte. Algunas senti que sali. Otras que estuve cerca. Hoy estoy sintiente de las respuestas, aun me cuesta creerlas, pero de eso se trata, del maravilloso proceso de la expansion mental y de conciencia para incorporar conceptos y verdades lejanas a nuestra comprension humanamente condicionada. Gracias por tu material, gracias por tu compromiso, y gracias por buscar la verdad desde cualquier lado y con cualquier herramienta, sos un ejemplo. Un saludo y un abrazo enorme desde Argentina.

[@goldclem182]

*"No nos preguntamos qué propósito útil hay en el canto de los pájaros: cantar es su deseo desde que fueron creados para cantar. Del mismo modo no debemos preguntarnos por qué la mente humana se preocupa por penetrar en los secretos de los cielos. La diversidad de los fenómenos de la naturaleza es tan grande y los tesoros que encierran los cielos tan ricos, precisamente para que la mente del hombre nunca se encuentre carente de su alimento básico"* *-Johannes Kepler*

[@Assamita01]

❤

[@sebastiancampos7289]

Bueno, las aves cantan para buscar pareja, para marcar territorio, para pedir alimento, para alertar de peligro, etc. No cantan porque lo "desean", lo hacen porque su genética les dio las herramientas y capacidad para ello, de la misma manera que a nosotros la capacidad de razonar más allá de lo necesario para sobrevivir.

[@themaster0905]

​@@sebastiancampos7289Las aves sí cantan porque lo desean, el deseo comprende y trasciende todo lo que has mencionado.

[@sebastiancampos7289]

@@themaster0905mmm no lo veo. Depende a que te referís con "deseo", pero si es el desear de querer como nosotros lo experimentamos, no lo veo

[@soldado_hisp_mex]

​@@sebastiancampos7289 No solo es eso, al menos en el caso específico de las aves, estás llegan a experimentar comportamientos afectivos muy pronunciados con otros seres inclusive (aves domésticas con humanos) y es precisamente el canto, el plumaje y demás comportamientos que exteriorizan su comodidad en un ambiente.

[@FoundingFacts.]

Hola Javi! Dudo que me respondas o me leas pero eso es irrelevante. Mi madre me enseñó desde chico a ser agradecido y he de decir que gracias a ti hace 3 años tomé las riendas de mi vida de vuelta otra vez tras ver tus vídeos. Has echo que el pequeño Newton que tengo dentro salga y he de agradecertelo. Eres una persona impresionante y cada día estoy más enamorado de tu ser

[@Belandur]

A mí me pasó algo interesante, Javier (y Enric, claro 😅), que fue la física la que me llevó a creer de nuevo. Era atea, atea. Nada de agnóstica, ni dudas, ni nada. Pero, viendo tus videos y los de Quantum Fracture tenía una duda y era: "¿de dónde salen las leyes de la física?". Y, definitivamente, tuve que concluir que había una inteligencia de la que todo surge. Lo que pienso es que, si fuéramos a la luna, por ejemplo, y encontráramos un complejo de edificaciones, no pensaríamos en cuánto tiempo le tomó a la luna evolucionar para desarrollar esas edificaciones. Pensaríamos enseguida en alguna forma de sociedad, con entidades inteligentes, capaces de desarrollarlas. Por eso mismo, por el propio "Mecanismo" del universo creo que hay una inteligencia de la cual deviene todo. ¿Cómo funciona?, es para mí, la función de la ciencia, y ¿para qué?, la función de la filosofía. Saludos.

[@phrenetikillo]

Cuando nadie sabía lo que era el Sol, lo llamaban Ra. No seas como ellos. No es necesaria una divinidad para admitir tu ignorancia. Humildad.

[@Idle5]

A ti lo que te pasó es que tenías ganas de creer en algo, porque mira que el argumento de "debe haber algo mayor porque esto no tiene explicación" está muy naive 🤷🏻

[@joserodriguez-pu9ev]

​@@phrenetikilloel problema es que la gey piensa en un señor mayor de barba blanca,es muy atrevido decir que absolutamente todo es azar y no hay nada con una cierta intención.

[@Zhaneris]

@@phrenetikillo Humildad es no dar órdenes a los demás: "no seas como ellos". Y también haces un acto de fe al decir que la ciencia algun día lo explicará todo y no será posible la hipótesis de una divinidad.

[@phrenetikillo]

@@Zhaneris Confundes sugerencias con órdenes. Y yo nunca he dicho que vayamos a descubrir todos nuestras preguntas, tan solo que ante lo que no conocemos, inventamos.

[@miguelolivares619]

excelente video, espero que tomen también religiones que no sean occidentales, seria interesante que tomaran en algún video sobre el budismo y la filosofía advaita, saludos desde chile y gracias por estas charlas interesantes presentadas con altura de mira.

[@tecnocientifico136]

Enric tocándose la barba cómo todo un filósofo 😮😂

[@andres_g.e]

Totalmente 😂

[@diegojeffersonpachecoayllo8717]

​@@andres_g.etal cual hermano

[@JAdrianPage]

le da más poder filosófico.

[@AnaVilla25]

Por eso no hay mujeres filósofas?

[@tecnocientifico136]

@@AnaVilla25 No hay mujeres filósofas??!!?? No sabía

[@Mxrshxll]

Javi es un grande, con su pensamiento científico y su mente abierta. Pero Enric es una joya, un placer escucharlo.

[@robertos4591]

Recomiendo a Don @MarioSaban!! Un erudito! Para todos aquellos con estas inquietudes tan profundas.

[@m414n1z]

Coincido. Igualmente recomiendo a Gustavo Esteban Romero (@gustavoestebanromero5053) en física y filosofía, y a Antonio Piñero en historia del cristianismo.

[@robertos4591]

Creo que el filosofo, bastante flojito en cuestiones de 1ºReligion, 2ºEspiritualidad

[@lb-singsfd9451]

¡Wow! Aquí en Argentina justo inician las vacaciones de invierno. Me lo voy a gozar al máximo. Ya tengo que escuchar en mis descansos de lectura y estudio para los exámenes de la facultad. ♡

[@EnfocatuFe]

Maravilloso!! uno de mis científicos favoritos, junto a uno de mis grandes amigos en un solo podcast hablando de ciencia, filosofía y fe!! Esta combinación va a ser explosiva y de mucha bendición para muchos no creyentes y muchos cristianos.

[@teresitamulek2734]

Amén 🙏🏻❤️🙏🏻

[@carlosorozco5666]

Cuando la "bendición" se vuelve un arma contra los no creyentes es otra victoria para la retórica en contra de la lógica.

[@EnfocatuFe]

@@carlosorozco5666 Hola hermano... ahí depende de cómo defines "bendición".

[@carlosorozco5666]

@@EnfocatuFe Más bien cómo la defines tú. Eres quien la usó no!?

[@leilaimpellizzeri1243]

En mi opinión, cometemos el error de dar por hecho que una de todas las religiones que hemos "creado" a lo largo de nuestra historia tiene que ser la definitiva o la correcta. Realmente, solo son conclusiones a las que hemos llegado basándonos en nuestras propias experiencias al percibir la realidad mediante nuestros sentidos y usando la lógica para conectar estas ideas creando una teoría final llamada religión. Entonces, creo que, de esta forma, caemos nuevamente en el egocentrismo y nos dejamos guiar por el. No necesariamente una de las conclusiones a las que hayamos llegado tenga que ser la correcta. ¿Y si ninguna lo es? Me encanta este proyecto que habéis creado 🌟

[@edgarm785]

Hola Javier! Saludos desde México 🇲🇽🇲🇽. Que bien que te hagas este tipo de preguntas. No dejes de buscar la verdad.

[@gracieladidiocastagna2426]

Gracias. Pienso que ser verdaderamente inteligente es ser curioso, no-dogmatico, y multidisciplinario. Felicitaciones.

[@eldespertardemorfeo]

Dos grandes mentes juntas. Por estas razones merece la pena pagar internet. Los vídeos de Enric me han acompañado a lo largo de toda mi carrera (también estudié filosofia y ahora pretendo doctorar) y los de Javier me han acompañado en otra ocasión mía que es la física. ❤

[@pablofontoira3843]

Cómo "creacionista" creyente y amante de la ciencia y el pensamiento critico y filosófico... ¡Amo esta propuesta!!! Genios Javi y Enric!!!

[@EdgarOlivos]

Ya tengo nuevo canal favorito en KZbin! Larga vida a por el amor de Higgs!!

[@Historia_de_las_ideas]

Se lo que está pasando querido compañero de pensamiento. Estoy pasando por lo mismo. Buscamos ideas nuevas, incluso en terrenos que no nos gusten pero los más interesantes es aquello que si nos gustan. Buscar inspiración. Buscar romper los límites del pensamiento.. nuevas ideas. Espero encuentre aquello que busca. Lo mío ya lo encontré, en gran parte. Aún tenemos una sed, una insatisfacción curiosa que jamás se podrá llenar. Importante no perder el rumbo, ni dejar de preguntar.

[@EstebanEliasPérezGómez]

Hola, soy Cristiano protestante de una iglesia Bautista en Cuba. Yo sí que creo en la tierra jóven, creo que sería bueno considerar esta perspectiva y evaluarla. Me parece muy interesante y útil este tipo de conversaciones con evaluaciones críticas racionales.

[@dulcemariabarroncepeda4274]

Este podcast es un sueño hecho realidad: diálogo de la filosofía y la ciencia. No me voy a perder un solo capítulo. Me gustaría que abordaran el tema de si hay vida después de la muerte; qué dice la ciencia, la filosofía y la espiritualidad. Un tema que haría replantear posturas religiosas: si se pudiera demostrar científicamente si la vida humana inicia desde el momento de la concepción o en qué momento se empieza a ser “persona humana”. Muy buen arranque. Ojalá que haya muchos episodios más.

[@MrDarkwolf05]

La vida humana ya está demostrada que inicia con la concepción. Los manuales de embríologia desde hace años dicen eso. Ahora con respecto a ser persona, está mal planteada la pregunta, porque uno no deja de ser ser humano cuando se es personas o no, son cuestiones diferentes el ser y la persona

[@Dlazcano02]

No creo que la ciencia pueda explicar nada sobre que haya después de la muerte, ya que la ciencia se basa en observaciones… La filosofía dudo que aporte algo en este tema. Pero según la Biblia si hay, Jesucristo lo predicaba y sus apóstoles también…

[@gbaquascaping63]

Hola, la vida es un continuo, está lo mismo de vivo la última célula del pie que un espermio, un óvulo y una persona adulta. La pregunta sería más bien desde qué momento a ese continuo le ponemos la etiqueta de persona o bienvenida a lo que llamamos humano y la respuesta dependerá casi que de las ideas de quien las responda, pues no dejan de ser arbitrios y consensos nuestros para entendernos (la realidad está llena de continuos que nosotros tenemos por manía clasificar), tambien hay miradas que son “humanamente” mal vistas , como decir: “bueno un humano es un animal como cualquiera , su zigoto no es especial excepto porque contiene la información genetica con el potencial de generar un ser humano, esto si se entiende al humano como tal desde que es consciente de su existencia y se relaciona con sus pares humanos”, otros diran que no, que :”desde la concepcion y restituída la diploidia cromosomal que dicho evento implica, ya es humano independiente de que ahora no esté expresado, pero si lo está su potencial y eso basta para considerarlo tal, entre otras, por razones morales y eticas”, entonces realmente cuando empieza lo que llamamos “humano” es un arbitrio, no hay respuesta final ni correcta 100% pues depende de quien responda. Pero ese deberia ser el planteamiento de la pregunta (y su ninguna respuesta 😅); no cuando comienza la vida, que es un continuo

[@MrDarkwolf05]

@@gbaquascaping63 No, porque de la unión de dos células humanas no sale un perro, es lógica y por lo tanto no es un arbitrio como expones. Haces unos malabares mentales solamente para decir que todo es a nuestro criterio, como decir que el cielo es azul, solo porque se dice. Esa es la tesis de Foucault cuando defendía que la realidad se construye mediante el lenguaje, cosa que es muy criticada, porque por ejemplo el ADN ya existía antes de ser nombrado. La cuestión entonces cambia de cuando un ser humano se convierte en persona humana, ahí es donde la ciencia da un paso atrás y entra la filosofía. Dependiendo de la escuela del pensamiento se pueden trabajar con bases objetivas(entendiendo objetivo en su contexto y no sólo algo meramente empírico) y por lo tanto dar una respuesta que se puede considerar verdadera

[@Wazsick]

@@Dlazcano02 La ciencia no se basa solo en observaciones, pero que dices JAJAJA Ya lo dijo Javi, hemos llegado a un punto que no es necesario ver algo para poder estudiarlo y saber si existe, funciona y un largo etc...

[@skummocely]

Dios no existe, 3 doritos después, el ajuste fino hizo posible este crossover o en los miles de universos posibles solo había una posibilidad de este crossover y justo nos toco en el nuestro. Gracias a Dios por tanto

[@Neodagafa-ww5nr]

Higgs

[@danielibanez7807]

....Felicitaciones Javi, siempre sorprendiéndonos y aprendiendo contigo...Gracias

[@rociosanchez5331]

Carleslc hace 2 semanas Uff qué falta hacía un podcast así. Ciencia + Filosofía y espiritualidad. Cómo lo voy a disfrutar.

[@johncome1547]

Sensei Enric¡¡ Sola paso para agradecerle por hacer que recuperara mi amor por la filosofía, lo amo

[@EduardoRojeL]

Si tuviera que hacer una analogía futbolística, este podcast es como volver a ver a jugar a Ronaldo y Romario, o a Salas y Zamorano, o a Ronaldinho y Eto'o, etc. Qué genial que se haya podido volver realidad un proyecto así.

[@philipfansworth]

Que comparación tan terrible.

[@nicolasroa3175]

¡Gracias Javier y Enric por entregarnos espacios tan importantes como este! Probablemente no lean esto, pero los sigo de hace mucho y me encanta cómo han evolucionado, fascinado a muchos por el gran aporte que hacen en las redes sociales, las cuales demás está decir que están apestadas 🎉❤ Simplemente Gracias.

[@AlexSenderos1992]

Yo creo que este es el mejor podcast que he visto en internet, incluyendo todos los que haya alguna vez oido en Ingles. Ojala esto llegara a ocho trillones de cuatrillones de visualizaciones.

[@alexandersolis9599]

Un gran ejemplo de como se puede siempre explorar nuevas ideas sin faltar al respeto 👏🏽

[@elsahincapie3057]

Soy católica, trabajo de investigadora muy metida en la biología molecular. Nunca he tenido conflictos entre mi vida religiosa practicante y mi absorbente trabajo científico. ¡Saludos!

[@andrestlee]

Genial! Yo soy igual creyente y la filosofía de la ciencia me ha llevado de forma natural a ver en todo la obra de Dios. Desearía conectar más la ciencia y la fe, he escrito algo, pero aún debo aprender más sobre la biología. Hay también una rama de la filosofía llamada filosofía de la biología o algo así. Por motivos de trabajo no tengo tiempo pero ojalá que alguien más pueda establecer la conexiones con las experiencias de fe

[@canalpaentretenerse]

Como abordas que en según la biblia la tierra solo tiene unos 6000 años? O que la tierra se creó antes que el sol? O que la evolución no existe?

[@sebaspc2445]

​@@canalpaentretenerse todo lo que dices se soluciona manteniendo una postura no literalista del genesis, y entendiendo que este solo es una concepción de como los antiguos hebreos pensaban acerca de la creacion del universo, ojo, con esto no quiero dar a entender que la biblia sea un mero cuento de hadas, solo que no se puede entender sin su debido contexto

[@emi.ribera93]

​@@canalpaentretenerse creo que el vídeo es claro. La iglesia católica jamás ha enseñado que el génesis se lee literalmente.

[@elsahincapie3057]

@@canalpaentretenerse me parece son interpretaciones fundamentalistas, las abordo evitando caer en fundamentalismos. El Espíritu Santo otorga discernimiento al corazón blando y humilde que pide sabiduría. ¡Saludos!

[@allansoto8971]

Está genial! Ideas y posturas confrontadas desde una amistad y desde argumentos respetuoso! Me gusta mucho tocar temas de religión, desde mi perspectiva de ateo, pero desgraciadamente es un tema muy pasional para algunos y no siempre terminan bien las conversaciones, y ahora llegan Javi y Enric con este nivel de Podcast! Ojalá sigan durando más de una hora! Para trabajar o entrenar a gusto!

[@ingenierosseguridadybioseg4442]

Soy laico convencido y el Dios que para mí explica mejor el funcionamiento del universo y nuestra conciencia en el es como lo concibe Spinoza, visto desde una perspectiva cuántica (para llenar el hueco que dejó al explicar el libre albedrío). Para mi el punto de inflexión irreconciliable entre religión y ciencia son los Dogmas de fe, que son el antagonismo al pensamiento crítico. Ojalá aborden ese tema.

[@user-yr2pv8pe6b]

Lo mejor de KZbin lejos, reflexionar sobre lo mas fundamental es algo que se ha dejado de lado tanto por el publico general como por la comunidad cientifica, como crítica constructiva creo que se enriquecería mucho la discusión con la presencia de la biología. Soy estudiante de licenciatura en biología y me entristece que la discusión de lo fundamental está dejado para el tiempo de ocio, para seguir avanzando en todas las areas de la biología de asumen 1000 cosas super discutibles con enfoques super simplista como ejemplo de simplificar el genoma como información o instrucciones. Si lo lee Javi saludos y abrazos que eres lo mas grande, te sigo desde años y el mensaje que entregas en darle vuelta al coco es clave para el desarrollo intelectual de las juventudes.❤

[@FAN-1808]

Quiero decirte que si estas aquí t disfrutas de este video, considerate afortunado y privilegiado contigo mismo, no hay muchas personas que valoren este contenido, ya que existen tantas pocas personas preocupándose y en verdad buscando algo más allá de lo vano y lo superficial como este tipo de preguntas y que les gusta profundizar sobre cada cosa. Somos afortunados de tener a estas 2 eminencias aquí compartiendo esta conversación tan bonita respecto a todo lo bonito de ambos mundos. Ciencia y Filosofía.

[@nubiamal28]

No saben cuánto he disfrutado de esta conversación. La verdad si que hacía falta algo como esto.

[@EnnioJVelasquez]

Felicidades por este gran podcast. Nos espera un camino de aprendizaje y reflexión. Como referente de estos temas pongo al fallecido sacerdote y astrofísico Manuel Carreira. ¡Adelante y éxito a ambos!

[@ble1245]

Que suerte tenemos de que haya gente como Santaolalla y Enric, que hayan decido realizar un podcast como este.

[@ernestalphonse1217]

Botón que vale por 100mil likes😊

[@jorgeandrespb]

Qué belleza!!!!!! Es justo en lo que muchas personas creemos y este proyecto nos da la oportunidad de encontrarnos. Ir más allá de la disyuntiva ciencia vs Dios.

[@ignaciomunoz4198]

De las mejores ideas de contenido que he visto 🙌 traigan invitados como el Dr Manuel Sanz Segarra, Expertos en Neuro ciencia, Redes neuronales en inteligencia artificial para exponer los vacíos desconocidos y riesgos en el entrenamiento de estos sistemas, todo esto se conecta con el factor humano y lo fundamental. Gracias

[@Jesus-uf7wy]

Vaya junte!!! no podría pedir más, ahora a disfrutar durante un par de horas!!

[@FamSevRod]

Qué increíble colaboración. ¡Muchas pláticas en torno a ciencia y filosofía con Santaolalla y Enric Gel!

[@kirko451]

Felicidades, por el Pódcast. Es bonito , ver como dos caminos de diferentes ramas del conocimiento, se unen en un punto común. Me gustaría que le preguntaras a Enric , qué le parece la hipótesis de la "Exaptación" como explicación al origen de la conciencia. Un saludo muy fuere a los dos y mis mejores deseos en esta nueva singladura.

[@nemegarciaalvarez8094]

Me llena de esperanza en la humanidad el respeto con el que se tratan dos personas doctas en áreas tan diferentes. Es maravilloso que iniciarais este proyecto conjuntamente asi que os aplaudo a los dos. Y en concreto a ti, Javier Santaolalla, asegurarte que con la labor que estas haciendo logras que mas gente ame la ciencia como tu la amas. El discurso que diste postdebate en The Wild Project sobre escuchar, en vez de silenciar y cancelar, es el camino, sumado a que apoyas tus palabras con actos como estudiar humanidades despues de ciencias y tu disposicion a charlar respetuosamente con personas que tienen otros puntos de vista. A la sociedad actual, la ciencia y la religion le hacen falta mas personas como tu

[@antonellasantacroce9881]

Muy interesante!!! Me encantó cuando hablaron de la realidad externa como un mundo cuántico de infinitas posibilidades y nosotros como observadores materializando una de ellas, hoy día la espiritualidad cita mucho el mundo cuántico como referente, entendiéndonos a nosotros como observadores creando un mundo según nuestra concepción consciente e inconsciente del mundo en sí, y los estados misticos o de expansión de conciencia donde se experimenta un estado desde el cual se logra salir de ese observador individual para ser directamente el mismo campo cuántico con todas las variables infinitas, ese estado de “infinitud y eternidad” que lo comprende todo.. habrá manera de que la consciencia como “observadora” venga de las entrañas más profundas del mundo subatomico y por eso podamos habitar desde nuestro cuerpo y según los estados místicos por fuera de él? Esto se va a poner muy bueno!!! Muy emocionante un canal como este que invite a reflexionar sobre la existencia y el comportamiento humano! Se les quiere mucho ❤️🌌

[@SangDeLoup]

Me ha puesto Ud. a pensar🤯 Y la bendigo por ello!👍🏿

[@pixelhugo2144]

Madre mía, q ganas de ver todo lo q vais a traer

[@carmengloriamelofuentealba8272]

Me gusta mucho la manera en que Enric ve las cosas y explica sus puntos...😄

[@walterrivas4596]

Seguidor de ambos en sus canales individuales, claro que este será mi podcast favorito. Soy ingeniero, matématico aficionado, tratando de iniciarme en la lectura filosofica y soy creyente, claro que todas estas preguntas son las mismas que me hago! Una de mis dudas para Enric seria primero definir que es una verdad y si él cree que existe una verdad absoluta?

[@walterrivas4596]

Otra duda que tengo acerca de la filosofía ahora que empiezo es que, las matemáticas están construidas sobre una base axiomatica, es decir, tenemos una especie de pequeños enunciados que definimos como verdades y la unión de estos va permitiendo demostrar teorias digamoslo así mas complejas... es el pensamiento filosófico similar a esto? Podemos basarnos en principios para emitir argumentos que consideremos verdaderos?

[@walterrivas4596]

Para Javi, no sé si conoces el canal Veritasium, el tiene un video acerca de la incompletitud de las matemáticas, que opinas sobre este teorema de Gödel?

[@edudavila8475]

Javi va a acabar convirtiéndose o como mínimo acercándose mucho al cristianismo. Aquí lo leyeron primero

[@Huevo_Refutador_De_ateoz]

​@@edudavila8475 porque? Que chido seria

[@andrestlee]

​@@walterrivas4596la filosofía tiene vertientes. La más definida quizá sea la escuela aristotélico-tomista, pero la realidad es que hay más cosas fuera de la definiciones. Pero todo se sustenta en el ejercicio de la razón. La lógica es la que te da los principios elementales diríamos, porque a partir de allí puedes elaborar los argumentos para la demostración de la definiciones. La lógica sí tiene principios axiomáticos como el todo es mayor a l parte, o algo no puede ser y no ser a la vez en el mismo sentido.

[@zombiekrauss]

Bro te invitó a qué también incluyas historiadores, por qué el cristianismo es muy histórico, para que sea imparcial escucha a historiadores ateos y creyentes. También a teólogos, por qué muchos filósofos meten la pata en teología. Yo sé que Enric es un crack en filosofía pero para que enriquezcas más tu campo de visión y perspectiva.

[@unboxking766]

Claro Bro jajajjaja dale man

[@santiago360xD]

La verdad es que no hay mejor respuesta para quien sabe hacer las mejores preguntas y eso es trabajo del filósofo.

[@gabrielricardo2359]

Tremendo! Esto es muy enriquecedor, cuando 2 personas con respeto hablan de temas con tan distintas formaciones. No como otros debates en que solo pelean para ver quién tiene razón y no llegan a nada, no dejen de hacerlo. Veré todos los capítulos.

[@Morenetemorenete]

Maravilloso lo que llevo de podcast!!! Sigo con fe en la gente joven como un servidor

[@mauriciomontes4635]

Estamos con ustedes chicos en este nuevo proyecto, les deseo lo mejor para éste proyecto

[@kevingomez4720]

La dupla perfecta del conocimiento!!!

[@doaivasarai7521]

Que increíble topar con este canal-podcast. Agradezco mucho que pudiesen combinar la idea de dios como ciencia puesto que siempre he pensado que son conceptos que no están separados pero que si tienen sus matices, escucharlo abordado desde un punto filosófico y religioso debo de admitir que es bastante estimulante mentalmente. Agradezco ver esta clase de temas desde mi profesor favorito de Física, acompañado de un personaje a la altura y altamente receptivo. Me gustaría que hablaran sobre Sadghuru. Sadghuru es un Yogi que combina sus conocimientos con bases "científicas". Hablando desde un punto en el que comentas que debería de haber mas dialogo, Sadghuru es un personaje que se ha comprometido al dialogo con bastantes entidades, seria increíble poder ver un vide de ustedes con alguien como Sadghuru.!, Agradecida con el video!!!

[@julian-fj6tb]

MUCHA SUERTE en este proyecto, trabajo en el turno c (de noche), descargo podcast o directos de you tube para tener contenido interesante como este, espero poder escucharlos minimo una vez a la semana jaja.

[@Oakii_]

26:55 ¿Cómo de probable es que justo cuando Enric dice "lo enfoco" se desenfoque la cámara? 🤣

[@andres_g.e]

Le roba enfoque a la cámara para poder enfocar él 😂

[@eliasmoyafernadez5766]

Ajuste fino hermano

[@lorenzo4386]

Fan desde tiempos inmemorables

[@oscarlargo2630]

La discusión que sostuvieron sobre la existencia del alma me voló la cabeza. Muy interesante, gracias.

[@pixelinitrate]

Es admirable vuestra valentía de querer unificar la fe y la ciencia en aras de la vida y la verdad. Y es imposible no introyectar el deseo de ese puente entre ambos. Me gustaría que se debatiera la idea de Ludwig Feuerbach que comentaba que Dios no ha creado el hombre sino que el hombre ha creado Dios y se contrastara con la interpretación física del Realismo Cuántico que sostiene que las propiedades cuánticas existen independientemente de la observación. La idea es elucubrar si la realidad es un producto de nosotros o a la inversa. Puede ser un tema interesante.

[@Martin-iy8gd]

Tal cual hermano!

[@joaquinalaniz1457]

13:43 ufff referencia

[@Lokimasplus]

Solo ver estos 2 cracks juntos,me suscrito. Me encanta ver dos personas con ese intelecto,tan humildes, respetuosos(tan cercanos)me da la sensación que podría estar tomándome un cafe con ellos y por muchos temas que tocara nunca acabaríamos discutiendo.

[@ivandan15]

Javi excelente!!! Me gustaría que hablaran de los eventos que suceden al final de la vida. Mi esposa es Algologa Intervencionista y también paliativista y hay cosas que actualmente la medicina moderna no puede explicar, pero la religión católica tampoco.

[@hernanmartinez1452]

31:33 Ya desde el periodo patrístico vemos a teólogos cristianos rechazando una lectura literalista de Génesis

[@oggolbat7932]

El protentantismo ha hecho mucho daño 😂

[@hernanmartinez1452]

@@oggolbat7932 Especialmente en el fundamentalismo norteamericano

[@sebastiancampos7289]

Pero mi pregunta es, que tiene de "divina" esa palabra entonces? No se supone que alli radica el conocimiento y voluntad del creador del universo? No se sostiene allí todo el sentido de la religión? Eso no lo entiendo. Mantener la fe en ese caso lo percibo mas como capricho que como razonamiento profundo. (Hablando de religiones)

[@hernanmartinez1452]

@@sebastiancampos7289 Esas son buenas preguntas Sebas. Mira, hay dos formas complementarias de responder a tu cuestión: 1. El texto sagrado no se escribió pensando en personas modernas con preguntas modernas. El texto surge de un trasfondo histórico, sociopolítico y literario específico, y busca (originalmente) dar respuestas a las preguntas de las personas de dicho contexto. Buscar respuestas científicas en un texto pre-científico es absurdo. Aquí vale la pena preguntarse en qué categorías está hablando el texto, el género literario, el trasfondo histórico, la literatura comparada, etc. 2. Con esto en mente, ¿En qué sentido es divino? Aquí vamos al asunto de ¿Qué puede catalogarse como verdad? Si un texto literario no es un paper científico, ¿Significa que no es verdad? Para el cristianismo, lo divino radica en lo esencial del texto, que nada tiene que ver con lo científico. ¿Qué es lo esencial del texto? La teología y la metafísica que se extrae de este: Un solo Dios que se diferencia de la creación, que la naturaleza es buena y hay que administrarla, que el ser humano es bueno, con dignidad ontológica, que la culpa del pecado es por decisión voluntaria del hombre, etc, etc. Estas verdades religiosas/metafísicas y no-científicas hacen que el texto de la creación sea relevante tanto para el lector original del antiguo oriente próximo, como para el lector contemporáneo.

[@hernanmartinez1452]

​@@sebastiancampos7289 Hola Sebas! Te respondí hace un rato pero por algún motivo mi comentario desapareció. Trataré de resumir lo que había dicho. Hay dos formas complementarias de responder a tu pregunta. 1. En el cristianismo, el texto sagrado no cae del cielo, sino que nace desde distintos contextos históricos, socio-políticos, religiosos y literarios. La Biblia es tan divina como humana. Dios, en la teología cristiana, se revela; pero no a expensas de las condiciones humanas de los autores, sino a través de ellas. En el caso de los relatos de creación, las fuentes de los textos van desde el siglo X a.C hasta el VI a.C. Por lo tanto, tenemos que tanto autores como primeros lectores vivieron por lo menos 2,000 años antes de cualquier cosa que podamos llamar ciencia moderna o método científico. Si complementamos esta premisa con los estudios de alta crítica, literatura y lingüística de los relatos de creación, podemos ver el texto como un mito cosmogónico. 2. Con esto como presuposición fundamental, entonces vamos tu pregunta ¿Cómo puede entonces un relato de estar características ser "divino" para el cristianismo? En general, ya sea en las religiones o no, para que algo sea "verdadero" no tiene por qué ser científico ni pretender ser científico. Un poema, por ejemplo, no busca ser científico; y eso no hace que su contenido sea falso. Si toda verdad debe ser científica, entonces caemos en el cientificismo, el cual es contradictorio. Por lo tanto, lo divino de los relatos de creación para el cristianismo no depende de qué tan científico es, ya que el texto, como determinamos antes, nunca pretende tal cosa. Es en el contenido teológico, metafísico y ético donde encontramos lo que tu llamas "el conocimiento y voluntad del creador del universo". En otro comentario puedo especificarte algunos ejemplos de esas realidades teológicas, metafísicas y éticas que podemos ver allí. Un fuerte abrazo, crack!

[@emmanuelramosbejaran]

Lo voy a escuchar (y ver) mientras termino "deja de ser tu" de Joe Dispenza. Serendípico. Grandes!❤❤

[@editsb8500]

El mejor 😊💁🏻‍♀️Joe Dispenza 🥰

[@jorgeluis3725]

La proyección de este canal es impresionante, somos millones de personas en el planeta que queremos profundizar en estos temas aunque nos quieran distraer, me he suscrito y compartido el video, espectante por lo que viene

[@paubelag]

Estaba esperando esta unión!! Amé este primer episodio ❤ Gracias por tanto!

[@sandracarlino1256]

Soy musulmana y ecologa aplicada. Me encanta la física y soy astrónoma aficionada. Los sigo a ambos desde hace tiempo. No solo que los recomiendo a mis estudiantes de la.facultad, sino que ahora los dos juntos, es maravilloso

[@negritosteleex]

Fan desde la beta ❤️‍🔥

[@fabiolamachuca]

Los escucho mientras estoy trabajando y me han hecho la tarea mucho más amena. Qué gran plática, veré todos los episodios.

[@juanalonsoborjas6707]

Waooo un podcast...que nos obligan a pensar, a investigar, a cuestionar, a escuchar, tolerar...Etc. .. Donde habrá conocimiento, entendimiento, y luego amor...por diferentes temas....

[@santiagobarba3653]

Ojalá estos dos pudieran tener un hijo, para que gobernara a toda la raza humana.

[@ginaiberfernandez5249]

Si existe un Diosito: TE LO PEDIMOS SEÑOR

[@oldboyconjuegosdeazaryvikingos]

😂

[@rosybellmatute5898]

Sería como el protagonista de Death Note

[@hotarukaleidos]

Mano qué turbio XD

[@moebius7884]

Jajajajaja

[@abrilgarcia7469]

Estaría geniaaaaal que pudieran platicar con Mateus Ruzzarin, es un hombre súper interesante, doctor en filosofía que creo que haría súper entretenido y nutritivo el podcast. Me pone muy feliz esta puerta que acaban de abrir... Ojalá alguien lea este comentario y pueda hacerse realidad.

[@mariaemiliajaramillo134]

Javi ya estuvo en una charla con los hermanos Ruzzarin en el podcast Creativo de Roberto MZ. Posiblemente por acá lo inviten en algún momento.

[@abrilgarcia7469]

@@mariaemiliajaramillo134 siento que Diego no dejó fluir chido esa colaboración por su afán de sobresalir en la conversación, pero una entre estos dos grandes + Mateus sería ufff...

[@Elmonje]

No me jodas hermano....de verdad?

[@Elmonje]

Mateus?? Enserio?

[@abrilgarcia7469]

@@Elmonje ?

[@rubenespinosa6201]

Buenísimo. Un filósofo y un científico conversando sin estridencias ni mal rollo. Me encantó.

[@Daniel-gj2cu]

Que es esto por Dios ! Están pasando grandes cosas ! Gracias por ser y existir

[@dariatr9963]

¡¡¡PROYECTAZO!!! ❤ Los Diálogos de Platón se quedarán cortos, luego de éstos Diálogos de Santaolalla y Enric... AMO su colaboración entre Física y Filosofía!! ❤ Les dejo tarea para una próxima conversación: "Dios es el observador externo en el sistema cuántico del universo"... esa es mi "Física Filosófica"... ✌🏽❤️😍🥰😘🤗 PD- un saludito para @ikefuti el editor maifrén 😉😎

[@pablojimenez9021]

Jajajajaj con todo respeto, enserio estás comparando a Platón con estos 2? 😂

[@ikefuti]

Gratitud siempre, Daría :)