¿Por qué el run de Slott en Spider-man NO funcionó?

[@tekhne05]

Aunque no todas sus historias fueron buenas, ahí que admitir que fue muy innovador

[@mikepacheco308]

Se sentían frescas las historias, pero iba en otro rumbo la situación

[@nickforce3806]

Si pero todas acabaron siendo un gran desperdicio

[@TheVetoSkreeemer]

Entretenido pero innovador no.

[@ArcTrooper269]

_FUNKY KONG:_ *¡NEL!*

[@jacksteel1935]

Innovador, no es igual a bueno.

[@cuauh98]

Superior Spider-Man me parece genial, pero si que tienes razón en como abordó a Peter.

[@nickforce3806]

Hubiera sido mejor con un mejor enfoque y como se hacía mejor persona

[@GaeaRage0798]

Me hubiera encantado que Superior Spiderman, en vez de ser parte del Universo 616 (el principal), fuera un Universo Alternativo (tipo Oldman Logan), para que así no hubiera un estatus quo al cual tener que volver después de un tiempo.

[@miguelalejandroperez1162]

Lo bueno es que siempre pueden decir que hay un universo alterno dónde Peter nunca regreso a su cuerpo y de ahí seguir haciendo historias del personaje cada que quieran

[@zakysv3985]

¿Hablarás del Run de otros escritores?

[@luisfalcon8178]

Personalmente me gustaría el de mark miller en marvel knights spiderman

[@disman7346]

El de Straczynski, sería un resumen épico

[@mayotango1317]

Todos los problemas también son reflejados en la serie animada reciente en que, sorpresa sorpresa, Dan Slott también está a cargo y sus historias son las únicas que van a ser adaptadas.

[@nickforce3806]

Y lo peor es que no la van a cancelar, pero bueno no creo que a alguien le importe un pepino la serie.

[@walterisaidiazsolis1384]

No niego que Slott debio dejar a Spider-Man desde Superior pero lo de la nueva serie es culpa de Marvel y su tacañeria/desinteres en el aracnido pues ya parece una conspiración para conservar las series pero dejar mal al personaje fuera de las peliculas en donde no lo quieren mostrar independiente todo con tal de tener todos los derechos de su verdadero héroe insignia.

[@ramonoctaviofloresmeza6780]

@@walterisaidiazsolis1384 Eso significa que, habría mala idea que eligieran a Dan slott como el showrunner de "El espectacular hombre araña'' En lugar de Greg Weissman.

[@juanbisonosuero3650]

"Aprender artes marciales solo para usarlos en un evento" no me había dado cuenta de que de verdad solo utilizó las artes marciales en una sola historia y nunca se volvió a mencionar esas uno creería que es ese tipo de cosas que los escritores posteriores ignoraría pero no

[@Armandosanchez-in7zh]

Yo recuerdo cuando la etapa de slott se anuncio y empezó, anteriormente era de mi impresión de que el personaje estaba a la deriva después de one more day con historias que no compartían un tono ni rumbo fijo, (creó que se distribuían el titulo entre 5 escritores), así que cuando se empezó parecía que era alguien que realmente quería hacer algo con el personaje. Difiero contigo en superior, en que otto era un gary stu, en el cómic se veía como si bien parecía mas eficaz que peter tanto en la vida personal como en spiderman, progresivamente las relaciones personales de peter se desgastan decepcionando a mary jane, modwell, etc.. y en el aspecto de súper héroe termina pareciendo mas y mas como súper villano (digo tenia una base secreta y secuaces), incluso hasta fracasa ya que el green goblin consigue infiltrarse en su red y usarla en su contra.( yo jamas le llamaría el spiderman definitivo, solo creó que para lo que es, esta bien escrito). Tienes toda la razón en que debió de dejar el titulo después de superior, ni el entendía que tono quería llevar con historias de parker industries, dead no more, etc... No es que este defiendo diciendo que su etapa es la definitiva del personaje, tiene la mayoría de defectos que señalas, su merito al fin y al cabo es el volver a encaminar al personaje y sacarlo de la irrelevancia editorial en la que irónicamente one more day lo metió. Chequa el triste caso de los x-men que llevan mas de 5 años en esa situación y eso que lo anterior tampoco era gran cosa.

[@elcomimaniaco]

Como tal, el rompimiento de sus amistades nunca repercuten en él ni en Peter tras su regreso, lo que dices de la base secreta y secuaces tiene sentido, pero por eso digo que se apegaba por ser un antiheroe.

[@Armandosanchez-in7zh]

@@elcomimaniaco que no tuviera consecuencias habla mas de la escritura de slott en esos volúmenes que la serie en si, en ella otto quedaba como un cretino sin tacto y defiendo el decir que se comportaba como villano, le dio una paliza a screwball por una tontería, chantajeo a jameson, mato a masacre a sangre fría, invadió la privacidad de la ciudad y aun con los recuerdos de peter su motivación era mostrarse mejor que él. Por lo que término siendo un spiderman solo en nombre. Todo eso suena a súper villano y que allá gente que crea que es un superheroe me preocupa más que la escritura de slott.

[@elcomimaniaco]

Exacto, creo que ahí cometí un error de tomar la generalización como verdad, respecto a que era el ideal de héroe. El mayor fallo llega cuando al final pretenden vender que el personaje si había cambiado, cuando durante el 80% del arco se mantuvo igual.

[@Armandosanchez-in7zh]

@@elcomimaniaco exacto,si fuera él o su editor me habría saltado ese inutil arco con venom(lo peorsillo de la serie) y hubiera hecho un arco donde otto se percata de como destrozó las relaciones de peter y como la gente desconfía de él como spiderman, así cuando se llevase al ataque goblin y fracasara definitivamente como superheroe se viera mas realista y emotiva su decisión de devolverle a peter su cuerpo. Pero como dices al fin y al cabo esto entretuvo a la mayoría de fans por no que no sabremos si es error de slott o de su editor.

[@silvestrek575]

@@Armandosanchez-in7zh Si Peter Spider-Man hubiera enfrentado a Masacre en esa ocasión lo único que hubiera causado es la muerte de inocentes por su culero código moral y su estupidez

[@franciscovillafane4412]

Tristemente, las primeras historias de spider-man que lei fueron de el, por lo que, aunque malas, son historias a las que les tengo cariño (si preguntan, tenia 9 años cuando empece a leerlos).

[@diegocamacho6477]

Learning to Crawl, No One Dies y el arco del Lagarto son muy buenas aun sin el "Espectaculo Slott" (NUEVOS TRAJES! NUEVOS GADJETS! TEAMUPS!), y cuando el espectaculo funcionaba era muy bueno (Spider-Island, Ends of Earth, Goblin Nation), pero ya despues de Superior sentia que ameritaba un cambio en Peter como persona, por todo lo que vivio. Tal vez una refleccion de su mortalidad que lo lleve a ser mejor heroe, tal vez un cambio en sus relaciones por toda la mierda que hizo Otto y que se muestre a Peter tratando de repararlo. Pero no, volvio a ser el adolescente de casi treinta que ya nos tenia hartos desde BND, y el espectaculo ya no funcionaba para cubrir eso. Habian historias y momentos rescatables (como el Team Up con Ms. Marvel o Peter salvando a gente impidiendole despedirse de Jay Jameson) pero los volumenes 3 y 4 no llegan a mas.

[@moycorbin4750]

Ya salió el documental de Slot y su modo de trabajar, supongo que ahora todo tiene sentido

[@rubenguzman5850]

Estuvo 10 años y convirtió Amazing en la serie regular más vendidad de Marvel (hacía mucho que no estaba en ese puesto). Atrajo la atención sobre el personaje con un montón de arcos argumentales distintos. Gracias a su éxito, Peter Parker fue el único gran icono no sustituido por Marvel tras Secret Wars. Vamos, que funcionó perfectamente.

[@mayotango1317]

No.

[@nickforce3806]

Debo de decir que eres de los pocos que comentan de manera muy buena historias de cómics ojalá hables así de otros personajes de Marvel como con capitana marvel porfa

[@elcomimaniaco]

De Capitana Marvel ya hable y no creo poder sacar algún tema más de ella, eso si a futuro veré como hablar de otros personajes.

[@robertovilchisayala788]

Dan Slott no sirve para escribir a Spidey a menos que cambie su estilo de escritura.

[@btalavera100]

ya para el volumen tres se notaba que slott ya no queria escribir a peter, digo su relacion ana maria termino de un numero al otro cuando pudo dar para mas o incluso evolucionar a algo mas llamativo, el rompimitno y resolucion de carlie fue triste en el sentido que se sintio como si desechara al personaje que una resulucion del mismo por no mencionar a la horrible MJ que escribio en sus ultimos numeros, lo que mas destaco de manera negativa en el run de slott es que fuera de otto y norman el resto de enemigos quedaron a segundo plano, clasicos como vuitre, shoker, rhino , sandman etc jamas tuvieron un momento destacable dios que rhino casi lo mata off panel y la estpuida muerte de elektro en clon conspirancy fue de lo peorn, otra cosa que simpe me molesto de los eventos es que estos jamas tenian repercusiones a largo paso digo la estupides del clon solo fuera una excusa para revivir a otto digo si al menos gwen se quedaba viva hubiera cambiado algo la dinamica del comic

[@thestriderheaven4042]

Si los comics de SpiderMan no son una Telenovela No tiene sentido verla Asi de sencillo

[@unusuariopedante6920]

Chido el video. Es una pena,ya que Dan Slott siempre me ha parecido que tiene buenas ideas, pero ejecutadas de pésima manera.

[@angelp64446]

7:59 a mi si me gustaron we, creo que es mas una manía que le tienes a Slott por alguna razón

[@abransus]

Eso si, no todas fueron malas, pero algunas si, BIG TIME, No.700, ENDS OF THE EARTH, SPIDERVERSE, esas son buenas, las demás si son algo mediocres, el tipo si le tiene un poco de mania a Slott, pero hay que reconocer que no todas fueron buenas.

[@abransus]

@CANAL DE ENTRETENIMIENTO Sin ofender, Spider-Verse es una buena historia (no es perfecta), tiene incoherencias, cosa que varias historias tienen, además tiene una buena introducción, el edge of Spiderverse solo sirven los de Spidergirl y Superior Spiderman, los tie-ins la mayoría son malos (por no decir todos), la historia principal tiene buen rumbo, menos el final y lo de Peter (616) siendo el elegido sin tener nada especial mas que haber matado a Morlun dos veces, la pelea final no da sentimiento o hype, aun asi no por eso Spiderverse es basura. Spidergeddon lo sería, todo malo menos los Tie-Ins (a excepción de Spider-Force esa si es una porquería). Spiderverse es una idea buena que ha sido explotada varias veces, con muy buenas críticas (aunque algunas si son rídiculas como decir que es la mejor historia de Spiderman), yo no creo que Spiderverse sea maravillosa y mucho menos perfecta, pero si te puedo decir que es una historia buena, con algo de dosis de acción, momentos con algo de sentimiento.

[@abransus]

@CANAL DE ENTRETENIMIENTO lo de Into The Spiderverse es más que obvio, esa ha sido la mejor película de Spiderman en mi opinión. Spidergeddon tiene una pésima resolución, a Otto lo ponen mas idiota de lo fue en Spiderverse, a Peter lo quitan para que Miles sea el principal en un intento de mercadotecnia, Spidergeddon no tiene razón de existir, solo fue una prueba de lo que no tiene que hacer Marvel Comics para promocionar películas, además ponen a Miles como el mejor durante el encuentro con la fuerza enigma, ningún Spiderman tuvo fuerza de voluntad, eso es más que rídiculo, mínimo el final de Spiderverse fue a partir de la desesperación de Peter, aqui en ningún momento se ve un clímax, la historia va demasiado rápido, apenas en los primeros 3 numeros se plantean la historia, en el 4 se ve como apenas toma forma el evento, la interacción de personajes es mínima y solo se refleja en el número 4, pues en el 5 cualquier Spidey que había estado en los primeros números, llega a tener 0 relevancia y ningun dialogo, el evento es salvado por los Tie-Ins (menos por uno), la pelea final no da para nada de hype, y al final ni siquiera sería el cierre del Spiderverse, porque en unos cuantos años se va a hacer algo similar, el poder sacado de la nada de Spidergirl es totalmente rídiculo y nunca tiene relevancia, ni siquiera en el final, es un 0 a la izquierda. Spiderverse tuvo mas interacción de personajes y eso es decir mucho porque fue durante la mitad y el clímax donde mas se vio eso. Por eso en lo personal Spiderverse llega a ser mejor que Spidergeddon y es un buen comic, algo disfrutabe, con ligeros momentos fanservice que si eres fan de Spidey seran de tu agrado.

[@Mia-gamin-616]

tal vez Slott no tiene las mejores historias pero los conceptos introducidos han sido frescos e innovadores, lo suficiente como para que se usen en otros medios. Spider-verse esta jodidamente sobrevalorada y si me gusto mucho superior pero durante goblin nation se ve que Slott se habia estancado. Tambien con la humillacion del vol.3 pudo deberse a que Slott queria que superior fuese el spider-man definitivo y creo que Marvel no quiso y se desquito con Peter posteriormente

[@elcomimaniaco]

Innovadores ni tanto, sabia atraer el hype y llamar la atención eso si.

[@JustLycan00]

En realidad la idea de que Otto Octavius fuera Spider-Man no era para demostrar que el era Peter Parker, era para demostrar que aunque sea una de las mentes mas brillantes de la historia, no tenga obstaculos entre otras cosas es solo por una razon, demostrar que a pesar de todo eso el unico Superior Spider-Man, el unico Amazing Spider-Man es nada mas y nada menos que el Original Spider-Man, Peter Parker. Ademas de recordar que si bien Peter no creo PI, fue el que la globalizo y creo la mayoria de sus inventos y al final de todo demostrando que es uno de los personajes mas humanos y menos arrogantes de todo Marvel Comics al destruir su compañia, su dinero, su carrera solo para que el mundo no se fuera a la basura en Secret Empire. Esa era la verdadera razon de Superior Spider-Man, que si bien no es un mal RUN para la linea de los comics, se nota que Slott decayo mucho luego del Vol. 3 de TAS, ademas de que si queremos ver a un Spidey enfadado, matando, sin limites, solo hay que recordar que no estamos viendo a Spider-Man, estamos viendo a Punisher o a Wolverine vestidos de araña.

[@elcomimaniaco]

Si, la intención de Superior Spider-Man era denotar que Peter era el Superior y no Otto, aun con sus altibajos la serie da literalmente ese mensaje en su final, pero las decisiones posteriores del escritor vuelve risible esa conclusión. En el vol. 4 se revela que Otto estuvo detrás de la compañía, aun si no contamos eso, se omite el proceso del como supuestamente Peter llevó a Parker Industries a la cima, lo cual pudo ser muy interesante al verlo asumir responsabilidad sobre la compañía, ya que en todo ese volumen solo despilfarra sus recursos. En eso último concuerdo, parte del fandom ha malinterpretado Superior, ya que prefieren a un antihéroe que al propio Spider-Man.

[@fabriziom3647]

Podrías hacer un vídeo explicando a detalle que son cosas como el estilo y sustancia power up el deus ex machine entre otros mas que usan en las historias como son y de que manera se puede y no usar dependiendo del contexto ?

[@elcomimaniaco]

Hay varios vídeos ya en la plataforma que hablan sobre eso, pero si, tal vez lo haga en un futuro.

[@walterisaidiazsolis1384]

De Slott sólo estoy en desacuerdo sobre lo de Superior Spider-Man creo que te dejas llevar por el trato que se le dio después del final de su serie recuerda que en su serie se parecía a veces a un supervillano (Isla personal y secuaces) y de paso degrado las relaciones personales de Peter y fue un egoista al "matarlo". Posdata: Se que no tiene nada que ver pero algo interesante sobre los what if es que normalmente si Spider-Man aparece termina muriendo y aún menos relacionado si pudiera hacer mi propio what if sería sobre sí el ladrón mataba a los tíos de Peter.

[@elcomimaniaco]

Por eso recalco que no es el mejor Spider-man, no digo que sea terrible como otros arcos, pero pudo tener un mejor enfoque.

[@walterisaidiazsolis1384]

@@elcomimaniaco En eso estoy de acuerdo además que a veces cambiaban de artistas y nos dejaban joyas como Superior Venom,por cierto que opinas de lo de Spidey muriendo en varios de los what if donde aparecía?

[@nacho444xd]

Bueno, bueno.. voy a decirlo; *- Te quiero mucho Slott, puede que fueras un loquillo pero tus historias eran entretenidas, no se te aprecio lo suficiente y ahora Peter 616 esta peor que nunca qwq*

[@juanhenao4876]

estoy deacuerdo con el desconocido

[@superhonor2449]

por eso muchos odian a Slott

[@pkbeat-redpile4108]

Harías un vídeo de la saga amazing spiderman (películas)?

[@aby814]

Ya hay un video broma de eso

[@elcomimaniaco]

Algún día...

[@tekhne05]

Podrías hablar de la etapa de Eddie brock como cazador de simbiontes y toxin

[@ArcTrooper269]

TODOS CHILLANDO POR EL HOMBRE ARAÑA EN LOS CÓMICS, NADIE HABLA DE COMO IRONMAN LLEVA AÑOS MUERTO & REMPLAZADO POR UN CLON SIN GRACIA DE UN ACTOR EXDROGADICTO SOBREVALORANDO

[@toyfreddyxd1-yt432]

Recuerdeme porque estoy suscrito a este canal :v

[@martinoyola8316]

Enciclopedia spidey :v

[@toyfreddyxd1-yt432]

@@martinoyola8316 oye zy

[@lwenny7037]

Yo sigo extralando a Carli 😭😭

[@mayotango1317]

Esa perra fue insoportable.

[@generalgrievus6911]

@@mayotango1317 y fea

[@juanete6706]

@@generalgrievus6911 es un personaje dibujado, en serio es un factor el "fea"?

[@vertdrak4er]

sinceramente pese a todos su errores no puedo evitar que sea lo que mas me a gustado de Spiderman en los últimos años.

[@zolrrack1421]

7:52 Me pueden decir porfavor el nombre del tema de fondo, me encanta gracias.

[@nickforce3806]

Nadie muere, big Time, fines de la tierra

[@spider-man6162]

Habla del de Nick Spencer que presenta una evolucion de peter y spider-man como personaje pero un descenso brutal en cuanto al estatus quo del personaje cosa que esta bien pero si va a ser para siempre, sera aburrido es como ver al spider-man de los 70s o 80s y no esta mal pero queremos cosas nuevas cosa que slott apesar de que lo hizo mal, se atrevio a hacerlo, de todos modos nick es mejor que dan slott.

[@elcomimaniaco]

Retomare las criticas de los arcos del nuevo run, allí hablare sobre eso.

[@kiritokazuto8461]

Gran video podrías hacer el cómic de amazing spiderman volumen 4??? :3

[@nesquik769]

Sé que no viene al caso, pero vaya, quisiera saber dónde conseguiste esa imagen de Spider-Man de los primeros segundos, la de tonalidades amarillas.

[@craneodevaca6081]

Has una enciclopedia de los comics mexicanos de Spiderman

[@juanbisonosuero3650]

Yo ubiera contado a spider-verse como algo aparte pero o.k.

[@walterisaidiazsolis1384]

La verdad Spider-Verse no es totalmente idea de Slott es bueno eso si pero es algo aparte de Peter pues no le afecto mucho despues de acabado el evento pues fue hecho como una buena aventura para homenajear al personaje eso si estoy de acuerdo con el video sobre todo con que Slott debio dejar a Spidey luego de Superior o ya en Spider-Verse.

[@pierregoku8209]

Todos sabemos que slott se identificaba a Doc oc

[@jonathangaamernew5252]

ahora Haz uno de ¿Por qué el run de Spencer en Spider-man NO funcionó?

[@luisfalcon8178]

Si bien no puedo decir que odio su trabajo tampoco lo amo pero se que slott hizo ver a peter como un bufón idiota inmaduro que decepciona a todos y luego intenta arreglar las cosas pero termina metiendo la pata concuerdo al igual que bendis hizo con miles slott con otto se enfocan en hacerlos mejor que el original superior spiderman intento demostrar que otto en 30 números es mejor spiderman que peter en toda su vida

[@nickforce3806]

Y lo de black cat hizo que quisiera ver arder a slott por eso

[@silvestrek575]

Y es verdad, superior Spider-Man hizo un mejor trabajo

[@maximilianozotelo9552]

Hablaras de la serie japonesa de Spiderman ?? Superior Spiderman no se por qué me recordó a Ben reilly

[@elcomimaniaco]

¿Supaidaman? No creo que hable de él.

[@indorick4651]

En qué etapa muere la Sra. Jameson?? Fue antes de Spider-Island, verdad. Y si recuerdo bien, Fin del Mundo es después de Spider Island?

[@rbozz72]

Muere en amazing Spiderman 654

[@somatl420]

Yo como un fan viejo que inició con spiderman a los 4 ó 5 años: 43 años considero que spidey trata de la vida de parker y las relaciones con sus seres queridos y sus enemigos. Recordemos su relación con octupus, vulture, green globin, kingpin, en fin con cada uno de ellos había una interacción del porqué su rivalidad. Y durante un gran tiempo trataba de la evolución y madurez de parker. Desgraciadamente desde maximun clonage spiderman se fue al limbo de lo mediocre y para lo que muchos fue bueno: la "resurrección" de norman osborn fue un ir cuesta abajo y hasta hoy dìa con kindred no veo tenga el modo de volver a ser el spiderman emblema de marvel.

[@mayotango1317]

Oh cielos, y eso que el run de Zeb Wells solo ha empeorado todo.

[@Levan038]

La verdad no puedo opinar mucho, había dejado de leer cómics de Spiderman desde de One more day. Apenas uno que otro evento como la era superior. Pero bueno son cosas de los escritores. Es así, los escritores nos dan la opcion de "tómalo o déjalo"

[@rorschachalr1442]

La verdad no estoy deacuerdo con lo de Superior Spider-man y Spider verse son buenas historias muy refrescantes, pero estoy de acuerdo en las otras historias. Solo esas dos son muy pero muy rescatables

[@nickforce3806]

Ni una ni otra una era conveniente y otra era fanservice

[@elcomimaniaco]

Ni tanto, esas dos se inspiran en conceptos ya vistos y no se explotaron al máximo.

[@rorschachalr1442]

Bueno es solamente una opinión, para mucha gente fanática del trepamuros les encantan estas histórias (quiero recalcar que NO SON LAS MEJORES)

[@elescritoriodedatrog7953]

Según yo slott le hubiera ido mejor escribiendo a batman

[@miguelgamerd6674]

Eres genial.

[@ArcTrooper269]

YUP, CONFIRMO

[@silvestrek575]

Y sin duda superior el mejor Spider-Man

[@THEAMAZINGYAHIR]

Algunos puntos me parecen exagerados en mi opinion big time y superior spider man fueron la mejor etapa de slott las posteriores si fueron muy mediocres pero eso no quita que las primeras fueran buenas

[@silvestrek575]

Es que es de esos fans que no pueden soportar una crítica al personaje

[@juanfranciscobugatti6176]

A mi me gustó lo de Slott, hasta el final del Spiderverso. Lo posterior está de más y pierde completamente todo lo bueno. Entiendo la crítica de que el arco dramático de Peter no avanza, pero es muy entretenido en cuanto a ideas, nuevos personajes y especialmente en diálogos. Quizá sea un superheroe genérico lo que plantea, pero muy divertido a mi gusto.

[@Doblerregarcia]

Nada comparado a Bryan Michael Bendis

[@joanmanumac]

Creo que estás equivocado en el análisis: En esta época se profundizó muchísimo mas en Peter Parker y su vida personal. No solo eso, sinó que estuvo lleno de ejercicios narrativos para que entendamos porque lo que nos importa de Spider-Man es Peter

[@mayotango1317]

Jajajaja, chico lee las otras etapas y luego comparala con la de Slott. Ahí Peter es un felpudo que todos pisotean.

[@joanmanumac]

@@mayotango1317 He leído casi todo de Spider-Man, sobre todo en los comienzos con Ditko. Y la mala suerte de Parker siempre fue una parte esencial.

[@mayotango1317]

@@joanmanumac Amigo, hasta Al Bundy tiene momentos de triunfador.

[@joanmanumac]

@@mayotango1317 ja, me acabo de dar cuenta de que sos el mismo que me contestó en el otro video, y que tenés a Amon de perfil. Si hasta podríamos ser amigos. Avatar Korra no fue lo mismo que Aang pero fue genial a su modo... PD: Hablando de Al Bundy, qué nostagia Married with Children, Cristina Applegate un bombón entonces y un bombón ahora

[@silvestrek575]

La mejor etapa del personaje

[@frandisantana2200]

Fue genial especialmente ha creado el mejor evento del aracnido spider-verse

[@renzoporzio4450]

Slott me resulta muy bodrio con lo que escribió en Spider-Man e intenté darle oportunidades pero siempre me pasaba lo mismo. Me aburria lo que me estaba contando, no me generaba interés.

[@pennywiseloquendero1738]

Bueno para ti nada funciona o qué

[@mayotango1317]

No tiene nada de malo ser exigente, o prefieres comer mierda?

[@pennywiseloquendero1738]

@@mayotango1317 a ver lo estoy diciendo por qué segun el no funcionó Miles Morales ni capitana Marvel y tampoco Marvel zombies osea ese es el tipo de "fan" conservador que no acepta los cambios ala sagrada historia que tiene en un pedestal muy alto

[@mayotango1317]

@@pennywiseloquendero1738 Lo que pasa es que usted no ha leído lo bueno de Marvel, lo que solía ser antes de Bendis.

[@pennywiseloquendero1738]

@@mayotango1317 si te recuerdo que Bendis junto a Mary Jane con Tony Stark y también a Miles Morales con spider Gwen

[@mayotango1317]

@@pennywiseloquendero1738 Te gusta la mierda, lo sabia.

[@ArcTrooper269]

3:44 INFAMOUS IRON MAN ES MUCHO MEJOR

[@Levan038]

Exito en ventas nada mas, los que compraron ,la mayoria, las leyeron una sola vez y despues las tiraron o vendieron por mercadolibre jejeje

[@laureanodavico9431]

El run de slott es identico al de bendis, historias que no llegaron a nada

[@ironspidey2976]

el tipo de dibujo de los artistas mexicanos en spiderman nunca me gustaron, eran horribles y difícil de ver.

[@walterisaidiazsolis1384]

Es un deleite ver Go Down Swinging(El arco del Red Goblin) y comparar a Ramos con maestros como Emonem o los otros buenos artistas.

[@angelodellorto6414]

Spiderma

[@miltonesteban1609]

No funciono ? Según yo es de las mejores etapas de spiderman

[@mayotango1317]

No lo es.

[@miltonesteban1609]

@@mayotango1317 para ti no ...para otros si.

[@mayotango1317]

@@miltonesteban1609 Para otros y usted, son la minoría.

[@miltonesteban1609]

@@mayotango1317 no podría decir que no ..pero si digo que la etapa me gustó mucho.

[@chispawinner7750]

A mi me gusto la etapa de slot. Vamos. Son 80 años de status quo donde la historia de spidy siempre volvia a lo mismo. En civil war/back in black, el personaje era poderoso y habia evolucionado. ¿ que paso? Mephisto. Luego del regreso de superior spiderman y años de trama y evolucion otto, ¿ que paso ? Asi es, Mephisto ( no es broma ) Si bien, mas de una vez slott la cago, hizo mas interesante la historia y dio vuelta todo el mundo del aracnido, ¿ que paso luego ? Volverlo a ser a peter un don nadie

[@mayotango1317]

No, hizo de Peter un ridículo inepto social y lo mato.

[@nose_6959]

N00