¿Por qué es tan mala?

[@DIINNAMO]

Después de Rise Of Skywalker no creí volver a ver un cierre de saga tan mediocre...

[@johnharoldalmariosilva4609]

Se mamaron sinceramente.

[@saulserrano7956]

La saga debió ser así: - Jurassic Park 1: Los dinosaurios no logran ser controlados en un parque y terminan escapando - Jurassic Park 2: Los dinosaurios escapan de la isla y empiezan a poblar otros lugares hasta llegar a ciudades donde sentencian a los seres humanos a su paulatina extinción. - Jurassic Park 3: Los dinosaurios han obligado a la humanidad a refugiarse y esconderse hasta que se forma la gran guerra por la humnaidad se desata hasta extinguirlos. Fin. Nada de un Tiranosaurio llevado por la fuerza a nueva york, revisitas a islas secundarias, parques a lo disney, volcanes ni, por supuesto, langostas... Lastimosamente es otra terminator que recicla y recicla la misma trama en cada pelicula. Por eso la 1 es y será siempre insuperable.

[@keymaker037]

Como fan de esta saga me siento muy triste y decepcionado en el cierre que le dieron a Jurassic World. Es malisima! queria salirme del cinema :( triste

[@Quelei]

Apoco te gustó la dos? A mí me fascinó la uno pero con la dos me dormí

[@angelicainzunza175]

No creo, mentiroso

[@clausauce2461]

Órale

[@HecdzulG3]

- Porque es tan mala? - Una palabra LANGOSTAS!!!

[@marcosgomez1272]

NO sabía de ti. Y no soy fan del cine y mi amiga y tu me están empujando a serlo. Te mando un saludo desde Ensenada Baja California Mexico Te FELICITO por tu trabajo. GRACIAS por empujarme a mar al cine. Tenía añ ois que no iba al cine unos 36 años.

[@JavierSanchez-vr8tz]

59? Es un 30 sólido, y con muchas ganas. Hay escenas que incluso los dinosaurios se ven de plástico.

[@masterkenny199]

11:16 Les dije que Malcolm no aportaría mucho a la peli jajaja. A lo mejor tuvo diálogos interesantes, ¿pero qué más podía ofrecer su personaje en un escenario catastrófico donde los dinosaurios están por todos lados? Mejor hubieran llamado a Julianne Moore para volver como Sarah Harding 🤪

[@agustinmartinez2165]

Está nueva trilogía le pasó como a Star wars no supieron manejar con unos guiones flojo me decepcionó y me quedo con la original

[@DarioRodriguezPuppy]

Además de coincidir con tu opinión sobre la película, quería agregar lo equivocado que es el "mensaje ambiental" que pretenden dejar... Si bien te echan en la cara el problema de los productos genéricamente modificados, el cierre de la película es el más problemático, ya que nos da a entender que hay que tratar de convivir todos en paz y armonía. Nada más lejos de la realidad! Uno de los mayores problemas que tenemos los que trabajamos en la conservación de los ecosistemas, son las especies exóticas invasoras. Básicamente son plantas y animales que los humanos introducimos (accidental o intencionalmente) en ecorregiones que no son donde normalmente habitan. A veces esas especies no pueden vivir por sí solas, muy rara vez se adaptan de manera armónica y conviven con las especies nativas, pero muchas veces estas especies se adaptan demasiado bien a la nueva ecorregión y comienzan a extinguir a las especies nativas. Hay todo un nuevo movimiento de "ambientalistas de sillón" que desde las redes sociales militan por dejar a todos los seres vivos tranquilos, pero lamentablemente no funciona así el tema. Si no nos hacemos cargo del error que cometimos al haber introducido especies, se genera un disturbio en el área y resulta en una sobrepoblación de la especie invasora y la extinción de las especies nativas. Cientos de organizaciones ambientales, junto con entidades gubernamentales como los Ministerios de Ambiente o las Administraciones de Parques Nacionales, invertimos mucho dinero y tiempo en hacer control de las especies exóticas y mensajes como el de esta película, van en contra de lo que realmente es necesario hacer para luchar por conservar el ambiente.

[@elheroedeleyenda5259]

Exactamente! Lo ví en Tierra del fuego, Argentina, adonde introdujeron el castor hace dos siglos y está depredando los bosques nativos y arruinando los arroyos

[@omardiaz3557]

Creí que la trama era que owen y sus amigos necesitan la ayuda de Alan Grant para arreglar la coexistencia entre la humanidad y los dinosaurios

[@kenseii_]

Lo del dinosaurio con plumas (es un velociraptor "realista" apegado a los fósiles encontrados) no es un invento. Es una respuesta a la queja constante sobre que los velociraptores que han salido en toda la saga de Jurassic Park no se parecían en nada a los reales.

[@Izanmc87]

Es un pyroraptor

[@victorrana]

Resumen JP 1 La vi 10 veces y aun la veo cada que tengo oportunidad. Esta última, decía en mi cabeza " calma ahorita vas a ver algo que te impresione" y si quedé impresionado, cuando salieron los créditos... :(

[@rom-ci]

¿qué pasa en Méxcio con los dinosaurios?, bueno, esa es fácil de contestar. Los tacos por alguna razón misteriosa crecieron de tamaño a casi el mismo precio; - me da uno de tripita, uyyy mira ese de cuerito. ¿y el chivo porque tiene colmillos?

[@gustavobarba659]

Lo que pasa es que la siguiente trilogía de Jurassic Park/World va a ser prácticamente un live action de los PICAPIEDRAS, dónde los humanos y los dinosaurios conviven alegremente..... Jajajajaja, de acuerdo con todos lo expones en este video

[@elheroedeleyenda5259]

Sería la mejor película después de la primera, una donde termina enlazando con el inicio de la película de "Los Picapiedras 2 Viva Las Vegas" con todo el elenco y los B-52´s cantando la canción jajajaa! Tenemos que registrar esta idea

[@wolfpredator155]

Esta pelicula fue una estafa, un insulto y un desrespeto. Esta pelicula fue un clickbait. Esta película se llama LOCUST WORLD DOMINION.

[@christianargudoi.744]

jajajaja... si que hace reír. Siempre lo veo porque da buenos comentarios. Saludos..

[@MarioGarcia-jy6fy]

Realmente esperaba algo parecido o pequeñas dosis de Cadillacs and Dinosaurs al menos (salvando las diferencias, claro está). Pero no, el mismo enfrentamiento de siempre al final, me dormí unos minutos a la mitad, la sufrí, primero por lo que espero de esta franquicia, por el cariño que generó en mi desde niño y segundo por lo que prometia la anterior. Triste final.

[@Joseguzman-zq8tn]

El verdadero terror que sintió el ser humano viendo a un dinosaurio fue cuando el T-REX llegó a San Diego y de ahí ya sabes que el ser humano no puede convivir con los dinosaurios, pero aquí en esta película los T-REX pueden andar como Scooby Doo y sus amigos..

[@RobertoGoodra]

Ven mala. Cast esta genial👍 Sus orígenes de Parque Jurásico viene de los libros.

[@nxwint3r]

En la película evolución hay una parte en la que una especie acelera su evolución a tal punto de poder resistir el oxigeno en muy poco tiempo. Los dinosaurios al estar modificados bien podrían tirar por ahi y acelerar su evolucion ganando inteligencia, bien podrían irse por algo mas interesante como eso en lugar de ir en busca de solo una niña y ya.

[@icuevas5202]

Hace tiempo que perdí la esperanza de que sacaran una buena película de jurasic park, cuando sacaron la segunda película me parecieron absurdas muchas cosas, por ejemplo que la hija adoptiva de Jeff Jeff Goldblum se escondiera y llegara al parque y que nadie se diera cuenta, también que los supuestos expertos se llevaran a un bebe dinosaurio para sanarlo sabiendo perfectamente lo que iba a pasar, o peor aun cuando se llevaron al bebe dinosaurio de un edificio creo perfectamente custodiado, se lo llevaron sin mas ni mas. La 3 me gusto un poco mas La 4 fue ridículo, totalmente ridículo la carrera en tacones La 5 ni la terminé de ver. Y esta última bueno, este video lo acaba de confirmar.

[@charlie.aguilar.88]

Mi gusto es ir al cine y ver películas. Voy al menos una vez a la semana. A lo largo del tiempo he aprendido a detectar fallas, historias que no llegan a nada y todo lo que comentas en tus reseñas. Ciertamente vi mucho de ello en esta película. Pero al final no me importó y la disfruté como pocas veces. Está sumamente entretenida y me encantó ver al reparto original. Insisto, estoy de acuerdo en los puntos que ya has comentado, pero me encantó y espero verla de nuevo en los próximos días.

[@Phi-Number]

Saludos. Muy buen canal y excelente tu análisis

[@Racso-Torpin]

En las escenas finales, Rex llegando a pelear contra "dino malo", me pareció tan falsa y forzada, que acabe desaprobando la película. El malvado de la peli, muriendo de una manera tan tonta, con dinosaurios ya vistos. Tienen escenas ya de cajón y repiten fórmulas ya vistas! La chava huyendo de dinosaurios y parece una Avenger ! Derrapandose en edificios con una agilidad tipo Black Widow, y solo se ensucia la cara 🤦🏻‍♂️ La contrabandista que solo va a perder su avión, su herramienta de trabajo por alguien que no conoce, maquillada perfecta en toda escena. Y bueno, no acabaría con tantas escenas incoherentes . Yo le pongo un 4 Saludos ✌🏻

[@suncion]

Estamos en la era de los contenidos. Secuencias, no le busquen una relación o coherencia con alguna propuesta narrativa. Las historias han sido desplazadas por momentos "cool". A los mayors les funciona; reportan millones en taquilla, los influencer aplauden a su audiencia y estos van sin pedir más. El negocio de toda la vida, pero más descarnado. Bienvenidos al cine moderno.

[@mannySABEEEE]

Dominio no me gusto, salvo los momentos "nostalgia" y sus cameos. No hay nada destacable para bien. Me hace recordar las secuelas de Star War de Disney: Que la primera estaba bien aunque era un remake/reboot de la original, La segunda fue un insulto y que ya no sabias que rumbo tenia la saga, y la tercera un intento de quedar bien tirando de nostalgia que te resulta aún mas decepcionante que la anterior. SPOILERS: -La niña clon, no era tan clon como pensamos (ahora resulta que es el personaje clave, y que une la película original con estas secuelas) sin pies ni cabeza sacado de la manga a ultimo momento (similar a lo ocurrido con Rey en el insulto final de JarJar Abrams). -Los velociraptor esos de rayo láser (que en la anterior ya era ridículo con ese híbrido raro) ahora lo ponen en practica y resulta aun mas ridículo de lo que pensamos. Persiguen a Claire y al amigo de Owen como si fueran unas autenticas bestia con sed de sangre y cuando uno de ellos tiene acorralado al amigo de Owen se queda varios segundos a 3 metros esperando para dar el golpe final ??? o esperando que el director le diera la señal para seguir con la escena WTF. No se supone que el rayo láser es para perseguir a el objetivo y no parar hasta matarlo ?. Para que se queda esperando dubitativo como si fuera un duelo de vaqueros en el lejano oeste ?. -Lo que pensamos que seria la interacción de los dinosaurios en nuestro diario vivir, resulta que no que ahora lo importante es matar una plaga de langostas mutantes de experimentos randoms. Y que por ello la tontera de la niña clon resulta vital. Y el hijo de BLUE también por que "patata". (hay que vender juguetes). -El villano: Hace ver el Lex Luthor de Batman V Superman como un autentico maestro del crimen. -Ponen a Claire en peligro en una escena con el Gigantosaurus (o como se llame). Para que si sabemos que no va a morir, esa escena debió ser con la negra (DeWanda) o con el personaje del negrito asistente del villano del parke, o con el doctor Wu. Ya que son personajes que dices: Hostia sera que lo van a matar en esta escena ???. Pero que peligro va a correr Claire, Owen, la niña Clon o los 3 personajes originales ?. Sabemos que se van a salvar, entonces no pierdas el tiempo mostrando una escena de que casi se la traga el dino gigante, cuando tienes 2 nuevos personajes y el personaje del científico asiático que si puede dar la sensación de que ellos si pueden morir. COSAS POSITIVAS: hay algunas escenas de acción que están bien para ver un domingo, los personajes originales están bien y la nostalgia te gana (lo acepto), aunque están muy caricaturizados. Se exageran sus personalidades aunque no resulta ser muy insultante. El personaje de DeWanda, (Que es una piloto de avión) me agrado, es un personaje inclusivo pero bien demostrado ya que suelta que es lesbiana de forma algo ligera, y no como si fuera mejor o algo así lo que resulta agradable ya que no te esta dando la lata, solo es lesbiana y intenta salir viva del percal ayudando en lo que puede. Aunque si tiene algo malo y que le juega muy en contra y que es el personaje DeuxexMachina, casualidad, parchedeguionista. Ademas tiene otra frase que me recuerda a las secuelas de Disney. MasCanata o Catana (a estas alturas me da igual como se llamaba) Han le pregunta de donde saco el sable y el bicho dice: "Buena pregunta, para otro momento" WTF ??? jajajajaj. Pues el personaje de Dewanda lo mismo, Owen le pregunta por que les ayuda y arriesga su vida por personas que no conoce de nada, y ella responde: "Quieres que te responda o que te lleve ?. Y Owen dice: Si llévanos. Y así queda la conversación JAjajajaja. Mas forzado imposible, pero bueno DeWanda le mete ganas y hace lo que puede con lo que le da el guionista y el directo.

[@Musclemachoman]

Yo creo que en esta ultima entrega de Jurassic World quisieron decir que todos podemos vivir juntos y co-existir con los dinosaurios un poco para terminar esa violencia en contra de los animales y así plantear una conciencia en la gente en donde debemos cuidar y respetar a los animales y no asesinarlos, quizás esa fue la intención de la película, pero aun asi no estoy de acuerdo tampoco con esa idea de co-existir con los dinosaurios, yo en lo personal sigo amando la primera película Jurassic Park, lejos tiene una idea mas clara y lógica con toda la idea que plantean y ademas tiene escenas de terror tal cual como tu lo dijiste, aquí en esta nueva Jurassic World nadie tiene miedo, simplemente corren para demostrar que es una película de acción nada mas, pero ninguno tiene miedo como en la primera película, ademas no se si alguien se fijo en la african american, sale como un personaje Lesbico en la película diciendo que a ella tambien le gustan las pelirrojas y al final sale conociendo una mujer al cual le cuenta su experiencia, a lo mejor paso un poco desapercibido pero lo encontré sin rumbo ni razón. Anyway, Saludos.

[@OmarSerranoBarroso79]

Saludos Rodolfo: Vi el video desde la mañana, pero tuve que salir y ahora que lo vuelvo a ver: TIENES TODA LA RAZÓN. Me emocioné muchísimo con Jurassic Park de 1993 y fue una obra maestra para su época. Había innovación, inventiva, pero sobretodo compromiso para contar una buena historia. Amaba ver dinosaurios (¿y quién no?), Incluso el juego de NES y SNES estaba en mi colección. Era la dinomanía del momento. Pero conforme pasaron las películas, me fueron aburriendo, era la misma burra, nada más que más revolcada, pero ahora con efectos más impresionantes. Y la última, Jurassic World fue de lo más chafa. Sí me emocioné cuando llegaron a la zona de la primera película, pero después de eso fue un "mmmehh" 😒, pero su final fue así como un "quiero, pero no quiero ". Prometía una, como dices, una dominación mundial, pero ya con tu review, sé que no va a pasar "de perico perro". Me ahorraste el gasto al cine y si en unos meses sale ya para el streaming, la veré más como una curiosidad que por ganas por la saga. Me divirtieron muchísimo tus comentarios. Saludos desde la Ciudad de México. 👋🏻🙅🏻‍♂️🇲🇽👋🏻🎞️📽️🎬👋🏻

[@stevenlemus238]

Me divertí mucho con tu crítica, totalmente de acuerdo contigo

[@mannySABEEEE]

Parece que no han visto caballos salvajes, que como te acerques te revientan el alma a patadas. Dudo que aceptarían otro tipo de animales correr a su lado. Lo que provocaría que tanto dinosaurios como caballos se dieran de hostias. AL final son eso, animales.

[@MichR14]

Es como los programas para bebés con colores y música de fondo, muy entretenidas pero sin sentido. Es Rápidos y Furiosos con dinosaurios de fondo y un final feliz que contradice el mensaje original.

[@franciscogarcia6101]

Totalmente de acuerdo con toda la crítica y tu crítica Rodolfo, pero un 59 también es una exageración, merecía no más de un 20 (sólo por los efectos prácticos, animatrónicos, CGI, porque hay trabajo ahí), pero en serio, ni Colin Trevorrow, ni Derek Connolly ni Emily Carmichael deben volver a escribir nada de Jurassic Park/World, es más no deberían de volver a escribir ni dirigir NADA DE NADA: hasta los personajes de Transformers tienen más profundidad y sus historias están menos estúpidas y rebuscadas que éstas; estas personas son mediocres no es que estén aburridos de los dinosaurios, es que ellos como "cineastas" no dan para más, era muy difícil no hacer algo bueno con el preludio que dejaron en la anterior... Me da coraje que esta pinche gente tenga trabajo y otros guionistas/directores con más capacidad tengan que malbaratar su trabajo y andar mendingando una oportunidad... Ni siquiera un muy buen director como Juan Antonio Bayona pudo hacer algo con la basura de guion de la quinta película (o segunda de su trilogía), hasta pienso que la cuarta (o primera de esta trilogía o Jurassic World a secas) estuvo entretenida porque se basaron en un guion de Rick Jaffa y Amanda Silver y no en un trabajo 100% de ellos. Otra cosa: ¿por qué se llama Dominion si ni siquiera se trata de lo que los tráilers y avances nos hacían creer? Si eso no es publicidad engañosa, no sé qué lo sea... Ya me desahogué...

[@mannySABEEEE]

Lo de convivir con los dinos y hacerlos ver básicamente como vacas y perros ya lo normalizaron en la primera de la saga World, dándonos a entender que los dinos que tanto miedo nos provocaban, ahora eran los que pelearían con los dinosaurios malos. El Blue que es un cocodrilo en dos patas con cerebro de gatito amaestrado, y el Trex que hace las pases con Blue después de matar al Indominus, por que ese si era amenaza ?. Bueno lo compro pero al menos que le ruja y le haga saber quien manda y el velociraptor (blue) se vaya huyendo, dándonos a entender que trabajaron juntos, pero no son compas. Siguen siendo maquinas de matar. Pero no, casi que chocan los 5 pero el director no tuvo cojnes por que los brazos de Rexy no le alcanzan, que si no... Luego en la segunda lo dejaron mas en claro cuando nos demostraron que en efecto, Blue y la Trex eran los nuevos super héroes de la saga, eran los que pelan con el dinosaurio malo de turno y el que se comía al villano de turno con giño al espectador incluido. A mi nunca me agrado Blue, me da igual las excusas que metan en las 2 primeras películas de la saga world, me sigue pareciendo un insulto, y la Trex se lo paso por que es un cameo de 5 metros. Solo aparece para pelear con algún dinosaurio grande o tragarse a algún villano en alguna escena random. Por eso agradecí que no apareciera Blue tanto tiempo en Dominion, aunque para joderme aun mas metieron a su hijo o hija, que es básicamente BLUE pero de medio metro de ternura. La madre que los pario.

[@andrew_8000]

Opino lo mismo. ahora, los protas son "indestructibles" y actúan cómo si fueran los avengers, y los dinos, tampoco se quedan tan atrás, ya que en lugar de dar miedo cómo dices, ahora son "tiernos" y con complejo de aliado súper héroe.

[@haskellcooke4921]

Lo que comentas del dilophosaurio, es lo único que me gusto de la pelicula de echo, por un razon que desconozco desde la primera no volvió a salir, y que salga aquí comiéndose a dogson, se me hizo buen tributo, otro dinosaurio que no entiendo porque no volvieron a poner es al spinosaurio

[@TheDiegoGamez]

Yo aquí difiero un poco master. Creo que el punto de la película es hablarnos de la coexistencia. No vi que se tratara de los dinosaurios como una amenaza, eso ya lo vimos en 5 películas anteriores, me parece que el tema central siempre es como el humano es el "verdadero monstruo", por lo que una vez más retratar la destrucción y plantear como villanos a los dinosaurios creo que no era el punto. Los dinos sí, tienen un instinto salvaje inevitable, pero durante toda la saga son esclavos del humano queriendo jugar a ser Dios, por eso pienso que centrarse en destrucción masiva de las ciudades más importantes del mundo me hubiera dejado la película solo en mera acción, pero con la trama por la que se fueron, creo que me queda mucho más cerca de la ciencia ficción, que creo es lo que siempre se pretendió, desdeos libros de Crichton. Era dejar claro que aprender a coexistir equilibra naturalmente la vida salvaje, por eso los dinosaurios dejan de cometer atrocidades y permean la vida natural cotidiana sin mayor tema, dejan de ser reprimidos por los delirios de grandeza humana, entendemos que no son máquinas de matar y es por eso que todo giraba en torno a Biosyn y no a los dinosaurios per sé. Fue una travesía para librarlos una vez más de las garras del humano, a las cuales ellos solo responden. Imagínese si todas las películas fueran solo mil razones de por qué no podemos coexistir con ellos... ¿qué aprendimos? ¿cómo evolucionamos? Sí creo que el fin es verlos como parte más de la naturaleza y normalizar su existencia entre nosotros, consecuencia de un error humano. Se cometió y ahora qué hacemos con ellos, coexistir y darles el lugar que se merecen, ya los trajimos, no van a estar a nuestra disposición siempre para nuestro proyecto de ciencia 😂. Creo que fue una buena evolución de la premisa. Al menos así lo veo, dígame qué piensa...

[@arturonunez3933]

La peor película del 2022 es una asquerosidad

[@ColeccionismoMexico]

Totalmente deacuerdo con la review maestro, pero confieso que la pelea del t rex y therizinosaurio vs giganotosaurio me hizo vibrar de la emocion , saludos

[@kevinaxelramiro9077]

Yo no esperaba algo tan bueno, pero esperaba que hubiera escenas geniales con dinosaurios por lo menos, pero ni siquiera eso, hay villanos muy caricaturescos y escenas a lo rápido y furioso, es muy ridícula :c y tratan a los dinosaurios peor que a los perros jajaja un perro bravo en una colonia es más peligroso que un dinosaurio intentando comerte

[@PupiNoriega13]

"Acción dinosáurica" 😂ay, querido maestro Rodolfo. Fue una película pedorrísima. Salí rascándome la cabeza, porque ni pinche idea de qué vi. Si, la misma fórmula de siempre, dinosaurios, gente buena, científicos locos ávaros...¿Y? No supe cual era el chiste. Lo mejor, es ver esta reseña.

[@MAXIMO727]

En esta película hay como cuatro películas distintas y no de manera armónica, sino un revoltijo sin sentido. Jurassic Word fue atractiva por ser practicamente un remake de Jurassic park original, eso sí, menos terrorífica (mucho humor) a pesar de tener más muertes explícitamente.

[@elrelathor185]

Entonces Trevorrow habría hecho un Peor Epibodrio 9...😂

[@martasazzzo3364]

No sé cual es peor lo que propone pelicula o idea de detonar bombas atomicas, como estubieran isla desavitada y apartada todo asentamiento humano.

[@m.m.r.1186]

Desde el momento que asignaron a la guionista de Pacific Rim 2 para escribir la historia de esta película ya era un desastre anunciado

[@KESONG2006]

Es gracioso ver que se queja de lo mal que está la película pero el también hizo una película malísima llamada Marcianos vz Mexicanos.

[@randomdude7623]

Totalmente de acuerdo traicionaron el final de la pasada

[@ricardoaguilar3723]

Un compañero de trabajo la vio y no me la recomienda.

[@Vale.Alitasequel_4402]

He escuchado varias opiniones y en general coinciden... La película es bastante mediocre... Qué lástima, como bien dices, era muy interesante volver a ver a los 3 doctores y al final, el guión no justifica el hype que se formó...

[@LuisRdzG10]

La trilogía de jurassic world es un desastre. Un ejemplo mas de que los reboots siempre echan a perder una gran franquicia. Como MIB, Independence Day, hasta Star Wars

[@israelrosales6301]

Decepcionante película, todo porque ahora priorizan lo LGTB y feminazi antes que los dinosaurios.

[@sebestiangeneiro640]

Excelente reseña

[@williamchanmaldonado5600]

Totalmente de acuerdo, estas últimas tres películas han logrado dormirme en el cine... Literal!!!

[@shaolincat2245]

11:07 está allí para dar pena...jajajajaj

[@JuliousVawels]

La neta si es mala es un campechano de varias películas repiten escenas de las películas anteriores, hasta tiene escenas tipo rápido y furioso, transformers, pensé que el director era Michael Bay y súmale la inclusión forzada

[@zalomalo]

Claro, no tienen al autor de la novela para dar una base Interesante.

[@oscarcapristan3312]

Terrible esta película. Dios que mala fue!!. La hubiera visto pirata, pero cometí el error de ir al cine

[@galletasist]

Esta película parece dos historias unidas a la fuerza. Es una peli de dinosaurios o de langostas? Quien es el antagonista, los dinosaurios, las langostas los humanos o la corporación malvada genérica? Que importancia tiene la niña clon en esta tercera película? Netas aparición fue lo más forzado del mundo! Y en serio loa humanos y dinosaurios puedes coexistir? Cuales son las consecuencias? De esto se debió tratar toda la película, no solo la primera media hora!

[@ghio01]

Buena crítica y acertada. Es una película vacía. No es jurassic park. Tiene los actores, sí, pero nada más.

[@LaPuertadeVirgil]

creo que tiene mejor tesis la pelicula de 2001 de EVOLUTION esta en netflix la acabo de ver jajaja esta palomera pero su tesis engancha jajajaja aunque el final es un comercial de headshoders el champo que curiosamente uso que cosas.

[@gohanero]

No lo creo 😄😄

[@shaolincat2245]

11:49 Exacto. Jajajajajaaj pura rídiculez....jajajaajajaj. Que me moría de risa en el cine....de ver tamaña idiotez...y digo los niños se comen esos cuentos...XD!!!! jajajaaj mucho Disney XD!!!, hasta la pelis de niños de los 80s eran más coherentes...osea también hubo bodrios...

[@erickg667]

De las 3 nuevas, me parece la que mejor mezcla efectos prácticos con cgi; qué mal que el Giganotosaurio no fue ni pa'tras ni p'adelante; no se me hizo aburrida, sí hubo adrenalina; no se siente como un cierre, el simple hecho de que sigan los mosasaurios sueltos deja espacio para una historia estilo "Tiburón"

[@mannySABEEEE]

12:21 eso no me quedo claro (y ya me da igual, no volveré a ver esta peli en mi vida) pero como subes el vídeo aprovecho para comentar. Ese personaje en la JurassicPark original es el villano de Dominion ?. No me parece, no recuerdo si mencionan su nombre el la reunión con Nedri. Pero en la original no parece jefe ni parte de nada, mas bien parece el típico mensajero que carga las maletas de dinero para hacer negocios turbios. No parece que tenga personalidad para convertirse en la mente maestra de una super compañía mega tocha. Ni si quiera ser parte de una junta directiva de nada. Solo parece el mandadero de algún subalterno. Y lo otro, en Dominion sale el bote de afeitar que perdió Nedri en el barro en la original. Por que sale este bote ?. Se supone que quedo enterrado por barro, llegaron a la isla de manera ilegal para beneficiarse, y se pusieron a escarbar en lodo para buscar el bote de afeitar con las muestras ???. Para que si pueden ir al laboratorio (que seguro es lo que hicieron) pero y el bote ?. Que pinta en la vitrina del villano de looney Toons de Dominion. Y por que lo lleva a todos lados, vive en ese lugar ?. Por que da la sensación que esa reserva tiene pocos años de haberse fundado o comprado por la compañía, no tienen una oficina principal en alguna ciudad ?. Lo que seria un mejor lugar para tener ese bote de afeitar para exhibir con sus amigos villanos. Y esa es otra el parece que es el típico magnate que se las da de buena de cara a el publico y medios, por que tiene eso a vista de cualquiera. Si la historia de ese bote es que querían robar lo que legalmente descubrieron los de InGen (no ellos).

Totalmente de acuerdo con usted maestro, yo pense de verdad que tambien se iban a ir por esa linea de dinosaurios en vez de zombies, que siguiera el terror, algo asi como el videojuego de dinocrisis, pero en fin, me parece que necesita un reboot la franquicia, saludos maestro.

[@carlostorrez858]

Como pudo spielberg permitir que bastardearan la saga

[@richoraro]

Vayan a ver topgun está fantástica, supera en mucho a la original, muy emotiva, se las recomiendo.

[@javiercolato7923]

quiza que el feminismo y el progresismo tiene la intencion de acabar no solo con la nacion, sino tambien con la industria de holligood? ja, 😂 😬

[@javiercruz2684]

El problema de la gente es que querian una pelicula perfecta nivel Infiniti war. Y la verdad con esas espectativas tan altas que se pusieron no me extraña que esten dolidos. En lo personal. Yo nunca habia visto una peli de la saga en el Cine y la peli si me gusto y tampoco es que sea una basofia. Es una pelicula entretenida que al menos se puede ver.

[@majalcamendoza7089]

Pones a Infinity War como si fuera un ejemplo de cine de calidad.

[@sebastian-hr9em]

Siempre con la misma justificación del cine mediocre, nosotros como público obviamente vamos a tener expectativas de cualquier cosa, sobretodo en este caso de películas que pretenden por sí mismas ser muy grandes, que al final sea decepcionante solo demuestra lo mala que es. No porque sea ciencia ficción y fantasía significa que nos pueden entregar cualquier cosa dominguera y sin esfuerzo. A y por cierto, infinity war es buena por su historia y manera de contarla, así como su epicidad, no por la expectativa que generó o el fan service que usó.

[@armageddonhusai]

La primera 1 hora con 20 minute era de puros Humanos personajes hiendo de un lado a otro platicando bla bla bla, hasta que por fin empezo la accion con dinosaurios, mis sobrinitos entre los 6 y 9 años se durmieron como al minute 45 y tuve que despertarlos a cada rato porque pos... beuno salieron caros los boletos, pero la verdad la pelicula si me decepciono, no supieron manejar los tiempos, definitivamente un pesimo Guion. :(

[@aelvaro]

Hola Roberto, me gusta mucho tu canal y comentarios sobre las producciones, pero hoy tengo un par de observaciones, solo para comentarte que en realidad las aves actuales son dinosaurios, están clasificados como dinosaurios aviares, que son los únicos supervivientes a la extinción causada por el meteorito, o sea todos los dinosaurios no aviares se extinguieron y la gran mayoría de dinosaurios aviares, y de los pocos que sobrevivieron es que descienden las aves modernas. Segundo te tengo dos recomendaciones primero un documental que se titula Planeta Prehistórico (2022) Temporada 1 en Amazon, y la otra es Terra Nova, era de FOX pero ya no la he encontrado, no sé si tú la puedas encontrar, creo que te pueden gustar. Saludos.

[@shaolincat2245]

17:34 Es que muchas veces no es el director, es la agenda política y de inclusión y de censura y de control que tienen, eso quita muuucha creatividad, y no se puede explayar en cosas que se podría...no vaya a ser que la generación de cristal se asuste por ver cosas demasiado fuertes o subidas de tono, o que afecte a la niñez jajajaa. Que no ven que hasta quieren cambiar la historia real, de acontecimientos pasados con universos alternos, donde no existió la esclavitud, etc etc que tristeza la verdad...y que aburrido es el cine de hoy, ya no tienen creatividad.

[@pedrobasurto7057]

El de Jurassic park no es el mismo de seinfeld

[@angeloponyou]

Desde la primer jurassic world nos vienen promiendo cosas que no pasaron en Dominion, por cierto "Dominio" de que?? El titulo a qué responde? Quien domina a quién? Nada de eso pasa en la película. En mundo jurásico iban a usar a los dinosaurios como armas, en fallen kingdom siguen con el mismo tema, pero además el final deja una gran idea para algo épico y a escala planetaria: los dinosaurios en todo el mundo!! En Battle at big rock, el corto que salió luego de Fallen, se muestra a una familia en peligro por un alosaurio. En dominion: los dinosaurios no importan, qué importa si te cruzas con carnívoros cerca de tu casa, o si vas a acampar y te quieren comer. Es más, que importa si una especie exótica como son lo son estas criaturas prehistóricas rondan en la tierra, la.humanidad lo toma con total normalidad y la naturaleza rapidamente está en equilibrio. O por lo menos así quisieron retratarlo los guionistas, pésimamente a mi parecer, no solamnete porque ya no es coherente con la.realidad cientifica, que si introducimos especies que no pertenecieron a la naturaleza durante millones de años porque nada mas y nada menos estaban extintos, se altera todos los ecosistemas y la cadena alimenticia, Sino porque además no hay coherencia con las películas anteriores, lo nos venian prometiendo, se esfumó y tristemente no dieron una película donde la mayor amenaza no es que un tiranosario te quiera comer.en el autocine (si, como "promocion" de la cinta publicaron unos meses antes esa escena del trex atacando a personas en un autocine, que al final nunca formó parte del corte final), la única amenaza ahora es UNA LANGOSTA!!! Si, leyeron bien, una langosta (de hecho "mundo de langostas" le quedaría mejor de titulo) los dinosauios quedan en segun lugar y no importan. Resumido: situaciones repetitivas de las otras peliculas, refritos mal llevados, de nuevo vamos a un santuario de dinosaurios, a un lugar donde estan encerrados??? De nuevo en serio??, Publicidad engañosa, personajes originales mal desarrollados que perdieron carisma y que parecen parodias de los que interpretaron en 1993 (excepto laura dern que más o menos esta bien), el giganotosaurio que sería como "el rey de esta entrega", no tiene peso en la trama, no mata a nadie, no se siente temible, no da miedo, los carnívoros en general pierden peso, repito, todos estos animales estan apartados de la.trama, solo son telon de fondo del problema de las langostas. Muy triste haber esperado tanto para tamaña decepción, un desastre todo, me hizo recordar como arruinaron a Terminator con Dark Fate, pero en este caso la película está recaudando bien y es posibe que no reviertan sus errores para una futura entrega, porque simplemente los números van encaminados en este desastre que arruinó la saga. La peor de todas por lejos, incluso peor que jurassic park 3, Dominion hace que sea mejor incluso. Decepción total!!

[@hardy1862]

La chica rambo cada vez que salía, por dios 🤦 tan fuera de lugar, y cuando laso un dinosaurio con un caballo 🐎 enserió, por dios santo, desde allí dije no mames. 😔 la verdad que más puedo decir

[@leonardomartineztalero7218]

Igual que la saga de terminator después de la segunda no supieron que hacer y terminaron haciendo unas ridiculeces

[@jauzeejauzee2869]

Entiendo tus razones para querer una película de extinción con dinosaurios pero con la tecnología que muestra esta trilogía desde su primera película no seria muy creíble que los dinosaurios pudieran extinguir a la humanidad asta ese punto no son zombis, en lo que si estoy muy de acuerdo con Tigo es que esta trilogía fue muy repetitiva mas que todo en sus dos actos finales los 3 son idénticos lo que ase a esta película real mente predecible y aburrida pero tiene pequeños momentos muy buenos yo le daría un 80 pero también soy un fanboy de la franquicia así que pues........

[@chrisrmontiel]

Eres un genio JAJA

[@jampierrepaulsignoribaldeo1627]

A mi me gustaría ver un reboot de esta saga, pero tal cual el libro, y con todo lo que a avanzado con el descubrimiento de los dinosaurios seria muy buena. ( ver a Hamon como villano seria bueno, ya que en el libro es así)

[@adolforeyes5752]

the movie this great ticket office ends in 837 to 1.259

[@Vale.Alitasequel_4402]

Vi las 2 películas anteriores a ésta y no me gustaron mucho...

[@shaolincat2245]

11:30 Para mí que estén esos tres no ayudó en nada al bodrío de peli......ufff .... Puro Disney todo. Con música modificada de Star Wars y etc, y escenas copiadas de otras pelis (Indiana, Star Wars, Rápidos y volados jajajetc) y video juegos (RE, Turok etc) jajaj y de las de JP clásicas...Por qué no...póngale todo allí en la licuadora para que salga un mix ni medio consumible....puagh... Nadie se murió, porque. duh:..Disney....(escenas de avionetazo donde nadie muere, una moto ganándole a un avión en salida...jajajay súmele con un montón de gente + dinos ciegos y sin instintos jajaja) Pura sangre disfrazada de fresco solo (es decir No jajajaj). Pura peli infantil... Pero eso sí la calidad del color, iluminación, escenas, y fotografías las lucen...aunque sea en puro fondo verde. Los actores ...púes no les queda de otra, suerte que tienen trabajo para largo porque son de la plantilla jajaja.

[@shaolincat2245]

11:30 Personaje copiado de Han Solo (girl version). de Star Wars. Y su avión el Alcón Milenario. jajajajajaj

[@christianzerpa8551]

Que asco esta nueva cultura de todos "felices" y que nadie se "ofenda"...pobre Spielberg

[@criscp1336]

A mi siempre me ha gustado, no soly fan pero si me ha gustado y cuando sali del cine, no sali decepcionado, pero sali con, tenian oro en la mano y terminaron haciendolo carbon, como usted dice maestro, tenian una premisa tan fuerte, tan grandiosa, comos eria voltear y ver un velociraptor en tu calle, o ver que un cuello largo se come tu arbol o que el TRex esta destruyendo x cosa, nose, pero si cuanso sali de la sala con mi amigo, fue de por Dios pinshis langostas, a quien se le ocurrio, pro nimodo, no supieron aprovechar una gran oportunidad que tenian

[@Enrickos81]

ARK PARK

[@osgebl]

A mí sí me gustó 😃 La uno no era solo terror, era ciencia ficción sobre el alcance de la ciencia en la naturaleza y la responsabilidad humana. Actualizaron esos temas y dijeron algo interesante. Ya desde la primera de esta trilogía aclaran que a la sociedad los dinosaurios ya los aburrieron. Creo que es un buen mensaje sobre el dominio de los humanos, de la naturaleza y la convivencia

[@materiaoscura4406]

Hola señor Rivapalacio un saludo desde CDMX. Yo estoy decepcionado de la película, me pareció aburrida y recurrieron a ciertos clichés de películas pasadas pero que no terminaron en nada, simplemente como un guiño. Hacen películas mediocres como ésta y lamentablemente los estudios le hechan la culpa a otros factores(como la pandemia, los millenials etc)

[@hijadezatanas6197]

Si , no les costaba nada tener esa análisis que tú nos distes , lo que la hace popular a JURASSIC WORLD ya sabemos que son los dinosaurios pero acaso ellos lo saben ??

[@soportelogistica8073]

hay películas "clase B" o directas a DVD que tienen tramas muy parecidas, unas lástima, perdieron una gran oportunidad con esta franquicia

[@marcoantoniopachecoorozco1480]

hola buenas tardes don rodolfo estoy de acuerdo en lo que dice que es una porqueria la película pero dare varios puntos de vista 1-las películas de jurassic wordl no es la cuarta pelicula de jurasirpark por eso la primera de jurasirc wordl no me gusto por que es remake reinicio de jurasic park 2-el dinosaurio que tiene plumas es en la vida real lo encontraron los huesos con plumas de el dinosaurio con plumas que aparece en jurasirc world es en la vida real el dinosaurio con plumas archaeropteryx lithofraphhica que encontraron los cientificos un dinosaurio con plumas huesos 3-lo de salvar a los dinosaurios y convivir con humanos es subliminal mente para manipular la sique humana psicologica mente propaganda de que nos estan regañando en la película que es más importante salvar los animales y plantas que al ser humano que se extinga por que somos destructores maltratadores esclavistas de animalitos terrenales y plantitas que la tenemos en jaulas es propaganda progresista del cambio climatico para humanizar a las plantas arboles fauna animales y si esta muriendo un indigente en la calle deshumanizar a la humanidad y convertirla en amimales para dejar morir personas y no tener empatía con los que necesitan ayuda verdadera ser personas roboticas psicopatas para no ayudar a humanos hombres o mujeres que no tienen que comer como en africa es más importante humanizar animales y plantas pero cuando se extinga el humano seguira existiendo animales y plantas y insectos y van a seguir evolucionando es lo que no te dicen en la propaganda humanizar animales y plantas 4- la mala traficante la de color la afro americana es para empoderar a las mujeres y por otra poropaganda no nadamas empoderar al las mujeres y odio a los hombres es el discurso de que ya no de ves decir a las mujeres o hombres negros si no eres racista y si no ponias a un negrito en las peliculas eres rcista que todos somos rasistas es el regaño que nos dicen en la película 5- de poner todo a repetir el ramaque de jurasic world 3 en repetir todas de las tres peliculas de jurasirc park en la tercera es pura propaganda de fanservis para recordaar los viejos momentos untrampa y un gancho de fans servis para las las personas de 30 años hasta hasta más de 50 años para que ballan a ver la tercera de jurrasic world para que ea exito en taquilla traer un gancho traer a los actores de la primera de jurassic park más puro fanservis para traer a las personas de 30años en adelante que vieron jurasirc park ok.😀

[@victorrana]

Eso hubiera impresionado (y sigo con esa che palabrita) lo del dino emplumado y no... Solo se me hizo como mostruo de Godzilla. Saludos

[@valeriafierrofarfan5912]

TERRIBLEEEE

[@JoulesOrozco]

Yo la verdad no tenía ningún interés con la nueva trilogía, fui a ver la primera pero no me gustó y ya no regresé, qué bueno que no me perdí de nada.

[@LRJimenezG]

a mi me agrada la idea de los dinosaurios, pero si ha visto muy malas críticas de esta película, así que mejor ni la veo

[@edgar19866]

Por las langostas, no le busque más.

[@ekuztv]

Qué decepción, ya ni sé si ir al cine a verla

[@louduran286]

Yo me dormí unos 10 minutos por ahí de la mitad. Efectivamente, no fue la película que yo esperaba. ☹️

[@JPGH_Extras]

Pesima pelicula. Como ULTRA FAN de Jurassic Park es Aburrida, inecesaria, Tonta, estresante... Y OSEA, LE FALTAN DINOSAURIOS. COMO????

[@albertomorales9628]

Es terrible la pelicular, me sentí estafado... igual me preguntaba a cada rato... y los dinosaurios? estoy viendo rápidos y furiosos o dinosaurios? decidí incluso darle la oportunidad en 3D y terrible, super plano y mal logrado el 3d.

[@guadalupemagana7285]

Desde que vi a los velociraptor tratados como si fueran perros ya no me gusto.

[@gregoryordaz2691]

Como alguien que ama a los dinosaurios y en especial esta saga, esta para mí es la decepción del año...

[@fpdissenyorama]

La primera pelicula esta basada en la novela de Michel Crickton.Las demas no.Nada mas que decir.