Está mal que yo lo diga pero es que lo expuesto por Froxán en este extracto es magistral, una delicia...
@usuarioteste1873 жыл бұрын
Simplesmente maravilhoso. Adorei
@engramapsico3 жыл бұрын
Gracias ❤️
@estoymuyfelizyenpaz3 жыл бұрын
Es horrible llamar cliente a un paciente, o la salud es un tema de intercambio comercial?
@engramapsico3 жыл бұрын
Pero "paciente" tampoco es lo idóneo, pues supone adscribirse a un modelo biomédico...
@gustavocamors54303 жыл бұрын
@@engramapsico El modelo biomédico tiene miles de años de desarrollo y reflexión sobre las causas y los fines de la enfermedad y la salud humanas; no entiendo por qué habría plantearlo como una objeción. Tampoco veo la necesidad de cambiar un concepto, que tiene también miles de años de reflexión, como es el de ¨paciente¨, por el concepto mercantil de ¨cliente¨ , más adecuado a los negocios del mercado, que no para el abordaje del alivio del sufrimiento humano. Después de todo, el psicólogo clínico, al igual que el enfermero, el kinesiólogo, el bioquímico, y otros profesionales de la salud, trabajan junto con el médico para eliminar o reducir el sufrimiento humano.
@engramapsico3 жыл бұрын
@@gustavocamors5430 Realmente, que tenga muchos o pocos años de reflexión, no supone un argumento decisorio. Igualmente, hemos de decir que a nosotros el concepto "cliente", hoy por hoy, no nos gusta nada tampoco. El tema de la terminología, aunque parezca nimio, es un debate bastante intrincado y de considerable repercusión. Y, respecto a la adscripción al modelo biomédico... nos encontramos ambivalentes ante ello...
@dancap33802 жыл бұрын
la salud es un tema de intercambio comercial y es buenisimo que así sea porque entran los incentivos. En la sanidad pública no hay incentivos y funciona super mal. El panadero se levanta a las 4 de la mañana porque tiene incentivos a hacerlo, no porque quiera que tengas pan. Esto lo explica muy bien Adam Smith hace hace 250 años.
@nicolasperalta61042 жыл бұрын
@@dancap3380 Evite incoherencias ancap, sobre todo usando a Adam Smith y sus anios, o ejemplos de panaderos, artesanos, etc, que estan muy bien para los albores del capitalismo pero no para un analisis economico serio actual. En toda institucion economica existen incentivos y los mejores sistemas de salud del mundo existen en paises donde se garantiza su acceso por derecho y no por mera demanda. El liberalismo hipersimplificado de cartilla no aporta nada en ningun contexto, solo sirve para reproducir intereses de otros actores sociales que no suelen ser los que se montan en esas banderas. Como quien dice, puro *** util.