¿Por qué han colapsado los criptoactivos de Terra?

Durante los últimos días hemos vivido el colapso de dos conocidos criptoactivos: TerraUSD y LUNA. ¿Cuáles son las causas de este desmoronamiento?
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- KZbin: www.youtube.co...
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@jua...
- Bitcoin: paynym.is/+whi...
- Facebook: tinyurl.com/y4...
- Tienda en Spring: juanrallo.crea...

[@juanrallo]

Apoya la continuidad de este canal en: - Patreon: www.patreon.com/juanrallo - KZbin: kzbin.info/door/BLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGwjoin - Twitch: www.twitch.tv/juanrallo - Paypal: bit.ly/2VEQ4QF - Bitcoin: tippin.me/@juanrallo - Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B - Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx - Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

[@rmolero574]

Ves Rallo como en un entorno libre con muchos bancos en el que no esté respaldado el 100%, los usuarios lo vaciarían a la velocidad de la luz

[@Jose-ub1yp]

poca gente explica cosas tan complejas de forma tan clara. un profesor de verdad

[@evanderjimenez8987]

Evellyn que madres dices ?

[@emiliamula1675]

Coincido totalmente👍😎

[@cabppbac]

El que sabe y sabe explicar,sabe dos veces

[@EnmanuelQuinones51]

una joya en KZbin

[@ales5389]

yo no entendi un choto por que me aburre tanta info y me pierdo

[@carlossalcedo4686]

Magistral JuanRa. Gracias por estudiar y aprender para que los demás podamos, a su vez aprender de ti. Tienes dos virtudes magníficas ; comprender y profundizar en el conocimiento de materias complejas , y a su vez tienes el don de saber transmitirlo de manera sencilla. Enhorabuena.

[@IvanbaOficial]

Gracias Juan Ramón, venía con dudas sobre este tema, sobre todo en lo que respecta al anclaje de la moneda, y las has resuelto todas de manera muy clara y simple.

[@josesanchezpeinado]

Tráenos más vídeos de criptomonedas por favor! Qué gran vídeo, profesor 🙏

[@josesanchezpeinado]

@jhulian Mejor será tener información de calidad que ir a ciegas, no? Así sabremos cómo actuar cuando los grandes inversores manipulen el mercado 👍

[@bolsaparaprincipiantes]

@jhulian Precisamente porque los que pierden son los que entran sin saber nada

[@alejandrolorentepons6307]

Las cosas como son, me ha costado de primeras entender la dinámica de Terra y Luna, pero al final he conseguido entenderlo. Muchas gracias por la aportación.

[@HECTORARTUROA]

1:30 Liquidación de bitcoin en dólares usando el proceso bancario es lento; no así cambiando bitcoins por stablecoins ahorrando en cuanto a coste de transacción 3:30 Stablecoins: basadas en activos pagaderos en dólares (bonos); emisión de stablecoins para aminorar su precio de forma que se acerque al valor de la moneda fiat. 5:30 Stablecoin colateralizada (cartera) vs stablecoin (algorítmica). 10:15 Terra: red de emisión de stablecoins; beneficios dan a parar a emisores de Luna. 11:00 Ingresos por señoriaje: valor de mercado de moneda menos su costo de emisión. 12:15 Stake. 13:00 Impuesto. 13:45 Resumen: Terra es una plataforma de emisión.de stablecoins; acciones de plataforma son unidades de Luna; la plataforma obtiene ingresos de señoriaje e ingresos derivados del funcionamiento de la red (mi nota: plataforma); los accionistas (inversionistas) en Luna tienen la obligación de estabilizar el precio de mercado de la moneda que emiten al precio de 1 dólar; cuando el valor de mercado de TerraUSD supera el valor de 1 dólar lo que hace la plataforma es recomprar parte de las acciones de la compañía mediante la emisión de nuevas monedas, recompran acciones (mi nota: tokens llamados "Luna" que equivalen a acciones de una empresa) usando ingresos de señoriaje con lo cual aumenta el valor de las acciones (mi nota: aumenta el valor de los tokens al capitalizarse la red; "imprimen" más monedas y baja el precio de la TerraUSD equiparándose al dólar); cuando el valor cae por debajo de 1 dólar se emiten nuevas acciones y se diluye el valor de cada una (mi nota: al valer menos cada token que equivale a una "acción" en una empresa, se podrán adquirir menos stablecoins por lo que se generarán o "imprimirán" menos TerraUSD por lo que revaluaría aproximándose al valor de 1 dólar) 💲💲💲💲💲. 15:57 Si disminuye la capitalización de la red, baja el valor de Luna y aparece incertidumbre sobre si Terra USD va a permanecer atado (mi nota: anclado) a la moneda de referencia (mi nota: la moneda de referencia de la TerraUSD es el dólar) y esa incertidumvre provoca que baje la demanda de TerraUSD's y cae el precio todavía más (mi nota: efecto dominó y ¿círculo vicioso?); para equilibrar el precio habrá que diluir el valor de las "acciones" (mi nota: los tokens "Luna"); al preveerse que caerà el precio de "Luna se saldrá escopeteado de ella" (mi nota: bajará la demanda y aumentarán los intentos de venderla) con lo que los precios de Luna bajarán todavía más y bajará el valor de cada TerraUSD por perderse la capitalización del colchón (mi nota: que permite el anclaje de la moneda). 20:00 Futuro de "accionistas" presentes y futuros. 20:15 Actitud frente a criptoactivos para valor estable de moneda; ingenuidad vs arrogancia (mi nota: exagerado pesimismo vs exagerado optimismo).

[@folifai]

Cada vez que quiero entender alguna noticia de actualidad compleja acudo al canal y encuentro las respuestas. Gracias, profesor Rallo.

[@JonDiablo3]

Eres espectacular, gracias por profundizar tanto y explicar tan bien algo tan complejo.

[@antoniogil510]

Muy bien explicado todo, pero faltó un detalle. Terra había invertido en bitcoin como colateral, 42.000 BTC en concreto, y la caída los obligó a liquidar estos activos, precipitando la caída de BTC y de paso arrastrando al resto de mercado cripto. En cuanto a consejos en inversiones cripto: bitcoin. El resto es una ruleta rusa.

[@malagapyme]

Un crack, Rallo. Agradecemos tu dedicación y compromiso divulgando de forma sencilla temas complejos que gracias a tu forma de desarrollarlos tan didácticamente desde la base, nos mantienes en el hilo de la actualidad económica.

[@kartojal16]

Juan has explicado el colapso de un protocolo complejo de una manera muy clara. ¿Cuando harás revisiones de otros protocolos por ejemplo de DeFi que te parezcan interesantes?

[@kalkulusrampage]

parece que no has aprendido la leccion

[@verak8872]

@@kalkulusrampage hahahahahah iba a decirle eso mismo 😂

[@jorgeenebral732]

Anchor protocol es bueno ahora, 🤣🤣

@@kalkulusrampage Yo no entendi tampoco. No meterse en esto? XD

[@juan_cb3357]

@ El 99.9999999% del "DeFi" y de las altcoins son estafas con beneficiarios. Si quieres exponerte a la tecnología Blockchain y a la futura descentralización monetaria compra Bitcoin; nada más.

[@callamponk]

Excelente la explicación, solo faltó otro punto, la quema de ust fue limitada por una serie de propuestas de gobernanza. Por eso ha sido tan lento todo, el incentivo de quemar ust tiene una cuota por unidad de tiempo. En la práctica no había incentivos para estabilizar. Las propuestas de gobernanza las hacen los que tienen luna en stake así que fueron aprobando medidas para intentar limitar la cantidad de luna que se puede mintear para estabilizar el precio.

[@juanrallo]

Buen punto

[@ragnarlodbrok3]

Video mega top! Todo perfectamente explicado, y los consejos del final me parecen muy buenos también. Grande profesor

[@TheXutraks]

Gran vídeo, realmente fantastico! ¿podrías analizar tambien otras monedas estables como Tether y porqué ha perdido la paridad? y/o la de Binance o Coinbase, gracias por el vídeo

[@Rocofra]

Busd si es de binance pero usdc no es de coinbase!

[@franciscoserrano3217]

Muy buen trabajo, gracias

[@CriptoTemplo]

Grande! Muy buena explicación

[@Marcos-ou4xk]

no esperaba verte por aqui muy buenos videos

[@PabloBarberoPuntoCom]

Explicación muy muy llana y entendible, buen trabajo. Aunque hay un punto que comentas que parece un poco ambiguo. En un momento dices que unas de las responsabilidades de los validadores es mantener la paridad con la moneda estable. Yo añadiría que los validadores tenían un incentivo económico para hacerlo, ya que se quedaban con la desviación respecto la moneda estable (quemando luna con descuento para crear más stablecoin o bien quemando ust a cambio de luna con descuento). Y cuánto mayor sea la desviación mayor el beneficio económico por mantener la paridad.

[@pacolopezsuarez1923]

Excelete como siempre profesor! Hubiera sifo interesante hablar del origen de la caida espontanea del valor de Luna, el cual es consecuencia directa de la venta masiva de ust por parte de BlackRock, los cuales tenían una posición en corto de 4 mil millones en contra del ust.

[@pedroviguera6550]

El short se lo hizo a btc

[@pedroviguera6550]

Ya que sabía que si presionaba el precio para abajo de btc, luego vendía todos los ust de golpe(que tenía una gran cantidad). El precio de ust bajaría y la fundación de Terra tendría que vender sus btc para proteger el valor del ust y con lo cual baja el precio del btc aún más. Un short perfecto han hecho.

[@wargel03]

BlackRock no ha tenido que ver.

[@xellr]

@@wargel03 puede que si puede que no, dudo que al final se sepa quien fue el que causo todo esto, lo que esta claro es que solo lo pudo haber hecho alguien con mucho dinero

[@ROBERTOPEREZ-hs8qj]

Explendida explicación para todo este mundo nuevo de la Criptoeconomía, y no solo para el caso particular de Terra.

[@fracota6453]

Gracias Juan Ramón, un gusto escucharte

[@alberstein]

Que gusto cuando oyes una explicación precisa, detallada y con conocimiento, vamos, cuando oyes a un gran profesor

[@Cristian-tu3qe]

Buen video. Agregar que esta dinámica conocida como 'espiral de la muerte' había sido identificada por el propio equipo, ya que eran conscientes de que existia este riesgo, y estaban actuando en consecuencia. Para solventar este problema se propusieron crear una reserva de activos exógenos a LUNA, y terminaron comprando aproximadamente 4 billones de dólares en BTC (habían planificado 10B). Además, crearon una pool de liquidez de stablecoins con los incentivos dados para que sea la más profunda en ethereum (curve). Ninguna de estas dos cosas se llegó a implementar porque fueron compras recientes (BTC) y la pool tenía una semana. Quizas con estas dos cosas implementadas e incentivos diferentes para demandar ust/reducir presión vendedora esto no habría pasado. El botín que había por reventar la red era muy grande y la vulnerabilidad estaba a la vista. No creo que sea casualidad que haya sucedido todo previo a poder implementar estas mejoras. Queda aprender de los errores (no es la primera stablecoin algoritmica en fallarm ya son varias) para robustecerlas y hacerlas más seguras. Precisamos fuertemente una moneda estable descentralizada fuera de las garras de los políticos.

[@mmollar]

Yo lo que me pregunto por qué antes del colapso, Do Kwon era un héroe y luego un estafador.

[@adolfoaldehuelo1846]

Lo que no aguantaTerra es lo que se está comentando en el mercado, que Blackrock/Citadel orquestó el proceso de colapso: metió 25kBTC en UST y 75kBTC de golpe a la venta en un momento bajista y les "rompió" el mecanismo de fluctuación. Una vez rota la confianza , al suelo con el proyecto. Por tanto: ¿hay riego en crypto, incluso en proyectos buenos y grandes? , claro que sí. Pero también el riesgo se dispara por causa (presuntamente) de macroempresas financieras a los que no les importa nada ni nadie, salvo su beneficio

[@nickyhelmut]

Da gusto la forma tan didáctica que tiene Rallo para explicar los temas.

[@GodSavetheWest]

Gracias Rallo

[@domenicocp]

Explicación magistral como siempre, te invito a analizar el caso aUSD de ACALA en red Polkadot, propuesta Multicolateralizada. De hecho, DAI demostró aguantar el PEG, aUSD de ACALA es la nueva generación.

[@payasodemierda5426]

Llevo 5 años invirtiendo en criptos y bolsa y os digo que el mercado es un humillador, un supresor de egos. Todos vienen a este mundo a ganar dinero pero el 95% pierde, al principio son todo risas dopaminas y hormonas de la felicidad, el tiempo pone todo en su sitio.

[@alfonsoantonromero932]

Uno debe ser sincero y saber el límite de sus conocimientos: yo no sé y no me metería en los criptoactivos nunca sin saber, hay que ser humilde y prudente y no ir de sobrado. En el mundo de la inversión hay mucho creído, después si pierden dinero se lo callan, y dan una imagen falsa.

[@chechu9946]

Tengo un conocido q cada 2x3 me dice que se a acostado con alguien, pero nunca me cuenta las calabazas que le dan. Lo mismo pasa con esto

[@rafasimsim]

Ni el 1% de la peña que agradece la explicación de Rallo entiende el mecanismo.

Muy buen video, profesor. Sería interesante también una explicación (cuando se tenga más información al respecto) del ataque o el detonante de este colapso. Se hablaba de Blackrock y Gemini, pero ellos mismos lo han desmentido

[@xellr]

pues aunque fueran ellos, dudo que lo admitan...

[@OscarTapiCMEI]

Mejor explicado imposible !!

[@migascel]

Bueno, hemos obviado que ha sido una jugarreta por parte de un fondo de inversión. Que compro fuera de mercado a un precio negociado un paquete de terra usd. Que posteriormente ha vendido en masa en el mercado, y a la vez vendiendo y shorteando a la vez luna.

[@koenigtechnologies9517]

Viendo que ha caido el Nasdaq a nivel parecido a las cryptos principales, sería muy interesante si pudiera mostrar la relación de estas caidas historicamente con la que viene en la "economia real".

[@serranoalb]

No hay tal cosa como "economía real", también son chiringuitos financieros. Bitcoin y ya.

[@eldandydominguez5722]

​@@serranoalb La economía real la conforman los bienes físicos como el oro, otros metales preciosos, los bienes raíces, etc., no los papelitos de colores ni las moneditas del Mario Bros.

[@carlesnicolas]

Que bonita era la idea inicial de las cryptos y que lastimoso es ver el casino en que se han convertido.

[@deny903]

Magistral como siempre. Esperando pacientemente que profundices en como una empresa que valía 40.000 M hace 2 días valga nada . ¿Que ha sucedido para esa venta masiva de los 2 criptoactivos?

[@gelson636]

Yo creo que lo que ha ocurrido es una combinación de liquidaciones en ust, además de la corrida bancaria que desencadena el dpeg, y los bots de trading que se quedan comiéndose todos los fondos en todos los Exchange, apalancándose en dirección de la tendencia (caida), ayudando y acelerando el proceso de muerte de la moneda Luna, y a su vez la el fin del ust.

[@jorgetrama6718]

Hay un factor que no toco el profesor Rallo. Anchor pagaba, en promedio 20% anual por depósitos de UST. Una tasa bastante alta que funcionó bien mientras entraba liquidez a la plataforma. Se dice que un jugador grande (ballena) hizo un retiro masivo el cual desencadenó la catástrofe. Se tenían que emitir luna para compensar la caída del precio de UST. La demanda de Luna al no aumentar, hacia que su precio cayera. Algunos se asustaron y vendieron. Lo cual hizo que cayera aún más. En resumen había exceso de oferta de Luna con una demanda cayendo. Eso desató la corrida

[@jorgetrama6718]

@@gelson636 dicen que un gran jugador retiro UST de anchor e hizo un short apalancado para beneficiarse de la caída. Eso desencadenó la corrida

[@gelson636]

@@jorgetrama6718 sí eso también parece ser un factor determinante en todo esto. Aunque creo que aún queda por comprobar quién fué, un atacante sería quien desencadenó todo esto. Me planteo un par de cosas, acá en frío. Si TFL manejaba el tesoro de ust, entonces nunca existió una real descentralización? Todas las estables algoritmicas tienen tesoros centralizados ?

[@m3ntas]

Espectacular vídeo Juan! Muchas gracias por traernos esta explicación!👏🏼🐍

[@godnesis]

Me fascina como explicas, hasta el puedo enseñar a mi mamá

[@ElUnico1920-]

Gracias por este gran trabajo y muy buena explicacion te agradezco tan brillante explicacion Un abrazo ymucho animo con el programa que realizas 🙏💪🥰 bendiciones

[@kaladinstormblessed3273]

Increíble explicación profesor, una vez más no nos lo merecemos. A la espera de nuevos videos tan didácticos del universo crypto.

[@rodrigovda]

Estupenda explicación, sólo hacer una corrección menor: La realimentación es positiva. Desde un punto de vista matemático, las realimentaciones negativas son las que garantizan una estabilidad (ante un cambio positivo, la realimentación NEGATIVA resta al valor ( + * - = - ), y ante un cambio negativo, la realimentación negativa generaun movimiento positivo (- * - = + )), mientras que las realimentaciones positivas son las que caracterizan sistemas inestables, porque ante una salida positiva, la entrada crece, y ante una salida negativa, la entrada decrece ( + * + = + ; - * + = - )

[@aquejuegas]

Juan Ramón, me encanta como desgranas temas complejos. Se agradecería mucho que te apoyases en algunas gráficas. Ya si son dinámicas, sería para quitarse el sombrero (sobre todo en casos como este, duales). Personalmente, a mi me ayudaría en muchos de los vídeos estupendos que publicas

[@JonEconomist]

Buenas Juan Ramón. Tenemos un panorama bastante complicado. Aumentado por el FUD y las descorrelaciones en las monedas estables. Ahora es cuando debemos ceñirnos mas que nunca al plan y estrategia que tenemos de trabajo y no dejarnos llevar por las emociones. Luna esta en una situación delicada, cayendo en picado y perdiendo toda su tesorería. Ha perdido gran parte de la confianza que tenían los inversores en ella. Justo he comentado esto en el último video de mi canal. Saludos.

[@themastercorpse]

Tendrá que aportar una solución a su sistema para que no vuelve a pasar o nunca recuperarán la confianza.

[@JonEconomist]

@@themastercorpse Esta complicado, porque la confianza esta completamente rota en UST....

[@ElGremioDocente]

Apreciado Ramón me gustado un montón tu explicación, sólo que hubo una palabra que me sonó rara "absurdez" minuto 21:22 ...la forma correcta es "absurdidad"

[@comeberza]

Brillante vídeo. El único apunte que se le puede hacer es que absurdez es incorrecto porque absurdo también es sustantivo!

[@angelluisperezfundora3427]

Excelente material, llevo tiempo en los criptoactivos y me has enseñado la manera de poder enseñar como funciona mas facil a mis amigos. ME gustaria que hicieras mas videos de las criptomonedas, saludos desde Cuba👌👍

[@edpe7862]

Patria y vida

[@gordonfreeman2070]

muy buen video, muy bien explicado, y muy buena conclusion

[@Seinekar]

Desde la ignoracia: Si Luna cae a prácticamente 0, ¿UST no debería caer igualmente a 0, al estar apoyado en esta? ¿Cómo mantiene UST un valor (aunque sea del 50%) si su respaldo prácticamente se ha volatilizado?

[@Daniello23]

No se puede explicar mejor. Me quito el sombrero

[@AlejandroPerezDelgado]

Brutal como lo has explicado, no es fácil eh y tu explicación es compleja en cierto modo porque el mundo crypto es sumamente jodido. Gracias por tu tiempo crack!!

[@gon88]

Ese es el riesgo de las criptomonedas que sostienen su valor dependiendo de una empresa. Y esa es una de las ventajas de Bitcoin y unas cuantas más. No dependen de un emisor.

[@luismaximilianomirandakaui8694]

Vengo del futuro y así quedaste 🤡🤡🤡

[@gon88]

@@luismaximilianomirandakaui8694 tienes que ir un poco más lejos en el futuro. No te alejaste lo suficiente

[@libertadomuertefreedomorde4069]

Una magistral cátedra de economía como siempre Sr Juan Ramón Rallo

[@marceloloyante844]

Hola Juan, me gusto muchísimo el contenido del video relacionado al mundo de las criptomonedas, espero ver a futuro más videos relacionados con las criptomonedas, hace falta un análisis profundo y con una estructura teórica en estos nuevos temas de tanto interés.

[@juandedios757]

Gracias

[@MrDredd-hh1fq]

Padre padreando, increible señor rallo, simplemente increible, mas videos sobre criptos por favor.

[@soyyo2180]

Muy buena explicacion. 👏👏👏👏👏👏👏

[@xavimn5049]

Brutal la forma de explicar de forma tan clara algo que no lo es.

[@Avizor35]

Eres un Crack Juan Manuel, como me haces reír Tío !! A partir de min.18:10. Conclusiones ( Salír Escopeteado de Luna))

[@Oharafolk]

¡Una explicación magistral!

[@drdogecoin1599]

Eres un fuera de serie, Juan Ramón. Gracias por hacer sencillo lo complejo. Y permíteme darte un consejo, no pierdas el tiempo respondiendo en twitter a gente que pretende desprestigiarte o difamarte porque tu tiempo es mucho más valioso que la opinión de unos canelos que no saben de lo que hablan.

[@gelson636]

Excelente! Siempre aclarando y simplificando todo!

[@Alberto-fc3vc]

Rallo sabes de todo eh, mi admiración cada vez es más grande rayo macqueen!

[@carlosaguilar7525]

¡Gracias!

[@eduardolopez7742]

Mi reconocimiento Profesor. Saludos desde México

[@pepitogrillo1577]

Gracias profesor. Excelente vídeo.

[@alexanderpalaciosmanrique6444]

No entendí nada,a pesar de la brillante y detallada explicación del profesor rayo,PERO ES INTERESANTE !🤣🤣🤣🤣creo que este mundo de las criptomonedas es prometedor,pero su aún esa complejidad ,nos queda grande a muchos,es un tema a estudiar y analizar por bastante tiempo,porque aunque desde luego tiene bondades como esa liberación de que tu fortuna este siemore supervisada y molida a impuestos por parte de los opciones financieras de siempre,creo que aún es TIERRA DE NADIE!donde la estafa o las caídas son pan de cada tanto. Excelente video.

[@leonardog27]

Que buenazos los vídeos en todos los mejores pensamientos están al final la frase precisa contundente resonante que queda guardada en mi cabeza como perla del saber. Fascinante!

[@MonsieurCafe]

El Yuval Noah Harari español. Pedazo de análisis, eres un crack

[@carry3424]

La pregunta que creo que da para otro vídeo es: ¿por qué se han visto afectadas otras criptomonedas? ¿O no tendría porque estar relacionado?

[@mariomcr7]

Miedo.

[@ArtChe83]

Desconfianza, incertidumbre...

[@xellr]

las cryptos van ligadas al bitcoin, TERRA labs vendio bitcoin para intentar recuperar UST, eso lo hizo bajar un algo mientras tambien los atacantes hicieron short, y añadir la caida de las bolsas

[@ricardodiez5957]

A colapsado porque su sistema algorítmico es igual a monedas fíat.. generación de billetes o monedas, en este caso. A Bitcoin Edo no le pasará...ahora estamos en una corrección que nos llevará hasta 20 000. Y luego a subir.

[@rutiponce8377]

buena explicacion de algo que ya en si es complejo.

[@joaquingonzalezfernandez9387]

Hola Juan Ramón, un gran vídeo como siempre. Unos comentarios: 1. Terra como organización no realiza activamente la estabilización de UST, esta es realizada en los exchanges por los "arbitradores" para generar beneficio, ante la confianza de que su valor se va a estabilizar. Ante la falta de confianza (como es ahora), los arbitradores pueden seguir comprando UST en los mercados y vendiéndolo en la plataforma de terra por un dólar pagado en Luna. 2. Luna sigue intentando estabilizar el valor de UST. En la página web de luna tu sigues pudiendo intercambiar 1 UST por 1 $ equivalente en lunas, el problema es que el colapso de la blockchain de toda la gente intentando salir hace que el arbitrage y la estabilización no sean lo suficientemente rápidos como para estabilizar UST en los exchanges centralizados. 3. UST seguirá intentando reindexarse al dólar mientras exista liquidez u órdenes de compra de LUNA en los exchanges. En el momento en el que no existan órdenes de compra de luna, este activo se volverá no líquido y por tanto no tendrá precio y no podrá ser intercambiado por UST y por tanto UST tenderá a 0 si persiste la falta de confianza (cosa probable). 4. Esto es un tecnicismo, el argumento es correcto. Lo que está sucediendo es un ciclo de realimentación POSITIVO . Los ciclos positivos son aquellos que una vez desatados no pueden parar. Los ciclos de realimentación negativos son aquellos que se activan para frenar o eliminar una acción una vez desatada.

[@TheRealvator]

me gusta esta serie de vídeos sobre crypto y exchanges.

[@estebanherreronarvaez3316]

Muchas gracias Juan, has conseguido explicar el protocolo terra/luna de una manera super sencilla de comprender. No entré a ese protocolo mucho antes de que se produjera su ATH, por la sencilla razón de que no conseguía entender por completo sus fundamentos, además me causaban bastante escepticismo, a toro pasado agradezco no haber sido participe de este proyecto y espero la mejor de las suertes a todos aquellos afectados por este modelo fallido.

[@ManuelHispano1966]

¿Sí no hay emisión de criptomonedas, entoces de dónde han salido? Pd: es que no lo entiendo bien.

[@distopikx]

Buen vídeo. Un matiz, si vas a dejar tu valor estable en el exchange tiene más sentido pasarlo a euros (en el exchange) si vas a mover ese valor estable a tu custodia propia, una coldwallet por ejemplo, entonces ya es cuando no queda otra que hacerlo con una cripto estable.

[@angelmariagarciaespejo9757]

Buenas profesor, no tiene nada que ver con el vídeo, pero ha salido una noticia en “el economista” sobre el coste extra que supone topar el precio del gas y me gustaría ver si se podría hacer un video relativo a esto, el coste y desventajas que tiene topar los precios de energías de respaldo para bajar el precio de la luz ya que me resulta complicado entenderlo

[@daviddomp2656]

Interesante, gracias Rallo!!! 👏👏👍

[@JeZuKrIzToO]

jajaj, ostia Rallo, estas en todo macho. Que GRANDE eres !!!😍

[@gyliyut]

Muchas gracias!

[@harrybuko5614]

Me perdí un poco en esta complejidad.. En cualquier caso, si este flujo de oferta-demanda entre Terra y Luna estaba/esta controlado con un algoritmo, como puede ser que el caso de espiral bajista no estuviera contemplado como una de las casuísticas posibles? Gracias por su trabajo Saludos

[@171151]

Gracias Rallo! Sería la hosta que dedicarás vídeos temáticos a explicar algunos criptoactivos, los que te parezcan mas interesantes claro

[@ecspdsful]

Gracias profesor!

No exactamente, Juan Ramón Los pares para monedas alternativas con monedas estables las popularizó HitBTC en 2017-2018 y la razón es, fundamentalmente, la falta de regulación y por ende también de gravamen fiscal sobre las plusvalías generadas en estas monedas de paridad 1:1 con el dólar estadounidense Las plataformas de intercambio de criptoactivos llevan ofreciendo los pares con monedas fiduciarias desde 2011 y el coste de la venta es exactamente el mismo y el arbitraje no lo realizan los desarrolladores si no los mismos operadores

[@asociacionariel141]

👏👏👏Un 10 Juan. Mejor Imposible. Hasta los jubilados nos enteramos perfectamente, gracias a tus Didácticas explicaciones. Saludos y Gracias.

[@donparyman]

Rallo no estaria mal que explicaras algunos protocolos de criptoactivos desde un punto de vista economico.

[@emiliamula1675]

Me gusta muchísimo, con la claridad y el orden que Rallo explica los temas🤓🤓😎

[@Sora-tg5he]

Entre mas videos explicativos de criptos veo, mas me alejo de ellas. Gracias.

[@aroundtheworldin80blinds5]

Buen video Rallo, aunque con lo claro que lo tienes lo podrías haber subido hace una semana, me hubiera ahorrado mucho dinero

[@marinaclarasanchezsuarez2905]

Mighty American financial tech and AMAZING metaphoreTerra and its Satéllite Luna 😀👍

[@enrigarces4702]

Estupendo vídeo,lástima que no tenga ningún gráfico

[@mrbola-rm2ur]

Segun he entendido, basicamente el valor estable de terra usd se lo daba el colateral que en este caso era luna, el respaldo de ese colsteral que podemos entender como acciones de terra basicamente es la confianza que depositen los usuarios en lanred de terra comprando acciones (luna), basicamente q un usd terra valiese un usd fiat era humo. Pero no es en si culpa de la tecnologia blockchain si no del mismo funcionamiento de terra, no existe un colateral real que de valor a los usdt como oro, bonos, dolares reales, el.valor lo da la cinfianza en la red jaja lo da un mago.

[@estebanportillo2146]

👌Excelente explicación👏👏👏

[@dstrito]

Excelente análisis

[@RiosCanary]

Yo creo que lo de Luna fue un Rugpool. los unicos que ganaron aqui fueron los creadores del proyecto. lo invesores lo perdieron practicamente todo

[@glorkorpro5962]

me recuerda a gamestop esto no estan los mercados un poco locos ultimamente o siempre a sido asi en la parte del ciclo economico en la que estamos¿?

[@georgepirvuefrem6593]

Muy buena explicación!

[@JonathanMendezSesar]

Profesor, cual diría que ha podido ser la causa de esa caída? Una venta masiva en Luna? O una venta masiva en UST? Y si fuese de UST, porque iba la gente a hacerlo? Me hubiese gustado algo más de profundización en ello aunque imagino debe ser complicado

[@xellr]

primero fue una venta masiva de ust, lo que hizo su valor menos a un dolar por mucho, luego gente con UST cambio sus monedas por LUNA, y luego vendieron esas LUNA en el mercado por otra, eso hizo bajar el precio de LUNA colapsandolo, luego al tener la incertidumbre de la recuperacion de UST, terminaron bvendiendo todo y se fue al carajo TERRA

[@JonathanMendezSesar]

@@xellr en mi opinión primero fue luna porque es el activo de riesgo, nadie vendería masivamente una stablecoin así porque si, para mi que fue primero luna debido a que había un gran mercado bajista y muchos la vendieron y luego hubo el depeg

[@CMBcapital]

Ojala en todos los colegios se explicara todo con tanta claridad. Excelente Rallo

[@DaniUsero]

Uff interesante pero denso. Gracias

[@albinjulianopazmarquez4959]

Bastante complejo, me parece algo bueno para estudiarlo xd

[@paulaastray8498]

Thanks, doctor!