¿Quiénes son los principales beneficiarios de la redistribución de la renta?

¿Cuántos hogares son realmente beneficiarios netos del Estado de Bienestar? ¿Realmente necesitamos un Estado tan gigantesco como el actual para mantener los niveles efectivos presentes de redistribución efectiva hacia las familias más vulnerables?
Apoya la continuidad de este canal en:
Patreon: / juanrallo
KZbin: www.youtube.co...
Twitch: / juanrallo
Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
Bitcoin: tippin.me/@jua...
Bitcoin: paynym.is/+whi...
Facebook: tinyurl.com/y4...
Tienda en Spring: juanrallo.crea...

[@juanrallo]

Apoya la continuidad de este canal en: - Patreon: www.patreon.com/juanrallo - KZbin: kzbin.infojoin - Twitch: www.twitch.tv/juanrallo - Paypal: bit.ly/2VEQ4QF - Bitcoin: tippin.me/@juanrallo - Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B - Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx - Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

[@darkenrall394]

mn

[@elcuervodereddit6498]

@@darkenrall394 xd

[@blancani7v723]

Rallo, quinta columna. Échale un vistazo a sus documentos sobre los viales de las 🐄🐄--nas. Eso es serio, no el sistema económico.....eso va a caer.

[@cheskoblast]

Si lo ves Rallo, te han retirado el vdeo.

[@K-xor]

Rallo sería un gran detalle que incluyese las fuentes de los datos.

[@josevi5835]

El más importante vídeo de Rallo en mucho tiempo. Sólo destinando un 2% del PIB se podría igualar la función redistributiva del Estado español. Y la Administración copa el 45% del PIB.... ese 43% no vale para nada que no pudiéramos adquirir nosotros libremente. El gran fraude del Estado queda así al descubierto. Bravo Juan Ramón.

[@skyleonidas9270]

Igualar y mejorar porque si a los pobres les das 10 000 en mano todos los años estoy seguro de que la mayoria lo invertirian mejor que el estado

[@AndreaMarGon]

Muy de acuerdo, habría que pasar por el trato de transicionar a un sistema de pensiones de capitalización, el grueso del presupuesto nacional va a pagar pensiones.

[@skyleonidas9270]

@@AndreaMarGon Ya pero como te quitas ese marron? lo veo dificil o condenas a los viejos a la pobreza o condenas a los jovenes a pagar unas pensiones que no van a cobrar o un poco de cada

[@viarnay]

@@skyleonidas9270 Lo dudo

[@viarnay]

@@skyleonidas9270 España se esta desangrando por culpa de esto. Tarde o temprano va a colapsar y no me extrañaría nada que acabaramos en otra dictadura socialista

[@AmanecerLibertario]

No importa que el video se llame mm, si es de Rallo seguro será interesante

[@Rodrighus]

Yo le tengo activada la campanita jajaja

[@rubendestroyer1091]

Tal cual amigo libertario

[@alejandrosanchez1740]

Jajajjajja

[@Juan-hz1lf]

+1. Solo comento para hacerlo más visible.

[@feranto3044]

Tan cpp Mirko.???

[@Mefistofeles_]

Como decía Bastiat: "El Estado es esa gran ficción a través de la cual todo el mundo trata de vivir a expensas de todo el mundo. Porque, hoy como ayer, quien más, quien menos trata de aprovecharse del trabajo ajeno. Este deseo no se exhibe, incluso nos lo ocultamos a nosotros mismos."

[@b.7265]

Increíble este video Juan, increíble. Hace mucha falta esto, ojala calen un poco en la sociedad estas ideas. Más vídeos como este ayudarían.

[@jaimesaldarriaga3158]

WOW... estos 2 videos deberían ser obligatorios en todas las universidades del mundo en todas las carreras. El minarquismo cobra sentido y es totalmente lógico. Gracias profesor.

[@angelmuoz6257]

A la gente no le entra en la cabeza que la libertad no es sólo que los homosexuales se casen o que los hombres se pinten los labios. La libertad también abarca la economía y los liberales queremos decidir cómo ahorro para la vejez, a qué colegio llevo a mi hijo o en qué hospital me opero. Eso no es ser anti-social. Los liberales queremos pagar carreteras y también queremos pagar beneficios para los más desfavorecidos que podríamos ser nosotros mismos y contribuir al bienestar de la sociedad en su conjunto. Pero lo que no quiero es tener que pagar una televisión pública que no veo, ni 20 mil millones a chiringuitos de violencia de género, ni quiero pagar 22 ministerios que podrían ser 10, ni quiero pagar Fundaciones, ni ONGs, ni las fiestas del pueblo porque no me gustan, ni quiero pagar la deuda que ello genera, ni quiero pagar...etc, etc.

[@joseantoniojimenezlojo36]

Si ya no quieres pagar a una ONG ya no puedes considerarte un liberal solidario, además que no se trata de lo que tú puedas elegir, sino de que los que no tienen puedan acceder a una necesidad.

[@wali2481]

Hay muchas enfermedades que tienen un coste de tratamiento inasumibles para la mayor parte de la población, directamente te puedo contar el caso de un familiar mío que se fue a Estados Unidos a trabajar y estaba contentísimo con lo que ganaba y como habían aumentado los ingresos por la diferencia impositiva que tenía que pagar entre en España y EEUU, por desgracia tuvo una enfermedad grave cuyo coste de tratamiento era de más de 1 millón de euros anuales, con alredor de 5 años mínimo de tratamiento, fue porque aún conservaba la nacionalidad española por lo que se pudo tratar, en EEUU lo único que hubiera podido sufragar hubiese sido un tratamiento paliativo para una enfermedad que lo hubiera acabado matando en unos años.

[@Jose--Luis]

@@wali2481 Claro! Y con los 20,000'000,000 que el régimen corrupto y antiespañol de sánchez le regala impunemente a los ladrones de la mafia de género, se podrían pagar 20,000 tratamientos anuales para gente como tu amigo.

[@wali2481]

@@Jose--Luis si, obviamente no creo que nadie defienda la corrupción pero la cosa no es tan simple como que cada uno se gestione su riqueza, a todos nos jode que paguemos impuestos y al día siguiente salga a la luz alguna estafa de miembros del gobierno, pero por lo que conozco casos de gente q se fue de España y una de las cosas que más valoran y afirman q es de lo mejor que tenemos es el sistema sanitario, porque esperemos q no pero si tu o yo tenemos algún dia la mala suerte de tener alguna de estas enfermedades graves de tratamiento ultracostoso, como no seamos millonarios podriamos acabar mal. Simplemente quiero recalcar que no es tan sencillo como decir yo elijo a qué hospital voy porque en la vida hay más matices y factores que se escapan a nuestro control. Y con estoy ni estoy justificando la corrupción ni que no se puedan recortar muchos despilfarros

[@Jose--Luis]

@@wali2481 Estamos de acuerdo en eso. Pero precisamente las carencias y las penurias de la gente que necesita realmente la ayuda del Estado, se acabarían precisamente cortando de raíz la corrupción de éste, ergo recortando su tamaño descomunal innecesario. Cosa que ningún partido en el Poder hace, porque no les conviene. Mientras tanto, la gente se deja robar, tan mansa. Mientras la gente siga abrazando partidos que en el fondo son las caras de una misma moneda, esto no cambiará jamás.

[@ag.c.1858]

Este video debería ser una asignatura en los colegios e institutos

[@tanitox37]

Gracias por difundir, Juan Ramón Rallo! Cuánta falta hace que la gente sepa esto! 👍🏼

[@sergimeseguer433]

50% el peso del Estado sobre le PIB. Cada vez más funcionarios dependiendo de los políticos. Hoy se han anunciado 44K nuevas plazas públicas. El drama está servido, más pronto que tarde.

[@kevinbenites6457]

El título "mn" describe a la perfección este vídeo, buen vídeo profesor

[@b0ls0nc3rr4d0]

Mucho Negocio.

[@asierl.ormazabal]

MAGISTRAL, EXCELENTE y ELEGANTE, la VERDAD que siempre acostumbras a CONTAR, Juan Ramón. FELICIDADES por tu gran TRABAJO, y saludos desde San Sebastián para todo el mundo ♥️

[@guillermomatia6987]

Los reales estamos aquí desde que el vídeo se titulaba "mn"

[@juanciaranperezconway144]

Lol no sabía que había cambiado jaja

[@Putitasalvaje69]

Ya lo cambiaron, nooooooo.

[@ado_lfo]

x2000

[@pedronegro3205]

Los “reales”? del rey?

[@guillermomatia6987]

@@pedronegro3205 Los reales del Profesor Juan Ramón Rallo

[@jonatancc23]

Uno de tus mejores videos. Es muy importante que la gente lo vea. De hecho es de los videos que mas puede acercar a la gente al liberalismo porque cuando le tocan el bolsillo a las personas estas se cabrean!! Gracias

[@josecebrian8568]

Hasta ahora creía que estábamos subvencionando chiringuitos y vagos pero gracias a este video veo que es sobre todo a jubilados en riesgo de pobreza. Habrá que redistribuir más y mejor entonces. Por cierto, algo me dice que el resto de jubilados también salen ganando en promedio (estaría bien ver dato de eso).

[@joguart]

@@josecebrian8568 sí seguro que el sistema de pensiones que se encamina con paso firme hacia el abismo nos va a seguir devolviendo un retorno claramente positivo en los próximos años, pero nada tú sigue con tu doctrina, plantearte tus convicciones pa que?

[@josecebrian8568]

@@joguart exactamente lo que he puesto, que la mayoría de los recursos van a los pensionistas (pensiones o indirectamente, ej sanidad). Si no son sostenibles es otro tema que no tiene nada que ver.

[@joguart]

@@josecebrian8568 sí que tiene que ver lo que explica Rallo es que el Estado es ineficiente y estaríamos mejor sin él

[@davidgonzalezgonzalez6381]

El Estado del Bienestar está dirigido por comisionistas, cuyo principio es que el que parte y reparte se lleva la mejor parte. Si nos dejasen nuestro dinero adiós a la comisión y a la mejor parte.

[@juanc3delgado]

Y si, pero eso no quiere decir que el problemas sea el Estado de bienestar. Cuando vayas a la privada verás que son los mismos comisionistas. Es una jodida locura pensar que sin estado en manos de los "inversores" todo será mejor.

[@juanc3delgado]

El problemas es la falta de representación política. Alguien con una educación medianamente decente entendería el truco de coger varios set de número y conectarlos con una ideología.

[@jaimer9802]

@@juanc3delgado por supuesto que el problema es el Estado (a secas). El hecho de que simplemente por peso demográfico, que se traduce en votos, un grupo salga tan netamente beneficiado del resto es culpa de que las rentas se detraigan de quien las genera. Y lo que es peor, con dinero de los trabajadores del futuro. Mira el vídeo otra vez. La redistribución aún así es una parte muy pequeña, lo principal es que el estado elige en qué se gasta el dinero, y cada vez más. El bienestar, salvo en el caso de los comisionistas, existiría sin tanto peso del estado, y la población tendría opción de elegir exactamente qué quiere individualmente.

[@viarnay]

@@juanc3delgado Yo creo que funcionaría mejor con un estado mucho más pequeño pero es cierto que en España no hay cultura financiera ni de negocios de ningún tipo

[@viarnay]

@@juanc3delgado Reducción del estado no significa su desaparición. Sería un árbitro objetivo basado en la ley.

[@ibisabelbilbaogaleriadeart9919]

Cómo diseccionas, Rallo. Un placer oírte... a pesar de las malas noticias.

[@PolRomeoInvestor]

Esta vez Don Juan Ramon se ha salido con el titulo! Grande!

[@jesusdelarua5995]

Refresca tu browser con F5

[@xusete]

Me quito el sombrero con estos dos últimos vídeos, hacían falta. Gracias 🔥🔥🔥

[@cuiprodest6411]

"El Gobierno toma un dólar 💵de tu bolsillo derecho y deposita 70 céntimos en tu bolsillo izquierdo" - Milton Friedman

[@cuiprodest6411]

@@SA.................. tengo su canción "Candy shop" de alarma para los fines de semana 😋

[@crissinka]

0.02cts

[@guillermomartinsacristan9976]

Brutal, demoledor... Este video debe difundirse

[@DRMendi-kj7hx]

Vídeo magistral. Una representación muy gráfica de las débiles patas que soportan la justificación del tamaño de nuestro Estado, y una herramienta magnífica para contraargumentar las sentencias totalitarias que sueltan determinadas personas.

[@esclavosdelestado2745]

Uno de los videos con las conclusiones más importantes de entre todos los q ha publicado, y los he visto prácticamente todos

[@joguart]

Desde luego es el motivo principal de porqué los servicios que presta el Estado son una estafa. En su libro una revolución liberal para España lo explica más detalladamente.

[@norfiril]

Grandísimo vídeo. Muchas gracias profesor

[@pepitogrillo1577]

Gracias profesor. Ojalá se hiciera viral su contenido para cambiar la mentalidad de la sociedad.

[@carlosarroyo5675]

Manganeso (Mn) número atómico 25 Qué nos quiere decir el Dr. Rallo?

[@caciqueperez]

Uno de tus mejores videos últimamente, con el anterior. Gracias Rallo!!

[@Phoebus82]

Buen título y mejor vídeo

[@pasquale-s5g]

Sin duda, uno de los videos mas importantes de Rallo.

[@yoopally4136]

Muy interesante. Te amo

[@pilaralmagro]

Excelente, Juan Ramón.

[@Solo4Players]

Sencillamente magnífico, esto vídeo es indispensable

[@fernandogahete3529]

Excelente. Ahora falta una tercera parte donde expliques cuánto de ese dinero robado con impuestos no se devuelve a la sociedad civil y queda en manos de los burócratas, la estructura estatal y los cachorros a los que amamanta el Estado contratando a precios fuera de mercado servicios que bien podrían prestar con precios realistas los ciudadanos privados. Súmale la corrupción y las estupideces como la AVT o el Ministerio de Igualdad, la Corona o los sindicatos, las empresas como Renfe... y un muy largo etcétera.

[@fernandogahete3529]

@@salvador.garcia si alguien puede hacernos una aproximación ese es el profesor Rallo!

[@pepisnazos]

Sigue haciendo contenidos de este tipo, la gente debe ser consciente de las falacias con las que se justifica todo tipo de gasto por absurdo que sea.

[@franciscoluesordo6260]

Muchas gracias. Excelente video sobre la redistribución de la riqueza y tamaño del estado

[@robustianocalendulasegren637]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Gracias por demostrar magistralmente con números lo que todos ya sabíamos, Prof. Rallo

[@hernanfernandez895]

Queridos españoles, cambien de rumbo mientras estén a tiempo, luego será demasiado tarde. Saludos desde la maltrecha Argentina. 😥

[@somerandomguy000]

Corrección: Republican Bananera de Peronistan - Eldo Larcito

[@sonyrojo82]

pedazo explicación, Dr.

[@gastaotaveira]

Brilliant explanation of the Leviathan state. Thanks, Juan.

[@kokolopez9613]

Rallo presidente,is the best.

[@yonim.b.5897]

Gracias.

[@APMicaela]

Si dividimos, por ejemplo, el gasto en Sanidad entre las personas que lo han usado te sale que te "devuelven" X, pero de ese X hay que restarle todos los sobrecostes, todas las corruptelas y los servicios deficientes, por lo que te "devuelven" es mucho menos.

[@joguart]

Exacto, supongo que el precio de esa devolución es un precio que marca el propio Estado, servicios prestados por funcionarios (con sueldos y horarios de funcionarios) por decir solo un factor que encarece el precio entre muchos otros

[@isagomez3185]

Siempre lo he pensado así: por qué tengo que pagar unos servicios sí o sí cuando no los utilizo. Déjeme mi dinero a mí y yo lo gastaré en los servicios que necesite o quiera. Muchas gracias señor Rallo. Excelente como siempre👏👏

[@hermenegildoc3933]

Y así si te enfermas 100k

[@guillermomartinsacristan9976]

@@hermenegildoc3933 si, como cuando tienes un accidente y el seguro paga al accidentado. Cuanto cuesta al año un seguro de vehículo y cuanto la sanidad? Seguro Segurísimo que costaría más un seguro privado???

[@K-xor]

@@hermenegildoc3933 Sabes que ya existe sanidad privada en España y no cuesta 100k?

[@serranos]

El argumento es: adios a la sanidad, y la educacion, en seguida te ponen el ejemplo de un cancer o una gran operacion que no podrias pagar. Te dicen el ejemplo de estados unidos.

[@Vandykgr]

Creo que es uno de los mejores video que has hecho simplemente me quito el sombrero, si el votante medio tuviera la mitad de la mitas de la mitad de la mitad de tu capacidad de análisis y sabiduría no estaríamos como estamos

[@G1316-g4e]

Muchas Gracias 🖖

[@AlfonsoPosada]

Una explicación algo enrevesada pero muy buena. Le quedó muyqqe agradecido...

[@juanvialcaide1637]

Mientras el contribuyente viva en una especie de "miedo" a lo no público delegará en el estado servicios que en un ámbito privado serían en cuanto a la tendencia, más objetivos, definidos y concluyentes. El dinero que gestiona el estado no es público, es de los contribuyentes

[@edgardorabago6315]

Felicidades Juan Ramón, el video más claro y demoledor contra el chiringuito del estado

[@javierechezarreta4623]

Excelente conclusión Juan Ramón

[@dadozca]

Y si directamente no pagasemos impuestos ( o menos) y no hubiese esa labor de redistribución, evitaríamos que el dinero pasase por al Administración, con la posibilidad que hay de que parte se extravíe o se malgaste. Es decir, la renta disponible para los hogares sería aún mayor.

[@xavibsa]

Vaya, la ley del más fuerte y si no tienes dinero, púdrete...Reflexiona...

[@elpatriarcacollector6864]

@@xavibsa la ley del más fuerte es la que aplica el estado sobre ti ,con sus pistolas y su monopolio de la violencia , y decidiendo el cuanto te roba ,como te lo roba , cuando te lo roba , y también decidiendo que hacer con el fruto de tu trabajo . Reflexiona .

[@MrCher2]

No solo está la posibilidad de que algo se extravíe. Es q te están cobrando por un montón de cosas q casi seguro q no quieres. Estás pagando, por ejemplo, todas esas charlas sobre patriarcado. El Estado le está cobrando a los trabajadores y a los autónomos, por muy pobres q sean, hasta el último céntimo de lo que les da, incluidas charlas sobre uso de pronombres inclusivos. El estado es una mafia que vive muy bien a costa de parasitar a todos los trabajadores del país

[@pirridep710]

jajaj.yo lo hago,tu te atrevesy soy del 88.jajj.crees que la redistribucion es fea a tu interes.

[@pirridep710]

yo no preguntaria,yo haria,escuchalo bien el beneficio neto y el gueso delmismo

[@froxin9983]

Eres un genio. Estaria bueno que explicaran eso que dices tu aqui en la Argentina. Aca nos muelen a impuestos y los servicios son pesimos con cada ves mas pobreza y ni hablar de chiringuitos y corrupcion

[@raucapina]

En Suecia para recibir un sueldo neto de: 15000SEK, los impuestos son los siguientes: Impuestos comunales 3441SEK Arbetsgivare avgift(impuesto del empleador por cada sueldo) 5 806SEK Sueldo bruto: 24247SEK A esto hay que descontar el IVA sueco del 25%. 15000-25% =11250SEK Como vemos, quién le explota al obrero es el Estado y no el capitalista (empresario) dado que, como vemos en el ejemplo; el empresario le paga al obrero 24247SEK. Los cazurros social-comunistas con el mantra: "pero tienes carreteras, salud, educación". Bueno: el sector privado podría proveer todos esos servicios por la mitad de precios.

[@piranin666]

no hace falta que te vayas a suecia, aqui tb pasa eso y sino mira una nomina bien hecha que veras como puede ponerte un apartado que se llama coste para la empresa ( me lo invento ) 3500€ y tu recibir tranquilamente 2000€ o menos

[@K-xor]

Por qué has descontado el IVA a todo el sueldo? Tendrías que restar 0.25*compra, no todo el sueldo.

[@Javier_Crow]

Brutal. Que grande eres Rallo.

[@antoniocasedi6593]

Espectacular vídeo. Escalofriante

[@malagaonline]

Muy bien video. Me encantaría un video analizando la posibilidad teórica que existiría de cambiar el sistema de impuestos en españa al modelo que propone Bukele para la Bitcoin city donde solo se pagan impuestos al consumo. Un saludo y felicitaciones por el canal.

[@cor1249]

Otro analisis muy interesante

[@jesuspereira2366]

Excelente análisis.

[@rayines]

Extraordinario análisis! Gracias

[@javier6951]

=====> Este tema se merecería una mesa coloquio en directo con superchats aquí en youtube.... con una buena elección de participantes, sería IMPRESIONANTE.

[@sergiok2146]

Como siempre, impecable

[@danielvalverde6759]

Me parece una barbaridad, para ponerlo en perspectiva. En Suiza con un salario anual de 150K al año entre yo y la empresa pagamos entre aportes al sistema social y IRPF un total aprox del 34%. Pero Suiza como tiene un sistema de pensiones mixto de reparto y de capitalizado, de ese 34% una buena parte esta capitalizando en una cuenta esto quiere decir que si o si ese dinero retornara a mi o a mis familiares en caso que yo no llegue a la jubilizacion.

[@tuanian]

Buena explicación! 👏🏼

[@brunorando6003]

Todo el mundo debería de ver este vídeo, sigue así Rallo!

[@Pedro-te7xr]

“El que parte y reparte se lleva la mejor parte”.

[@paytufo]

Este video es clave para dar la lucha cultural. Se explica blanco sobre negro lo perverso de los estados modernos. Recuerdo que estudiando la Edad Media nos hacían entender que el diezmo era una especie de latrocinio perpetrado por el rey de turno a sus subditos a cambio de protección. En cambio una carga impositiva cercana al 50% debe ser justa según los mismos…

[@albertomanfilgutierrez7758]

Pagar solo el 10% hoy en día sería una maravilla

[@santiagovisci2899]

Muy muy interesante

[@alfreddelp2874]

Bien toreao. Buena faena, maestro 👍.

[@cesardeluaces617]

Es usted clarísimo y entendible. Pero se me ocurre que el sistema es así porque nos convierte en clientes del poder político. Aquí entra lo de que todo no es economía. Si "nos robamos a través del estado" es porque no nos enteramos de ello y encima creemos que el estado nos protege, pero la realidad es que nos somete a su poder ideológico, ¿con qué fin? Pues el de mantener en la riqueza parasitaria a oligarquías sociopolíticas no productivas de manera que suavemente la gran mayoría no se de cuenta y se sienta agradecida. El mundo moderno requiere de estas figuras a diferencia del antiguo.

[@cesardeluaces617]

@@salvador.garcia O reinventar modernizado el antiguo juicio de residencia del Imperio Español muy extendido sobre todo en el período de los Austrias. Funcionario / político que deja un puesto a pasar por la criba por ejemplo ante un tribunal dependiente del de cuentas constituido por miembros de carrera.

[@josevicentegonzalezandres871]

más claro imposible

[@emiliomusicaalt]

Brillante. Como el arroz.

[@dcalonsoq7]

¡Gracias!

[@piranin666]

bueno es lo que tiene alimentar a los que no quieren trabajar y ''ayudarles'' a vivir ( lo pongo en '''' porque en realidad los mantenemos) cuando empecemos a decirle a toda esa gente que como mucho se les ayuda unos meses ( y encima muchos ni han currado ) ya veras como espabila mas de 1, esto al final tendria que ser como canada en muchos aspectos No hablo de los jubilados.... que han trabajado lo suyo o pensionistas,minusvalidos... pongo en el foco a los que no curran y viven de las ayudas

[@juanpereznavarro3101]

pero hay gente que no curra porque directamente no hay empleo y ellos juegan con eso(me refiero a los dirigentes) han construido un sistema parasitario y la gente lo ve como algo normal, que llevemos con 17% de paro en 40 años,la gente lo ve como algo normal, yo que vivo en un pueblo lo se perfectamente, todo dios trabajando en negro porque debido a los altos impuestos es imposible crear empleo legal y encima una cantidad de funcionarios tremenda en el ayuntamiento donde el 80% no producen nada, es insostenible este sistema, pero la gente lo ve como algo normal que este todo dios en negro y luego los funcionarios cobran 2000 pavos al mes y no haciendo nada literalmente y luego se quejan de los empresarios son muy malos pero son gracias a esa gente que paga impuestos ellos pueden cobrar y ya ni eso porque se paga todo con deuda,es un desastre y se permite porque tenemos un pensamiento de hace 2 siglos y si encima a la gente le quitas las ayudas que se dan en Andalucia y Extremadura directamente veriamos a millones de personas pidiendo en las calles, no he visto en mi vida un pais que se supone que es del primer mundo en estas condiciones,esto es el tercer mundo puro y duro, si no se da facilidades para que se cree empleo esto va a la mas absoluta ruina

[@piranin666]

@@juanpereznavarro3101 totalmente de acuerdo y esperate que ahora quieren crear 45mil puestos mas y eso sale del bolsillo de todos...

[@alfreddelp2874]

Aaaaay jaaameee maaateee, no quiero currelar, que se está mu a gusto en la camita hasta las 13.45, luego te levantas a mesa puesta, comes y te vuelves a echar una siestecita hasta la hora de ir al bar 🍸 y echar unos cubatas con la paga . Jder estoy levantado la economía de los garitos, ¿noo?.

[@Monal_isa]

Gracias, estos videos valen oro, soy una autónoma... si yo te contara, aunque lo sabes muy bien ❤️

[@TheHEROES78]

Gracias

[@juanbarcelo570]

Hahaha, así es! Con que sea de Rallo…no hace falta titulo

[@josepxtwo5134]

Excelente!. Me quedo con la ecuación : estado de bienestar = bienestar del estado.

[@colegiobs]

Simplemente brillante!!!!

[@toniogaliano7468]

Bravo

[@ignaciomorenolopez473]

Rallo ese título jajajajaja un abrazo amigo !

[@bolshevik2498]

Buenísimo ❤

[@juanantoniovegagorgoll5595]

Has sido muy generoso con el estado en estos dos videos y aún así el estado a quedado en entredicho 😂

[@NicolasSpiaggi02]

Juan Ramón podrías hacer un video mostrando todos los libros que tienes y tus favoritos?

[@pedropenalver8108]

Genial vídeo y esoq ue no has tenido en cuenta que los servicios en un entorno libre y competitivo serían todavía más baratos

[@ErnGCB]

Impresionante!

[@javiermarques4657]

Sería un gran paso adelante que esto se explicase en todas las escuelas de primaria y bachillerato, de manera que cada estudiante lo pudiese argumentar frente al pensamiento dominante. Mientras, deberíamos machacar en todos los medios con este argumento tan contundente para que entre en la mente de cada ciudadano.

[@Thespanishdub]

gracias

[@JP-Softgineer]

Rápido, antes de que el vídeo vuelva a desaparecer 😂

[@oscarsanjuan260]

Juan Ramón el titulo no está puesto! Un abrazo profesor!

[@daniels.6991]

Cuando me llega una carta de hacienda se me encoge el corazón. Es increíble el miedo y el terror que infunden. No te puedes enfrentar ni escapar de ellos. Quieres pasar desapercibido pero siempre están acechando.

[@MrSunamix]

Primera vez que veo un cambio de ángulo de cámara, me pareció hasta raro de lo que nos tiene acostumbrado el Sr. Rallo.

[@piegros]

Bien el video

[@dreimone]

Hay que seguir votando al PSOE, el pais va mejor que nunca!!!

[@miausenlasplayas]

Brillante

[@MarcBedmar]

Veámoslo ☝🏼👆🏼

[@norarostam2484]

Que falta hacía este vídeo, gracias 🥰

[@andymarci6766]

Gracias por exponer tu visión Juan, muy útil la verdad. Un saludo crack!😁-Andy&Marci

[@juananramos2807]

Gracias por este vídeo

[@hectorortiz2832]

Obra maestra de Juan Ramón Rallo 👌

[@minipiman]

Los ojos de Rallo cuando menciona que el estado podria pesar el 5% del PIB O.O

[@_pi]

Rallo: mn Yo: basado!

[@sg8731]

Magistral!