Por qué los Aliados Creían que el Día D podría fallar...

¡Juega Supremacy 1914 GRATIS en PC, iOS o Android!
💥 s1914.onelink.me/TX2k/e0ph5de3
¡Recibe un exclusivo paquete de inicio, disponible solo para los próximos 30 días!

[@henrystewarthistoria]

¡Juega Supremacy 1914 GRATIS en PC, iOS o Android! 💥 s1914.onelink.me/TX2k/e0ph5de3 ¡Recibe un exclusivo paquete de inicio, disponible solo para los próximos 30 días!

[@fernandodomingop4226]

4:06 Una pregunta porque no hay minas marinas

[@KevinMontemiraleon]

Tengo una sugerencia para un vídeo; el desastre soviético en la guerra de invierno en Finlandia

[@JosePerez-bd1ms]

Eisenhower tenía preparado el discurso por si a invasión fracasaba. Los aliados tuvieron muchas menos bajas de las que se esperaba, en realidad de las 5 playas de desembarco solo en Omaha hubo alguna resistencia seria.

[@weebooanimations4845]

@BlancoNS-yb2qk los soviéticos tuvieron 8 millones de bajas en toda la guerra, así que podrías decir que no fueron tantas considerando que era una de las batallas en las que más estuvieron en desventaja.

[@Sleepy_175]

Cállese señora, empezó mi novela 🧐

[@Loscartuchos5566]

Si.

[@gustavouy]

Si perdían en Normandía, lo único que quedaba era tirar la Bomba Atómica en Berlín

[@alfonsozamora8951]

Dudo mucho que hubiera un avión fe latgo alcance de Inglaterra a Berlín y el paso de caen estaba super defendida, hubieran tirado cualquier avión

[@OmarCR825]

​@@alfonsozamora8951Bombardeaban Berlín de día y de noche, en el vídeo dijo que los alemanes les quedaban 700 aviones frente a 10 mil aviones aliados, aunque lo más seguro es que para entonces los soviéticos hubieran barrido con los nazis

[@fblpuemex]

Si perdian normandia, podria haberles dado tiempo a los Alemanes de usar el agua pesada y tal vez... nadie de nosotros estaria justo aqui

[@OmarCR825]

@@fblpuemex Era el temor de Stalin que alguna arma milagrosa cambiará la guerra, por eso pedía abrir otro frente los soviéticos podían derrotar a los alemanes solos y gobernar toda europa pero les habría tomado mucho tiempo, ahora se sabe que los alemanes no tenían ni la más remota idea de como hacer la bomba atómica eso se descubrió en la operación epsilon y las demás armas milagro estaban muy lejos de ser operativas.

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

​@@alfonsozamora8951 viste como quedó Berlín! Berlín literalmente los ingleses lo bombardearon a cada rato antes de que EEUU ingresará en la guerra 🤌🏻🤌🏻

[@leosan4069]

Me alegra que empezastes hacer videos de la WW2, espero qué sigas haciendo mas vídeos de éste tema. el vídeo estuvo súper explicado

[@andrestrujillososa7707]

Hermano me encantan tus videos, desde que comencé a verte me interesé más por la Segunda Guerra Mundial y sus detalles, sigue así por favor,, me encantaría saber más acerca del Rescate de Dunkerke

[@emiliorodriguez2441]

Hace mucho que no veía un video de tan gran calidad

[@Von_Alfinger]

Videito del asedio a cartagena de indias 3.000 españoles vs 30.000 ingleses victoria española por si te quedas sin ideas ❤ te quiero

[@ikertv2024]

Es muy buena

[@desertigloo2383]

Nah

[@Von_Alfinger]

@@desertigloo2383 sssseeeeiii

[@stalinaldairnoelcastro1539]

Me gustaría saber

[@truxonisi]

Aguante Blas de Lezo 💪

[@angelguidos4195]

Aunque este desembarco fue al momento el más grande, los desembarcos en Okinawa al año siguiente fueron más grandes todavía, también hay que mencionar que 8 días después ocurrió el desembarco en Saipan con 71,000 soldados.

[@darienaz5182]

Y hay gente todavía que dice que los gringos no hicieron nada, en Europa su participación terrestre fue poca debido a la propia geografía Europa para invadirla, en el pacifico pudieron desembarca más tropas ya que eran islas medianamente defendidas al inicio pera ya dentro de ellas era otra cosa, además de ya tener la superioridad naval ya aérea del terreno

[@StevensonDNiro]

Seria genial si hablarás de lo que pasó con Alemania y la unión soviética en la segunda guerra mundial

[@JuanRodriguez-sy9lp]

Ver tus vídeos es como estar en un salón de clases muy bien hecho maestro💯👍👍

[@lauticenoz6144]

Buenas tardes, excelente video Henry no sabia que habia sido tan dificil realizar la operacion por solo el clima, es sorprendente. Como recomendacion para un proximo video podrias hacer uno de la Guerra de Invierno ( Finlandia vs USSR).

[@scr5051]

Excelente canal felicitaciones, gran análisis, profundo y conciso.

[@mauriciovalenzuela9010]

Bro yo veo este tipo de videos para mejorar en supremacy 1914 tu anuncio fue el mejor y tu vídeo exelente

[@vittorio7108]

Que buen canal, una pena que no tenga más vídeos

[@yoelramirez3236]

ahora has uno sobre la batalla de Berlín y la operación Vístula -oder con la que lo rusos tomaron Alemania y le pusieron fin a la guerra .

[@matyasmiranda3893]

Imagínate q te manden en una de las primeras lanchas de desembarque ,jaja uo ni a palos, literal algo suicida

[@tichitalglaesotocamacho8782]

pobre hombre letenia queatinar alclima conexactitud de eso dependia su propia vida sino termimaria colgado delpostede luz mas cercano

[@franklinhernandez4824]

No estaría mal un vídeo sobre el Asedio de Cartagena de Indias, ya que estamos tratando estos temas, muy buen video.

[@victorlivancabreramartinez8435]

muy buen video . éxitos y bendiciones

[@gaviota-il5rl]

Hay que recordar que el clima en el Atlántico empieza por el este y acaba por el oeste...Los aliados tenían una gran ventaja en sus predicciones...Los alemanes poca,..Tal era así que la predicción alemana es que los días de luna llena de ese mes el clima sería tan malo que Rommel se fue a Berlín a celebrar el cumpleaños de su mujer....Y la cagö

[@juanbarrera6245]

Si se intento algo similar pero casi 300 años en la batalla de Cartagena de Indias, 50000 ingleses contra 1500 hispanos liderados por Blas de lezo

[@JosePerez-bd1ms]

Poco creíble, probablemente sea una da las tantas fantasías heroicas de los españoles.

[@andrerodrigomaitamedrano1338]

fantasioso

[@Elmirador1413]

En realidad hasta el día D esa fue la operación militar naval mas grande de las historia hasta ese momento y fue durante la guerra del asiento o la oreja de chenkins(no se cómo se escribe ese nombre) y fue una humillante derrota para los británicos y mira que los británicos superaban alos españoles lo en número de hombres y ni se diga en barcos y los británicos destruyeron el puerto de Panamá y soy latino no español específicamente colombiano hasta nosotros en mi país conocemos esa batalla

[@jameswatt4114]

en 1779 tambien se intento algo similar recuperar gibraltar que estaba a unos !!!!METROS DE SU PAIS!!!! MAS DE 60 MIL SOLDADOS (90% españoles el resto franceses) DURANTE CUATRO AÑOS NO PUDIERON CON UNA GUARNICION DE 4700 SOLDADOS BRITANICOS

[@uscaritus]

​​​​@@jameswatt4114Dicho asedio hispano-francés contaba con unos 35.000 efectivos y pretendía mantener un bloqueo hasta rendir el peñón ya que por experiencias anteriores era imposible de ocupar. En 1780 el Almirante Rodney partió con una flota de 21 navíos de línea con el objetivo de alcanzar Gibraltar que logró el 18 de enero de 1781. La flotilla española que bloqueaba la ciudad se vio obligada a retirarse a Algeciras, permitiendo el reabastecimiento de la plaza. El 12 de abril de 1781 el almirante Darby, al mando de una flota de 28 navíos y 10 fragatas, consiguió desembarcar y abastecer Gibraltar de nuevo. En 1782 hubo otro intento con 25.000 hombres y usando baterías flotantes siendo 7.500 los ingleses defiendo sus posiciones que con balas rojas (proyectiles al rojo vivo) lograron incendiar una de esas baterías provocando una caída en cadena. El almirante Richard Howe fue enviado al mando de una flota y se acercó a la ciudad el 12 de octubre de 1782 pero un temporal la alejó hacia la costa de Marbella, llegando 15 días más tarde. En 1783 la paz firmada entre España y Gran Bretaña ponía fin a más de tres años de asedio sin que la plaza llegase a caer. Según algunos historiadores el intento hispano de ocupar Gibraltar se trató de una estrategia de desgaste para que la Armada británica tuviera varios frentes, sobre todo teniendo en cuenta que España y Francia dedicaron relativamente pocos efectivos para tal azaña; mientras España movilizaba grandes contingentes hacia América, donde se estaban consiguiendo buenos resultados.

[@wg5033]

Alemania estaba condenada a caer aún sin la intervención norteamericana, la invasión era necesaria solo para evitar que los soviéticos tomaran todo el continente.

[@octaviomendoza]

😂😂😂

[@ivanRamirez-vg3in]

Me gustan tus videos 😃😊👍

[@davicello2147]

Los alemanes estaban cortos de todo tipo de recursos, vivian al linite luchando en un frente que de por si se caisa a pedazos, su unica esperanza era predecir el desembarco, pero no, el verdadero milagro huviera sido que el desembarco fuera rechazado

[@danilozorron1749]

👍 excelente video

[@joseluissalguero6478]

😮😮😮😮😮 el bombardeo naval de las playas fue un fracaso con el fuego naval mal dirigido dado que solo había 7 acorazados para apoyar con su fuego en las playas de Normandía en saipan en la playa las 3 divisiones de los marines contaron con el apoyo de 6 acorazados y más de 20 cruceros pesados y lijeros ,lo que si fue una hazaña que ningún barco de la flota de invasion colisionase dado que jamás en la historia militar se habían utilizado para ninguna operación militar más de 7.000 buques entre buques de guerra,transportes de tropas,buques de apoyo y de todo tipo para transportar 6 divisiones de infantería y con 6 brigadas acorazadas con un total de 175.000 hombres aparte de las 3 divisiones de paracaidistas y fueras especiales que se desplegaron en la retaguardia alemana

[@joseluissalguero6478]

😮😮😮😮😮 estuvo a punto de fracasar dado que en dos playas estuvieron a punto de ser rechazados y se hubiera creado una cuña y de haber fallado habrían tardado al menos 1 año en preparar otro desembarcó la única operación que había salido como un reloj fue el desembarco de alhucemas de 1926 hecho por españa en marruecos y se tomó como base de estudio

[@hernanmanzanomunoz1116]

Gracias. Sólo me interesa la historia, lo más objetiva y fidedigna posible. No es fácil situarse en retrospectiva, tal cual lo experimentaron quienes lo vivieron. Hace 80 años. Todo el entorno sociológico e histórico de la humanidad de la 1°mitad del siglo XX. Sin grandes avances tecnológicos o con lo mínimo de ellos. En fin, un mundo diferente.

[@MR_guisante19]

Buen video, soy fan

[@aland9328]

Podrias hacer un video de si crees que si alemania pudo haber ganado la guerra y porque no capturaron a las tropas aliadas en dunquerque

[@dennisalexanderbakker4678]

el toma del moro de arrica, en la guerra del pasifico

[@Richiks19]

buen video!!!

[@kalhsvondegurechaff5525]

Que gran video

[@jhersoncarranzagomez]

20:37 Díganme que no fui el único al que le dio risa eso porfavor. jajaja

[@alfonsoarias8109]

Silencio, Pusieron:

[@luisjaviermejiamora7310]

Has uno de la batalla de galipolis

[@andresfelipeod6819]

´habría sido un varapalo, pero no importaba si los Alemanes hubieran vencido en Normandia, porque el verdadero fin del Reich fueron las batallas del Este . Stalingrado, Kursk, la batalla del Dnieper. Bagration, la batalla por el lago Balation. solo habrian comprado tiempo a los alemanes el haber ganado el dia D. y que los Aliados al no poder liberar francia, habrian liberado Noruega, o habrian empujado más por italia, pero el resultado final habria sido el mismo.

[@JuanVasquez-je7do]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@GalacticoUC]

Alguien sabe de que pelicula son las imágenes del desembarco de normandía??? (que no sean de rescatando al soldado ryan)

[@enryquerol2798]

👍

[@ernestoterrerobartolo1624]

Genial

[@luisalbertojaramillo1132]

Pa cuando batalla de boyaca

[@galeonjomar7468]

Perdieron por naziz! 🤣😅😂👍🏿

[@BerrocalJuan]

8:36 mi ex: “Todo me recuerda a ti”

[@jacoblas9999]

Pero para el 44 ya habían descifrado el código enigma cosa que también ayudó a los aliados

[@GonzaloNovoaBellver]

Como se llama la película de fondo??

[@DieGoXdaffc]

👽

[@WILLKA9298]

Hubieran fracasado de no haber sido porque los alemanes tenían a gran parte de su ejército en el frente oriental. Los aliados solos contra Alemania hubieran tenido que sacrificar millones de soldados para vencer a los alemanes, como lo hicieron en la primera guerra.

[@sebastianatencio2]

Ya jugué Supremacy 1914 y soy top.

[@mateikitty1300]

Y?

[@juanravera6502]

Jueguen Supremacy, es buen juego.

[@davidduran6163]

La derrota en Normandía hubiera causado que los Ingleses, ya desgastados por llevar 2 años más en guerra con los Alemanes, terminaran aceptando la paz. Los E.U pierden su puente para atacar Alemania y los Alemanes podrán retirar 59 divisiones de Francia y más tarde 23 de Italia para reforzar las 162 divisiones que están en la Unión Soviética. Eso hubiera sido la perdición de los Sovieticos.

[@ThePublicEnemy619]

Inglaterra no firmaria la paz ni aunque cayera Londres. Para ese punto de la guerra no importa cuantas divisiones mueva alemania al frente oriental, la guerra ya estaba perdida para ellos

[@davidduran6163]

@@ThePublicEnemy619 Estas equivocado, para que llegar al extremo de sacrificar Londres, tenían mucho que perder y nada que ganar. Los Alemanes aún dominan Europa y se habían impuesto de manera brutal a los Sovieticos en la tercera batalla de Jarkov.

[@diegomoreno7760]

​@@davidduran6163 los ingleses no se hubieran rendido el control del mar y del cielo estaban en manos aliadas podían seguir y seguir bombardeando Alemania hasta matar al último alemán si fuese necesario y los alemanes no hubieran podido hacer nada para detenerlos en lo que Alemania fabricaba un zaca EEUU fabricaba 10 y Inglaterra fabricaba 17.

[@ThePublicEnemy619]

@@davidduran6163 estas muy perdido en el tiempo, el desembarco de normandia fue en Junio del 44, cuando eso la tercera batalla de jarkov fue hace 1 año y los soviéticos ya habian ganado la batalla de kursk y se habia producido el desembarco en italia. Unas semanas despues del desembarco empezó la operación bagration y la destrucción del grupo de ejércitos centro. Para este punto de la Guerra no importaba que hubiera hecho Alemania, la guerra ya estaba perdida para ellos.

[@davidduran6163]

@@ThePublicEnemy619 El perdido es usted y por mucho, ¿ los Sovieticos ganar Kursk ? seguro leíste la batalla ? te tengo malas noticias.

[@user-wh3np2rh6d]

Haz un vídeo de la participación de Latinoamérica en la segunda guerra :D

[@petergalli2001]

Malvinas

[@user-su4cx4yj4e]

si no cumples tu promesa del video siguiente. voy a tomarme muchas molestias.

[@thunderballpodcast]

Más bien un vídeo de Montgomery el general más sobrevalorado de la WWII

[@WILLKA9298]

Ese payaso sólo logro victorias a base de aprovechar únicamente su superioridad en recursos materiales y tropas gracias al apoyo de los norteamericanos, frente a un ejército alemán que lo mejor de sus tropas se encontraban en el frente oriental, porque grandes maniobras y estrategias no se le conoce.

[@jorgeescalantehernandez3179]

Erwin Rommel está más sobrevolorado.

[@hernanyudi]

El dia D, el dia q lo yankis llegaron a una guerra que ya habia terminado. Son los maestros del relato.

[@ThePublicEnemy619]

Los yankis llegaron en 1941, la guerra acabo en 1945.

[@Rafa09224]

​@@ThePublicEnemy619a alemania hasta 1944 he , que hicieron los otros años anteriores??

[@stalinaldairnoelcastro1539]

Diosito estuvo de su lado

[@donbarredora3025]

A mi me da pena la cantidad de soldados cegados por la propaganda y murieron

[@Area-Q1]

Para mi fue un fracaso a nivel de bajas

[@v1ctor2012]

Esa invasion era inevitable , el segundo frente era necesario , de no ser ese dia , en unos meses lo intentarian , ya Alemania venia muy desgastada por lo de Barbarroja y se le venia en esos momentos Bagatrion , aunque hubiera podido enviar a cientos de miles de soldados al Este , la picadora de carne sovietica era imparable en esos momentos y les obligaria de alguna forma a retroceder por superioridad de soldados y equipos , no olvidemos tambien del vientre debil que era Italia y que ya tenia una cabeza de puente ahi. No quita que la falla de la operacion hubiera sido una mala noticia , pero era algo de lo que se podrian reponer los Aliados, era una batalla entre un leon contra un gigante.

[@davidduran6163]

Si se reforzaba el frente oriental, con toda seguridad Bagration fracasaba pues acuérdate que a pesar de saber la fecha y lugar del día D. Los Sovieticos procuraron ponerlo después de eso e incluso esperaron a que se retiraran divisiones Alemanas del frente oriental al occidental, los Sovieticos no podían vencer también a las 59 divisiones que estaban en Francia, donde se trasladarán y reforzarán a las 162 del frente oriental la URSS estaba perdida.

[@rodrigoantonioquispetito903]

En mi opinión el desembarco era innecesario ya que la unión soviética estaba avanzando,el motivo principal fue frenar y retrasar el avance del ejército rojo.

[@gustavouy]

Innecesario no, pero seguro que se invadió porque estaba el peligro de que la URSS llegara a conquistar toda Europa. No se podía dejar al comunismo llegar al Atlántico.

[@jorgeescalantehernandez3179]

xD tremendo cuento se avientan ustedes dos. En primera, no se pretendía retrasar el avance del ejército rojo, si "esa fuera la idea" mierda, Estados Unidos no le hubiera suministrado a la Unión soviética 400.000 camiones o cientos de kilómetros de vías ferreas mediante el programa de préstamo y arriendo para que la logística soviética avanzara. ¿O es que querían retrasarlos al mismo tiempo que les daban los medios para avanzar? En segunda, El ejército soviético para cuando se dió el desembarco aún estaba en preparación para lanzar la Operación Bagration, con la cual alcanzarían Varsovia para Agosto de 1944, aún faltarían meses para llegar a Alemanía y concluir el conflicto, "tan innecesario" El desembarco no fue, pues imagina el refuerzo que supondría para Alemania poder disponer de más de millón y medio de tropas que se lanzaron en el frente occidental luchando contra los soviéticos. En tercera, El desembarco y la apertura de otro frente era algo que el propio Stalin venía exigiendo durante las conferencias dónde se reunió con Roosevelt y Churchill, tal como en la conferencia de Teherán, NO "Se invadió porque existiese el riesgo de que La URSS llegara hasta el Atlántico" porque 1: Era algo que los propios lideres aliados acordaron y 2: La URSS con una guerra de 4 años y millones de bajas ni siquiera tenía la posibilidad de lograr. Por último, Francia ni siquiera fue el primer frente aliado en Europa, el desembarco en Sicilia que trajo la caída de Mussolini y la rendición de Italia venia desde un año antes, 1943.

[@gustavouy]

@@jorgeescalantehernandez3179 nada de lo que dijiste niega lo que yo afirmo. EEUU y UK tenían pavor de que la Guerra la ganara URSS, llegando hasta Francia, si eso pasaba, casi toda Europa iba ser comunista.

[@jorgeescalantehernandez3179]

@@gustavouy ¿que nada de lo que dije niega que UK y Estados Unidos tenían pavor de que la guerra la ganara la URSS porque toda Europa iba a ser comunista? Si literalmente te explique que el segundo frente fue acordado por Stalin, Churchill y Roosevelt en las cumbres donde se reunieron, si ya te dije que a la URSS, occidente le entrego 400.000 camiones, 19.000 Tanques, más de 20.000 aviones, miles de tractores y locomotoras, viles de km2 de vías ferreas, toneladas de alimentos, millones de botas, municiones etc etc Se nota que tenían miedo o no querian que la URSS venciera a Alemanía. Es más, los británicos le estuvieron brindado información mediante la inteligencia británica, como cuando avisaron a Stalin de los planes de Alemania para atacar Kursk en 1943 con meses de anticipación. Ya también te dije que la URSS ni siquiera tenía los medios de ir a ocupar toda Europa, te repito que llevaban 4 años de guerra de desgaste con millones de bajas. Por último Roosevelt era pro sovietico, tan es así es que fue primer presidente estadounidense que luego de más de 10 años de que se creará la URSS, Estados Unidos no reconocia ni tenia relaciones diplomáticas con la URSS, algo que Roosevelt hizo caso de inmediato tras asumir el cargo en 1934. ¿De que pavor me quieres hablar? Si hasta le dieron la URSS la Europa Oriental en la posguerra avalado por Roosevelt Literalmente

[@jameswatt4114]

@@gustavouy pero claro que lo niega es simple logica si UK y USA querian frenar el avance del comunismo simplemente no habrian abierto otro frente en sicilia ni normandia simplemente les hubieran dado apoyo material incluso apoyar mediante terceros a la Alemania de hitler para que entre ambos se desgasten hasta mas no poder

[@davidduran6163]

La derrota en el día D, hubiera dejado 59 divisiones disponibles en Francia para reforzar a las 163 que luchaban en el frente oriental. Eso sería la perdición de los Sovieticos.

[@jorgeescalantehernandez3179]

Nah, el frente oriental ya estaba sentenciado en favor de la URSS desde 1943, Asumir que con fracasar la operación Overlord Alemanía podría disponer automáticamente de todas esas fuerzas hacia el frente oriental (y de forma INMEDIATA, es ignorar varias cuestiones) 1) Esto para nada supondría la rendición de Estados Unidos o del Reino Unido, lo que obliga a mantener siempre unidades a la defensiva y estacionadas en los territorios ocupados por futuras amenazas, (Además de los recursos que supondría reparar y reforzar el muro Atlántico) 2) El traslado de todas esas fuerzas al frente oriental tomaría meses (como de hecho tomo meses años atrás en 1940-1941) y recordar que apenas dos semanas después del Día D, la unión soviética lanzo la operación Bagration, dónde se aniquilaría al grupo de ejércitos centro, el más grande e importante de Alemania, ademas de penetrar en Rumania, el principal proveedor de Petróleo de Alemania. 3) Por último súmale que además se luchaba en paralelo en Italia desde 1943, por lo que tienes otro frente a reforzar, No solo queda el Oriental para "reforzar" Alemanía no iba a ganar nadamás por frustar el día D

[@davidduran6163]

@@jorgeescalantehernandez3179 Nah, la URSS no tenia nada garantizado e incluso no se atrevieron a empezar Bagration hasta el traslado de divisiones Alemanas al frente occidental. Si el día D falla entonces no se traslada nada y es más, tiene el impedimento extra que tendrán que luchar contra más divisiones Alemanas. 1)Hablé de firmar la paz, nadie dijo de rendición y como bien dice el video, tomaría un año volver a hacer algo así. Los Alemanes entenderían que tendrían tiempo de concentrar la mayoría de su ejército contra la URSS. 2)Esos traslados duraban como mucho 3 meses y a menudo hasta menos, mira la rapidez con la que Alemania traslado divisiones del oriente al occidente y voy más lejos recordando como la URSS traslado divisione de Siberia a Moscú en 3 meses, la cual es una distancia muchísimo mayor de la qué hay entre ambos frentes Alemanes. 3) Las 23 divisiones que Alemanas en Italia ya había estacando a los aliados allí y perdería aún más empuje cuando los Británicos se retiraran de la invasión. La victoria en el día D era la victoria Alemana a largo plazo.

[@jorgeescalantehernandez3179]

¿Qué la URSS no tenía nada garantizado? Amigo, Barbarroja fracaso en 1941, El plan de Alemania de derrotar a la Unión soviética en 4 meses se frustró, a partir de ahí se trazaron otros planes que también fracasaron, en 1942 la operación Azul con la cual Alemania pretendía ocupar la región del Caucaso y hacerse de los pozos petroleros fracaso, en 1943 la última ofensiva Alemana en el saliente de Kursk también fue derrota para Alemania, ¿Sabes cuantas bajas le costo Barbarroja, La Operación Azul o Kursk para Alemanía? Varias veces las sufridas en Italia, Francia, Los Balcanes o el Norte de África juntas. Para 1944 Alemanía en el frente oriental ya solo estaba a la defensiva. 1) Si se menciona la no rendición ES PORQUE el hecho de que ambos países sigan en el conflicto obliga a Alemania a mantener siempre tropas al resguardo, tal y como hubo siempre al menos 300.000 soldados en Noruega pese a estar inactivos. Tú supones que Alemania ya podría lanzar todo su fuerza de occidente a oriente sin más (y ya no dijiste nada de los recursos que tomaria reforzar el muro Atlántico) 2- Repito, si a Alemania le tomo meses transladar sus tropas de Francia, al Oriente en 1940, sin tener ningún frente activo, en orden y sin complicaciones, ahora imagina hacerlo en 1944 con un montón de frentes activos y con constantes bombardeos, tú quieres hablar de como los soviéticos trasladaron a tropas siberianas, hablando de una distancia mayor, cuando para empezar en la URSS existia la infraestructura para hacer eso, el tren transiberiano, Algo que NO tenia Alemania, ademas que la infraestructura sovietica NO sufria de bombardeos, NO son ejemplos semejantes, el grueso de las fuerzas alemanas aún se movían a pie y con caballo, tan solo mira como fueron los avances durante Barbarroja en 1941. 3) Ya dije que no se iban a lanzar todas las fuerzas así como así, pero tú crees que con solo 23 divisiones "adicionales" Alemanía iba a lograr lo que no logro en 1941 con más de 4 millones de fuerzas? Y repitoooo que dos semanas después del DIA D, en Bagration se aniquiló al grupo de ejércitos centro Alemana, EL MAS GRANDE de Alemania, ni siquiera las 23 divisiones que tanto mencionas iban a poder suplir dicha perdida. Alemanía estaban condenada a perder el conflicto, si o si, como mucho, una victoria en el día D le hubiera otorgado más tiempo, pero no, Alemania no iba a derrotar a la Unión soviética, Estados Unidos y el Reino Unido a la larga. 8.000 Panzer IV (el tanque más produccido de Alemania) frente a más de 40.000 Sherman y 60.000 T-34, esque desde la población, recursos y demás, los aliados triplicaban a Alemania.

[@Choybalsan]

hahaha si los rusos ya habían entrado en rumania y polonia sin la necesidad de un segundo frente. Ya no había nada que para al Ejercito rojo. Mas bien ese titulo esta sesgado, mas bien quiso decir, Que preocupados estaban los aliados que los rusos llegaran a berlin en 1944. 😁

[@davidduran6163]

@@Choybalsan Lo dudo bastante, el propio Stalin le pidió por 3 años otro frente a los aliados y si pudiera llegar solo a Berlín, no lo hubiera hecho. Los Alemanes hasta seguían en Ucrania y partes de la propia Rusia, siguieron allí hasta el día D, no hay variante real donde la URSS pueda vencer a Alemania sola, ni siquiera empatar 😁.

[@roquepenalver6627]

hitler pierde la guerra cuando le declara la guerra a los estados unidos

[@fernandodomingop4226]

Japon fue peor que italia literalmente Japon es soy amigo tuyo pero te traere al demonio a tu casa para que pelees contra el por mi

[@jorgeescalantehernandez3179]

Alemanía tenía sentenciado el conflicto desde que fracaso en su intento de doblegar a la unión soviética en 4 meses pasando a una guerra de desgaste. Aunque si, sin duda declararle la guerra a Estados Unidos fue un tremendo error por parte de Hitler, Alemania ni siquiera tenía portaaviones ¿Cómo carajo pretendía hacerle la guerra a una potencia industrial que te supera en población y recursos y que está del otro lado del Atlántico?

[@ovidiosantos4856]

Mala pronunciación del francés y los demás idiomas

[@diegoelwarrior8180]

Que flojo ese Hitler, que tan difícil es levantarse temprano, con ese pésimo hábito no me sorprende que perdiera

[@jorgeescalantehernandez3179]

Hmmm, bueno también con el estrés que debe conllevar ser ese wey y sobre todo para 1944 me imagino que cualquiera tendría insomnio. Aquí la cuestión es que "Deberían haberlo despertado de inmediato", Vale que nadie quiere interrumpir, Pero considero que la gravedad de la situación lo hacía obligatorio.

[@eliasrodolfocamposrosales7235]

Este canal era bonito hasta que llegaron los anuncios.

[@cidgonzalez1272]

De algo que tiene que subsistir, si tienes KZbin RV se saltan solas

[@LaGuiaDelHijoPuta]

Para los que se pregunten que hubiera pasado si el desembarco fracasaba, mi amigo Oppenheimer les puede responder esa pregunta

[@davidduran6163]

Destruir una o 2 ciudades Alemanas ¿ provocaria la derrota de aquellos que tienen casi un continente entero a su disposición ? sigue soñando.

[@LaGuiaDelHijoPuta]

@@davidduran6163 casi el continente entero? amigo estas bromeando? si los aliados fallaban el desembarco lo alemanes aun estarian en desventaja contra los sovieticos (los cuales fueron el principal causante de la derrota de alemania) y en todo caso si ee.uu llegaba a lanzar bombas nucleares solo tendria que destruir una ciudad a modo de advertencia y en caso de que no se rindieran, solo tendrian que hacer que la berlin misma conociera el poder del fuego atomico, y si aun con esas lograran mantenerse en pie solo habria que borrar una o dos ciudades mas para que ya se rindieran definitivamente o es que acaso piensas que eeuu solo contaba con 2 bombas atomicas en su poder xd.

[@aaronurrutia9117]

​@@davidduran6163 una en Berlín y otra en prusia oriental, tal vez una tercera en los alpes para estar seguros, y quien le diría a los alemanes que deber pelear hasta las últimas consecuencias?

[@davidduran6163]

@@aaronurrutia9117 La Berlín que ya está destruida por el bombardeo y en qué ciudad de Prusia la otra. Ya eso es todo, solo tenían esas 2 bombas y probablemente para ese momento los Alemanes tendrían las suyas así que… poco recomendable, perder mucho sin ganar nada.

[@fernandodomingop4226]

Yo vengo a este video luego de ver el video de como francia tuvo la peor derrota en la segunda guerra mundial y pienso que pensarian los aliados entre si de esto Francia: Estados unidos tienes que venir ya mismo a luchar por europa Estados unidos: Se te olvido Francia Francia: Que cosa Estados unidos: ENSERIO SE TE OLVIDO Francia: QUE COSA QUE COSA!!!!! Estados unidos: America para los americanos ni sueñes Gran bretaña: No seas idiota te invadio japon y no te vas a involucrar Estados unidos: Mira quien habla el que se metio en ese matadero porque le pisaron a su perrito belgica y ni aun asi logro ganar sin mi ayuda OTRA VEZ!!!!! Cuando aprenderas gran bretaña Gran bretaña: Y A TI TE AYUDO FRANCIA PARA QUE NO TE JODIESE MAS Y CANTASES LIBRE SOY LIBRE SOY Francia: Eres idiota si no ayudas los nazis te haran pure Estados unidos: Eso debiste pensar luego de que hicieses esas mediocres jugadas contra los nazis y de no haber puesto una minima defensa en su bosque de las ardenas Gran bretaña: Si francia muere Alemania va a causar demasiado daño tu lo sabes Estados unidos: Y porque dejaste a francia ser dominada acaso tus soldaditos tenian hambre y por eso exterminaste a los indios Francia: AHHH SI GRAN BRETAÑA Y PORQUE BOMBARDEASTE AL PERSONAL DE MIS BARCOS Y PORQUE ABANDONASTE LA POSICION PARA DEFENDERME Gran Bretaña: Porque no defendiste un misero bosque francia por eso tu lo arruinaste todo Francia: Esdatos unidos estan matando judios !!!!!!JUDIOS!!!!!! Estados Unidos: ME LO PIDES AHORA NO ME LO PODIAS PEDIR ANTES NO TENIAS QUE PEDIRME AHORA A QUE LOS AYUDASE EN SU ESTUPIDEZ EUROPEA Gran bretaña: Que debemos hacer Estados unidos: Estaba pensando en hacer una union europea y ustedes 2 estarian en ella que les parece si los ayudo y luego ustedes 2 se unen a la union europea y de paso se unen ademas a una organizacion que los defendera de la malvada rusia Y yo liderare ambas Gran Bretaña: Bueno como quieras MALDICION Francia: Alli tienes Gran bretaña Alli tienes lo que te mereces Gran Bretaña: CALLATEEEEE