¿Por qué los anunciantes están huyendo de Twitter?

Desbandada de anunciantes de Twitter después de que Elon Musk se haya hecho con el control de la empresa. ¿Qué está ocurriendo?
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- KZbin: kzbin.infojoin
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

[@juanrallo]

Apoya la continuidad de este canal en: - Patreon: www.patreon.com/juanrallo - KZbin: kzbin.infojoin - Twitch: www.twitch.tv/juanrallo - Paypal: bit.ly/2VEQ4QF - Bitcoin: tippin.me/@juanrallo - Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B - Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx - Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

[@skwalka6372]

Es un rayo de luz en las tinieblas del autoritarismo emergente de derechas en EEUU que las empresas privadas perciban que responder al deseo de la poblacion de preservar la democracia les beneficiara financieramente. Quienes respetan la libertad y la democracia deben hacer lo imposible para detener el avance del autoritarismo y de la ignorancia, un avance que Musk, intencionalmente o no, habria decidido fomentar si convirtiese a Twitter en una plataforma de conspiraciones y falsedades.

[@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER]

De todas las causas posibles que has mencionado, pondría la mano en el fuego que es la tercera. Aprovecharon la coyuntura para reducir gastos y quizas aumentar beneficios si todos los miembros de esas organizaciones y ex empleados de twiter en agradecimiento se convierten en nuevos clientes potenciales como muestra de agradecimiento.

[@Joe3D]

las marcas ya no deberían depender del vídeo o se anuncian en todos o en ninguno...

[@eduardomartinezgarcia545]

La carta de esas asociaciones muestra precisamente el problema de twitter y otras redes sociales. A saber, gente que piensa que sus ideas deben ser las únicas toleradas.

[@YoelMonsalve]

Si te fijas bien, dicha carta está llena de aseveraciones que están muy lejos de una prueba rigurosa. Todo son calificativos y apreciaciones personales genéricas. No hay cifras, no hay números, no hay datos, bo hay pruebas. Las empresas harían MUY MAL en cambiar su política comercial basados en una carta como esa, ... al días siguiente van a tener cientos de cartas provenientes de todas las comunidades y grupos sociales pidiendo que las grandes compañías cambien sus politicas comerciales según sus gustos.

[@amor4925]

El asunto es claro: las ideas de los troglos no tiene porque estar al nivel de la ciencia y la ley. Si usted no sabe comportarse, es normal que lo cancelen.

[@fernandocliment8237]

@@antoniolear4475 quieres decir la manifestación de ideas racistas, prefieres lanzar el racismo al subsuelo criminal , ¿qué puede salir mal?.

[@angelleira5996]

Los liberales sois tela de graciosos. Los anunciantes hacen uso de su libertad, sus ideas son suyas y su dinero es suyo. Qué deberían hacer? Financiar una empresa y unas ideas con las que no comulgan? No entiendo el problema, la verdad

[@Snipeador]

​@@angelleira5996 - La libertad de expresión es una parte fundamental del liberalismo. No se trata de comulgar o dejar de comulgar, se trata de que una empresa no tiene elección, o te acoges al dogma de esta gente o te puedes ir preparando para ser boicoteado de todas las maneras posibles.

[@manuelignaciopedreroramire9912]

No deja de ser extremadamente curioso (y significativo) que grupos que hacen bandera de la libertad en el momento en que alguien no se ajusta a sus criterios y creencias utilizan la coacción y la amenaza para imponer sus ideas y acallar a los que no se ajustan a su "verdad". Todo muy libre y respetuoso con las ideas de los demás 🤮🤮🤮

[@nemesiochupaca5024]

Esos no son liberales como Rallo, son izquierda WOKE; es decir socialdemócratas, socialistas

[@bernarddargent9610]

No es curioso, es la norma de estos totalitarios.

[@skwalka6372]

Ideas medievales de libertad no merecen mucho respeto, Manuel.

[@nemesiochupaca5024]

@@skwalka6372 La libertad no es medieval ni postmoderna, es atemporal Si eres libre ahora es como que lo fueras hace 100 o 1000 años

[@devnull1200]

No deja de ser extremadamente curioso que haya gente que diga que "esos otros van censurando a la gente que no les gusta" mostrando tener ellos mismos el mismo complejo de víctima que acusan a esa gente de tener 🤮🤮🤮 Yo solo digo: al carrer con los llorones, de todos los signos políticos

[@joser.9694]

Voy a dejar de comprar todas las marcas que hayan dejado de anunciarse en Twitter. Es mi manera de apoyar la libertad de expresión.

[@isokrah]

🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

[@danigarrablanca]

Uy que malote 😂🤣

[@azerovendetta7774]

Han pasado 2 horas desde que has escrito tu comentario y me apuesto lo que quieras que has incumplido tu palabra dos o tres veces en estas dos horas.

[@guilleport]

Así mismo.

[@planetarygo11]

@@danigarrablanca que tiene que ver eso?

[@ellibrearquitecto]

Se necesita toda esta etapa para sanear Twitter, esperemos que pueda salir bien el proceso y los intereses políticos no la hagan inviable.

[@migueljarufe]

Que Elon Musk publique la lista de los anunciantes que dejaron de avisar en Twitter, para que la gente los castiguemos negándoles la compra.

[@signalaout42]

Entonces ya si que pierdes todos los anunciantes.

[@rusty_grove]

Los anunciantes ya calcularon que es mejor perder la venta de aquellos Republicanos miembros del KKK que disfrutan decir the N-word en Twitter.

[@axwleurope9519]

@@signalaout42 se lo pensarían un poco

[@amor4925]

Es al menos cómico que creas que tus compras importan.

[@marcoscabrera7044]

Un comentario un poco inocente, cuanto menos

[@javier231102]

La progresia tratando de imponerse como siempre y en Estados Unidos son los más intolerantes que existen

[@l-nemigo-d-losdioses8185]

Naj esos son los chinos

[@msr8379]

Esa progresia es apoyada y financiada por el poder político y económico sino no habría nada que rascar

[@viejocazador]

Esas mismas marcas son las que promueven la censura incluso aquí en KZbin.

[@juliosubia2226]

Lo curioso de todo lo anterior, es que tanto en twitter como en las redes de meta, la pornografía y el tráfico infantil acampan a sus anchas, pero si reportas, la aplicación te dice que eso no viola las normas de la compañía. Lo anterior me conduce a una teoría que decía que el fin del progresismo es instaurar el corporativismo y eliminar el libre mercado. Eso solo lo lograran tomando el control del Estado y de la opinión pública. Hoy en día vemos a grupos económicos arremetiendo contra el liberalismo, pero al mismo tiempo reciben grandes incentivos de los políticos a los que compran en campaña.

[@AlguienEnSuCasa]

A mí me borraron la cuenta de facebu teóricamente por noporgrafía in-fantil.... nunca supe que publicación o comentario tenía ese contenido XD. Spoiler: Hacia la batalla cultural muy activamente en contra de la izquierda

[@De-sonrosados-dedos]

Chantaje y extorsión ¿Ah?... Estan desesperados.

[@SuperJMN]

Los anunciantes no deberían ser *el cliente* de Twitter. Al menos, no deberían tener la sartén por el mango. Deberían ser los propios usuarios la principal fuente de ingresos.

[@danielsantrikaphundo4517]

Espero q los respeten: son g4ys

[@pk2ccs]

Si es gratis quien quiere que lo sea,.hasta que los clientes no paguen siempre tendrá necesidad de patrocinadores

[@gustavotriqui]

A nadie le interesa que no sea gratis. La utilidad de Twitter es expresar tu opinión en una plaza pública con acceso masivo. Si cuesta dinero, muchísima gente se dará de baja, y entonces tendrás una plaza pública con acceso restringido, a un público autoseleccionado, lo que limita su utilidad. Es difícil de resolver ese dilena

[@pk2ccs]

@@gustavotriqui no es difícil de resolver será gratis para la mayoría pero para los que quieren estar verificados y te cuento que son muchos mucho ellos van a pagar 96 $ al año

[@PrimatoFortunato]

Internet se alimenta de anuncios hasta un nivel que no te imaginas. artículos tipo "los mejores diez restaurantes para tomar bravas" son publicidad encubierta pagada por el primero de la lista, un amigo trabajó de ello. Las masas de gente apoyando al PP y troleando cada post de izquierdas en Facebook eran perfiles falsos gestionados por empresas pagadas por quién es evidente. Otro amigo también trabajó de ello... yo no quiero ir de tankie, pero parece que la libertad de expresión en este medio está siendo la imposición de la expresión de quién lo puede pagar. Tampoco te digo qué solución puede haber porque ni la sé ni quiero la aparentemente obvia, pero eso. No fiarse ni un pelo.

[@PedroGarcia-uj1xk]

Es curioso como la gente supuestamente de izquierdas e incluso algunos, supuestamente revolucionarios, no hacen mas que promover los designios de las grandes empresas.

[@peperepepepe]

exacto

[@AlguienEnSuCasa]

@Gremio No hay nada que interese más a una gran empresa que la izquierda, y el gobierno fuerte, cuanto más izquierda, menos competencia, cuando más gobierno fuerte, más barato les sale comprar los "poderes públicos"

[@noguerita3075]

eso de ser revolucionario en la mayoría de los casos es solo un "quítate tú para ponerme yo"

[@iruvazquez9840]

Esa carta es una verguenza, como consumidores se deberia de boicotear todos sus produsctos, tirania y repugnancia.

[@rusty_grove]

Desde cuando es tiranía no anunciar en una Red Social? Lol

[@axwleurope9519]

Ellos financiaban y financian la agenda y la falta de libertad

[@iruvazquez9840]

@@rusty_grove tirania es condicionar que te anuncies, y por lo tanto pagues, si siguen tu linea ideologica y tu mensaje..

[@rusty_grove]

@@iruvazquez9840 Los clientes (los anunciantes) no quieren comprar más el servicio (Twitter) porque perciben que va disminuir su calidad. En ningún momento interviene el gobierno. Esto es perfecto Capitalismo, y por definición, lo contrario de tiranía.

[@iruvazquez9840]

@@rusty_grove Ejercen su poder como anunciantes, pagan dinero, para imponer el modelo que ellos quieren en una red que no les pertenece, presionan para mantener la linea ideologica imperante, tirania de manual. La calidad no se ha visto mermada porque las medidas anunciadas no han entrado aun en vigor y ya estan presionando para que no entren en vigor, unas medidas que les gustan, unas medidas que son contrarias a sus intereses woke.Sin la carta remitida por todas esas industrias se podria entender lo que dices, pero cuando escriben esa carta estan presionando y coaccionando.

[@vladpowert]

El algún momento los cínicos de lo políticamente correcto e imperante, caerá por su propio peso. No podemos estar llevados por hiprogritas de la línea de Lisa Simpson.

[@christygarnett9148]

Gracias por todo el trabajo que pones en tus videos, siempre espero verte y verte. Muchas personas luchan financieramente para vivir, mantener un techo sobre sus cabezas y poner comida en la mesa.

[@jeremiahgreyson9369]

La diversificación de la inversión es realmente una gran idea para múltiples flujos de ingresos.

[@emiliajoe1426]

Es extraño cómo la gente habla de todas las ganancias que han obtenido a través del comercio de criptografía, mientras que yo estoy aquí con grandes pérdidas. Por favor, ¿alguien puede guiarme por el camino correcto o al menos aconsejarme sobre qué estrategia seguir?

[@scarlettroman1230]

Soy un novato en criptografía y tengo algunas criptomonedas en mi billetera, pero tengo miedo de perder mis fondos debido a la caída reciente.

[@scarlettroman1230]

Espero obtener ingresos pasivos tal vez semanales o mensuales... ¿Puede sugerir un corredor genuino?

[@Rivca_3]

Cuéntame más sobre ella y cómo puedo contactarla, ayúdame por favor.

[@TawaraboshiGenba]

8:53 Si esta gente quisiera de verdad "un lugar acogedor y cívico para todo el mundo", estarían pidiendo que reinstalen las cuentas de gran parte de la gente que la anterior cúpula de Twitter había baneado, pero no veo tal petición por ninguna parte. Pero cuando dicen "todo el mundo", no quieren decir "todo el mundo", sino sólo "los que piensan como yo".

[@MODI_Studio]

eso amigo mío se llama censura encubierta, es lo que pretenden y han pretendido siempre y todo aquel que no sea afín a sus ideas políticas quieren silenciarlo.

[@jodobur]

Sólo por ser testigo de la rabia de los enemigos del comercio libre, estoy dispuesto a pagar 8 $ a Twitter y otros 8 $ de propina por lo bien que me lo voy a pasar.

[@bernarddargent9610]

👏🏼👏🏼👏🏼👍🏻👍🏻👍🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

[@TheZardoztube]

👍

[@mitubo1970]

y 'esto' ni siquier acaba de empezar... veremos cuando empiece. será muy divertido y esclarecedor, espero.

[@javierzarate3920]

Y yo me voy a volver a suscribir a Twitter (me había ido)

[@germandiago2193]

Me voy a apuntar. Aunque no sea para hacer política. Somos más nosotros que ellos. Pero son muy ruidosos y SIEMPRE están polarizando.

[@gabrielriano5810]

Es el momento de conocer el temple de Musk para resistir los ataques de la progresía y ver si son tan fuertes como pretenden

[@folifai]

Ojalá una auditoría a esas "asociaciones" y ver quién está detrás, qué subvenciones tienen y que propósitos ocultos tienen.

[@noguerita3075]

Más de un de esos serán igual de delincuentes que la ACLU que estaba en dueto con una bandida para difamar a alguien con mentiras para hacer dinero y que cobraron en miles de dólares unas información crucial para un juicio.

[@bonitapersona]

Seguramente los mismos que están detrás de las ideologías radicales aparentemente opuestas, y que chillan "libertad" como posesos.

[@Sr_Nagasaki]

El estado profundo no permitirá que su herramienta de propaganda sea liberada.

[@neyleon]

Un reto más para la astucia e inteligencia de Musk...

[@migueljarufe]

Para las cuentas verificadas, debe haber total libertad de expresión en Twitter, ya que al poder identificar a quién emite alguna información, se le puede exigir responsabilidad por sus dichos. Así de simple.

[@Leucidemian]

¿Y qué tipo de responsabilidad uno debe asumir por "dichos"?

[@taniaxomunic.1531]

@@Leucidemian Se llama "responsabilidad civil".

[@Leucidemian]

@@taniaxomunic.1531 Especifique. Si te referís a que uno pueda ser repudiado por sus dichos, estoy de acuerdo. Si te referís a que uno deba ser castigado por sus dichos, en contra.

[@taniaxomunic.1531]

Más especifico no se puede decir... vuelva usted a la escuela.

[@Leucidemian]

@@taniaxomunic.1531 Volveré a la escuela entonces.

[@damolmo]

Musk tendría que llevar a todas esas asociaciones a los tribunales, la mayoría deben de tener subvenciones de políticos

[@augerhcp]

Es libre estar o no. No hay ningún contrato en el cual se obligue a nadie a estar en twitter. Y tampoco creo que sea la idea de alguien como Elon Musk. Igual que yo seré libre de consumir la mierda que venga de esos que se van por sentirse amenazados por la libertad de expresión

[@ghostxl8525]

esas empresas están en su total derecho de irse de twitter si no les gusta sus políticas, no están incumpliendo ningún contrato previo, sino mira esta plataforma youtube donde los anunciantes ponen las normas y la censura no los usuarios

[@damolmo]

@@ghostxl8525 Claro que las empresas están en su derecho, me refiero a esas asociaciones que ejercen esa presión sobre ellas. Esas son las que hay que perseguir

[@Red_bone]

Las empresas de Musk se apoyan y apoyaron en subvenciones para empresas

[@ghostxl8525]

@@damolmo esas asociaciones no tienen poder alguno, pero si una empresa ve que en una plataforma donde sale contenido racistas, homofobo entre otras cosas sus anuncios aparecen al lado se iran, ya paso con KZbin y el caso de pewdie pie con la broma nasi y coca cola fue la primera en ejercer presión

[@segulibre2025]

Es una pena q los progres no puedan tener su mundo separado en todos sentidos y pagar las consecuencias d ello (ahora las pagamos todos).

[@josecastro4617]

@@willy1986tralara progreeee util

[@segulibre2025]

@@willy1986tralara Nunca he estado en Twitter.

[@amor4925]

Como si fueras el único que paga.

[@amsfountain8792]

Lo tienen. Se llama Cuba.

[@feder373]

@@amsfountain8792 Yo diría más Corea del Norte. En Cuba la miseria está a la vista allá donde vayas, pero en Corea tienen unas zonas preparadas para los extranjeros, donde las fachadas están pintadas de colorines y no se ve gente pobre. Es la representación perfecta de lo progre: una fachada bonita para tapar la miseria moral y económica.

[@putridomike6011]

Tanto si lo arregla, como si lo destruye, haga lo que haga Musk con la plataforma, me parecerá BIEN. No podría ser peor de lo que pretendía el wokeverso hacer con ella.

[@j.m.palacios5318]

También otras redes sociales han visto reducido sus ingresos por anuncios, como Google. En parte es por la recesión.

[@PepitoBasado]

"Propagar misinformación sobre el COVID" ¿Como que la vacuna prevenía la transmisión? Porque entonces Twitter hoy mismo debería cerrar la cuenta a la inmensa mayoría de usuarios.

[@rondamon4408]

Hostia! Que bueno! Estará más barato anunciarse en Twitter ahora!

[@josemanuelsanchez4468]

Redaccion de carta digna de Joseph Goebbels.

[@jabarracho]

Twitter un lugar acogedor y cívico? XD

[@alepunto7404]

Deberíamos mandar una carta abierta a esas compañías advirtiéndoles de que dejaremos de consumir sus productos si hacen caso a esa carta de los activistas totalitarios.

[@mitubo1970]

jajajajaja que prueben su medicina

[@josefinacliment8170]

Hace tiempo que no compro esas marcas y otras muchas

[@lautaro8715]

Es caer en lo mismo

[@alepunto7404]

@@lautaro8715 Sería presionar igual que presionan ellos. Si solo presionan ellos, se hará lo que ellos quieran.

[@yoroshikuonegaishimasu8649]

@@josefinacliment8170 ni tomo coca cola yo, vida fitness💪🏻

[@pabf2745]

Ha despedido a los departamentos de CENSURA, que curiosamente eran LA MITAD del personal! (hay corporaciones censoras?)

[@YoelMonsalve]

No existen claúsulas de penalidad contra los anunciantes que se retiren abruptamente? Yo estoy casi seguro que a ese nivel sí.

[@ghostxl8525]

pues no, en estos casos los anunciantes son los que tienen la ventaja

[@LucyTohsaka]

Yo he visto grupos bastante grande de progres organizandose y diciendo: "Bloqueen las cuentas de todas las empresas, acosenlos en todos los posts que las cuentas hagan, pongan no me interesa cuando les aparesca alguna publicidad"... verdaderamente, que gentuza más pesada

[@noguerita3075]

y sin oficio

[@bernarddargent9610]

Díganme que compañías se quedan como anunciantes en Twiter y solo compraré sus productos o aumentaré mi consumo de ellas. 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

[@emirh92]

No uso Twitter por el nivel de toxicidad de la gente ahí, ahora es cierto que hay muchas cuentas que brindan muy buen contenido de muchas formas . Si veo que mejora el lugar probablemente me sume

[@leonardoc6504]

Se soluciona bloqueando y silenciando cuentas toxicas. Personalmente agregaria la opcion de tambien bloquear y silenciar a los seguidores de dichas cuentas, de esta manera se bajaria significativamente el nivel de bullys y el acoso.

[@emirh92]

@@leonardoc6504 pasa que de por sí el sistema de 144 caracteres hace que todo lo que se tenga que decir sea muy viceral y arrebatado y salvo que se tenga el don de la brevedad nada bueno puede salir de ahí. Yo mismo me disgusto cuando leo alguna de esas cosas malintencionadas.

[@leonardoc6504]

@@emirh92 no veo que haya una causalidad clara entre estar obligado a responder en 144 caracteres y la toxicidad de algunos usuarios, de hecho, el sistema te permite hacer hilos continuos de tweets para ampliar los comentarios, lo mismo para responder haciendo retweet y armar hilos continuos. Enfatizo, si el problema es la toxicidad, entonces el usuario de la cuenta deberia tener herramientas ampliadas de facil uso para bloquear y silenciar a discrecion.

[@miguelangelrodriguez4521]

@@leonardoc6504 Entonces lo que se llama "red social" se convertiria en varias burbujas en las que las personas solo escuchan lo que quieren escuchar y de las personas que piensan como ellos mismos, que clase de sociedad crees que crea eso?

[@emirh92]

@@miguelangelrodriguez4521 eso siempre ha pasado y con las redes sociales no es distinto solo que el detalle del anonimato suele usarse para comportarse francamente mal, no es Twitter o KZbin o tik tok es el humano . La verdad es que cada quien lo usa para darse a conocer y además conocer, lo que es cierto es que cada uno es lo que es, si uno es dibujante ( cómo es mi caso) subirá dibujos y si alguien es un mentiroso subirá mentiras, si alguien quiere ver dibujos mirará eso y si otro quiere que le confirmen su sezgo ideológico a base de mentiras lo hará. Por ejemplo yo antes escuchaba muchos canales comunistas , para ver qué era de lo que me perdía pero honestamente hasta un tonto como yo nota la vileza y mala fé de esas personas, muchos reputados profesionales. También es cierto que está la sociedad muy poco sútil, lo veo mucho en mi ambiente si uno es progresista y aunquese dedique a la ilustración infantil te lo dice a cara descubierta, sin valorar un apice su propia intimidad

[@DanteAllighieri]

En serio las compañias se creen que todo el mundo esta en tuiter😒

[@elcabo1309]

Esto si que es un boycot. Literal

[@panterasolita2]

¿Acaso no es extremismo el mandar esas cartas? Acá en Chile muchos políticos de izquierda han llamado a censurar la prensa y personas que nos oponemos a que sigan destruyendo al país.

[@atackplus-rediconnt8189]

Se omitió el comentario que le dejó uno de los principales anunciantes a Musk, en que acusaba a Musk de ser poco claro con lo que hará con twitter en el futuro, lo que hizo que los anunciantes no estuvieran seguros de si seguir o no anunciandose, el personaje en cuestión procedió a ser bloqueado por Elon Musk XD y también que en la venta anual de anuncios existía la incertidumbre de si twitter sería comprada o no, a lo que ni twitter ni Musk dieron respuesta, y esa incertidumbre también hizo que marcas no se anunciaran

[@jaimendaniel5578]

Qué digan quienes son esos anunciantes que se retiran para que así sean sus compradores potenciales o actuales los que decidan si quieren comprar de ellos ahora o no.

[@JorgeAlvarado0312]

Ojalá nunca tengas un negocio, tu puedes no hacer negocio con una empresa pero no puedes por eso cerrarle la puerta ;porque no sabes si mañana querían hacer negocio contigo

[@jaimendaniel5578]

@@JorgeAlvarado0312 ¿Qué?

[@miguelangelrodriguez4521]

Te lo pongo con un ejemplo, imagina que tienes una carniceria y por algun motivo tienes problemas con un vegano que por azares de la vida es influencer o alguien muy querido o reconocido, ¿te pareceria correcto que un monton de gente que nada tiene que ver que con el problema decida ir a tu local a insultarte, darte mala fama, o agredir a tus clientes porque la persona que les vende carne resulta que no se lleva bien con su "influencer de confianza"?

[@JorgeAlvarado0312]

@@jaimendaniel5578 en los negocios niño no importa el ideal importa no perder el contacto para siempre, por ahora ponte que coca cola diga que no, por eso no vas ha insultar a coca cola o decir ataquen a ellos como quieres ;sino un agarrón de manos y la próxima haremos negocios. No tengas negocio bro si tu brillante idea es vamos a pelarnos XD

[@jaimendaniel5578]

@@JorgeAlvarado0312 Qué busquen otros anunciantes. El mismo hecho de revelar al público -aunque ya se va sabiendo por terceros- qué compañías son esas genera atención y tráfico valioso para Twitter. Aprenda a separar las oraciones correctamente, auqnue sólo sea para poner orden en esa verborrea mental.

[@julianmartincastellanoimaz5046]

Presumo que también se puede dar cierto corporativismo por parte de ejecutivos de grandes empresas de la cuerda de los despedidos en twitter. Que a twitter le fuera bien sin ellos , no sería conveniente para los que dirigen Disney , por ejemplo.

[@Sms-vp4xs]

Deben publicar la lista de anunciantes

[@silvianoya2544]

Necesito saber qué marcas han dejado de anunciarse en Twitter... Aunque entiendo que hay que comer... La culpa de esta situación es de todos, las empresas están para sacar dinero, no son ONGs... Y ni siquiera las ONGs se libran del lucro

[@pedrotortosa1123]

No se porque me huele que Elon Musk está deseando que la intensidad del pulso aumente en la dirección en la que lo está haciendo cuando ocurren este tipo de iniciativas

[@esteban4463]

Así es el mercado.

[@peterguas3729]

jaja dicen los satanistas que los normales descriminan a otros por su edad o discapacidad... estos satanistas están + lokos que cabras.

[@joseantoniomirandamolina6831]

Habría que saber las marcas que han dejado de anunciarse!!!!

[@Marionetax]

Interesante el último punto de vista. De cualquier forma, si Musk no había previsto esta posibilidad (la de que determinados anunciantes se fuesen de su plataforma después de anunciar a bombo y platillo lo que iba a hacer) me dejaría perplejo...

[@mitubo1970]

sería un necio absoluto si después del tiempo y DINERO que ha invertido, no lo hubiera o hubiese evaluado como riesgo. (Y sus asesores)

[@IslacantabriaCIT]

Totalmente. Y prueba de ello es que su primera medida va hacia la financiación por suscripción del usuario. El cambio de modelo es inevitable

[@arivalia79]

creo que habría que limitar también el nivel de influencia política de las empresas. De hecho, si de mí dependiera, nadie podría donar ni un céntimo a ningún partido político en nombre de una empresa. Sólo a título individual y un máximo de 100 euros o su equivalente en otras monedas.

[@daviddomp2656]

Gracias por el video!!! 👏👏👏👏👍

[@teresagonzalez9696]

Muchas gracias ❤

[@alvaroglez545]

Excelente Juan

[@Marlene5018]

“Libertad de expresión” en una plataforma donde tendrías que pagar por ejercer ese derecho? Que bueno que nunca abrí cuenta en twiter! 😅

[@germandiago2193]

Vaya carta. Parece de la mafia. 🤣🤣🤣 ¿queréis dejar a las empresas en paz? Se os ve el plumero desde Vietnam y mira que está lejos.

[@IslacantabriaCIT]

Excelente análisis como siempre… y muy interesante también la conclusión final de coartada para reducir gasto ante lo que viene

[@oteroestevezalfonso]

Excelente video, como es habitual. 👌

[@requieml6804]

El asunto de la moderación me genera bastantes dudas: si Elon Musk pretende moderar únicamente el contenido que constituye potencialmente un hecho delictivo, entonces la función del algoritmo sería "sencillamente" la de recopilar y transmitir dicho contenido a las autoridades judiciales y ocultarlo hasta el fallo judicial (o incluso si se pretende garantizar la presunción de inocencia, ese contenido podría seguir siendo visible hasta dicho fallo). Sea como fuere, estoy casi seguro de que las excepciones a la libertad de expresión de Twitter acabarán siendo más estrictas que las de la Primera Enmienda. En cuanto al asunto del vídeo, la explicación puramente crematística es interesante (ahorro de costes para hacer frente a una recesión), pero hay otras teorías más generales sobre el puzle del Woke Capital: teoría de la demanda del consumidor; teoría del desvío (las empresas defienden la corrección política para "desviar la atención" del deterioro de la calidad de sus productos, reducción de salarios etc) ; teoría de la legislación de los derechos civiles (muy del gusto de los libertarios); teoría del capitalismo de la partes interesadas (la carta de los activistas presionando a las empresas sería un ejemplo de esto) o la inevitabilidad de cierto sesgo progresista debido a las dinámicas de la sociedad del conocimiento.

[@mitubo1970]

la eterna disyuntiva, ¿quién le pone el caascabel al gato? no es tarea fácil porque nunca llueve (demasiado) a gusto de todos.

[@PolValleDoplax]

Juan ramón, te queremos

[@Tophatmetalgear]

¡Gracias!

[@Sergio-rf5xp]

Desde que Gillette hizo aquel anuncio anti hombres, dejé de comprar esa marca. Desde que Goodyear le prohibió a sus empleados ir a trabajar con remeras de All lives Matter mientras sí les permitia Black Lives Matter, dejé de comprar esa marca. Just do it.

[@_germantonio_]

Es escalofriante la cantidad de dinero que se pierde al día, ¡¿Cuatro millones de dólares al día?! Madre mía, con media semana podría jubilarme y vivir de lo lindo.

[@asturiaspropio952]

con media semana njd con unas 5 horas podria retirarme :V

[@_germantonio_]

@@asturiaspropio952 jaja lo sé, pero ya que no tendré nada de ese dinero, y queda como ejercicio mental, pues por qué sólo uno, al menos otros pocos días, ¿no?.

[@diidac17]

Recuerda videos pasados de Rallo. Ese valor no es dinero real. Esa rebaja de valor de 4 millones de dólares es lo que se pensaba que la empresa valdría de más en el futuro. Ahora se cree que en el futuro la empresa valdría 4 millones de dólares menos. Ese dinero no existe.

[@_germantonio_]

@@diidac17 puede ser, creo que te refieres al valor de mercado de alguna compañía. Pero me parece que aquí sí es dinero constante y sonante, recuerda que se habla de ingreses por sponsors, es dinero que se tenía presupuestado como ingresos que ahora está congelado. Por ahí dijo una cifra del total anual que se ha frenado por parte de los anunciantes.

[@reyPiti]

@@diidac17 No te equivoques, este dinero si que es real pues se refiere a los beneficios / gastos de la empresa. En el video anterior Rallo hablaba de la capitalización bursatil de la empresa, es decir, lo que la gente cree que vale. Son dos cosas distintas.

[@juan_5315]

Creo que es más sencillo que todo eso. Musk está mareando mucho la perdiz desde hace un tiempo y los anunciantes no saben qué va a pasar con Twitter. Más incertidumbre, menos anunciantes.

[@juanrallo]

Es una de las hipótesis que menciono

[@juan_5315]

@@juanrallo Puse el comentario a mitad del vídeo 😬

[@futuropasado]

también lo dice, sí

[@paisastic]

La carta la firma el Ministerio de la Verdad. Las cosas que hay que ver hoy en día.

[@171151]

Buen análisis Rallo

[@brasiES]

Lo que iron-man haga, bien esta.

[@juliocesarvelasquez4229]

Twitter sigue siendo la vanguardia??

[@patricio9100]

¡Gracias! Juan Ramón, excelente tu información. Te saluda Patricio desde Houston Texas

[@olemundoaguilar1224]

Hay q callar las bocas que haga falta para proteger a la democracia !

[@pacosantiago5371]

En realidad en este asunto, la mayoría los censurados tenemos la sartén por el el mango. Todos los que no estamos de acuerdo con la censura progre, podemos enviar un mensaje a estas marcas dejando de comprar sus productos y etiquetarlos de sensores Públicamente. Relacionar sus marcas con la censura y la falta de libertad. Eso les duele,

[@davidperezgonzalez1839]

Resumen: lo de siempre, nosotros somos los buenos y ellos los malos porque a nuestro parecer ellos son racistas machistas homófobos blablabla.

[@emilrc1340]

Ya volverán, existe otra red social mejor para informarte de cualquier noticias con referencia a un tema? Pero entiendo que es muy tóxica

[@AJ-xh8hu]

Esto, yo que soy de pueblo y no sé nada de RRSS, ya lo veía venir.

[@puto8558]

Si ellos pueden presionar nosotras tambien debemos hacerlo

[@juliosavaladetorres9829]

🇪🇸👌👌👏👏👏👏👏👏👏

[@guillermoandres9326]

En Reddit se publica casi cualquier tipo de contenido y aun así ninguna asociación esta pidiendo que se retire la publicidad de ahí, Musk y Twitter son mas mediático por supuesto. Por cierto, buen contenido el tuyo, aunque no comparta tú ideología.

[@Bun777]

casi cualquier contenido? por favor si ese basural esta lleno de soya y todo lo contrario al progrerio es baneado por los mods. si fuese como dices le pasaria lo mismo pero no es asi.

[@andoniferrero3638]

La ideología de este la ley del más fuerte , el débil el humilde el pobre que se busquen la vida en algún suburbio. A eso se le llama liberalismo libertario RADICAL.

[@guillermoandres9326]

@@Bun777 La moderación depende de los propios usuarios y de las reglas de cada comunidad. Solo he visto que borren comentarios o post cuando son claramente racistas, misoginos, etc...

[@guillermoandres9326]

@@andoniferrero3638 Yo soy socialdemocrata, el estado debe proteger al pueblo, pero a veces no es eficiente para hacer esto, tenemos que escuchar las criticas de personas que piensan distinto, porque si no también corremos el riesgo de radicalizarnos.

[@guillermoandres9326]

@@smangekyou No me parece violencia establecer unas normas básicas, que vayan en contra de la "acción del hombre" si estas son positivas para la mayoría.

[@jesus-hf8qz]

Un saludo desde Madrid.

[@Tophatmetalgear]

Gracias

[@javiergutierrez8880]

Sea como sea y aparte de lo manipulador que es Elon, lo estoy gozando

[@xiki1506]

Rojos

[@mliashuay2910]

Hay que ver... "Activistas contra la libertad de expresión".

[@luisescalera5688]

Creo que las redes sociales están destinadas a desaparecer. Pena por Musk, pero que se friegue por hablar mucho con tan poco contenido.

[@carlosandresrodrigjez4409]

4 gatos no le dirán al jefe lo que tiene que hacer con su compañía...

[@Bley85]

¿Pero esas empresas se publicitan porque les interesa y lo necesitan o solo quieren ejercer presion en medios influyentes?

[@Kralamelo]

No quieren que haya libertad porque en ese momento ven tambaleada su competencia y por tanto su monopolio de mercado

[@americangraffiti3971]

Musk debería cobrar no solo por el verificado azul, sino implementar un verificado de "marca" y grabar así a los anunciantes en sus perfiles. Y aquellos que ahora secundan a estas entidades woke, hacerle aún más cara su presencia en Twitter

[@Yrrecuperable]

Vaya, vaya, vaya... así que las grandes empresas privadas son agentes activos en el bloqueo, represión y cancelación de la disidencia

[@Alex-qj8ui]

Lo gracioso es que la libertad de expresión termina cuando no te gusta algo y eres el jefe, muchas cuentas parodias que ha existían y que se han creado sobre Elon están siendo baneadas por los memes que van contra todos los cambios... Libertad de expresión si me gusta e interesa sino ban

[@Hataldir]

Claro que sí, el problema es una carta y no el hecho de que Elon haya despedido a una parte enorme de la plantilla de golpe y porrazo y se haya deshecho de un montón de conocimiento crítico sobre cómo funciona la empresa. Y seguro que tampoco tiene que cambie de opinión sobre temas cada hora, o que su necesidad de monetizar el "check" haya causado pérdidas millonarias a varias empresas. Estos progres y sus conspiraciones...

[@dcalonsoq7]

También hay algunas empresas, como GM o Volkswagen, que han dejado de anunciarse porque Musk tiene un 12% aprox de Tesla, su principal competidor, y lo verían como que están financiando a la competencia. Otros, como la Amazon de Bezos o Microsoft, quizás por animadversión de Bezos o Gates hacia Musk.

[@davidpalma3940]

Estos análisis no se muestran en los medios convencionales. Una suerte que estés ahí.

[@Jako1741]

Es fundamental que Musk publique una lista de las compañías que hagan caso a esta carta paradigmática del terrorismo postmoderno. Esto es una guerra mundial, y las guerras que no se luchan, se pierden.

[@toniogaliano7468]

Duro!!

[@rare_kumiko]

La libertad expresión no tiene nada que ver con que una red social permita o no permita cierto contenido en ella, o con que los anunciantes quieran anunciarse en una red social que modera su contenido o que no lo hace. No es tan difícil de entender.

[@conchagamero9018]

Esa carta a las empresas anunciantes se trata de una coacción. Verdaderamente vivimos días extraños, por cierto, ya conocidos en otros momentos de la historia.

[@xiki1506]

Palabras

[@jjroman8547]

Hola Rayo... Pero después de leer todo ese texto.... ....cuáles son esas 40 instituciones que han escrito ese papelote??? Saludos

[@PrincipeCaspianX]

Sin embargo 8 dolares mensuales me parece muy caro para tener twitter , yo estoy pagando 5 dolares al mes por una aplicación muy util para aprender un idioma muy poco común que estoy estudiando, siento que obtengo algo valioso por mis 5 dolares; pero por twitter yo creo que máximo pagaría un dolar la verdad y yo creo que ni siquiera eso, de hecho cerré mi cuenta hace como 4 meses porque me hacía perder mucho tiempo en discusiones inútiles, preferiría pagar una buena VPN con ese dinero.

[@santigc6226]

Menudo chantaje la de esta gente. Pero los anunciantes no tienen Twitter y tienen criterio de lo que han leído estos años y la censura que han aplicado?

[@alfonsoalvarez4175]

Lo que cuesta la libertad. Una pena.