🤔¿Por qué se separaron China y la URSS? Escisión Sino-Soviética. 1953-1969. 🇨🇳🇷🇺 ⚔💥

🇨🇳🇷🇺 💥⚔🔥🙀😳Las relaciones entre la URSS y la República Popular China durante la guerra fría ocupan un lugar especial en la historia del siglo 20. Un tema quizá no tratado tanto en nuestras latitudes de occidente, pero no por eso menos importante. Su importancia va mucho más allá de las relaciones bilaterales y repercusiones regionales entre las dos potencias. Estas relaciones determinaron gran parte del curso y el resultado final de la guerra fría. Las dos potencias orientales más grandes del mundo, que tienen también la frontera terrestre más larga del mundo, pasaron en una década de ser aliados muy cercanos, representado esta unión una idea terrorífica para el bloque capitalista, a una dinámica completa de confrontación y hostilidad pareciera por momentos irreconciliable. El día de hoy, veremos cómo es que ocurrió, la compleja e interesantísima escisión sino-soviética.
🔴✅💯 ¿Quieres apoyarme directamente con un donativo?✅💥😸 💯 Puedes hacerlo por PayPal 😼💯👉 paypal.me/gato....
📖📚😼👉Bibliográfica de Apoyo:👈 😼 📚 📖
Historia de las relaciones chino-soviéticas en la historia de China: Huang Jilian
Relaciones chino-soviéticas: Boris Trofimovich
Relaciones chino-soviéticas en las décadas de 1940 y 1980: Vladimirov Oleg Evgenievich
Una breve historia de las relaciones chino-soviéticas, 1917-1991: Zhihua Shen
Relaciones chino-soviéticas, 1937-1945: La diplomacia del nacionalismo chino: John W. Garver
✅🤑😹✌ SIGUEME en mis REDES SOCIALES para más contenido✌😹🤑✅
☑️👉🙀💙 Twitter 🟦 🙀👈☑️
Cu....
✨📷 Instagram de Pagina del Gato Historiador: ... 🙀🤳🏻👈
✨📷 Instagram Personal de Cus: ... 🙀🤳🏻👈
🕺🔥📱✨ Tik tok El Gato Historiador: www.tiktok.com... 😹📳✌💃🏻🎁
🔷✨Pagina de Facebook xd : www.facebook.c... 👌📘✌
🙀📧📭 Correo del Canal: [e-mail] 📭📧🙀
🎼🎵🎙️ Música Utilizada en este video. 🎼🎵🎙️
Battlefield 1 sad violins
• Battlefield 1 sad violins
🎥🎬Películas de las que se extraen fragmentos para ilustrar el video. 🎦 📽️

[@ivanconcepcion4498]

Mao dijo,"Tengo 10 chinos por cada Russo" Kruchev dijo," Tengo 10 cohetes por cada Chino". Los Russos (soviéticos) tuvieron la razón.

[@jeanugarteherrera5623]

Un dato cuando China y la URRS tuvieron su conflicto fronterizo los soldados Chinos tenían miedo al moderno armamento soviético y ahi hizo su debut el BM21 GRAND que arrasaba con bosques enteros.

[@rodilla.]

Pensé que era el uragan

[@igormorales7400]

@@rodilla. BM 21 Grad. BM 27 Uragan

[@jorgeabrahamhernandez1209]

@@rodilla. Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur Japón y Taiwán sería parte de Rusia en los futuros próximos Con democracia Con comunismo Con amor se paga todo Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻 Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия filandia y Suecia y Noruega Afganistán sería parte de Rusia en los futuros próximos Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del universo 😍

[@rodilla.]

@@jorgeabrahamhernandez1209 ya cállate we

[@jorgeabrahamhernandez1209]

@@rodilla.. топ Россия

[@santiagog.caraballo5335]

Evidentemente la mentalidad tradicional china chocó con la occidental, pese a los objetivos revolucionarios comunes. Excelente documental. Felicidades, Cus

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias¡ Señor Caraballo¡

[@gabrielvm7141]

En realidad fue Mao quien pudrió todo... no la mentalidad ni la cultura China... La "revolución cultural" fue otro desastre para China pero la organizó y promovió Mao para recuperar el poder que estaba perdiendo... y se lo otorgóa si mismo y a su esposa y 3 amigotes más... la esposa era una actriz frustrada, por eso el nombre de "revolución cultural"... pero fue un desastre para China... porque persiguió, encarceló y mató a los más destacados dentro de su sociedad... similar a lo que pasó unos años después con la inmundicia de Pol Pot... y sus Krem Rouge... en Cambodya... aunque fue mucho peor y duró más años... Solo los vietnamitas lograron frenarlos y derrotarlos... y China atacó a los vietnamintas... pero, una vez más, lograron resistir y practicamente vencer...

[@luismancilla4329]

@@gabrielvm7141 ee.uu son gemelos con urss

[@mipaisesneutral]

​@@gabrielvm7141 crack bro

[@euaserias3554]

Lo que pasa es que la URSS apoyaba también a India y China a Pakistan, también la URSS apoyaba a Vietnam y China a Camboya de pol pot incluso actualmente cuando ya son aliados, Rusia y China todavía tienen diferencias, ya que China odia a Vietnam e India pero Rusia los ama pero quiere un poco más a China

[@Gothic_Serpent]

Irónicamente los soviéticos pelaron más contra sus aliados ideologicos que contra la otan

[@luisheim4557]

Y eso fue en parte una de las múltiples razones de que se cayera y es lo que decía Martin Fierro : los hermanos sean unidos ,esa es la ley primera , porque sino los devoran los de afuera

[@edgardomunoz2688]

Pues los soviéticos siempre consideraron al comunismo asiático como un montón de salvajes y con justa razón lo decían.

[@julioalbertoherrera1339]

Ejemplo, Tito de Yugoslavia y Stalin, el georgiano sangriento...

[@domenicopucci1648]

El revisonismo no es aliado ideologico

[@pavelm.gonzalez8608]

@@domenicopucci1648 Y tú crees que el mundo ya sería un paraíso comunista (o que la *República Popular China* sería la *2° potencia económica* ), sino hubiese habido revisionismo dentro de los propios partidos y regímenes comunistas (los cuales no debemos olvidar que han sido construidos por seres mortales y no menos imperfectos o ignorantes que la media de la población civil a nivel global)??

[@marciocastro5599]

Pues porque China decía que la propia URSS no eran tan comunistas como deberían serlo 🤣

[@nickdayanpalominopareja1191]

Primera fase de la guerra fría: URSS: "no es en necesario odiar a USA" China: "es necesario odiar a USA" segunda fase de la guerra fría: URSS: "es necesario odiar a USA" China: "no es necesario odiar a USA"

[@defzet7897]

Mi gris es mas gris que tu gris, solo no se pelearon porque sabían que le darían en bandeja de plata el control a la otan

[@euaserias3554]

También esta porque la URSS y China apoyaban diferentes bandos como por ejemplo la URSS apoyaba a India y todavía la Federación Rusa lo sigue haciendo sino que es neutral, y China a Pakistan y además China e India se odiaban y todavía sigue pasando

[@edilbertopoma921]

Toda esta ruptura que fue una bendición para los EEUU y Occidente en general, fue PRINCIPALMENTE, por la innata herencia de la raza china de no aceptar ser un subordinado ante uno que no merece según su parecer, sentirse un superior.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Les aterraba la union de estos dos pueblos

[@gggvvvjggbgg4517]

​@@UngatoNaranjosoHistoriador lo irónico es que china fue derrotada por Vietnam (con apoyo soviético) y por la propia URSS sin contar que también fue derrotada por la india (aviones soviéticos que la URSS le regaló)😅😅 china podra con todos pero si la urss se mete,maximo empata si es que no pierde antes

[@blkFeG]

Al final un "revisionista" Chino encontró el camino para el pueblo chino, Deng Xiaping era más Soviético que Maoísta.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Sis, la apertura de china le hizo mucho bien jeje

[@issacgurrola8392]

Me llama mucho la atención la gran ironía que paso tras el colapso de la Unión Soviética China actualmente de lleva bastante bien con Rusia, Turquía se llevaba pésimo con la Urss y ahora hasta se llevan mucho mejor tanto que Turquía tiene acuerdos comerciales con Rusia

[@bagaudas1400]

TURQYIA JUEGA A 4 BANDAS, PUTIN NO SE FIA DE LOS TURCOS, NO SON DE FIAR

[@facundoborello]

IRONIAS DE LA HISTORIA

[@aesthetizonia]

Rusia no se lleva para nada bien con China, solo tienen intereses comunes actuales, Moscú es un aliado declarado de la India nacionalista y antichina actual, China se está expandiendo por Asia Central y expulsando a los rusos de su propia zona de influencia, además de que Pekín se está dando el lujo de explotar Siberia.

[@aesthetizonia]

El interés de Turquía es anexarse parte de Grecia y Armenia, para poder tener territorio directo con Azerbayán y de esa forma explotar el gas del Caspio y venderlo directamente a occidente. Moscú es un aliado clásico de Armenia e histórico de Grecia.

[@issacgurrola8392]

@@aesthetizonia ahí esta también el problema que aliados disparejos Turquía tiene a Azerbaiyán de aliado pero se lleva muy mal con Armenia y Grecia y eso que forman parte de la Otan y Rusia es muy aliado de Armenia y Grecia no le digo? Ahí esta el detalle chato

[@Dexter_1239]

China tenía una idea de comunismo demasiado idealista, incluso para la URSS. No se puede pensar en ideas revolucionarias, cuando se tiene el estómago vacío. La gente quiere soluciones reales y no palabrería barata. Pero lamentablemente el culto a los líderes comunistas es tan fuerte, que nadie pondría en duda que ellos también pueden equivocarse.

[@edgardomunoz2688]

Para los soviéticos Mao era un demente y no se equivocaban.

[@bernardotorres4659]

Estoy de acuerdo en todo , especialmente aquéllo de la mentalidad China excesivamente idealista con respecto al comunismo . Me suenan absurdos todos ésos lemas y acusaciones ideológicas que los chinos el liderazgo chino , lanzaba contra todo aquel , persona o nación , con las cuales éstos líderes pretendían agredir en forma personal o nacional a aquéllos que ellos consideraban como de diferente opinión a la suya la cual era “pura e irreprochable” , ideológicamente

[@TheDanimensa]

Es idealismo,le visto a China más de 40 millones de víctimas del comunismo.

[@tumbapendejos6237]

Mas de 40 millones de victimas del capitalismo , el capitalismo es miseria .

[@javierderivero9299]

Estoy de acuerdo ...pero al final el ultimo que rie...es China...hoy en dia los chinos han adoptado un capitalismo de estado mas practico que los rusos ....y son mas exitosos

[@crossover9927]

Pon por favor la ruptura entre la URRS con Yugoslavia.

[@gusherala]

Un tema interesante

[@laGranN-rz9tr]

La Ruptura entre la URSS y Yugoslavia es interesante porque hasta la Primera Guerra Mundial Rusia y Serbia (Serbia fue el país núcleo de la unión de Yugoslavia) eran de los más grandes aliados... Incluso después hoy en Día Serbia es uno de los mayores bastiones Rusos en el seno de Europa!! 🇷🇺🇷🇸

[@gusherala]

@@laGranN-rz9tr los eslavos del sur

[@villalt0903]

El problema fue Que tito era un lider que no se dejaba manimular de nadie y no tenia alineamiento politicos solo el bienestar de su pueblo ya que es el unico lider en la era moderna que pudo unir los pueblos hermanos para tener una fuerza unica lo que hace un verdadero lider unir y ser fuertes.Lo malo fue que no dejo a alguien en la transición para mantener esa unión en esa zona del mundo Tito es un ejemplo de buen lider.

[@euaserias3554]

@@laGranN-rz9tr de hecho antes de la segunda guerra mundial en el período de entreguerras, El Reino de Yugoslavia y la URSS tenían buenas relaciones

[@nelsonmelo1474]

Muy bueno este vídeo , como narra todos éstos eventos pocos conocidos en nuestros paises por nosotros, entendí atraves de tu vídeo que desde ése entonces ya estaba predestinado la caída de la unión soviética y el comunismo en su hegemonía global, la divisiones son el peor enemigo de una causa o idea

[@bagaudas1400]

Mao era un revisionista terrible, de ahi surgieron los jemeres rojos que nada tenían que ver con el msrxismo

[@juanbueno9425]

Caída del comunismo en su hegemonia global?, Para nada China hizo triunfar el comunismo sobre el capitalismo depredador, solo basta ver a la china comunista contemporánea, logro lo impensable el triunfo del comunismo Chino sobre el decadente y financierista capitalismo estadounidense y demás lacayos de los anglosajones

[@javierderivero9299]

El comunismo no fallo por la disputa entre Rusia y China..sin porque el sistema de mercado o Capitalista al final ha sido mas eficiente que el Marxista Leninista...y lo han adoptado los dos paises Rusia y China con diferente grado de exito

[@mrfin1685]

Cómo dijo una película china: dos maestros no pueden tener un mismo alumno así mismo dos leones no pueden habitar la misma montaña. Mano y stanlin eran dos leones que querían gobernar uno tenía el poder científico y el otro el poderío numérico en humanos los dos seguian entre comillas el comunismo pero ambos querían gobernar y demostrar al mundo que eran mejores que todos y es ahí donde chocaban pero los mantenían calmados entre ellos tener un enemigo en común EU aunque tenían peleas pero no eran tan graves como llevarlas a peleas de naciones además de que china necesitaba de Rusia su tecnología a lo que hoy ya casi no ya casi estan a la par en cuanto a tecnología

[@CarlosHernandez-jb8kn]

Pero de nuevo son ambos potencias y aliados en contra de USA. Ahora aplica entre ellos * El enemigo de amigo ES mi enemigo.

[@juanbueno9425]

Error China ya es la primera potencia económica y tecnológica del mundo, por tanto, no está a la par de Rusia, China ya superó con creces en tecnología a Rusia y a los propios estados unidos, y en unos dos o tres años más superará económicamente a estados unidos

[@luismancilla4329]

@@CarlosHernandez-jb8kn ee.uu y urss rusia eran y hasta hoy 2023 son aliados

[@silveriocano1325]

La Gran China ha superado en technology a la Russian.

[@joseeduardo3405]

@@juanbueno9425 La herencia tecnológica e industrial soviético mantiene Rusia Federativa y es un plus aun frente a China. Claro que económicamente China supera a Rusia pero en esta guerra de Ucrania sin la necesidad de China en el aspecto militar Rusia esta derrotando a la OTAN y a quebrado la hegemonía del imperialismo yanqui.

[@erathostenes-geografounpro6871]

Uff qué interesante, gran parte de la política exterior china procede de la mentalidad de su cultura, y sus costumbres y tradiciones, ese fue el problema al intentar entenderse con los soviéticos.

[@enricroca4865]

El problema real es tan viejo cómo la humanidad y en el caso de Imperios (Se llame cómo se llame China es un Imperio....y también Rusia) aún más,se llama TERRITORIO y China no olvida qué tuvo qué ceder 1Millón de km² a Rusia en los Tratados Desiguales.Si invadió Tíbet "Porque era China" y le disputa a India un valle perdido en el Himalaya.....pues imaginen 1Millon de km².Tan sólo espera la mejor oportunidad.Què no espere Rusia ayuda alguna de China.Y menos aún ahora qué la milonga comunista es ya historia (Aunque sirvió para acabar con el capitalismo salvaje y asocial).

[@bagaudas1400]

@@enricroca4865 CAPITALISMO QUE VIELVE YA, HIPERFINANCIERISTA

[@matiasvalverde6724]

@@bagaudas1400 calla bot

[@jailbreak4024]

Es que es verdad, a los chinos les da igual el comunismo el capitalismo y cualquier cosa de esas alguien que sea comunista radical no puede comenzar a incursionar en empresas capitalistas masivamente, pues los chinos lo hicieron simplemente porque les da igual la mentalidad de ellos es más diferente a la de occidente que por lo general mueren con sus ideales ideológicos, los chinos son de los que piensan que si la ideología política no es creada por ellos tiene muy poco valor, ellos le dan más importancia a lo tradicional creado por ellos básicamente siempre ha sido por lo que se rigen y utilizan las ideologías políticas y lo social para alcanzar los fines, básicamente China tiene el modelo al revés occidente en teoría ocupa todo para un bien social, si me lo hace diferente, tienen la mentalidad de fuimos grandes éramos grandes y seguiremos siendo grandes en el presente pasado y futuro, en estos momentos China es una potencia mundial en casi todo hace 30 años era un país agrícola con miles de millones de comunistas ahora son comunistas capitalistas y en unos años serán lo que sea, lo que el mundo depare pero de una manera tradicional eso no lo cambian

[@tumbapendejos6237]

Ee.uu depende del comunismo chino . Las empresas chinas son poderosas . Ee.uu nunca podra con el comunismo chino , haora ee.uu esta en crisis , ya no pueden saquear a los paises hace 80 años ee.uu era un pais agricola con miles y millones de capitalista , hasta que ee.uu tuvo que dejar el capitalismo para poder saquear a los paises , haora ee.uu esta en crisis , ya no pueden saquear a los paises , encambio china sige creciendo , gracias al comunismo y gracias al partido comunista .

[@marcoantoniomorquecho5099]

Realmente China y la URSS jamas se separaron por que simplemente nunca estuvieron juntas, debería ser más cuidadoso con lo que dice o realmente no respeta la historia.

[@carlosdiaztorres4093]

Rusia, la U.R.SS., tenía diezmada su juventud para 1960. Mientras que China estaba en el bum poblacional, al igual que Europa. La lucha ideológica es durisima, si no miren hoy a su alrededor.

[@joseeduardo3405]

Como que diezmada?

[@gggvvvjggbgg4517]

Diezmada pero con el ejército veterano mas letal de todo el planeta ....los chinos estaban alucinando si pensaban ganarles en solitario al país mas grande del planeta teniéndolos al lado😅😅😅

[@juanalonsoariasizquierdo8868]

Muchas gracias Sr. Gato Historiador, excelente reportaje

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias Juaaaan!!

[@royvomingestorres]

Muchas gracias Gato Historiador por tu investigacion.

[@eurekawalter]

Buen documental, no conocía esta parte de la historia

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias!

[@marilugonzalez5516]

El refrán “Cría cuervos y te sacarán los ojos” se puede aplicar a las relaciones Chino -Sovieticas. El enorme ego de los dirigentes comunistas terminó quebrando cualquier oportunidad de cooperación, para alivio de los países capitalistas!

[@bagaudas1400]

TU SI QUE TIENES EGO!!

[@matiasvalverde6724]

@@bagaudas1400 calla bot

[@gusty5361]

@@bagaudas1400 Como lloras🥱

[@FXFXFXFX100]

No era un ego, se ve que todo se trató de diferencias culturales, Rusia tendía a tener un punto de vista más occidental mientras que los chinos tienen un punto de vista completamente diferentes, por lo que una acción puede tener diferentes significados en esos países

[@charleskhass1669]

NO CREO PARA ALIVIO DE LOS CAPITALISTAS , FUE PARA BENEFICIO DE LOS CAPITALISTAS,HOY EN DIA ES UNA GRANA POTENCIA GRACIAS A LA ECONOMÍA DE INVERSIONES EXTRANJERAS DENTRO DE CHINA. HOY EN DIA ES UNA POTENCIA EMERGENTE.

[@luisguillen1163]

Lo bueno es que hoy en día China y Rusia gozan de buenas relaciones -con desconfianza mutua por supuesto- pero conviven en paz, comercian y se apoyan por debajo de la mesa para no molestar de más a occidente. Me parece muy sano.

[@josesantiago5898]

Excelente trabajo documental, muchas gracias.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Que bueno que te gustó Santiago

[@marceloojeda7803]

"El alumno superó al maestro". Está a la vista.

[@pavelm.gonzalez8608]

China es una de las 4 civilizaciones agrícolas más antiguas de la historia de la humanidad (y si ya se la China de ahora no es la misma que la que hubo hace 3 milenios o la que hubo hace 1-2 siglos atrás), por lo cual tampoco no nos debería que la *República Popular China* siga existiendo en el futuro y que los *Estados Unidos de América* (que ni siquiera son descendientes directos del *Imperio Romano* o la base de la civilización occidental) sean los que colapsen esta vez... y aunque no soy comunista / marxista (o enemigo del capitalismo / libre mercado) tampoco quiero afiliarme o quedarme dentro de un barco que se hunde (y al cual ni siquiera pertenece ni ha sido bienvenida la comunidad hispanohablante).

[@javierderivero9299]

La adopcion del Capitalismo de estado ha sido mas exitosa en China...lo de alumno...el marxismo leninismo o comunismo es cosa del pasado en ambas sociedades....llenas de billonarios, bolsa de valores y propiedad privada, etc

[@2225cristian]

wow, quien diria que menospreciar a nuestros aliados y quitarles su soberania haria que nos odiaran y se separaran? XD

[@aesthetizonia]

Es lo que hizo occidente con Italia, Japón y Rusia durante y al final de la primera guerra mundial.

[@JosephOntime]

Y pasarlos de la edad de piedra a la modernidad tecnologica no es merecimiento de nada?

[@Cristianito209]

@@aesthetizonia de q hablas Rusia solita se salió de la guerra y se rindió frente a Alemania nada tuvo q. Ver occidente

[@aesthetizonia]

@@Cristianito209 los comunistas asociaban al capitalismo con occidente.

[@Cristianito209]

@@JosephOntime si mucha tecnología para terminar racionando el alimento xd

[@sensou2003]

Asunto de mucho impacto en el siglo XXI, así empezó el matrimonio disfuncional entre los Estados Unidos y China que da forma a la economía y Geopolitica actual

[@aesthetizonia]

Si, chequea también como era la relación de la URSS con la entonces República de China aislada en Taiwán. Los analistas soviéticos siempre mostraron impotencia en no poder hacerle una contrapartida a la aparentemente ilógica relación cada vez más cercana de Estados Unidos y China (y fue el mismo Estados Unidos quien le quitó el nombre de China a la República de China y se lo dió a la República Popular China). Muchos analistas decían que Moscú debió jugar ese mismo juego con Taipéi, si se hubiera desarrollado así los hechos, la historia hubiera cambiado totalmente. Ese error táctico en dónde peso más la ideología anticapitalista y antioccidental que el pragmatismo es lo que provoca la actual situación sensible de la Federación Rusa, aislarse de occidente pero volverse un vasallo no oficial de China. En dónde si no metieron la pata los soviéticos fue en establecer relaciones con la India post-colonial y antimaoista, si se hubieran mantenido ambiguos la situación de Rusia sería mucho peor ahora. Lo que se sabe es que Taiwán y la Rusia soviética mantenía intensiva relaciones mediante puntos comerciales en el Hong Kong británico y el Japón de la posguerra, este acto tampoco es que le hacía gracia a la República Popular China.

[@sensou2003]

@@aesthetizonia de hecho la URSS fue un gran apoyo de la China Nacionalista

[@detododetodo7734]

Que hubiera pasado si los 2 se hubieran exterminado mientras Estados Unidos esta como espectador siendo el verdadero enemigo

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Buena pregunta

[@edgardomunoz2688]

Interesante que actualmente el ccp está a nivel interno con el mismo dilema que tuvo la URSS en su momento. El ala extremista belicista sinocentrista de Mao vs el ala más laxa y liberal pro mercado.

[@juliasote]

Antiguamente, Asia del norte (la URSS y China) formaban un país. Pero, en esos tiempos construyeron la famosa muralla china.

[@nancyedpinoza7164]

La muralla China 🇨🇳 fue construida por los constantes saqueos y ataques brutales de Mongolia 🇲🇳 es por eso que ya no pudieron más y la construyeron por que Mongolia 🇲🇳 hace frontera con China 🇨🇳 y constantemente la saqueaban asesinando a aldeas completas y violando a todas sus mujeres

[@juanbueno9425]

Según existe una hipótesis que dice que china y la URSS comenzaron a tener diferencias prnlas duras críticas que hizo Mao a la política de desestalinizacion iniciada por krushev

[@powerslave7876]

Ese traidor condenó a la URSS

[@nikobellic9727]

Esa fue de las principales razones por la que china tubo la ruptura ya que mao admiraba a stalin

[@guidotorralbam6627]

Tremendo canal. Gracias por tanta buena info.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias s vos Guid

[@jorgetejada1181]

EXCELENTE. TRABAJO. MIS RESPETOS. FELICITACIONES.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Que bueno que te gustó

[@juancarlosuribe8093]

Muy objetivo, los felicito así se hacen los videos

[@33667406]

Qué buen documental! Felicitaciones.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias por comentar Juan 😸😸🙏👍🏼 que bueno que te gustó jeje

[@yahirjesussiguenzaduran6878]

Me gusta mucho este canal porque es muy preciso, gracias por este buen video

[@Phoenix-gw1jp]

La frontera más larga del mundo es la que comparte EEUU y Canadá.

[@christhianaguilar6324]

En ese tiempo si era la urss y china

[@josemendez2527]

Muy buena clase de historia, muchas gracias.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias José

[@scccnewbee4875]

Dato... El sucesor de kruchov quería volver a acercarse a China...

[@rand380]

Creo que Jruschchov hizo lo que tenía que hacer. Aunque se le critique por su carácter, si no hubiese sido así, otra historia habría sido el asunto de la Crisis de los Misiles en 1962, cre que Mao lo estaba ''probando'' sobre qué tan blandengue era, eso por su juventud. Si se hubiesen puesto de acuerdo sobre un marco común de políticas socialistas internas y otra a nivel internacional, sobre todo internacional, otro gallo habría cantado. Muy buen video, saludos desde el sur de Chile. 😉

[@yezhacker]

Mao era un genocida, si no le importaba la vida de su propio pueblo, mucho menos le iba a importar la vida de la otra mitad del mundo. Si Mao hubiera estado en el lugar de Khrushchev durante la crisis de los misiles, ninguno de nosotros estaría aquí ahora...

[@rand380]

@@yezhacker Eso mismo... los rusos, sin importar si pasaron por el régimen comunista o bien con el actual capitalismo y conservadurismo de Putin, siempre ha sido personas prudentes... muy prudentes. Y controlados en sus emociones.

[@j.jn.n1120]

@@rand380 los chinos por ser una cultura dónde prima el orden y la estabilidad, también son muy prudentes y tienen plena certeza de sua fortalezas y debilidades. Mao quería a toda costa equiparar el poder militar chino al soviético para pisar más fuerte y ser el el líder del bloque comunista. Creo que fue una cuestión de ego y megalomania de parte de mao el motivo del quiebre .

[@rand380]

​@@j.jn.n1120 Eso igual es cierto, pero los chinos con Mao a la cabeza pecaron en imponer su visión milenaria de vida en un esquema comunista, donde no primaba eso de la visión fraternal como de hermanos, de iguales como proclamaban los soviéticos, sino como de un padre a un hijo o bien de hermano mayor a hermano menor, tal como se dijo en el video. Y el hambre de poder hizo el resto, tal como en la época de las dinastias imperiales chinas... como imitando al emperador fundador de China, de la dinastía Quin.

[@aesthetizonia]

@@rand380 los chinos son muchísimos más prudentes que los rusos.

[@alexvillanueva4128]

Es una pena que occidente no haya valorado a Rusia que es más afin en muchas cosas. China tiene otros principios e idiosincrasia no hay libertades . Pero aceptan el capitalismo..... increíble que ahora Rusia y china tienen buenas relaciones... Pero china está ahora dominandolos económicamente

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gran aporte! Mil gracias por ver 😸

[@andresalvarez9112]

Excelente canal. Lo acabo de descubrir gratamente. Felicitaciones.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias por comentar, Andrés me agrada que te guste!

[@mkdsoldaditos]

Muy buen contenido. Felicitaciones. Me gusta mucho su canal. Uno de los temas o temáticas de las cuales se ve poca información es el de la participación de Cuba en la liberación de África. Sería un lindo tema para un video, o varios. Solo una sugerencia. Saludos desde Argentina, gato historiador. Siga así.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Que bueno que te gustó 😺😸👍🏼

[@abelmanriquezmachuca4730]

Impresionante. En la base doctrinaria e intereses debían coincidir y hacerlos aliados de enorme cohesión; pero a la vez se enfrentaron no solamente por temas fronterizos, sino que por líneas diferentes de búsqueda del comunismo, que cada uno terminó buscando liderar mundialmente. Eso fue bien útil al Occidente en la Guerra Fría. Y...Nixon y Kissinger en su momento le sacaron enorme provecho, mostrando quizás uno de los triunfos diplomáticos de EE.UU. más.grandes como triple superpotencia (militar, económica, diplomática). Y China es hoy un híbrido económico-político; capitalista liberal en lo económico, ideológica-totalitaria en lo político-administrativo.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Su ruptura fue muy compleja

[@abelmanriquezmachuca4730]

@@UngatoNaranjosoHistoriador También recuerdo en la U. de Chile, por 1972, la cuasi odiosidad de estudiantes seguidores o simpatizantes de una línea comunista soviética y los que iban por la vereda maoísta; llegaban hasta la agresión física. De ambas tendencias existían y circulaban abundantes impresos.

[@osvaldorivero4242]

GRACIAS POR COMPARTIR ESTE INTERESANTE VIDEO.

[@GemaVilarosa-th7hl]

Ellos son vecinos y ahora se entienden muy bien gracias 🙏

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Así es, que bueno que es así

[@gerardorodriguezrios7233]

Que gran trabajo de investigación, muchas gracias.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Me alegra que te guste!

[@esteban1492]

Por favor hable sobre el inicio del movimiento comunista en el mundo . Gran video . 🤝🇦🇷👍👍👍

[@qentrepreneurship9987]

wow!!! simplemente, de lujo!

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Muchas gracias!

[@leninenriquerodriguez5328]

Tremendo video Cus. Dando cátedra una vez más. Y bueno 12:41, hasta los soviéticos se querían alejar de este psicópata, y pensar que aquí en occidente es visto como un personaje benigno y admirable.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Esta parte del mundo tiene una historia increíble.

[@micheldroguett]

Stalin también fue un sicopata, por eso los sucesores se alejaron de su imagen

[@alexismatamoros8327]

Exelente documental!!!

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias por comentar

[@royvomingestorres]

Sabes si es cierto aquel lema que se le atribuye a Napoleon Bonaparte de que* China es un gigante Dormido"?

[@vinny5083]

Es un gigante que suele comerse a si mismo.

[@YuriSAD666XxX]

EXCELENTEMENTE VíDEO-ANÁLiSiS sobre "🤔¿Por qué se separaron China y la URSS? Escisión Sino-Soviética. 1953 - 1969. 🇨🇳🇷🇺⚔️💥" BUEN TRABAjO Cus y GRAN VíDEO✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽👌🏻😎🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨

[@gerardomedel3480]

ese mismo problema lo tuvo "CHE GUEVARA CON FIDEL", uno muy idealista y otro muy transero

[@elecologosocialpy2]

Buen video análisis. Se separaron por una visión de liderazgo absoluto en ambos y por creer que cada bloque podía dominar Asia y el mundo a su manera. Pero fue Mao el que más aportó a esta separación. Hoy la Rusia socialdemócrata de Putin y la China social capitalista de Xi Jinping son más pragmáticos, estratégicos e inteligentes, han logrado forjar una mejor alianza bajo la filosofía del Mundo Multipolar y la Nueva Ruta de la Seda de alcance mundial.

[@bernardotorres4659]

Si , pero no se olvide que éstos países que usted está mencionando que son más pragmáticos , también son países totalitarios en los cuales no hay ninguna libertad de expresión, y aunque en Occidente la haya , pero con sesgos a menudo , éso es mejor a que no haya ninguna . Yo estoy de acuerdo con un mundo multipolar que en realidad , actualmente es un mundo bipolar y no multipolar , siempre y cuando la libertad de expresión no se ponga en duda por ninguna de las polaridades que lo constituyen.

[@juantorres9618]

​@@bernardotorres4659 la libertad de expresión occidental es la farsa mejor propagandeada de occidente. Si los dueños del circo unos pocos grupos económicos (ni siquiera hablo de paises) dominan los medios de comunicación (prensa oral y escrita, internet y sus plataformas) no importa que haya 2 o 3 disidentes pues su opinión no es escuchada por la mayoría. En cuanto aparezca algún competidor fuerte a esa hegemonía de los grandes medios aquella será saboteados o simplemente anulada (ej: rt, hispana tv, etc). La gente en la mayoría de los países estamos bajo control de las elites, tanto en occidente global como en Oriente. La propaganda sustituyó al análisis con pensamiento crítico. La libre expresión en occidente global es repetir las consignas digeridas por el establishment haciéndonos creer que "salio" de nuestro pensamiento libre. Hoy muy pocos tienen el tiempo y el dinero para cotejar fuentes y desentrañar las patrañas corporativas de los hechos reales.

[@bernardotorres4659]

@@juantorres9618 Y usted cree que la propaganda , como usted la categoriza , de los países totalitarios es mejor , es algo que es mejor ?

[@juandeossa2884]

Rusia socialdemócrata?

[@whiteapariciodos2375]

Buen comentario pero China está perdiendo mucha inversión en Rusia y por eso quiere que cese la guerra con Ucrania pero USA no le paro bola por ser a costa de tierra ucraniana. Estoy seguro que china va a apuñalar a putin para no seguir perdiendo sus inversiones en Rusia por la guerra y sanciones de USA

[@fabiangarcia3000]

Espero las siguientes entregas

[@nomelleganlasnotificaciones]

Gracias. Muy buen video

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias por comentar Luis 😸😸

[@javierparillilozada8167]

Mao era un desquiciado si no fuese por deo xao ping o como se escriba , china aún estaría en el atraso económico , tecnologico y político

[@saralombodorzh5850]

Información muy detallada correcta ... excelente

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Divulgativo. 👏 👏

[@albertomeza5441]

Muy buen documental y analisis historico al final la historia demuestra que el ego personal muchas veces o casi siempre desvia la estrategia de alianza que puede haber entre los pueblos lo mismo que hacia stalin en cuanto al culto lo hizo despues mao se que el concepto de la cultura milenaria de los chinos tienen para darle a todo el mundo por su inteligencia disciplina pero hoy ya no estan aquellos lideres y llevandolo a la actualidad eeuu igualmente trata por intereses economicos de controlar a china y no estamos hablando de confrontacion de paises con la misma ideologia como en aquellos años pasaba entre la union sovietica y china la cuenta que yo saco es que el hombre independientemente de su ideologia no quiere que le digan que debe hacer pero si quiere decir lo que hay que hacer siempre pasara en todos los tiempos estos conflictos pues vienen ya en el ADN humano aunque pueda parecer duro o no digerible

[@rosalyacosta4003]

excelente video, gracias

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gracias a ti, que bueno que te gustó 😸

[@GemaVilarosa-th7hl]

Él Gran dios de Israel bendiga ha la gran China 🎉 República popular de China 🎉🎉😮saludes a todos ❤️👍 chinitos

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Siuuuuuuuuu

[@victorfreedom93]

Ya de vuelta del trabajo, hora de ver el vídeo del mishi historiador

[@Startac2007]

quizas siendo un poco superficial, debido al alejamiento que se inicio en la URSS de la linea ideologica hasta ese momento de leninismo y posterior stalinismo, despues de la muerte de José Stalin, en cambio China bajo Mao Tse Tung (Mao Zedong), siguio venerando la figura de Stalin y nunca que yo sepa hasta ahora la ha criticado.

[@kater3276]

Interesante trabajo, para mí, según la narrativa china, la URSS violó la revolución al hablar de una convivencia pacifica con los imperialistas, osea occidente.

[@enricroca4865]

Jejeje,pues China es hoy día la más perfecta DICTADURA capitalista.El único Estado comunista qué queda en el mundo es Cuba.....y ahí está, casi en coma.Eso sí la sanidad y la educación de Cuba son iguales o mejores qué las de la UE, pero el resto na de na.La iniciativa privada es irremplazable.La Justicia Social también, pero en absoluto somos iguales, mismos derechos,mismas obligaciones okay..... Iguales en absoluto.

[@bagaudas1400]

@@enricroca4865 LOS GUSANOS CLARO QUE NO SOYS IGUALES, SOYS INFERIORES HAHA

[@hlkarimath7928]

Atte: un occidental...

[@kater3276]

@@hlkarimath7928 Que comentario tan insulso.

[@kater3276]

@@enricroca4865 ¿Y eso viene en relación al tema que trata el vídeo por...?.

[@XBOXER091]

5:23 y en general por ser China 🤣🤣🤣 Pense que iba a decir eso, pero que bueno que es usted un profesional

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Ajajajajaja, gracias crack. Aver que dia hacemos colab o directo xd

[@ithologicia]

Simplemente no cambian 2 grandes Potencias en el mismo bloque. Es lo que pasa cuando pones osos y lobos en la misma jaula. Se van a termiar coniendo

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Cada una no se podía ver subyugada por otra de ninguna manera

[@pinshinoyo]

semos los humanos unas mierdas egoístas!! Gran vídeo cus, espero la siguiente capítulo.

[@marcoantoniolopezquispe7799]

Ahora son amigos y muy poderosos

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Claro, desde la guerra fría y su final. Mucho ha cambiado 😸👍

[@silveriocano1325]

Eso fue El pasado, pero ahora deben estar unidos la Gran China 🇨🇳 y la Madre Russia 🇷🇺. Para dirigir a el mundo a algo mejor. Para la Humanidad.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Sus relaciones ahora son muy diferentes 😸

[@TheDael023]

Dirigir el mundo? El que cree que estos dos no son como Estados Unidos, no por algo china y Rusia tienen la infame reputación de haber tenido a los peores genocidas de la historia

[@latabble1813]

Buen video!!!

[@GemaVilarosa-th7hl]

Vaya vaya pasó ahora son grandes amigos y se entiende muy bien ❤️‍🩹

[@marioeduardoperrone5703]

Sería interesante, don Gato, que nos contara su visión de por qué y cómo se está operando hoy el fenómeno exactamente contrario al que usted describe, no?

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Claro! Hoy día, cómo usted dice, es un fenómeno contrario! Pero, si comienzo a hablar de temas modernos. Esta plataforma me censura mucho

[@juancarlosguzmanrodriguez6004]

Por q como antes la otan los presiona a los dos. Ahora este bloque quiere continuar su hegemonia total y ambos países saben de sus errores y aprendieron bastante. Ahora no están dispuestos a q les pase lo mismo. Ya saben manejar temas de espionaje y control de información. Jajajajaj q cress.. ojo.

[@reypastor302]

Porque ambos tienen ideas políticas parecidas, pero que son muy diferentes. Ahorita están unidos porque tienen a EE.UU. de enemigo, pero cuando venzan a EE.UU. Rusia sabe que China irá por él.

[@hansrvsvs]

Que tenga Rusia y China tengan de enemigo a EE.UU no signfica que ahora esten unidos, se puede comprobar con la neutralidad con la que actuan los chinos en la invasion a Ucrania

[@cristhoperdelvalle9781]

Curiosamente Stalin murió relativamente joven con 74 años, en cambio Mao Zedong contaba con 82 años. Lo ideal sería que todos viésemos 80 años.

[@robertoinsaurralde2494]

very good

[@fernandonavas7721]

Anarquía y desorden social no son para nada sinónimos ni palabras que guarden relación entre sí, la anarquía es la ausencia de cualquier forma de gobierno y de autoridad centralizada, cada quién se educa y converge hacía un bien común sin usar la violencia ni el engaño... Es valor moral, algo muy extraño por estos días... El desorden social que se observa muy común en todas las formas de gobierno al rededor del mundo es producto del abuso sistemático en contra de los indefensos y vulnerables, de la hegemonía lograda pauperizando pueblos y naciones enteras, del sometimiento a la bota militar que oculta el desastre político, de las mentiras cínicas y descaradas de mandatarios y supuestos gobernantes cuyos propósitos y metas nunca están orientados hacia los pueblos que los "eligen" y toleran. Anarquía es una solución que atrae y gusta pero la humanidad no está preparada para semejante desafío!

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Interesante

[@luisdelatorre2225]

muy buena historia

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Me alegro que te gustara Luis, gracias por veer 😸🙏👍

[@andresantolinez5914]

La opción de ataque nuclear de mcArthur sobre territorio chino no debió desestimarse

[@bagaudas1400]

HAHAHHA AHORA CHINA ACABARÁ XON LA AMGLOSFERA

[@javierescartin513]

Sí hubiera sido así, ahora Putin tendría las manos libres para hacerlo sobre Ucrania. Las bombas nucleares si alguna vez se tiran, que sea sobre los marcianos asesinos.

[@edgardomunoz2688]

China a lo largo de la historia siempre ha sido inestable. Así que como toda potencia llegará un punto dónde se estancará en un futuro, similar al caso de Japón.

[@mariacardenes7761]

Los Chinos fueron visitados por los ingleses? Ya lo dice el dicho Galés... " Si una familia se pelea es por que fue visitada por un inglés "...

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Ajajaja si que fueron visitados

[@abelcarbajal7540]

Buenos videos , Gato historiador

[@GatoCorsario74]

Vil pleito conyungal

[@henrychinaski712]

Muy bien argumentado.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Graciaaas!

[@mariojavier4189]

Para entenderlo mejor, lean las Memorias de Nikita Jrushov

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Grandes líneas!

[@renereyes2800]

RPCH y URSS resultados de dos civilizaciones diferentes que no lograron fusionarse en una contra la OTAN, es decir al menos tácticamente. Saludos!

[@danielarias172]

Porque las rusas son más lindas 👍🇦🇷😉😍🇷🇺 🇻🇳

[@pablodratman8236]

No fue todo mal en las relaciones Chino Soviéticas , había razones de los dos lados , la igualdad general entre hermanos es imposible , pero la fraternidad no es imposible , los Rusos y los Chinos entendieron esto ...y por otro lado estaban en distintas etapas revolucionarias ...y otro lugar ocupaban en la lucha contra el Capitalismo ...

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Claro,hoy día china y Rusia se han acercado mucho

[@pablodratman8236]

@@UngatoNaranjosoHistoriador Si por supuesto !

[@rubenaranibar6134]

el Lebensraum (espacio vital) para China es Siberia, Kruschov entendio el peligro lo paro

[@DiosSalQ]

Creo que fue Nixon quien los separó con plata e inversiones en China.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Jeje sis

[@alexispenaaponte]

Brillante video FELICITACIONES 🍷

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Que bueno que te gustó Alexis 😸👍🏼

[@alexispenaaponte]

@@UngatoNaranjosoHistoriador Saludos cordiales desde el PERÚ 🇵🇪

[@walterdelgado4769]

En 1959 hubo escaramuzas en la isla de Damansky me parece

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Y tengo un vidio de eso xd

[@benedictowilfredopereyrahe5511]

Ahora está más juntos que nunca y es terror para las elites que gobiernan el mundo como UD, lo dise

[@benedictowilfredopereyrahe5511]

Correcto

[@yassirchavez5329]

La razón por lo que la Rusia comunista y china se separaron es por la muerte del dictador de la Urss Stalin y porque también la Urss presumió ser el máximo país comunista de todo el mundo y porque quería que haiga un momento pacifista tanto en la Urss como en otros países comunistas. Y eso a la china de Mao no le gusto la actitud de la nueva Urss. Por lo que termina su amistad y en algunas ocasiones se enfrentaron directamente. Pero solamente compiten para ver quién es el mejor país comunista de todo el mundo.

[@euaserias3554]

Y también la Unión Soviética apoyaba a India, y China apoyaba a Pakistan, o también la URSS apoyaba a Vietnam mientras que China odiaba a Vietnam y a India y todavía sigue pasando solo que Rusia y China son aliados ahora

[@lilianfernandez2652]

China y Rusia querian tener relaciones.pero no se entendieron porque ambos querian hacer de hombre!

[@alejandromosquerasouto6614]

No se equivocó Stalin, Mao era rojo por fuera y blanco por dentro, algo que supieron ver los norteamericanos.

[@edgardomunoz2688]

Igual que el PCCh

[@AlexTafur]

Ojo con el uso del término "occidente". Este no es un un mero concepto geográfico sinónimo de oeste. El término occidente tiene un significado geopolítico y acota a los Estados que podrían identificarse como tal más allá de su ubicación geográfica. EEUU, Canadá y los estados miembros de la Unión Europea son los llamados estados occidentales. Huntington incluso señala a un puñado de ellos como el núcleo duro de occidente: EEUU, UK, Francia y Alemanía. Los mismo Estados occidentales se identifican bajo ese concepto dejando de lado a otros Estados que, geográficamente, podrían considerarse también occidentales cómo podría ser el caso de América Latina. América Latina , no importando que tan al norte o al oeste se encuentre, es considerado por los Estados occidentales como estados del "sur global"

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Fuaaa, gran aportación! Gracias

[@DiegoPino28]

Gran canal, lastima el sonido de baja calidad.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

😔

[@user-iq5ul2bb6i]

6:20 joder el vídeo parece una pareja que andan enamoradisimos pero al mes ya están con ruptura y peleas, se parece a mi ex, casualmente habla ruso y yo chino, que buen video.

[@julioalbertoherrera1339]

¿Por qué se separaron A£emania y la URSS? Escisión nacional socialista soviética de 1941...

[@rubenvasquezgalarce6308]

Xd

[@franciscovelasquez9120]

Un elemento importante de las malas relaciones China URSS fue que simplemente los 2 países competían por el modelo comunista ideal, recordemos que la URSS de Lenin Trosky y Stalin fue un modelo teórico de tipo Engels basado en la revolución obrera como motor de la vía al socialismo y campesinado China tenía un modelo teórico completamente diferente ya que dada su situación basaron en su arranque el modelo de desarrollo basado en el campesinado,un modelo agrario en el lugar de un modelo industrial, es decir de entrada los soviéticos vieron el modelo que implantava China como una verdadera perversión del modelo leninista y está lucha por la idealidad fue uno de los principales argumentos de separación ideológica desde el primer día en que se erigió el modelo chino el cual siempre fue teóricamente criticado por los líderes soviéticos y hasta se burlaron de China y su modelo campesino . Recordemos que el Marx joven, tenía esas mismas ideas obreristas cuando escribió el capital en alemán y la traducción en ruso pero en su versión escrita por el en francés ya tenía otra perspectiva sobre los campesinos en su participación como base del modelo socialista, sin embargo su amigo medio traidor Engels jamás dio un crédito al modelo campesino en la construccion del comunismo y a recordar que Engels vivió 10 años más que Marx y fundó la social democracia alemana donde uno de sus secretarios particulares fue Plejanov, el padre del marxismo ruso e inspirador de Lenin en sus teorías anticampesinas industriales como motor de la lucha de clases y obreristas. Así que creer en las ideas del Mao campesinista fue desde el primer día de la construcción china un desacato central a la liturgia leninista obrerista una verdadera eregia de Mao y el maoismo contra el leninismo. Sugiero leer la Carta A Verá Sazulich para conoser al Marx campesinista que en su arrogancia nunca criticó al Marx joven obrerista.

[@UngatoNaranjosoHistoriador]

Gran aportación! Muchas gracias!!

[@rastazxb]

"Todos somos iguales, pero algunos somos más iguales que otros" típica frase comunista, eso y luchar contra enemigos imaginarios

[@GamerSphere1]

a que te refieres con imaginarios

[@rastazxb]

@@GamerSphere1 Siempre buscan a alguien para culpar de sus fracasos, o sea, Estados Unidos (su favorito), el capitalismo, los alienados, los gusanos, los imperialistas, los gorriones o los que son menos iguales que ellos, cualquiera que se desvíe mínimamente de sus creencias lo eliminan o lo encierran

[@bagaudas1400]

@@rastazxb LOS FEACASOS DE LA FICTICIA ECONOMIA USA LES OBLIGAN A BISCAR ENEMIGOS EXYERIORES

[@bagaudas1400]

@@rastazxb ERES REBOBIOOOOO

[@rastazxb]

@@bagaudas1400 Por favor, los comunistas acusan de burgués y capitalista a todo aquel que quiere valerse por si mismo y no depender del estado o a quien tenga una gallina más que los demás.

[@joserodolfoaguirre4937]

Excelente video muchas gracias 👍🏽