No video

Por que é difícil fotografar a Lua? | Nerdologia

  Рет қаралды 75,850

Nerdologia

Nerdologia

Күн бұрын

SAMSUNG:
jovemnerd.page...
No Nerdologia de hoje, venha descobrir o por que você não consegue tirar uma boa foto da Lua no seu celular e como foi a evolução das câmeras desde a primeira foto até hoje!
APRESENTAÇÃO E ROTEIRO:
Laura Marise - Nunca Vi 1 Cientista
Redes Sociais : @lauramarise | @_NV1C
EDIÇÃO E ARTE:
Estúdio 42 - www.estudio42.c...
FONTES E SAIBA MAIS
pastebin.com/L...
MATERIAL USADO
pastebin.com/j...
SIGA-NOS NAS REDES SOCIAIS:
Twitter: / nerdologia
Facebook : www. Cana...
SIGA-NOS NAS REDES SOCIAIS:
Facebook www. Cana...
Twitter: / nerdologia
Instagram: / nerdologia

Пікірлер: 214
@nerdologia
@nerdologia 2 жыл бұрын
Que outra curiosidade você gostaria de ver respondida no Nerdologia?
@dotaprime2273
@dotaprime2273 2 жыл бұрын
Quem comprou o primeiro Vídeo Game?
@Olivia-kp1ue
@Olivia-kp1ue 2 жыл бұрын
Seguindo a linha: A ciencia/engenharia das cameras/filmadoras
@Pangeroz
@Pangeroz 2 жыл бұрын
podia aprofundar um pouco e falar das reações químicas das fotos, tanto a preta e branco quanto as coloridas, além disso as mudanças de qualidade nos filmes, materiais e a revelação.
@robertonunes9048
@robertonunes9048 2 жыл бұрын
lembrando so que a sony que criou algumas dessas tecnologias e sensores (principalmete para a samsung)
@ekl1304
@ekl1304 2 жыл бұрын
Gostaria de ver um conteúdo sem insert de publi a cada 20segs, risos.
@gustavoneressantana3299
@gustavoneressantana3299 2 жыл бұрын
Sensores CCD foram os primeiros a por muito tempo os mais utilizados. Mas não são os únicos. Na verdade a tecnologia mais usada hoje em dia, em quase todos os celulares e câmera é a de sensores CMOS.
@MarcosAurelio-nm7ei
@MarcosAurelio-nm7ei 2 жыл бұрын
Bem lembrado hein!!! É que estão mais preocupados em vender Galaxy S22 🤣🤣
@h47h
@h47h 2 жыл бұрын
@@MarcosAurelio-nm7ei também senti isso, vídeo raso com pouquíssima informações sobre câmeras, estavam mais vendendo o celular que qualquer outra coisa. MT ruim
@MarcosAurelio-nm7ei
@MarcosAurelio-nm7ei 2 жыл бұрын
@@h47h com certeza... Magalu não deve estar vendendo bem kkk
@marcusviniciuswenzel9445
@marcusviniciuswenzel9445 2 жыл бұрын
Eu não quero falar com bandeirantes na frente das câmeras ta bom!?
2 жыл бұрын
A minha paixão por história e ciência começou graças a vocês. Tomei coragem e abri meu canal de história e um dia espero chegar perto da qualidade de vocês! Sugestões de temas para os próximos vídeos. A Partucula de Deus(Bóson de Higgs) Teória das Cordas Megafauna
@nessas2676
@nessas2676 2 жыл бұрын
Up
@nessas2676
@nessas2676 2 жыл бұрын
Up
@nessas2676
@nessas2676 2 жыл бұрын
Up
@nessas2676
@nessas2676 2 жыл бұрын
Teoria das cordas é uma boa
2 жыл бұрын
@@nessas2676 a Partícula de Deus também!!!
@dandito8776
@dandito8776 2 жыл бұрын
Todo vídeo sempre com qualidade absurda, ótimo trabalho!
@vm3687
@vm3687 2 жыл бұрын
Quando vi que era a Laura no vídeo, achei que fosse aparecer uma foto de bolo!!! 🤣🤣🤣
@josuefaganello8197
@josuefaganello8197 2 жыл бұрын
Saudade de quando o atila apresentava um conteúdo de qualidade e não ficava fazendo propaganda de celular, essa gente nova tem muita coisa a aprender ainda kkkkkkkkkkk
@amandachalegre8438
@amandachalegre8438 2 жыл бұрын
A Laura sempre arrasa nos vídeos. Parabéns. 🤗
@geniaparecidamiglianimigli4745
@geniaparecidamiglianimigli4745 2 жыл бұрын
As informações técnicas das câmeras são sensacionais.
@viegasbottcher
@viegasbottcher 2 жыл бұрын
Por min veria nerdologia só com a Laura, que é básicamente o que tenho feito desde que o Atila saiu
@ronaldodnt
@ronaldodnt 2 жыл бұрын
O primeiro smartphone foi lançando muito antes do iPhone em 2007. No final dos anos 90 já tinha. A Palm tinha smartphones com câmera em meados de 2003.
@nuncavi1cientista
@nuncavi1cientista 2 жыл бұрын
Eles não tinham ainda a tela touch - ali é a comparação direta com o que entendemos por smartphone hoje em dia
@zezinho_pereira
@zezinho_pereira 2 жыл бұрын
Queria saber pq era tão difíceis terem filmagens coloridos da segunda guerra mesmo a filmagem colorida tendo sido inventada décadas antes.
@theodoramaria5573
@theodoramaria5573 2 жыл бұрын
As câmeras foram fundamentais pra denunciarem o que os imperialistas faziam no século XIX, do quão desumanos eram os zoológicos de pessoas.
@rafaelalodio5116
@rafaelalodio5116 2 жыл бұрын
Aquela famosa foto das mãos de criança decepadas no Congo Belga
@MrWor
@MrWor 2 жыл бұрын
As câmeras foram fundamentais pra documentar toda história desde que foram inventadas kkkk. Desde o holodomor e holocausto até a primeira guerra amplamente televisionada que foi a do Vietnam
@MartiniPalmeirense
@MartiniPalmeirense 2 жыл бұрын
Muito bem observado Theodora, mas não podemos esquecer que a fonte da informação é que constrói a narrativa. Sempre é importante avaliar se o material recebido não foi manipulado antes ou depois de seu registro, como ocorreu na Alemanha Hitlerista com registros construídos de campos de trabalho voluntário, escolas para estrangeiros, etc. Outros exemplos de controle da informação também podem ser citados aqui, como o Comunismo Chinês, as restrições aos estrangeiros na Coréia do Norte, registros perdidos do regime militar no Brasil, os documentos secretos da Igreja Católica, a ditadura na Venezuela e por aí vai.
@miguellopes9177
@miguellopes9177 2 жыл бұрын
do nada kkkkkk
@grauby
@grauby 2 жыл бұрын
Gosto muito do Nerdologia, mas para um destaque no quesito foto da lua, faltou falar do principal. Apesar dos ajustes bem simples que as câmeras de hoje possuem, o que mais afeta a qualidade deste tipo de foto não é o tempo de exposição, pois smartphones bem simples possuem velocidades até mais elevadas do que dslr's e ML's. O que atrapalha é a precisão do foco, mesmo em manual, o ajuste é muito sutil, ao ponto do movimento da nossa respiração atrapalhar.
@mtmirian
@mtmirian 2 жыл бұрын
Fotografia é um assunto super interessante! Legal, Laura!
@grandexu
@grandexu 2 жыл бұрын
Ótimo trabalho. Só um detalhe mas não querendo ser chato: em 5:35 o conceito de smartphone em si não foi lançado em 2007, entendo que o iPhone marcou o uso do termo, mas os conceitos que o procedeu vieram anos antes
@lyoshi
@lyoshi 2 жыл бұрын
Depende do conceito que vc utilizar. Hj a gente associa smart a objetos que se conectam a Internet e permitem uma interação a outros aparelhos, por exemplo, lâmpadas smart. Se vc pegar pelo conceito de que smartphone são celulares que permitem a utilização de apps disponíveis via uma loja, o iphone é o primeiro. Se vc entender que smartphone é um celular que permite que ele se adapte ao usuário por meio de softwares e configurações, nesse caso, eu excluiria o iphone.. hahaha
@alankarposaraujo3410
@alankarposaraujo3410 2 жыл бұрын
Em 92 a IBM já tinha lançado o Symon. Nokia Tinha a série Communicator sendo o Último o Nokia 9000. Sony Ericsson tinha o P1, com tela touch e teclado Querty, lançado em maio de 2007 antes do iPhone, e com uma câmera Cybershot de 3,1 MP, melhor que a do iPhone, que nem sequer tinha loja de App's na primeira versão e nem sensor GPS, usando apenas triangulação de rede no Google Mapas.
@MarcosAurelio-nm7ei
@MarcosAurelio-nm7ei 2 жыл бұрын
@@alankarposaraujo3410 até a Motorola teve antes. Era uma tela resistiva horrível mas já era smart.
2 жыл бұрын
Exatamente. Na própria apresentação do iPhone, o Jobs mostrou smartphones concorrentes, que o iPhone deveria superar.
2 жыл бұрын
@@lyoshi Não! Existiam dezenas de Smatphones antes do iPhone, Palm, Nokia, Motorola, Samsung entre outros.
@o_almaia
@o_almaia 2 жыл бұрын
Vídeo do Nerdologia com apresentação da Laura: tudo de bom! 😀
@o_almaia
@o_almaia 2 жыл бұрын
E falando de câmeras, então... ♥️
@le_paludo
@le_paludo Жыл бұрын
atila dava 10 a 0
@marcossysadmin8234
@marcossysadmin8234 2 жыл бұрын
Tem um pouco de nerdologia nessa propaganda da Samsung... saudades do antigo nerdologia.
@ronneycosta8508
@ronneycosta8508 2 жыл бұрын
Faz Um Nerdologia Sobre A Grande Seca de 1877, no Nordeste, Principalmente Ceará
@WellingtonSSilva
@WellingtonSSilva 2 жыл бұрын
Olha que coincidência incrível, essa semana (linha temporal de 18 a 21 de abril 2022) indo trabalhar pela manhã, esta em um céu sem nuvens a lua toda majestosa e quase enorme, então peguei meu celular, dei um zoom maximo e tirei a foto de a cabeca de um alfinete, sim, foi assim que eu descrevi para uma amiga quando mandei a foto pra ela, a Lua gigante no céu, parecia uma cabeca de alfinete na foto, foi uma frustração enorme, agora vendo esse video eu entendo o por que Vídeo bem didático e fácil entendimento, parabéns.
@luisfernandotap
@luisfernandotap 2 жыл бұрын
O primeiro iPhone é de 2007, já existiam smartphones anteriormente como os da Nokia com plataforma S60 e os com Windows Mobile e da Blackberry, realmente o iPhone revolucionou e redefiniu o mercado de smartphones, mas não foi o pioneiro.
@lyoshi
@lyoshi 2 жыл бұрын
Depende do conceito de smartphone que vc utilizar o iPhone (que eu detesto) é sim o primeiro comercialmente relevante. Como o conceito é aberto, vira um discussão bem improdutiva. O win mobile num celular é de 2004, mas ele não tinha o conceito de app e nem de loja (algo que surge com o iphone), os blackberry tinha o que podemos chamar de app, mas tinha um acesso limitado a Internet.
@gaviaumfiel
@gaviaumfiel 2 жыл бұрын
@@lyoshi Com todo respeito. Que conceito de bosta é esse? Pare unicamente para dá ao iPhone esse título. 🤷🏾‍♂️
@lyoshi
@lyoshi 2 жыл бұрын
@@gaviaumfiel parabéns, saber xingar.
@leopereshz
@leopereshz 2 жыл бұрын
Laura! ❤️
@ekl1304
@ekl1304 2 жыл бұрын
Saudades da época que o nerdologia era divulgação científica de vdd. Agora é um grande comercial e o foco todo nisso. Dececepcionado. :-/
2 жыл бұрын
Vídeo de muita qualidade, amei!
@femto2
@femto2 2 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo!
@niefzin
@niefzin 2 жыл бұрын
Esse jabá do s22 foi um belo ataque de oportunidade, me pagou completamente desprevenido
@FalcoeiroBrasil
@FalcoeiroBrasil 2 жыл бұрын
“Outros parâmetros” é o que fazem a diferença, entre eles a lente. E em outro dia não haverá mais essa matéria paga. Daí o porquê de cameras com menos megapixels ter mais qualidade que uma de mais megapixels.
@ivandraco1000
@ivandraco1000 2 жыл бұрын
Meu Deus.... esqueci totalmente desse canal... ainda bem que ainda existe
@alankarposaraujo3410
@alankarposaraujo3410 2 жыл бұрын
No início da década de 2000, os principais sistemas operacionais eram o S Series e o Symbian da Nokia, o BlackBerry OS da RIM, o Palm OS da Palm, Inc. e o Windows Mobile da Microsoft. Esses Sistemas tinha kit de desenvolvimento de Aplicativos para empresas terceiras. Com relação a loja de App's foi o novo jeito de adquirir aplicativos. Antes Tínhamos os Sites dos fabricantes onde a gente baixava os Apps e intalavamos no Telefone. Como exemplo o PC Suite. Em 2007 a Apple introduziu o iOS, em 2008 a Google lançou o Android, que desde então tornaram-se os sistemas operacionais mais populares dos smartphones. Em 2010 a Samsung lança o Bada e a Microsoft lança o Windows Phone.
@CleristonMartinelo
@CleristonMartinelo 2 жыл бұрын
Q bom ver o tema que eu gosto por aqui 👏
@igorferreira7356
@igorferreira7356 2 жыл бұрын
atila,sobre o vídeo seu lá antigaço sobre o Wolverine,seria possível uma criatura armazenar suas memórias no código genético,assim podendo regeneralas pelo menos parcialmente
@Chief_Master117
@Chief_Master117 Жыл бұрын
O Atila saiu do canal em 2021...
@tecnologosabido
@tecnologosabido 2 жыл бұрын
"Baixo, frente, trás, triangulo" Me quebrou de um jeito ahahahahahha
@janailtonferreia7444
@janailtonferreia7444 2 жыл бұрын
Muito interessante todo esse processo de evolução, mas nunca entendi bem pq as emissoras de TV usam aquelas câmeras gigantes, pois muitas vezes o espaço não é grande e não exige tanto zom como uma partida de futebol, tem alguma explicação, tipo melhor resolução ou melhor captura de cores???
@lyoshi
@lyoshi 2 жыл бұрын
Muitos fatores influenciam, desde robustez até requisitos técnicos (bateria, conjunto de lentes, estabilizadores, alças e estruturas pra controle, etc). Outra coisa importante é custo, pode ser pq não se troca câmeras sem necessidade (o modelo que está disponível é antigo) ou simplesmente pq não se tem a necessidade de reduzir o tamanho.
@talkysassis
@talkysassis 2 жыл бұрын
O Maior motivo é confiança. Por mais que marcas japonesas sejam mais famosas, estúdios sempre usam cameras ARRI pq elas simplesmente n param de funcionar de jeito nenhum. Uma RED é menor, mais leve, tem os mesmos recursos, porém não é tão confiável.
@vitufilm
@vitufilm 2 жыл бұрын
Essas câmeras de broadcast usadas em emissoras na verdade são "pequenas", o que as deixa grande são as lentes, adaptadores, controladores de foco, tripés e outros acessórios que vão somando a esse tamanho. Algumas que têm aquele formado quadrado como é visto em alguns programas de TV é na verdade uma "capa" usada para esconder todos esses acessórios e ficar mais bonito na transmissão caso apareça. O KZbinr do canal "Zebra Zone" fez um vídeo explicando o porquê disso, é bem explicativo e em 10 minutos. O nome do vídeo é "Why are TV Cameras still HUGE and expensive ?".
@janailtonferreia7444
@janailtonferreia7444 2 жыл бұрын
Tô compreendendo agora, vlw pessoal
@adelwloco
@adelwloco 2 жыл бұрын
Eu amo uma divulgadora científica
@JoaoPedro-cl9pi
@JoaoPedro-cl9pi 2 жыл бұрын
caralho fiz uma cronologia de câmeras hoje mesmo faz umas 2h que terminei, ai entro no youtube vcs lançam essa vídeo pô fiquei bolado kskskksks
@Levymello
@Levymello 2 жыл бұрын
Então o meu olho faz todos esses ajustes que as câmeras profissionais fazem para que eu a veja de uma forma tão diferente das câmeras de celular? Existe algum "zoom" que meu olho dá para que eu veja o relevo da lua mesmo ela estando tão distante?
@Bia-yq9km
@Bia-yq9km 2 жыл бұрын
O olho tem um negócio chamado cristalino, que é como se fosse a lente do olho. Aí os músculos ciliares, que são músculos pequenininhos do olho, mudam a espessura do cristalino pro olho poder focalizar em coisas diferentes. Q eu me lembre, esse é o "zoom" do olho. Tanto que um problema muito comum que vem com a idade é a presbiopia, que a galera chama de vista cansada, pq essa estrutura vai perdendo essa capacidade de "zoom", aí vc começa a não focar as coisas direito. O olho é uma estrutura muito interessante, vale pesquisar.
@esteroliveira1164
@esteroliveira1164 2 жыл бұрын
Top o vídeo
@nainow6662
@nainow6662 2 жыл бұрын
Aeee mais Laura
@xereta1123
@xereta1123 Жыл бұрын
eu vi uma foto de um ovni q uma moça tirou com uma dessas cameras profissionais, simplesmente surreal o nivel de detalhes, agr entendi pq nao pega direito em outras cameras
@satishanti
@satishanti 2 жыл бұрын
Laura arrebenta!
@israelpa123456789
@israelpa123456789 2 жыл бұрын
gostaria de um vídeo sobre a evolução dos SOC e como se consegue extrair mais desempenho do silício consumindo menos energia a medida que o processo de litografia já não está diminuindo tanto de tempos em tempos. Exemplo forte seria a linha de chips M1 da apple
@paulovictor8062
@paulovictor8062 2 жыл бұрын
Esperava falar sobre a primeira foto colorida e como ela foi feita
@alaskachristin
@alaskachristin 2 жыл бұрын
Arrasou, amei o vídeo! Quero parte 2!
@vitufilm
@vitufilm 2 жыл бұрын
Achei o vídeo bem raso relacionado a evolução das câmeras. Em todo esse processo de evolução houveram diversas modificações e processos importantes que foram deixados de lado e que influenciaram diretamente no que há hoje nas digitais. Seria interessante se chamassem alguém que entendesse de câmeras antigas, processos de revelações e histórias da fotografia para tal vídeo, como o Vitor Leite do Lab:Lab Analógico, Neto Macedo, Antonio Neto do Camera Velha, Bel Gandolfo (kiddotrix) e diversos outros profissionais que conhecem a fundo essa área e que agregassem ao conteúdo da científico da Laura Marise. Enfim, o vídeo é legal para uma publi, mas raso ao extremo para um canal de divulgação científica e histórica pois pula uma parte importante dessa evolução que o título do vídeo diz que será abordada.
@lyoshi
@lyoshi 2 жыл бұрын
O vídeo tem 9 min.
@vitufilm
@vitufilm 2 жыл бұрын
@@lyoshi obrigado, eu vi.
@MarcosAurelio-nm7ei
@MarcosAurelio-nm7ei 2 жыл бұрын
@@vitufilm eles só queriam vender Galaxy S22 🤣🤣🤣 vídeo porco, mercenário isso sim.
@edivaldosantos3662
@edivaldosantos3662 2 жыл бұрын
como dizia um gordinho careca: Faça melhor.
@ekl1304
@ekl1304 2 жыл бұрын
Bem isso mesmo. Só absorvi a publi aí.... Lamentável... :-/
@renansaraiva7263
@renansaraiva7263 2 жыл бұрын
A Laura sempre da show! Parabéns. 🤗
@ronaldotomazio3065
@ronaldotomazio3065 2 жыл бұрын
Meu deus eu já pago o KZbin pra não ver propaganda agora eles metem até nos vídeos deles. Tá louco, uma coisa é fato muitas coisas mudaram nós canais do JN ao longo do tempo e nem todas boas.
@MarcosAurelio-nm7ei
@MarcosAurelio-nm7ei 2 жыл бұрын
Tem toda razão!!
@Kuntako000
@Kuntako000 2 жыл бұрын
Ei cara vc poderia explicar como o sanji edquenta a perna a ponto de entrar em chamas
@pedro_phca
@pedro_phca 2 жыл бұрын
Sou fotógrafo iniciante e amo os vídeos do nerdologia! e estou sendo o primeiro inscrito a assistir esse vídeo 🙈🙈🙈❤
@marcusviniciussanttos
@marcusviniciussanttos 2 жыл бұрын
Eu queria entender porque as câmeras dos anos 2000 tinham as piores resoluções, até a dos anos 90 tinham resoluções melhores, mas a dos anos 2000 eram péssimas.
@monolitonegro3981
@monolitonegro3981 2 жыл бұрын
As primeiras câmeras digitais não tinham uma quantidade de pixels suficiente para deixar as imagens nítidas. Já as câmeras dos anos 90 eram analógicas, não tinham pixels, formavam a imagem por um processo químico como explicado no vídeo, o que resultava em imagens melhores que as primeiras câmeras digitais.
@marcusviniciussanttos
@marcusviniciussanttos 2 жыл бұрын
@@monolitonegro3981 Muito obrigado pela explicação amigo, Deus me livre daquelas câmeras ainda bem que a qualidade melhorou 😂😂😂😂
@capoeiristacurioso7594
@capoeiristacurioso7594 2 жыл бұрын
Caramba que coisa interessante O petume tbm foi usado na arca de Noé Como tbm foi usado para construir a torre de babel e tbm para construir o jardim suspenso da babilônia Mas quem diria q ele tbm foi o protagonista pra primeira fotografia do mundo 😂
@honoriosergio5454
@honoriosergio5454 2 жыл бұрын
Esqueceu de comentar que a terra está girando e esse fenômeno prejudica as imagens feitas do espaço. A câmera precisaria estar em uma montagem equatorial motorizada que acompanha o movimento da terra girando. Se você ver as imagens feitas assim de pontos da galáxia vai notar a quantidade imensa de estrelas que aparece na imagem, quanto mais tempo de exposição na montagem com a câmera aberta fotografando mais detalhes se vê na fotografia.
@lorenaserra3543
@lorenaserra3543 2 жыл бұрын
excelente tema!!
@FabioCavalcantiMJF
@FabioCavalcantiMJF 2 жыл бұрын
na realidade para fazer outdoors, voce não precisa de uma resolução muito grande, tem mais haver com como aquela imagem vai ser visualizada, se vc for olhar algo de perto precisa de mais densidade de pixels(DPI) oq muitas vezes resulta em muita resolução um outdoor vai ser visto a muitos metros de distancia, e não é necessário uma densidade de pixels (DPI) grande porem como a imagem é muito grande a resolução acaba ficando maior, já trabalhei em um outdoor que tinha resolução parecida com a da minha câmera por volta de 5mill pixels, no vídeo da uma ideia errada de que a escala da imagem cresce conforme a resolução o que é um engano bem comum =D
@lauramarise
@lauramarise 2 жыл бұрын
Sim, eu sei. E é por isso que eu digo que é possível *imprimir fotos do tamanho de um outdoor* sem sair pixelada, e não que é a resolução usada para fazer outdoor
@FabioCavalcantiMJF
@FabioCavalcantiMJF 2 жыл бұрын
@@lauramarise mesmo não dizendo foi assim que eu entendi, e alguns colegas tb comentaram isso, aliaz os outdoor são pixelados, vistos de perto =D
@lauramarise
@lauramarise 2 жыл бұрын
@@FabioCavalcantiMJF eu sou responsável pelo o que eu digo, pelo cuidado que eu tenho de escrever o texto de forma clara, mas eu não posso ser responsável pela interpretação daquilo que eu não disse :)
@othiagofagundes
@othiagofagundes 2 жыл бұрын
As câmeras da Nokia eram e são Excelentes até hj. Lentes Carl Zeiss ❤️❤️
@lyoshi
@lyoshi 2 жыл бұрын
Salvo engano, a Samsung usa lentes Olympus que tb são excelentes. Mas, é bastante difícil comparar a qualidade final das fotos dos celulares atuais com os Nokia antigos, principalmente pelo processamento que elas recebem.
@othiagofagundes
@othiagofagundes 2 жыл бұрын
@@lyoshi até pq a grana da Nokia para pesquisa e desenvolvimento para lentes, câmeras e softwares de processamento já não é a mesma. Hj a Nokia investe menos dinheiro nessa área.
@rafaeldupalio19
@rafaeldupalio19 2 жыл бұрын
Utilidade publica o vídeo começa em 1:20 antes disso é propaganda da Samsung/Magalu
@lamagieestdanslair4383
@lamagieestdanslair4383 2 жыл бұрын
Queria ver mais sobre as analógicas...
@JorgetaHP
@JorgetaHP 2 жыл бұрын
Gostaria de saber quem é o artista que faz estes desenhos nos vídeos do nerdologia 7:50
@ConstantinoCMA
@ConstantinoCMA 2 жыл бұрын
Imagino como era convencer as crianças a ficarem paradas por vários minutos para tirar uma foto.
@talkysassis
@talkysassis 2 жыл бұрын
Isso tem tempo o bastante pra dizer que era na base da vara.
@aurelinolelo1
@aurelinolelo1 2 жыл бұрын
Nunca vi 1 cientista sempre perfeitas
@uDouglasM
@uDouglasM 2 жыл бұрын
TekPix, a filmadora mais vendida do Brasil!
@douglaspontes3859
@douglaspontes3859 2 жыл бұрын
No próximo vídeo falem sobre o lado negativo da tecnologia. Como a nossa privacidade está sendo invadida pelo áudio e gravação. Como sistemas operacionais e aplicativos conseguem nos monitorar, e nos apresentar anúncios mediante nossa fala próximo aos dispositivos. Além das câmeras de monitoramento, onde qualquer pessoa de qualquer lugar do mundo consegue ter acesso a imagens da sua empresa e residência.
@talkysassis
@talkysassis 2 жыл бұрын
Isso só acontece com quem usa software proprietário.
@vini32813613
@vini32813613 2 жыл бұрын
Top demais! Parabéns!!!
@PauuloBorges
@PauuloBorges 2 жыл бұрын
É isso o que acontece quando se cria um vídeo para fazer merchandising e não o merchandising para um vídeo.
@jp4101
@jp4101 2 жыл бұрын
Hmm essa espiral na thumb...
@igorferreira7356
@igorferreira7356 2 жыл бұрын
atila,eu tava pensando em duas coisas, primeiro:seres compostos por energia,eu vi que essa seria a classificação que uma criatura que viveria em estrelas,já que qualquer criatura orgânica normal morreria incinerado e segundo:seria possível armazenar energia em moleculas
@igorferreira7356
@igorferreira7356 2 жыл бұрын
inclusive muito bom o video
@fvckncrazyds2926
@fvckncrazyds2926 2 жыл бұрын
mais videos assim por favor
@caiocostacinema
@caiocostacinema 2 жыл бұрын
que nerdologia maravilhosoooo!! Fodaaaa Laura
@MarcosVinicius-hg4uz
@MarcosVinicius-hg4uz 2 жыл бұрын
mto foda
@DobradoGrandeCastelo
@DobradoGrandeCastelo 2 жыл бұрын
J-phone sempre foram meus celulares preferidos. XD
@muriloeduarte
@muriloeduarte 2 жыл бұрын
vocês trocaram o editor?
@Max-cw6fn
@Max-cw6fn 2 жыл бұрын
Sempre tive curiosidade, não aguento mais foto feia da lua.
@bhendonqueiroz1978
@bhendonqueiroz1978 2 жыл бұрын
Fala da queles très filmes famosos lá pra cinematografia o nosferatu metropolis e um outro lá preto e branco também que eu n me lembro o nome, acho que é psicose
@CRISTIANESILVAFOTONATIVA
@CRISTIANESILVAFOTONATIVA 2 жыл бұрын
Conteúdo de alta qualidade. Parabéns 👏🏾👏🏾👏🏾
@Felipepnp
@Felipepnp 2 жыл бұрын
Tem um video dentro da propaganda
@jonis_
@jonis_ 2 жыл бұрын
Cliquei pra ver um video acabei vendo o merchan da marca de telefone 🤡
@djmisterw
@djmisterw 2 жыл бұрын
deu a entender que se eu andar pra frente da pra fazer o papel do zoom óptico
@lyoshi
@lyoshi 2 жыл бұрын
Mas, sim, se vc se aproximar do objeto a ser fotografado é isso mesmo
@doscheid
@doscheid 2 жыл бұрын
O vídeo é praticamente só uma propaganda. Pra favorecer o anunciante, reforça a ideia errada de que a contagem de pixel é o fator preponderante na nitidez de uma imagem. Superado um número relativamente baixo de megapixels (acima de 6 ou 7), o tamanho do sensor e a qualidade da lente (capacidade de resolução) passam a ser muito mais significativas do que o número de pixels. Muitos megapixels podem fazer com que se demore mais pra ver quadradinhos - mas isso não significa que a imagem estará nítida. Tirando a hipótese de a gente querer dar zoom digital em uma imagem, não tem porque um arquivo ter mais que 10 megapixel. Pensando que vamos olhar pra uma imagem inteira, a medida que ampliamos essa imagem, também precisamos nos afastar dela pra contemplá-la. O exemplo do outdoor - esse vai ter já vai nitidez em distancias normais de visualização com uns 2 megapixel. Vídeos assim, que distorcem a realidade para favorecer a publicidade, arranham a credibilidade do canal.
@igormedeiros5535
@igormedeiros5535 2 жыл бұрын
O telescopio james web e seus espelhos em favo, tem uma resolucao de 2 tera pixels... assustador
@MarcosAurelio-nm7ei
@MarcosAurelio-nm7ei 2 жыл бұрын
Ou seja, isso tudo para vender Galaxy S22 ultra 🙄🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ não tem um anúncio no vídeo, tem um vídeo no anúncio. 🤣🤣
@anandogarreto4997
@anandogarreto4997 2 жыл бұрын
Brabo...
@Renatalima3116-t1v
@Renatalima3116-t1v 2 жыл бұрын
nerdologia uma sugestão faz um Nerdologia nen de hunter x hunter
@zerobertobarros
@zerobertobarros 2 жыл бұрын
como assim tinha uma fita k7 na primeira camera digital???
@yurigabriellsoaresnunescha1455
@yurigabriellsoaresnunescha1455 2 жыл бұрын
nesse video vc falou pq nao conseguimos tirar foto da lua em relação ao zoom, mas pq as fotos da lua nao ficam igual nos a enxergamos. tipo, as vezes a lua esta mais proxima da terra e ficaa grande, formando uma paisagem bonita, mas qnd vamos tirar a todo nao é igual..
@femto2
@femto2 2 жыл бұрын
O tamanho angular da lua é essencialmente o mesmo em qualquer época do ano, com variações praticamente imperceptíveis. O que faz com que ela pareça maior ou menor e o plano de fundo. Contra um céu estrelado aberto, nosso cérebro tem a percepção de uma lua menor. Já contra um fundo cheio de prédios ou uma cordilheira, coisas que o cérebro "sabe o tamanho", a lua parece maior.
@marlonsaveri
@marlonsaveri 2 жыл бұрын
@@femto2 não.
@femto2
@femto2 2 жыл бұрын
@@marlonsaveri ?
@lyoshi
@lyoshi 2 жыл бұрын
@@femto2 sim?
@marlonsaveri
@marlonsaveri 2 жыл бұрын
Seu texto está completamente equivocado.
@zizipro1234
@zizipro1234 2 жыл бұрын
Amo te muito linda
@RonniDrone
@RonniDrone 2 жыл бұрын
Chega a ser irônico saber que foi um engenheiro de 24 anos chamado Steven Sasson inventou a fotografia digital enquanto trabalhava na Eastman Kodak, criando a primeira câmera digital do mundo. Porém, a empresa não estava entusiasmada com a mudança na indústria e descartou investir na ideia. Podia ter repensado, deixou a oportunidade de tomar à dianteira, quem sabe até se estabelecer no mercado anos de vantagens como a Apple fez quando implementou a tecnologia Touch Screen no smartphone. Detalhe, como fotógrafo profissional, devo dizer que adorei o vídeo, apesar de um recorte é um vídeo bastante abrangente e minucioso, parabéns galera do Nerdologia!
@lucasrodrigues1670
@lucasrodrigues1670 2 жыл бұрын
Eita
@bakunindometal5818
@bakunindometal5818 2 жыл бұрын
Sugestão: História do Anarquismo
@enghawramalho
@enghawramalho 2 жыл бұрын
A câmera ruim dos astronautas explica o fato da foto tirada na Lua não ter registro de estrela no céu. Né?
@alexnmendes
@alexnmendes 2 жыл бұрын
Nenhuma parceria paga supera a camera do Xiaomi
@Gabrieldones
@Gabrieldones 2 жыл бұрын
ótimo vídeo, mas um vídeo brasileiro sobre câmeras não citar o Dom Pedro II fica devendo kkkkk
@gabrielrodarte184
@gabrielrodarte184 2 жыл бұрын
Eu achava que a primeira câmera digital era da ida do homem na lua
@talkysassis
@talkysassis 2 жыл бұрын
A Hasselblad realmente foi pioneira (ainda é) na tecnologia de câmeras digitais, mas já existia alguns projetos antes.
@johao965
@johao965 2 жыл бұрын
E o HDR?
@lyoshi
@lyoshi 2 жыл бұрын
HDR é um "truque" onde a camera tira várias fotos com exposição diferentes e depois mescla todas, a ideia é que com isso, vc tenha os detalhes do cenário. Mas essa técnica é limitada, principalmente nos celulares que faz isso de forma limitada e automática (mesmo com Inteligência artificial envolvida).
@RubensMateusPadovezeArquimago
@RubensMateusPadovezeArquimago 2 жыл бұрын
Sim
@Serrasclimb
@Serrasclimb 2 жыл бұрын
Nem Samsung, nem Xiaomi, Motorola Forever!!!! Mas vocês não estão preparados para essa conversa!!!!
@skillter3301
@skillter3301 2 жыл бұрын
Podia dizer brevemente no final a configuração q da pra mais ou menos tirar um foto decente
@cosmocapote1656
@cosmocapote1656 2 жыл бұрын
Sim! O megapixel não é o único fator a se consider em uma câmera. Então não seria mais importante falar de sensores ópticos que de fato importam bem mais? Ao invés de ressaltar o megapixel super inflado do novo Samsung.
@diegofernandes1168
@diegofernandes1168 2 жыл бұрын
Começa em 01:25
@pombo-885
@pombo-885 2 жыл бұрын
Próximo vídeo:É possível desenhar uma lembrança Video:sim Pronto ,acabou o video
@mityotya
@mityotya 2 жыл бұрын
Merchan merchan merchan
@zizipro1234
@zizipro1234 2 жыл бұрын
Quero um telemóvel novo
A Armadura do Homem de Ferro | Nerdologia
7:13
Nerdologia
Рет қаралды 1,5 МЛН
História de Rapa Nui, a ilha de Páscoa | Nerdologia
9:35
Nerdologia
Рет қаралды 133 М.
WORLD'S SHORTEST WOMAN
00:58
Stokes Twins
Рет қаралды 188 МЛН
The Giant sleep in the town 👹🛏️🏡
00:24
Construction Site
Рет қаралды 19 МЛН
Magic trick 🪄😁
00:13
Andrey Grechka
Рет қаралды 42 МЛН
Comfortable 🤣 #comedy #funny
00:34
Micky Makeover
Рет қаралды 16 МЛН
AFINAL, CADÊ O ATAQUE DO IRÃ CONTRA ISRAEL? | Professor HOC
16:04
Professor HOC
Рет қаралды 285 М.
Controlling Light Using Holograms And Photographic Film
21:58
The Thought Emporium
Рет қаралды 223 М.
The "dark" side of the moon and the power of ignorance
8:56
Atila Iamarino
Рет қаралды 465 М.
Quem Inventou a Fotografia? Como a Imagem é Capturada?
16:22
Invenções na História
Рет қаралды 400 М.
Discussões de Internet | Nerdologia
7:29
Nerdologia
Рет қаралды 625 М.
O DNA original do Brasil | Nerdologia
8:47
Nerdologia
Рет қаралды 358 М.
O Rus de Kiev medieval | Nerdologia
9:23
Nerdologia
Рет қаралды 126 М.
Autumn | Windows XP's Greatest Mystery
17:34
NationSquid
Рет қаралды 761 М.
O poder quântico do nariz | Nerdologia
7:44
Nerdologia
Рет қаралды 93 М.
WORLD'S SHORTEST WOMAN
00:58
Stokes Twins
Рет қаралды 188 МЛН