Por que não se ouve mais falar da camada de ozônio

[@pedroallancl01]

A dicção desse apresentador lembrou as aulas de história no ensino fundamental. Parabéns pelo excelente conteúdo, forma de produção e entrega!

[@anaalves692]

Eu gosto de quem faz o roteiro porque consegue fazer minha esperança ir de 0 a 100 e depois de 100 a 0 em um segundo… isso me da vontade fazer algo e deixar de existir ao mesmo tempo kkkk

[@patricialima0702]

Só se falava disso, a destruição da camada de ozônio, tanto na escola como nos noticiários, que bom que temos boas notícias.

[@jorgerocha5994]

Os gases clorofluorcarbonados (CFCs) não eram utilizados como ISOLANTES na indústria de refrigeração mas sim como o gás do sistema de refrigeração em si. É ele que ''produz o frio'', por assim dizer... Hoje são usados outros gases, não CFCs, com a mesma função. Em refrigeradores domésticos, industriais, etc e nos ''ar-condicionados'' dos carros, casas, etc.

[@ademircardosodesiqueira3422]

Pp0p0

[@d2p.pp.walking]

CFCs venceram as patentes aí a conversa fiada "surgiu" como sempre

[@jorgerocha5994]

@@d2p.pp.walking qual ''conversa fiada''?

[@marcusviniciusmagalhaesdea3779]

​@@jorgerocha5994 de que faz mal pra alguma coisa. Inventaram os HFCs. Que vencem daqui uns 5 anos. Aí a camada de ozônio volta com tudo, impactando nas mudanças climáticas e matando mais pessoas trans, rsrs

[@valderygomes4058]

A conversa fiada é: os CFCs é um vilão, mas nós somos os heróis salvadores, e já patenteamos outro produto cheirosinho pra vc, seus problemas acabaram, e por isso vão ter que pagar 5 x mais caro!

[@minhacartomante]

Outro assunto deste canal , tô gostando , vou me inscrever ! Sou consultora ambiental, no momento sem atuar na área mas fui pioneira na região e na área ambiental que atuei há 20 anos.

[@sebastiaodornelascaixetafi5884]

Estudei muito;fez parte da minha geografia e digo não salvamos ela ainda apenas as pessoas de hoje estou dando mais valor no lucro gerado pela natureza do que nela própria!

[@H2RID]

Eu lembro em 1990 falavam que em 2000 ninguém conseguiria se expor ao sol sem chance alta de câncer... Notoriamente exageraram no tom...

[@stephanie0lima]

não era exagero, ​@@H2RID. se tivessem continuado a produção dos CFCs, a crise climática estaria beeem pior

[@oldjedi1060]

😂😂😂😂

[@williancardoso9154]

Acredito que deveriam informar também como o ozônio é formado e quanta luz solar tem nos polos. Se à alteração da concentração de oxigênio na atmosfera haverá alteração na concentração de ozônio. Mas é importante salientar que o Buraco na camada de ozonio não é um "buraco", é uma área com uma concentração de ozônio menor do que em outras regiões do planeta e por conincidência ocorre em locais onde tem baixa incidencia de Luz, ou seja, é noite por muito tempo. Portanto, se não há luz ultravioleta, não haverá formação natural de ozônio e as dúvidas e questionamentos quanto a influência do ser humano sobre esse assunto irão aumentar cada vez mais.

[@isaquevasconcelos30]

Cara, por favor, tu me recomenda algum vídeo ou artigo ou algo assim pra eu saber melhor disso

[@rfs2023y]

Ele não fala que o ozônio é um gás altamente instável e de curto tempo de vida, isso causa sua grande oscilação para mais e para menos. Interessante eles não conseguirem encontrar essa "camada à noite", particularmente nas noites dos invernos polares.

[@GuilhermeOliveira-vn2dq]

Gente só se falava disso na minha infância! Mas a pergunta é, porque o buraco na Antártida, se o lugar quase não emite cfc? Os gases simplesmente são carregados pra lá ?! Tenho muitos questionamentos 😁

[@creek5322]

Quais?

[@creek5322]

A atmosfera tem várias correntes iguais as correntes marítimas, então parte das substâncias que estão encima de uma região se espalham para as outras. O burraco na camada de ozônio na antártica se continuasse iria aumentar e se espalhar para as outras regiões. Fora que quanto mais radiação ultravioleta passar mais chance de matar e criar mutações na vida de região e quanto uma região o ecossistema entre em colapso, o resto ao redor também entrar. Espero ter ajudado

[@ianalmada4869]

na vdd ainda n sabemos como o gas cfc foi para la

[@GuilhermeOliveira-vn2dq]

@@creek5322 arrasou! Obrigado pela explicação!

[@creek5322]

@@GuilhermeOliveira-vn2dq assim faz tempo que eu nao leio do assunto mais espero não ter falado merd...

[@adrianamandes9899]

Muito boa a explicaçāo. Faltou uns pequenos detalhes más em Geral otimo conteudo. Parabens

[@stefanny22k]

Sensacional esse vídeo! Esse apresentador é show! 👏

[@oldjedi1060]

Lembrou minha professora Joaninha da 5° esse vídeo.

[@ritasantos8359]

Espero q os cientistas consigam reverter isso.Esse calor está insuportável,e São Paulo,não é mais a terra da garôa a décadas.

[@oldjedi1060]

😂😂😂😂

[@albertjorgivan]

Vídeo maravilhoso! Um resumo muito bem detalhado! Só uma correção: O O2 absorve radiação UV, especificamente aquela < 240 nm (na faixa do UV-C). Contudo, a radiação UV >240 nm que passa pela Estratosfera é absorvida principalmente pelo O3, o qual absorve no UV-B (280-320 nm) e UV-C (200-280 nm). Ambos absorvem energia solar UV e são importantes para a manutenção da vida no nosso planetinha lindo. Dada a situação crítica da diminuição da concentração de O3 na atmosfera (Estratosfera), é vital o controle da emissão de moléculas responsáveis por reagirem com o ozônio atmosférico através de políticas ambientais.

[@albertjorgivan]

SOCIETY, American Chemical. Protegendo a Camada de Ozônio. In:___. Química Para Um Futuro Sustentável. 8 ed. Porto Alegre: Grupo A, 2016. cap. 2, p. 64-101.

[@TheVetein]

Uma pergunta boba, existe O4?

[@rfs2023y]

Vá tapar a cratera do vulcão ativo explosivo/efusivo do monte Erebos com altitude de mais de 3,7km. Eles liberam muitas toneladas de cloro por ano.

[@wellrocha8694]

Me responda: Se eu tivesse uma ideia de ajudar o planeta com quem eu deveria falar e onde ? Como eu poderia ser ouvido ? Ou seja. Tem gente que pode ajudar o mundo mas não sabe com quem falar.

[@semvida_games]

A ajuda é nos pequenos detalhes, vc pode perguntar pra estudiosos no assunto como professores e pesquisadores

[@oldjedi1060]

Evitar que as vacas "peidem"

[@alessandroflorencio9579]

Excelente programa

[@ElijaneAlbuquerque]

Notícias boas, que ótimo! ❤

[@astronomadiana]

Muito bom! Gratidão!

[@alexandrelimaresende1545]

Mas como um cara que se diz cientista não leva em consideração a contribuição ESTRATOSFERICA dos vulcões na emissão de cloro na atmosfera??????????

[@rfs2023y]

Pois é, um monte Erebos na Antártica é um vulcão explosivo ativo com mais de 3,7km de atitude, e nas baixas latitudes a espessura da atmosfera é menor em relação à linha equatorial.

[@Luander.1]

Antes só falava disso,agora só fala aquecimento global.

[@oldjedi1060]

Pesquisa porque

[@porainessemundao]

Pode me dar uma ajuda? Eu quero muito continuar vivendo,ser feliz e ter filhos; mas vejo muitas pessoas dizendo que não dá mais para reverter as mudanças climáticas e que o futuro é caótico e quem defende que ainda dá para reverter as mudanças climáticas é negacionista. Oq eu faço? Isso é verdade? Eu não nego que aquecimento global existe,sei que ele é real,mas acredito que ainda dá para reverter e já vi certas previsões que os cientistas erraram (Nova York estaria submersa em 2019,Amazônia seria um deserto em 2010,não existiria mais neve em 2000 etc.). Fico com medo de não haver mais as atuais cidades costeiras pois elas estarão submersas,de faltar comida,não existir mais frio nem neve,nem vida habitável nas zonas equatoriais/tropicais etc. Já vi notícia de que o buraco na camada de ozônio diminuiu. Já vi uma notícia dizendo que a camada de ozônio não ajuda a diminuir os efeitos das mudanças climáticas. Mas já vi notícias antigas que diziam que as mudanças climáticas eram sim causadas pelo buraco na camada de ozônio. Eu planto árvores,economizo água;vejo os governos,as pessoas,os políticos,os países e os cientistas colaborando para o meio ambiente e ajudando a combater as mudanças climáticas mas ainda assim vejo gente falando que não adianta perder tempo plantando árvores e substituindo carros à combustíveis fósseis por carros elétricos pois as mudanças climáticas são irreversíveis. Por favor,me ajude. Estou nervoso e ninguém me responde,me ajuda. É uma porta fechada com 100 cadeados!

[@marcusviniciusmagalhaesdea3779]

A 50 anos dizem que o petróleo vai acabar e a produção só aumenta. Tire suas conclusões

[@blackboargandolfo]

😂😂😂, Calma amigo, antes do pânico veja as fontes, se forem politicos ou ativistas, provavelmente vão te mostrar um quadro terrivel para ganhar votos e grana. Se forem cientistas as chances são maiores de que a informação seja correta a menos que sejam pagos para mentir. Reduzir o impacto ambiental sempre é bom, menos plastico, menos consumo de petroleo e preservação da natureza sempre ajuda. Faça o seu e seja feliz. Não se deixe enganar.

[@Fabricionicolini]

O O3 (ozônio) é mais leve que o 02 (gás oxigênio)?

[@porainessemundao]

Eu quero muito continuar vivendo,ser feliz e ter filhos; mas vejo muitas pessoas dizendo que não dá mais para reverter as mudanças climáticas e que o futuro é caótico e quem defende o contrário é negacionista. Oq eu faço? Isso é verdade?

[@Lucas-q2l5e]

Nem mesmo eu sei...

[@esquistossomosecachorra]

É irreversivel? É, mas ainda da pra diminuir os danos E não é como se daqui a uns 20 anos a humanidade ira acabar O que ira acontecer é que nossa qualidade de vida piorará, e nós iremos sofrer com algumas coisas tipo: calor extremo, frio extremo, enchente, aumento do nivel do mar, fome, pobreza, aumento de doenças e etc

[@porainessemundao]

@@esquistossomosecachorra vê o video do Kurzgesagt sobre as mudanças climáticas. Ele disse que ainda dá para reverter sim! E olha que ele vive criticando negacionistas!

[@gustavobastos882]

Ótimo conteúdo ! Achava que a camada estava pior,mas pelo visto está de boa, por enquanto

[@weltonjohn3338]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mais um enganado com sucesso kkkkkk

[@Lucas-q2l5e]

​@@weltonjohn3338 pelo visto ela abre e fecha naturalmente

[@giaretta4200]

Li um estudo que mostra que na realidade a camada sofre uma variação natural. O “buraco” abre e fecha sazonalmente

[@esclarecendonegocios1733]

E que o problema dos CFCs não era nada mais do que a perda da patente comercial da Du Pont...

[@niveamenezes7982]

@@esclarecendonegocios1733 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mds, será?

[@lucasreisgja]

Depois que o professor da USP Ricardo Felicio desmentiu essa farsa toda no programa do Jô, ninguém mais deu credito pra isso

[@sealimentardefezes1205]

Mas os CFCs intensificam esse efeito.

[@lucaspasqualini]

​@@lucasreisgjaesse cara é o terraplanista da área dele. O buraco é sazonal sim, mas a ação humana intensificou absurdamente ele.

[@CVid-zl1uk]

Ótimo vídeo

[@Rubrapple]

É um fenômeno natural. Abre e fecha por fenômenos próprios.

[@TheuzJH_021]

O mesmo pode se dizer do aquecimento global porém a atividade humana piora ou acelera esses eventos de uma forma que não deveria ocorrer.

[@Rubrapple]

@@TheuzJH_021 aquecimento antropogênico só a nível local - nas cidades onde há muito desmatamento, asfaltamento , trânsito, aterro de rios (há um aquecimento local). O que define aquecimento global são os mares. No Global o ser humano não tem alcance (nem pra provocar, nem pra impedir).

[@mefibo7]

Fala sobre o buraco gigantesco no Brasil AMAS.

[@iuryfigueiredo6408]

Porque eu não conheci esse canal antes ?

[@luanarayalla8924]

Nossa eu lembro disso na escola.

[@desidrogenase]

Lembro q em casa a gente até parou de comprar produtos em aerosol tentando ajudar o meio ambiente

[@gabrielstancov1267]

Precisa ser feito o mesmo tratado, de exclusão dos combustíveis de gasolina e diesel.! 👍🌐🌎🌌🌠🚍🌆🚘🚌🌡🧊☢💰💸🪦

[@eu_mesmo79]

Fizeram com o cfc porque já havia substitutos. Combustíveis fósseis não. Energia solar, eólica, etc não consegue suprir de jeito algum a demanda energética, especialmente porque a demanda só aumenta com celulares, carros elétricos (estes são uma falácia, porque não avisam que as baterias usadas neles são extremamente poluentes)

[@blackboargandolfo]

Cuidado, com isso, a única alternativa segura seria a energia nuclear, mas com o medo da melhor e mas segura energia devido a besteiras do regime comunista da epoca de Chernobil, isso sem levar em consideração os riscos das baterias atuais.

[@tellymartins9833]

porque o buraco ta em cima da antartida ?

[@ccoltridesign46]

Porque segundo o climatologista Ricardo Felício, o ozônio só aparece onde tem luz solar, como nos polos tem menos luz solar tem menos ozônio.

[@albertopful]

temos que criar estrageias mais inteligentes de sobrevivência alem da exaustão da Terra, ou assumimos a autodestruição como uma opção civilizatória

[@alexsandrodomiciano9126]

Agora o foco tá no tal aquecimento e Amazônia

[@feliperodrsan]

Estudei isso quando fiz a 5ª série do ensino fundamental em 2009. A pergunta que fica é: Esse dano já existia, ou realmente apareceu quando o CFC chegou? No meu ponto de vista, esse "buraco" sempre existiu. Porém, foi agravado pelo CFC. Olhando pelo lado "positivo", pelo menos esse ano fica no polo sul, onde não recebe luz solar direta, mas sim parcial. Ou seja, imaginem esse dano na linha do equador, onde os raíos ionizantes são intensos...

[@sudogive--mecoffee6942]

Pior que não, esse buraco não existe naturalmente em uma atmosfera tão nitrogenada quanto a nossa

[@feliperodrsan]

@@sudogive--mecoffee6942 certo.

[@cromo7743]

Se existisse buraco de ozônio no equador, a vida teria se desenvolvido de maneira diferente, se adaptado. Como dizia um professor de ecologia da faculdade de engenharia que fiz, as coisas são assim porque são assim, se deixar de ser assim, também vai deixar de ser assim. Esquisito mas acho que deu pra entender.

[@TheuzJH_021]

É mas não ocorre dessa forma. No Equador é mais intacto e nos polos que é mais frágil porque apesar de o sol ter influência sobre a destruição do ozônio o frio é pior.

[@rafaellacerda8123]

Top

[@antoniorainha3294]

O GRANDE PROBLEMA É O METANO DO ÁRTICO, QUE PODE PIORAR A QUALQUER MOMENTO.

[@walterspina4561]

Me perguntei esses dias sobre isso 😄

[@BEA17ish]

Humm vai vendo...

[@muzackhot]

Esse sensacionalismo catastrófico climático ocorreu naquela época igualmente acontece hoje. Essas mudanças são naturais e não existe nada que homem possa fazer. E quando não atingem mais seus interesses na opinião pública são esquecidos e silenciados. Exatamente como é feito nos dias atuais.

[@alexandresouza5696]

Se alguém realmente quer saber o que acontece com a camada de ozônio tem um vídeo bacana de um climatologista da USP que deu entrevista pro Jô Soares

[@motoqueirocometa3096]

O próximo a ser banido é o petróleo ⛽️

[@jhonatansantos9551]

Será no ano de são nunca.

[@motoqueirocometa3096]

@@jhonatansantos9551 ou param ou a temperatura vai a 100 graus kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk bem do 3 mundo 🌎 pensa assim mas quem dá as ordens e o 1 mundo 🌎

[@jhonatansantos9551]

@@motoqueirocometa3096 esperando sua mãe terminar de fazer.

[@eugeniomsjr]

Esse é mais complicado de achar um substituto.

[@motoqueirocometa3096]

@@eugeniomsjr o 1 mundo vai pagar e fazer esta transição. Os pobres só seguirá sem perceber e opinar.

[@richardp1592]

Que irônico, no vídeo foi dito que em 2067 está previsto a camada de ozônio ser restaurada e por acaso esse é o ano previsto pra acabar o petróleo.

[@marcusviniciusmagalhaesdea3779]

O petróleo está "acabando" a mais de 50 anos. E todo ano "novas" áreas de exploração aparecem....

[@richardp1592]

@@marcusviniciusmagalhaesdea3779 Exatamente, e tem muita área que tem petróleo mas é praticamente impossível de retirar. E do jeito que está o ser humano só vai parar de extrair petróleo até não poder mais.

[@Lucas-q2l5e]

Não seria com base nas pesquisas que fazem em cada época? As coisas mudam?

[@semvida_games]

Acredito que o pretroleo vai ser proibido também, mas não dá pra ser uma mudança brusca. Os cientistas estão discutindo substituíveis e as mudanças estão sendo implementadas de pouco a pouco como carros elétricos etc... Que ainda não são a solução permanente

[@_gabrieljesus_]

Cientistas comemoraram. 😂😂😂😂😂😂. E o os caras falam o que naturalmente acontece.

[@teluricus]

A gente ver sim: o azul do céu tão lindo é o ozônio.

[@GilvanOliveiradosSantos-s3o]

Daqui pra frente é só pra trás

[@andrewscid]

Era uma narrativa.

[@eduardomilner2769]

Não se fala mais de ozônio pq a pauta ambientalista mudou KKK.

[@ianalmada4869]

será? vc ja estudou ou ja viu o video?

[@aquilesrego2036]

Não existe camada de ozônio ponto

[@liciniolucas3005]

Saiu de moda é isso.

[@epaminondascollier2633]

estranho

[@Francisco-pg6nu]

Marina.ministra.do.meio.ambiente.tem.a.reposta.120.milhoes.com.fome.no.meu.pais

[@danrleituf1]

Nem existe camada de ozônio rs

[@robsongomides2156]

chama o Ricardo Felício e conversa com ele , e vai ver que isso tudo é Fake ..

[@fabiomand]

Que história mal contada....pra inglês ver

[@franciscofernandes5908]

Não..kkkk...foi porquê as pessoas certas está mandando no mundo hoje. Quando era da outra vertente era um problema, agora tudo pode. Kkk

[@SimplicioXaa]

"BRO"- a época do frio, principalmente aqui no Nordeste. É gente, a chuvarada do "BRO" está comprometendo a camada de ozônio. A boa notícia é que no hemisfério Norte a história é outra.

[@leandrofonseca2936]

Dentro da astrofísica isso nem tem relevância, minha area!

[@sergiobersinriedel5362]

Fake..sugiro que quem se interesse pelo assunto ver o Prof. Ricardo Felicio..no KZbin.

[@dircerogowski3859]

Os psicopatas precisam de adrenocromo através do medo, raiva e tristeza então tracam todo tipo de estratégia pra sugar já que é vital pra eles. Quem acredita nestes ignorantes? Outros ignorantes!

[@emersonprott4111]

Pra quê esse globo terrestre atrás de vc ? A terra não é um globo. Um peso enorme das águas oceânicas grudada numa esfera. Que física é essa?

[@mary_ponci]

a terra é como? plana?

[@emersonprott4111]

@@mary_ponci Pra vc não precisa ser.

[@mary_ponci]

@@emersonprott4111 ham? português mandou lembrança kkkkkkkkk

[@emersonprott4111]

@@mary_ponci kkkkkkkk Consegue provar que a terra é um globo? Com fotos e filmagens. Mas não pode ser a que tomos da Nasa, pois são todas CGI, eles mesmo afirmaram. Ache uma foto pelo menos que seja de verdade belê? Abraço

[@Lucas-q2l5e]

​@@emersonprott4111 a NASA não é a única empresa Espacial. Se a terra não é um Geóide e a gravidade dela não atrai a água, então vai dizer que a terra é plana?

[@leandrofonseca2936]

Não fala nela essa fase passou não tira dinheiro de ninguém com essa teoria agora é floresta alheia e alguns bichinhos sempre na propriedade alheia !!!

[@pedrobariani]

Nunca existiu risco para a camada de ozônio. Falácia.

[@victornovak36]

Pq está teoria era contraditório, dando a impressão que a camada de ozônio era uma casca de ovo….

[@ianalmada4869]

não

[@kadiminhodota2455]

A maior farsa que existe , o proprio nome ja diz kkkk

[@oldjedi1060]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@joelcelino7332]

Tudo papo furado!!

[@pescariaexucrismo]

Lorota encima de lorota, o buraco maior é onde não tem nem um usuário de aerosol, e menor ou insignificante onde tem bilhões.