Por que o Liberalismo é errado?

[@joseorlandowitzler123]

Que tempo maravilhoso e complexo estamos vivendo. Felizmente a tecnologia nos permite assistir esta aula histórica com tão ilustres seres humanos. Me sinto honrado. Parabéns Professo Marcelo. Sempre perfeito. Cada vez melhor.

[@mateusmota1095]

Graças a tecnologia temos essa oportunidade de ter acesso a esse conteúdo, imagine sem essa tecnologia dificilmente teríamos acesso, seria alienação total.

[@RodrigoAlves-rh5fe]

Grande Paulo Kogos. Parabéns ao professor Marcelo Andrade por convida-lo.

[@user-bh9jf9fg8r]

John Law, foi esse o gênio que quebrou a economia francesa

[@jancosta6840]

John La Law😅

[@danilolima7421]

Kogos é ótimo. Espero que ele venha muitas mais vezes

[@MrRodrigofoudaise]

Ja que os colegas são ilustres leitores deveria ler “ a ação humana “ Ótimo livro Bom dia a todos

[@paulogabriel136]

ja leram décadas atras

[@edibertonegrao994]

O mercado sempre foi livre, des de que o mundo é mundo as pessoas empreendem, criam, inventam coisas e realizam trocas dessas coisas, a posse das propriedades eram asseguradas pela capacidade das e pessoas e grupos de defender essa posse. As pessoas entregaram para o estado a força para protege-las em seus direitos!

[@freedom_aint_free]

Acredito que o Kogos errou em sua critica da "mao invisivel" do Adam Smith, devido ao Kogos ser uma cara das humanas, ele talvez nao tenha a leitura ou a visao sob o ponto de vista de sistemas fisicos, sob esta otica, o conceito de mao invisivel se encaixa perfeitamente com a observacao de que existe uma ordem espontanea na economia, e a economia vista como um sistema complexo de inputs and outputs com feedbacks, tanto positivos quanto negativos, muitas vezes em alguns aspectos ate mesmo lembrando um fractal onde as partes sao imagens especulares do todo: A ordem espontanea observada no livre mercado parece que direcionada por uma mao invisivel que, direcionada pelo auto interesse das partes, acaba por beneficiar o todo, e esses mecanismos sao imanentes ao livre mercado, ninguem os projetou. A matematica dos chamados automatas celulares eh um exemplo disto: de um sistema retro alimentado de poucos leis muitos simples, muitas vezes surgem comportamentos de uma complexidade tao grande, que noa verdade nao eh possivel calcular de antemao, temos que rodar o experimento para saber qual sera o estado do sistema no futuro, ou seja, o sistema demostra uma complexidade irredutivel incrivelmente alta.

[@angelocn2]

Kogos é ruim ao falar de liberalismo

[@gim12345]

Adam Smith leva ao comunismo infelizmente,ele tem muito sentimentalismo e ideais absurdas

[@Luizflaraujo]

Kogos deixou o anarcocapitalismo a mt tempo mas como é toda sua base eleitoral ele tenta dar uma contornada

[@Xtremewild21]

O mercado é uma coisa tão complexa que qualquer experiência comunista teve que engolir o orgulho e permitir suas ideologias coviverem com algum nível de mercados funcionando, mesmo que não livremente.

[@lucas343]

Kogos é um feudalista/medievalista. Esqueçam ao querer colocar ideologias atuais nele.

[@OEqualizador161schv]

Eu Creio, que o Economista da França era Jacques Necker, ele esteve a frente da economia Francesa e era próxima ao Rei Luís 14 da França.

[@matheuscastro6064]

Não era, era o John law

[@antikepos]

Necker era do Luís XVI

[@OEqualizador161schv]

@@matheuscastro6064 era esse mesmo desculpe confundi-lo.

[@heiderdacosta]

Fazer negócio é negócio... Ser capacho é outra.

[@urielaguiar5219]

Tomás de Aquino sendo brilhante, como sempre!!!

[@Mark_y2000]

Fica-se anos na faculdade ouvindo blablabla sobre liberalismo e outras ideologias e uma entrevista dessas esclarece muito mais. Não tem como dissociar o lado moral e espera que qualquer coisa na sociedade funcione. Não à toa Paulo falou a Timóteo: "E tu, ó Timóteo, guarda o que te foi confiado, evitando os falatórios inúteis e profanos e as contradições do saber, como falsamente lhe chamam..." 1Timóteo 6:20

[@mateusblins]

Mas justiça seja feita: o liberalismo em si não é ministrado nas universidades brasileiras. Pelo menos a boa literatura liberal é "escondida" dos alunos. Eu mesmo me formei em direito e eu fui ouvir falar em Hayek, para citar como exemplo, só depois que consegui furar a bolha "intelectual" em que eu estava. A literatura conservadora e liberal não tem espaço no meio acadêmico no Brasil.

[@Mark_y2000]

@@mateusblins Idem.

[@luizantoniodeoliveira9974]

Mas foi dado aos dá fé

[@nerdspace1995]

A ideia da defesa do livre mercado vem quando o termo liberal nem existia direito, com os chineses seguidores do filósofo Lao Tse, do século 5/6 antes de Cristo

[@pmelomacedo]

Parabéns ao convidado e pela seleção do convidado

[@RuyStrong]

Todas as vidas importam. Não consuma BIS.

[@LeonProZip]

Boa noite. Esse tema é muito bom. Continue!

[@danilonogueiradasilva7539]

Melhor corte que na vi do Kogos…excetuando àqueles em que ele toca o “fofa-se”😂😂😂

[@lufukuda]

Kogos, sou fã demais de você.

[@ademilsonpereira2615]

...essa mistura de economia com religião, virtuosismo, desvirtua e tira a seriedade da postagem. Ele errou completamente quando tentou explicar a expressão "mão invisível" ... não entendeu nada.

[@basel9560]

Sem argumentos.

[@MundoGamesDo]

Pergunta: por que o liberalismo é errado? Resposta: porque não segue ao nosso senhor Jesus Cristo ALELUIA HASALABASHAAAA (não diferente do que um xiita responderia, trocando-se Jesus por Maomé)

[@basel9560]

Sem argumentos.

[@jasonserial4535]

Xiitas xingam a mulher do Mohammad e também executa os mulçumanos ortodoxos!

[@lp7502]

Por que sucateia a ordem das coisas seu tolo. As quais muitas dessas já foram registrada que devem ser conservadas e o liberalismo sucateia, subverte. Não confunde a profunda literatura cristologica que domina todo intelectual com idiotas protestante gritando ''aleluia hasalablabla'' que vc toma como cristianismo, já deixa explicito seu analfabetismo sobre tal cosmologia.

[@fabiodepaulapereiraruela9634]

John Law escocês

[@coelhinhodapascoa5712]

Liberalismo Catolico-Conservador: mais uma jabuticaba brasileira. Só Raul Seixas para explicar essa metamorfose ambulante

[@karamoojobell]

Sionismo cristão..

[@Luizflaraujo]

Bizarro

[@luizantoniodeoliveira9974]

Eu nasci a dez mil anos atrás..

[@hbltcpmj]

"a propriedade privada incentiva virtudes no homem" 4:50 "mão invisível" "a sociedade é formada por sociedades menores"

[@sr.egocentrico5324]

Paulo Kogos é uma piada pronta, nem ele acredita no que defende

[@soldierbr0070]

​@@sr.egocentrico5324tu vai dizer que é errado

[@sr.egocentrico5324]

@@soldierbr0070 Sim, ele está

[@Entusiasta-Filosofico]

Mas está certo, Jacques le goff em seu livro sobre o comércio na Idade média demonstra isso. Parece que até mesmo a Igreja Católica os apoiou principalmente em tempos de guerra, onde traziam artigos pata as pessoas mesmo com bloqueios e riscos de morte.

[@lucas343]

Kogos está cada vez mais sendo coerente com a doutrina católica e desapegando de ideologias. Ele é um feudalista/medievalista...

[@eduardoeno2123]

5:16 " ou o homem é virtuoso ou a economia nao cresce" Mas um pouco antes,citando T Aquino,ele diz que só o livre mercado promove a virtude.Pera ai: Ou o homem ,atraves de suas virtudes ,faz a economia crescer,ou o crescimento da economia aflora o que a de melhor no homem,nao da pra ser as duas coisas.Particularmente tendo a concordar mais com a segunda premissa,e nao entendo em que o liberalismo influi nisso,positiva ou negativamente.Creio que sociedades que atingem melhores indices economicos tem mais condiçoes de investir em saúde,educaçao,moradias,qualidade de vida,assim formando individuos mais qualificados ,e é dessa qualificaçao que brotam as virtudes

[@leonardoneiva5527]

Excelente! Muito bom mesmo!

[@user-bu5un6zm2s]

As sociedades intermediárias são muito mais ricas e naturalmente homeopáticas porque antigas e provadas valorosas pelo tempo ... mas o ser humano individual e coletivo (nós) ainda temos muito que nos aprimorar e sair do status minha tribo contra a do vizinho. Fonte das intermináveis guerras e consequencia da miséria mental / emocional humana.

[@fortalezacontrarrevolucion190]

Muito tardiamente, surge um bom católico para explicar e esclarecer que o liberalismo, mesmo o econômico, é anticristão. Muitos católicos foram arrastados pela direita liberal iludidos que a Igreja era a favor do liberalismo econômico. Eu mesmo sofri essa ilusão até estudar a Doutrina Social da Igreja e o Princípio de Subsidiariedade para a minha monografia de conclusão do curso de graduação universitária.

[@viniciuseduu1000]

Qual é o seu curso?

[@CaixadeSkinner]

É que o próprio cristianismo é uma fantasia bem infantil, né? Sua necessidade faz com que você prefira abandonar a verdade do que abandonar sua fé. Então, é impossível chegarmos num consenso racional.

[@Rafael13579]

​@@CaixadeSkinner"a verdade".... 🤔. O cara acaba nessa toada se considerando seu próprio Deus e de que a verdade é a conclusão racional a que ele chegar.

[@lucas343]

​@@CaixadeSkinner A verdade está na Igreja deixada pelo próprio Deus. Você achará meias verdades nas ideologias e outras religiões herdeiras da linhagem de Cam, e nada mais. A verdade completa está em Cristo e sua Igreja.

[@luizantoniodeoliveira9974]

A igreja não tem que se preocupar com a economia e política

[@marlosmedeiros4802]

Existe Estado 100% Liberal?

[@asfilhasdamae2944]

Só sobrou a lealdade ao tine de futebol.

[@temistoclessocratico3310]

Anne Robert Jacques Turgot

[@ricardoprado9571]

Excelente. Parabéns

[@paulocarneiro5972]

Vários equívocos na fala dele pois na base do Liberalismo está a não agressão, entre outros erros ditos.

[@genivalelano]

"Ou o homem é virtuoso ou o mercado não cresce" . Isso é desconhecimento ou é maldade mesmo? Não pode um sujeito ser tão limitado assim. Isso não tem nenhuma base.

[@lp7502]

Não virtuosos se perpetuam seu tolo? tente ver se uma sociedade cheia de adulteros,ladroes,trapaceiros,luxuria,gula vai crescer economicamente abortando, usando droga. Sem segurança jurídica, pois todo mundo é débil, não produzem famílias, não flertam com etica. Aprenda usar 1% do cérebro. Somente virtuosos mantem o mercado em sua definição pois mercado é troca voluntaria e somente virtuosos cumprem a ética.

[@yuridantasdossantos715]

Fantástico!

[@julianojeffersonbarbosa2512]

Ótimo assunto.

[@Nawaksan88]

O kogos pode até ser um pouco doido, mas ele é bastante inteligente

[@JacobFreitas-u1j]

Acho que a galera vira muito o vídeo do Ivan Neves mudaram de opinião total nunca vão deixar de ser capacho de países imperialistas Americanas no caso

[@Luizflaraujo]

Kogos deixou o anarcocapitalismo a mt tempo

[@pablocosta8738]

Essa história de "mão invisível" sempre me remete à maçonaria

[@waldirnacarath]

Nao gosto do kogos, nao consigo gostar do Kogos , nao gosto de muitas das ideias dele. Mas nao da pra negar que ele tem um carga de conhecimento enorme

[@viniciusentose]

Vídeo incrível! Mas agora vem uma pergunta: A China tem uma economia gigante, isso mostra que os indivíduos chineses são virtuosos?

[@daniloribeiro791]

Em certos aspectos sim, são muito trabalhadores

[@lp7502]

Não. Isso são indicadores econômicos estatais deturpados. Não designam riqueza alguma, mas sim riqueza de estado. Não de cidadãos

[@eversonpellissari8463]

Tibagi Paraná

[@Elizabete422]

Boa noite Professor Marcelo. Um assunto nada a ver com o vídeo. O que mais leio em comentários sobre a guerra, é: o Deus de Israel não abandona seu povo... e por aí vai.... pode por favor fazer um vídeo a respeito.. .Abraços.

[@Rafael13579]

Me parece algo vindo de protestantes. Eles tem um foco grande no antigo testamento apesar de serem cristãos.

[@samuelsena28]

Por que a propriedade incentiva as virtudes e não o egoísmo? Não explicou bem

[@ivanregagnin]

Porque quando se vive daquilo que se possui, você tem que ser esforçado e não pode depender dos outros e do estado. Aí é onde tudo começam as virtudes.

[@lp7502]

Por que a responsabilidade da liberdade de Auto custodia. Incentiva e deforma a preferencia temporal. Incentiva por que tem onus. Diferente do estado onde vc não tem ônus, as coisas se sucateiam, propriedade privada incentiva autonomia, análogo a sucateamento.

[@patrickpga2880]

Ser nacionalista é um bom princípio, mas carece de mais pragmatismo do nacionalismo. Parece uma ideologia tão vazia qt comunismo e capitalismo. Defendem apaixonadamente Russos ou Americanos, chineses ou indianos, árabes ou judeus sionistas … cansa esse tipo de paixões

[@luizantoniodeoliveira9974]

Palestinos,ou brasileiros

[@leonardooliveirametran532]

Kogos, você é Ordoliberal?

[@spectrovazio]

O liberal conservador...

[@teveminasbrasilminasbrasil5827]

John Law

[@henriquecrispimfernandez9082]

Bem...nesse sentido, o corpo intermediário do Brasil seria o Clientelismo.

[@Luizflaraujo]

Acho mais ditatorial ainda querer impor um senso de dever obrigatório a todos, a busca pela virtude não é algo inerente a todos seres humanos tampouco deve ser a base de um sistema de sociedade. Só mais uma histeria do Kogos fanático religioso.

[@PietroOliveira]

Se não há arbitrariedade com base na virtude, então o que esperar e julgar com base em quê um indivíduo que não a busque?

[@Luizflaraujo]

@@PietroOliveira na minha visão isso seria rotular o homem a um caminho ou melhor dizendo destino premeditado, portanto, prefiro julgar com base nos meus gostos e preferências e com isso tendo a plena consciência que a pessoa que não busca a virtude não será meu próximo pois escolhemos caminhos opostos. Interpretação além disso não passa da tentativa de ser pastor do mundo. Um dita regras chato.

[@lucas343]

A única crítica que todos vocês dos comentários fazem a ele é sobre o quesito religioso. "Ain, fanático religioso". Sim.

[@michelviana9904]

Grande Gokos

[@rafaelgomesmatias6030]

Se colocasse nas escolas seus videos, o brasil seria outro. Portugues, matematica, quimica, fisica, biologia e marcelo andrade. Só!

[@alexandretadeubrazildepaiv5928]

Nunca vi tanta burrice junta. "Mão invisível" do mercado nada tem que ver com "determinismo". "Mão invisível" do mercado é uma propriedade do mercado que resulta do efeito imprevisível das trocas voluntárias do mercado (Hayek já explicava isso no livro Erros Fatais do Socialismo)

[@leonardod1846]

@@alexandretadeubrazildepaiv5928 Na verdade Adam Smith

[@alexandretadeubrazildepaiv5928]

@@leonardod1846 Hayek interpreta este conceito de Smith no livro Os Erros Fatais do Socialismo, Editora Faro Editoral, página 23, último parágrafo, da forma acima.

[@saulorocha3755]

Kogos tem sérios problemas mentais, diria até que é caso de internação. Sugiro que quem quiser saber sobre o assunto que leia o livro do José Guilherme Melquior.

[@rodrigoDev-li5gv]

so pela sua referencia da pra ver que o doente é vc

[@FernandoBetelremanescente777]

* * *

[@VicenteNeto-xr3hp]

Que virtude é essa que a propriedade privada produz no homem se estamos acabando com o nosso único lar que é nosso planeta?

[@user-hg6pb3iu7i]

Esse cara fugiu de qual hospício?!!

[@MsPistoler]

Tem nd de errado no liberalismo. O problema do liberalismo, é q por ser liberal, aceita idiotices, aceita manipulação certas vezes. Ou seja, problema do liberalismo é que ele resolve 80% das questões. Pois n existe nada no mundo que resolva 100%. Seria esse o motivo.

[@davisilvaoliveira3621]

Por aí. Me identifico muito com o liberalismo. Primeiro eu era socialista (eu era bem idiota), aí dps passei pra nacionalista, dps liberal e depois libertário. O liberalismo resolve 70% dos problemas, o libertarianismo resolve 100%

[@MsPistoler]

@@davisilvaoliveira3621 cara nada resolve 100. Mas se tu diz. Nada resolve 100 pq o mundo não é perfeito. Sempre vai ter um porém.

[@angelocn2]

Quanto a questão econômica, acredito que ele responda porque é apenas aplicação das leis naturais que regem a economia como a oferta x demanda, livre mercado etc.

[@angelocn2]

@@MsPistoler O porém pode não ser do sistema, mas sim da coisa/ser que o usa.

[@MsPistoler]

@@angelocn2 justamente. Ainda o ser humano em si, como tem tantos defeitos, sempre vai precisar de algo separado pra consertar. Inclusive por isso tem sistema funcionando em paralelo. Tipo, gov + capital + outras coisas. Pq de fato, sempre é o ser humano que estraga rs. Mas dos males, o mais eficiente é ser livre mesmo. Especialmente aqui no Brasil.

[@lipibr]

E a religião que o Kogos defende não é um princípio ideológico?

[@jeffersoncruz2898]

NÃO! O CATOLICISMO É A PRÓPRIA VERDADE!

[@marcelinopachuczki3806]

Reduzir o catolicismo a ideologia é coisa de maçom.

[@realisptrap5715]

@@jeffersoncruz2898 Isso é baseado na sua própria verdade, portando? Se fosse a própria verdade seria irrefutável, acima das mentiras e portando não existiriam religiões anteriores e posteriores. Seu eu chegar e falar que não acredito em Deus, onde sua verdade iria fazer valer sobre a minha? Porque você teria que me explica Deus (algo acima da sua própria capacidade) e me atestar que ele existe como um único ser.

[@escaravelho2004]

O Catolicismo é irrefutável. Você comete erros crassos: a existência de criações de religiões pelo homem antes e depois do Catolicismo não atestam qualquer igualdade entre a Revelação cristã (Catolicismo) e o produto da imaginação humana (outras religiões). Essas outras religiões, por si só, não podem ser classificadas come religião, já que partiu do próprio homem, e, por isso mesmo, são eivadas de erros desde sua própria essência, fato que as fazem ser desbancadas pela própria Filosofia.

[@realisptrap5715]

@@escaravelho2004 Você comete erros onde algo humano, criado após o núcleo da sua fé (Abraão) é irrefutável, colega. Não disse que atesta igualdade entre revelação cristã, afirmei que algo anterior a sua fé, refuta sua questão sobre verdade, já que ela antecede sua fé. Portando, verdade está acima da sua fé, já que ela não é a única, muito menos a primeira e/ou última. Por isso, para você não cometer erros e ser leviano, vai precisar me explicar Deus (sendo esse impossível de ser explicado, já que você precisaria coloca-lo como abaixo da sua capacidade de explicar, portando tendo que explicar suas ações ao longo dos anos ou a falta delas).

[@leandro3825]

Então o teu vizinho consegue comprar tanque, vai invadir sua propriedade e você com um .22 vai segurar?!

[@aerogun18]

O Aristóteles também disse que sociedades multi-raciais não funcionam.

[@Mariloow]

Todos nós falamos coisas certas e coisas erradas. Uma não exclui a outra..na composição de circulos e grupos sociais ele acertou em cheio, nessa que vc mencionou ele errou.

[@aerogun18]

@@Mariloow Evidentemente que não errou, se observamos como os países mais prósperos são mono-raciais enquanto que os mais caóticos não o são. Para mim já se tornou óbvio, há muito tempo, que um ser-humano que vive no meio físico com demasiados elementos distintos uns dos outros irá traçar o seu senso de realidade por linhas muito genéricas, ficando sem senso de ordem cósmica. Pessoas nessas condições serão materialistas e medrosas e só mesmo um estado autoritário lhes proporcionará o senso de conforto que buscam. Por isso a ONU e a UE promovem tanto o multiculturalismo e imigração em massa para a Europa. Não tento dizer que esse é o único elemento causador da desordem, mas é um dos mais impactuosos.

[@Mariloow]

@@aerogun18 a maior potência cultural do mundo é multicultural.

[@realisptrap5715]

@@Mariloow Acredito que ele não esteja se referindo sobre poder, controle e questão de força do estado como um todo (potências) e sim do comportamento na sociedade, seja pela parte da criminalidade ou educação da população após ser introduzido novos povos e culturas nessa sociedade.

[@Mariloow]

@@realisptrap5715 O que me deixa realmente triste é ver que essas microsociedades que existiam lá atrás foram praticamente extintas, não to generalizando...óbvio que muitas delas eram ruins mas esse aparato social é necessário pro povo ter barganha com quem está no poder, nesse sentido eu concordo com ele. Se vc tira essa característica da sociedade vc enfraquece seu povo, sua cultura e seu desenvolvimento...

[@viveka8966]

Seria o John Law ?

[@7glaucio]

Ele mesmo. Estou lendo o livro "Ilusões e loucuras das massas" (Charles Mackay) e tem um capítulo dedicado à ele.

[@7glaucio]

Ele mesmo. Estou lendo o livro "Ilusões e loucuras das massas" (Charles Mackay) e tem um capítulo dedicado à ele.

[@7glaucio]

Ele mesmo. Estou lendo o livro "Ilusões e loucuras das massas" (Charles Mackay) e tem um capítulo dedicado à ele.

[@7glaucio]

Ele mesmo. Estou lendo o livro "Ilusões e loucuras das massas" (Charles Mackay) e tem um capítulo dedicado à ele.

[@iramyrocha4555]

SIm. Ele mesmo (Livro A Ciencia da Politica) de Adriano Gianturco - Sistema Monetario Internacional cap 24.6

[@caiquebarcellos]

Eneas já dizia...

[@user-wy6iy7ij1z]

Se Thomas de Aquino defendeu a propriedade privada, porque a igreja católica fala que não é um direito absoluto ? Ora, se nao é absoluto, entao pode violar em certas ocasiões, isso me parece errado, na verdade eu acho que se chama roubo.

[@lp7502]

Não é absoluto no sentido onde vc ''pode pegar sua propriedade pra criar bordel de prostituição infantil'' vc tem gurdialidade de sua propriedade. Não poder absoluto dela que inflige uma normal de saúde social local moral a outros

[@sr.egocentrico5324]

Até levaria o assunto a sério se não fosse o covarde do Paulo Kogos falando. O cara tentou ser ancap, tentou ser cristão conservador e fracassou miseravelmente em ambos. "Liberdade de fazer o que quiser não é liberdade. Liberdade de fazer o bem é liberdade". Defina "bem". Porque sinceramente um cara que fala de bondade e virtude deveria ser bom e virtuoso o que não se aplica a um oportunista que fica sendo escravo de conservadia igual a você Paulo Kogos.

[@mateusblins]

O fato de ele mudar em si não o faz ser um fracassado. Pelo menos eu vejo dessa forma. Eu mesmo comecei minha labuta me identificando com o liberalismo. Passei quase toda minha faculdade de direito tendo que absorver conteúdo fora do meu curso, porque a bolha era grande. Depois de formado, tive algumas experiência que me levaram a conhecer a literatura conservadora, a qual eu me identifico até hoje. Acredito que exista uma definição universal do que é bem e mau. Do que é virtuoso ou não. E essa mudança de Kogos certamente se deu por várias razões.

[@gugapereira00]

O Brasil que eu quero: D. Bertrand Imperador, Paulo Kogos Ministro da economia, Guilherme Freire Presidente do Conselho de ministros e Marcelo Andrade ministro da educação

[@rsilva3601]

🌻🌻

[@fernandodasilvalemos9906]

369° !!!

[@fabriciosilvadasilva8902]

👏👏👏👏👏👏👏

[@elvisdavantel]

O Kogos é um sujeito inteligente, mas, também fala umas besteiras.

[@gutot8786]

Percebam a farsa - dez minutos falando em economia e nenhuma citação da tecnologia como o real meio de criação de riqueza. O homem não inventou a roda por causa de suas virtudes, mas sim como uma forma de melhorar sua produtividade. Percebam como a visão de mundo do Kogos é absolutamente idealizada. Quem disse que a família fornece proteção? Algumas sim, outras não. Entretanto a segurança de uma família sem dúvida primeiro passa pelas necessidade materiais - casa, comida, água, medicamentos etc.. Quais são os meios de produção e distribuição de tudo isso?? Todas as famílias no Brasil tem total acesso a isso hje em dia???? Desculpas mas é demais desonesto esses podcasts pessoal

[@pedrovictoror]

Eu só ouvi 3 min do que esse cidadão falou e terei que me consultar com um médico neurologista. Fiquei mais burro. Obs: Não me refiro ao professor Marcelo. Acho o trabalho dele espetacular.

[@HERTZ7]

é porque você não entendeu nada. mas não precisa ter autoestima baixa cara, relaxa.

[@johnny3972]

Não se sinta inferiorizado, o Kogos monta bem suas frases com liberdade, pra ele faz sentido, pra gente fica difícil de se conectar, se fosse o contrário, ele ficaria na mesma, tem hora que as pessoas nos deixa pensando pra compreender o que disse.

[@nerdspace1995]

Ficou mais burro do que já era então, pois se o máximo de capacidade de argumentar que você tem é isso, tá realmente sério

[@leandrofernandes2051]

​@@johnny3972confesso q não entendi muito bem o q vc falou, consegue explanar melhor?

[@johnny3972]

@@leandrofernandes2051 Esse é um bom exemplo, o que eu escrevi deu pra entender na minha cabeça, mas com você não, certas palavras encaixa melhor pra quem fala, você como ouvinte se fosse exemplificar uma ideia, pode ser que eu não consiga entender, isso acontece por falta de conhecimento do significado da palavra ou seus sinônimos, não entendimento da mistura das palavras, entre outros motivos... Pra que entendamos uns aos outros, precisamos falar a "língua do povo", falas mais humildes, ou quem está ouvindo se perde.

[@FelipeCristiano1978]

Professor Marcelo o senhor deu uma bola fora com este cidadão, o cara paga de intelectual mais prefere o Haddad ao Paulo Guedes. É uns dos que fizeram o" L" debaixo da mesa.

[@vonastrus]

Te garanto que o Kogos é uma das pessoas menos prováveis do mundo de ter votado no Haddad kkkkk, você com certeza não conhece ele.

[@nerdspace1995]

Kogos tem orientação bolsonarista

[@realisptrap5715]

Kogos é o cara que era contra o estado, depois resolveu aceitar dinheiro do próprio estado. Kogos ser dotado por literatura não muda os surtos que ele apresenta, muito menos as contradições, quase que um lunático.

[@diversos81]

Guedes. Aquele que se incomoda com as domésticas que viajavam pro exterior, que prometeu reduzir o preço do gás... . E ainda tem quem acredite nele.

[@viniciuseduu1000]

​@@diversos81prometiam abaixar pra 45 reais né?

[@matheusbritos7542]

Sempre tive um pé atrás com esse kogos, agora vejo que estava certo. O cara já nem sabe mais o que defende, nunca defendeu o libertarianismo, só sabe falar em santos, catolicismo e blá blá blá. Tudo tem que girar em torno da igreja católica, caso contrário tá errado segundo a cabeça desses caras.

[@Shialabeoufxyz]

se converta.

[@jeffersoncruz2898]

O QUE NÃO GIRA ENTORNO DA IGREJA CATÓLICA ESTA ERRADO! A IGREJA CATÓLICA É O DEPÓSITO DA VERDADE! NÃO SE PODE CONHECER A VERDADE SEM ACEITAR OS PRINCÍPIOS DA FÉ CATÓLICA!

[@matheusbritos7542]

@@jeffersoncruz2898 kkkkkkkkkkkkkk tive um ataque de riso por aqui...

[@viictor1309]

A direita brasileira tem que se afastar do Kogos pra atrair mais seguidores, o cara mancha muito a reputação de gente sensata

[@matheusbritos7542]

@@viictor1309 tenho que concordar

[@emillygoelzer1224]

*O nacionalismo que é o certo*

[@feudalistmodern]

Nacionalismo é coisa liberal

[@gustavoh5143]

Depende do caso, o nacionalismo do século 19-20 gerou muito conflito diplomático entre nações

[@vonastrus]

Nacionalismo é uma ideologia herética e modernista advinda da revolução francesa. Ignora completamente os corpos intermediários da sociedade política. O correto é municipalismo e monarquia orgânica.

[@DanielHernandez-gb6bg]

Sim. Integralismo>>>>>>

[@DanielHernandez-gb6bg]

​@@vonastrusos movimentos nacionalista brasileiros foram cristianizados e adaptados para a nossa nação. Tal como o nacionalismo russo foi mesclado com o comunismo em muitas vertentes. Um movimento quando adentra em um país é mesclado com sua cultura e assim se torna"movimento ala tal país".

[@sephy1222]

Saquarema vai ficar puto

[@ivanfelix4099]

Como é que o sujeito - Kogos - argumenta sobre a natureza do Livre Mercado usando os fundamentos do Utilitarismo? São esses os nossos intelectuais? 😂😂😂

[@FelipeCristiano1978]

Este cara é um enrolador não fala nada com nada

[@FelipeCristiano1978]

@willd.7047 Bruno Musa, Samy Dana e próprio Paulo Guedes, etc... Sem contar o Sr. Francisco que vende o frango assado, e carne assada dele todo fim de semana em frente de casa ao vivo, nestes vídeos que eu me baseio.

[@wackenroader]

@willd.7047 Galhofato e Mentiran Neves

[@jeffersoncruz2898]

NA VERDADE É VOCÊ QUEM TEM PROBLEMAS DE COGNIÇÃO.

[@realisptrap5715]

É o anarquista que aceitou dinheiro do estado e surtou quando perguntaram o motivo.

[@user-bh9jf9fg8r]

John Law