Os 20mm eram devastadores, "Resgate do Soldado Ryan'' e no filme "O Capitão" dá para ver ela sendo usada na infantaria.
@ricke4492Ай бұрын
Detalhe que o 20x82mm era usado ou seja mais fraco que o 20x102mm comum atualmente.
@generalbenjaminarrola340Ай бұрын
Nossa, usar filme como exemplo 😂
@edilsonmartins6653Ай бұрын
Esse fuzil Mauser 13,2mm deveria ser devastador.
@todashunАй бұрын
@@generalbenjaminarrola340 Já fui do exercito e também eu vi "filminhos" das armas atingindo aeronaves e blindados leves na instrução de armamento. Talvez faltou a instrução de atirar em pessoas vivas com o M2 Browning ou com os .308 win do FAL já que os "filminhos" são exagerados
@ABANDONEMOLCDELEDPARASEMPREАй бұрын
@@generalbenjaminarrola340 20MM É CANHÃO NÃO METRALHADORA
@wesleylimadasilva2220Ай бұрын
Os alemães não tinham metralhadoras .50, mas tinham metralhadoras leves e canhões automáticos tão eficazes quanto
@albertogreiffo9556Ай бұрын
A cadência de tiro é o coringa da arma. Multiplique a massa do projetil pela cadência, e, saberá a capacidade de impacto da arma!
@MarcosCruz_1Ай бұрын
É mesmo é ? bastava um disparo de 30mm dos caças alemães pra partir um bombardeiro americano ao meio.
@diegomeirelles2011Ай бұрын
Volume é superior a potência em uma guerra sem hora para acabar, a grande questão é a logística para levar um monte de munição até o front e substituir os homens quando precisar. Não adianta ter 10 Fuzileiros com 100 balas cada contra 2000 fanáticos com paus e pedras.
@thephuntoАй бұрын
Falou tudo. Resumiu o motivo da Rússia ganhar guerras inclusive hehehe
@diegomeirelles2011Ай бұрын
@@thephunto As pessoas se iludem achando que a Alemanha estava levando vantagem por questões tecnológicas, quando na verdade era puramente volume militar. Quando eles não conseguiram mais invadir territórios para recrutar pessoas para ideologia deles(muitas vezes sabotados e/ou com muitos se entregando sem resistência por desejos em comum), eles começaram a perder a guerra. Tem gente que acha que a Alemanha queria acabar com a Rússia mas eles estavam testando a resistência e a ideologia/lealdade dos russos porque eles queriam mais homens ainda. Só que a máquina de propaganda soviética foi mais forte e eles ganharam a guerra com muito sacrifício utópico.
@villard4636Ай бұрын
o MG 131 de 13mm era muito usado pela alemanha mas em avioes, no solo eles usavam e ao meu ver muito melhor os 20mm moveis, porem em poucas unidades
@LuisMarceloCordeiroАй бұрын
Apontamentos e esclarecimentos muito relevantes, além de todo conhecimento técnico aqui exposto. Parabéns, obrigado por compartilhar
@edersoares239Ай бұрын
Tive a oportunidade de utilizar a .50 no quartel. O som dos disparos é inconfundível, assusta muito.
@jere1409Ай бұрын
Nao sabia que o Brasil tinha tantos engenheiros de armamentos como os que estao comentando aqui.
@hacolo2222Ай бұрын
@manuelfrancisconeves15542 ай бұрын
Os alemães eram e são muito inteligentes
@aoebeginner2 ай бұрын
@@manuelfrancisconeves1554 sinceramente só tinha um burro nesse jogo. Era o youtuber da época. Ter o dom da oratória não da capacidade de general.
@aoebeginner2 ай бұрын
@@manuelfrancisconeves1554 inteligência não significa exatamente efetividade
@anonimotm81712 ай бұрын
so nao precisa babar ovo deles amigos, foram inteligentes na fisica, quimica, filosofia, arquitetura, ate na guerra, mas conseguiram fazer coisas ridiculas como o h0l0causto e perder duas guerras mundiais
@danielborsatto2875Ай бұрын
Raça não define o seu nível de inteligência.
@edmarvieira4138Ай бұрын
@danielborsatto2875 , alemães não são uma raça, são uma nação, ele não disse, os arianos são mais inteligentes, interpretação correta de texto, tmbm é um sinal de inteligência
@PedroPaulo-ce2li26 күн бұрын
O que define uma metralhadora como leve ou pesada? É só o calibre?
@neieduardodepaula4556Ай бұрын
As Dshk foram produzidas em 1.000.000 mas isso foi até 1980 e somando as unidades produzidas por por todos os países que a fabricavam, não só a URSS... Na segunda guerra mundial até 1945 os soviéticos produziram menos de 10 mil unidades e foi muito pouco usada... as principais metralhadoras da URSS na época eram todas de 7,62mm como a Degtyarev e a Maxim
@rodrigotaira7925Ай бұрын
O grande fator para as meia polegadas continarem na SGM e sua enorme produção e uso variado foi mais por questão de unificação de calibre e facilidade/eficiência/barateamento na produção e logística. Lidar com uma multiplicidade de calibres podia ser um inferno para alguns.
@RomWolf-lq6bzАй бұрын
A MG 34 e 42 tinham capacidade de usar munições contra veículos blindados . A foto mais famosa de soldados da Waffen SS Os soldados que nela aparecem na Normandia usando uma MG 42 furaram o tanque de combustível do mais pesado e bem blindado tanque inglês.
@rafaeltorino5103Ай бұрын
Muito bom Amigos Parabéns pelo bello trabalho 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@davibarreto322Ай бұрын
uma pergunta qual o progama de simulaçao voces usaram pra simula o tiro no minuto 1:32
@TrincheiraDigital_CanalАй бұрын
internet amigao. e video editado. canal nao usou o programa nao
@who6515Ай бұрын
O canal do YT responsável está no canto inferior esquerdo, lá ele diz qual programa usou
@aoebeginner2 ай бұрын
Tem sentido
@rafael-fluffyneko480728 күн бұрын
eles tinha uma 13.4 mas era mt rara
@ElciodaSilva-l7vАй бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👍👍
@kkteutsch6416Ай бұрын
Em 05:58 - o correto e Rheinmettal Borsig...
@Vitor-bn3xeАй бұрын
Parece que é IA dublando o vídeo
@mrbr4587Ай бұрын
Eles tinham a MG 131 de 13mm...
@RogerioMotta1234Ай бұрын
Flak..o bicho. .
@Pedro-r9x6tАй бұрын
Também eles tinham a mg42 que era 7.62 mas tinha e tem ainda uma das maiores cadência de disparos estraçalhando o corpo de um soldado
@iksorsАй бұрын
7.92 por 57 nao 7.62
@Pedro-r9x6tАй бұрын
@@iksors tá, um cara na mira não ia saber a diferença (brincadeira, obrigado
@neieduardodepaula4556Ай бұрын
@@Pedro-r9x6t Um cara na mira não ia saber a diferença entre 7,62mm e uma 155mm portanto é claramente a mesma coisa né burrão?
@wesleylimadasilva2220Ай бұрын
@@neieduardodepaula4556 pior que eles sabiam, as armas eram mais únicas naquele período e de fácil acesso, do que são hoje
@Pedro-r9x6tАй бұрын
@@wesleylimadasilva2220 naquela época melhor informações sobre a arma do inimigo E mais fácil aceso? regredimos então?
@ninefingersthief157Ай бұрын
pra que se vc trm mg42??? e pequenos canhões pra romper blindagens leves?😂😂😂😂
@joaobatistadonascimento5169Ай бұрын
O que mata é essa IA do vídeo
@TrincheiraDigital_CanalАй бұрын
concordo voz assim desanima.
@guitavares4307Ай бұрын
A ideia é válida, mas a tradução péssima: A M2 quádrupla foi montada sobre veículos "meia-lagarta" e não "semi rastreador". Esse veículos tinha pneus avante e lagarta na maior parte do chassi, por isso "meia-lagarta".
@ZeusmausАй бұрын
O áudio é gerado por IA. Uma porcaria!
@iomarsilvalima969Ай бұрын
❤❤
@KEVIN_SPАй бұрын
O Mg já fazia o serviço
@donoliver480Ай бұрын
Que nutelas, que importa é a informação não a voz do cara,deixem ser mimimi. Ah, tenho 67 anos, cuidado com a resposta, não tenho muita paciência.
@jonygomes5653Ай бұрын
Mas as ant aerea dos alemais so uma bala ja transformava o cara em farofa era cortado no meio so com um tiro
@jonygomes5653Ай бұрын
Até os japas tinhan as deles
@gabriel_machado78992 ай бұрын
Porque os alemães faziam motores 3.0 Turbo enquantos os Estadunidenses faziam 8.4 aspirado?INTELIGENCIA.
@danielborsatto2875Ай бұрын
Pq os carros americanos eram em grande maioria muitos maiores e pesados que os carros europeus, logo era necessário muito mais torque.
@gabriel_machado7899Ай бұрын
Bacana
@eulersouza8566Ай бұрын
Pq tantos tem racicínio raso?
@gabriel_machado7899Ай бұрын
@@eulersouza8566 pq tipo nunca parei pra pensar bem kk Um carro de 2 Toneladas não é um 3.0 T com 200cv e 35kg de torque que vai puxar bonito.Tem que ser um 8.4 com 120 cv e 60 kg de torque KKKK
@kkteutsch6416Ай бұрын
@@gabriel_machado7899porque a gasolina era vendida nos EEUU a centavos por galao...
@FuriadaNoiteYTАй бұрын
Por que eles tinham 13mm e 15mm kkkkk
@neieduardodepaula4556Ай бұрын
Porque eles NÃO TINHAM 13mm nem 15mm seu burrão kkkk... O exército só tinha 7,92mm que eram as MG-34 e MG-42... Os 13mm e 15mm só eram usadas em avião
@nilsonfrederico2113Ай бұрын
essa locuçao artificial é um lixo. estraga qualquer video.
@eudesmanoel6791Ай бұрын
O trabalho de um homem jamais poderá ser assemelhado a lixo
@abeltabosa5580Ай бұрын
Deixa o cara
@MateuspinheirosАй бұрын
Estranhei tbm qnd ele fala “M dóis”
@merendovaldokv9306Ай бұрын
Provavelmente o cara deve ter um microfone ruim no momento, e caso o canal dele render mais grana provavelmente ele vai parar de usar a ia, sinceramente prefiro ouvir a voz de um bot cagado doq um Mic da shopee de 10 conto com a qualidade de um bambu
@thiagovalentim5088Ай бұрын
nossa que narração bizarra, parece que è feita por programa, cheia de erros de fala e toda robotizada e seca