Porównanie - Quansheng-i trzy UV-5R UV-K5(8) UV-K5(99)

[@arrecky]

fajny porównanie, ja osobiście posiadam wszystkie te 3 modele ale używam je jako ozdoba na polce. ten 99 mam niebieski i fajnie ze wyszły w kilku kolorach. Z Chińczyków to wg mnie najlepiej w tej cenie wypada Retevis RT85.

[@kisiel7365]

Tylko w filmie jest wielka pomyłka, bo model UV-K5(8) był predzej na rynku niż UV-5R Plus. Producent wycofał gniazdo usb i powiększył baterię, bo troche sie psuło radyjek od szybkich ładowarek, stara ładowarka ktora ma tylko 5 Volt można spokojnie ładować. A nowy model UV-K5(99) ma to juz usprawnione.A gdzie jest pierwszy model UV-K5 ? Ten dopiero był trochę słabszy w odbiorze. Szkoda, że go tu w porównaniu nie ma.

[@radoslew]

Autor jak zwykle dał z siebie całe 30% ;) Całe szczęście, że się nie obraził na Quanshengi i dalej robi o nich materiały, bo chyba tylko on robi takie porównania (a to jest zawsze potrzebne).

[@Cyborg91Ninja]

Wymieniłem w swoim kondensator na 1pF oraz głośniczek na 2W. Fakt trzeba podkręcić głośność ale fajnie słychać - trzaski wyeliminowało.

[@arekx]

Interesujące było by też popatrzenie na zmiany w PCB - tzn. co próbowali zmienić i czy tylko kosmetykę (ładowanie usb-c), a reszta wyszła przypadkiem...

[@rafael01ification]

Pytanie, czy przy takim poziomie harmonicznych można używać tego urządzenia bez obaw o zakłócanie systemów? Ewentualnie czy jest możliwości je wytłumić wymieniając odpowiednie elementy na PCB? Czy w ogóle jest sens to robić?

[@APKVblog]

Można używać na 430MHz i od biedy na 145 MHz czyli tam gdzie zostały przewidziane. Reszta częstotliwości to fikcja bo urządzenie nie jest do tego przystosowane i nic nie da się z tym zrobić bo to nie ta konstrukcja.

[@rafael01ification]

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Nie zaznaczyłem tego, ale oczywiście miałem na myśli pasmo 70cm i 2m - tylko te do których zostało przeznaczone, i bez żadnych modyfikacji (lutowania modułów itd.) - takie jak z pudełka. Jedynie wgrany Egzumer 0.22 dla lepszego odbioru AM Uważam że dla pasma CB i innych są odpowiednio inne urządzenia. Podsumowując od biedy można użyć, ale pewno lepiej było by użyć np. takiego Yaesu FT-4XE.

[@APKVblog]

@@rafael01ification Niestety brakuje mi do testów źródła radii firmowych żeby można było zobaczyć jak teraz one działają. Jedyne co mam to mój własny Icom Ic-E92D i wszystkie te tanie chińczyki jak Quansheng to przy nim mogą się schować.

[@rafael01ification]

@@APKVblog Miałem zamiar zakupić Yaesu FT4, gdyby do tego doszło w przyszłości, mógłbym podesłać na testy.

[@APKVblog]

@@rafael01ification Fajnie by było. W końcu coś innego niż tylko chińczyki 😁. Jak będziesz miał radio i chęć do podesłania to zapraszam do kontaktu na e-mail. Pozdrawiam

[@yavamaystudio8045]

Czyste są 👍 Lepsze od Bao

[@radoslew]

Oczywiście, że lepsze. Z softem F4HWN to jest jak niebo a ziemia.

[@bubabuba236]

Skąd nadaje Beacon na 144,416 MHZ?

[@tomaszulicki1942]

UV-k5 - ktorego tutaj nie ma byl pierwszy