PORQUE DEBEMOS USAR Reactores Modulares Pequeños: ES El FUTURO de la Energía Nuclear //SMR//

👩‍💻👨‍💻 No se olviden de consultar todas las fuentes en la descripción del vídeo. 🔗 REDES SOCIALES: ▶ Instagram: instagram.com/tendenciastecnologicas/ ▶ Twitter: twitter.com/TenTecno ▶ Facebook: facebook.com/Tendencias-Tecnológicas-136104450580116/ ▶ TikTok: www.tiktok.com/@tendencias_tecnologicas

[@Srbuenacepa]

Ojalá se apueste por esta tecnología. Todo mi apoyo!

[@JoseSanchez-wk5st]

Siempre he confiado en que la energía nuclear tiene mucho potencial para salvarnos del cambio climático, por lo que este tipo de vídeos me encantan, muchas gracias por renovar mis esperanzas. 👍

[@SR_M0L1NA]

Los estados deberían legislar en favor de construir centrales nucleares pequeñas o muy pequeñas que reciclen el combustible nuclear. Si no hay reciclaje lo mejor es impedir su desarrollo.

[@chrona2271]

es increíble ojala su uso se extienda rápidamente para hacer de este un mundo mejor contrario a todo el pesimismo y alarmismo actual

[@enriquelujano6636]

Pueden hacer un vídeo sobre la “energía geotérmica"

[@joseurena6549]

Me agradaría mucho que Europa siga apagando sus reactores atómicos de producción de electricidad y sigan avanzando en el uso del carbón como elemento principal para producir energía eléctrica, como lo está haciendo Alemania, así producen mucho CO2 excelente para el "jardín de Burrel".

[@juanpellon9359]

Antes había dicho que sacando el costo de producción contra la generación sin prácticos económicos y se puede llevar energía a lugares inospitos e inclusive se pueden sincronizar entre si para obtener más energía y en caso de accidente se tendrían un mejor control y como se plantea sirve para la obtención de derivados y minimiza las grandes instalaciones grandes de fotoceldas, eolica etc y menos desechos ambientales aunque siempre e pensado que la generacion energetica hay que combinarlas los volcanes generan energía geotérmica el mar genera energía por su movimiento y hay hidrógeno en el interior de la tierra hay mucha energía por aprovechar éxitos 👏

[@eskapadela]

China tiene el mayor número de centrales nucleares que utilizan uranio. Cuando China comience a producir centrales nucleares con TORIO(Th), incluso las exportará a todo el mundo.

[@juancarlosutiel7179]

Cuanto tiempo llevan moviéndose los portaviones con estos reactores? que son pequeñas ciudades flotantes es democratizar la energía nuclear

[@Brandon-wk8bw]

Ya es hora 🗿 Saludos!

[@juanpellon9359]

El análisis de lo que es más factible y más eficiente corre a manos de los especialistas lo que este montado y tengan eficiencia pues bien una complementa a la otra pero la generación con mini plantas nucleares es una buena alternativa en mi opinión

[@luisricardogalarza1370]

argentina ya tiene funcionando el carem 25 en ezeiza de 32 mw, por el momento el unico del mundo en este tipo funcionando

[@MrLaizard]

El CAREM no esta en Ezeiza, ese es el RA-10 que no esta aun finalizado, eso si cuando lo este será el reactor de su tipo mas versátil y eficiente del mundo, pero no es para generar energía, el CAREM si y esta en Zarate con la obra y los montajes muy pero muy atrasados a causa de razones políticas (el des-gobierno antinacional y antinuclear de Mauricio Macri ) Ambos reactores son 100% de concepción argentina

[@Javier77040]

@MrLaizard ni el carem ni el RA-10 están funcionando ni terminados, el RA 10 es multipropósito, es para investigación y también para generar electricidad y también para los medicamentos oncológico, etc. es el mejor que se pueda hacer y el carem esta detenido porque necesita auditoría, porque los kirchneristas robaban en todos lados y especialmente en estos proyectos donde se desvía mucho dinero, el RA 10 está en sus últimas etapas y está recibiendo financiamiento sin problema para terminar, el gobierno de Milei está arreglando todo y el próximo año ya estará finalizado el RA 10 que es mucho mejor que el carem

[@MarcelusAkales]

Siempre me he preguntado por que la mayoría de los videos siempre dicen que problemas con los desechos nucleares Cuando la dura realidad es que no solo es la energia que menos desechos peligrosos produce (las renovables generan desechos de litio mega contaminantes y explosivos) Es mas los hospitales generan mas cantidad de desechos de baja y media actividad que las centrales Y ni hablar de que los de alta actividad (estos son los que deben ser enterrados) Son tan pocos que en casi 70 años ee historia de la energía nuclear solo se han enterrado el equivalente a una cancha de Football de 3 metros de altura

[@Ri.P.]

Excelente!!!! Gracias

[@leonvegetariano72]

a ver tendencias tecnológicas, repetí conmigo: CAREM

No entiendo… 🤔

[@leonvegetariano72]

@ kzbin.info/www/bejne/imLCkIOgp86fg9kfeature=shared

[@MrLaizard]

@ EL CAREM es uno de los poquisimos SMRs en construccion en el mundo, esta en territorio bonaerense junto a las Centrales Atucha 1 y Atucha 2 pero con la obra y los montajes muy atrasados a causa de razones políticas (el des-gobierno antinacional y antinuclear de Mauricio Macri)

[@nedstrack6843]

Gracias por el video 👍

[@rafaelcmerino3169]

Solo unas observaciones: Ese tipo de combustible nuclear, de forma de esferas pequeñas, ya fue utilizado en el siglo pasado y se le llamaba pellets. Me parece que no era barato fabricarlas. Ese sistema de refrigeración por gravedad no es seguro. El problema de reciclar el combustible nuclear es que hay que esperar m😢uchod años para que decaiga su nivel de radiación que produce.

[@JulioCesarHernandezMarinos]

Les saludo y felicito, por sus videos informativos, desde Perú Estamos iniciando las gestiones para ponernos en contacto con la empresa NuScale POWER.

[@miguelangelaguadoabanto9718]

Y LOS TERREMOTOS😮😮😮😮😮😮 DONDE LO DEJAMOS

[@marcoantonioaguilarpacheco9841]

Por las imágenes me dieron ganas de jugar SimCity!!!!!😂😂🤟🤟🤟👏👏🤣😂😂🤟👏🤣🤣😉😉😉

[@TheJuanchongo]

les falta nombrar a la república argentina que ya tiene el 80 % la construcción de la central nuclear Carem. (central argentina de elementos modulares.)

[@unisito7]

muy bueno , me imagino que quiza tambien pueda ser implementada una forma de generar calor para la calefaccion en zonas residenciales aledañas.

[@vteran93]

4:51 falso, ya habían buques así creados en usa

[@FRANCISCOROLANDI]

Este video es muy ilustrativo. No dudo que la energía nuclear podrá (en un futuro) competir mano a mano con los combustibles fósiles. Pero por ahora no han aparecido (o no me enterado) SMR que sean comercialmente operativos y logren competir mano a mano con los combustibles fósiles. Sería interesante saber más acerca de los progresos que han alcanzado los Chinos con un SMR que utiliza como combustible el torio y tiene seguridad intrínseca. Parecía que Nu Scale de EEUU tenia un proyecto piloto comercial en marcha pero, por algún motivo, se interrumpió.

[@fsr870]

Excelente video...

[@leonvegetariano72]

carem

[@noem.a.2513]

👍

[@Rocaldinho]

Tenía entendido que el proyecto de NuScale está cancelado.

Sí, ha cancelado su primer proyecto en Estados Unidos, aunque la empresa continua trabajando en otros proyectos nacionales e internacionales. La verdad es que es una pena porque su tecnología es muy prometedora. Esperemos que pueda recuperarse pronto y seguir desarrollando sus reactores modulares.

[@armandoperezgutierrez1382]

Escuchemos.

[@leonvegetariano72]

carem

[@leonvegetariano72]

carem

[@leonvegetariano72]

carem

[@albertosimal6569]

La última pregunta sobra....

[@chiletdiosessebastianjhair3141]

salve algoritmo!!

[@leonvegetariano72]

carem

[@edugalceran]

para hacer armas.. .

[@rhkuhz]

Un arma nuclear necesita un uranio enriquecido al 90%, las centrales civiles usan a lo sumo un 5%, otros combustibles como el torio no pueden ser usados como armas, es un bulo bastante extendido que las centrales nucleares son fabricas de armamento nuclear, no con la tecnología actual

[@danieleduardocastanedaduar549]

Nop

[@joseignaciouriarte9904]

Por los asidentes es muy peligrosa y además si en una guerra como en Ucrania fuere bombardeada la central de Saporiya sería mucho peor que Chernobil.Las energías limpias son las hidroeléctricas,eólicas,solares y las que utilizan el calor de un volcán (como existe en Italia)

[@danieleduardocastanedaduar549]

La eolica necesitas de grandes corrientes de viento por lo que no produciria energía en todo momento, las hidroeléctricas necesitan de mover o trabsformar el entorno de un río para girar una turbina lo que puede afectar el ambiente. La solar no produce energía en todo momento si no hay suficiente luz solar

[@danieleduardocastanedaduar549]

Los edificios de contención son capaces de soportar grandes choques, y con los nuevos diseños de reactores es imposible que lo que pasó en Chernóbil vuelva a pasar

[@unisito7]

la energia hidroelectrica es la mas invasiva y destructora del medio ambiente lacustre.