PORQUE É QUE ANGOLA SE CHAMA ANGOLA? - ALBERTO OLIVEIRA PINTO - LEMBRA-TE, ANGOLA Ep. 98

Sabemos que o título deste vídeo pode parecer óbvio a muita gente. Ainda assim, convidamos todos a alvitrar respostas para a questão que ele enuncia: porque é que Angola se chama Angola?
Gostou deste vídeo? Deixe o seu like ou comentário.
E subscreva o canal, se ainda não o fez:
/ alberto.o.pi. .
LEMBRA-TE, ANGOLA
Websérie sobre História de Angola
Apresentação e Guião: Alberto Oliveira Pinto
Produção e Edição: Maria Giraldes
Câmera e Som: Francisco Osório
Produção e Thumbnail: João Alberto Pinto
Direcção de Conteúdo: Alberto Oliveira Pinto
| FILME - CRÉDITOS |
• Bonga Mulemba Xangola ...
Bonga Mulemba Xangola ''Hommage a Cesaria Evora'' Festival d'Ile de France 2012
alcom34
Apoie este canal para obter acesso aos seguintes benefícios:
www.youtube.co....

[@Jose_Frade]

Para mim, Angola não podia ter outro nome. É terra de nomes sonantes, encantatórios. Nome de mistério, nome de berço, onde correm os rios. Nome que resume todas as árvores e pedras grandes. Nome da terra vermelha e dos frutos que nos oferece. Nome de amor telúrico, que se dança nos quimbos e nos matos. Obrigado, Professor! No fim do episódio, deixa-nos a dançar, embalados e satisfeitos!

[@canalfinacio]

Cada vez melhor, o Lembra-te Angola.

[@user-tw3ce8ub1o]

Estou muito satisfeito pela história bem contada.

[@eloiterra8109]

Amo ❤️ o teu canal, só novo no canal, edificante, não te larga estamos juntos 🇦🇴

[@albertooliveirapinto5092]

Obrigado. Sê bem-vindo.

[@MarcoFilipe12]

Trabalho incrível Obrigado

[@brauliomanuellopes5854]

Alberto Oliveira, faça um vídeo de falando da Guerra Colonial.

[@albertooliveirapinto5092]

Obrigado pela sugestão. Vou lá chegar muito em breve 😃.

[@edujorge1955]

Difícil, estabelecer uma de linguagem nativa e alterar para português. Mas cá temos o nosso professor Alberto para nos orientar. Vamos continuar.

[@IsisHembe]

Melhor canal. Aprendendo

[@caasibrigano2216]

Mais uma excelente aula! Só um pequeno reparo no minuto 5:51: em Kimbundu e nas outras línguas Bantu há géneros, só que, diferentemente das línguas indo-europeias, no caso o Português, o género é marcado por lexemas. Exemplos: mona ya dyala = filho; mona dya muhatu = filha.

[@albertooliveirapinto5092]

Sim, exactamente. Mas só nos substantivos, não nos adjectivos, como aliás também acontece nas línguas germânicas.

[@ChantalKassongo]

Gostei da historia

[@Mc.ricards]

Conheçi portugueses que falam kimbundo , muito bem falado , como é que explica isso ?

[@manueldaniel8476]

Bom dia Alberto Oliveira Pinto! Gostava de saber apartir de momento/ ano que Angola passou a ser uma colônia Portuguesa já que disseste noutro video que só depois da morte da Kimpata Vita e o fim da guerra santa Angola passou a ser uma Colonia. Adoro História e gosto de acompanhar-te.

[@albertooliveirapinto5092]

Estava-me a referir ao Kongo. Ele só passa a ser colónia portuguesa integrado em Angola a partir de 1860. Fiz um episódio sobre isso intitulado "A segunda conquista do Congo". Quanto a Angola, o processo é mais complexo. Mas até ao século XIX os Portugueses só dominavam o corredor do Kwanza e os portos do litoral de Luanda e Benguela.

[@manueldaniel8476]

Nas discussões com amigos e colegas de trabalho tenho defendido que nós angolanos não fomos colonizados durante 500 anos, portanto, os que defendem esses anos todos estão errados porque o processo foi complexo. Obrigado!

[@albertooliveirapinto5092]

@@manueldaniel8476 Tem toda a razão. Essa da ocupação portuguesa durante 500 anos até era um argumento colonial inventado pelos portugueses.

[@antonioa.monizdacostamoniz2366]

O reino mais poderoso e organizado é o reino do kongo.A moeda na época o nzimbo vinha da ilha de Luanda pertencente o reino do kongo.

[@honoriosalaquiaco1688]

Os kongo daqueles anos diziam "Angola" para dizer "do Ngola", pois em kiKongo A=da, de, do. . E, o Manikongo Mbemba A Nzinga escreveu ser "...senhor de Angola, dos ambundos..." separando-os por meio de vírgula (,). Não escreveu "senhor de Angola dos ambundos" como o prof afirma. . Tal como Manikongo escreveu "Angola", escreveu "Angoy" para dizer do "Do Ngoy". . Para os kongo havia os "angolas", que eram habitantes de Angola (Ndongo para os próprios kamundongo), e os "ambundos", habitantes do Kongo com sangue menos nobre. . Hoje misturou-se ambundu com kamundongo, mas não era a mesma coisa no stritus sensus.

[@albertooliveirapinto5092]

Eu não afirmei que o Mani Kongo tenha escrito sem vírgula. Disse que acrescentou.

[@honoriosalaquiaco1688]

Ok.

[@albertooliveirapinto5092]

@@honoriosalaquiaco1688 Aliás, tenciono em breve voltar ao tema, falando de Duarte Lopes e do que será ou não verídico na sua obra.

[@honoriosalaquiaco1688]

@@albertooliveirapinto5092 . Estou a atento. E farei o possível para assistir.

[@martinsjorgemanu]

Também seria muito interessante, um estudo das Grandes Seculares e Poderosas famílias Angolanas e ou Africanas da Chamada Africa Portuguesa que ficaram conhecidos até ao ano de 1933 pelos os Portuguis de Africa, e que na Asia ficaram conhecido pelos Portukets e que ainda hoje existem no Senegal/Casamansa, como exemplo de um descendente Portuket da India, a família do 1º Ministro Português António Costa da Casta Bramhin ou Brâmane, que no seculo XVII por Edito da Casa Real Portuguesa foi elevada à categoria e condição de Família Real e Par do Reino com direitos Políticos, Sociais, Económicos e Governativos, para Governar em Nome da Casa Real Portuguesa, seria muito interessante fazer esse estudo aos Portuguis Angolanos esses mesmos que depois de 1933 quando perderem o poder que detinham, foram as mesmas famílias que deram inicio depois de 1948 ao inicio dos movimentos chamados de Libertação. Seria muito interessante esse estudo, porque é nessas famílias que esta a historia de Angola e dos 500 anos da chamada colonização que nunca existiu! Sim, nunca existiu, porque primeiro que tudo é preciso explicar o que significa Colonizar, ou seja deslocar largas franjas de população do ponto A para o ponto B, alem de um corpo militar para consolidação da Colonia. Nunca existiu e a prova é documental, quando em 1925 existiam apenas 23 mil Portugueses e desses 25 mil, mais de 3/4 eram mulatos e desses cerca de de 12 mil eram jovens mulheres, cerca de 8 mil eram crianças até aos 16 anos sendo o restante adultos entre homens e mulheres. (Informação dos Censos de 1925 de Angola.) Também seria interessante conseguir explicar como foi possível um pequeno país que em 1500 tinha apenas 1,2 milhões de pessoas, foi possível "colonizar" tão vasto Império espalhado pelo mundo e sem ter população para o poder fazer, quando por mais de 700 anos para andar à pancada com os Espanhóis nem população tinha para formar um exercito e obrigatoriamente tinha sempre e sempre pedir ajuda aos Ingleses em homens e armas!? Também seria muito interessante poder explicar como Salvador Correia, para tomar São Tomé e Angola aos Holandeses, deixou a a Praça Forte do Rio de Janeiro sem homens, canhões alimentos e pólvora e só la ficaram 2 praças, que por acaso um era preto e o outro era índio e como diz o Comandante Holandês nos seus escritos, que se rendeu a Salvador Correia, que se tivesse apercebido que as tropas eram formadas por Pretos e Índios nunca se teria rendido também seria muito interessante como foi possível "Colonizar" tão vasto Imperio. Pois é, os Portuguis! Só um pequeno exemplo de famílias Portuguis, na Guiné, a Família Cabral, em Timor a família Carrascalão, e um outro e muito ilustre Honório Barreto, cuja marinha de guerra portuguesa honrou o seu nome com uma Classe de Fragatas de Guerra a Classe Honório Barreto! Eu sei que é muito complicado escrever ou estudar sobre isto e que calaria muitas bocas venenosas mas a verdade é só uma os Portuguis e Portuket, são a verdadeira Historia de Angola e das outras ditas e chamadas de "Colonias". Que o digam os habitantes das comunidades descendentes Portuket da Formosa hoje Taiwan ou do Laos, Camboja, Birmânia/Mianmar, Vietnam por exemplo!

[@TchiowaBoy]

Falou Tanto lixo num só comentário. O negacionismo e romantização das grandes atrocidades que os portugueses cometeram ao longo desses 500 anos. Ainda hoje as populações africanas sofrem na pele os traumas e as feridas do colonialismo. Chega de romantizar e validar essas pseudo ciências e história imparcial.

[@TchiowaBoy]

Claro que é possível 1 milhão de pessoas colonizar uma nação muito maior. Isso levou 5 séculos. E estes povos africanos sempre resistiram até não poder mais. Era tão de braços abertos e calorosos que foram traídos pelos portugueses sanguinários de 5 séculos atrás. Tudo começou na conversação forçosa destes povos ao cristianismo. Um limpeza total do que era a cultura e a identidade dos mesmo. Criminosamente e de tal forma preconceituosa renomear e desvalorizar tudo aquilo que não entendiam. Apagar a língua, os hábitos e costume de todos esses povos que ali viviam. Romantiza e nega tudo isso mas até aos 60 existia a lei do indígenato. Ao final do dia não se podia ver pretos na cidade. Favelas, ghettos, mussekes, tudo fruto do racismo e colonialismo, e mais atrás na história, a escravizacão do povo africano. Em vez de continuarem a romanizar que tal contar a verdadeira história ? Querem chamar Hitller de genocida mas todos monarcas europeus a quem vangloriam mataram muito mais. Europa é até hoje o povo que mais guerreou entre si e que mais atrocidades cometeu no mundo inteiro. E até hoje assim. Chega de perpetuar essas narrativas racistas.

[@martinsjorgemanu]

@@TchiowaBoy Quando a ignorância vem ao de cima nada mais existe que falar besteira! Quando se nasce matumbo e ainda por cima formatado, fica-se matumbo e formatado para o resto da vida não importa quanto estudos tem. Tal como estudei na ex-URSS nos anos 70 em Moscovo na UN Patrice Lumumba, Lenine ensinou, ""os idiotas uteis fazem muita falta para a implantação da revolução, mas instalada a revolução devem ser os primeiros a serem mortos, antes que se tornem os nossos piores inimigos quando perceberem que nunca alcançarão o poder! Matumbo é isso mesmo! Um idiota útil!

[@martinsjorgemanu]

@@TchiowaBoy Não romanceei coisa alguma. São factos da Historia de Angola e caso voce não saiba. aos portugueses era de desde o seculo XV até 1961, irem para as ex-colónias. Só com Carta de Chamada como familiares meus nos anos 30 foram para Angola com carta de chamada! Esta proibição só terminou em 1961. Talvez deva estudar como ainda é possível algumas famílias Angolanas, serem possuidoras de Palácios em Cascais com 200 e 300 anos! Também deverá questionar qual a razão que todas as grandes famílias Angolanas e das outras ex-colónias, nunca perderam a dupla nacionalidade!

[@domyandersongarcia3248]

Man n'golo (n'golo kiluange,n'golo kissamo, n'golo...... ( GRANDE, GENEROSO): O desterro dos angolanos foi feito depois da conquista portuguesa e foram as forças vivas de angola que foram desterrados em catividade e escravatura, os portugueses conquistaram uma grande parte do littoral, até o ultimo reino mwana kwanhama do rei MANDUME e durante toda à colonização de angola o desterro em catividade e escravatura não acabou e ainda também praticou- se as escravatura durante o tempo colonial. Os desterrados eram béni pelos missionnaires, com uma biblia démoniaco e existe o museu da escravatura em luanda angola

[@jaimediaku5292]

Ngola era um sub reino cujo os reis eram da linhagem real dos Reis Congo, sobrinhos, filhos dos primos, primas e casamentos reais… por isso na carta o rei bakongo escreveu que tb era soberano dessa região.. Ou seja os reis ngola eram de linhagem directa Bakongo

[@manuelpombal4778]

os Ngola nunca foram Bakongo

[@jaimediaku5292]

@@manuelpombal4778 tem que ler mais um pouco. Ngola kiluange pai de rainha nzinga era da linhagem de família real BK.

[@manuelpombal4778]

O seu nome NJINGA e em Kimbundo, Nzinga e em kikongo, por exmplo em Kimbundo nos falamos Njila,,,em kikongo e Nzila,,,o proprio Rei KILWANGE e um nome do KASAI,

[@manuelpombal4778]

Eu tenho prova que eu afirmo

[@jaimediaku5292]

@@manuelpombal4778 sim mudaram isso agora. N é necessário ser mto inteligente p concluir k sendo ela de uma realiza com linhagem BK era Nzinga k era uma expressão típica da realeza

[@Isalira48793]

Posso pagar por multibanco?

[@albertooliveirapinto5092]

Claro que sim.

[@manueldaniel8476]

Até onde durou as trocas de cartas do Rei de Portugal e o (s) Rei (s) do Kongo e Ndongo? A essa altura Angola já era uma colonia portuguesa?

[@albertooliveirapinto5092]

Durou aproximadamente até 1557, fim do reinado do rei português D. João III. Mas as relações diplomáticas entre Portugal e o Kongo continuaram, ainda que nem sempre pacíficas, até à conquista portuguesa do Kongo em 1860.

[@manueldaniel8476]

Falas das relações diplomáticas que duraram até à conquista portuguesa do Kongo em 1860,quando falamos de diplomacia falamos também de Diplomátas, se Kongo teve quais foram ?@@albertooliveirapinto5092

[@silveirojaimeantoniodembo3224]

Ngola kiluanje kuiasamba

[@Jose_Frade]

A questão da etimologia suscita-me uma indagação, que tem a ver com o meu desconhecimento teórico. Os primeiros linguistas que verteram a oralidade para a escrita terão vindo depois de se terem estabelecido os primeiros contactos dos europeus. Ora, vemos que os Reis do Congo se correspondiam através de missivas escritas (chamar-lhe-iam mukandas?) com a Coroa portuguesa. Presumo que terão aprendido a escrever na lingua portuguesa ensinados pelos jesuítas, não? Isto parece a estória do ovo e da galinha. O que veio primeiro?

[@albertooliveirapinto5092]

Caro amigo, tanto quanto sei, a transmissão dos conhecimentos da escrita e da língua portuguesa aos Bakongo começa logo com a primeira viagem de Diogo Cão em 1485. Quanto ao termo mukanda, ele vai emergindo, quer no Kongo, quer no Ndongo. Deriva de nkanda, a pele do prepúcio que sai nos rituais iniciáticos da circuncisão. Portanto, além de se relacionar com os pergaminhos onde se escreve, que são de pele, também evoca a ideia de que a adopção da escrita é uma iniciação ou passagem a um novo estádio.

[@Jose_Frade]

@@albertooliveirapinto5092 isso é muito interessante! Talvez a adoção da escrita possa ser considerada o marco histórico que inicia Angola...

[@albertooliveirapinto5092]

@@Jose_Frade Em certa medida, sim.

[@IvanCovers24]

Ngola É Rei e Angola é sem rei

[@mattrix3726]

Angola se chama Angola pra melhor reinar foi essa a estratégia usada na conferência de Berlim. Nunca existiu Angola o que existe é kongo. Até agora cometemos os mesmo erro em não juntarmos como era antes, kongo seria uma potência de verdade. Nunca fomos indígenas somos O povo escolhido da casa de Israel. Ver livro Dá babilonia a timbuktu

[@florindokopika4282]

Não creio nessa teoria

[@jaimediaku5292]

Essa é a verdadeira teoria

[@jaimediaku5292]

100% certo. Por isso o rei escreveu que tb era soberano dessa zona mas isso n é tido nem achado nem ê mencionado nos manuais escolares. Só falam do Njinga que o nome nem ê esse mas sim NZinga cujo numa em si já decência uma linhagem directa do reino do Congo. Ngola kiluange é filho de pessoas da realeza do reino Congo.. tudo isso ocultam.

[@manuelpombal4778]

Mais Reino NDONGO sempre enxistiu com as sua Fronteira, seu territorio ,Kazanga que e actual Luanda, Bengo, kwanza norte, Kwanza Sul, Grande Malange

[@njilayakidi3437]

Conferência de Berlim foi em 1884-1885; os portugueses tal como se provou neste vídeo já falavam a palavra Angola desde 1520 (com base no documento enviado). Indígena vem do latim “indu”- dentro + “gena”- nascido. Ou seja algo ou alguém nativo. Ex.: conhecimento indígena (conhecimento nativo, original, da região ou do povo de lá); povo indígena (povo nativo)