Excelente trabajo Marcos. Gracias por dedicarle un capítulo a los portaaviones europeos, sobre todo por la parte "que nos toca". Saludos desde España!
@AngelCastro-bd8pg3 жыл бұрын
Siempre me pregunto, si hay 250 visualizaciones, por qué no hay 250 likes?, si éste es uno de los mejores canales que hay, por favor, nada se les quita y ayudan mucho a que más personas lo conozcan. Gracias y saludos desde Colombia.
@ivanalbarracin11493 жыл бұрын
Porque hay personas que vemos el video y se nos olvida la manito arriba :/
@AngelCastro-bd8pg3 жыл бұрын
@@ivanalbarracin1149 Bueno eso es cierto, pero para evitarlo le dan like apenas entran al vídeo jeje y ya.
@Fran_SG2 ай бұрын
Cortoplacismo y falta de visión estratégica, aparte de presupuesto ridiculizado es la explicación de que España no tenga aviación embarcada. Recuerdo lo bonitos que eran los Harrier blancos españoles. Magnífico vídeo!!
@guillemmv31583 жыл бұрын
Fantástico video!. Enhorabuena!. Únicamente un pequeño dato: el R11 Príncipe de Asturias fue oficialmente entregado a la Armada el 22 de mayo de 1988, si no me falla la memoria. En junio de 1989 recibió la bandera de combate en Barcelona. Una semana después visitó Mallorca junto con el antiguo Dédalo y los pude visitar.
@TheDrAkira3 жыл бұрын
Te vas de escala Marcos!!! Que buena serie de videos de portaaviones!!! Bestial tu laburo, muchisimas gracias!!! Abrazo grande!
@luisangelotanoencarnacion28263 жыл бұрын
Excelente información marcos sobre la recopilación de información de los portaaviones europeos y su breve historia y sus alas aéreas embarcada incluso por su personal activo y adiestramiento de esos portaaviones
@axelperez76953 жыл бұрын
Espectacular tu material, felicitaciones por la dedicación que le pones
@unespanol75903 жыл бұрын
Fantasticos videos sobre portaaviones. Nos falta el de portaaviones asiaticos, que seguro que esta de camino. Un gran trabajo el de estos videos recientes. Todo un placer para verlos desayunando o cenando antes o despues del trabajo. Muchas gracias por tu esfuerzo!
@josequinonesrobles1415 Жыл бұрын
Gracias, ilustrativo vídeo. El ver el tan reducido número de portaviones en las marinas de Europa, da una idea de lo caro de su construcción y en especial su mantenimiento, solo EEUU (y últimamente China) pueden darse el lujo de poseer varios portaviones modernos. Con los aviones de hélice no demandaba tanto gasto, pero con los de reacción cambio la tecnología y el costo.
@ahmedlehbib96553 жыл бұрын
El mejor canal de KZbin, grande. Espero que sigas así publicando videos muy interesantes sobre mundo de aviación.
@Mundodeaviación3 жыл бұрын
muchas Gracias !
@PatriotaUltra3 жыл бұрын
Hola, que bueno son estos videos Don Marcos. Saludos cordiales desde Chile 🇨🇱.
@anibalortizmorales13633 жыл бұрын
Interesante descripción de los PORTAAVIONES que operan en la actualidad las armadas europeas buen video👍👍👍👍👍
@pilot_xoan3 жыл бұрын
Yo estuve en el príncipe de Asturias de visita y era enorme, los de la clase Ford deben de ser una locura. Vi despegar de él los Harrier, una pena haberlo visto una sola vez.
@joseantoniogarcia083 жыл бұрын
Excelente trabajo, Marcos. Gracias.
@osvaediez17613 жыл бұрын
Como siempre, un excelente video. Muy interesante, Marcos. Gracias
@adrianredodo3 жыл бұрын
Excelente resumen rápido porque son unos cuantos. Gracias!
@luisangelotanoencarnacion28263 жыл бұрын
Saludos desde la República Dominicana 🇩🇴 marcos muy buen video y excelente calidad sigue así Bro hacia adelante gracias y bendiciones 😁😀
@emmanuelmeneses11893 жыл бұрын
Tus vídeos siempre bien hechos y geniales en todo sentido
@Mundodeaviación3 жыл бұрын
muchas gracias!
@eduardoperonace74643 жыл бұрын
Fantástico video, un trabajo excelente Marcos, gracias. Abz.🇦🇷😷👍👍
@fabianavellaneda78593 жыл бұрын
Me gusto muchísimo Marcos. Felicitaciones por este gran trabajo.
@Mundodeaviación3 жыл бұрын
muchas gracias!
@nelsongonzalez7112 жыл бұрын
*Dejen correr la publicidad para que Marcos pueda monetizar mejor y siga alegrándonos la vida*
@arielgajda33353 жыл бұрын
Una seguidilla increíble!!! Muy buenos e interesantes los informes👍👏👌
@davidrivera66753 жыл бұрын
Gracias Marcos . Eres muy bueno en el mundo de la aviación
@Ruliracing3 жыл бұрын
Estupenda miniserie dedicada a los portaaviones¡¡ 👏👏👏👏👏👏
@flacodebuenosaires3 жыл бұрын
Otro espectacular video informativo!!!
@Mundodeaviación3 жыл бұрын
Muchas gracias!!
@flacodebuenosaires3 жыл бұрын
@@Mundodeaviación Capo!!! Siempre te voy a apoyar!!!💪
@leonardosiberiano25393 жыл бұрын
Excelente Marcos!!!como siempre se luce usted!!!👍😉
@ivanalbarracin11493 жыл бұрын
Gracias por un nuevo video, espero con ansias uno sobre el ME 262, me gustaria saber mas sobre sus motores
@walterb31363 жыл бұрын
genial Marcos, muy interesante, gracias
@jujuyman263 жыл бұрын
Marcos, muy bueno tu vídeo. Eso si, de la Royal Navy te faltó nombrar el Ark Royal de los años 70, que operaba con F-4M Phantom. Fue el único de su clase y dado de baja rápidamente en beneficio de los clase Invincible con sky jump.
@randallcastillo8663 жыл бұрын
Excelente información mi amigo gracias por compartirla
@8bitsdiversion763 жыл бұрын
Buen vídeo. Muchas gracias por compartir.
@luisangelotanoencarnacion28263 жыл бұрын
El Charles de Gaulle (R 91) es el único portaaviones en servicio francés, y el buque insignia de la Marine Nationale. Es el décimo portaaviones francés, y su primer buque de superficie propulsado por energía nuclear, así como el primer portaaviones nuclear no estadounidense. Recibe su nombre en honor a Charles de Gaulle, que fuera general del ejército francés, jefe de las Fuerzas Francesas Libres durante la Segunda Guerra Mundial y Presidente de la República.
@Otras_cosas_de_Jorgito3 жыл бұрын
Luis Angel por favor,tengase confianza y contruya su propio blog.
@miguel.cuello9743 жыл бұрын
Muy buena esta serie de portaaviones Marcos.
@alonsorobles27253 жыл бұрын
Un video sobre el ShinMaywa US-2 podría resultar interesante a los que nos gustan los hidroaviones. Felicidades por el canal, haces un trabajo admirable.
@robertocarlos50893 жыл бұрын
Que buen vídeo,había olvidado al Dédalo,sería interesante que hiciera un vídeo de los antiguos portaaviones ingleses ya que usaban unos aviones muy peculiares o haciendo más énfasis en los aviones que usaron
@martinpereyra63003 жыл бұрын
Muy GENiAL video gracias
@rubenrodriguez81883 жыл бұрын
Excelente vídeo Marcos!! Muchas gracias!! Muy buena información
@Mundodeaviación3 жыл бұрын
muchas grcaias!
@gasparthe16273 жыл бұрын
Buenos días saludos gracias por otro vídeo interesante
@luisangelotanoencarnacion28263 жыл бұрын
El diseño de este navío se llevó a cabo, cuando la armada de los Estados Unidos abandonó el proyecto del SCS y la Armada española compró sus planos (quince planos generales, ya que solo estaba en fase de concepción) y encargó a los astilleros públicos Bazán el desarrollo y la posterior construcción de esta nave.
@Otras_cosas_de_Jorgito3 жыл бұрын
Luis Angel por favor,tengase confianza y contruya su propio blog.
@Danny.Cal383 жыл бұрын
GENIO!..buen video
@jacobjames95202 жыл бұрын
Buen trabajo 👍🏾
@mauricioabud48843 жыл бұрын
Exelente 👍👍👍
@juanbermejo79563 жыл бұрын
Excelente trabajo.
@luisangelotanoencarnacion28263 жыл бұрын
El Cavour embarcará V/STOL AV8B Harrier Plus y cuando estén disponibles, los nuevos F35 (del programa Joint Strike Fighter). También embarcará helicópteros del tipo medio SH3-D, ligeros NH90 y pesados EH101, así como una plataforma radar (versión AEW de helicóptero) que puede actuar de búsqueda y ayuda (SAR) o de ataque antisubmarino (ASW) o antisuperficie (ASuW). El grupo del vuelo no será fijo sino que vendrá fijado sobre la base de la misión de la nave. Podría ser formado de un compuesto de aproximadamente 24 unidades de media de ala fija y 7 helicópteros.
@Otras_cosas_de_Jorgito3 жыл бұрын
Luis Angel por favor,tengase confianza y contruya su propio blog.
@bryanoconner26463 жыл бұрын
Los portaaviones V/STOL son una cosa y los LHD son otra. El español no entra en la categoría de portaaviones porque está pensado principalmente para misiones anfibias y la cubierta de vuelo es un añadido para actuar como complementario al Príncipe de Asturias. Casi la mitad del buque lo conforma un enorme dique y una estación para lanchas o vehículos anfibios y terrestres. Los portaaviones se enfocan en operaciones aéreas donde prevalece el vector aéreo, y cuyos aparatos dominantes son de ala fija, además de esto, los portaaviones operan mar adentro sirviendo como buques de mando y control, mientras que los LHD, LPD, LHA, etc... operan en entornos litorales mucho más cercanos a la playa y seguramente esten acompañados más tarde de buques logísticos que realicen el rodado de vehículos en tierra. Que el JC1 tenga rampa no lo convierte en portaaviones, simplemente es un buque de asalto anfibio con capacidad para operar aparatos de despegue vertical, y cuya tasa de operación de estos suele ser más baja que en un portaaviones. España tuvo un portaaviones V/STOL y fue el Príncipe de Asturias, desde su baja no tiene ningún portaaviones, sino un LHD y dos LPD. Slds.
@estudiozoom2 жыл бұрын
Excelente vídeo.
@JEHOVYIREH3 жыл бұрын
@Mundo de aviacion @Mundo de aviacion Hola hola hola hola buenos días excelente calidad de audio y vídeo Excelente detalles de puertoaviones y y busque muchas gracias bendiciones éxitos . Saludos cordiales desde 🇨🇴💯👏👏🛬🛫✈️🚁🛩️📀🎶🎶✋🥇. ! Saludos gaucho don Marcos????????????
@williampereira69463 жыл бұрын
Excelente video, cuando hablaras del U2?
@ajzarasti12982 жыл бұрын
Gran video...
@norbertocaballero9763 жыл бұрын
Excelente trabajo, ahora sòlo faltan los portaaviones asiàticos y sería interesante un video de los portaaviones de la SGM (Japoneses, Norteamericanos e Ingleses).
@Ezeeguss3 жыл бұрын
Excelente video como siempre. En algún momento deberías abrir un canal que hable del mundo naval jaja nl hay nadie o casi nadie haciendo eso, asi como nadie habla de los aviones que luchan contra el fuego jaja saludos
@GRELEDI3 жыл бұрын
Por los varios casos de portaeronaves por el mundo con su ala fija en riesgo... Sin pretender que sean comparables sino precisamente para ver las diferencias, me encantaría un video comparando un hipotético Tiguer naval vs Harrier2 y a su vez Harrier2 vs F35.
@rubensanmaurodelbosqur19503 жыл бұрын
Excelente video 😀
@Mundodeaviación3 жыл бұрын
Gracias !
@gabrielkloster45023 жыл бұрын
podrias hablar del stuka y su sistema de recuperacion para salir de la picada y estabilizarse
@Zzz-vm6fg3 жыл бұрын
Es una pena que no hayan destinado el Príncipe de Asturias como museo, en España todo se desguaza lamentablemente. Italia esta llevando una política muy eficaz e inteligente en el tema militar y relevo de equipos, tendrá una armada respetable, equilibrada y lógica en unos años. La Royal Navy yo creo que le bastaba con un portaviones, dos portaviones es mucho dinero para la Royal, igual se les atraganta el presupuesto.
@pedromunoz22253 жыл бұрын
Magnífica esta serie de vídeos sobre portaaviones. ¡Qué tiempos aquellos en los que España tenía dos portaaviones! Ahora estamos a punto de quedarnos sin aviación embarcada porque los sustitutos de los Jarrier son muy caros, y más caro aún su mantenimiento; el coste de la hora de vuelo me parece que es inasumible considerando el presupuesto destinado a defensa, que es el 1% del total de los gastos del Estado. Saludos desde Madrid, España.
@alejandrosienra21793 жыл бұрын
Formidable!! 💪✈️✈️🌠💫
@gabrielalarcon1793 жыл бұрын
Excelentes videos amigo, te agradecería si podrías hacer un video sobre el bombardero B-36, el Peacemaker, un avión muy interesante, que incluso fue propuesto como avión de propulsión nuclear… gracias por tan buenos videos 👍🏻
@baranoides3 жыл бұрын
Deja la intro pllssss mola muucho 😉👍
@josedejesusreyespolanco36013 жыл бұрын
me gustaria que sacaras un video hablando del amx de brasil e italia
@abelencarnacion43103 жыл бұрын
Deberías hacer uno pero con los portaaviones asiaticos
@luisangelotanoencarnacion28263 жыл бұрын
El HMS Queen Elizabeth, así nombrado en honor al acorazado HMS Queen Elizabeth el cual fue el líder de la clase de acorazados Queen Elizabeth; es un portaaviones de grandes dimensiones construido para la Royal Navy, fue botado el 4 de julio de 2014 y fue entregado oficialmente en mayo de 2017, con capacidad operativa prevista para el año 2020. Su primer oficial al mando es el comodoro sir Jerry Kyd, el excapitán del HMS Ark Royal y el HMS Illustrious.
@Otras_cosas_de_Jorgito3 жыл бұрын
Luis Angel por favor,tengase confianza y contruya su propio blog.
@francoavalos45303 жыл бұрын
Buen video amigo saludos
@felipefelipon62763 жыл бұрын
Buen video bro
@cesaralba52193 жыл бұрын
Se ve que inglaterra de tener varios portaviones ha estado reduciendo su poder naval a tal grado que nada mas tiene uno y todos son de despegue corto solo francia uno con propulsión nuclear interesante el video esperamos mas aviones legendarios por este canal
@ezequielpiacenza37763 жыл бұрын
Excelente informe faltaría detalles del Boeing TX 7 🤙🤙😶👍✌️
@pablogonzalez88843 жыл бұрын
Muy buenos videos, solo una critica constructiva: la cubierta es Sky Jump o foneticamente: "skai yamp" no "skiyump" y el E-2 Hawkeye se pronuncia foneticamente "jokai". Por favor no lo tomes a mal solamente es para q tus videos sean aun mejores de lo que son. Abrazo!
@francescjoangarciaarnau8662 ай бұрын
Si me permites la aportación ..antes de uss cabot,se llamo uss willmington y era un crucero reformado a portaaviones ligero como cabot...
@luisangelotanoencarnacion28263 жыл бұрын
El buque usa un complemento aéreo de Dassault Rafale M y E-2C Hawkeye. Es el segundo mayor buque de Europa tras el portaaviones Almirante Kuznetsov y, posiblemente, el portaaviones más poderoso del continente, al menos hasta la introducción del futuro portaaviones británico. Es un portaaviones tipo CATOBAR y usa el mismo tipo de catapultas que los portaaviones de la clase Nimitz, las catapultas de vapor C13.
@Otras_cosas_de_Jorgito3 жыл бұрын
Luis Angel por favor,tengase confianza y contruya su propio blog.
@teopiccioni6658 Жыл бұрын
marcos, hubieras dicho que le paso al invencible en las malvinas...
@pablomedina37543 жыл бұрын
Me gustó mucho el vídeo pero cuando aparecieron los portaaviones ingleses me dió ganas de meterle un par de misiles Exocet. Un saludo Marcos.
@LucasUK013 жыл бұрын
lastima que hoy en dia si tuviesen la oportunidad de tirarle algo a esos portaaviones solo seria polenta, choripanes y DNI's no binarios jajaja, mientras que si el Reino Unido quiere, puede borrar del mapa a un pais tan debil, sin FFAA y gobernado por kirchneristas como argentina :v.
@santiagoserna6543 жыл бұрын
¿Por qué es mejor el desguace que repotenciar los portaaviones ?
@luisparlade87333 жыл бұрын
¿Por que hay cada vez menos portaaviones en las grandes marinas?
@Nettorr19933 жыл бұрын
Deberías de hacer un vídeo de todos los portaviones que tubo la union soviética
@JuanMiguelLinaresMoralesLeon2 ай бұрын
La primera armada naval y él primer submarino Isaac Peral eran de 🇪🇦
@Stewpot-p5l2 ай бұрын
No mention of the Tizard Trunk and who invented most Carrier Technology
@DjAzaMac3 жыл бұрын
A los últimos nombrados tienen que avisarles que se olvidaron unos en el fondo del atlántico 👀
@chonpiras28153 жыл бұрын
chingon
@ElitePropiedadInmob3 жыл бұрын
Hola amigo el Almirante Kuznetsov no es propiamente un Porta Aviones
@stez32953 жыл бұрын
aunque fuese caro nunca entendere porque no reformaron el principe de asturias y por que lo sacaron del servicio.
@enzotog.16763 жыл бұрын
Y los phantom británicos desde qué portaaviones despegaban? Y los buccaneer?
@Kronno_Nishizumi3 жыл бұрын
Eran cazas que con la ayuda de las catapultas a vapor podian despegar en los portaviones ligeros ingleses, si mal no recuerdo eran los HMS Invencible en aquella epoca, en cuanto a los bucanner no estoy seguro ya que estos eran aun mas pesados que el Phantom...
@JulioCPV3 жыл бұрын
Tengo la impresión de que los españoles desperdiciaron a su portaaviones Príncipe de Asturias, lo dieron de baja muy rápido.
@sanjavierino173 жыл бұрын
Alguien sabe dónde sirvieron los portaaviones ingleses en la SGM? No recuerdo haber visto documentales o películas sobre eso.
@Kronno_Nishizumi3 жыл бұрын
Pues por todo el atlantico y mediterraneo, de echo si no fuera por estos el bismark y los u-boat nunca hubiesen sido cazados, en el meditarraneo fuero la pieza mas importante ya que permitia el apoyo aereo sobre el norte de africa a los avances y defensas inglesas a la vez que destruin las lineas de suministros nazis, es curioso lo poco que se habla de los portaviones y buques de desembarco durante la SGM y lo tan importantes que fueron...
@andresbeneyto69063 жыл бұрын
Otras UK ha pasado de 16 a 2. Luego muchos opinan que la fuerza de UK es igual que siempre.
@txemalaso3 жыл бұрын
El JCI de España no es un portaaviones al uso, puede poner aviones en el aire y transportarlos pero no con el soporte de un porta de verdad. España jamás debió haberse deshecho del JCI.
@fernandocaba3 жыл бұрын
(...) jamas debió haberse deshecho del Principe de Asturias. (Perdón por la corrección.) Planifican bastante mal. No sólo por la baja del Principe de Asturias, sino también para el recambio de los AV-8B Harrier II (por F-35B?).
@txemalaso3 жыл бұрын
@@fernandocaba No, la Armada española planifica estupendamente, el PdA tenía que haber operado paralelamente con el JCI hasta el fin de vida de los AV8 Plus casi en 2030 y haber afrontado una MLU entorno a 2010. Pero con la crisis de 2008 el gobierno de anormales de turno (Rajoy) y que no era mejor que el saliente (ZP), decidió darlo de baja y ahorrar dinero. Y con los F35 pasa lo mismo, desde 2020 lleva la Armada dando la tabarra con que en 2025 los F35B deben estar ya operando en el JCI, o con los F18A de Gando que deberían haber sido sustituidos y el EdA anda haciendo encaje de bolillos entre otros F18E y Typhoons. Y con los Teruel, que se dieron de baja y oh sorpresa, sin sustituto. Como sigamos así acabaremos como Argentina. Al tiempo.
@joshuajwars42712 жыл бұрын
Marcos the Charles de Gaulle succeeded Ferdinand Foch which was sold to Brazil calling itself Saint Paul succeeding Vengeance then General Mines.
@Mack-wn2we3 жыл бұрын
⭐⭐⭐.... 👍
@carlosszr3 жыл бұрын
Una excelente cuarta entrega. Te apunto que Bazan es Navantia en la actualidad.
@maneldiaz86003 жыл бұрын
saludos desde ferrol !!!
@Mundodeaviación3 жыл бұрын
Saludos!!
@papiyon66 Жыл бұрын
Lo mejor d la UE el challs d Gol único y en servicio
@SoyTuPadre20223 жыл бұрын
El Juan Carlos 1 no es un portaaviones puro su género es más de porta helicópteros multi propósito.
@Kronno_Nishizumi3 жыл бұрын
Es un Portaaeronaves multirol, ya que fue diseñado especificamente para portar aeronaves con despegue VTOL y capacidades de desembarco y apoyo cercano, son doctrinas diferentes a la del pais galo o ingles.
@nicolashernandez34153 жыл бұрын
@@Kronno_Nishizumi los harrier son muy antiguos y no hay recursos para f35. El Juan Carlos I el único portahelicopteros con rampa skyjump!!!
@RaulHernandez-jx6gb3 жыл бұрын
Es un buque de asalto anfibio, no un portaaviones.
@marcelomorgante3 жыл бұрын
No es Fiancatieri. Es Fincantieri.
@3dhalcones3 жыл бұрын
En realidad Eran cuatro portaaviones clase invencible pero uno ha quedado el malvinas que el gobierno británico nunca lo voy a decir como que nunca derribamos un avión pero las fotos comprueban que sí porque fue el portaaviones invencible el último en llegar a Gran Bretaña. Buen video Marcos.G
@stez32953 жыл бұрын
9:07 es mejor el juan carlos 1 que el cavour?WTF
@martinpereyra63003 жыл бұрын
No es que me este riendo pero cuando se habla de portaviones seri esto es mundo de portaviones
@santiagozamit85983 жыл бұрын
Yo creo que deberían nombrarse también los portaaviones rusos ya que es un país bicontinental
@JoseLuisElisei7 ай бұрын
Falta el almirante Kutznesov de la armada de Rusia.
@Mundodeaviación7 ай бұрын
es que tiene su propio video : kzbin.info/www/bejne/enWodouXds6erKs
@conann313 жыл бұрын
Es raro Francia siendo país integrante de la OTAN Que solo use aviones de caza y ataque de fabricación propia .saludos
@AndresJLopez-lt3zd3 жыл бұрын
Te corrijo, España no tiene portaaviones, tiene un LHD, el único portaaviones "moderno" que teníamos fue el PDA, de configuración V/STOL, buque que se dio de baja en el 2013. Los portaaviones proyectan principalmente el vector aéreo embarcado de ala fija, a diferencia de los LHA, LHD, etc... Lo que hacen estos últimos es dividir sus perfiles para dar prioridad o apoyo a las operaciones anfibias. De todas formas, ya que lo haces incorrectamente hazlo por todo lo alto. En otros vídeos has puesto al JCI de portaaviones pero no has nombrado a los LHA de EEUU, que también tienen capacidad para operar ala fija.... Sólo mencionas al buque español... ¿Sensacionalismo?.
@jf96693 жыл бұрын
Fincantieri... tienes un problema de dislexia? Has dicho Fiancanteri. 😋